Утверждение: прими гражданство и меняй среду является юридической уловкой, которая противоречит духу декларации.
Государство является официальным представителем общества.
3 марта 1991 года прошёл вселатвийский опрос жителей по поводу выхода Латвии из состава СССР. В участии мог принять весь народ. Положительное решение за выход и самостоятельное существование вовне СССР проголосовало большинство. Это послужило причиной смены государственности.
К слову. К тому времени в СССР уже существовала процедура выхода республики из союза, которая прописывала два референдума с шестимесячным перерывом. В Латвии прошёл один опрос с известными результатами. На мой взгляд, это позволяет оценить выход республики из состава СССР нелегальными, но легитимными по внутренним законам, легальным (скорее всего) и легитимным с точки зрения внешних законов, которые считаются основными для этих событий.
Народ остался, представитель сменился.
Решением представительства части народа было отказана в части гражданских прав. Это решение произошёл путём, схожим с запретом русского языка на Украине после недавнего госпереворота. Для внутренних законов -- легально, но нелегитимно; для внешних законов, которые считаются основными для этих событий -- нелегально и нелегитимно.
Во-первых, это ваша интерпретация. Во-вторых, это открывает нездоровый, нечеловечный подход - почем "незванность"? Номер счета не сообщите?..
* http://rus.delfi.ee/projects/opinion/igo-svobodolyubivyh-evropejskih-narodov?id=67078714 "Возможно, ... сложно понять, что мир меняется и в прошлом уже ничего не исправить, даже при всём желании быть вечно справедливыми и свободными в каждой и по отношению к любой точке во времени. Без диктатуры Константина Пятса или Карлиса Ульманиса."
У меня тоже с точки зрения этой системы все "хорошо" с предками и с гражданством. Однако, трясти этим, "радоваться" или указывать другим - "эй, выстраивайтесь там, если хотите..." - считаю, мерзко. Считаю, что государство поступило несправедливо, украв у значительной части населения гражданство. Ошибки надо исправлять.
Вот, например, наши "милые" и "добрые" чиновники, которые просто хотят, чтобы русские дети "стали лучшей версией":
* http://nihilist.fm/ja-4elovek/
Добавлю. Прабабушка сказала, что в один день "до прихода русских" к ним (и к соседям по хуторам и деревням) заехала местная власть предупредить, что флаг Латвии вывешивать не надо, драться и провоцировать не надо, а советские войска и прочих надо встречать и приветствовать.
Настоящий сборник содержит в себе рассекреченные документы внешней разведки, относящиеся к событиям вокруг Прибалтики в предвоенные годы и в период Великой Отечественной войны. Они освещают эволюцию в подходах государственных деятелей ведущих стран антигитлеровской коалиции к оценке важности этого региона для безопасности Советского Союза под углом зрения противодействия агрессивной политике фашистской Германии и обеспечения тем самым национальных интересов США, Великобритании и СССР.
Как ни странно, архивов иных политических субъектов тех времён не встречал. Впрочем, системно не искал. Хотя было бы очень интересно ознакомиться с немецким и английским архивами. Включая записки дипломатов, оценивающие настроения и мысли жителей, связанных с политическими пертурбациями тех времён.
Зря вы так. Я не трёс и не радовался.
Если есть путь решения проблемы с гражданством, то им надо пользоваться, а не ждать манны небесной. У меня с гражданством, конечно, само сложилось, так иногда бывает, но во всех остальных вопросах я пользуюсь этим же путём.
Хочу заметить, что среди моих друзей-знакомых много неграждан. И не торопятся что-то они паспортину серую менять, потому что с этой бумажкой они и там свои и тут не чужие, а ответственности и обязательств всё поменьше.
Я вам сказку расскажу, как богатырь ничейный в царство три-десятое попал и на дороге камень путеводный повстречал. И было написано на каменюке окаянной: налево пойдешь- россиянином стать дозволят, направо пойдешь- граждане европы своим назовут, а прямо пойдешь- в море Балтийское упадёшь. Подумал богатырь и никуда не пошёл, у камня лёг. И по сей день лежит,- мхом порос- всё ждёт, с какой стороны его- Богатыря!- раньше заметят, приветят и к себе позовут.
Вот так точно и тут.
Да, знакомо, слышал. Так же как вы говорят и эстонские политики. Мол, у них, у неграждан и так все хорошо. И про "богатыря" знакомый заход - поднапрячься, не бояться, встроиться в систему... Слышал.
The idea behind the Franco-German initiative is to focus cooperation on areas such as security, foreign policy, border control, the digital agenda, energy, transportation and eurozone governance, but shift other decision-making to national capitals.
[Перевод] Идея франко-германской инициативы связана со сотрудничеством в областях безопасности, международной политике, контроле границ, информационных технологий, энергии, транспорте, управлении еврозоной и иных областях, однако все остальные решения оставить за национальными государствами.
То есть речь идёт о полном лишении субъектности, которую местечковые националисты так яростно добивались, в итоге оказавшись импотентами в вопросах, действительно важных для управления государством. Не то, чтобы я знал насколько было бы тяжело принимать правильные решения, но я смотрю на Беларусь Лукашенко и вижу фундаментальную разницу в потенции.
Слова Хазина о предрешённости избирания Трампа следующим президентом с последующей регионализацией всё больше кажутся достоверными, проекты регионализации мира уже выходят наружу. Лично я бы предпочёл, что бы и другие слова Хазина оказались достоверными, о переходе прибалтийских стран в зону России. Не то, чтобы это автоматически заново построило заводы, включило порты и изменило демографию. Если же пройдёт франко-немецкая инициатива, похоже придётся учить как минимум ещё один язык, скорее всего немецкий из-за его близости к английскому языку. Могу только пожелать удачи Марии Захаровой и её коллегам.
Ты назвал себя русским, книжки читаешь, кино смотришь, детей будешь русскому языку учить, при этом дистанцируешься от России. Мне не понятно зачем, или ты расчитываешь что русская община в Эстонии закуклится?
> Я не знаю, как выглядит развитие языка и культуры государством. Объясните.
Например федеральная систама образования, когда люди учатся по одной программе. Не во всех странах есть такая роскошь.
> У меня есть мнение, что язык развивает не государство, а носители языка, когда пользуются оным. Это значит, не только жители России.
Я спрашивал про государства, а не про носителей языка.
> Я понимаю, что вне России нас меньше, но интересен тот момент, что вы об этом забываете.
Я рижанин.
> Развивает ли Россия культуру и языки других своих инакоговорящих граждан? Официально, на государственном уровне, а не в рамках областей, регионов и краёв.
В рамках областей, регионов и краев - это и есть на государственном уровне. Или в Мурманске надо чеченский в школах преподовать?
> Представляет ли Россия на международной арене другие национальности, составляющие её население?
Не знаю, не в России живу.
> Или только на основании русскости и наличия паспорта?
Русскость для наличия паспорта гражданина РФ не нужна.
> Удобно ли быть татарином в русском национальном государстве?
В отличии от Эстонии и Латвии, в Татарстане живут граждане России.
> Может ли бурят на своем родном языке обратиться в отделение полиции в Москве?
Может. Если он не знает русского, ему вызовут переводчика.
> С парнем, например, из Осетии при прохождении срочной службы говорят только на осетинском?
Зачем? Чтобы он не понимал команд на руссском? Или приказ надо отдавать на всех 160 языках, чтобы все гарантированно поняли?
-принимать участие в составление индивидуального плана поиска работы;
-выполнять по договорённости индивидуальный план поиска работы;
-искать работу самостоятельно и информировать кассу по безработице о процессе поиска работы;
-принять подходящую работу и сразу приступить к работе;
-обращаться в назначенное время на приём в кассу по безработице, но не реже одного раза в течение 30 дней, согласно плану поиска работы.
https://www.tootukassa.ee/ru/content/prawa-i-obiazannosti-biezrabotnogo
Это не я дистанцируюсь. Такого бытие: между нами граница и пропасть непонимания.
> федеральная систама образования
Это хорошо, когда программа хорошая, адекватная и современная.
А если в школе учат, как нужно верить в Бога (сам не видел, но слышал сплетни), то это- хочется сказать матом- плохо.
> Я спрашивал про государства, а не про носителей языка.
А я ответил, что не государства развивают языки.
> Я рижанин.
Но и вы тоже забываете, что люди собираются в государства, а не наоборот.
> Или в Мурманске надо чеченский в школах преподовать?
Ну вы же хотите, чтобы прибалты с вами говорили на русском... Или, может, вы не будете с ними разговаривать совсем, живя при этом в одной стране?
Вы сами-то разберитесь в своих двойных стандартах, а то сложно вас понять.
Если я спрашиваю что-то про Россию, то вы даёте мне адекватный ответ. Если тот же самый вопрос задать про прибалтику- начинается истерика: "нам должны, мы обделены". Вы для всех, кроме себя, находите логичные доводы.
По вашим ответам, складывается впечатление, что вы людей других национальностей за людей не считаете, и правА есть только у вас. Это моё личное предвзятое мнение.