С мест сообщают:

Российское руководство может возобновить действие соглашения с США об утилизации избыточного оружейного плутония при выполнении Вашингтоном ряда условий. Это следует из текста законопроекта, внесенного 3 октября президентом Владимиром Путиным в Госдуму и находящимся на рассмотрении нижней палаты парламента.

Соглашение и сопутствующие ему протоколы могут снова стать действительными, если Соединенные Штаты устранят причины, приведшие к «коренному изменению обстоятельств», существовавших на день вступления документа в силу. В частности, США должны сократить военную инфраструктуру и численность своего контингента на территории стран-членов НАТО, вступивших в альянс после 1 сентября 2000 года; отменить «закон Магнитского» и все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, физических и юридических лиц; компенсировать ущерб, понесенный РФ в результате этих ограничений и введения против Вашингтона ответных мер; предоставить четкий план по необратимой утилизации избыточного плутония.

Отмечается, что решение о возобновлении действия соглашения принимает президент России.

Путин перечислил условия для реанимации соглашения по оружейному плутонию с США

Судя по заявке — санкции не сработали окончательно.
Плюс разнообразная самостоятельность достигнута.

Соответственно, идут лесом как американские, так и европейские друзья.
Дотянулся проклятый Сталин — здравствуй, СССР.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

всего: 425, Goblin: 1

amalygin

отправлено 04.10.16 09:44

# 101

Кому: WickedJester, #38

> Атомным оружием все равно никто кидаться не будет

Дело не в том, будет или не будет "кидаться", а в принципиальном подходе, готовы ли стороны дойти до понесения невосполнимого ущерба в результате ядерной войны. И в этом плане западная пропаганда играет как раз нам на руку, потому, как известно, побочный эффект любой пропаганды в том, что в неё через определённое время начинает верить тот, кто её раздувает. А на западе, как известно, "Vlad" - безумный маньяк и кровопийца, готовый в любой момент уничтожить мир.

Lyubimov

отправлено 04.10.16 09:44

# 102

Кому: Krogstad, #29

> Только непонятно зачем это все рассказывать, когда ясно, что не отменят. Пока невооруженным глазом видно, что конфронтация идет только по нарастающей.

Конечно же, любому балбесу очевидно, что на самом деле СМИ должны были устроить адскую панику среди населения, пропагандировать лютую ненависть к западу или вообще сразу Путин бы объявил, что сопротивляться бесполезно, мы пропали, нам крышка, сдаемся на милость победителя и сразу подарить американцам весь наш плутоний, с доставкой за наш же счет.

Паникёрством не надо заниматься камрад, из этого ни хера хорошего не выходит. Ты ровным счетом ничего не знаешь, об раскладе сил между странами, как и большинство граждан. Но с такими заявлениями от Путина, когда риторика меняется, что американцы уже что то должны делать, а не их настоятельно просят, больше считаю хорошей новостью с фронта.

Trogar

отправлено 04.10.16 09:44

# 103

Кому: ralph_the_dummy, #55

А какой выход видишь ты в обеспечении военного паритета?
А если не будет военного паритета (или хотя бы намёка на него), то вспоминай первую Иракскую войну (1991 год.) и Кувейт. Не навевает аналогий с Крымом? Только в России не начали ковровые бомбардировки делать. Догадайся почему?

Dan Tyan

отправлено 04.10.16 09:44

# 104

Кому: Feddex, #51

> А вроде два года наяривали по телевизору, что санкции-они только полезны. Зачем требовать их отменить? Подъем промышленности собственной и прочие плюсы. Совсем запутали

полагаю тут вопрос принципа и репутации, быть под санкциями значит быть наказанным и в обороне
если наказание было несправедливым необходимо это исправить.
тут же важнее не снятие санкций и признание того что Америка завралась и пора платить.

Fill4ever

отправлено 04.10.16 09:44

# 105

Кому: cliffy, #45

> fuck you fucking fuck
> Я думал это значит "О боже мой"!!!
Не, это то ли "чёрт побери", то ли "вот дерьмо", переводчики ещё спорят ;)

А про плутоний: похоже на поднятие ставок в покере, не ва-банк, конечно, но много фишек на середину стола вдруг подвинул В.В.

Navu

отправлено 04.10.16 09:44

# 106

Кому: Cyberness, #37

> денег в экономике США столько, что вывод наших они и не заметят.

Есть основания полагать, что как раз такое количество денег и является их главной проблемой. Всё их это "количественное смягчение" замечательно до тех пор, пока эти бабки крутятся на фондом рынке и мировой торговле. А вот когда они, за счет отказа от бакса при международных сделках и за счет обвала фондового рынка, вернутся в потребительский сектор - вот тут-то самое прикольное и начнется.

Trogar

отправлено 04.10.16 09:44

# 107

Кому: Sweet Death, #62

Период полураспада 24100 лет. Плутоний затем и делают, что бы можно его безопасно упаковать в боеголовку и долго хранить. Естественно, как и любой боезапас время от времени его нужно разбирать, проводить ТО и собирать.

Кому: Ivan, #61

Бредовая статья - много не точностей и выглядит не правдоподобно.

NoPasaran

отправлено 04.10.16 09:44

# 108

Кому: RATM, #11

> Вопрос ко всем знающим: насколько ещё силён санкционный ресурс у Европы с США? Смогут они ещё кратно увеличить нам проблем? Или это уже почти пик?

Касательно всей Европы, как евросоюза-наверное ещё могут что-нибудь ввести. А вот по отдельным членам-надо смотреть предметно. Дело в другом: Европа сейчас в положении вистующих на "шесть-пик". Их никто не спрашивает. Другое дело-МЫ. Наверное, здесь уместна постановка "Нас ебут, а мы крепчаем". И на это необходимо настраиваться всем, почти поголовно. Наступить себе на горло в некоторых аспектах (типа не стремиться к безвизу, обойтись семейниками вместо кружевных труселей и т.д. и т.п.). По полгода без зарплаты перетерпели времена. А деды наши после Победы страну из разрухи поднимали без выходных и отпусков.
Я б спросил по другому. А хватит ли смелости (наглости) Европу кинуть на санкции в ущерб себе? Типа газ на месяц отключить. Или что другое.

Терминатор

отправлено 04.10.16 09:44

# 109

Кому: Foxel, #63

> если нам отрубят поставки оборудования

уж скорей бы. об этом молятся некоторые россияне, ведь только тогда мы начнем строить и создавать, об этом молятся китайцы, об этом молятся европейцы совместно с белорусами (контрабанду никто не отменял, деньги и золото любят все), да мало ли кто еще любит деньги, авантюры, жаждет мести итд.

a.flegon

отправлено 04.10.16 09:44

# 110

Кому: WickedJester, #9

> А штатам от этого холодно или жарко?

Жарко... У них, внезапно, вдруг, заводик предполагаемый MOX, с $5млрд, до $12млрд подорожал. http://www.thestate.com/news/local/article100635952.html

Эдуард Смирнов

отправлено 04.10.16 09:44

# 111

Извиняюсь за оффтоп. Вчера просто выбесила передача Познера, где он с пеной у рта критиковал противников абортов. И это при том, что аборты были запрещены при Сталине, что дало огромный демографический прирост после войны. Познер рассуждает чисто в духе нациста Геббельса.

Chimkent

отправлено 04.10.16 09:47

# 112

Кому: ralph_the_dummy, #55

> Пиздец, Володя заигрался..

Ды? Противник устраивает перевороты на нашей территории на Украине, а Володя заигрался? Или будете ждать, когда противник под Москвой будет?!!! Третий раз может и не свезти.

lex

отправлено 04.10.16 09:47

# 113

Кому: Sweet Death, #62

>Говорят, плутоний со временем теряет свои свойства. Поэтому должен вырабатываться новый на замену.

период полураспада плутония - несколько тысяч лет.
он ООООООЧень медленно портится.
Потому и пришли к соглащению перерабатывать плутоний в MOX-топливо для АЭС, а не зарыть его где-нибудь на полигоне, ибо через n-десятков лет его можно откопать и запилить новые ядренбатоны.

>А теперь внимание, вопрос - сколько в стране таких реакторов, если последний, как поговаривают, был закрыт Медведевым в 2010 году.
ну тут несколько моментов: сейчас плутония у нас наработано очень много: хватит пролив имени Путина из США сделать.
Ну и реакторы закрыли, но не разрушили. Тем более кто знает как и чего их там закрыли.

ДокторД

отправлено 04.10.16 09:48

# 114

Кому: Cynical egoist, #77

Ого, сколько таких, как ты, повыползало-то к новости.
И прям как под копирку пишите - даже забавно становится.

Kemb5440

отправлено 04.10.16 09:48

# 115

Кому: WickedJester, #69

> Характерно, что на такой шаг американская сторона пошла тогда, когда у нас практически завершилось создание весьма дорогостоящих установок по утилизации плутония."

Нда.

Кратко, тезисно, на пальцах

Речь в соглашении о 34 тоннах, тогда как у каждой страны оставалось бы еще 50 тонн после "утилизации"

"Переработка плутония" - это не взять что-то хорошее и вредное, сделать его безвредным и выкинуть, это взять что то хорошее и вредное и сделать из него что то более хорошее и менее вредное - плутоний перерабатывается в МОКС-топливо и используется в нашей атомной энергетике (насколько я помню гибридные загрузки начались уже в 2013 году). И это предусмотрено нашей программой по ядерной энергетике, вне зависимости от соглашения.

А теперь главное, вишенка на торте так сказать. Утилизация в быстрых реактора плутония "лёгким движением руки" превращается в производство нового плутония, качеством превосходящим оружейный (устанавливаются в активной зоне боковые урановые экраны, желающие могут почитать самостоятельно) - и вот конкретно эта фича по переработке была запрещена VI статьей соглашения, из которого мы как бы выходим

Т.е. 850 миллионов американских баксов на новое производство мы "освоили", новые технологии обкатали, наработали компетенции. Но путинслильщики и всёпропальщики дальше заголовков обычно не читают, вой сейчас поднимется опять до небес

stalinets

отправлено 04.10.16 09:55

# 116

Кому: ralph_the_dummy, #55

> Он нам КНР устроить хочет по ходу.

Если устроить КНР - это развивать производство, например, то я за.

Paranoid Android

отправлено 04.10.16 09:55

# 117

Кому: WickedJester, #38

> Атомным оружием все равно никто кидаться не будет

Тактическим почему бы и нет. Вопрос только в том, кто начнёт первым.

Paranoid Android

отправлено 04.10.16 09:55

# 118

https://www.youtube.com/watch?v=cwCQhLuHGB0 пресс-конференция В.И. Чуркина: главная цель России - выбросить террористов из Сирии и Ирака

Кому: kostykby, #7

> Когда новость сегодня днем прочел, то не покидало ощущение, что это практически обьявление войны.

Предприятия ВПК и ЦБ проверили по планам работы в военное время.
С сегодняшнего дня МЧС проводит общероссийскую тренировку по ГО.

Sweet Death

отправлено 04.10.16 09:59

# 119

Кому: Trogar, #107

> Период полураспада 24100 лет.

Алармисты утверждают, что уже через 15 лет торт уже не тот.

WickedJester

отправлено 04.10.16 10:14

# 120

Кому: Kemb5440, #115

> Кому: WickedJester, #69
>
> > Характерно, что на такой шаг американская сторона пошла тогда, когда у нас практически завершилось создание весьма дорогостоящих установок по утилизации плутония."
>
> Нда.
>
> Кратко, тезисно, на пальцах
>

Если бы ты читал внимательно то увидел что это взято из комментария МИДа, ссылка на который там внизу прилагалась, можешь им написать и кратко и тезисно объяснить все на пальцах, кстати там же ты можешь прочитать что из договора никто не выходит, а всего лишь на некоторое время приостанавливается его действие. Комментарий МИДа для ознакомления.

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2485021

WickedJester

отправлено 04.10.16 10:19

# 121

Кому: a.flegon, #110

> Жарко... У них, внезапно, вдруг, заводик предполагаемый MOX, с $5млрд, до $12млрд подорожал. http://www.thestate.com/news/local/article100635952.html

Новости месяц, это более к тому что в США нет коррупции, поэтому завод уже строится 10 лет, и стоит он на $12 миллиардов больше чем планировалось изначально.

Paranoid Android

отправлено 04.10.16 10:21

# 122

Кому: ralph_the_dummy, #55

> Володя

Ничо так. Знакомы лично?

> Он нам КНР устроить хочет по ходу.

Надо бежать на майдан.

Doska_New

отправлено 04.10.16 10:22

# 123

Кому: Gurken, #94

В приписном написано :)

glider

отправлено 04.10.16 10:22

# 124

Кому: lex, #113

> период полураспада плутония - несколько тысяч лет.
> он ООООООЧень медленно портится.
> Потому и пришли к соглащению перерабатывать плутоний в MOX-топливо для АЭС, а не зарыть его где-нибудь на полигоне, ибо через n-десятков лет его можно откопать и запилить новые ядренбатоны.

Истина - она где-то посередине. Засада во многих факторах. Тут и то, что плутоний (еще важен и его изотоп) имеет тепловыделение, и то, что появляется в ходе деления (всякие там гелии, америции и прочее несколько снижают эффективность боеприпаса), и то, что ряд боеприпасов не только из плутония, в общем факторов много.
Но есть нюанс, что технологии наши не утратили, и, по крайней мере теоретически, производство возродить можно.
А вообще - тема серьезная и зловещая. Не дай бог, если придется их применять. Ибо эффект может быть таким, что живые позавидуют мертвым. Буквально.

Эдуард Смирнов

отправлено 04.10.16 10:22

# 125

Только вот непонятно, кто за крыша у Познера, что дает ему право пропагандировать убийство детей? Российский Еврейский Конгресс? Или лично Берл Лазар? Особенно удивительна непотопляемость Познера в свете того, что и Патриарх и верховный Муфтий поставили подписи за запрет абортов. Невольно начинаешь верить во всякие заговоры...

a.flegon

отправлено 04.10.16 10:22

# 126

Кому: Sweet Death, #119

> Алармисты утверждают, что уже через 15 лет торт уже не тот.
>

Смотря как хранить;)

lex

отправлено 04.10.16 10:22

# 127

Кому: ralph_the_dummy, #55

> Пиздец, Володя заигрался..

Вот и эксперты подтянулись.

>Он нам КНР устроить хочет по ходу.

в кратце "КНР" устроили западные партнеры, после того, как северные корейцы отказались прогнуться под запад. Должны ли прогнуться под запад теперь мы?

lex

отправлено 04.10.16 10:22

# 128

Кому: Dedal, #54

> Пусть дровами топят!

там дров-то уже не осталось: плотность населения огромная

Doska_New

отправлено 04.10.16 10:22

# 129

Кому: Sweet Death, #119

> Алармисты утверждают, что уже через 15 лет торт уже не тот.

Тоже читал, что начинают накапливаться нехорошие изотопы, которые через 20 лет приводят к тому что или не бахнет, или бахнет но не так как надо.

lex

отправлено 04.10.16 10:22

# 130

Кому: Sweet Death, #119

> Алармисты утверждают, что уже через 15 лет торт уже не тот.

Плутоний не портится, ибо полураспад огромный. Портится обжимающая его сфера из урана, которая подрывает ядро из плутония.

grobovschik

отправлено 04.10.16 10:25

# 131

Кому: Brukvoyed, #73

> Не завод закрыли, а остановили те реакторы, на которых производился оружейный плутоний. Больщая разница.

Я так понимаю, что мы можем расконсервировать производство, а штатовцы?

Sweet Death

отправлено 04.10.16 10:31

# 132

Кому: a.flegon, #126

> Смотря как хранить;)

Утопить в североамериканском проливе!!!

max_1986

отправлено 04.10.16 10:33

# 133

Кому: ralph_the_dummy, #55

Китайскую народную республику? Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Тут некоторые на это молятся. Хотя по факту - да. Её и устраивают потихоньку.

Gizamov

отправлено 04.10.16 10:35

# 134

Кому: Goblin, #5

А если сказать тоже самое дипломатично, то получится закон на 11 страниц.

Русский Абрек

отправлено 04.10.16 10:35

# 135

Кому: grobovschik, #16

> а мы в 2010

Самое время по новой открывать.

Русский Абрек

отправлено 04.10.16 10:35

# 136

Кому: kostykby, #7

> Когда новость сегодня днем прочел, то не покидало ощущение, что это практически обьявление войны

Что ж вы такие слабохарактерные.
Никто похоже не помнит взаимоотношения СССР и США.
И какие завороты тогда были.
И никто не страдал стенаниями бабушек сидящих возле подъезда.

КТ315Б

отправлено 04.10.16 10:35

# 137

Ну что же, Кровавый Влад ход сделал. Поглядим, что будет дальше. С точки зрения обычного гражданина, дальше КНР, по десять раз в год обещающей уничтожить Америку, мы не зашли. А корейцы до сих пор не атакованы.

Пока что ситуация х/ф "Нити" еще не очень напоминает, буду и дальше утеплять гараж :)

LX Da Mad

отправлено 04.10.16 10:43

# 138

Кому: Sweet Death, #62

> А теперь внимание, вопрос - сколько в стране таких реакторов, если последний, как поговаривают, был закрыт Медведевым в 2010 году.

То есть мешки ворочать - не Ваше призвание? Всегда удивлялся людям, которые вопросом не владеют, но изложить своё мнение считают необходимым. Рекомендую погуглить Бориса Алестара, (может быть с двумя с, Boriss) и почитать про нашу атомную отрасль, охудивиться. Узнать, что такое ВОУ-НОУ, узнать, что ЮСА, в отличие от нас обогащать уран разучились, узнать, сколько мы реакторов строим в стране и по всему миру, и насколько мы в атомной отрасли оторвались ото всех. Помимо него есть ещё Запольскис, можно поискать на Политарктике, Геоэнергетике. Чтиво - снос башки.

А орать "всёпропало" - это уже, как-то, мягко говоря, долбоклюимзм. Не позорьтесь.

Русский Абрек

отправлено 04.10.16 10:46

# 139

Кому: ralph_the_dummy, #55

> Пиздец, Володя заигрался.. Он нам КНР устроить хочет по ходу.
>

Не , надо пойти лизать американскую жопу.
Ты ведь за такую альтернативу.

Connar

отправлено 04.10.16 10:46

# 140

Кому: RATM, #11

ты что. продела нет..
запретят покупать процессоры, софт, могут вообще все айфоны и гуглофоны заблочить хардварно.
это первое что приходит на ум

a.flegon

отправлено 04.10.16 10:46

# 141

Кому: WickedJester, #121

> Новости месяц, это более к тому что в США нет коррупции, поэтому завод уже строится 10 лет, и стоит он на $12 миллиардов больше чем планировалось изначально.
>

Может и к коррупции, но у меня лично возникли другие сомнения: а технологии соответствующие есть-то у них по переработке, может поэтому и решили тупо хранить - само распадётся.

Алекс Шульц

отправлено 04.10.16 10:51

# 142

Кому: allmo, #33

> Насколько я знаю они не закрыли, а законсервировали, а вот мы закрыли.

-какая разница? Все равно плутония - много, девать пока некуда.

Кому: Trogar, #93

> Реактор производящий плутоний менее выгоден с экономической точки зрения. Кто будет платить за банкет?

-в ядерной сфере нередко принимают невыгодные с экономической точки зрения решения, это нормально. С такими вещами не всё меряется копейкой.

Кому: Sweet Death, #62

> Говорят, плутоний со временем теряет свои свойства. Поэтому должен вырабатываться новый на замену.

-да, в "специзделиях" срок "годности" - 15 лет, дальше нужна замена свежей начинкой.

Trogar

отправлено 04.10.16 10:54

# 143

Кому: Sweet Death, #119

>> Период полураспада 24100 лет.
>
> Алармисты утверждают, что уже через 15 лет торт уже не тот.

Ну метал ржавеет, электроника деградирует. Этот торт надо снять с ракеты, почистить, поменять сдохшие транзисторы и вернуть в зад... на ракету. И будет снова торт.
Некоторые люди всю свою жизнь работают обслуживая различные боекомплекты - их много и за ними надо следить. Много, долго и усердно, что бы банально не развалилось то, что уже было создано.

slonotop29

отправлено 04.10.16 10:54

# 144

Бомбы бомбами, а главное сила это наземные и воздушные войска, в чем наша страна уступает, не говоря уже про флот.

Crazy_Horse

отправлено 04.10.16 10:54

# 145

Кому: КТ315Б, #137

> С точки зрения обычного гражданина, дальше КНР, по десять раз в год обещающей уничтожить Америку, мы не зашли.

КНР - это китайцы. Северокорейцы - это КНДР.

kolq

отправлено 04.10.16 10:55

# 146

Кому: Терминатор, #109

> если нам отрубят поставки оборудования
>
> уж скорей бы.

Нам и до санкций станки и оборудование не особо продавали - мол а не будет ли это оборудование использоваться не так как надо чОрному властелину? С другой стороны свои ресурсы удачно похоронили. Я это относительно микроэлектроники говорю - белорусы не панацея.

Trogar

отправлено 04.10.16 11:03

# 147

Кому: grobovschik, #131

> Я так понимаю, что мы можем расконсервировать производство, а штатовцы?

К сожалению не можем. Построить новое будет дешевле, надёжнее и правильнее.
Это примерно как 40-ка летний жигули, который был ещё на ходу залить жидкой глиной. А потом думать, что его можно откопать и поехать в кругосветку. Откопать можно и восстановить можно и даже поехать можно, но дешевле и проще купить новый.

микроэлектронщик

отправлено 04.10.16 11:03

# 148

Кому: Connar, #140

> > ты что. продела нет..
> запретят покупать процессоры, софт, могут вообще все айфоны и гуглофоны заблочить хардварно.
> это первое что приходит на ум
>

Это в первую очередь по ним же и ударит. Потеря репутации, рынка, а в перспективе громадные иски, причём не от нас(хотя от нас они тоже появятся), а от производителей той же начинки, из того же Китая. Создаст условия для роста нашей электронной промышленности, так как Китай не сможет в полной мере заместить их. Да я забыл, что сразу же сработает привет Ленове.

КТ315Б

отправлено 04.10.16 11:05

# 149

Кому: Crazy_Horse, #145

Да, камрад, мой косяк. Пропустил букву + потопился послать.

Александр Савин

отправлено 04.10.16 11:05

# 150

[подражая хоку]

Написали ультиматум:
Все слова - отборным матом.
А с полей уже убрана картошка.

Кому: Evgeny Petushkov, #100

> я бы еще сказал, что можно "go fuck yourself" применить...оч. обижаются

Невелика насыщенность текста. Только 1/3. У Главного - 3/4.
Доводилось слышать мастеров, у которых под 9/10, 5 минут непрерывной выдачи без повторов.

kostykby

отправлено 04.10.16 11:07

# 151

Кому: Русский Абрек, #136

> Что ж вы такие слабохарактерные.

Вы-это кто? Я помню, особенно последние 25 лет. Таких заявления от руководства России что-то не припомню.Ну кроме ЕБНа про "у нас ракеты есть". И сравнивать тогдашний СССР с нынешней Россией-это как хер с пальцем.

stalinets

отправлено 04.10.16 11:12

# 152

Кому: Paranoid Android, #122

> Надо бежать на майдан.

На Тяньмайдэнь!!!

KAAREAL

отправлено 04.10.16 11:14

# 153

Кому: Chimkent, #112

четвёртый, ты хотел сказать.
поляки, французы, немцы.

pell

отправлено 04.10.16 11:32

# 154

Кому: Александр Савин, #150

> Доводилось слышать мастеров

https://www.youtube.com/watch?v=gIvJHvaZO98

Zx7R

отправлено 04.10.16 11:37

# 155

Кому: Эдуард Смирнов, #125

> Только вот непонятно, кто за крыша у Познера, что дает ему право пропагандировать убийство детей? Российский Еврейский Конгресс?

[тащит хрустящую мацу и свеклоколу]

IamRussian

отправлено 04.10.16 11:42

# 156

Кому: ralph_the_dummy, #55

> Пиздец, Володя заигрался.. Он нам КНР устроить хочет по ходу.
>

Конечно! Так то нам надо свой плутоний сжечь в одностороннем порядке, т.к. у наших партнеров нет инфраструктуры для его переработки.

И срочно выходить на международный рынок! С рвением бизнесменов 90-х! (с) Медведев

Jetlag

отправлено 04.10.16 11:44

# 157

Кому: Кракозябра, #46

> Не они адресаты послания.

Я вот тоже почему то так подумал.

Sweet Death

отправлено 04.10.16 11:44

# 158

Кому: LX Da Mad, #138

> А орать "всёпропало" - это уже, как-то, мягко говоря, долбоклюимзм. Не позорьтесь.

Да-да, "сделаноунас". Слышали-слышали. Царь знает, что делает, отчитываться не обязан.
Подскажи, советчик, кто свое руководство привел на Украине?
Кто собирается проводить очередной тур приватизации? На чем строить возрождение хотя бы оборонки?
И это мы еще не перешли к вопросу - на чем держится тот позитив, который местами есть - на личности, которая небессмертна или на группировке, которая сможет выдвинуть еще кого-то по-сильнее Медведева?

> Рекомендую погуглить Бориса Алестара

Великий ворочатель мешков? А, не, наверное все же пишет.
Везде пишут всякое, разных читаем. Даже сделаноунас. Даже тебя вот, прочитал.
Пишут всякое, даже тут в каментах про 15 лет никак не сойдутся мнения - что ж там за 15 лет происходит - пыль смахнуть или что-то менять надо.
И это мы еще не добрались до темпов производства высокоточного оружия и остатков на складах.
Или кто-то будет жать кнопку?

LX Da Mad

отправлено 04.10.16 12:09

# 159

Кому: КТ315Б, #149

> Да, камрад, мой косяк. Пропустил букву + потопился послать.
>

Нет, ты просто неграмотный.

LX Da Mad

отправлено 04.10.16 12:23

# 160

Кому: Sweet Death, #158

> Везде пишут всякое, разных читаем. Даже сделаноунас.

Ты нафига мне шаблон сломал?

Вас точно там не двое пишет с одного аккаунта по очереди? Как можно одновременно говорить про Медведева, который всё закрыл и сломал, на последний реактор амбарный замок в 2010 году повесил нафиг, и читать СУН, где в цифрах написано когда, сколько, каких типов реакторов у нас введено?

Плюрализм мнений - это здорово, ЕБН одобряет. Но когда в одной голове - для этого есть медицинские термины.

А, понял. СУН - проект Лубянки. Все реакторы нарисованы на Мосфильме, чтобы панда кровавого Путена попилила бабло, украденное у пенсионеров.

P.S. Цитата в тему "проблем, с технологией решения которых атомная промышленность США так и не способна справиться, причем не способна справиться за деньги, в 29 раз большие, чем смета завода в Железногорске: Росатом уложился в 240 млн долларов и получил нужный конечный результат, США потратили 7 млрд долларов, но так и не разработали технологию, не говоря уж о строительстве предприятия."

Сапёр-старпёр

отправлено 04.10.16 12:39

# 161

Я вот точно не иксперд, но из того, что читал, то в Америках не технологической возможности утилизировать оружейный плутоний. Собственно как и у нас (выделяемого тепла слишком много для поглощения его водой как на АЭС с урановыми топливными элементами. Спец жидкости создали, но условия их применения создают слишком высокую степень аварийности, а сама авария на такой АЭС стала бы в разы страшнее Чернобыля). Поэтому и разработали топливные элементы из смеси плутония и урана в определённом соотношении. Для них и станция специальная нужна. Вот амеры в этом деле и не смогли, они прекрасно освоили бюджет и пришли ещё просить, а ну как со второго раза получится! Да только к тому моменту у нас такая станция уже и построена, и запущена, и к сети подключена (поправьте, если я что-то переврал).
Вывод: Там нет средств для утилизации плутония, а он как женщина - с годами всё капризнее и капризнее! Пришёл момент, а я уверен, что его наши спецы подсказали архиточно, когда можно ногой дверь открывать и спрашивать: "как там ваше седалище? Не подгорает? А я вам тут цену за огнетушитель пока нарисовал"!

Pugnator

отправлено 04.10.16 12:39

# 162

Кому: m.if, #64

> Плисы - нет.

делают, но, конечно, маленьких размеров

remote.province

отправлено 04.10.16 12:39

# 163

Если перевести с политического: идите нахер окончательно и бесповоротно.
С одной стороны, несомненный сигнал о том, что Владимир Владимирович не марионетка Запада, а национальный лидер.
С другой стороны, как составлять конкуренцию - неясно. Ибо в ключе капитализма это, на мой взгляд, просто неосуществимо.

Кому: Sweet Death, #158

> На чем строить возрождение хотя бы оборонки?

Справедливости ради, деньги в оборонку идут. По крайней мере в моём родном городе я лично связан с несколькими проектами по техническому перевооружению. Для примера, техническое перевооружение только одного корпуса на "Кузнецов"-е, обходится в 1 миллиард 200 миллионов рублей.

Кому: slonotop29, #144

> Бомбы бомбами, а главное сила это наземные и воздушные войска

Кто будет воевать танками против ядерной державы? На шахматной доске другой план.

IamRussian

отправлено 04.10.16 12:39

# 164

Кому: Cyberness, #22

> Это еще не ответ, а только проект ответа, который еще должен пройти через парламент и пр. Короче, его еще 10 раз отложат, 20 раз поправят и 1 раз примут в непонятном виде.
>

Вот!

В этом весь цимес и есть. даже где-то ХПП. Ибо всем понятно, что чем ядренее наш щит, тем крепче наш сон (и, кстати, чем дальше от нас базы НАТО - тоже)
И ничто не мешало гаранту самому единолично приостановить действие соглашения, без этих ритуальных плясок.

Но!
Есть мнение, что последние пару лет идет нешутошная драка между двух кремлевских башень и данный закон, а точнее ход его принятия/отклонения будет очень показателен. И сам факт такой постановки вопроса (закон исходит от ВВП и идет в новую думу) тоже очень показателен.

Brukvoyed

отправлено 04.10.16 12:40

# 165

Кому: grobovschik, #131

> мы можем расконсервировать производство, а штатовцы?

Я подробностей не знаю. Но американцы эти ныне остановленные реакторы уже останавливали раньше на капремонт, а затем снова запускали. Принципиальных ограничений не вижу. В крайнем случае это не дороже строительства нового реактора.

Пенс

отправлено 04.10.16 12:40

# 166

Лично мне видится несколько вариантов причин и следствий этой новости:
Вариант А. Думаю, условия сформулированы так, что б нас немедленно послали, оставив все, как минимум, также как все обстоит на сегодня. Что наши "партнеры", ни секунды ни задумываясь и не примеряя последствия к себе, и сделают. И, возможно, тогда им и добавят постепенно до кучи: титан, космос, палладий, может быть, запрет пролета над страной для штатовских авиакомпаний и постепенный выход из фин.инструментов. Возможно это, так сказать "переход хода" - наша очередь закручивать гайки. "Время собирать и разбрасывать камни. Время обнимать и время уклоняться от объятий"
Вариант Б. А может все проще, но не на слуху: возможно, Штаты настолько зависимы в оборонке и атомной энергетике от аутсортинга по обогащению и переработке плутония, что сядут на жопу ровно и заскучают, а своими силами это займет чуть меньше, чем вечность и чуть дешевле чем кубокилометры денег )))
Вариант В. Самый скучный. Самородление нахождения под санкциями, дабы не тормозить развитие остальной экономики, кроме нефтянки

Эдуард Смирнов

отправлено 04.10.16 12:40

# 167

#155,

Zx7R, я задел твою националистическую племенную гордость упоминанием РЕК? :)

Morita_san

отправлено 04.10.16 12:40

# 168

Кому: Sweet Death, #158

не знаю что там с ядерной энергетикой, но с военкой у нас норм. Работал проектировщиком интерфейсов для военных кораблей. По мне- на военке проблемы есть, но не критичные и ситуация в Сирии только подтверждает это. Мы пока до сих пор вторая армия в мире

отправлено 04.10.16 12:42

# 169

Кому: Jimmie, #78

> "Объявление войны" - это когда тебя сравнивают с вирусом Эбола.

[тут и сел на жопу старик]

отправлено 04.10.16 12:44

# 170

Кому: Эдуард Смирнов, #167

> > Zx7R, я задел твою националистическую племенную гордость упоминанием РЕК? :)

[жрет попкорм горстями]

Zx7R

отправлено 04.10.16 12:51

# 171

Кому: Эдуард Смирнов, #167

> Zx7R, я задел твою националистическую племенную гордость упоминанием РЕК? :)

Нет, ты задел моё чувсто юмора и желание посмотреть на клована, умело подпущенного. Ты не стесняйся, жги!

Глобус

отправлено 04.10.16 13:00

# 172

Вспомнился анекдот.
"Советский дипломат должен знать, что "иди нахуй" пишется раздельно, "заебешься" с мягким знаком, а "Черножопая Обезьяна" с большой буквы, поскольку обращаетесь к президенту независимой державы".

yuri535

отправлено 04.10.16 13:15

# 173

Кому: ralph_the_dummy, #55

В смысле КНДР?

yuri535

отправлено 04.10.16 13:17

# 174

Кому: max_1986, #133

Скорее северокорейскую. У КНР Запад главный торговый и технологический партнер. Камрад букву пропустил.

slonotop29

отправлено 04.10.16 13:21

# 175

Кому: remote.province, #163

> Кто будет воевать танками против ядерной державы? На шахматной доске другой план.
>

Так иди играй в шахматы, кто не дает то. Очевидного не понимаешь, что по мимо ядерных ракет, нужна и армия и тут мы в этом деле уступаем штатам.

Unusual suspect

отправлено 04.10.16 13:24

# 176

Кому: Sweet Death, #119

> Алармисты утверждают, что уже через 15 лет торт уже не тот.

Это они опять пытаются подменить хер морковкой. Основной рабочий изотоп оружейного плутония 239 имеет полураспад 24 тысячи лет. Говоря простым языком они заеб..ся ждать, пока этот торт скиснет.

Полураспад в 14 лет у изотопа 241. Сам он на качество оружейного не влияет, но получающийся от распада америций начинку несколько портит. Только все это учтено, подсчитанно и соответствующие профилактические меры выработаны. Поводов для истерик нет.

СанСаныч91

отправлено 04.10.16 13:27

# 177

Кому: микроэлектронщик, #58

> Китай уже производит оборудование для атомарного напыления слоев и продает это оборудование(к примеру) в США, ты точно уверен что не может? По компонентам согласен лишь с такой оговоркой, не можем производить с такой массовостью, от чего наши компоненты дороже, по этому на бытовуху не ориентированны.

Если так все просто, почему не купить и не наладить тут серийное производство компонентов(хотя бы SMD)?
У Китайских компонентов одно преимущество - цена в разы дешевле западных аналогов, но характеристики и процент брака отвратительны.
Пример из жизни - на прошлогоднем МАКСе подходил и общался с конструктарами. Спрашивал откуда ЖК экраны для кабин и прицелов берете ? Ответ везде один - матрицы Корея, покрытия сами клеем, альтернатив нет.

Времена когда военное производство двигало гражданскую микроэлектронику давно прошли. Сейчас ситуация ровно обратная. Из гражданской сферы технологии и подходы внедряются в военную сферу.

Я надеюсь доживу до дня когда у нас начнут делать серийно потребительскую микроэлектронику. На наших процах и компонентах.

Buzy Backson

отправлено 04.10.16 13:27

# 178

Кому: Терминатор, #109

> уж скорей бы. об этом молятся некоторые россияне, ведь только тогда мы начнем строить и создавать, об этом молятся китайцы, об этом молятся европейцы совместно с белорусами

Не мир, а молельный дом просто.

remote.province

отправлено 04.10.16 13:27

# 179

Разоблачайте друг друга в личной переписке.

Модератор.

Медвед Полоскун

отправлено 04.10.16 13:29

# 180

Мощно задвинул Владимир Владимирович.
Альтернативно одаренные товарищи уже по фейсбуке присылали комментарии великого экономиста, а теперь видимо еще и политолога и эксперта по России, бывшего гражданина России Чичваркина. Читать не стал.

микроэлектронщик

отправлено 04.10.16 13:33

# 181

Кому: СанСаныч91, #177

Камрад налаживают, это не сразу делается, плюс опять же из-за массовости иностранные дешевле. Причём Китай уже достаточно поднаторел. И у нас к слову делают, но дороже и не в том количестве.

> Из гражданской сферы технологии и подходы внедряются в военную сферу.
>

По прежнему наоборот.

Щербина307

отправлено 04.10.16 13:34

# 182

Кому: Эдуард Смирнов, #111

> И это при том, что аборты были запрещены при Сталине, что дало огромный демографический прирост после войны.

Дело за малым, ввести защиту материнства и детства как при Сталине.

Кому: Эдуард Смирнов, #125

> убийство детей

Аборт - не убийство.

> и Патриарх и верховный Муфтий поставили подписи за запрет абортов.

Это представители нашей верховной власти???

отправлено 04.10.16 13:42

# 183

Кому: Щербина307, #182

Вопросы задавать нельзя!
Только кланяться и глупо улыбаться.

Deus Ex

отправлено 04.10.16 13:49

# 184

кстати, вы тут о недостроенной станции у амеров рассуждаете, а оказывается её французский концерн строит.

yuri535

отправлено 04.10.16 13:49

# 185

Кому: Эдуард Смирнов, #125

> что дает ему право пропагандировать убийство детей?

А сколько ты убил детей? Ну когда предохранялся. Подумай. Массовый детоубийца.

> в свете того, что и Патриарх и верховный Муфтий поставили подписи за запрет абортов.

Какое отношение к эмбриологии имеют безграмотные в вопросе персонажи? Научные вопросы и вопросы здравоохранения теперь решают попы?

Ты тоже уже поставил свою подпись?

Dragonmaster

отправлено 04.10.16 13:49

# 186

Кому: Zx7R, #171

> Нет, ты задел моё чувсто юмора и желание посмотреть на клована, умело подпущенного. Ты не стесняйся, жги!

Унылый он какой то, без огонька. Второй тред подряд неумело набрасывает, пока только сам весь измазался. Эх, не тот нацист нынче пошел!!!

Щербина307

отправлено 04.10.16 13:55

# 187

Кому: yuri535, #185

> А сколько ты убил детей? Ну когда предохранялся. Подумай. Массовый детоубийца.

И это мы ещё не считаем дрочку и миньет!!!

Последнее так вообще - каннибализм!!!

[задумчиво]

А вот поллюции, они по какой статье проходят, убийство или причинение смерти по неосторожности???

Cynical egoist

отправлено 04.10.16 14:00

# 188

Кому: ДокторД, #114

> Ого, сколько таких, как ты, повыползало-то к новости.
> И прям как под копирку пишите - даже забавно становится.

Каких таких? И что тебя смутило в моем комментарии?

Paranoid Android

отправлено 04.10.16 14:00

# 189

Кому: stalinets, #152

> Кому: Paranoid Android, #122
>
> > Надо бежать на майдан.
>
> На Тяньмайдэнь!!!

Китайские скубенты пробовали, им не понравилось!!!

микроэлектронщик

отправлено 04.10.16 14:01

# 190

Кстати тут сообщают что:"Меморил" теперь включён в перечень НКО.

trembling

отправлено 04.10.16 14:01

# 191

Неплохо было бы ещё скифское золото вернуть.
Вернуть в Крым, а то уже 2 года в Нидерландах. Помните оленя золотого из учебника истории. Тю тю.

СанСаныч91

отправлено 04.10.16 14:02

# 192

Кому: микроэлектронщик, #181

Да да пленочные технологии, 7нм техпроцесс и экраны на квантовых ловушках(OLED) это все придумали и внедряют для военных нужд... Смешно.
4K разрешение наверно тоже чтобы чб картинку 800x600 с дронов лучше видно было.

Paranoid Android

отправлено 04.10.16 14:03

# 193

Кому: remote.province, #163

> Если перевести с политического: идите нахер окончательно и бесповоротно.

Пока только приостановлено соглашение)

> По крайней мере в моём родном городе я лично связан с несколькими проектами по техническому перевооружению.

Удачи тебе и причастным. Нужное и важное дело делаете.

> Для примера, техническое перевооружение только одного корпуса на "Кузнецов"-е

Это который самарский двигателестроительный?

отправлено 04.10.16 14:05

# 194

Кому: Dragonmaster, #186

> Унылый он какой то, без огонька. Второй тред подряд неумело набрасывает, пока только сам весь измазался. Эх, не тот нацист нынче пошел!!!

Потому что набросились неприкрыто. Спугнули, чо.

Босой

отправлено 04.10.16 14:07

# 195

Кому: ralph_the_dummy, #55

[смотрит мутным взглядом]

Ты где штаны спёр, умник?

микроэлектронщик

отправлено 04.10.16 14:07

# 196

Кому: yuri535, #185

> А сколько ты убил детей? Ну когда предохранялся. Подумай. Массовый детоубийца.

[Для Гаги]

А по малолетству в туалете с журналом?!!!

микроэлектронщик

отправлено 04.10.16 14:21

# 197

Кому: СанСаныч91, #192

Электронный луч(как литографический процесс) появился до перестройки. Его разрешающая способность тогда была от 50 до 100 нм, с учётом развития технологий на данный момент составляет около 1 нм. И что тут принципиально нового ?

Три Топора

отправлено 04.10.16 14:21

# 198

Что-то мне эти условия напомнили Гибсона в Храбром сердце, когда он с английским парламентером перед битвой общался. Последнего только не хватает, чтобы Обама переполз через поле, встал раком и поцеловал себя в зад. Но это, видимо, подразумевается.

микроэлектронщик

отправлено 04.10.16 14:21

# 199

Кому: СанСаныч91, #192

> 4K разрешение наверно тоже чтобы чб картинку 800x600 с дронов лучше видно было.
>

Ты это, камрад сам себе сразу же и ответил. Да получение матриц способных получать изображение высокой чёткости с максимальной цветопередачей как раз для спутников делали и делают. Военное применение на лицо, скажешь нет ?

Voldemarius

отправлено 04.10.16 14:21

# 200

Кому: LX Da Mad, #138

> Чтиво - снос башки.
> А орать "всёпропало" - это уже, как-то, мягко говоря, долбоклюимзм. Не позорьтесь.

Вот немножко нарыл по теме (чтиво - действительно "снос башки"):
Предисловие: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1358425.html
Часть 1: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1382205.html
Часть 2: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1383486.html
Часть 3: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1385821.html

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5

всего: 425