28 панфиловцев – первый день проката

Однако-ж, всего 521 сеанс, и один из них в нашем маленьком поселке! Из-за работы, увы, не попал на предпоказ и премьеру в Волоколамске, но наверстаю 25-го!

Кому: Nzer, #97

> Какие там Ленины, Сталины?! По рассказам ветеранов, когда в атаку поднимали, то если в штаны не наложил, то бежишь с выпученными глазами, стреляешь куда попало и только матерным воплем себя подбадриваешь.

Да-да! Мне пидарасы тоже это рассказывали.

http://1.bp.blogspot.com/-xtncnMAGKWk/T6QzH_j4YbI/AAAAAAAAARk/GcKWjvA6_qg/s640/za+stalina.jpg

Кому: Баир Иринчеев, #88

> Михалкова и Бондарчука лучше на обязательный краудфандинг перевести, пусть народ оценит их сценарии, идеи и смелые режиссерские ходы ДО того, как на фильм будут потрачены деньги.

ну какой им краудфандинг? им дают задание определенной направленности, которое они должны выполнить. при чем тут как они видят? им дают деньги люди/сообщества которые не нуждаются в деньгах. Они деньги сами производят. и даже не российские бенефециары.
они лакеи, такие же которые делают памятники колчаку и солженицину, доски манергейму, вставляющие в школьную программу этих соЛЖЕнициных, проводящих реформы образования и медицины... и многие многие многие другие преобразования.

Кому: Sha-Yulin, #102

та ви шо - это всё пропагандисты нарисовали
а так все срались в портки, маму вспоминали и молились

Кому: RandoM472, #103

> им дают задание определенной направленности, которое они должны выполнить.

ты при этом рядом стоишь?

Кому: Sha-Yulin, #102

> Да-да! Мне пидарасы тоже это рассказывали.

Кому: Zolozoloz, #104

> а так все срались в портки, маму вспоминали и молились

Как можно судить о том, о чём представления вообще не имеете? Тем более о боевых действиях.

Кому: Galka12, #106

жизнь такая штука
и я уж так случилось, застал этих людей, что воевали и Родину отстояли!
так вот и "ЗА СТАЛИНА " кричали, и воевали в том числе и "ЗА советскую власть" так и за погибших родных, и просто шли МСТИТЬ! разное было!
были те кто всравси или мама кричали! но таких не так уж много было

знаете чем они отличаются ? люди этой эпохи ? ОНИ НЕ УМЕЮТ ПРОСИТЬ! ОНИ ДЕЛАЮТ !

Кому: dokkkie, #8

> Не показали титры, не нашел в фильме Гоблена и Баира.

Были, только что с сеанса - всё было.

Посетил вчера вечером в ростовской соколе, с жоной и детями 2 штуки по 9 лет. Дети в восторге:-) Жена в слезах и восторге, а я... Да вот до сих пор как мешком огрели, такой положительной силы фильм.
Зал был полный. Не все выдерживали.
Рекламный щит фильма спрятан в самом дальнем и малозаметном углу, но... Были персонажи с попкорном и пивом, после 20 минут в зале наступила тишина, выходили с мокрыми глазами и полной тарой.

Кому: Goblin, #105

> ты при этом рядом стоишь?

рядом конечно не стоял. но анализировать немного умею. Это как из фильма Мэла Гисона -Возмездие. Был там такой персонаж который не давал свести А с Б. а мне так чудится, что я свожу А с Б. и вижу куда и для чего это все.

Кому: Nzer, #97

> Какие там Ленины, Сталины?! По рассказам ветеранов, когда в атаку поднимали, то если в штаны не наложил, то бежишь с выпученными глазами, стреляешь куда попало и только матерным воплем себя подбадриваешь.

Сейчас наши военные, участвуя в боевых действиях в Сирии, тоже летают с выпученными глазами подбадривая себя матерным воплем?

Кому: Баир Иринчеев, #88

> Михалкова и Бондарчука лучше на обязательный краудфандинг перевести, пусть народ оценит их сценарии, идеи и смелые режиссерские ходы ДО того, как на фильм будут потрачены деньги.
Ага, а ну как они цинично станут хорошими и начнут делать нормальное кино!!!

Кому: ILDM1986, #83

Сцена с речью комбата вполне сойдет за то что ты хочешь. Не совсем понятно зачем там пихать коммунизм и прочее ведь бойцы уже бывалые и накачивать их идеологически нет необходимости. Даже сцена с "просроченным" боевым листком говорит об этом.


Фильм хороший, постоянно сравнивал с "Горячим снегом".

Очень порадовало отсутствие истерии и паники, как любят некоторые режиссеры. А так же отсутствие затянутых "драматических" сцен.

Кому: RandoM472, #110

> ты при этом рядом стоишь?
>
> рядом конечно не стоял. но анализировать немного умею.

я тебе страшное скажу: ничего подобного нет

делают что хотят и так, как хотят

это я тебе как стоящий рядом говорю

Только что был на предпоказе. Отличный фильм! Всё показали именно так, как надо.

Докладываю. Сходили вчера с семьей, группой в составе 8 человек. За козырное место на верхнем ряду каждый занес в кассу 450 рублей. Зал был полный (г.Петропавловск-Камчатский), сеанс 20 ноября 20.00.

Я с нетерпением ждал фильм, не сомневался, что он получится отличным. И фильм не подкачал. Очень круто!

Из технического - понравилось все, но более всего впечатлила работа наших гаубиц. Несколько неожиданно.

Слюней и соплей в фильме нет, но у меня диалоги персонажей, диалоги мужиков, высказанные простыми словами, вызывают гораздо больше эмоций, чем истерики в духе советской актерской школы. Сестра жены посетовала на то, что в фильме "мало человеческих эмоций, драмы". Я ответил, что фильм не про это, хронометраж фильма занят другим. А за эмоциями и истериками дегенератов лучше обратиться к высеру "Они сражались за Катю".

Пафоса в фильме нет совсем, что очень радует. Речь комбата воспринимается всерьез, до мурашек. В других фильмах такие моменты чаще всего видятся как осточертевшая пустая напыщенная агитационная болтовня.

Все герои фильма вызывают симпатию, им сопереживаешь. Очень переживаешь их гибель. Еще мне почему-то очень понравился комбат, хотя он и не принимал непосредственного участия в отражении атак.

На моменте, когда боец из пистолета-пулемета хотел стрелять по "Юнкерсу" подумалось: "Неужели здесь мы увидим штамп про сбитый из окопа самолет?" Был очень приятно удивлен развязкой эпизода: "Ты его напугал до смерти, а теперь быстро в укрытие!!!" Браво! Нет слов описать, насколько порадовал этот сюжетный ход.

Некоторым родным и близким фильм надорвал шаблоны, пришлось проводить разъяснительную работу. Все привыкли в советских фильмах в качестве немецких танков видеть исключительно картонные "Тигры", поэтому звучат вопросы: "Что за танки у немцев странные? Разве такие были у них, с короткой пушкой? Где "Тигры"?" Приходится объяснять, что в точности показаны именно те танки, которые у немцев в 1941 году и были. В частности, Т-4 с короткоствольной 75-мм пушкой. В частности, у немцев были и танки чехословацкого производства. Именно о таком в начале фильма рассказывает лейтенант (подозрительно похожий на Андрея Шальопу!!!). Еще брат спросил: "Танк двухместный что-ли? Почему все время 2 танкиста рядом друг с другом сидят?" Пришлось уточнить, что показывают либо первый "этаж" танка, либо второй (т.е. башню). А экипаж Т-4 состоял из 5 человек, что являлось преимуществом этого танка.

Сеанс вчера закончился в 22 часа, после, уже дома, на ночь глядя состоялся небольшой семейный разбор "по горячим следам". В результате, просмотр фильма и бой продолжились уже во сне. Это значит, фильм действительно удался.

Большое спасибо всем причастным за фильм!

Извините за сумбур и много текста.

Кому: Goblin, #113

> я тебе страшное скажу: ничего подобного нет
>
> делают что хотят и так, как хотят
>
> это я тебе как стоящий рядом говорю
>

я сплетен для избранных тоже не мало слышал. просто обман идет на разные этажи зрителей. а паровоз и дальше идет строго в определенное направление.

Кому: Nzer, #97

за ранее извиняюсь за возможные спойлеры
Разговор не про бой. Бой в фильме занимает значительную часть и очень сильно эмоционально окрашен. Когда над тобой рвутся 150 мм снаряды или на тебя едет стальная непробиваемая дура Pz.IV - в молитве ничего зазорного нет даже для коммуниста, жить всем хочется. Я сидел во втором ряду кинотеатра - иногда инстинктивно хотелось под стул спрятаться, не хотелось бы ощутить что чувствовали тогда наши солдаты. Но до боя идет в том числе идеологическая подготовка. Зачитываются статьи из газеты, обсуждается бой, тактика, затем командир произносит речь перед строем солдат, многочисленные диалоги солдат в укрытиях и при постройке укреплений. И нигде ни одного упоминания о партии, лидерах страны. Во всяком случае я не помню. Может кто вспомнит, буду рад ошибаться. Нет, я понимаю что в фильме солдаты обсуждают книги о Японии и США- при том что их родители наверняка даже писать то толком не умеют, или сельские парни говорят что разбираются в технике, водят трактора- то есть механизация и строительство колхозов идет полным ходом, жизнь становится лучше, но опять же сколько человек поймут это между строк? Большинство так и запомнят - самомобилизовались, самообучились... Я не про то что фильм плохой- фильм отличный, но мы же тут вроде высказываем свое мнение- что понравилось, а что нет? переубеждать смысла нет- тут разные люди собрались, одни поддерживают коммунистические идеи, другие нет. Одним принципиально упоминание компартии (ну хотя бы вскользь, это ж не сложно?), другие этого вообще не заметили. Меня лично это покоробило, небольшая такая ложечка дегтя в громадную бочку меда.

Кому: RandoM472, #116

> я сплетен для избранных тоже не мало слышал.

всего хорошего

Сходил на предпоказ у нас во Владивостоке.
Очень рад, что такой фильм сняли. Сидел, смотрел и словил себя на мысли, что я как будто смотрю фильм из прошлого, типа "Они сражались за Родину" или в "Бой идут одни старики". Получил просто громадное удовольствие от просмотра.
Я человек неверующий, но вышел из зала с каким-то таким ощущением в душе, светлым, с каким выходят люди из церкви... благость, что ли, не знаю, не могу объяснить.
Зал был полный. И в конце зал аплодировал.

Сходил сегодня с двумя детьми 8 лет от роду. Жена после ночной смены не смогла, но 4ый билет у нас всё равно был =) Зал расходился под сильным впечатлением от увиденного: сурово и молча.

Кому: Abrikos41, #115

> истерики в духе советской актерской школы

А вот эти помои к чему?

Кому: Nzer, #97

Вся Красная Армия вот так шла в атаку с матом и полными штанами? Не нужно таких обобщений. Я от ветеранов разное, очень разное слышал.

Ходил на панфиловцев сегодня в Минске в к/т Беларусь, затащил друзей. На 3 часа дня полный зал народу. Впечатления - очуметь, как давно такого качественного нашего кино не видел. Получил огромное количество эмоций от фильма. Спасибо, Дмитрий Юрьевич, вам и всем причастным!

Кому: ILDM1986, #83

> Фильм кстати был поддержан РВИО- это не они на недавнем "параде в честь парада" вместо красных звезд двухглавых орлов на броневиках малевали?

Кстати, не вместо: никаких звезд на параде не было. Все эти звезды на военных фотографиях - это самодеятельность, которая на парадах не допускалась. Максимум флаги могли быть на технике тех и более ранних времен. В интернете есть масса записей тех парадов - никаких звезд.

> Вот и думай тут - параноик я или все же опять сионистский заговор?

Гитлер, говорят, вытирал жопу туалетной бумагой. Я не стесняюсь поступать так же. Ну и что, что РВИО поддержало фильм - не бойся, не запомоили.

> Но блин в качестве мотиватора ни разу не упомянуть коммунизм, построение общества всеобщей справедливости как светлую идею, партию ВКПб как объединяющее начало, личности Ленина, Сталина как лидеров нации в тяжелое время, нет даже призыва душить имериалистическую фашистскую гидру (как там Евгения Тимонова в ролике про патриотизм говорила- нужно создать из врага образ инфернального, мерзкого и нечеловеческого зла).

Я не знаю, как реально в том бою кого мотивировали. Если подходишь с такой критикой, покажи, как было на самом деле, чтобы было видно, что авторы дали промашку. Причем не удивлюсь, если разные командиры, политруки, авторитетные солдаты и сержанты находили каждый совершенно свои, совершенно не сходные по форме и содержанию, но равно сильные по произведенному действию слова.

На счет инфернальности - на тот момент, боюсь, достаточно популярной еще была "классовая" позиция, что это одурманенные рабочие пришли. Знаменитая статья Эренбурга - это лето 1942 года; сам Эренбург вспоминал, что даже на момент написания статьи все еще не выветрилось окончательно у людей "благодушие" к врагу.

По горячим следам, час как с кинотеатра.
Фильм настолько силён, что подобрать эпитеты, мне во всяком случае, очень сложно.
Спасибо режиссерам, сценаристу, оператору, композитору, актерам и всей съемочной группе.
Невероятный по сложности труд, снять такой фильм.
Конечно, будут какие то замечания-предложения, но главное - всё получилось у создателей.
Подвиг как он есть - ратный труд перед лицом смерти.
Получилось и у нас всех, мы все вместе помогли этому фильму появиться.
...с экраном словно сливаешься, настолько все реально показано...когда же эти твари кончатся (про наступающих фашистов)?
..уфф, остановили, они отходят.
Хочется ещё смотреть, буду выбирать сеансы.

Зал был заполнен на 2/3 и никто не аплодировал после фильма, но была идеальная тишина (никаких жеваний попкорна и шелестений бумажками) - кроме смеха, когда хохол отжигал (красава!), ПЕРВЫЙ раз увидела, что люди остаются на титры (не все, врать не буду, но многие) и... Ну, не передать словами. Достойнейшее кино. Всем причастным низкий поклон!

Кому: Nzer, #97

> Какие там Ленины, Сталины?! По рассказам ветеранов, когда в атаку поднимали, то если в штаны не наложил, то бежишь с выпученными глазами, стреляешь куда попало и только матерным воплем себя подбадриваешь.

Камрад, представь себе ситуацию. Весь мир рушится в труху. На тебя идет волна неистребимой силы, волна, которая смела уже всю Европу, перед которой склонили головы сильнейшие армии того времени. Волна, которая убивает твоих соплеменников тысячами и стремится истребить и тебя и твой род.

А теперь представь, что где-то есть человек, даже не религиозный Бог, а человек, из плоти и крови, который делает все, чтобы эту волну остановить. Который своими действиями доказывает, что он готов совершить невозможное, чтобы лично ты и лично твои близкие выжили в этом ненастье. Который не прячется за тридевять земель, а готов своей жизнью доказать, что верит - враг дальше Москвы не пройдет, а потому он, этот человек, не допустит, чтобы эвакуированные (опять же по его плану или плану, подготовленному под его руководством) твои близкие не пострадали, либо чтобы пострадавшие близкие были отомщены.

Как ты думаешь, каким будет твое отношение к этому человеку? А как ты думаешь какое будет отношение к человеку, когда ты осознаешь, что лично ты жив благодаря его трезвому руководству? Что ты ему, лично, обязан жизнью себя и, что намного важнее, своих близких?

Лично на мой взгляд, нет ничего удивительного, что в атаку шли с его именем на устах, и с его именем же умирали. Потому что Сталин был не просто человек - это был символ того, что если у твоего народа есть шанс спастись, он непременно спасется.

Грустно, что о таких банальных вещах нынче говорить не принято.

Только что сходил вместе с отцом на просмотр в СинемаПарке. Ждал этого момента три года и, наконец, дождался. Фильм впечатлил. Картинка великолепна, а звук заставляет озираться в поисках окопа. Насколько я помню, Андрей Шальопа говорил, что ограниченный бюджет никак не скажется на качестве фильма. И это так: на протяжении просмотра не возникает даже мысли делать какие-то скидки на бюджет, который меньше "УС-2 Цитадель" в 25 раз. На мой взгляд, техническая часть на очень высоком уровне.
Происходящие на экране события оставляют тяжелое впечатление, за один просмотр осознать фильм до конца у меня не вышло. Такое редко бывает, но даже зрители из числа любителей попкорна и искрометных шуток притихли, как только танки двинулись с места.

Мне не найти слова, чтобы передать атмосферу боя. Мужество людей, стоявших намертво под ударами артиллерии и грохотом танков, беспримерно.

Кому: BorMan, #121

Писал на эмоциях. Поэтому, видимо, я неправильно понял и применил мысль Дмитрия Юрьевича из рецензии на "УС-2" (http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689358)

В рецензии написано:
> Далее барышня пояснила, что раз они с Надей крещёные, то бог хочет их спасти, а остальных, стало быть, сжечь, потому что они нехристи и так надо. Истерики, рыдания и вопли в духе [легендарной русской актёрской школы] прилагаются.

А я, как ты справедливо заметил, написал:
> истерики в духе [советской] актерской школы

Что не верно. Прошу прощения.

В связи с чем, чтобы впредь в такие ситуации не попадать, а также с целью расширения кругозора, задам вопрос Дмитрию Юрьевичу и знающим камрадам:
Что подразумевается под термином "легендарная русская актерская школа"? (Распространяются ли "легендарные" традиции русской актерской школы на советскую актерскую школу? Или в советский период с вредными явлениями русской актерской школы активно боролись, а теперь вновь к ней возвращаются? Или как-то еще?)

Кому: Abrikos41, #129

в театре надо орать - вот они и орут

а кино - не театр

В Хабаровске вчера был полный зал, хоть и небольшой. Кино отличное, народу вроде понравилось. А если учитывать бюджет, то парни натурально сотворили чудо. Активно продвигал кино в регионе по разным местным форумам, надеюсь соберут много. Спасибо за фильм!

Создателям фильма огромное человеческое спасибо!

Кому: Abrikos41, #129

> чтобы впредь в такие ситуации не попадать

Чтобы в такие ситуации не попадать, нужно цитировать аккуратно, не делая размашистых обобщений и не искажая заложенный автором смысл.

> Распространяются ли "легендарные" традиции русской актерской школы на советскую актерскую школу

Речь идёт о кино. В частности, военном. Уже много раз приводились примеры "кривой" советской актёрской школы. Фильмы "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики", "Горячий снег"... Можно добавить "Живые и мёртвые", "На войне, как на войне", "Торпедоносцы", "Баллада о солдате", "Журавли", "Балтийское небо" и ещё десятки, если не сотни, фильмов. Что в них не так со школой?

Завидую, камрады, по-чёрному. До Вильнюса фильм не доедет совершено точно. Аборигены, свихнувшиеся на "русской угрозе", срочно копают на огородах атомные убежища. Какие уж тут "Панфиловцы".

Кому: BorMan, #134

> Завидую, камрады, по-чёрному. До Вильнюса фильм не доедет совершено точно. Аборигены, свихнувшиеся на "русской угрозе", срочно копают на огородах атомные убежища. Какие уж тут "Панфиловцы".
>

Фильм, если не ошибаюсь, обещали выложить чуть не сразу после проката - посмотреть можно будет.

Обязательно пойдём семьёй и друзей позовём. Такие фильмы должны приносить кассу.

Кому: Goblin, #130

Спасибо! Теперь мне все понятно.

Слово "советский", действительно, я употребил совсем не к месту.

А в обсуждаемом фильме, действительно, никто не орет и не вопит!!!

Сборы за воскресенье:
Сеансы-531;
Сборы- 8281052руб;
Зрители- 28519 человек;
В среднем 53зрителя на сеанс.

Всего с начала превью:
Сборы- 16427666руб.;
Зрители- 56712человек.

Граждане не находящие сеансов Панфиловцев в кинотеатрах в своём городе, районе- не переживайте! Кинопрокатная неделя начинается с четверга. Основная масса кинотеатров даёт расписание на кинонеделю в среду вечером. В среднем в первую неделю будет от 5 показов в день на один кинотеатр.
Есть отдельные "либеральные" кинотеатры не взявшие Панфиловцев по политическим соображениям, но их не много.

Доброй ночи. Я чего-то не понимаю или в Москве фильм будет идти только в нескольких кинотеатрах?

Кому: boroda951, #29

> Хочешь деньгами поучавствовать- купи билет он-лайн в любом кинотеатре, любого города России, а фильм после проката бесплатно выложат. Тогда и посмотришь.

А это идея.

Кому: BorMan, #133

> Что в них не так со школой?

В них все так. Они хранятся у меня в коллекции, я знаю их практически наизусть.

Я ж говорю, писал торопливо. Цитата неверно отложилась в памяти. Вот и воткнул неуместное слово. За что прошу прощения. Написал, почему так получилось. Мне все разъяснили.

Сводил всю семью, зал сидел до конца титров, такого не помню.

Кому: Eager, #13

> - "А казахи, что не русские? Что ты мне голову морочишь!"

А если будем Казахстан защищать я им покажу как казахи воюют.

Кому: Вратарь-дырка, #124

Вообще есть разница - когда отсутствуют звезды на технике при том что во время парада победы 1945 на здании ГИМа весит ИТИЧЕСКОЙ ВЕЛИЧИНЫ КРАСНОЕ ЗНАМЯ С СЕРОМП И МОЛОТОМ, или когда даже мавзолей Ленина закрывают фанерками, а на технике рисуют двухглавых орлов- которых точно там не было (даже при очень большом желании участников парада), потому что жаждавшие реванша белые сражались на стороне Гитлера. Или запрет на коммунистическую символику на шествии Бессмертного полка. То есть абсолютное отрицание какой-либо роли компартии в победе, попытка вычеркнуть это из народной памяти. Судя по Вашим комментариям- вполне получилось. Даже мысли о том что солдаты уважали и любили компартию, надеялись построить светлое будущее до себя не допускаете. Ну конечно, вместо того чтобы призывать людей сражаться за партию в которой они все мечтали состоять, или за лидера страны, или за светлую идею всеобщего равенства, надо придумывать "совершенно свои" способы мотивации. Еще раз - мне не нужно чтобы весь фильм кричали о компартии, марксизме-ленинизме, Сталине и т.д. Но хоть одно слово признательности сказать, упомянуть мимоходом- это ведь не сложно, это справедливо и исторично! Но, видимо, у создателей фильма такой цели не было.

сюда продублирую, с позволения модератора.

Были сегодня. Новосибирск, Синемапарк.

Узнал о показах вчера и то случайно, хотел билеты прикупить на четверг, а тут на тебе - сепцпоказы 19го и 20го.
На вчерашний показ билетов уже не было, купил на сегодня.

Не понял, почему так слабовато с рекламой, хотя, я телевизор не смотрю, может там есть.

Сегодня зал заполнен процентов на 90.

Очень порадовал фильм!
Все солдаты и офицеры показаны нормальными людьми - мужчинами, воинами.
Отличные диалоги, добрые, душевные.

Нет никаких пафосных сцен, истеричных командиров и прочего шлака, коим нехорошие режиссёры и сценаристы запомоили тему Войны.

В общем - всем смотреть в кино!
Завтра буду агитировать коллег.

Все сданные деньги увидел ещё в трейлере, потом повторно сданные - в фильме.
Уже лет семь не смотрел российское кино по объективным причинам, а тут прям ждал с прошлого года.

Андрею, команде и всем причастным - отдельный поклон и человеческое спасибо!

Кому: BorMan, #134

> Завидую, камрады, по-чёрному. До Вильнюса фильм не доедет совершено точно. Аборигены, свихнувшиеся на "русской угрозе", срочно копают на огородах атомные убежища. Какие уж тут "Панфиловцы".
>

Тут выше советовали: купи билет on-line в любом кинотеатре России и спокойно жди когда его выложат в общий доступ после проката. Тогда и посмотришь с чистой совестью.

Вчера сходил на предпоказ. В Новосибирске полный зал, хоть и небольшой.
Очень сильно. Спасибо всем кто был задействован в создании фильма. Всем идти и смотреть! Жду черно-белый вариант картины.

И что мне теперь делать ехать к Вам на премьеру, из Киева, через Белоруссию (прям точно партизанство настало...)

Кому: ILDM1986, #144

> Или запрет на коммунистическую символику на шествии Бессмертного полка.

Был ли ты хоть раз на данном мероприятии?
Ознакомься с Уставом Бессмертного Полка на официальном сайте.

Лично я с дедом ходил, и на транспаранте была Красная Звезда с серпом и молотом.
Причем такой шаблон мне предложили в РА, которое занимается массовым изготовлением транспарантов и таких транспарантов было много.

Оба уклона плохие, камрад.

Показы в моем городе начинаются с 24 числа.
Пригласил гражданочку в кино :)

Кому: SPCaesar, #138

> Есть отдельные "либеральные" кинотеатры не взявшие Панфиловцев по политическим соображениям, но их не много.

У нас целая республика фильм не посмотрит. Вроде столица, а всего один кинотеатр, и тот в прокат не взял Панфиловцев. Просто обидно. Следующий кинотеатр на расстоянии 400 км.

Сейчас, после просмотра фильма, посмотрел документальный фильм России-24, который выходил накануне и здесь обсуждался(ранее я не видел его).

Что сказать, после документалки уважение к художественному фильму еще более усилилось. В документалке показаны фотографии и кинохроника с реальными участниками боя. До чего же герои фильма похожи на реальных людей! Я на кадрах хроники сразу узнал Шемякина из фильма. Политрук Клочков очень похож. Шадрин на фото, где ему Звезду вручили уже после войны - тоже невозможно не узнать. Все это подтверждает, насколько кропотливая работа создателями фильма проделана. Мелочей не было ни в чем. Еще раз всем причастным спасибо за фильм. И безграничное уважение.

Смотрел на предпоказе в воскресенье (20-е число) в малом зале кинотеатра Октябрь, Южно-Сахалинск. Это был второй предпоказ, зал был точно полный. Сразу поразило - в зале было очень тихо. Никто не шумел пакетами с чипсами и всяким таким, как это всегда происходит на сеансах других фильмов. Более того, я впервые в жизни услышал аплодисменты в кинотеатре, и сам, конечно, поддержал. С десяток человек осталось смотреть титры после фильма.
Сам фильм - шедевр, на века. Очень похож на советские, вроде "В бой идут одни старики" - тихий и спокойный, без лишних слов. Люди погибают в фильме не как в современном кино, где долго и с драмой пытаются кого-то спасти. Здесь солдат вот еще был жив, а в следющем моменте он пал. Никто его не спасет, и товарищи бросаться оплакивать не будут - нет времени, долг исполнять требуется. От того еще жесче смотрятся такие сцены, где на смерть нет времени...
Технически исполнено и снято все великолепно. Много ночных сцен, которые сняты с отличным освещением. Когда "Бетмана v Супермена" смотрел в кино, пол фильма ничерта не разобрать было из-за отвратных ночных съёмок. В "28 панфиловцев" же видно все, что нужно видеть, но ночная атмосфера передана тоже.
Про атмосферу вообще отдельно сказать нужно - пейзажи вышли необычайно красивыми, чуть ли не каждый кадр фильма можно разбирать на обои и вешать на стены. Ощущения зимы, холодной ночи и морозного утра - как будто сам там побывал.
Много long take'ов использовано, что подчеркивает профессианализм создателей фильма. Сцены, где действия происходят в одном дубле и в домах, и на улице, и ночью в небе камера проходит над марширующим взводом, и в этом же дубле переходит на ближнюю съемку - это нужно видеть. И самый понравившийся момент - сцена, снятая с окопа, где солдат в дальнем плане атакует подъезжающий танк, танк загорается, подходят солдаты врага и красноармеец на ближнем плане с ППШ открывает огонь по немцам. Скоординировать такое не представляю как тяжело - два красноармейца в окопе, Т4 над окопом, которому нужно загореться и остановиться в нужный момент, солдаты вермахта, которым нужно тут же атаковать, и все это одним долгим дублем. Выглядело потрясающе. Словами не передать.
Про танки тоже отдельное слово - выглядят реалистично, как так сняли без графики и на такие деньги - не понимаю. Хотелось бы документальный фильм про съемки посмотреть, сильно интересно!
Персонажи так же на твердую пятерку. Натуральные, живые, хоть про каждого снимай отдельный фильм! Особенно понравился хохол - очень харизматично сыграл. И с Диевом сцена в память впала, где он с раненным говорит. Я сам служил с киргизами, казахами, украинцами и молдованами - есть с чем сравнить.

В общем, шедевр. Всех тащу в кино, запланировал еще 3 ходки. На предпоказ ходил с женой (20 лет) - ей понравилось. На фильм деньги сдавал через Гайдзинов, случайно. Знал бы - сдал больше бы.

А в Литве как я и думал нет и не планируется. Ну да в фильме СССР и предков помоями не поливают значит здесь такое кино не пройдёт. Твари.

Кому: Galka12, #106

> Как можно судить о том, о чём представления вообще не имеете? Тем более о боевых действиях.

Да откуда уже мне хоть что-то знать?
Толи дело ВЫ!

Сходил в субботу на 17.00. Зал был практически полон. К сожалению, присутствовало 4 бухих гражданина, но! весь фильм просидели молча, не мешая просмотру. Только во время последнего монолога один бухой зритель выкрикнул, что герои еще будут, что Россия еще всем покажет мать Кузьмы. На титрах раздались аплодисменты. Четверть зала не расходилась до окончания титров, невзирая на включенный свет и суетящихся уборщиков зала.
Огромное спасибо всем, кто имел отношение к созданию фильма. Уверен, он окупится в прокате - съемочная группа этим фильмом продемонстрировала всем дегенератам, что получается, если работать, а не пилить. Лично у меня впечатление такое, что на экране куда больше денег, чем было выделено.
Михалкову, Бондарчуку, Учителю и прочим - учиться снимать кино у Шальопы. Бегом.

Кому: Nzer, #97

> Какие там Ленины, Сталины?!

Надо понимать, что бойцы в атаку не самоподнимались. Их поднимали командиры и комиссары, то бишь политруки.

> По рассказам ветеранов, когда в атаку поднимали, то если в штаны не наложил,

Даже если наложил, но до вражеских окопов добежал, то не велик позор. Организм в подобных ситуациях по разному реагирует.

> то бежишь с выпученными глазами, стреляешь куда попало и только матерным воплем себя подбадриваешь.

Не куда попало, а в сторону противника. Боец, ведущий на ходу прицельный огонь, это товар штучной выделки, т.е. специально и достаточно долго подготавливаемый.

Кому: Vista17, #151

Что за республика?

Почему нигде не было рекламы предпоказов???

Минск, вчера 21.20 к-тр Аврора, полный зал (примерно 200 чел), часть зала хлопала. Даже "жруны" притихли почти в самом начале. В кино не ходил лет 15, но такое пропустить было нельзя. Хороший фильм, были бы малые чуть постарше взял бы, а так только брата затащил.

Ходил вчера со своей в Серпухове на предпоказ. Хороший, правильный. Небольшой, полный зал. Женщина плакала почти весь фильм, осторожно!!!

Кому: kirgil1977, #44

> А я не попал.

Ничего страшного, успеешь, он до 7 декабря в прокате!

> Но я обязательно там буду!!!

Обязательно будь!!!

Кому: Александр Савин, #140

> Кому: boroda951, #29

> Хочешь деньгами поучавствовать- купи билет он-лайн в любом кинотеатре, любого города России, а фильм после проката бесплатно выложат. Тогда и посмотришь.

>А это идея.

Кому-то может не достаться билет.

Кому: Nzer, #97

> По рассказам ветеранов, когда в атаку поднимали, то если в штаны не наложил, то бежишь с выпученными глазами, стреляешь куда попало

Угу! А Кожедуб и Покрышкин вообще в памперсах летали.

Чо за херню ты порешь?

Кому: Abrikos41, #115

> чем истерики в духе советской актерской школы

Это ты о чём?

Читаю все отзывы, с кем то согласен, с кем то нет. НО! Почти все отмечают про тишину в зале. Аналогично было и в Пензе. Была группа школьников, человек 20. Думал - пипец. Да нихрена, через 15 минут стояла почти гробовая тишина, кто и шуршал, то настолько тихо, что даже хрен бы с ним. Надеюсь не ошибусь, произошло это ровно из-за того, что фильм цепляет всех и в любом состоянии. Ура, товарищи!

Комрады, те, кто смотрел уже фильм, огласите своё мнение по вопросу: для ребёнка (малтчика) 8-ми лет рановато такое смотреть, или ....?

Народ! А кто знает до какого числа будет в прокате? Я на работе до середины января - хотел бы сходить в кино. Получится?

Кому: Vista17, #151

Сочувствую комрад. Если в республике есть муниципальные кинотеатры, то можешь смело писать письма в администрацию города, ЕР и местные СМИ. на тему: Почему не показывают российское кино, которое смотрел ВВП.

Докладываю из Калининграда! Вчера сходили всей семьей в СинемаПарк, предпоказы шли в зале jolly на мест 60-70, свободных мест не было, что не мало удивило - предпоказы шли в трех кинотеатрах (3 в СинемаПарке и еще по одному в двух других), ни разу такого у нас не видел - обычно только в одном. Как отмечали камрады, в самом кинотеатре очень мало рекламы фильма, почти нет. Про сам фильм было сказано много, добавить нечего - фильм не просто отличный, это глоток свежего воздуха, после прочих рвотных "сталинградов". Очень надеюсь что это первый шаг и таких фильмов будет много. Пойду на фильм еще как минимум один раз с друзьями.

Огромное спасибо авторам фильма и Главному за их работу!

Кому: Energetic, #145

Действительно, о том, что фильм будут показывать раньше, узнали когда хотели брать билеты на премьеру. Само собой, сразу же приобрели билеты на субботу. Ходил с женой и друзьями. Всем фильм понравился. Зал полный, в конце фильма аплодировали. Томск, Киномакс.

Кому: Баир Иринчеев, #88

> Михалкова и Бондарчука лучше на обязательный краудфандинг перевести,

Это ж каким образом они кино снимать за 5 тышш снимать будут???

Кому: accosun, #167

Однозначно ответ дать сложно. Вспоминая себя 28 лет до того, я бы смотрел с огромным интересом, но сам бы мог не всё осознать - нужно обсуждение со взрослыми. В остальном, ничего, кроме громкости звука, не ограничит восприятие. Солдаты погибают, но без детальности, просто - как на войне, тут уже про это писали много.

Кому: furbogrande, #156

> Михалкову, Бондарчуку, Учителю и прочим - учиться снимать кино у Шальопы

Шутить изволите? За бюджет "Панфиловцев" они даже трейлер снимать не возьмутся.

Кому: accosun, #167

> Комрады, те, кто смотрел уже фильм, огласите своё мнение по вопросу: для ребёнка (малтчика) 8-ми лет рановато такое смотреть, или ....?

Если мальчик про войну в курсе, знает, что Красная Армия -- это наши, книжки читает -- думаю, с отцом (для выдачи необходимых пояснений по ходу и после) можно и нужно.

Кому: Архыз, #149

> > Или запрет на коммунистическую символику на шествии Бессмертного полка.
>
> Был ли ты хоть раз на данном мероприятии?
Ознакомься с Уставом Бессмертного Полка на официальном сайте.

Изначально "Бессметрный полк" был придуман либероидами как скорбная акция. И в уставе действительно было прописано, что это, типа, неполитическая акция и поэтому запрещаются символы любых политических партий.
При этом красное знамя, красная звезда, серп и молот ьыли объявлены символами КПРФ и, следовательно, были запрещены к использованию.

И поначалу во многих городах, где проводились первые "БП", были скандалы на эту тему.

Но потом народ настолько активно подхватил эту идею, что либероидам пришлось пойти на известный орган - и акция из траурной превратилась в акцию гордости за своих героических предков, и на запрет на "политические символы" все положили народный мозолистый болт.

В итоге либерасты резко поменяли свое отношение к своей же "придумке" и теперь поливают "БП" помоями в бессильной злобе.

А некоторые, у которых кроме ненависти ко всему советскому еще и наличествует полная черепушка просто медицинской дурости, пытаются на "БП" приплести символы и персонажей из Российской империи.

Кому: Архыз, #149

https://www.youtube.com/watch?v=6iPOYZXNQXg
если Борис Витальевич не убедил - я бессилен.
Если не замечаешь что мавзолей закрывают картонками, красные звезды меняют на двухглавых орлов, высказывания Путина в адрес Ленина и СССР- что я тебе могу сказать? оскорблять и хамить незнакомому человеку не хочется, а хорошего, извини, ничего на ум не приходит.
Еще раз - я высказал свое мнение о фильме. А офтоп уходит плавно в область коммунистической идеологии, кидание какашками, сравнение детородных органов и тараканов в голове. Это не есть хорошо, предлагаю закругляться.
У режиссера есть свое видение, он этот фильм сохдал, выстрадал, выносил - получился несомненный шедевр. Надеюсь, что не последний. То, что фильм получился аполитичным - тут либо сознательно не хотели выводить острые темы, либо авторитетные люди "попросили". Надеюсь что первое.
Насчет Волгограда- Сталинграда, почему-то думал что переименовали его уже в "тучные 90-е", а неожиданно оказался жертвой 20-го съезда партии. Тогда да, родиться в нем для актерского состава было бы проблематично.

Кому: Shnyrik, #114

> Только что был на предпоказе. Отличный фильм! Всё показали именно так, как надо.

А у нас только 24 ноября премьера будет. Скорей бы уже.

Кому: Nzer, #97

У Вас, видимо, какие-то свои ветераны.

В субботу посетил фильм "28 панфиловцев". Отличный фильм.

Кому: Barkas, #63

С Афиши можно купить: afisha.ru

Кому: ARN114, #163

Ну если так рассуждать - покупая билет ты уже у кого-то место забираешь))) Правда в этом случае получается, вроде как, ни себе, ни людям... Тут один камрад купил 3 билета, себе и двум не дожившим до этого дня дедам . Тоже получается забрал у кого-то... Честно я не хожу в кино, точнее очень редко. Иду больше чтобы поддержать деньгами (на фильм тоже давал). Посмотреть могу и потом, тут больше принцип. Конечно ты можешь сказать, что в кинотеатре эффект другой и т.д... Может ты и прав не буду спорить...
Только мне кажется всем хватит. Вон камрады говорят и пустые места есть. Прокат будет не один день.

Кому: Redakteur, #175

> Если мальчик про войну в курсе, знает, что Красная Армия -- это наши,

Это все мне было известно как минимум уже в 3 года.

Одно из первых детских воспоминаний: сижу перед телевизором и стреляю в гадких фашистов.

А с тех пор как воспомимания перестали быть отрывочными (т. е. лет с 5-6), военное кино и книги про войну постоянно присутствовали в моей жизни. Можно сказать, я на них вырос.

У моих сверстников было то же самое.
По-своему, по-детски, но мы постоянно обсуждали все фильмы про войну. Как детские (в СССР и таких было не мало), так и совершенно взрослые.
"Они сражались за Родину" мы с пацанами (сами, без родителей) ходили смотреть в кино как раз в 8 лет, когда он ввшел в прокат. И ни у кого из наших родителей даже мысли не возникало, а стоит ли нам идти на этот фильм.

Хотя много, как сейчас понятно, мы в этих фильмах не могли увидеть/понять, но мы знали и понимали главное: вот наши, которые защищают нас, а вот фашисты, которые пришли нас убивать. И что наши нас защитили.

Поэтому мне категорически непонятны вопросы, а можно ли водить пацана 8 (!) лет (да здоровый же уже лоб!) на кино про войну.

Неужели он до сих пор ничего о ней не знает и не видел ни одного фильма? Неужели пацан в 8 лет не играет в войну?

Кого из этого пацана собираются сделать - снежинку с тонкой душевной организацией или мужчину?

Кому: Zolozoloz, #94

C двуглавым орлом на знамени сражались русские солдаты на протяжении четырех веков. Тоже Родину защищали - от шведов, турок, крымчаков, французов и армий объединенной Европы. Непонятно, почему нужно принижать государственный символ своей страны и признавать право на героизм только за советской эпохой. Берлин, к слову сказать, брали три раза. Воротынский и Хворостинин с их стрельцами, Суворов и его солдаты, по-вашему, что не герои? А Ушаков и его матросы? Откуда такой желание унизить собственную страну и ее символы? Нельзя вырезать из истории 70 лет, а все остальное объявить ничтожным и презренным.

Кому: asim, #185

> C двуглавым орлом на знамени сражались русские солдаты на протяжении четырех веков.

как-то так получилось, что в Великую Отечественную, с двуглавым орлом против нас разные твари сражались на стороне нацистов

с чего бы это?

Кому: [KUM]TEHb, #168

> А кто знает до какого числа будет в прокате?

До 7 декабря, вроде.

Кому: Тень отца Гамлета, #184

Столько помоев по отношению к нашей стране творцы вылили, что имеет смысл задуматься вести ли сына в кино про войну. Кроме "Брестской крепости" ничего и не вспомнить из последних лет. Здесь прямо отдушина! Судя по комметариям камрадов.

Кому: accosun, #167

> Комрады, те, кто смотрел уже фильм, огласите своё мнение по вопросу: для ребёнка (малтчика) 8-ми лет рановато такое смотреть, или ....?

Я бы своего отвела (я и так поведу, но сейчас ему уже 24). Кровь-кишки-распидорасило не показывают, мата нет, постельных сцен нет. Есть смерть, как не быть, но в 7 лет ребёнок уже знает об этом.

Кому: asim, #185

> C двуглавым орлом на знамени сражались русские солдаты на протяжении четырех веков. Тоже Родину защищали - от шведов, турок, крымчаков, французов и армий объединенной Европы.

А кто-то это отрицает?

Один вопрос только: а какое отношение это все имеет к победе Советского Союза над фашистское Германией?

Нормальному человеку понятно, что у каждого события есть свои символы, под которыми оно происходило. И мешать их может только либо медицинский идиот, либо сознательная мразь.

На параде в честь Бородинской битвы или обороны Севастополя в Крымской войне - должны быть символы, с которыми воевала тогдашняя армия. Не вопрос.

Но на параде 7 ноября 1941 года были красные звезды.
И если ты делаешь реконструкцию этого парада, то как-то странно рисовать не их, а имперских орлов.

Тем более, что эти орлы и триколор были тогда только у тех, кто воевал на стороне фашистов.


Кстати, как бы тебе понравилось, если бы на Бородинском поле в советское время установили памятник в честь сражения 1812 года со звездой с серпом и молотом?
А вот сейчас наши пидарасы, дорвавшиеся до власти, на монументах в честь Великой Отечественной орлов лепят вместо звезд.

Кому: ARN114, #163

Сюда же можно отнести и камрадов, что несколько раз ходить собираются.

Кому: Goblin, #186

Я не монархистка, не уважаю "Белое движение" и всяких Кирилловичей. Можно быть несогласным с символикой, но указанный гражданин назвал современный государственный символ своей страны "мокрой курицей Временного правительства". Это натяжка, как минимум, и оскорбление. Тем более, что к Временному правительству он не имеет никакого отношения. В Сирии и на Донбассе сейчас люди гибнут под современным знаменем, с триколором, который коллаборационисты в Великую Отечественную использовали. Это как-то их подвиг обесценивает?
Никто ведь не называет красную звезду каббалистической пентаграммой. Уважают исторические реалии, под этим символом люди Родину защищали. Значит, этот символ нужно уважать. Унижать достоинство воинов, которые стояли насмерть при Молодях и в других битвах, тоже не годится. История у нашей страны длинная, не стоит ее урезать до советского периода.

Кому: asim, #192

> Можно быть несогласным с символикой, но указанный гражданин назвал современный государственный символ своей страны "мокрой курицей Временного правительства". Это натяжка, как минимум, и оскорбление.

его красные звёзды оскорбляют значительно сильнее, и делают это умышленно

неудивительно, что ответ - вот такой

Кому: asim, #185

> C двуглавым орлом на знамени сражались русские солдаты на протяжении четырех веков. Тоже Родину защищали - от шведов, турок, крымчаков, французов и армий объединенной Европы.

Русские солдаты сражались в армии Российской империи, в которой гербом правящей династии и был двуглавый орёл.

Сейчас у нас республика. А эмблемы с двуглавыми орлами на старой военной технике на параде - вообще эмблемы мразотной организации РВИО (той самой, что вешала доску Маннергейму).


> Непонятно, почему нужно принижать государственный символ своей страны и признавать право на героизм только за советской эпохой.

Потому что речь идёт об акциях, посвящённых Победе в ВОВ. А это (сюрприз!) именно советская эпоха. И орлы к ней никакого отношения, кроме отрицательного (власовцы) не имеет.

Почему в советскую эпоху не лепили красные звёзды на объекты, посвящённые победе в 1812 году? Почему там орлы на звёзды не меняли?


> Воротынский и Хворостинин с их стрельцами, Суворов и его солдаты, по-вашему, что не герои? А Ушаков и его матросы?

Они были участниками Великой Отечественной 1941-45 годов?


> Нельзя вырезать из истории 70 лет, а все остальное объявить ничтожным и презренным.

А никто так не делал, не смотря на утверждения светлосиних.
Зато сейчас светлосиние, вроде тебя, пытаются изобразить, что не было этих 70 лет, в ходе которых наша Родина достигла наибольшего развития и могущества.

Кому: asim, #192

> Уважают исторические реалии, под этим символом люди Родину защищали. Значит, этот символ нужно уважать.

Кто уважает? Власти? РВИО?

> Унижать достоинство воинов, которые стояли насмерть при Молодях и в других битвах, тоже не годится.

Цеплять их к ВОВ - тоже.

Кому: boroda951, #183

> Ну если так рассуждать - покупая билет ты уже у кого-то место забираешь))) Правда в этом случае получается, вроде как, ни себе, ни людям...

ты искренне думаешь, что количество мест в современных кинотеатрах так ограничено, что вот такими действиями можно лишить кого-то просмотра? Думаешь все сеансы за всё время проката будут 100% зала собирать? А поддержать создателей лишней копеечкой уж точно не лишнее.

Посмотрел сеансы "28 панфиловцев" в Синема Стар в Рио, полно. Беру внука в охапку и идем смотреть.

Кому: Colonel_Abel, #197

Забыл добавить, на субботу, 26 ноября.

Кому: accosun, #167

Внуку в декабре 10 лет будет, поведу.

Кому: asim, #185

Кто же принижает? Предки создали величайшую страну в Мире, изменившую историю. Либералам 70 лет в истории нашей страны не нравится, да.