Угон Rolls-Royce за 25 миллионов

Кому: EvilBoar, #89

> геймификации для науки образования

все остальное понято, ты про это.. про "геймификацию" можешь пояснить? и что она делает в образовании?

Кому: nikolkas_spb, #98

> Тут больше эмоции. И бессилье сделать похожее.
> На самом деле есть возможности заработать в России, просто очень не у многих.

Кстати, почему не называют имя пострадавшего, этого честного человека?
Опасаются что за РР выстроится очередь?

> В двигатели всех Rolls-Royce, выпущенных с ноября 2016 года, будет вмонтирована спутниковая система. Заглушить ее или изъять, как заверили представители, невозможно. Обслуживание спутникового модуля обойдется в 600 долларов в год.

Отлично! Rolls-Royce ещё на этих угонах и заработает, разводя на 600 бакинских.
Невозможно заглушить? Пытаюсь понять, это что за сигнал такой? Не радиоволновой? Квантовый излучатель темной материи?

Кому: KAAREAL, #102

> Кстати, почему не называют имя пострадавшего

Тайна следствия, например.

Кому: Electric_ferret, #104

> Тайна следствия, например.

Типа не знали у кого угоняли?
Ну ладно, следствие. Потом-то назовут? Может народ такому хорошему человеку кинется помогать кто чем может.

Идея для стартапа, блин.

Одно не пониаю: неужели ТАКУЮ машину можно как-то где-то продать и пользоваться без последствий? Это ж не какое-нибудь Polo...

Кому: sklif, #107

Ну мы ж не знаем, что это за бандиты. Скорее всего, раз взялись, то есть каналы сбыта. В крайнем случае - разберут на запчасти.

Кому: KAAREAL, #105

Угонщики могли и не знать, они работают по наводке вида "машина такая-то, бывает там-то и там-то" - зачем им знать имя владельца?
Через две недели, максимум месяц, об этом уже все или почти все благополучно забудут.
Вот именно тебе зачем знать, как зовут пострадавшего от действий угонщиков? Ты ему чем-то помочь собрался?

Кому: Вратарь-дырка, #45

> Или на любовь управлять самому своей машиной?

По непроверенным слухам, в этом случае следует покупать Бентли.
А Роллс-Ройс - только с водителем.

Кому: EvilBoar, #89

> А вообще я писал не о сравнительной честности заработанного, а о подходе к оценке чужого богатства со стороны большинства россиян.

У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».

Кому: rktg, #57

> Чаяния простого народа о наведении порядка силой оружия привели нас в начале прошлого века к гражданской войне.

Вас?
"Навести порядок" силой оружия попытались как раз со стороны бывших хозяев жизни.

Кому: Rigel, #85

> Прошу заметить, человек не "официально безработный", он не скрывает своей деятельности, не скрывает наличия в своей собственности такого автомобиля (не мама подарила). А значит исправно платит налоги.

Известный полковник Захарченко тоже не числился "официально безработным", наличия нескольких квартир в элитных жилкомплексах не скрывал (одну задарил малолетней дочери - заботливый отец) и без сомнений исправно платил налоги.

Кому: Паче Мачо, #99

> Дык, такой менталитет у русского народа.

Народ плохой опять, ага. И менталитет у него неправильный.
Откуда вы сюда лезете?..

Мне, как бывшему сотруднику ПО сама ситуация видится каким-то диким бредом. Или журналюги как всегда прекрасны.

Кому: KAAREAL, #100

А вдруг в кредит???

Кому: pmasalkin, #111

> У одних был вкусный завтрак,
> Другие кусали кулак.
> Вот так я впервые усвоил
> Понятие «классовый враг».

Тут двояко. На кусок хлеба можно всегда заработать, не работать, потому что на роллс-ройс все равно не заработаешь - не оправдание. Многие не работают, или хреново работают именно по этой причине.
Вот видишь ты девушку на БМВ Х7 думаешь "насосала", а она дважды олимпийская чемпионка. Что не заработала?
В таких случаях я учитываю и ненависть к самому себе за лень и пьянство.

Кому: COMMIE[k], #19

> Судя по заголовку, грузовик с глушилками бесплатен.
Грузовик мог быть арендованным, или их, если они этим занимаются профессионально. А глушилка стоит рублей 500-5000. Это тупой генератор белого шума подключенный ко входу передатчика на 5-40 ватт. Схема простая как тапок, состоит из нескольких транзисторов и рассыпухи. Не говоря уже про вариант с мощными генераторными лампами, которые так-то больших денег стоят - от 5 до 30к рублей, в тех пределах, которые нужны для подобных целей но могут быть запросто добыты нахаляву из списанных девайсов. 4 ГУ-100 в выходном каскаде могут всю связь в радиусе километра положить, не то, что радиомаячок. Это же блин азы радиолюбительства, на уровне генератора "мяу".

Не ожидал такого дебильного вранья со стороны такой серьёзной фирмы, как RR. "Невозможно заглушить" Заглушить можно всё что угодно всего лишь при помощи передатчика на ту же частоту с мощностью в 5-20 раз более мощной, если оно еще и шум гонит - то гарантированно. Для того, чтобы было невозможно заглушить без помощи мощных стационарных или передвижных средств РЭБ за много-много денег нужна такая мощность, что у водителя и пассажиров все внутренние органы спекутся, чего по понятным причинам никто не позволит. У автомобильных спутниковых маячков мощности в пару ватт обычно, 4-5 как максимум. Ибо всякие нормативы по излучениям. Насчет "невозможно извлечь" - можно настолько интегрировать в систему, что сложно будет выковырять, но опять же можно всё вырубить, а потом где-то чикнуть дорожки и воткнуть эмулятор сигналов на копеечном микроконтроллере. Если кто-то собрался угнать машину за десятки лямов, уж он либо сам, либо найдет того, кто такое придумает.

В общем - развод богатых лохов на сотни баксов в год. Самое надежное противоугонное устройство - это примитивный иммобилайзер из очень прочного металла. Его просто очень долго резать. А если их несколько? Сто процентов гарантии не даст, ибо угонщики с эвакуатором как бы не редкость, но очень сильно затруднит процесс, при его отсутствии, ибо своим ходом или на буксире уже не утащишь.

Кому: pycckuu83, #96

> А я еще за свой старенький Фордик переживаю, вот беда дак беда.
>
> думаю хозяин вообще не парится. Такие машины чуть ли не в обязательном порядке страхуются от всего подряд. Так что получит товарищ свои 25 лямов и возьмёт новый РР.

Ну слава богу!!!

Кому: Блок, #90

Сердце любящее подсказало.

Честно заработать своим трудом такую сумму, полагаю, можно только на урановом руднике. А вот с помощью "финансовых инструментов", происхождение которых "не должно никого волновать" - да, вполне себе можно.

Кому: Старый пират Пью, #42

> Ездить за рулем ролс ройса за рулем владельцу - это похоже на жлобство.

Кому: Hedgehog, #65

> А сейчас так принято - самому за рулём Роллс-ройса? Я всегда считал, что только с личным шофёром...

Rolls-Royce Wraith - http://media.caranddriver.com/images/media/510773/rolls-royce-wraith-updated-inline-photo-514526-s-o...

Кому: necro-tor, #113

> Известный полковник Захарченко тоже не числился "официально безработным", наличия нескольких квартир в элитных жилкомплексах не скрывал (одну задарил малолетней дочери - заботливый отец) и без сомнений исправно платил налоги.

Вот-вот. Лично меня всегда тоже умиляет такая позиция - этот "атлант" исправно платит налоги, жертвует на благотворительность и содержит какой-нить "крепостной театр", то есть футбольную команду. А всякие неудачники ему просто завидуют, ведь нужно просто хорошо работать.

Кому: воркаутер, #13

> В статье ничего не сказано о страховке авто

-это рисковано, т.к. такой вариант тщательно прорабатывают в первую очередь, особенно дотошные страховые компании

Кому: Медвед Полоскун, #59

> В отеле, камеры уже только по факту смотрят?! Нет человека за мониторами!? Толковый отель!!!

-ну не прерывать же такой увлекательный процесс!

Кому: lema, #103

> Невозможно заглушить? Пытаюсь понять, это что за сигнал такой? Не радиоволновой? Квантовый излучатель темной материи?

наверное имеется ввиду, что передатчик имеет какой нибудь встроенный аккумулятор, который позволяет передавать сигнал и после отключения основной сети.
Контрится такая фигня на раз, ничем не лучше-хуже других сигналок.
зы: ну не в поршень же этот передатчик вмонтирован!

Кому: Electric_ferret, #114

> > Народ плохой опять, ага. И менталитет у него неправильный.
> Откуда вы сюда лезете?..

Ты больше одной фразы за раз осилить не в состоянии? Или не понял о чем нижеприведенная поговорка?



Кому: Thunderbringer, #118

> Заглушить можно всё что угодно всего лишь при помощи передатчика на ту же частоту с мощностью в 5-20 раз более мощной

А разве нельзя сделать частоту переменной по какому-то алгоритму? Объясни на пальцах, поскольку я ни разу не электронщик.

Кому: Башенный Кран, #116

> А вдруг в кредит???

В лизинг!
На самом деле многие машины такого класса берутся в кредит или лизинг, потому, что это зачастую дешевле, чем такие суммы из оборота компании разом вывести.

Кому: Паче Мачо, #125

Способен, да еще как.
И поговорка эта мне известна. А еще мне прекрасно известны поговорки, мотивирующие к труду. И их гораздо больше, чем одна.

Кому: nikolkas_spb, #117

> Многие не работают, или хреново работают именно по этой причине.

Согласен. Но я немного о другом - я о "о подходе к оценке чужого богатства со стороны большинства россиян".

Читал хорошую, на мой взгляд, статью - "Паталогия неравенства", http://expert.ru/2016/12/6/patologiya-neravenstva/. В данной статье есть, с чем спорить, но и много чего стоит отметить. Например:

"...Ставя проблему избыточного неравенства в России, важно избежать превратных и недобросовестных толкований. Мы исходим из того, что абсолютное равенство не является ни социальной нормой, ни социальным идеалом. Можно говорить об определенной «норме неравенства», варьирующей в разных обществах и эпохах. Проблема именно в том, что социальное неравенство в современной России крайне далеко от этой нормы, оно является патологическим – и с точки зрения количественного масштаба, и с точки зрения слабой (если не отрицательной) взаимосвязи богатства с заслугами перед обществом.

Разумеется, «норма неравенства», приемлемая для общества, не может быть выражена в каких-то точных показателях, но она довольно явно отражается в общественных настроениях. Социологические опросы показывают, что даже самые бедные россияне далеки от стремления «все отнять и поделить». В российском обществе наблюдается достаточно здоровое и спокойное отношение к неравенству, вызванному заслугами человека, его достижениями и трудом. Соцопросы ИС РАН последних лет (2011-2016 гг.) показывают, что люди разного достатка допускают существование неравенств, возникших на справедливых, по их оценкам, основаниях, связанных с разницей в талантах и усилиях, с большей эффективностью работы. Подавляющее большинство населения согласно также с тем, что различия в доходах справедливы, если у людей имеются равные возможности для заработка. При этом «подавляющее большинство граждан называет существующие различия в доходах слишком большими (83%), две трети считают сложившуюся систему распределения частной собственности в России несправедливой, и столько же граждан полагает, что люди не получают достойного вознаграждения за свои навыки, способности и квалификацию».

Важно отметить, что существующие сегодня в России социальные неравенства кажутся несправедливыми всем слоям населения независимо от их уровня жизни и динамики личного благополучия. Однако особенно несправедливым кажется российское общество работающим россиянам, которые не видят связи между своими трудовыми усилиями и улучшением своего положения..."

Кому: Паче Мачо, #125

> А разве нельзя сделать частоту переменной по какому-то алгоритму? Объясни на пальцах, поскольку я ни разу не электронщик.

можно. Так и работает GSM. Только всё равно попадаешь в определённый довольно маленький диапазон. Передающее устройство же не кунг от КРАЗа, и не имеет выносного поля антенн и генератора электроэнергии.
Так что всё довольно предсказуемо.
зы: может чего и не так ляпнул, но смысл в этом.
зыы: давно проходил в универе электронику...

Кому: aspidus, #20

> т е ты пешком ходишь?

Интересно, какая цепь логических рассуждений привела тебя к этому выводу?


Кому: rktg, #57

> Чаяния простого народа о наведении порядка силой оружия привели нас в начале прошлого века к гражданской войне.

Неправда, чаяния простого народа привели к революции. А к гражданской войне привело желание "непростого" народа вернуть всё обратно.

Кому: Rigel, #85

> есть много людей которые действительно вызывают классовую ненависть, но этот человек, судя по данным из статьи не совсем заслуживает такого отношения.

Классовую ненависть вызывает вот такое демонстративное богатство, а не то, сколько ты при этом платишь налогов и насколько честно получены деньги. Парадокс, но человек который ворует в сто раз больше, и при этом живет скромно, ничем не выделяясь, классовой ненависти не вызывает.

В прошлом году неоднократно встречал в г. Питере Игоря Корнелюка на белом Rolls-Royce Ghost

Кому: pmasalkin, #111

> Другие кусали кулак.

Это кто тут сидящий кусает кулак? С интернетом и девайсом, как минимум. Котоырй себе позволить может далеко не каждый. А многие с кнопочными самыми простыми телефонами. И на нас так же смотрят.

Кому: Thunderbringer, #118

> Не ожидал такого дебильного вранья со стороны такой серьёзной фирмы, как RR. "Невозможно заглушить" Заглушить можно всё что угодно всего лишь при помощи передатчика на ту же частоту с мощностью в 5-20 раз более мощной, если оно еще и шум гонит - то гарантированно.

Тут, скорее всего, имеется ввиду система, требующая регулярного общения с центром (по принципу запрос-ответ), без которого машина не поедет. Соответственно, глушить её бессмысленно. Машины сейчас сложные, безболезненно извлекать или обманывать такое всё сложнее будет с каждым днём.

Кому: Dusty Miller, #120

> Честно заработать своим трудом такую сумму, полагаю, можно только на урановом руднике. А вот с помощью "финансовых инструментов", происхождение которых "не должно никого волновать" - да, вполне себе можно.

Я езжу на 2105. А рядом такой же программист в отделе с двумя детьми ездит на Паджеро. И что? Он смог, а я - нет. А если человек создал продукт и успешного его продает - ему что, на запоре ездить? Он заработал, он может. И молодец.

Кому: Паче Мачо, #125

> А разве нельзя сделать частоту >переменной по какому-то алгоритму?

Можно, не вопрос. Только скакать частота будет в рамках диапазона. А толковая глушилка глушит сразу весь диапазон. Или вообще, несколько диапазонов. Например, даже отечественные генераторы шумов можно купить с диапазоном от 0,01 до 2000 Мгц (скажем, "Салют 2000"). На али-экспрессе вообще огромнейшее количество глушилок самых разных продают анонимно, по три копейки за пучок. Нормальную нашу глушилку анонимно купить скорее всго не получится.

Кому: konst, #101

> се остальное понято, ты про это.. про "геймификацию" можешь пояснить? и что она делает в образовании?

Это новомодная тема от "грефов". Рассчитывают под нее бабок из госбюджета поиметь. Самое плохое - эта тема усиленно прокачивается сейчас через различные "секты" (тренинговые центры и прочее), народ стадно поддерживает. Надеюсь, что это ограничится "рябью по воде". Васильева, вон, обещает возврат к советским традициям.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #130

> Классовую ненависть вызывает вот такое демонстративное богатство, а не то, сколько ты при этом платишь налогов и насколько честно получены деньги. Парадокс, но человек который ворует в сто раз больше, и при этом живет скромно, ничем не выделяясь, классовой ненависти не вызывает.

Есть у меня товарищ, друг детства. Имеет заводик химического производства, с 2005-го года, начинал с продаж банок клея на рынке, теперь к заводу подходят три ветки ж/д пути, по несколько полных составов в неделю отгружают. Купил он себе пару лет назад феррари черную, ездит по объездной, летними вечерами. Точно знаю что выпендриться у него задачи нет, но вот осуществил человек детскую мечту, катается, получает удовольствие.

Я конечно могу многого не знать про своего друга, становление которого происходило на моих глазах, но кредит за новый завод он до сих пор платит. Наверняка приходилось взятки давать, откаты и пр., но назвать его вором у меня язык не повернется.

Сказанное мной не отменяет того факта, что есть в России десятки тысяч "успешных милиционеров" и депутатов, которые заслуживают классовой ненависти.

Кому: СанСаныч91, #27

> Как спаять работающую глушилку малого радиуса для GSM учат на 2-3 курсе в некоторых ВУЗАх.

Какие ВУЗы - это следующая ступень после бибикалок и моргалок светодиодами - генератор белого шума плюс передатчик на одном-двух транзисторах. На всего трех транзисторах можно собрать телевизионный передатчик с радиусом действия в километр и показывать кино в деревне на свободном канале. Причем там будет все и видео и звук.


Кому: Паче Мачо, #99

> Дык, такой менталитет у русского народа. Поговорка "от трудов праведных не наживешь палат каменных" не вчера родилась.

Тут еще дело в том, что у владельцев понтомобилей вроде RR сложилась определенная репутация - это либо люди добывшие деньги не совсем (или совсем не) законным путём , либо не очень умные деятели шоубизнеса, и только в остатке - очень эксцентричные миллиардеры (меньшинство). В общем они на ступеньку повыше людей с килограммовыми золотыми цепями на шее или тех, кто покупает водку в бутылке за миллион рубликов,те называются очень просто - "богатые идиоты".

Немало бизнесменов, способных покупать такие машины раз в месяц ездят на чем-то гораздо скромнее но надежнее. Ибо они лишние деньги предпочитают в оборот пустить, либо приобрести что-то для своей фирмы, опять же для дела.

Оттуда и реакция. Но не исключено, что владелец - просто большой фанат с деньгами.

Кому: Electric_ferret, #127

> Способен, да еще как.
> И поговорка эта мне известна. А еще мне прекрасно известны поговорки, мотивирующие к труду.

Вот именно что "как". Причем здесь мотивация к труду, когда речь идет о том, что даже самым замотивированным, праведным трудом дворцов не настроишь? Да и отношение к богатству в русском фольклоре вполне определенное. Сказки перечитай, что ли.
И, заметь - я ничего плохо о русском народе не говорил. Это ты сказал.

Кому: Tifh, #3

> специалистом в вопросе не являюсь, но кому блин они ройс продать то смогут? не ясно

Дадут объявление на авито о продаже: "небитый, некрашеный, в гараже стояла, дедушка в магазин ездил, мамой клянусь, Вася!". Заберут в тот же день.

P.S. Шутка.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #130

> Парадокс, но человек который ворует в сто раз больше, и при этом живет скромно, ничем не выделяясь, классовой ненависти не вызывает.
>
Т.е. если есть человек, который ворует миллионы, но ими не выпендривается (собирает живопись у себя в подвале, строит домик в Майями - ты его не видишь и т.д.) не вызывает ненависти? Ты не прав. Просто явно не видно, мало кто знает, но это не индульгенция.

Кому: Ignat, #133

> Тут, скорее всего, имеется ввиду система, требующая регулярного общения с центром (по принципу запрос-ответ)

Маловероятно, при любой проблеме в "центре" RR становится грудой дорогого металлолома. Раньше у Samsung смартТВ так работал, пока с центром не свяжется, смарт не включался. До тех пор пока у них в Корее сервер какой то не накрылся. По итогу несколько дней все счастливые обладатели телевизоров Samsung не могли пользоваться смартТВ.

Кому: Pugnator, #132

Стихотворение 1933 года, вроде бы. Сейчас с питанием получше, как и с многим другим. Но причины классовой ненависти те же.

Кому: konst, #101

Это когда ты вместо повышения зарплат и премий получаешь виртуальные "звания" и "ачивки" за успешные проекты. "качаешься и получаешь экспу и левелапишься" путем переработок. И все это в прикольных мобильных и десктопных приложениях.

Кому: Паче Мачо, #139

> Причем здесь мотивация к труду, когда речь идет о том, что даже самым замотивированным, праведным трудом дворцов не настроишь?

Повторюсь. См. примеры: олимпийские чемпионы, прочие спортсмены, музыканты (коллекция Ростроповича - $150 млн. сразу), оперные певицы, прочие артисты, и самый главный - Главный!
Это без бизнесменов, брокеров и прочих буржуев.

Кому: COMMIE[k], #19

> Судя по заголовку, грузовик с глушилками бесплатен

Глушилка, безо всякого грузовика, стоит пару сотен баксов.

Люди могут с ними ездить покуда сама глушилка не сломается.

Кому: Nenazyvaemyj, #26

> Заглушить ее или изъять, как заверили представители, невозможно.

Скорее речь идёт о невозможности езды на авто с заглушённой системой.

То есть авто постоянно должно быть на связи со спутником.

Кому: Oldpenek, #146

Это если в магазине покупать. А самодельная и того дешевле:

http://www.next.gr/uploads/25/cellphonejammer.jpg

Кому: Oldpenek, #147

От принудительной транспотировки путем фуры или эвакуатора не спасет. А в бокесе можно уже и поизучать, действительно там непробиваемая защита, или путем кувалды, зубила и адаптера k-line, оснащенного подпольным хакером все же вполне себе "пробивается"

Кому: nikolkas_spb, #145

Но ведь это же "штучный товар", извините за цинизм. Пусть даже один процент населения.
Что делать с остальными 99%?

Кому: Паче Мачо, #125

> А разве нельзя сделать частоту переменной по какому-то алгоритму? Объясни на пальцах, поскольку я ни разу не электронщик.

Если очень просто, то оно состоит из GSM (900-1800МГц) и (или) спутникового (5-10ГГц) модулей. Сделать эффективную антенну на очень широкий диапазон невозможно, как правило речь идет о диапазоне в несколько сотен мегагерц на одну антенну и то это уже после 100МГц, а примитивная глушилка может запросто гадить в диапазоне от 30МГц до нескольких гигагерц. Ибо между полезным сигналом и шумом, где плевать на искажения есть большая разница. О чём тут говорить, если некачественный импульсный БП может сделать невозможным приём в диапазоне от 3 до 300МГц в радиусе 10 метров от него. Никто не заметил, что за последние лет 30 стало практически нереально принять дальнюю станцию на коротких волнах в городе? Все из-за них - копеечных импульсников без фильтров, дешевых китайских люминисцентных лампочек и так далее. Ибо в радиусе 10км их тысячи.

Чтобы покрыть диапазон скажем от 20МГц до 20ГГц придется вешать пачку антенн плюс самое главное - организовывать собственную сеть по всему миру исключительно ради этих противоугонок. Что нереально ибо жутко дорого. 25 миллионов кажутся большими деньгами, но большие они только для личного легкового транспорта, за те же деньги можно купить средний экскаватор, автобус с гармошкой, большой грузовик или трамвай. То есть компании нет никакой выгоды разворачивать такую сеть. Вот если бы каждая машинка стоила по миллиарду долларов тогда да, можно было бы столько наворотить, что угнать было бы вообще нереально. Причем маячки были бы десятым делом. Началось бы все с горы чисто локальных устройств от десятков электромеханических иммобилайзеров до биометрических сенсоров для всего - пальчиков, глаз, голоса и так далее.

Кому: nikolkas_spb, #145

Ну как бы эта, на мой взгляд, спортсмены (не все, но многие) совсем неадекватные деньги получают.

Кому: nonamezero, #148

> А самодельная и того дешевле:

Это сомнений не вызывает.

Кому: nonamezero, #149

> От принудительной транспотировки путем фуры или эвакуатора не спасет.

Ну мне кажется, что заезд на стоянку спорткомплекса эвакуатора и погрузка на него люксовой тачки, это несколько более стрёмное событие, чем угон с ключами в кармане.

Кому: nonamezero, #149

И да! У меня в копеечном Ларгусе секретка на кнопку выведена.

Хозяин РолсРойса явно слишком самоуверен был.

Кому: Electric_ferret, #109

мож я могу помочь. тебе-то зачем знать как?

Кому: Thunderbringer, #152

А нельзя просто в клетку Фарадея загнать? или там длина волны слишком короткая?

Кому: pmasalkin, #150

> Кому: nikolkas_spb, #145
>
> Но ведь это же "штучный товар", извините за цинизм. Пусть даже один процент населения.
> Что делать с остальными 99%?

Строят одноэтажные дворцы. В принципе это возможно, в том числе и мне. Я писал, что вопрос в фантазиях. Все же видят только Эрмитаж и обречено машут рукой, что проще всего.

Кому: boroda951, #153

> Кому: nikolkas_spb, #145
>
> Ну как бы эта, на мой взгляд, спортсмены (не все, но многие) совсем неадекватные деньги получают.

Наоборот. Просто футболисты на виду, а к общему количеству спортсменов они - меньшинство. А вот посвятить жизнь чему-либо без гарантии результата, это сложно.

Кому: Gnom76, #142

> Маловероятно, при любой проблеме в "центре" RR становится грудой дорогого металлолома. Раньше у Samsung смартТВ так работал, пока с центром не свяжется, смарт не включался. До тех пор пока у них в Корее сервер какой то не накрылся. По итогу несколько дней все счастливые обладатели телевизоров Samsung не могли пользоваться смартТВ.

Во-первых, ролс - не смарт-игрушка, а статусная вещь для перемещения буржуинского тела в пространстве, причём по любой прихоти этого тела. Цена, престиж и абонентская плата как бы намекают на возможность применения более серьёзных решений, нежели неотказоустойчивый сервер в Корее.
Во-вторых, нет никакой необходимости в наличии постоянного канала связи. Достаточно обмениваться данными через некоторые промежутки времени. По какому-то алгоритму. Не получил ответ - попробуй через час (система всё ещё работает), не получил через час - стал грудой металлолома до вмешательства из центра. Ну или что-то в этом роде.
Я ни в коем случае не утверждаю, что это всё просто. Но технологии не стоят на месте.
Вопрос тут скорее в неадекватности журналиста, пишущего о невозможности заглушить сигнал - это-то очевидная чушь.

Количество комментариев в защиту уважаемого человека, который хорошо зарабатывает и изволит платить налоги, отлично иллюстрирует, почему мы живем вот так. И это еще на тупичке, в произвольном срезе общества будет еще хуже. Самое смешное, что добрая часть поклонников "просто хорошо работающего" трясется за кредитную тойоту и айфон номер N, которые придут забирать "завистливые нищеброды". Кинь человеку кость с барского стола - и он твой, будет защищать тебя от тех, кому кости не досталось. Вот вся суть т.н. "среднего класса".

Кому: nikolkas_spb, #145

> коллекция Ростроповича - $150 млн. сразу

Кстати, про Ростроповича. Мало что про него знаю, полез посмотреть. Вот Википедия:

"...Газета «Известия» от 16.03.1978[6] писала:

Выехавшие в зарубежные поездки М. Л. Ростропович и Г. П. Вишневская, не проявляя желания возвратиться в Советский Союз, вели антипатриотическую деятельность, порочили советский общественный строй, звание гражданина СССР. Они систематически оказывали материальную помощь подрывным антисоветским центрам и другим враждебным Советскому Союзу организациям за рубежом. В 1976—1977 годах они дали, например, несколько концертов, денежные сборы от которых пошли в пользу белоэмигрантских организаций. <…> Учитывая, что Ростропович и Вишневская систематически совершают действия, наносящие ущерб престижу Союза ССР и несовместимые с принадлежностью к советскому гражданству, Президиум Верховного Совета СССР постановил на основании ст. 7 Закона СССР от 19 августа 1938 года «О гражданстве Союза Советских Социалистических Республик» за действия, порочащие звание гражданина СССР, лишить гражданства СССР М. Л. Ростроповича и Г. П. Вишневскую.
..."

И тут ещё коллекция на 150$. Какое-то мерзкое сочетание, извини.

Кому: Thunderbringer, #152

другими словами совершенно не выгодно пытаться перебить хацкерский сигнал, гораздо прикольнее в строго определённое время дать один импульс. А там уж как повезёт (владельцу кара)

Кому: Rigel, #137

> Купил он себе пару лет назад феррари черную, ездит по объездной, летними вечерами. Точно знаю что выпендриться у него задачи нет, но вот осуществил человек детскую мечту, катается, получает удовольствие

А у кого-то детская мечта Нойшванштайн у себя на участке забабахать. А че? Не ради выпендрежа, а воплощения детской мечты для.



Кому: nikolkas_spb, #145

> Повторюсь. См. примеры: олимпийские чемпионы, прочие спортсмены, музыканты (коллекция Ростроповича - $150 млн. сразу), оперные певицы, прочие артисты, и самый главный - Главный!
> Это без бизнесменов, брокеров и прочих буржуев.

Я просто не берусь судить по персоналиям и ни к кому конкретно претензий не имею. Но, что-то мне подсказывает, что Россия не та страна где можно тыкать в глаза своим богатством. Слишком велико расслоение и за слишком короткий период оно произошло. И, в первую очередь, в интересах состоятельных людей вести себя скромнее.
Роскошь и безнаказанность элиты и приближенных к ней, может послужить основой для социального взрыва.

А вот нефиг понтоваться.

Когда то читал статью про журналистское расследование по теме угона престижных авто в Москве, там была информация о том, что авто чуть ли ни что-то же день переправлялись авиацией в некоторые кавказские республики. Организованная преступность очень организованная.

Кому: dms-mk1, #161

> Количество комментариев в защиту уважаемого человека, который хорошо зарабатывает и изволит платить налоги, отлично иллюстрирует, почему мы живем вот так.

Знаешь, меня немного задолбали крики в сторону любого (в том числе и меня) человека с минимальными деньгами, что он вор, бандит и конченый негодяй. Я допускаю мысль, что можно сейчас зарабатывать. Докажи, что он вор и я пожму тебе руку. При этом большинство не защищает здесь воров и прочих нечестно зарабатывающих.
Ты предлагаешь гасить всех у кого больше прожиточного минимума? С какой суммы начинать расстрелы?

Кому: lema, #103

> Невозможно заглушить? Пытаюсь понять, это что за сигнал такой? Не радиоволновой? Квантовый излучатель темной материи?

Скорее всего журналамерство. В идеале вероятнее всего "нельзя заглушать".
Изменилось одно слово, а как поменялся смысл.

Кому: pmasalkin, #162

> И тут ещё коллекция на 150$. Какое-то мерзкое сочетание, извини.
>
Да, согласен. Пример был о том, что он будучи великим, без преувеличения, музыкантом, смог заработать деньги именно концертами.
Однажды даже живьем его видел с Вишневской.

У какого человека может быть машина за 25 миллионов рублей? Явно не у бедного. Обычно такие машины страхуют против угона.

Оставалять в шкафчике ключи-очень умно.

25 миллионов это в нашем городе
- 12 однокомнатных квартир, а таких машин 11, итого 132 семьи... Да. Уж.

Кому: Юрий Б. А., #171

ну давай тогда уж переведём на дерёвню, где живут родители моей жены.
по 500к за дом с участком.
выйдет вообще феерически.
Вопрос: фули завидовать камраду? ну скопил/заработал/с неба свалилась тачка, что с того???
Работай, и что нить подобное обязательно купишь

Профессионально сработано. Только как угонщики собираются эту машину сбывать то...

Кому: nikolkas_spb, #166

> Знаешь, меня немного задолбали крики в сторону любого (в том числе и меня) человека с минимальными деньгами, что он вор, бандит и конченый негодяй. Я допускаю мысль, что можно сейчас зарабатывать. Докажи, что он вор и я пожму тебе руку. При этом большинство не защищает здесь воров и прочих нечестно зарабатывающих.
> Ты предлагаешь гасить всех у кого больше прожиточного минимума? С какой суммы начинать расстрелы?

Ты сам себя поставил в одну категорию с этими. Об этом и мой коммент выше - дай человеку крохи с барского стала, что бы он возомнил себя неким "средним классом", и он будет плеваться в сторону "завистливых нищебродов". Вот только всё, крох со стола теперь будет меньше, вы больше не нужны, после развала СССР и победы капитализма во всем мире.

А между тем, с чего ты взял, что твои интересы совпадают с этими? Ты наемный сотрудник или предприниматель? Становится ли твоя жизнь лучше от того, что в стране есть люди, получающие миллионы рублей, ничего не создавая? Ты понимаешь, что "Бентли" - это миллион долларов, вывезенный из страны в обмен на бусы для туземцев? Вместо инвестиций в производство, вместо вложений в медицину и образование. Вот взять и раскулачить этого бентлевода - сколько операций детям можно сделать? (Последнее время постоянно по телевизору объявляют сбор на операции. А почему люди должны попрошайничать?)

Кому: dms-mk1, #161

> Количество комментариев в защиту уважаемого человека, который хорошо зарабатывает и изволит платить налоги, отлично иллюстрирует, почему мы живем вот так.

Вот так - в смысле - когда узаконенные грабители называются предпринимателями?

А я всегда думал что Ролс Ройсы водят только специальные водители Ролс Ройсов.

Я обожаю мое государство!!!
То машину за 25 мультов спиздят, то толчок за 200 000)))
http://www.pravda.ru/news/accidents/factor/crime/23-01-2017/1322980-crime-0/

Кому: dms-mk1, #161

> Количество комментариев в защиту уважаемого человека, который хорошо зарабатывает и изволит платить налоги, отлично иллюстрирует, почему мы живем вот так

слышал что после победы у тебя должно стать больше возможностей (иначе это не совсем победа)
с точки зрения природы - победа это сделать детей и их так воспитать чтоб они тоже смогли сделать детей

если ты уничтожишь конкретно этого уважаемого человека или вообще всех уважаемых людей у тебя станет больше возможностей ? или может ты сможешь сделать больше детей или лучше их воспитать ?

Кому: dms-mk1, #174

> Вот взять и раскулачить этого бентлевода - сколько операций детям можно сделать?

Если раскулачивать бентли с виллами и яхтами - то не так уж и много, тем более что в деньги их опратно при социализме практически не превратить - как товар они потеряют свою цену. А деньги у гражданина лежат в оффшорах на электронных счетах и добыть их оттуда не получится никак - не отдадут (вот на этом аспекте все раскулачивание и закончится).

Кому: nonamezero, #148

> Это если в магазине покупать. А самодельная и того дешевле:
>
> http://www.next.gr/uploads/25/cellphonejammer.jpg
>

[ржОт]
Самое дорогое - батарейка "крона"!!!

Кому: Нефыр, #180

Дык, глушилки и жучки - это простейшие радиоэлектронные схемы уровня школьного радиокружка, не понимаю чего вокруг них такой ореол дороговизны и какой-то высокотехнологичности.

Кому: dms-mk1, #174

> Ты сам себя поставил в одну категорию с этими. Об этом и мой коммент выше - дай человеку крохи с барского стала, что бы он возомнил себя неким "средним классом", и он будет плеваться в сторону "завистливых нищебродов". Вот только всё, крох со стола теперь будет меньше, вы больше не нужны, после развала СССР и победы капитализма во всем мире.
>
"С этими" с кем? То что я работал, как бешеная собака, и сейчас, будучи специалистом, имею больше чем "нищеброды" делает меня кем-то плохим? А зависть тех, кто не учился. не работал по 12 часов и все тратит на пиво и воблу, должна меня вогнать в гроб?
Крохи со стола - зарплата? Ты считаешь, что она должна быть одинакова у всех? А не нужны кто? Я как специалист, имеющий опыт работы? Или те кто смог скопить чуть-чуть больше денег, чем у других, не пропив и растранжирив, считая каждый рубль?

> А между тем, с чего ты взял, что твои интересы совпадают с этими? Ты наемный сотрудник или предприниматель? Становится ли твоя жизнь лучше от того, что в стране есть люди, получающие миллионы рублей, ничего не создавая? Ты понимаешь, что "Бентли" - это миллион долларов, вывезенный из страны в обмен на бусы для туземцев? Вместо инвестиций в производство, вместо вложений в медицину и образование. Вот взять и раскулачить этого бентлевода - сколько операций детям можно сделать? (Последнее время постоянно по телевизору объявляют сбор на операции. А почему люди должны попрошайничать?)

Мои интересы совпадают с теми кто что-то делает. Другим я просто не нужен. Ты знаешь, что конкретно этот человек делает, как зарабатывает? Или ругаешь всех кто имеет Бентли?
Да, если продать Бентли и вложить в соц.сферу - будет замечательно, продай и вложи! Нету у тебя - жаль.
Предлагаешь отнять и поделить? Вспомни 1917 год. Хорошо было? Чем кончилось? Ты готов к этому? Я не готов.
Я хочу постепенных изменений в сторону социализации, а не революции.
И да, я готов дать денег на операцию ребенку - дети это святое, но хотелось бы знать, что операция не по причине пьянства и курения матери в период беременности.

Кому: alex394053, #136

судя по всему да - просто мне хотелось услышать объяснение человека материально заинтересованного в данном мероприятии. Наверняка, много интересного может рассказать, про исследования всякие [писихологические]. Да и бабки там неплохие обещают... за упорный труд, конечно.

Кому: konst, #183

Не, там как раз весь смысл в невыплате денег и замене оных виртуальными ачивками и почетным званием "программист 80 левела" вместо премии в дашборде копоративного портала.

Кому: Rigel, #137

> Точно знаю что выпендриться у него задачи нет

Но на нём же это не написано. А со стороны выглядит ровно как желание выпендриться.

Кому: nikolkas_spb, #141

>Просто явно не видно, мало кто знает, но это не индульгенция.

Классовая ненависть, как я понимаю - это как раз когда явно видно. Как там у классика: "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает". Но для этого надо именно видеть, что куры не клюют.
А если никто не знает, значит и ненавидеть некому.

Кому: nikolkas_spb, #166

> Ты предлагаешь гасить всех у кого больше прожиточного минимума?

Зачем сразу гасить? Я бы предложил проверять источники дохода у всех кто явно имеет больше, чем ему полагается. Но сначала надо бы в консерватории кое-что поменять.

Кому: nonamezero, #181

> Дык, глушилки и жучки - это простейшие радиоэлектронные схемы уровня школьного радиокружка, не понимаю чего вокруг них такой ореол дороговизны и какой-то высокотехнологичности.

Подозреваю, мы с тобой явно из "проклятого совка", где занятие в радиокружке было нормой. Старый армейский приемник зеленого цвета и охуенно тяжелый, притащенный другом отца и установленный на чердаке дачного домика, был многократно препарирован, перепаян с целью послушать всякое вражеское (конец 80-х), из-за него неоднократно случались драки (ну, кто круче наворотит).60

Для сравнения: недавно показал племяннику (12 лет) "фокус" - на кусочек железного прута намотал 5 метров медного провода, концы подсоединил к контактам батарейки, к конструкции поднес несколько скрепок... Дитя смотрело на меня как на Г. Поттера в период его максимального могущества.

Кому: nikolkas_spb, #166

Перегибаешь.

Говорят-то об охрененных перекосах, тебе не кажется, что доход в 100 или 1000 раз больший ЗП, например, учителя или врача- это неадекватный доход, какой бы гениальный или псевдогенильный получатель оного не был?

Кому: boroda951, #187

> Говорят-то об охрененных перекосах, тебе не кажется, что доход в 100 или 1000 раз больший ЗП, например, учителя или врача- это неадекватный доход, какой бы гениальный или псевдогенильный получатель оного не был?

Понятно, что истина где-то посередине, но сейчас дошло до автоматизма кидание какашками во всех подряд, без разбора, будь то космонавт или олимпиец. Похоже народ дрессируют на команду "фас".

Потому что ключи и документы на машину надо в сейфовые ячейки сдавать в спортзале, а не в шкафчике оставлять.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #130
Кому: browny, #112

Ага, именно так (как я сказал). Непременно замечу, что на стороне бывших хозяев жизни немалая часть простого народа как раз и воевала. От того этот период нашей истории называется так как называется, хотя мог бы называться иностранная интервенция, если бы не было поддержки белого движения со стороны части населения страны. Мразь Карагодин (дед), как не прискорбно, тоже часть народа. А помимо белых, этот период ещё знаменит массовым появлением всяких махновцев и прочих банд рангом пониже. И они, эти бандюки - тоже результат чаяний быстрых результатов.

Если не вдаваться в теорию, а говорить строго по теме первого комментария, то говорил и не устану говорить: народ не надо вооружать, народ надо организовывать. Вооружённый народ перестреляет нахрен друг друга в течение пары недель. Организованный народ за три дня найдёт оружие и даст отпор, если возникнет соответствующая угроза. Спасибо роликам с Василием Павловым и заметкам о короткостволе.

Кому: pycckuu83, #124

Встроить например в бортовой компьютер, не панацея конечно, но сильно усложнит процесс.

Кому: Нефыр, #186

> Для сравнения: недавно показал племяннику (12 лет) "фокус" - на кусочек железного прута намотал 5 метров медного провода, концы подсоединил к контактам батарейки, к конструкции поднес несколько скрепок... Дитя смотрело на меня как на Г. Поттера в период его максимального могущества.

Вот и разница между советскими детьми и нынешними. Я в 12 лет клон спектрума за день с нуля собирал, правда ПЗУ заранее прошито на заводе было, в 6 лет паял приемник прямого усиления из головы на картонке, раздербанив кусок платы от дохлого телевизора. У нас многих девочек в классе электромагнит не удивил бы ну ни разу.

Кому: browny, #110

Настолько плохо управляется?

Кому: Нефыр, #186

В моем детстве уже не было радиокружков. Из всех знакомых паять умеют только те кого учили в ВУЗе и то все это давно и напрочь забыто. Проще и дешевле купить готовое.
Мне даже как то странно слышать, что без ВУЗовских знаний можно адаптировать готовые схемы и собрать генератор шума с каскадом усиления под эту задачу.

Кому: nikolkas_spb, #182

> "С этими" с кем? То что я работал, как бешеная собака, и сейчас, будучи специалистом, имею больше чем "нищеброды" делает меня кем-то плохим? А зависть тех, кто не учился. не работал по 12 часов и все тратит на пиво и воблу, должна меня вогнать в гроб?
> Крохи со стола - зарплата? Ты считаешь, что она должна быть одинакова у всех? А не нужны кто? Я как специалист, имеющий опыт работы? Или те кто смог скопить чуть-чуть больше денег, чем у других, не пропив и растранжирив, считая каждый рубль?

Тебе - дают, потому что тебе повезло и ты им нужен. Ситуация на рынке труда изменится, ты станешь "стоить" меньше и тебе перестанут много платить. (Например, молодые посмотрят, что такие как ты хорошо зарабатывают, и через 5 лет на твое место будут претендовать 10 человек, готовых получать в 3 раза меньше, а работать в 2 раза больше) И будешь как другие "неудачники" пить пиво с воблой, не видя перспектив. Может быть, тебе повезет и твоя специальность и дальше будет нужна. Но, наверно, это не повод поплевывать на окружающих и становится на сторону "господ"? Надо же осознавать свои интересы хоть в какой-то степени.

> Мои интересы совпадают с теми кто что-то делает. Другим я просто не нужен. Ты знаешь, что конкретно этот человек делает, как зарабатывает? Или ругаешь всех кто имеет Бентли?
> Да, если продать Бентли и вложить в соц.сферу - будет замечательно, продай и вложи! Нету у тебя - жаль.

Интересно получается. Твои интересы - это работать по 12 часов или по 8 часов? А интересы твоего работодателя? Твои интересы - готовить молодых специалистов себе не смену или не готовить? А твоего работодателя? Получать хочешь больше или меньше? И все совпадает? Какая идиллия!

> Предлагаешь отнять и поделить? Вспомни 1917 год. Хорошо было? Чем кончилось? Ты готов к этому? Я не готов.

В итоге получилось лучше, чем было, хоть и со многими ошибками и перегибами по пути.

> И да, я готов дать денег на операцию ребенку - дети это святое, но хотелось бы знать, что операция не по причине пьянства и курения матери в период беременности.

Гкхм. А если по причине - отказать, туда и дорога?

Кому: Вратарь-дырка, #193

> Настолько плохо управляется?

У них в британиях так принято.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #12

> Вот не понимаю я этих людей

Как говорят, "Понты дороже денег!". Ну и, видимо, не только в Москве не нужно было бы уличное освещение, если бы понты светились. Во Всеволожске не отстают.

Если отбросить продажу запчастей за границу (представил, будто бы будучи владельцем 1 или нескольких машин подобного класса где-нибудь в Англии решил купить запчастей на РР по интернету из России, хех), то я прямо не придумаю куда его можно сбагрить. Ну не по разборкам их же совать! Ведь если в Ройсе 15го года что-то и сломается, то не по гаражным же кооперативам хозяин будет обтираться в поисках ручки на дверь и т.д. Да и потом сам в паркинге её прикручивать, прямо типичная картина.
Это только под какой-то заказ, а может на зло или развлекают дяденьку так.

Кому: СанСаныч91, #194

> В моем детстве уже не было радиокружков

Камрад, мне всего-то 39 лет)))
Без подкола - тебе сколько?