России нужна новая форма правления

Весна в Крым пришла раньше всех.

Кому: LordeG, #73

> Задрали уже. Нашли, блин, святого. Просрал страну, занимаясь х*рней, пока все вокруг разваливалось. Что за синдром ушибленности, они реально упоротые что ли?

Вот скоро примут монархию и за такие слова начнут четвертовать и рвать напополам лошадьми на красной площади. Думаешь для чего кремлёвский конный полк возродили? Туристов развлекать? - Да.
В свободное время выездкой, а как монархия придёт - размычкой врагов трона.

> что России необходима новая форма правления — монархия.

Охуенно новая, бля!

Кому: Магирус44, #8

> Там в Крыму диверсанты какой-то мегаотупитель включили что ли?
> То у них николая кровавого во время Великой отечественной убили.
> То у них бюсты мироточат.
> То монархию (облажавшуюся наглухо) им подавай.

Не забывайте, что это все таки в недалеком прошлом граждане Украины. И Аксенов и Поклонская воспитывались в другой стране, а там видимо вот так. Хотя у нас тоже полно всяких... но они правда большинство не на серьезных постах, а все больше к мостовым себя за мошонки прибивают.

Ну сейчас Медведев выздоровеет и сядет на престол. Будет Дмитрием II (если лжедмитриев не считать), если я всё правильно посчитал после Донского. В историю войдёт как Дмитрий II Недимонъ. Звучит красиво, по-византийски.

А вы говорите - Джигурда, Джигурда! У нас тут в Крыму вон как людей колбасит. Прокурорская хворь агрессивна и заразна.

Кому: Лжец, #26

> Да ладно и Аксёнов.
>
> А он в челядь метит или в дворяне голубых кровей?

В Крымские Ханы.

Кому: Pacifier, #14

> Смена президента раз в 4 или 6 лет для нас не годится никак, не менее 15-20 лет должна быть.

А если мудило кокой попадется? Ждать 15 лет?

Кому: KAAREAL, #108

> А если мудило кокой попадется? Ждать 15 лет?

Устроить ему апоплексический удар табакеркой.

Кому: НачУР, #104

> Не забывайте, что это все таки в недалеком прошлом граждане Украины. И Аксенов и Поклонская воспитывались в другой стране, а там видимо вот так.

Аксенов - советский офицер, выпускник Симферопольского высшего военно-политического строительного училища. То есть не просто офицер, а целый политрук!!!

История показала, что монархия в России была не лучшей формой правления. Но монархисты не теряют надежду на реванш.

Кому: Kleine Мук, #103

> Охуенно новая, бля!

новое, это хорошо забытое старое!!!

И еще, на тупичке вроде не упоминал, но когда Поклонская стала превращаться из героя Русской весны в то что она сейчас, сразу подумал что это ей кто то наговаривает так себя вести, а потом были лишь подтверждения не выбивающиеся из общей колеи, они же не единственный кто себе так начал вести, во всех прям проснулось что то монархическое и все решили об этом сообщить(впрочем ее николай на Бессмертном полке не был первой ласточкой, первым звоночкам, лично для меня, стала табличка с манергеймом и, главное, то упорство с которым его не хотели снимать), мне кажется что все это, все таки не совпадение и есть какая то генеральная линия, о части которой я предположил выше.

Ожидаемо.
Чуть больше года назад, слушая Соловьёва на ВестиФМ был сильно удивлён что он внезапно стал сильно впрягаться за монархизм, заливать какой он хороший ну и т.д. Удивила именно внезапность и настойчивость. Продолжалось достаточно долго.
Потом некто С. Иванов, тот что бывший министр обороны и приближённый к его святейшеству, начал продавливать тему с Монергеймом,
Сейчас Жириновский, Поклонска, Аксёнов эту тему транслируют. Кроме того безудержное насаждение РПЦ, лобируемое сверху. И это, я думаю, далеко не полный список, если покопать можно гораздо больше найти.

Судя по всему будет у нас монархия, на верхах уже всё решили. Если что, адм. ресурс впряжётся.

Кому: Uncle Ru, #110

> выпускник Симферопольского высшего военно-политического строительного училища

То есть - коммунист заявляет о необходимости монархии. Гламурненько.

"Пора, пора вернуть немцев на престол".

Александра Федоровна, супруга Николая II, наставляла в письме мужа-идиота, - У русских рабская психология, они любят плеть... (Viasat History)

Кому: Uncle Ru, #110

> То есть не просто офицер, а целый политрук!!!

Помню у нас на занятиях по военной психологии ведший их подполковник высказал буквально: "раньше мы преподавали марксизм-ленинизм, сейчас военную психологию, а нужно будет - отрастим бороду, возьмём кадило и будем преподавать закон божий".

Кому: Stoum, #55

> Ну всё логично - раз Россия откатилась в развитии от советской власти до буржуазной демократии, то процесс деградации дальше приведёт к монархии и феодалам.

Буржуазная демократия у нас получается крайне специфическая: почти что без буржуазии и без развитых демократических институтов (как в плохом, так и в хорошем смысле). Боюсь себе представить какая будет монархия с феодализмом.

Кому: Pacifier, #14

> Смена президента раз в 4 или 6 лет для нас не годится никак, не менее 15-20 лет должна быть.

15-20 лет власти Медведева - остановите, я сойду.

Самодержавие, духовность, народ! Так победимЪ!

Ладно бог с ними, почему никого не интересует по каким параметрам царь будет выбираться? Кандидатура любая? Могу себя предложить? Я немец как раз)

Бориску? На царствие?!!

Видимо Аксенов успел к бюсту приложится пока тот мироточил.

Кстати, все будут смотреть сегодня по каналу Царьград телемарафон "Прости нас Государь"? С Днём Николаита вас, камрады, крутим фонарики и мироточим. :)

Кому: churkini, #113

> и есть какая то генеральная линия, о части которой я предположил выше.

Да всё, наверно, проще. Чиновники увидели как позитивно власти, элита, реагируют на монархическую риторику и начали подпевать. На мой взгляд, те недостатки которые высмеивались в советских чиновниках, в новом капиталистическом обществе еще более выражены, но уже не через эпитеты вождь, отец народов - а царь и тп.

Там явно украинские диверсанты какую-то забористую дурь распылили - раньше Наташка зажигать начала, теперь Аксёнов :)

Неужели решили Крым взад вернуть?

Похеру форма правления, если все равны, а некоторые равнее.

Ага, новая форма правления, монархия... а че не супер новую - рабовладение?

Кому: Stanislavsson, #118

> Боюсь себе представить какая будет монархия с феодализмом.

Как учат классики, производительные силы определяют производственные отношения. Поскольку производительные силы деградируют, производственные отношения подстраиваются под них. Так и крепостное право вернется.

> У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности. Демократия должна быть до определенных, нормальных пределов.

Это когда 98% населения в лохмотьях по колено в говне, а остальные шампанское закусывают булкой.

Кому: Pacifier, #14

Оно и видно по Трампу, сдерживпют и херачат противовесом по башке!!!

Аксенов сделал знаковое заявление. Удивляюсь, почему нет заявлений Майкла 2%???

Кому: Завал, #124

> Да всё, наверно, проще. Чиновники увидели как позитивно власти, элита, реагируют на монархическую риторику и начали подпевать.

Согласен. Зиновьев писал, что насильно лизать жопу никто не заставляет. Наоборот, при появлении крупной жопы к ней выстраивается очередь на облизывание. Причем те, кто в очереди, ревниво следят за тем, чтобы никто без очереди не пролез.

монарх же в РИ был крупнейшим землевладельцем, эти монархисты и земли собираются вернуть ему? а как быть с княжествами лиметрофов, обратно присоединять будем? или новый монарх сам лично поедет усмирять их? проклятая неизвестность.

> Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность.

То то смотрю в 1917г. единоначалие страну спасло от революции, от двух. Безответственность была прибита в зародыше, все в едином порыве вокруг царя сплотились отвечая на внешние вызовы!!! Монархия надежна как Калаш, уж у неё не забалуешь!!

Кому: churkini, #113

> первым звоночкам, лично для меня, стала табличка с манергеймом

Лично для меня скорее юбилей Первой мировой, о которой кроме как о величайшей глупости и трагедии вспоминать не хочется.

Кому: Yuri-koroner, #130

> Это когда 98% населения в лохмотьях по колено в говне, а остальные шампанское закусывают булкой.

Сейчас это назовут свободным рынком труда и мотивацией к обогащению!

В пятый раз "Стража! Стража!" перечитываю, дядька Терри знал толк в стебе над монархистами.

У нас особый народ с большим потенциалом, я считаю. Грустно когда им управляют всякие проходимцы.

> что России необходима новая форма правления — монархия

Что-то вроде ИПБОЮЛ "Царь всея Руси"!!!

Кому: S.K.Vattor, #115

> выпускник Симферопольского высшего военно-политического строительного училища
> > То есть - коммунист заявляет о необходимости монархии. Гламурненько.

Политрук в стройбате!

Кому: nikolkas_spb, #41

Да оно понятно, что все идет сверху. И РПЦ в атаке, и монархисты, и "беляки". Суррогатная идеология малоприменимая к тепершним реалиям, но выполняющая роль социального утешителя. Другой просто наверху нет. В либерализм там чтоль играть? Или дрейфоват в левую сторону? Так это баблом с народом делиться надо будет. Оно им надо?
Я просто отвечал на локальный вопрос почему именно крымские деятели усердствуют.

Кому: Kleine Мук, #103

> Охуенно новая, бля!

Да, да. С новыми дворянами понятно. Есть ли жертвы в давке в очереди в новые крестьяне?

Кому: Дедушка Хо, #38

> Вот родился вопрос. Их напугали Донецкая и Луганская Народные Республики?

Думаешь слово "народная" в названии, соответствует содержанию?

>Спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал идею возродить в России монархию и заявил, что этот строй не имеет перспективы.

https://russian.rt.com/russia/news/368251-gosduma-monarhiya-rossiya

Кому: nikolkas_spb, #41

> вначале напугают абсолютной монархией, потом спустят до попроще

До бессрочного президентства?

Однако, весна наступила. Журчат скворцы.

Кому: fatan4, #121

> Кандидатура любая? Могу себя предложить? Я немец как раз)


- Кто тут крайний в цари? Никого?! Так я первый буду!.. © "Падал прошлогодний снег"

Кому: Джина, #61

> Ведь нормальных людей в Крыму - большинство, а в новостях все время всплывают вот такие перлы.

Журналистам нормальные люди с нормальными поступками не так интересны, как "выдаватели перлов". Это вопрос их зароботка.

Кому: Pacifier, #14

> В чем-то Аксенов прав - у нас, в отличие от США, жесткая ориентация на Личность и Вертикаль Власти.

Это называется "каша в голове" - вертикаль власти - это про диктатуру, например. В этом понятии нет ничего плохого. Это просто форма власти, при котором диктатор, в виде отдельной персоны или коллектива обладает полнотой власти. Парламент может издать закон, диктатор его принять или отклонить, но не наоборот, например.

А монархия - это прежде всего про престолонаследие. И с этим бывают проблемы в том виде, когда все дети оказываются непригодными к роли правителя или же в результате подковёрной возни к власти приходил не тот, кого к ней готовили (наш Николай II - тот самый случай, что там с его братом случилось - дело ясное, что дело тёмное.), а то и вообще полнейший маньяк.

Вторая причина, по которой европейские монархии приказали долго жить, превратившись либо в республики, либо (намного реже) в конституционные монархии, где монарх чуть более, чем для галочки - это то, что все друг на друге переженились, близкородственные скрещивания пошли, что привело к куче генетических болезней и появлению неадекватов на троне.

Но в головах у людей журналажа в виде - "диктатура - это плохо", "монархия - это нормально". Путают диктатуру, тиранию и монархию, а это всё - разные вещи, хотя встречалось и все сразу в одном флаконе.

В общем, сильная власть <> монархия, монархия <> сильная власть. Ибо монархов-тряпок, идиотов или маньяков, которых в итоге скинули с трона, или таки они развалили свою страну в истории было навалом.

"Место чтоли такое"
©Доктор в фильме "Жмурки"

Такое впечатление, что Крым отдали на откуп монархическо-РПЦЗшной сволочи, за то что их 3,5 казака побегали перед "вежливыми людьми" и очень помогли. Народ Крыма, видимо, воспринимается как массовка. Г-н Малофеев посорил деньгами - извольте получить вотчину.

А монархия - это в первую очередь не про царя, это в первую очередь про сословия. И что конкретно г-н Аксенов нам предлагает, согласиться с 7,5 т.р. в месяц и восторженно взирать на "Бентли" господ аристократов? Просто потому что это очень красиво и традиционно? Они нас что, вообще за биомассу держат?

Этим товарищам надо поторопиться. Ведь надо успеть (на референдуме?) царя выбрать, потом заставить его отречься. И всё до октября надо успеть.

Кому: Savl, #128

> Ага, новая форма правления, монархия... а че не супер новую - рабовладение?

Ну ты не спеши, нельзя же сразу такие скачки в развитии совершать!!!

Кому: Муромец, #22

> Т. Пратчетт, "Стража! Стража!"

Кому: donerweter, #87

> Пратчетт велик!

Еще цитата.

Ваймс не мог четко объяснить, почему должно быть так, а не иначе, почему сама мысль о королях вызывает у него неизбывное отвращение. Ведь патриции были ничем не лучше монархов. Но они были… как бы половчее выразиться… плохими, как самые обычные люди. А от мысли о королях как о богоизбранных созданиях сводило челюсти. Высшие человеки… Нечто волшебное. Но, проклятье, в этом и в самом деле присутствовала некая магия. Анк-Морпорк до сих пор не избавился от своих королевских пристрастий. Королевское то, королевское это… По-прежнему существовали старички, исполняющие за несколько пенсов в неделю какие-то бессмысленные обряды. Вот хранитель королевских ключей, а вот смотритель королевской сокровищницы… А где ключи-то? Где сокровищница?

Монархия, она как сорняк. Сколько бы голов ты ни отрубил, до корней тебе не добраться: они вьются под землей, готовые пустить новые ростки.

Все это очень похоже на хроническую болезнь. Даже у самых образованных людей в голове найдется уголок, на стенке которого написано: «Короли. Какая отличная идея». Тот, кто создавал людей, кем бы он ни был, допустил в своих разработках одну большую ошибку. Люди так и норовят встать на колени».

Т. Пратчетт «Ноги из глины»

А мне понравилась монархия из одной книжки: нового короля выбирают путём метания в толпу отрубленной башки предыдущего короля раз в три года. Пришел на площадь, поймал башку короля и корона твоя на три года!

Можно еще Рюриковичей каких поискать на престол - вдруг кто остался?

Плохо так говорить, но это еще прямых потомков гражданина Николая2 нет, а прикиньте, остались бы дети? Сейчас бы вылез бы внук императора и замироточил бы.
предлагаю не мучиться и сразу позвать варягов на княжение, скорее всего из-за океана!!! Чувствую мы дойдем до такого, надеюсь не доживу.

> Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность.

То есть у нас сейчас коллективная безответственность. Непонятно, это комплимент Путину или наоборот.

Кому: RedBlood, #93

С Владимировичами сложность - у него только дочери, с династией проблемы. Придется Димона на царствие сажать.

Кому: НачУР, #104

> И Аксенов и Поклонская воспитывались в другой стране, а там видимо вот так.

Вообще, 100% крымчан младше 40 воспитывались "в другой стране". Но херню несут не 100%.

Предложил бы всем вернуться в каменный век, но не буду..

О чём ещё говорить в год революции?! Ну не о большевиках же и их достижениях!

Сначала мироточащие бюсты монарха, который довёл страну до революции. Затем депутаты и РПЦЗ в едином порыве хотят убрать Ленина, ну и финальных штрих - давайте вернём монархию. Я так понимаю феодализм - отличная форма правления, законодательно 90% населения - смерды и быдло, а управление страной и богатство можно спокойно передавать по наследству без всякого стеснения.

Действительно активно полилось.

Рядом с Чебоксарами есть город спутник, Новочебоксарск. Там раньше градообразующие предприятие было, Химпром. Так вот когда ктонить говорит хуйню, все восклицают, -Ты наверное из Новочебоксарска, нитратный какой то. В Крыму вроде нет химпроизводств таких, да и радары щас мозги так невыжигают, откуда же там столько идиотии?

Может с мостом в Крым поторопились слегонца? Какая-то там санитарно-эпидемиологическая обстановка стрёмная: украинство головного мозга вылилось в экзотические внешние проявления.

Кому: alex-yu, #98

> Китайцы производят всё от булавки до компьютера, не так давно построили самый большой в мире радиотелескоп - они идут вперёд и плевали они на монархию.

В Китае у руля КПК. Потому и строят и запускают и вперёд идут.

России нужны новые психиатрические больницы!

Кому: Sir Psycho Sexy, #101

> Весна в Крым пришла раньше всех.

А вроде у душевнобольных обострения осенью?

Буржуазия усиливает классовую борьбу с пролетариатом, укрепляет свою диктатуру, борется с помощью антисоветизма с любыми коммунистическими движениями и тенденциями в обществе.

Понятно, никакой монархии не будет, она просто невозможна в силу объективных причин в виде существующего экономического базиса и уровня развития производительных сил. Это ещё один завуалированный шаг к фашизму.

Кому: Муромец, #22

> Т. Пратчетт, "Стража! Стража!"

Дедушка прекрасно разбирался в людях.

Кому: URAS, #57

Сейчас такое говорят про ярых сторонников патриарха. Ну типа "миллион демонстрантов устроит?"

Кому: trmph, #86

В общем-то есть. Республику на монархию поменять, это вам не лобио кушать....

Кому: Kleine Мук, #103

> что России необходима новая форма правления — монархия.
>
> Охуенно новая, бля!

Россия - страна молодая, в 2011 только 20 исполнилось.
А что до этого - не считается. Не было ничего, ничего не было!!!

Судя по всему, денег не хватает, экономят на всём. В том числе и на выборах.

Кому: beria, #63

> Цвайбрюккены годятся!

Да уж. Айнц цигареттен унд цвай брюккен, битте шён!!!

Кому: trmph, #86

> А нет ли в заявлении главы Крыма экстремизма и призыва к свержению конституционного строя?

Если бы он за Советы топил - то да!

А вообще задрали уже своей монархией, почему никто не хочет задуматься о рабовладельческом строе?! Тогда бы мы были сплочены перед внешними и внутренними вызовами как никогда!

Кому: grekhss, #100

> Надо всех этих монархистов отрядить сериал снимать какой-нибудь. Ну, там, я не знаю, "Скрепы"

Согласен, пускай снимают. За Полярным кругом. Сериал о строительстве железной дороги. Чтобы значит, сами строили и сами снимали. Лет на 15 работы всем упорышам хватит

Кому: htit, #154

Леон Спрег де Камп, "Король поневоле", трилогия.

Аксенов следующий гость ПрожекторПэрисХилтон?

Выскажу свое скромное личное мнение.

Никто монархию восстанавливать не будет, ну по крайней мере царь не будет верховным главнокомандующим, а восстановят ее только в виде пародии на западную конституционную. Я так понимаю, преследовать будут благородные цели, такую как объединение народа под единой идеей восстановления справедливости (будет куча аргументов, от понимания которых простой обыватель будет далек и должен, по задумке, принять на веру), будут говорить мол это все по факту ничего не меняет и имеет только декоративный характер,а на практике будет еще один предлог требовать от народа "потерпеть" (мы же теперь не бездуховные родимые пятна социализма, у нас теперь есть царь и отечество,и, несомненно, светлое будущее, только потерпите, а то враги кругом царя нашего не любят, ведь он само очарование и совесть нации, а еще, кто не любит царя - тот не любит народ, а значит русофоб) и самое главное будет восстановлено сословное деление де юре, опять же под предлогом декоративности происходящего, введут всякие титулы, дворянство там и все такое, и дадут им привилегии.

Прощу прощения что так много написал, таланту нет писать кратко, но в целом, надеюсь, тезис понятен - будут планомерно продвигать не абсолютную монархию обратно во власть, а ее декоративную форму, которая будет служить предлогом к официальному признанию сословного деления, со всеми вытекающими, т.е. мы теперь не врем что он хорошо работал поэтому у него дети в Лондоне, мы теперь говорим что они цвет нации и достойны лучшего, ведь они лучшие из нас по праву рождения.

И да, то как ее реставрируют - эту монархию, есть два варианта, либо они будут раболепствовать перед западными монархиями (типа войти в тусовку на правах лакея), за что нам будет стыдно, либо нам будет стыдно за то что в них вбухают все мыслимые и немыслимые средства, как материальные так и нет, дабы они могли гордо стоять в стороне этой самой тусовки, делая вид что им вовсе туда и не хотелось.

Кому: Раз-Два, #47

> Как и предсказывалось, "Год примирения" оказался годом усиленного антисоветизма.

Тут как раз прекрасный репортаж на тему примирения всех со всеми. Про целый комитет празднования столетия Революции: http://burevestn1k.livejournal.com/100100.html

В Крыму эпидемия. Осторожно!

Кстати, к гражданам монархистам есть куча интересных вопросов, на которые они отчего-то ответить никогда не берутся.

Какой должна быть монархия?
Конституционной? Но вряд ли кто-то захочет сидеть на троне просто так и ничего не делать. Власти хотят все. И смысл такую вводить нет, всё равно один хрен, вид сбоку.
Абсолютная? Век абсолютизма давно прошёл. Или как в передовой стране Саудовской Аравии?
О, понял! Сословно-представительская! Как раз на сословия сейчас разделение произойдёт окончательно, тогда и заживём.

А как будет называться титул?
Царь? Вроде некошерно. Пройденный этап при Петре Первом. Не круто.
Император? Объявить себя второй в мире импенией (после японцев), чтобы весь мир крутил пальцем у виска и смотрел на нас как на клинических идиотов. Особенно смешно как новоявленный император будет требовать признания своего титула в мире, соблюдения этикета при визитах. Признавать западные партнёры не будут, зато будут ржать в голос.

А какой у императора должен быть титул?
"Мы, Божьей милостью, его Императорское величество... царь Крымский, Абхазский, Юго-Осетинский, Приднестровский, Курильский, великий князь Донецко-Луганский, государь Чеченский ... и прочая, и прочая, и прочая"?
Не, ну правда же интересно, рассказали бы хоть )

Опять записки городских сумасшедших!
Сразу возникает вопрос, вот например Салтычиха. Когда она убивала крестьян, то по закону так делать нельзя было, так же были факты обращения крестьян к местной власти о том, что Салтычиха убивает людей. Но реакция была только тогда, когда крестьяне пожаловались императрице лично.
Получается, что была монархия, но власть вела себя безответственно, так как им было пофиг на жалобы до определённого момента. Так что это явно не поможет

А ну как выберем царя, а он в Ивана Грозного обернётся? Иль ишо хужее

Кому: Zhukoff, #33

Тем более по европам графьев и князей неприкаянных как грязи...



Кому: URAS, #57

> "Вы, надеюсь, кирилловец? Родина вас не забудет!" (с) х/ф "12 стульев".

Ну а это не Жукову, это Аксенову адресовать надло.

Кому: Pacifier, #14

> Смена президента раз в 4 или 6 лет для нас не годится никак, не менее 15-20 лет должна быть.

Ну то есть пример ВВП есть - а благорастворение наступило уже, промышленность построили, от цен на нефть не зависим, импортозаметились? Или надо "понять и простить" и дать ещё кому-нибудь 15-20 лет, если ничего не выйдет "ну не шмогла я, не шмогла"?

Кому: htit, #154

> А мне понравилась монархия из одной книжки: нового короля выбирают путём метания в толпу отрубленной башки предыдущего короля раз в три года.

ЕМНИП Говард что-то про Конана. Ещё можно вспомнить планету Транай. Правда там демократичный мер, но зато готовый всегда отдать свой знак власти вместе с властью первому встречному.

Гондурас - республика!!!

Вот вы говорите: «царь», «царь»… А вы думаете, Марфа Васильна, нам, царям легко? Да ничего подобного, обывательские разговорчики. Если хотите знать, нам, царям, за вредность надо молоко бесплатно давать! Журнал «Здоровье» так прямо и указывает: нервные клетки не восстанавливаются.
(с) "Иван Васильевич меняет профессию"

Падал Аксёнов в моих глазах и упал окончательно.

А по сути у нас сейчас не монархия чтоли?

Кому: Uncle Ru, #107

С такой фамилией в ханы могут и не взять.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал идею возродить в Россию монархический строй бесперспективной.

Шикарный идеи у крымчан! Главное, чтобы бюстик мироточить не прекращал!
P.S. Видать чем-то забористым мироточит...

Кому: nikolkas_spb, #156

Некоторые не думали, что доживут до развала СССР, а вон как получилось. Так что не слишком надейтесь.

Кучно пошло.

Кому: BlackRaven, #166

Обострение из-за изменения продолжительности дня. Соответственно, и осенью, и весной.
В организме человека 2 регуляции - нервная и гуморальная.
Гормоны колбасят людей. А если при этом еще и нервишки шалят, то вообщееее...

Кому: Палыч, #171

> Россия - страна молодая, в 2011 только 20 исполнилось.

Правильно говоришь. Как в перестройку обнулили всё что было до этого, развитие общества пошло с нуля. Сначала все у стремящиеся поделили наследие страны. Потом сильные сожрали слабых и появились новые родовитые и авторитетные князья со своею вотчиной и собственным выходом на заграницу. Ну а теперь, чтобы прекратить феодальную раздробленность нужно над всеми поставить "тсаря и великого кнэзэ". Такими вот скорыми темпами идём.

> А что до этого - не считается. Не было ничего, ничего не было!!!

В принципе - да. Раз променяли коммунизм на джинсы и видеокассеты с качками убивающими советских солдат. И это после 75 лет кровопролитной борьбы советской страны за своё существование.

Коммунизм - не подходит, демократия - обратно не подходит. От монархия - в самый раз! Так победимЪ!

Что не день, то цирк с огнями. На них там с украины подуло чоле?

Следующий за Поклонским и Аксеновым депутат будет требовать право первой ночи. Собственно, с этого и надо начинать возрождать монархию.

Блин, думал Аксёнов вполне вменяемый человек. Что там происходит в Крыму? Пока не успокоются, пока памятники не протрут от жидкостей - в Крым ни ногой.

Ещё не хватало мироточащего Петра на Заячем острове.... и кролика.

Кому: Electric_ferret, #189
>
> С такой фамилией в ханы могут и не взять.

Политрук за монархию топит, что ж ему стоит фамилию поменять?