Егор Яковлев о начале Гражданской войны

08.06.17 13:08 | egoryakovlev | 115 комментариев »

История

01:25:08 | 520809 просмотров | текст | аудиоверсия | скачать


Хочешь продолжения роликов Егора про революцию? Поддержи проект!

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 115, Goblin: 1

Kamiko-san
отправлено 09.06.17 19:28 # 101


Вопрос о моменте начала войны, кстати, крайне важен. Потому что от даты начала тянется логическая ниточка к вопросу КТО начал, зачем и почему. Это здорово наблюдать на примере ВМВ: В Китае уже геноцид, половину Эфиопии потравили газами, выжгли Испанию, рассовали Чехословакию по карманам, но это не Мировая Война! А вот когда Германия сцепилась с Польшей - Мировая. Почему? Потому что можно ткнуть в конкретного виновника. Поставьте дату начала на два дня позже и виновники окажутся другие. Ловкость рук. :)


Акулов Алексей
отправлено 09.06.17 20:07 # 102


Кому: Kamiko-san, #101

> Поставьте дату начала на два дня позже и виновники окажутся другие. Ловкость рук. :)
Согласен, скользкая тема.


Soberian
отправлено 09.06.17 20:42 # 103


Кому: Kamiko-san, #101

> Егор Яковлев. ... мы будем обсуждать события Гражданской войны 1918 – 1922, как в современной историографии датируется Гражданская война. А сегодня поговорим о ее начале.

О начале уже поговорили. Правда не понятно с какого события считается начало в современной историографии.


Михайло_Васильевич
отправлено 09.06.17 21:35 # 104


Какой выпуск трагически мрачный получился. Мало весёлого в гражданской войне. Но очень интересно!
А вы "круглый стол", "квадратны".. Я через 3 минуты уже не видел, какой там стол вообще. А звук - хороший. Спасибо.


Soberian
отправлено 09.06.17 21:47 # 105


Кому: Soberian, #103

Со взятия Ростова и Таганрога "Алексеевской организацией"?


Kamiko-san
отправлено 09.06.17 21:47 # 106


Кому: Soberian, #103

> О начале уже поговорили.

Может быть этот вопрос ещё стоит провентилировать. Либо в ответах на вопросы, либо в отдельном выпуске, и не обязательно с Егором. Клим Саныч и Борис Виталич, уверен, имеют сказать умных слов по данному поводу.


Щербина307
отправлено 10.06.17 09:35 # 107


Кому: СалоЕддин, #91

> Была ли возможность многопартийности в СССР?

В долгосрочной перспективе она может быть только бутафорской. А по началу, как уже тут отмечали, была коалиция с эсерами.


Цзен ГУргуров
отправлено 10.06.17 12:48 # 108


Кому: Щербина307, #107

Страны Народной Демократии были многопартийными. Но руководящая роль компартий при диктатуре пролетарита блюлась неукоснительно.
Если бы в СССР было бы нечто подобное, то дожило бы только до середины 30-х.


лёхаДВ
отправлено 10.06.17 14:38 # 109


Кому: Ashabad, #85

Как бы тебе помягче объяснить... Вот граждане сделали каталог для роликов, где есть всякие удобные опции. Но приходишь ты и заявляешь с порога: примитивно. Не показывая свои каталоги, не высказывая почему, а только рассказывая про свой богатый математический мир и особенное восприятие. Т.е. - сходу показывая себя в "наилучшем" свете.

А потом удивляешься, что это все так реагируют. Считаешь, что своё мнение можно только тебе высказывать?

> В следующий раз писать сначала прямо тебе в личку?

Даже если найдешь тут мою личку, не надо. Мне таких умников и в реале хватает.


Tapirus
отправлено 11.06.17 03:01 # 110


Кому: IIgor, #77

Присоединяюсь. Даешь Махно! За столом любой формы!


maxcrane76
отправлено 11.06.17 19:36 # 111


Кому: лёхаДВ, #109

> Как бы тебе помягче объяснить... Вот граждане сделали каталог для роликов, где есть всякие удобные опции. Но приходишь ты и заявляешь с порога: примитивно. Не показывая свои каталоги, не высказывая почему, а только рассказывая про свой богатый математический мир и особенное восприятие. Т.е. - сходу показывая себя в "наилучшем" свете.
>
> А потом удивляешься, что это все так реагируют. Считаешь, что своё мнение можно только тебе высказывать?
>
> > В следующий раз писать сначала прямо тебе в личку?
>
> Даже если найдешь тут мою личку, не надо. Мне таких умников и в реале хватает.

Я вот учился на странную специальность, название которой даже вспомнить не могу. У нас там были "Теория систем", "Теория информации", "Базы данных", "Информационные системы" и прочая лабуда.
Учился я плохо. По специальности не работал. Но кое что в башке осталось. Ashabad вобще-то дело говорит. Вопрос в том, нужно оно при данном объеме информации или еще нет? Я, лично, считаю, что пора озаботиться.
Для озабоченных мне за 40. А все эти ваши визги... Вы точно уже не пресловутые МД?

В танке ты нужные снаряды тоже гуглом искать будешь? Эти типа шутка.


Kamiko-san
отправлено 11.06.17 21:49 # 112


Кому: maxcrane76, #111

> Вопрос в том, нужно оно при данном объеме информации или еще нет? Я, лично, считаю, что пора озаботиться.

Вопрос в том - кому озаботиться, где взять на это время и деньги. Около 2 тысяч видео, насколько я понимаю, Дим Юрич с Дементием вместо перерыва на обед должны перелопатить, видимо.

Я вот хочу чтобы на Марсе яблони цвели, одна проблема - никто не берётся посадить.


Шниперсон
отправлено 12.06.17 09:30 # 113


Я тоже за старый формат передач. Более доверительный он что ли, эмоции обоих участников видно, наверное монтажа меньше итд итп. И микрофоны растущие из дыр в столе не слишком удачно смотрятся. Возможно я неправ.


JonahINtheWhale
отправлено 12.06.17 17:02 # 114


Егор, большое спасибо вам за отличную лекцию. Давно хотел спросить, смотрели ли и как относитесь к многосерийному фильму Владимира Хотиненко "Гибель империи"? Как историк, ну и вообще субъективно. Можете ли рекомендовать?


Мельпомена
отправлено 17.06.17 09:32 # 115


Кому: Акулов Алексей, #86

Спасибо. Познавательно.



cтраницы: 1 | 2 всего: 115



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк