Ликбез по Гоблину

Кому: Букваренко, #89

> Не буду спорить - и тогда были, да и сейчас есть т.н. "ялучезнаю" и "авотукумы", но их не слишком много наверно.

К моему большому сожалению, такими "ялучшезнаю" является большинство заказчиков. Намедни разубеждал заказчика не ставить погодозависимую автоматику на отопление и не переплачивать (причём мне, как подрядчику) тем самым 25 тысяч.
Цифры, расчёты, здравый смысл? Не, не слышал. Зато буду понтоваться перед роднёй, когда приглашу на новоселье.

Кому: Electric_ferret, #48

> У первых никаких проблем, у вторых - через три года эксплуатации стены превращаются в жилье термитов и рассадник плесени.
> Интересно - почему так?

Это где так? Даже и не знаю в каком регионе России встречаются термиты.

Кому: Букваренко, #89

> Была такая штука, называлась емнип "строительный проект". Который делал специально обученный человек. Не буду спорить - и тогда были, да и сейчас есть т.н. "ялучезнаю" и "авотукумы", но их не слишком много наверно.

Она и сейчас есть, просто делают их специально обученые девочки, освоившие скетчуп/архикад, которые в архитектуре ни ухом ни рылом.

Кому: Ajaj, #94

> По каким параметрам выбирал? Какие критерии предъявляются?

- Камень.
- Дешевле и легче кирпича, прочнее газобетона, и без ужасно опасной алюминиевой пудры газобетона!!!
- Значительное время проживёт без внешней отделки и дополнительного утепления. А теоретически возможно, что утепление и не понадобится.

Вроде и всё. От кирпича отказались из-за значительной цены, от газобетона из-за вышеупомянутой а/пудры и необходимости дорогой внешней отделки без возможности отложить это дело на 3-5 лет. Собсна, главный критерий - цена, конечно.

Кому: Secr, #92

> Прожила в таком доме на итальянщине 2 недели в феврале.

Мы уже 7 лет мотаемся в один и тот же регион Италии (долина Аосты) в январе. И живём в таком доме. Да, бодряк. Первый раз были шокированы, потом просто подготовились :)

Кому: RNIS, #90

> Уважаемый. Власть обслуживает интересы правящего класса. Правящий класс нынче - не рабочие и крестьяне а собственники средств производства - капиталисты, проще говоря.
> Чуда не будет.

Все верно. Только с чего ты взял, что я жду какого-то чуда? Отнюдь, я реалистично воспринимаю все песни про достижения российского государства как лапшу на уши, поскольку достижений в масштабах страны у него просто нет. Куча иномарок на дорогах и йогурты к таковым не относятся ну никак.

> Можно, конечно, пролить цистерны крови и сменить социальный строй - но лимит на революции исчерпан.

Никакого лимита на революции нет и быть не может. Смена социального строя при капитализме является объективной необходимостью. Кровопролитие при этом - выбор зачастую стороны, поддерживающей контрреволюцию. Как и было, например, после Октябрьской революции.

Про лимит рассказывают антисоветчики - они прямые противники революции, поскольку обслуживают капиталистический класс либо являются его представителями.

> Большинство граждан мечтает о Сытой Жизни и Вкусном Обильном Питании - и на подвиги и свершения не пойдут.

При этом большинство граждан этой сытой жизни при капитализме очевидно увидеть не могут и не смогут, так как капитал может только концентрироваться, а значит у кого-то денег будет все больше, а у кого-то - все меньше. "Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше есть"
У основной массы граждан при капитализме денег будет становиться все меньше, а стало быть и шансов на сытую жизнь и обильное питание. Обращаю внимание, что во всем мире именно это и происходит - даже в странах, где капиталистические государства имеют великолепные возможности по ограблению других государств.

Просто оболваненные граждане этого не понимают и им кажется, что во всем виноваты американцы, рептилоиды, евреи, Путин, хачи, русские, коррупция и так далее. Граждан нужно просвещать. Кстати, именно этим в том числе занят хозяин данного сайта :)

Статья - огонь!

Кому: Ajaj, #101

а про SIP если есть мнение - поделись

Кому: vasmann, #95

> А если можешь, подскажи какую инфу читать, на что обращать внимания? Так-то понятно каждый застройщик скажет что у него супер мега всё.

Обращать внимание надо на соответствие применяемых материалов и технологий СНиПам, а также владение застройщиком информации о разнообразии этих самых материалов. При получении техзадания хороший заказчик задаст стопицот вопросов (некоторые могут показаться дебильными - типа, не левша ли будущая хозяйка
и т.д.) обо всём, не постесняется и в полемику вступить и разубедить в каких-то решениях (например, в спальне 6 кв.м. сделать окно в пол). Походить по готовым объектам, попроситься в гости, походить с пирометром, посмотреть на качество работ. Говноделов видно сразу, скрытые дефекты надо знать, где искать, поэтому без опыта не разберёшься. Проверить проект - качественный проект видно сразу по тому, что он нагляден и понятен любому (именно таджикоустойчивость и является причиной составления таких проектов). Если застройщик яростно защищает какой-либо из материалов, кроя почём зря другие - значит, это плохой застройщик. Посмотреть смету, в которой опять-таки наглядно всё должно быть расписано. Чем круче визуализация и при этом менее информативна техническая часть - тем подозрительнее застройщик (значит, заманивают красивыми картинками, пряча за ними, как за ширмой, суть проекта, которой сами могут не владеть). Ну а дальше - как повезёт)))

Кому: nonamezero, #98

> Если вопрос стоит именно о жилье и денег мало - то лучше ипотека и богомерзкая квартира в загазованном городе.

Спасибо, не надо.
Газобетонный дом по площади в 2 раза больше стоит тех же денег.

Кому: Медвед Полоскун, #102

> Даже и не знаю в каком регионе России встречаются термиты.

Википедия говорит, что на курортах Краснодарского края и в Приморье.

Кому: nikolkas_spb, #93

> Заинтригован! Раскрой, плиз. Просто интересно.

Ну, во-первых, дом каменный весь, и потолок и, соответственно, пол. Отсюда необходимость очень теплой обуви, иначе жуть как холодно. Кое-где лежат коврики, но не во всем доме.
Во-вторых - экономия газа. Это атас, камрады. Та семья была не из бедных, самый что ни на есть средненький класс, глава семьи - какое-то светило итальянской гинекологии, зарабатывал очень прилично. Но как они экономили! Отопление включали только на 1-2 часа перед сном, чтобы хоть чутка помещение нагрелось. А так, все домочадцы сидят в одной комнате, как нахохлившиеся воробьи на ветках, сидят в штанах с начесом и шерстяных кофтах. Спать можно было только в спортивном костюме, на матрасе сверху шерстяное одеяло, и укрываешься двумя шерстяными одеялами.
С горячей водой тоже все не просто. В ванной стоит водогрей, который выключен. Нужно помыться - включил, как чуть тепленькая пошла, сразу давай быстро мойся, много воды не лей и быстренько выключай водогрей.
Но зато проснешься, сосульку с носа собьешь :), окно откроешь - а там апельсин на веточке висит. И как-то сразу теплее и веселее на душе становится.
Это типа основной дом, вилла, значит по ихнему. У каждой виллы должно быть имя. У той виллы имя было Мария, ибо так бабушку звали, для которой дедушка-архитектор и построил этот дом.
А еще у них был домик, что-то типа того, что мы называем дача. Вот это смех да и только - шалаш какой-то из г@вна и палок, одна комната - типа спальня, а другая типа - туалет и душевая. Но за окном - берег Ионического моря. Или Адриатическое... что-то память стала подводить :)

Кому: Secr, #112

Т.е. наши изыски с вечно включенными водяными теплыми полами по всему первому этажу - для них дорогое излишество?!
Нинада мне такой Италии!!!

Спасибо за интервью. Очень хорошее.

Прошу прощения за оффтоп, но вышла вторая короткометражка от студии Нила Бломкампа.
На этот раз про Вьетнам.

https://youtu.be/Tm0V24IEHao

Кому: Медвед Полоскун, #110

Речь про когда "денег - зарплата в лучшем случае 100-150тыр на семью, только ипотека, вопрос жилья надо решать". Ипотека на строительство - это прикольная лотерея.

Кому: nonamezero, #115

> Речь про когда "денег - зарплата в лучшем случае 100-150тыр на семью, только ипотека, вопрос жилья надо решать". Ипотека на строительство - это прикольная лотерея.

Ну есть жи всякие коттеджи и таунхаусы, которые тоже доступны в ипотеку. Иные и весьма недорого, особенно при сравнении цены за 1 кв.м. с таким же 1 кв.м. но квартиры.
С немного большим доходом, но на семью с 3 детьми. Как-то справляемся, за таунхаус уже давно все выплатили.
Правда насчет дома поняли, что нам сейчас не надо, лучше пару студий детям на будущее взять. А себе потом уже домик где-нибудь в теплых странах к пенсии.

Кому: he111, #100

> Как человек проработавший пять лет с бревнами знаю, что при цилиндровке снимается самая крепкая живая часть древесины. Остается омертвевшая ткань с небольшой плотностью которая несмотря на все пропитки долго не живет.

С брусом 15*15 получается та же история?
А если брать просто ошкуренное бревно?
Спасибо камрадам за разъяснения.

Кому: Steel Rat, #104

> - Камень.
> - Дешевле и легче кирпича, прочнее газобетона, и без ужасно опасной алюминиевой пудры газобетона!!!
> - Значительное время проживёт без внешней отделки и дополнительного утепления. А теоретически возможно, что утепление и не понадобится

Последние два пункта взаимоисключают друг друга. Всё, что не кирпич - нуждается во внешней отделке в силу своих эстетических свойств (точнее, их отсутствия:)). Газобетон можно не утеплять, если класть на совесть (то есть не на раствор). Всё остальное, включая КББ, кладётся на раствор и поэтому нуждается во внешнем утеплении, а стало быть, и последующей отделке. И слухи об опасности алюминиевой пудры, на мой взгляд, а также, судя по сертификатам и отказным письмам, имеющимся у производителей ГБ, сильно преувеличены.

Кому: givik, #108

> а про SIP если есть мнение - поделись

Лично я (лично я) зассал бы жить в СИП-доме из-за горючести панелей. Кроме того, если дом двухэтажный, перерытия будут деревянными и заскрипят со временем (или сразу, если руки у строителей из наколенников растут). Говорят, есть СИП-перекрытия, которые избавлены от такого недостатка, но до наших просторов они пока не добрались. Вентиляцию дорогущую надо делать.

Кому: Медвед Полоскун, #116

> Ну есть жи всякие коттеджи и таунхаусы

Угу:

https://www.youtube.com/watch?v=nsOKhcGrhEo

И в большинстве случаев (в ленобласти) наткнешься на такой же вот.

Кому: Ajaj, #118

А не секрет, что за фирма у тебя? Есличо, моё мыло - это мой ник слитно, сабака, list.ru

Кому: Steel Rat, #120

Камрад, какие секреты. У меня фирма по монтажу ОВК-систем, только я из региона))

Кому: Torch, #106

> Про лимит рассказывают антисоветчики - они прямые противники революции, поскольку обслуживают капиталистический класс либо являются его представителями.

Для меня в вопросе революции решающий аргумент - наличие "друзей" вокруг, которые подтолкнут и бензину ливанут, стоит пошатнуться.
Т.е. сами мы может бы и разобрались, но будут внешние деструктивные действия, по силе значительно превосходящие внутренние (деньги, информационная война, прямая агрессия), направленные на развал страны. Нам не дадут создать новое госудаство.

Кому: Secr, #112

> Спать можно было только в спортивном костюме, на матрасе сверху шерстяное одеяло, и укрываешься двумя шерстяными одеялами.

А как же личная жизнь? Как?!!!

Кому: vasmann, #83

Фаб-500при при озвученной тобой цене в сто рублей за килограмм будет стоить 50 тысяч рублей. Несколько больше 25к, не так ли?

Кому: nonamezero, #119

Это какой-то уж совсем треш.

Кому: McAlastair, #123

> Фаб-500при при озвученной тобой цене в сто рублей за килограмм будет стоить 50 тысяч рублей. Несколько больше 25к, не так ли?

Это несколько дешевле, чем 25к $ - которые были приведены в качестве примера для стоимости модуля наведения одной точной и умной бонбы. Которыми кстати с завидной регулярностью лупят по гражданским лицам и объектам инфраструктуры.

Кому: nikolkas_spb, #122

> А как же личная жизнь? Как?!!!

А ты думал для чего двухместные спальники придуманы!!! Личная жизнь, исключительно в позициях лежа!!!

Кому: Медвед Полоскун, #126

> Личная жизнь, исключительно в позициях лежа!!!

Это супружеский долг, и то так, для галочки. Проще тогда палатку ставить. Бедные итальянцы.

Кому: nikolkas_spb, #122

> А как же личная жизнь? Как?!!!

Только в летний период!!!

Интересно, а что сейчас могут предложить коммунисты в плане "оболванивания населения"? Как дела с домами пионеров, кружками умелых рук? Может коворкинги есть с портретами вождей пролетариата и библиотечкой юного коммуниста? Я не тролю, мне правда интересно, а спросить негде, кроме как здесь.

Кому: Медвед Полоскун, #102

Ерунду написал, да. Не термитов, а муравьёв и прочих вредителей.

Кому: McAlastair, #123

> есколько больше 25к, не так ли?

25к бачей?

Кому: Медвед Полоскун, #110

> Газобетонный дом по площади в 2 раза больше стоит тех же денег.

Кто его убирать будет по выходным?

Кому: Медвед Полоскун, #116

> Правда насчет дома поняли, что нам сейчас не надо, лучше пару студий детям на будущее взять.

Это полжизни на жилье себе упарываться и потом полжизни на жилье детям?

Кому: Ajaj, #121

Тоже дело нужное. =) Какой регион-то?

Кому: nikolkas_spb, #127

> Это супружеский долг, и то так, для галочки. Проще тогда палатку ставить. Бедные итальянцы.

У мсье есть личная жизнь помимо супружеского долга?! Мсье затейник!!!
Да и вообще, в кине жи показывают, что личная жизнь - строго в отелях и прочих арендных объектах, либо на природе в весенне-летний период. Для знатоков извращений - в итальянских машинах, например Фиат 500!!! Впрочем в Феррарях и Ламборгинях наверняка не менее комфортно!!!

Кому: Electric_ferret, #130

> Ерунду написал, да. Не термитов, а муравьёв и прочих вредителей.

Опять ерунда: термиты питаются целлюлозой и поэтому любые деревянные дома сжирают до состояния трухи. Муравьи же соседи конечно неприятные, но для деревянного дома абсолютно безвредные.

Кому: Скальф, #132

При правильном планировании - не так уж и сложно там убирать. Да и приходящая уборщица - 1-1,5 тыщи рублей раз неделю - не космические деньги.

Себе на жилье уже упорлись, и даже выплатили. Осталось детям - если есть возможность, то почему бы и нет. Зато им упарываться не придется.

Кому: Букваренко, #129

> Интересно, а что сейчас могут предложить коммунисты в плане "оболванивания населения"? Как дела с домами пионеров, кружками умелых рук? Может коворкинги есть с портретами вождей пролетариата и библиотечкой юного коммуниста? Я не тролю, мне правда интересно, а спросить негде, кроме как здесь.

государство даёт на это деньги?

или должны давать коммунисты?

Кому: Steel Rat, #133

Тамбов

Кому: Goblin, #137

Кстати Дома Творчества с бесплатными кружками, в СПб таки еще есть. Государство дает денег.
Насчет коммунистов - не обладаю информацией. Впрочем они уже и не государство.

Кому: nonamezero, #115

> Ипотека на строительство - это прикольная лотерея.

Это как, берут в залог еще непостроенный дом?

Кому: Медвед Полоскун, #136

Средняя ЗП по стране 35 тыс. руб. за прошлый год, кажется. Это официально.
Неофициально, говорят, в р-не 15 тыс. руб.
Вспомнилось вдруг.

Кому: Ajaj, #138

Не сработаемся! =) Калуга.

Кому: Собакевич, #140

> Это как, берут в залог еще непостроенный дом?

Право требования по договору на строительство + залог участка. Либо под залог другого уже су шествующего и оформленного объекта.

Кому: Собакевич, #140

Под залог зарегистрированной недвижимости/поручительство третьих лиц до постройки и переписывание залога на построенное после регистрации.

То бишь под залог ты оставляешь, скажем, свою квартиру, пока дом не построен. Когда построен - залог переоформляется на построенный дом.

Лотерея в том, что к тебе из вполне себе солидной фирмы могут придти строить дом вот такие ребята:

https://www.youtube.com/watch?v=ieLhp1eWvcY

А квартира в залоге.

Кому: Ольга Л, #45

> И что нам этим Микелянджело тычут?

Прежде всего им тыкали нашим русским художникам, для которых великой наградой была отправка за казённый счёт в Италию. Там они учились живописи, в том числе и на примерах Микеланджело.

> А работы Микелянджело что? На какой духовный лад настраивает разглядывание всей этой мясистой обнаженки?

Скажите, пожалуйста, это не вы требовали надеть труселя на копию статуи Давида?
Я понимаю, перспектива, колорит, анатомическая точность в изображении фигур, это всё для вас пустой звук. Вас оскорбляет то, что Микеланджело для церкви Божией создавал изображения - о ужас - голых людей. Ату его, грешника! И начхать на весь тот вклад, который он внёс в мировую скульптуру и живопись.
Мадам, а вам никто не говорил, что вы ханжа?

> От души содомит творил, да.

Ну как бабка на лавочке, ей-ТНБ.
Этот содомит, этот наркоман, а вон та шлюха.
Самой не стыдно?

Кому: Скальф, #141

Вот это ближе к реальности Российской глубинки, 15 т.р. и есть.

Кому: Цитата, #1

> Только одно: зажми известный орган в кулак и иди работать. Мало платят? А ты образование получил? А ты специальность денежную выбрал? А ты стал лучшим в профессии? А ты добрался до карьерной вершины? Если нет – откуда у тебя время дурацкие вопросы задавать? Иди работай.

Действительно, мало платят — иди в бизнес!© И молись больше и лучше я бы еще добавил.

Дмитрий Юрьевич, неужто на мотиках с фотографий покатались, зверские же аппараты. в одном 220 момента в другом 200 сил.

Кому: Ajaj, #101

> Намедни разубеждал заказчика не ставить погодозависимую автоматику на отопление и не переплачивать (причём мне, как подрядчику) тем самым 25 тысяч.

А как разубеждал?

Вот у меня сейчас проблема которая, мне кажется, погодозависимой автоматикой решится. Отопление только теплыми полами, по комнатам развешены термостаты полностью перекрывающие нужную петлю. Соответственно отопление работает по принципку вкл/выкл. Дом очень сильно утеплен, есть ПВУ с рекуператором - теплопотери небольшие. Как результат отопление практически всегда выключено и полы холодные, кроме лютых морозов. Мне кажется погодозависимая автоматика за счет температуры подачи позволила бы держать все ветки пола всегда включеными и подогревать пол.

Кому: RNIS, #32

> Та же Тойота имеет возможность продавать свои авто миллионами - нашим заводам такое не снилось.

А кто мешает продавать миллионами российские машины? Боевые самолеты продавать можно, а машины нельзя?

Кому: Я люблю снег, #74

> В штатах вообще это был геноцид против технически отсталых индейцев.

Да, а чукчи вот - они, конечно, технически куда выше России стояли.

> С некоторым допущением они просто заняли континенты, на которых никого не было.

И населения в тех краях, где чукчи жили, было море разливанное! Для сравнения, в наше время население всего Дальневосточного федерального округа (треть России!) - 6 млн человек. Сибирский федеральный округ понаселеннее будет, но и ему не сравниться с империей инков по плотности населения (та имела почти такое же население, но была гораздо меньше). Да население всей Российской Империи при Петре было немногим больше населения империи инков (задолго до Петра)!

Кому: Torch, #65

> ну вот я "спасаюсь", в контексте обсуждения - стало быть работаю

Могу только предположить, что когда окончательно припечет, то контекст примерно таков:
"Организуем крупное производство, исходя из того, чтò уже создано капитализмом, сами мы, рабочие, опираясь на свой рабочий опыт, создавая строжайшую, железную дисциплину, поддерживаемую государственной властью
вооруженных рабочих, сведем государственных чиновников на роль простых исполнителей наших поручений, ответственных, сменяемых, скромно оплачиваемых «надсмотрщиков и бухгалтеров» (конечно, с техниками всех сортов, видов и степеней) — вот наша, пролетарская задача, вот с чего можно и должно начать при совершении пролетарской революции...
Свергнуть капиталистов, разбить железной рукой вооруженных рабочих сопротивление этих эксплуататоров, сломать бюрократическую машину современного государства — и перед нами освобожденный от «паразита» высоко технически оборудованный механизм, который вполне могут пустить в ход сами объединенные рабочие, нанимая техников, надсмотрщиков, бухгалтеров, оплачивая работу всех их, как и всех вообще «государственных» чиновников, заработной платой рабочего. Вот задача конкретная, практическая, осуществи-__ мая тотчас по отношению ко всем трестам, избавляющая трудящихся от эксплуатации, учитывающая опыт, практически уже начатый (особенно в области государственного строительства) Коммуной." ИЗ КНИГИ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»
(Полн. собр. соч., т. 33)

В смысле - чем больше наработают, тем больше потом достанется. Ибо в отстало стране задавить революцию гораздо сложнее, чем в относительно развитой.

Кому: Скальф, #151

> Ибо в отстало стране задавить революцию гораздо сложнее, чем в относительно развитой.

"гораздо легче" есстественно.
ПыСы: Да и привычка к труду она полезная, особенно когда придется новый мир построить.

Кому: Goblin, #137

Ну а почему бы и не коммунисты? Государство у нас жадное и капиталистическое. Врят ли оно охотно раскошелится. А делать уже что-то полезное надо. Предложить на рынке идей конкурентоспособный продукт, так сказать.

Кому: Медвед Полоскун, #113

> Нинада мне такой Италии!!!

Не стоит составлять мнение о чем либо со слов одного человека, камрад. Не знаю у каких жлобов и в какой деревне жила камрадесса, но я жил в Риме в течении пяти лет, снимал там таун-хаус. Никаких ограничений мне владелица не выставляла, по деньгам было вполне разумно, и, да, деревянный пол очень сильно помогает проживанию в каменном доме.

Кому: Букваренко, #129

Коммунисты из тех, кто владеет вопросом, занимаются этим самым просвещением: например, на данном ресурсе есть Борис Юлин, Михаил Попов - это как ближайшие примеры. Ну и Клим Саныч - не знаю, считает ли он себя сам и является ли коммунистом, но как раз про революции он рассказывал весьма подробно.

Если речь идет про "коммунистов" из КПРФ, то они таковыми не являются и соответственно работают на благо текущей власти и на поддержание текущей общественно-экономической формации.

Кому: Sergio Alessandro, #154

> Не стоит составлять мнение о чем либо со слов одного человека, камрад. Не знаю у каких жлобов и в какой деревне жила камрадесса, но я жил в Риме в течении пяти лет, снимал там таун-хаус. Никаких ограничений мне владелица не выставляла, по деньгам было вполне разумно, и, да, деревянный пол очень сильно помогает проживанию в каменном доме.

Да собственно не от одного человека слышал, что отопление в Европах стоит сильно дорого, поэтому многие экономят.
Да и не интересует в принципе Европа, мне как-то юго-восточная Азия больше нравится. В Тае понравилось, хочу еще во Вьетнаме и Китае побывать. И вообще хочу жить там где вечное лето.

Кому: nikolkas_spb, #122

> Для меня в вопросе революции решающий аргумент - наличие "друзей" вокруг, которые подтолкнут и бензину ливанут, стоит пошатнуться.

У нас на протяжении всей нашей истории одни "друзья" вокруг. Это историческая и объективная реальность, что впрочем не помешало нашим предкам провести социалистическую революцию и заняться государственным строительством, наработав гигантскую экономическую, промышленную и технологическую базу всего за 70 лет, что по историческим меркам является просто мгновением.

Кому: Danchik, #149

> А как разубеждал?

Доводы очень простые. В первую очередь - это большая инерционность изменения температуры внутри дома после изменения показаний автоматики. К примеру, полы подогревают воздух в помещении до заданной температуры, скажем +22 градуса, на улице в это время, допустим около нуля. Ночью ударили морозы и температура на улице опустилась до -15 градусов. Датчик автоматики немедленно дал команду на сервоприводы термостатов твоих петель - открывайтесь. Дальше продавцами автоматики рисуется радужная картина - термоклапаны открылись, температура внутри поддерживается на заданном уровне. А на практике - из-за того, что дом прекрасно утеплён, температура внутри него не останется на заданном уровне, а поднимется (теплопотери-то не только компенсируются, но и перекрываются). Обратно - на улице потеплело, клапаны закрылись. А температура внутри не падает, собака, потому что тепло ещё не вышло наружу. Плюс через окна ещё прямыми лучами Солнца по паре тысяч ватт тепла насветит. Поэтому категорически правильным будет наличие комнатных датчиков, командующих сервоприводами на термоклапанах (или, если бюджетнее - то термоголовок на тех же термоклапанах).
Из твоего рассказа не понял главного - заданная температура внутри дома поддерживается на нужном уровне? Не устраивает только температура пола?

Кому: Torch, #155

Спасибо, кэп. А по существу вопроса что-то известно?

Кому: Медвед Полоскун, #143

Кому: nonamezero, #144

Спасибо за пояснения.

Кому: Вратарь-дырка, #150

> В штатах вообще это был геноцид против технически отсталых индейцев.
>
> Да, а чукчи вот - они, конечно, технически куда выше России стояли.

Мы чукчей не геноцидили.

Кому: Whisper, #4

> Пиздец там интервьювер, сразу злоба подымается.

У него работа такая - вопросы острые задавать, чтоб тему раскрыть как следует.

Кому: Собакевич, #161

Насколько я помню "Алитет уходит в горы" - чукчей и остальных эскимосов геноцидили как раз Штаты.

Кому: Букваренко, #153

> Ну а почему бы и не коммунисты?

ну а почему бы не лично ты?

> Государство у нас жадное и капиталистическое. Врят ли оно охотно раскошелится. А делать уже что-то полезное надо.

и что ты делаешь?

Кому: Gost, #148

> неужто на мотиках с фотографий покатались

только фотки

Кому: Букваренко, #153

> Ну а почему бы и не коммунисты? Государство у нас жадное и капиталистическое.

А где ты, камрад, коммунистов видел? Может вот этот гражданин у нас коммунист? https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/165930.html

Кому: Sergio Alessandro, #154

> Никаких ограничений мне владелица не выставляла, по деньгам было вполне разумно, и, да, деревянный пол очень сильно помогает проживанию в каменном доме.

Повезло тебе, камрад. :) жила в пригороде Таранто. На карте, это на "каблуке", примерно в том месте, где должна быть набойка. А там где ты жил свое было отопление или централизованное?

Кому: Torch, #157

> У нас на протяжении всей нашей истории одни "друзья" вокруг. Это историческая и объективная реальность, что впрочем не помешало нашим предкам провести социалистическую революцию и заняться государственным строительством, наработав гигантскую экономическую, промышленную и технологическую базу всего за 70 лет, что по историческим меркам является просто мгновением.

Только в гражданскую прошли ровно по краю, наверно ПМВ смешала карты немцам и англичанам.
наши предки вкалывали, как мы уже не сможем. Кто сейчас из молодежи рванет на БАМ? Или на целину? Никто! Кто готов пахать круглосуточно ради идеи? Никто!
Надо народ довести до отчаяния и полной нищеты поколениями, чтоб повторить трудовой подвиг советского народа. Сейчас такого не будет. Большинство сдриснет как только станет чуть горячее.

Кому: Ajaj, #158

Спасибо. Все логично.

> Из твоего рассказа не понял главного - заданная температура внутри дома поддерживается на нужном уровне? Не устраивает только температура пола?

Да, температура воздуха удерживается как надо. Не устраивает именно холодный пол. Мелкие ползают, жена выкручивает термостат на максимум. Понятно что если пол будет теплым на ощупь, то поступление тепла будет избыточным. Идеально было бы чтобы он был постоянной температуры, вместо включений разогрев-охлаждение. Сейчас подумал, наверное, просто температуру подачи снижу следующей зимой.

Кому: Медвед Полоскун, #139

> Насчет коммунистов - не обладаю информацией. Впрочем они уже и не государство.

Которые КПРФ - они и не очень коммунисты...

Кому: Goblin, #164

> ну а почему бы не лично ты?

:) У детей потребительское мышление: надо чтобы кто-то принёс сразу всё готовое. Главное - это понять, кто именно обязан это сделать!

Подражая Тютчеву...

Умом Россию не понять,
К нам материальность не примереть;
В нас Справедливости печать -
Она наш Зов, мы ищем, верим...

Кому: nikolkas_spb, #167

> Кто сейчас из молодежи рванет на БАМ? Или на целину? Никто! Кто готов пахать круглосуточно ради идеи? Никто!
> Надо народ довести до отчаяния и полной нищеты поколениями, чтоб повторить трудовой подвиг советского народа.

Ты чего-то с ног на голову перевернул. Общественные отношения формируют общественное сознание - говорено тут уже наверное тыщу раз. При диктатуре пролетариата почетным становится не безделье, а всеобщий труд, коий воспевается всеми способами. Люди-то те же.

Кому: Goblin, #164

У меня одного столько денег нету.

Делаю что могу. Распространяю свои знания в той сфере, в которой компетентен бесплатно. Интересуюсь вопросом с целью обмена премудростями. Ну, вдруг коммунисты где-то что-то затеяли интересное а я не знаю. И спросить негде.

Кому: RNIS, #90

> Большинство граждан мечтает о Сытой Жизни и Вкусном Обильном Питании - и на подвиги и свершения не пойдут.

А что вы понимаете под подвигами и свершениями?

Кому: nonamezero, #98

> граждане,пригодная для круглогодичного проживания загородная недвижимость - это очень дорого, для крайне состоятельных ребят.

Если ты (или там, я) не рукожоп, здоровья хватает и немного опыта есть, то можешь построить дом не "очень дорого" а за 3*10^6 рублей, без учета стоимости земли, конечно.
Сумма не то чтобы маленькая, но "крайне состоятельные" которых ты упомянул, строят дороже на порядок.

Отличное интервью. Многие доводы Дмитрия Юрьевича не раз использовал в споре с либерастами и родственниками-эммигрантами.

Кому: Goblin, #164

У меня одного столько денег нету.

Делаю что могу. Распространяю знания, которыми обладаю, в той области, в которой компетентен, бесплатно. Интересуюсь с целью обмена премудростью. Вдруг коммунисты что-то подобное затеяли, а я не знаю. И спросить негде.

Кому: nikolkas_spb, #167

> Только в гражданскую прошли ровно по краю, наверно ПМВ смешала карты немцам и англичанам.

Гражданскую войну развязали контрреволюционеры, а задавили их большевики и советский народ, который прекрасно понимал, за что он воюет и к чему стремится. История не терпит сослагательного наклонения, как было бы если бы немцы бы и англичане бы - тема для фантазий, но не для исторической дискуссии.

> наши предки вкалывали, как мы уже не сможем. Кто сейчас из молодежи рванет на БАМ? Или на целину? Никто! Кто готов пахать круглосуточно ради идеи? Никто!

Это почему? Повывелись люди? Все дело в идеологии и в общественном сознании: при наличии государственной идеологии, продвигающей идеи созидания и строительства, а не потребления, общественное сознание изменится в ту же сторону. И на целину поедут, и БАМ строить - ровно так же, как это было у наших же предков. Общественное бытие определяет общественное сознание.

И круглосуточно пашут ради идеи уже сейчас: полно людей работают даже не по 10 часов, а и сильно поболее - ради капиталистической идеи, похожей на американскую мечту: ты просто работай и всего добьешься. Пролетарии в офисах сегодня впахивать далеко не по 8 часов в день - все ради этой идеи.

> Надо народ довести до отчаяния и полной нищеты поколениями, чтоб повторить трудовой подвиг советского народа. Сейчас такого не будет. Большинство сдриснет как только станет чуть горячее.

А сейчас народ не доведен до отчаяния? Москва и Питер - еще ладно, но в глубинке - там как? Сколько зарабатывают учителя, врачи, преподаватели университетов, научные сотрудники, инженеры? Сколько при этом платят за коммунальные услуги, сколько отдают налогов, сколько платят за продукты? У них отлично все?

Правящая верхушка прекрасно понимает, что в случае наличия крепкой и цельной социалистической идеи, пропаганды и программы действий огромная часть населения пойдет за ней и значительная же часть ее будет готова ради этой идеи умирать. Именно поэтому сегодня власть так активно борется против советского прошлого и коммунизма в целом, последовательно осуществляя мощную десоветизацию. Во власти далеко не идиоты сидят.

Кому: Цитата, #1

> строим уже больше, чем в СССР.

Говорят, что подкрутили статистику с 2004 года и включают метры построенные самими гражданами, плюс сейчас считают общую площадь а не как раньше жилую.

Кому: Ajaj, #101

> разубеждал заказчика не ставить погодозависимую автоматику на отопление и не переплачивать (причём мне, как подрядчику) тем самым 25 тысяч.
> Цифры, расчёты, здравый смысл? Не, не слышал. Зато буду понтоваться перед роднёй, когда приглашу на новоселье.

Ха, знакомая ситуация. Думать это сложно, тяжело и неприятно. Лучше так: купит человек ого-го-какую штуку, и будет хвастаться. А чего в ней такого ого-го-хорошего? Как это чего - все! Не зря же она столько стоит!

Кому: Собакевич, #161

Речь не о геноциде, а о завоевании. Мы точно так же завоевывали безлюдные отсталые районы, точнее, зачастую еще более безлюдные и более отсталые.

Дмитрий Юрьевич, читали книгу "Русская модель управления" А.Прохорова? Ваше мнение? Там как раз много посвящено теме "всплеск–спад". И предлагается объяснение почему у нас так.

Кому: nikolkas_spb, #117

> С брусом 15*15 получается та же история?
> А если брать просто ошкуренное бревно?
> Спасибо камрадам за разъяснения.

Это смотря из какого бревна. Если из елки с 60м верхним срезом то хрень полная. Он и весить будет как пенопласт. Чем меньше бревно заготовка и больше обзела по всем углам тем лучше. Или как вариант - полубрус.
Ну а если готов переплатить раз так пять - юзай клеенный брус.

Кому: Вратарь-дырка, #181

> Мы точно так же завоевывали безлюдные отсталые районы, точнее, зачастую еще более безлюдные и более отсталые.

Так, да не так.Мы реально никого со своих земель не сгоняли, не уничтожали и оспой не заражали в промышленных масштабах.

Кому: Goblin, #164

> ну а почему бы не лично ты?

Человек просто мыслит крупными категориями, типа, от капли в море толка нет, особенно -- когда все так запущено. Как победить это заблуждение?

Кому: Torch, #10

> Была корова, которая худо-бедно давала молоко, ее продали на рынке, накупили шмоток модных и пошли гульнуть в ресторан, а завтра ни коровы, ни денег, ни жратвы.

Я эти чудесные выводы уже лет двадцать читаю - практически в неизменном виде. Я, к сожалению, ещё лет двадцать вряд ли проживу - но было бы прикольно читать их и тогда. А если бы прожил ещё лет двадцать - наверняка бы читал придурков, у которых все достижения России созданы при царях, ага. А ещё лет через двадцать с изумлением бы узнал, что всем своим достижениям мы обязаны Ельцину и Гайдару. Радует только то, что люди столько не живут.)

Кому: ThinFlash, #184

Значит, опять. Европейцы завоевывали более многолюдные и высокоразвитые территории (да-да, ацтеки-таки развитее даже чукчей были), да еще и за океаном, поэтому совершенно неверно говорить, что европейцам было проще - им было гораздо сложнее. Что там делалось с населением к сложности завоевания отношения не имеет (скорее наоборот даже, чем хуже ты относишься к населению, тем сложнее его завоевать, ибо отчаяннее сопротивление).

Кстати, никто никого оспой в промышленных масштабах не заражал - это так, просто прими к сведению.

Кому: RNIS, #47

>В Канаде на широте Москвы три гигантские провинции - Юкон, Нунавут, Северо-Западные территории.

Южные границы этих провинций проходят на широте Питера, северные континентальные - Мурманска и Ямала. Дальше идут крупные острова почти до северного полюса.

Скажите, а в какой стране можно взять землю, построить без всяких какой хошь дом, обнести забором, продырявить без всяких землю для скважины, завести суверенный толчок?! И жить как хочешь, что хочешь сажай, а пчел хочешь?! И ни одна собака к тебе не подойдёт.
У товарища в Германии брат живёт, несколько лет! стоял в очереди на дачу (с нашими, конечно не сравнить), дождался пока кто-то умер, теперь он дачник во вреиеннной аренде.

Кому: Fuzzy-Wuzzy, #23

> интервьюер не всегда согласен с тем, что говорит.

Это как?

Кому: Вратарь-дырка, #187

> (да-да, ацтеки-таки развитее даже чукчей были), да еще и за океаном, поэтому совершенно неверно говорить, что европейцам было проще - им было гораздо сложнее

Да-да, Кортес захватил Монтесуму с менее чем тысячей человек, Писарро с отрядом меньше 200 человек проделал то же с императором инков (находившимся среди своего восьмидесятитысячного войска) в Кайамарке, брат Писарро провернул аналогичный фокус, если верить Ричарду Даймонду ("Ружья, микробы и сталь"). Оружие ацтеков/инков не брало испанские доспехи, а также ацтеки боялись лошадей. Ну и испанские пушки, конечно (плюс грамотная тактика).

В той же книге есть отличное описание того, как заезжий английский моряк загеноцидил в одно лицо целый остров в Тихом океане (у него были ружья, у парней на острове их не было). Жги дальше про "им было сложнее".

Кому: vasmann, #83

Наоборот. И все это тоже прекрасно понимают.
Вот только у военных, что наших, что ненаших - одна и та же ситуация. Берите, чё дают.
У нас по бедности, у них - от отожранности ВПК.
Между делом у них бородавочники, конечно, моложе, чем Б-52, но им тоже замены не предвидится.

Кому: Electric_ferret, #48

> У первых никаких проблем, у вторых - через три года эксплуатации стены превращаются в жилье термитов и рассадник плесени.
> Интересно - почему так?

У меня - каркасник, из правильно обработанных праавильными жидкостями досок, правильно положенной минваты, недешёвой OSB и прочих современных материалов. Вот аккурат в начале этого года ему исполнилось 10 лет. И нет пока ни одной проблемы, от слова "совсем".

Интересно, почему так?

Не, оно понятно, если бы я из каменных блоков (каменных, а не из пенобетона и даже не из бетона) его построил - ему бы и через триста лет ничего бы не было. Пирамиды - они и до сих пор стоят, факт. А мой домик лет через 50 начнёт приходить в негодность. Когда мои дети станут глубокими старцами, а внуки, надеюсь, будут подыскивать подходящие участки на Луне и Марсе. Это если не обзаведутся электронными мозгами, железными телами и не заинтересуются житьём и работой в куда более интересных местах.

Как-то вот так.)

Кому: Whisper, #190

Интервьюер не дает показания, поклявшись на Библии, так что он вправе и лгать, и умышленно смотреть с чьей-то чужой точки зрения, и так далее.

Кстати, тебе самому как, ни разу, к примеру, лгать не доводилось?

Кому: Rigel, #58

> Никакая бетонная коробка не сравнится с деревянным домом по микроклимату.

"Когда я слышу слово "мимикролимат" - я хватаюсь за известно что"(почти цитата)

Кому: givik, #70

> дерево хорошо регулирует влажность воздуха

*Тихо взвыл*

ППЦ, да откуда вы такие беретесь?!

Впрочем, в своё время полстраны под Кашпировского руками качала, чему я ещё продолжаю удивляться?

Кому: Ajaj, #75

> Такие вещи, как конструкционный и теплотехнический расчёт, людям, как правило, увы, не знакомы.

А когда они слышат такие страшные слова, то быстро крестятся и говорят "чур меня!". В лучшем случае - говорят, что в школе такого не проходили и мама такого не рассказывала.

Кому: Вратарь-дырка, #181

> Речь не о геноциде, а о завоевании. Мы точно так же завоевывали безлюдные отсталые районы, точнее, зачастую еще более безлюдные и более отсталые.

Камрад Я люблю снег, #74 в камменте, на который ты отвечал, писал именно про геноцид, а не просто завоевание.

Ну а так, конечно да, присоединения далеко не всегда происходили мирным путем.




>

Кому: Torch, #178

> Гражданскую войну развязали контрреволюционеры, а задавили их большевики и советский народ, который прекрасно понимал, за что он воюет и к чему стремится. История не терпит сослагательного наклонения, как было бы если бы немцы бы и англичане бы - тема для фантазий, но не для исторической дискуссии.

А пофантазировать полезно было бы, что было бы если бы окончательное разложение царской власти и февральская революция случилась бы раньше 1914 года и западные партнеры по антанте вместо того чтобы с немцами друг друга гасить, поехали дружно помогать наводить демократию в РИ, учуяв сладкий шанс халявы в раздираемой безвластием стране. И вот когда большевики и советы только берут власть - на границе уже вместо потрепанных войной интервентов - огромная объединенная европейская армия, за 20 лет до художника, со всеми танками, пулеметами и достаточным количеством капитала чтобы вести войну.

"Да главное советскую власть установить, а тогда и шапки тут же ядренбатонами станут", угу.

Кому: Lewa, #57

> Дык, его задача - раскрыть тему. Чтоб либероида или подростка за чтением ничего не смущало.

Ну вот поначалу он задает вопросы чисто как либерал - поэтому и злишься.