В Донецке зачитали конституционный акт о создании Малороссии

С короткостволом и Иисусом Христом против ГМО и олигархов!!!

Интересна реакция Москвы, какой она будет. Может, идея из Москвы и подана, но не для создания государства под таким брендом, а чтобы лишний раз напомнить о риске втягивания Украины в НАТО; так ведь могут проснуться уже в другом государстве, без разницы, как оно потом будет называться.

Кому: Henry_Morgan, #82

> Не знаю что есть Эха и Дождя.
>
> Спонсируемые госдепом США либеральные СМИ в России.

Эхо принадлежит газпрому и считай что спонсируется государством Россия.

Кому: Хелен, #91

> Отличная затея!

Ни о чём.

Кому: Хелен, #92

> И видение будущего, пока ближайшего.

Его-то как раз и нету.

> Ну и вдохновить тех, кто живет под оккупацией и возможно уже в унынии, не верит в лучшую долю и освобождение.

Подобные заявления только усугубляют всё озвученное.

Есть у нас с друзьями традиция: раз в год, 31 декабря... то бишь, июля, учреждать новое государство.

В позапршлом году, помнится, в Донецке объявили о создании Харьковской народной республики. Кто-то на бумаге выполняет план по изгнанию хунты из Донбасса.

Кому: GreyKnight, #76

> Вопрос с Украиной решится тогда, когда её наконец поделят.

Вопрос решится тогда когда "линия фронта" сдвинется ближе или дальше Украины. Пока, судя по всему, "на фронте без перемен" Но изматывают то все-таки больше нас. Кто сумеет мобилизовать силы на контрудар - не ясно. Наши засели в глухой обороне, американцы тоже. А данная новость - что-то вроде громкой атаки на одном из локальных фронтов, и никто не знает "ставка" в курсе или нет.

Кому: Deus Ex, #86

> «Мы ожидаем, что Россия немедленно также осудит этот шаг, что не выразит ему ни уважения, ни признания.
>
> Позиция правительства (Германии) ясна: решение конфликта на и вокруг Украины может быть достигнуто только путем переговоров. Это предполагает реализацию Минских соглашений», — говорится в письменном ответе пресс-службы на запрос РИА Новости.

Как же они достали. Договоров кого с кем? Возможно, кто то с кем то уже договорился.

Под гениальную идею о создании Малороссии сейчас подгонят кучу исторических символов и событий, которые надо дискредитировать (см. флаг Богдана Хмельницкого). Это по просьбе Киева сделали что ли?

Кому: Щербина307, #103

Какой-то вы сектант всёпропальщик.

Кому: Завал, #105

> Наши засели в глухой обороне, американцы тоже.

Американцы-то хоть в курсе что они где-то засели и вообще в этом участвуют?

Кому: Ward27, #108

Госдеп платит исправно за раскачивание лодки.

Кому: dymaz, #107

> Под гениальную идею о создании Малороссии

Мутная движуха в настоящем исполнении. Больше даже на фейк смахивало.
Поди опять что-то делят.

В России уже открестились от мертворожденного проекта, реакция большинства из тех адекватников, которых я читаю - весьма скептическая (на самом деле, просто ржут). Я уже молчу про то, что донецким после такого фейла пришлось срочно придумывать отмазку, что это все придумали местные интеллектуалы. Короче, не взлетит от слова совсем.

Кому: Щербина307, #103

> Ну и вдохновить тех, кто живет под оккупацией и возможно уже в унынии, не верит в лучшую долю и освобождение.
>
> Подобные заявления только усугубляют всё озвученное.

+100500. Заебали уже шапкозакидатели

Кому: Торпедист, #101

> С короткостволом и Иисусом Христом против ГМО и олигархов!!!

- Вот ты умный, Немец. Скажи мне, зачем мы живём? (с)

Кому: Jack Jumper, #112

> +100500. Заебали уже шапкозакидатели

Скорее хитроплановцы.

Кому: Цитата, #1

> Мы согласны с тем, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя", - говорится в конституционном акте, который зачитал и. о. заместителя председателя совета министров ДНР Александр Тимофеев, сообщает ТАСС.

А чё это Германия до сих пор Германией называется? Гитлер запомоил это название.

Кому: Ward27, #108

Камрад говорит тебе не жди слишком многого не будешь разочарован. А на счёт заявлений их может быть много, смотри на дела.

Кому: FishOwl, #80

> не имея возможности даже открыто получать помощь из России уже и Киев взять, и Львов.

Для начала давай вспомним, как и почему не взяли Мариуполь. Кто ж тебе разрешит Киев брать.

Кому: Sweet Death, #117

Забыл добавить - особенно, если ты поставлен как послушный исполнитель.

Кому: zibel, #114

> +100500. Заебали уже шапкозакидатели
>
> Скорее хитроплановцы.

ну, или так, да

Кому: Jack Jumper, #111

> В России уже открестились от мертворожденного проекта, реакция большинства из тех адекватников

Там вон (наверху) адекват. Написал "неплохо". Он человек практический, понимает что это можно использовать, если поддержать. А остальные - неадекваты, отрицалово.
Кстати, кто помнит появление Д.Ю. у Соловьева, когда наши начали в Сирии, но как-то невнятно? Тогда Д.Ю. в передаче Соловьева сказал, а с какого! мы не бомбим пути денежных потоков-нефть? Депутат от ЕР скривился, да что вы мол, надо комплексно!!!-демагог. Через недельку наши начали бомбить нефть.

Кому: Щербина307, #109

Понятно, что, вроде как, надо быть за "всэ краще", но на данный момент озвучены только два варианта. Теперешняя бандеровщина или Малороссия.
Приходится выбирать из этих двух вариантов.
Ты за какой?

Или свой вариант предлагать...

Кому: Щербина307, #103

> Эхо принадлежит газпрому и считай что спонсируется государством Россия.

Что не отрицает возможности получать спонсорскую помощь от нерезидентов РФ. К тому же Эха имеет очень занимательный список "информационных партнеров". Ну и собственно упоминание "RBC, Echo Moskvy, and Dozhd" в этом документе www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf тоже очень показательно выглядит.
Да они могут долго и нудно отрицать связь Эхи с американским правительственным агентством BBG, но ... Будет как в том мультике:
"- Почерк обвиняемого?
- Нет.
- Значит валет подделывал почерк.
...
- С вашего позволения, я этого письма не писал, там нет моей подписи.
- Значит ты что-то худое задумал, иначе подписался бы." ©

Кому: likar173, #115

> А чё это Германия до сих пор Германией называется? Гитлер запомоил это название.
>

Для тебя да, для немцев нет. Они живут в продолжении дранг нах остен.

мне разведсводки на стол не ложат, но я думаю что КАЖДОЕ заявление со стороны ЛДНР и тем более действие либо согласовывается с Москвой либо выполняется приказ Москвы

Кому: Щербина307, #109

> Госдеп платит исправно за раскачивание лодки.

А я думал ты хороший, а ты вон какой!!!

Когда-то раньше "Мало" означало основное, коренное. Типа "малая дружина" - основная дружина князя.
Теперь "мало" это... мало. Просто мало и всё.
А Новороссия - это лишь кусок "незалежной". Тоже не айс.
Лучше оставить "Украину", ничего точнее не будет.

Кому: OneNemo, #121

> Теперешняя бандеровщина или Малороссия.
> Приходится выбирать из этих двух вариантов.
> Ты за какой?

А что эти проекты из себя представляют? Прчём о бандеровщине я знаю пока больше чем о мифической Малоросиии.

Как можно ввязываться во что-то не зная к чему это приведёт или по крайней мере планируется и вообще ради чего затеяно?

Это пока больше похоже на сбор белоленточников "против всего плохого" без всякой конкретики. Только над ними принято глумиться за такой бестолковый подход к мотивации.

Кому: Henry_Morgan, #122

> Что не отрицает возможности получать спонсорскую помощь от нерезидентов РФ.

Нет конечно.

Только не надо забывать о главном спонсоре а то валить всё на происки очередной "англичанки" как-то не прилично уже.

Кому: Stef, #33

> Мифические представители какие-то, а не представители хотя бы местных рад или других органов местной власти.

Ничуть не более мифические, чем "законные представители сирийского народа", заседавшие в Турции, которых наши западные товарисчи, не моргнув глазом, легитимной стороной сирийского конфликта

Кому: Щербина307, #103

> Эхо принадлежит газпрому и считай что спонсируется государством Россия.

Может я от жизни отстал, но Эхо Москвы это прибыльные проект, так что государство Россия в лице Газпрома его не спонсирует

Кому: vovikz, #129

> Может я от жизни отстал, но Эхо Москвы это прибыльные проект, так что государство Россия в лице Газпрома его не спонсирует

Как одно, может помешать другому? Не нравится слово "спонсор", назови по иному, как правильнее будет.

Кому: Lenger, #120

> Депутат от ЕР скривился, да что вы мол, надо комплексно!!!-демагог. Через недельку наши начали бомбить нефть.

Вспомнил его, депутат Клинцевич. В целом человек уважаемый, но "неожиданная" мысль ввела его в ступор.

Кому: Lenger, #123

> Для тебя да, для немцев нет. Они живут в продолжении дранг нах остен.

Ладно, неудачный пример. Фиг с ним. Я к тому, что ДНР провозглашает реабилитацию советского наследия, а Украина и есть советское наследие. Чего её переименовывать?

Камрады, а разве подобное заявление не равносильно тому если бы Захарченко объявил себя царем Марса?

Кому: Щербина307, #127

> Это пока больше похоже на сбор белоленточников "против всего плохого" без всякой конкретики. Только над ними принято глумиться за такой бестолковый подход к мотивации.

Они вообще-то воюют там. Несколько лет уже. При чем тут белоленточники не ясно.
А сейчас сформулировали за что хотят биться. Что не так-то?

Ты так пишешь, как будто можно спрятать голову в песок и не участвовать в этом.
По-моему, мы уже участвуем в этом всём в полной мере.

Не прошло и пяти лет, как решили признать киевскую власть незаконной. А почему раньше признавали. Дорогими партнёрами называли. Столько народу уже положили в донбассе

Минские соглашения не выполняются и не будут выполняться - ясно всем. Нужен новый подход "в духе Минских соглашений" - для партнёров - федерализации (до конфедерации), без киевских казнокрадов-коррупционеров. Последнее подойдёт и для народов Новороссии-Малороссии. Это как лозунги-программа.
Может существовать и продолжение этого в практическом духе Филатова (Днепропетровск). Но на это надо решиться, но самим ДНР и ЛНР. Этого и ссат партнёры. Им нужно целиковое уебище в виде Украины против РФ.

Кому: Щербина307, #109

> Американцы-то хоть в курсе что они где-то засели и вообще в этом участвуют?

Если Россия для них, судя по опросам, одно из самых враждебных гос-в, то .. как сам думаешь?

Может очередная пугалка для "партнеров" из уст Захарченко, сколько было уже походов на Киев, взятие Мариуполя с концом войны в Вашингтоне. Все кончалось минском безальтернативным, под который свидомая мразь продолжает обстрелы, убивая людей.

Кому: Щербина307, #127

> Только не надо забывать о главном спонсоре а то валить всё на происки очередной "англичанки" как-то не прилично уже.

Ок, но как в этом контексте понимать это: http://www.1tv.ru/news/2017-07-16/328923-kak_amerikanskie_propagandisty_otchityvayutsya_o_dengah_pot...
Один и тот же "главный спонсор" сам себя поливает грязью? Отнюдь. Просто и то и другое - частные лавочки, пусть даже с мажоритарным участием российского капитала. И у той и у другой есть владелец, и та и другая отражают мнение владельца, но никак не государства Россия.

Кому: Щербина307, #7

> Донецк становится столицей Малороссии...

Тогда уж и название столицы отмотать назад - Малороссия со столицей Сталино. Вот был бы поворот! Наши партнёры просто сдохли бы от восторга.

Шота неясное творится в королевстве.

Страшное дело. Сосредоточение НАТО у границ России. Переход Крыма в Россию. Если б не ядерное оружие, осталось Украину поделить и договор о ненападении подписать.

Про ГМО вспомнили, а про прививки - забыли, тоже запретить!
Православие - хорошо, но мало. Преподавать в школах креационизм наравне с бесовской эволюцией. Или совсем без неё.

Кому: likar173, #132

> Я к тому, что ДНР провозглашает реабилитацию советского наследия, а Украина и есть советское наследие. Чего её переименовывать?

Камрад, как то ты линейно подходишь (даже там где нелинейно). Цель какая? Не должно быть никаких украин там, где люди этого не хотят и при ближайшем случае воссоединиться. Вот и ищут формулы. Ты же ничего не предлагаешь?

Больше похоже на презентацию нового романа Прилепина, чем на взвешенный политический документ.

Идея хорошая, да только сильно запоздала. Надо было это делать в 2014 году, сразу после перевоворта. И, конечно же, не признавать новую украинскую власть. А так ерунда какая-то получается.

Кому: OneNemo, #121

> Теперешняя бандеровщина или Малороссия.

Все бы ничего, если бы не в чбем-то воображении.

> Приходится выбирать из этих двух вариантов.

Кому, Плотницкому?

Кому: OneNemo, #134

> А сейчас сформулировали за что хотят биться. Что не так-то?

Процитируй хотя бы формулировку "элементов представительной демократии". Или она отсутствует?
Традиционное против всего плохого за все хорошее в пользу своих олигархов. Они ж частную собственность на средства не отменяют - значит, заходят на новый виток передела.

Кому: Tampon, #146

> Идея хорошая, да только сильно запоздала.

Тут проблема не в том, что запоздала, тут проблема в том, что оно нахер руководству России не нужно, как и в 2014-ом.

Кому: Cyberness, #149

> Тут проблема не в том, что запоздала, тут проблема в том, что оно нахер руководству России не нужно, как и в 2014-ом.

С одной стороны так. С другой, мне как-то не верится, что это инициатива республик, без согласования с Москвой. Уверен, что данный ход был если не инициирован, то, как минимум, одобрен Москвой. Что, конечно, не означает, что руководтво РФ собирается данную инициативу действительно преследовать. Возможно, это всего лишь элемент торга с "западными партнерами".

19 июля, назад в будущее что-ли или всем пофиг?)

По моему скромному мнению данное произведение рождено для эскалации конфликта. Или конфликтов, тут по реакции будет видно.

ни учреждения советов, ни социалистической экономики. зато идиотский отказ от ГМО, который любую идею делает клоунской

Акт зачитали 18-го июля, а не 19-го.

На дворе капиталистический кризис, поэтому все капиталисты, и наши в том числе, ищут чего можно еще раздерибанить и присвоить. Ближайший к нам сосед с большим количеством всего вкусного и при этом со слабой властью это Украина, соответственно, именно ее продолжат дерибанить. Эксперимент с освоением собственности Ахметова и других украинских олигархов в ДНР и ЛНР прошел успешно, поэтому наши олигархи продолжат отгрызать куски от Украины до тех пор, пока не кончится вся Украина или пока не получат существенный отпор от западных конкурентов. Ничего другого за заявлением о создании нового государства на территории нонешней Украины больше нет.

Лично мне "Акт" напомнил "манифест Стрелкова". Если убрать строчку про советское наследие...

Чего то я государство Ичкерия сразу вспомнил после прочитанного.

Кому: Doom, #113

Чтобы что-то там опровергнуть если правильно помню?

Немного офф. Кто-кто там собрался дрангать нах остен, Меркель и ганс-геи?
По делу. Я тв не смотрю, последних новостей не знаю, но мне что-то слабо верится в успех, больше на "шутку" похоже, фЭйк богомерзкий...

Кому: Sweet Death, #147

> Все бы ничего, если бы не в чбем-то воображении.

В воображении? Там реально воюют, ты забыл? И кое-кто за воображаемых "героемсала". Теперь у этих ровно один повод для войны остался - нацификация.

> Кому, Плотницкому?

Тебе. Других вариантов пока нет. Или по-твоему есть?

Кому: Sweet Death, #148

> Процитируй хотя бы формулировку "элементов представительной демократии". Или она отсутствует?

Какая формулировка? Там давно уже народных мэров явочным порядком избирали, ты помнишь это?

> Они ж частную собственность на средства не отменяют - значит, заходят на новый виток передела.

Без передела в любом случае не получиться. Ты предпочитаешь там видеть американцев?

Кому: OneNemo, #160

> Какая формулировка?

Действительно, какая формулировка может быть в "сформулированном". :D

> Кому, Плотницкому?
>
> Тебе. Других вариантов пока нет.

Очнись, в ЛНР не я принимаю решение, а Плотницкий. Он пока принял решение сильно удивиться.
А для меня другие варианты есть - например, объяснять горячим парням в интернете - на чем их сейчас разводят.

> Без передела в любом случае не получиться.

Ты в зеркало посмотри - со своим выбором между плохим и хорошим олигархом. Увидишь тот же майдан 14-го.

> Ты предпочитаешь там видеть американцев?

Отвечу в твоем стиле - ты предпочитаешь продолжение разборок бизнесменов?

> В воображении? Там реально воюют, ты забыл?

Да, трупы реальные, а реальность выбора между мифическим и утилитарным - в воображении.
На настоящий момент происходит некоторая ситуация, в рамках которых киеву напомнили, что к власти там пришли не по закону и с ситуацией разобраться не могут. Напомнили, что теоретически могут быть и варианты, но послушный Захарченко держит руку на пульсе.
То, что реальности там нет - следует непосредственно из текста документа. Написали, прочитали. Блин! У нас ведь еще ЛНР есть! Ну давай где-нить в скобочках впишем. Не говоря уж про другие регионы. Где все, конечно, согласны, что вопросы будет решать Донецк.

Кому: kolibuska, #67

А они должны были заявить, что Сурков Захарченко надоумил?

Кому: Sweet Death, #161

Ты запутался.

Всё просто. Война уже идёт. Одна сторона воюет за бандерщину, вторая за Малороссию.
Ты за кого?

Или у тебя свой вариант?
Так предложи его.

Ой трудно искать черную кошку в темной комнате... тем более, что и с Начала было понятно против чего, но не понятно за что (причем для всех, кроме организаторов)... Во всей этой словесной шелухе я вижу только два ключевых момента (дополните если есть ещё) Во-первых принятие на себя финансовых обязательств украины (до этого декларировалось - что всё с чистого листа, и ни-ни...) И во-вторых принятие на себя обязательств (комплексно) за большую часть территории ещё существующего государства (соответственно это уже не "сепаратизм", до этого шла речь только о создании "Нашего государства", а вот теперь все вопросы к украине можно перенаправлять уже к её правоприемнице Малороссии, естесственно только тем, кто признает молодое государство... хоть-бы даже Китай например, про него как-то забывают, а его действия очень даже спровоцировали отмашку на начало "майдана").
Вот только с провозглашением столицы поторопились, правильнее наверно было-бы объявить Донецк столицей временной, до всенародного волеизъявления. Ну чем Харьков, например, хуже?

Кому: Цитата, #1

> Неплохо.

Да чет не очень, по факту и ЛНР об этом не в курсе и США горячо одобрили:

https://ria.ru/world/20170718/1498710810.html

Наши правители, скорее всего, как всегда ответят грозным молчанием или выразят озабоченность. Ну до той поры, как проект полного предотвращения ядерного удара со стороны РФ будет завершен и можно будет наконец начать полноценно вторжение, этими самыми озабоченностями подтеревшись.

Кому: Юрьевич, #164

Да ничего не будет, вернее будет, но наоборот - ЛНР и ДНР уничтожат, а в Росиию вторгнутся, захватят (либо в ходе госпереворота (что более вероятно), либо путем войны, в коей нам тупо нечем будет ответить на многократно превосходящие силы противника) и в последствии разделят на "не представляющие более угрозы цивилизованному миру молодые демократии с силами самообороны и без ядерного оружия".

Ну а потом, эта территория в лице новообразованных молодых републик станет ареной войн и политических интриг между китаем и Западом, в которой этим "молодым демократиям" будет уготована роль "холопа" из известной поговорки про панов и "жертвенного барана" одновременно. Все по "мародеру", короче.

Но этого мы, скорее всего, уже не увидим, поскольку нас уже на этом свете не будет, это нашим детями и внукам достанется. Которым придется убивать друг друга, выясняя кто круче нацист - потомственный сибиряк или потомственный ингр с москалем.

Кому: nonamezero, #165
> Ну до той поры, как проект полного предотвращения ядерного удара со стороны РФ будет завершен и можно будет наконец начать полноценно вторжение

Кому: nonamezero, #166
> а в Росиию вторгнутся, захватят (либо в ходе госпереворота (что более вероятно), либо путем войны

Временные сроки имеются?

Кому: nonamezero, #166


вероятие такого сценария, то-же имеет место быть... Но всё же практичнее исходить из того, что его можно изменить... ах да, если исходить из наихудшего (по крайней мере как мы его сейчас представляем) то зацепит всё-же нас а не наших потомков

Кому: OneNemo, #163

> Одна сторона воюет за бандерщину, вторая за Малороссию.

В твоем воображении.
Угадай хотя бы в простейшем вопросе - сколько считающих себя украинцами готовы стать малороссами. И согласиться, что Украина - запомоенное, бранное слово. Объединисты, [censored].
Кстати, у тебя после слова "вторая" пропущено - "думает, что".
Национально-освободительная волна давно оседлана и перенаправлена.
Но для тебя ответ очевиден - за кого воевать - за кайзера, или Николая.

Кому: Завал, #105

> Вопрос решится тогда когда "линия фронта" сдвинется ближе или дальше Украины. Пока, судя по всему, "на фронте без перемен" Но изматывают то все-таки больше нас. Кто сумеет мобилизовать силы на контрудар - не ясно. Наши засели в глухой обороне, американцы тоже. А данная новость - что-то вроде громкой атаки на одном из локальных фронтов, и никто не знает "ставка" в курсе или нет.

Украину в любом случае сначала поделят. На данный момент все стремятся избежать полномасштабной войны.

Кому: GreyKnight, #170

> На данный момент все стремятся избежать полномасштабной войны.

Понятно, что все стремятся выиграть войну не начиная ее. Поджигают со всех сторон, и стоят с ведрами воды наготове - потушим, если что.

Кому: Sweet Death, #169

Ты пытаешься говорить за меня. Не надо. Я за себя уже сказал, без тебя справился.

Ты лично за кого? Выскажи твою позицию.

Кому: nonamezero, #166

> а в Росиию вторгнутся, захватят

По всей видимости пресловутые рептилоиды с Нибиру. Потому что это единственная РЕАЛЬНАЯ сила, которая на это может пойти.

Кому: nonamezero, #166

> Но этого мы, скорее всего, уже не увидим, поскольку нас уже на этом свете не будет, это нашим детями и внукам достанется.

Камрад, соболезную, что жить тебе осталось так недолго, от дней до считанных лет. Но за всех говорить не стоит. Есть еще и здоровые, кому жить десятки годиков (если убивать не начнут).

Кому: ThinFlash, #173

Почему же? При наличии ПРО и превосходящей армии, включающей в себя всю европу вплоть до наших границ, ближневосточные монархии и японию? При наличии правителей (и особенно, стоящих за ними людей), которые или тупо сдадут страну или накрай будут максимально саботировать деятельность промышленности, экономики и армии в военное время (что мы уже видим на донбасе)? При максимальной уязвимости и так дышащего на ладан ВПК, который ликвидируется парой десятков крылатых ракет и после ликвидации которого воевать придется исключительно содержимым складов резерва?

Кому: Завал, #171

Как то очень ПМВ напоминает, судя по лекциям. "Мы думали хрен ли там той Украины, а оно как ё*нет."

Кому: OneNemo, #163

> Всё просто.

Просто только кошки родятся.

> Одна сторона воюет за бандерщину, вторая за Малороссию.

Тебе срочно нужно в аналитики податься, получается вообще отлично, не хуже остальных экспертов.

> Ты за кого?

"На какой сам сядешь, на какой мать посадишь?"

Кому: OneNemo, #172

> Ты пытаешься говорить за меня.

Я тебе пытаюсь объяснить то, что ты увидеть сам по какой-то причине никак не в состоянии.
Даже не столько тебе, а те, кто это все прочтет и постарается ответить (для себя) на заданные вопросы.

> Ты лично за кого?

После того, как ответишь - готовый к сдаче Мариуполь надо было таки взять, или остановиться и не брать по просьбе уважаемых людей.

Ну а так как ответить ты не сможешь - все же напишу - я за установление диктатуры пролетариата и отмену частной собственности на средства производства.
За власть советов, в какой форме - еще следует допонять. Т.к. советы депутатов от предприятий с одной стороны в чем-то правильней, а с другой - свои нюансы имеет. На Украине был момент безвластия, когда условно говоря можно было толкнуть маятник в нужную сторону, но с одной стороны общество было не готово это воспринять, а с другой стороны (в т.ч. популяризаторов малороссий) - этому было мощнейшее противодействие. Поэтому, строго говоря - толкнуть маятник было нельзя. В результате - выход с крестом на перевес против бандеры и гмо. На фоне не то, чтобы невзятия Киева, а отказа от взятия готового к переходу Мариуполя. Нет там никаких малороссий, очнись. Морок. ДНР, ЛНР - есть. В смысле - как некие образования.

Кому: Dragonmaster, #177

Читать умеешь?

Написано:
"Всё просто. Война уже идёт. Одна сторона воюет за бандерщину, вторая за Малороссию.
Ты за кого?

[Или у тебя свой вариант?
Так предложи его.]"

Так что ты гонишь.

Ты за бандерщину, так ведь? Не держи в себе, выскажись.

Кому: nonamezero, #175

> Почему же? При наличии ПРО и превосходящей армии, включающей в себя всю европу вплоть до наших границ, ближневосточные монархии и японию?

Вот и я говорю: рептилоиды с Нибиру как наиболее реалистичный вариант. Как сейчас вижу картинку: спрыгивающие с диким хохотом с ёлок розовые голландские танки, суровые и бородатые саудовские принцы в валенках и японские пенсионеры с криком "Банзай!" бросающие костыли.

Кому: ThinFlash, #180

При поддержке тактическим вооружением, авиацией, инструкторами и хлопцами из чвк - запросто. А с потенциальных
предателями в верхушке государства - и парочки отрядов бородатых онижедетей с парой отрядов футбольных хулиганов хватит(ну ещё снайперов в самом начале надо) .

Кому: Sweet Death, #178

Я совершенно точно сформулировал свою позицию: "Руки прочь от Малороссии!".
Что значит "Руки прочь от ..." ты должен знать, судя по твоим рассуждениям о советах, но, похоже, не знаешь.

Ты занимаешься теоретизированием на тему "невозможно", я твои рассуждения не могу поддержать.
ЛНР и ДНР существуют только как часть минского процесса по присоединению их к нынешней Украине.

Ты можешь предложить свой вариант и переквалифицироваться из реакционеров в действующие лица.
Если хочешь и можешь, конечно.

"Весь этот "хайп" по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть, на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны...Частью всякой войны является война идеологическая, в которой противопоставляются слоганы и утопии".

"У Киева есть евроутопия. Донецк отвечает идеей Малороссии. Разгорается широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровень организации, аргументов и IQ спорящих сторон. Но тут уж, выражаясь по-малороссийски: яка держава, такой и IQ"

Сурков умен в отличие от всепропальщиков, постящих тут ерунду

Кому: Хелен, #183

> Разгорается широкая внутриукраинская дискуссия

Ну да, я так и вижу эту дискуссию после 25 летней промывки мозгов. Как много щирых, свидомых украинцев захочет вдруг ни с того ни с сего стать малороссиянами?

Кому: Henry_Morgan, #139

> И у той и у другой есть владелец, и та и другая отражают мнение владельца, но никак не государства Россия.

Старая сказка на новый лад и плохих боярах.

Кому: Завал, #137

> Если Россия для них, судя по опросам, одно из самых враждебных гос-в, то .. как сам думаешь?

Я думаю, что их там нет и подобные заявления они сродни рассказам украинцев про войну с российскими войсками на Донбассе.

А так-то у нас спид инфо о чём нибудь да спрашивает население, освятить в сми можно что угодно и как угодно. К реальности это как правило имеет мало отношения.

Кому: Kostyk, #140

> Тогда уж и название столицы отмотать назад - Малороссия со столицей Сталино. Вот был бы поворот! Наши партнёры просто сдохли бы от восторга.

Быстрее наши от этого сдохнут.

Кому: OneNemo, #163

> Одна сторона воюет за бандерщину, вторая за Малороссию.

А за что воюет Малороссия? Идеология, цели, вот это вот всё.

За хороших олигархов против плохих?

Кому: OneNemo, #172

> Ты лично за кого? Выскажи твою позицию.

"Суть её — учитель заносит над головой ученикa палку и говорит примерно следующее: "Если ты скажешь, что пaлка реальна — я тебя ударю. Если ты скажешь, что палка этa нереальна — я тебя ударю. Если ты ничего не скажешь — я всё рaвно ударю тебя". И вот ученик погружён в страшно серьёзные размышлeния на сей счёт и "выбирает" стратегию поведения и жизни. Я бы на местe учителя такого ученика бы забил до кровавогo поноса — толку с него не будет ровно никакoго. Если только в качестве вечно икающего рaба-послушника пригодится этот любитель выбирать из предложенногo. Потому и смысл этой дзенской притчи в том, что ученик может встать и пaлку у учителя молча отобрать. Ответив тем самым и на реaльность угрозы (палки), и на её нерельность (сам себя бить не будeшь). Свобода моего выбора — это свободa установления правил игры, меня, более- менее, устрaивающих, а не шпиленье с заведомыми шулерами в напeрстки."©

https://oper.ru/news/read.php?t=1051611613

Кому: Koiru78rus, #184

При чем тут щирые и свидомые?
Их партии по 0,3% набирают на выборах.

Только что у них митинг на каком-то заводе шел за восстановление связей с Россией.
Вот к этим людям и обращение. Надо думать таких заводов как минимум несколько... сотен.

Кому: Щербина307, #186

> А за что воюет Малороссия? Идеология, цели, вот это вот всё.
>
> За хороших олигархов против плохих?

"Не читал но осуждаю?", извиняюсь за выражение.
Они же пишут: "- Деолигархизация, в том числе на законодательном уровне; "

> Выскажи твою позицию.

Хорошо, предлагаю так: напиши, чем твоя позиция отличается от заявленной Малороссийцами.
А то не понятен предмет критики.

Кому: Щербина307, #185

> Я думаю, что их там нет и подобные заявления они сродни рассказам украинцев про войну с российскими войсками на Донбассе.

Я говорил аллегориями, если ты вдруг не понял. А во-вторых, речь шла про американцев, которые что-то решают на политическом поле, а не просто про всех. Основной смысл поста был в отображении динамики происходящего, а не о том о чем думают рядовые граждане США.

Политические заявления, кстати, имеют вполне логический и понятный смысл в контексте ежедневной политической "войны". И заявления "войска РФ в Донбасе" отображают наши возможности и страхи противника. Также как и слова "агрессивное поведение РФ на мировой арене" гипертрофируют смысл - усиление суверенной политики РФ. То есть такие действия ведут к усилению России - а это агрессия с точки зрения гегемона.

Кому: Tampon, #150

> С другой, мне как-то не верится, что это инициатива республик, без согласования с Москвой.

Мурз у себя в жж написал, откуда берутся подобные инициативы. Если коротко, то "Москва" вовсе не монолит.

Кому: Щербина307, #185

> Старая сказка на новый лад и плохих боярах.

Да ну, не уж-то бояре хорошие? Тогда почему один и тот же "главный спонсор" сам себя поливает грязью?
Так что либо заказчики информации всё же разные либо это плюрализм мнений в одной голове "главного спонсора" (в чём я сильно сомневаюсь).

Кому: OneNemo, #188

> Они же пишут: "- Деолигархизация, в том числе на законодательном уровне; "

Мало ли что они пишут. Пишут одно а попутно охраняют дачу олигарха и его заводы. Пусть расскажут как они имущество олигархов обратили в народное достояние или хотябы продали его чтобы помочь своим гражданам.

Без идеи и чётких целей это всё пустое.

> Хорошо, предлагаю так: напиши, чем твоя позиция отличается от заявленной Малороссийцами.

Всем. Я придерживаюсь коммунистических взглядов.

А заявленные ничем не отличаются от рассказов против всего плохого и за всё хорошее, а ну и ещё чтобы воров не было!!!

Кому: Завал, #189

Нет там никакого усиления России. Всё, что происходит на Украине\Донбассе, играет против нас как страны. И государство Россия этому способствует.

Кому: Henry_Morgan, #191

> Тогда почему один и тот же "главный спонсор" сам себя поливает грязью?

А почему этот главный спонсор поливает грязью не только себя но страну и своих предков? Ты давно в окно смотрел и в наш телевизор? Антисоветчина и русофобство там генеральная линия и заметь не из уст наймитов госдепа, всё сплошные патриоты и государственники.

> либо это плюрализм мнений в одной голове "главного спонсора" (в чём я сильно сомневаюсь).

Ага, а когда ты глаза закрываешь, всем темно становится!!

У нас это обычная практика (шизофрения), ругаем иностранцев за снос памятников коммунистам, за поливание помоями советских предков и одновременно делаем это сами.

Кому: nonamezero, #166

> ЛНР и ДНР уничтожат, а в Росиию вторгнутся, захватят (либо в ходе госпереворота (что более вероятно), либо путем войны, в коей нам тупо нечем будет ответить на многократно превосходящие силы противника) и в последствии разделят на "не представляющие более угрозы цивилизованному миру молодые демократии с силами самообороны и без ядерного оружия".
>
> Ну а потом, эта территория в лице новообразованных молодых републик станет ареной войн и политических интриг между китаем и Западом, в которой этим "молодым демократиям" будет уготована роль "холопа" из известной поговорки про панов и "жертвенного барана" одновременно.

Все пропало, шеф! Все пропало!

Кому: nonamezero, #175

> При наличии ПРО и превосходящей армии, включающей в себя всю европу вплоть до наших границ, ближневосточные монархии и японию? При наличии правителей (и особенно, стоящих за ними людей), которые или тупо сдадут страну или накрай будут максимально саботировать деятельность промышленности, экономики и армии в военное время (что мы уже видим на донбасе)? При максимальной уязвимости и так дышащего на ладан ВПК, который ликвидируется парой десятков крылатых ракет и после ликвидации которого воевать придется исключительно содержимым складов резерва?

Уже последние 500 лет пытаются нас уничтожить "превосходящией армией всей Европы" и что-то как-то не получается. Более того, чем больше они пытаются, тем мы сильнее и влиятельнее становимся. Парадокс!

Кому: Хелен, #183

> Сурков умен в отличие

Сурков так умен, что мокнул в одну и ту же субстанцию и Украину, и республики.

Кому: OneNemo, #187

> При чем тут щирые и свидомые?
> Их партии по 0,3% набирают на выборах.

А блок Порошенко, народный фронт Яценюка, партия Ляшко, и прочие батьковщины это не сдивомые по твоему?

Кому: Хелен, #183

> Сурков умен в отличие от всепропальщиков, постящих тут ерунду

Поделись, что там у Суркова гениального прорезалось, необсужденного "всепропальщиками" еще в 14-м году?
Ты всерьез полагаешь, что малороссийские тезисы - нечто свежее?

Кому: OneNemo, #182

> Я совершенно точно сформулировал свою позицию: "Руки прочь от Малороссии!".

Тебе б толковый словарь открыть на явно незнакомом тебе слове "формулировка" да ознакомиться с термином.
На вопрос про Мариуполь ответь.
А чтоб два раза не вставать - ответь, что такое Малороссия, где она и кто ее трогает.
А то - в ЛНР - не в курсе.

Кому: OneNemo, #188

> Они же пишут: "- Деолигархизация, в том числе на законодательном уровне; "

Если толковый словарь уже полистал - поделись, что такое у них деолигархизация.

> Хорошо, предлагаю так: напиши, чем твоя позиция

Сам-то на вопросы отвечать будешь по существу?

Кому: Tampon, #193

> Уже последние 500 лет пытаются нас уничтожить "превосходящией армией всей Европы" и что-то как-то не получается. Более того, чем больше они пытаются, тем мы сильнее и влиятельнее становимся. Парадокс!

https://historytime.ru/wp-content/uploads/2016/07/piPMFoolGMk.jpg

Ну и осмелюсь напомнить, что РИ нехорошо закончила, а ведь тоже были славные денёчки с могуществом и влиянием.

Кому: Щербина307, #192

> Мало ли что они пишут. Пишут одно а попутно охраняют дачу олигарха и его заводы. Пусть расскажут как они имущество олигархов обратили в народное достояние или хотябы продали его чтобы помочь своим гражданам.
>
> Без идеи и чётких целей это всё пустое.

Волшебной палочкой обратили в народное достояние?

Идея: деолигархизация, цель - принять закон об этом. Что не ясно?

> Всем. Я придерживаюсь коммунистических взглядов.

И что же из сказанного по-твоему не соответствует манифесту? Надеюсь ты понимаешь о чем я.

Кому: Щербина307, #192

> > Нет там никакого усиления России.

Там есть борьба за ослабление РФ. Т.е борьба с усилением. Войну ты воспринимаешь как поражение. То что там густо размешаны кап.интересы - незыблемая реальность, смирись.

> играет против нас как страны

Конечно играет. Началась, если помнишь - в ответ на попытку интегрировать Украину в усиливающий РФ союз. Но об этом помнить уже неинтересно - интересно про поражение.

Кому: nonamezero, #181

> При поддержке тактическим вооружением, авиацией, инструкторами и хлопцами из чвк - запросто.

"Хлопцы из ЧВК" нанимаются отнюдь не умирать и не воевать с регулярной армией. Даже поддержанные "тактическим вооружением" (это что такие интересно? Автоматы и пулемёты?) и авиацией.

Кому: OneNemo, #196

> Волшебной палочкой обратили в народное достояние?

Они власти или где?

> Идея: деолигархизация, цель - принять закон об этом. Что не ясно?

Да нет, всё ясно о чём и писал выше. Говорить-то можно что угодно, делать вовсе не обязательно.

> И что же из сказанного по-твоему не соответствует манифесту?

Да можно сказать что всё. Особенно помятуя, что они уже несколько лет у власти и дела вполне говорят за себя.

Кому: Завал, #197

> смирись.

Даже и не собираюсь. Если тебя устраивает играть с шулерами по их правилам это твоё дело, но я в этом не участвую.

> интегрировать Украину в усиливающий РФ союз.

Это ты об чём?

Кому: Щербина307, #192

> Ты давно в окно смотрел и в наш телевизор?

За окном ливень с грозой. Это тоже "генеральный спонсор"?

> Антисоветчина и русофобство там генеральная линия и заметь не из уст наймитов госдепа, всё сплошные патриоты и государственники.

Это что же получается госдеп ну совсем не виноват?
Я ещё понимаю откуда антисоветчина берётся у государственников - типичная хрущовщина, надо принизить завоевания предыдущих руководителей страны чтоб не выглядеть совсем бледно (а местами даже совсем никак) на их фоне.
Но если в 90-х под лозунги "мы построим дворец круче чем есть" разломали тот что был и в результате из обломков собрали худо-бедно халупу, то решительно не понимаю ваше стремление защищать информационный ресурс (у которого в информационных партнёрах числятся всякие пресс-центры Михаила Ходорковского - главаря "комитета спасения России") поддерживающий идею разломать нынешний сарай ибо из его обломков даже шалаш уже невозможно будет построить.

> Ага, а когда ты глаза закрываешь, всем темно становится!!

Да ну нафиг? Пасиба, буду знать. А если я один глаз закрою, то всем темно на 50% станет?