Измученный санаторными процедурами, смотрю по телевизору сериал "Спящие". В целом мне телевизор смотреть просто некогда, только если политические ток-шоу посматриваю. А тут такая возможность насладиться отечественными шедеврами.
В сериале есть коварное ЦРУ, отважное ФСБ, храбрые патриоты, продажные твари из числа интеллигенции, сама гнилая интеллигенция и пр. Оказывается, ЦРУ — нехорошее, а США вовсе не желают нам добра. Крайне необычный ход мысли для отечественных творцов.
Но лично меня больше всего поразили интерьеры полицейских околотков, кабинетов ФСБ и скромных квартир оперуполномоченных. Это сколько ваши патриоты на службе денег зарабатывают? Интересно, где? И на чём? Или именно такие интерьеры для освоения сериального бюджета остро важны? Или у своих друганов хаты снимали? Все в доле, что ли?
Следует отметить: снято всё очень красиво, почти как в фильме Майкла Манна "Соучастник" с Томом Кукурузом. Оператор толковый. Осветитель — мастер. Но на содержание это не влияет никак.
Действия оперативников — караул. Задержанного опера проверяют на каком-то "детекторе лжи", даже не подумав опросить его жену и свидетелей. Кто вас там такой умный консультирует? Или вы это сами так ловко управляетесь? Что за идиотские программисты-"хакеры", на которых все оперативники смотрят разинув рты? Вы действительно думаете, что в интернете можно "всё найти", и на основании этих помоев "раскрывать преступления"?
Для руководства ФСБ и коллег по опасному бизнесу достаточно того, чтобы коллега-опер оказался в неправильное время не там, где надо — и вот уже вся контора понимает, что он гнусный предатель. Будь ты проклят, ты всех нас предал!!! И вообще пошёл на хер, нам с такими не по пути.
Накал ахинеи такой, что за одну серию до пяти раз вскакиваю с прилипшим от восторга к заднице стулом.
А вот гнилая интеллигенция изображена как надо: мразь на мрази, за копейку продадутся кому угодно. Видно, авторы глубоко в материале.
Посмотрел — чьё это, оказалось сценаристом Сергей Минаев (который книжка Духлесс), режиссёром Юрий Быков (режиссёр мега-шедевра "Майор", где полицейские дают друг другу табельное оружие для публичных расстрелов задержаных в камерах). Рука режиссёра Быкова, известного специалиста по работе правоохранительных органов, заметна особенно сильно.
> Большинство комментирующих не смотрели, ставя всё в общую планку.
> Все умеют пользоваться интернетом? 4 серия, начиная с 37.50. по 42.50.
Да, ничего такой диалог. Однако, к диалогам и общему посылу тут, вроде как, претензий нет.
Быков как постановщик очень неплох. В команде с хорошим политруком может сделать стоящую вещь.
> Просто мне всегда казалось, что у некоторой части советской номенклатуры не было возможности легализовать свои левые доходы, прикупить собственные свечные заводики и т.д. И об этом собственно и пел Наутилус, об этом же Ильф с Петровым писали в "Золотом телёнке", это же показано в фильме "Берегись автомобиля". И в этом кроется причины Перестройки и возврата к капитализму. Ведь уровень благосостояние сегодняшнего районного главы, например, даже не мог пригрезиться советским руководителям аналогичного уровня.
Главное - они не могли передать своё благосостояние по наследству. На момент 80х были проведены сравнения уровня жизни западных миллионеров и нашей партноменклатуры. Получалось, что уровень жизни западного миллионера был сопоставим с уровнем (кажется) руководетелей областного уровня. При этом, миллионеров у них было меньше, чем у нас руководителей подобного ранга.
Цитата:
– Летчик, садись-ка тут, – услышал я. Толстой подзывал меня к себе.
Завязался разговор. Я задал ему несколько шаблонный, но законный вопрос: почему литераторы так мало пишут об авиации? В то время действительно о летчиках-фронтовиках в литературе ничего серьезного, значительного сказано не было.
– Это верно, – согласился Толстой. – Но надо полагать, что это не потому, что авиация не заслужила очерков, повестей, романов. Просто ее мало знают наши писатели. Я считаю, что каждый воздушный бой истребителей – это неповторимое произведение военного искусства. Кто из нас, писателей, разбирается в нем? Никто. – Алексей Толстой все горячей увлекался темой нашей беседы. – Вот я читал в газете о том, что летчик во время боя неожиданно выполнил какой-то маневр, кажется, переворот, и это сразу изменило всю ситуацию. А что такое этот переворот? Каждый такой специфичный термин – это слиток опыта, мысли, энергии, заложенных в нем, а я не понимаю его. Мне нужно изучить ваше дело, прежде чем взяться писать о вас.
Он предложил выпить за летчиков, и все наполнили бокалы вином.
Конец цитаты.
(с) А.И.Покрышкин "Небо войны"
Зато теперь любой кревтивный выползень считает, что он может писать и снимать, что угодно и про что угодно.
Кому: Goblin, #94 > Кому: ПавелКо, #90 > Если будет возможность пригласить в гости толкового Опера и послушать как работают >
>
> [глубоко задумывается]
[представляет, как ведущий Пучков опрашивает опера Гоблина]
А че, это сейчас модно, спецэфекты позволяют. Надо, надо позвать самого себя на разведопрос!!!
Дим Юрьич, дак а может не Разведопрос, а РазведНаезд произвести?
Провести, так сказать, разьяснительную работу, указать косяки явные?)
Чтобы в следующий раз ( а второй сезон, как я понял, будет), совместили посыл с подачей?
В прошлом году , в отпуске посмотрел сериал " Гончие " , долго переваривал этот бред , в этом отпуске зацепил сериал " В зоне риска " - я понял , что к " гончие " есть просто ряд вопросов - ощущение , что в одном есть , пусть и плохой , но консультант , а во втором режиссер лепил все , что в голову взбредет .
> Еще минимум 3 таких видел в процессе бессмысленного переключения 120 каналов - Московская борзая, Мажор(раз, два), Метод Фрейда (раз, два, три). Еще встречал, даже названий не запомнил.
Дык ведь это, часть сериалов же это перекладывание западных на "наши реалии"(по лицензии или как там она), а там начальниц - тёток (да и просто следователей (детективов)) богато. Хоть в Декстере, хоть в Менталисте, хоть в Кастле.
> Дим Юрич, и это вы ещё не смотрели мега-сериал "След"!!!
Ну, по накалу идиотии есть еще сериалы похлеще. Одно время шел сериал "Такая работа". Мне одной серии хватило. Там одну одну молоденькую опершу хотел убить один злодей, где-то она ему дорогу перешла, ну и чуть не грохнул ее. Там была запланирована секретная операция с этим злодеем связанная, причем опершу в курс дела вводить не стали (не помню уже почему, но она не должна была про нее знать), ну так один бравый опер, по совместительству ее хахаль, ей все рассказал. Ну а она ничего умнее не придумала как рассказать об этой операции одной знакомой журналистке. Начальник узнал, что в курсе операции посторонние люди, люлей оперу навешал. Тот этой девке предъявил, что мол нахрена она все разболтала. Эта дурища ничего умнее не смогла спросить как :"а ты что, на меня обиделся?" Мля, это что за детский лепет на лужайке?! Она опер,она в полиции работает или в пятом классе средней школы учится? Или вот после очередного неприятного разговора она решила ночью по городу погулять. Ну и ее хахаль, по совместительству опер, когда не смог до нее дозвониться, всю ночь психовал, ибо ее, на минуточку, убить могут. А наутро оказалось, что она просто гуляла, а трубка у нее разрядилась. Причем на претензии она тоже высказалась в стиле "ачетакова?". Не опера а подростки в истерике
"Майор" Ю. Быкова, упомянутый Дмитрием Юрьевичем, - фильм, бесспорно, запоминающийся, он увлекает буквально сразу, держа потом в постоянном напряжении. В отличие от ДЮ, я смотрел его как обыватель, не мучась вопросом: правдиво всё это или нет.
Но концовка "Майора", по моему скромному зрительскому мнению, получилась скомканной; она, конечно, трагична (а иначе и быть не могло), но недостаточно неожиданна, я бы так сказал.
А вот "Жить" всё того же Ю.Быкова, куда сильнее "Майора", в нём вся правда-неправда завязана на психологии, и, по-моему, там попадание в десятку: концовка фильма вышла с одной стороны неожиданной, с другой - трагично правдоподобной.
Вообще, в остросюжетных фильмах, наших или зарубежных, а также в аналогичном литературном жанре, закрутить сюжет - это полдела, его ещё нужно так же умело довести до развязки, а это удаётся не всем.
После далекой "Бригады", крайне неохотно смотрю наши сериалы. Последний, который смотрел, был "Глухарь". Он был ничего такой. А вообще детективы-криминал приелись настолько, что даже в свое время "Настоящий детектив" начинал смотреть со скепсисом. Я понимаю, шо такое снять "три копейки", но сколько можно? Вот бы НФ какой попытались сделать, там же поле не паханое, авось выгорит?
>а может не Разведопрос, а РазведНаезд произвести?
Провести, так сказать, разьяснительную работу, указать косяки явные?)
Чтобы в следующий раз ( а второй сезон, как я понял, будет), совместили посыл с подачей?
Быков не имеет никакого отношения к сценарию этого, поэтому можно с тем же успехом поговорить с осветителем этого сериала или звукоператором.
У Быкова всего 2 режима работы:
1. Свои авторские фильмы, где он делает всё сам и в которые вкладывает свои мысли.
2. Сериальчики (потому что судя по всему кроме угрюмого отшельника от кинотусовки картинку у нас поставить нормально никто не может) и даже попытка с мэйнстримовой киношкой ("Время Первых", где он в итоге разосрался с остальными и доделывали другие люди). Так вот он много раз в интервью подчеркивал, что такую работу он делает исключительно за деньги, никакого влияния на сценарии не оказывает и рассматривает себя чисто наёмным технарём.
> "Майор" Ю. Быкова, упомянутый Дмитрием Юрьевичем, - фильм, бесспорно, запоминающийся, он увлекает буквально сразу, держа потом в постоянном напряжении. В отличие от ДЮ, я смотрел его как обыватель, не мучась вопросом: правдиво всё это или нет.
ну то есть тебе откровенно лгут, а ты даже понять не можешь и хаваешь, хаваешь, хаваешь
просмотренное формирует у тебя в голове достаточно чёткую картину мира
"правдивость" там заканчивается на сцене, когда тётка-потерпевшая приходит с мужем в околоток и мент предлагает ей деньги
вот на этом фильм можно заканчивать - взяла или не взяла, всё, конец фильма
остальное - настолько чудовищный бред, что даже обсуждать неловко
> Дим Юрьич, дак а может не Разведопрос, а РазведНаезд произвести?
> Провести, так сказать, разьяснительную работу, указать косяки явные?)
> Чтобы в следующий раз ( а второй сезон, как я понял, будет), совместили посыл с подачей?
> На момент 80х были проведены сравнения уровня жизни западных миллионеров и нашей партноменклатуры. Получалось, что уровень жизни западного миллионера был сопоставим с уровнем (кажется) руководетелей областного уровня.
"Лента рассказывает о противостоянии спецслужб России и США, о так называемой пятой колонне и о том, как агент ФСБ борется с попытками Запада устроить в России «оранжевую революцию» через спящих агентов ЦРУ, которым наконец-то велели проснуться".
Журналист прекрасен. Режиссер там не отстает. Воспарил интеллектом.
Спойлер второго сезона.
Наступает 2014. Все ГГ уже на Украине.
Главцрушник печеньками и спецчайком будит спящих щеневмерликов.
Но, «спящий» Пэтро сразу уйдёт в запой да так и возглавит Нэзалэжну.
Девочка-убивашка множит хероев небесной сотни.
Плохой журналюга рулит майданом, снюхивается с бандеровской сволочью, теряет амерский паспорт и пробивает «безвиз». Попутно расставляет грабли фсбшникам - они их все соберут.
Чекист Петренко спасает Януковича, забирает Крым, но под пустые пафосные речи просирает всю остальную разведработу и упускает журналюгу. В конце уходит в ДНР, возглавлять батальон Триполи.
Журналюга с црушниками перемещается в Сирию.
Сразу вспоминается прекрасное: "Мой любимый друг, сценарист У., пишет продюсеру В. пилот сериала про милиционеров. И там одна телка-милиционер-следователь должна дать кому-то в долг денег. "У.! - говорит В. - ну вот давай она вот тут вот аванс получит и даст взаймы. Получит аванс, тысяч 150, и даст взаймы". У. охуел, потерял дар речи и воззрился на продюсера В. "Что?! - занервничал В. - мало? Ну, пусть получит 200 тысяч аванса и даст взаймы". Тут У. отмер, и поведал продюсеру В., сколько получают в нашей стране следователи. От этой информации продюсер В. даже не замер. Он совсем не замер. Он принялся носиться по своему загородному поместью, чуть не свалился в свой загородный пруд и напугал свою загородную прислугу. В процессе беготни продюсер В. орал: "У.!!!!! Кошмар!!!!! Надо же что-то делать!!!!! Это страшно!!!!!! Ведь они голодают - а у них оружие!!!!!" Продюсер В. - прекрасный, да. Прекрасный. Хорошо все-таки, когда ты чаще вылетаешь на Сейшелы, чем выезжаешь в Москву, да."
Нельзя одной задницей усидеть на двух стульях. Ему нужно определяться - либо дальше двигаться в сторону народного режиссера, благо, все задатки для этого есть; либо дрейфовать в сторону либеральной "илиты".
Быть "посередине", как он всегда себя позиционировал, сейчас, после "Спящих", уже не получится. Вопрос - или, или.
Что он выберет - поживём, увидим.
Досмотрел до 4 серии. Насчет ОРД не специалист, но девочка-убивашка порадовала, не знаю, можно так в реальности, чтобы зачищать свидетелей, узнавая о них раньше спецслужб, она экстрасенс еще вдобавок?
Апогеем всех 4 серий стал сабантуй по случаю ДР у подруги подруги ГГ и по совместительству ее компаньонши. Зритель уже в курсе, что данные дамы держат гарелею, где собираются гломурные снобы, всевозможные элиты и т.п. Почему ДР владелицы празднуется не среди этой тусовки, на принадлежащих им площадях, а в какой-то кафешке или баре (так и не понял).
Следующее: диалог ГГ со своим друганом - гломурным журналистом. Ну содержание диалога - это как разговор слепого с глухим о балете, но оставим это, кадр выстроен так, что на заднем плане в кадр введены два лысых мужичка (зачем?), которые мило беседуют и гладят слегка друг друга по лысине. Что хотел сказать этим режиссер, непонятно? Ведь наверняка ему известно правило, если в кадре ружье, оно должно выстрелить, но когда начинается экшен, этого не происходит - мужички смотрят на драку и просто хлопают глазами, друзья режиссера?
О самом экшене тоже можно сказать многое - ГГ уходит после разговора с другом и задевает огнеопасного лысого дядьку (заметно, что у режиссера какое-то неравнодушие к лысым, все лысые персонажи дико и крайне нерационально быкуют). Лысый дядька заводится с полоборота, причем, судя по его репликам, он знает, что задевший его человек - полковник ФСБ, но настолько крут, что готов наехать на него в общественном месте с видеонаблюдением и кучей свидетелей. Тем временем гломурный журналист, недолго думая, здесь же, в присутствии видеокамер и, как минимум, полутора десятка человек, пробивает лысому дядьке прямо в рыло за базар в отношении другана-фээсбэшника (ну не любит режиссер лысых!). Поскольку дядька со свитой, то на друзей сразу кидаются его подручные (не лысые), завязывается драка, а самого дядьку отводят в сторону и жалеют две тетеньки, одна из которых - жена того самого журналиста, что только что ему пробил, вторая - именинница. Это при том, что девушек в массовке достаточно.
Сам экшен весьма бюджетен, что в принципе понятно и вопросов не вызывает: дорогих китайских хореографов и каскадеров, подпрыгивающих на тросах на 3 метра здесь показывать было бы явно лишним.
После драки веселая компания из 4 человек едет домой к виновнице торжества (у которой день рождения) и вот здесь начинается настоящее веселье. Именинница, пьяная вдрызг, ведет себя как школьница, которая в первый раз напилась, радостно сообщает ГГ, что готова наблевать на него (диалоги просто бомба), дергает его за ширинку, потом начинает говорить "тайны", а скорее гадости про лучшую подругу-компаньонку, это замечу, согласно сценарию, дамам лет 35-40, может чуть больше. Подруга ее с мужем уходит, но потом, через некоторое время возвращается, мотивируя тем, что ГГ надо отвезти, ему завтра на работу. Сразу хочется спросить у зрелой женщины: а если бы у них все "сложилось иначе" и вместо того, чтобы ГГ изливал на плохо сображающую пьяную бабу заученый сценарный монолог, они бы сразу занялись тем, чем обычно занимаются мужчина и женщина наедине, вот как бы она была к месту? Про не закрывающиеся входные двери уже промолчу)
Первое, что приходит на ум: сценарий или его часть (особенно диалоги) писал человек 20-25 лет, сильно стесненный в денежных средствах и писал в основном, о своих алкогольно-половых приключениях, но явно не о персонажах, возраст и социальный статус которых применимы к героям фильма.
Видел только куски последней серии. Жена тоже смотрела. У нас, как у дилетанатов, возник ряд вопросов.
1. Почему обученный диверсант (в исполнении Быкова) закупает поражающие элементы сразу пачкой в одном месте? Не лигичнее ли закупать в разных местах, чтобы не вызвать подозрений?
2. Почему диверсант живёт один в доме под расселение? Поди, ещё и свет ночами жжёт, выделяясь, аки маяк. Не логичнее ли жить в многолюдном месте, где проще затеряться в толпе?
3. Почему обученный диверсант не замечает толстого гражданского дядьку, который следит на ним?
4. Почему обученная подруга обученного диверсанта забывает средство связи в квартире? Они собираются на серьёзное дело, а не на вечеринку к друзьям. По ходу, фантазии не хватило на "закругление" сюжета с убийством полицейского полковника.
5. Почему полковник полиции пошёл один на квартиру к диверсантам? Он лох?
6. Где они видели таких волосатых и бородатых полковников полиции?
И это вопросы лишь от просмотра одной только серии урывками.
В целом, у Быкова с драматургией всё хорошо. Надо работать над здравым смыслом и знанием матчасти.
А тем временем Цепные Псы Режима (тм) наступают на свободу творчества!!! Буквально сегодня новость прошла.
"При создании фильмов и сериалов о полиции было бы целесообразно привлекать профессиональных консультантов системы МВД. Такого мнения придерживаются участники V Международного семинара глав ветеранских организаций уголовного розыска России и стран СНГ.
Как рассказал начальник пресс-службы свердловского ГУ МВД Валерий Горелых, правдивость и объективность демонстрации работы органов внутренних дел в современном кинематографе, по мнению ветеранов, оставляет желать лучшего. «Герои» современных фильмов – полицейские, которые постоянно нарушают правила ношения форменной одежды, не соблюдают требования устава, злоупотребляют алкоголем, не брезгуют взятками и рукоприкладством и так далее. Безусловно, такие факты могут иметь место в реальности, но они, как правило, единичны. С такими явлениями система сама активно борется, более того, открыто информирует общественность через СМИ о привлечении к ответственности нарушителей любого ранга, невзирая на их былые заслуги, должности, звания, связи», – рассказал Горелых. Чтобы улучшить имидж полиции, ветераны предложили подготовить обращение в Минкульт вернуть советскую практику привлечения профессиональных консультантов системы МВД при создании фильмов и телесериалов о деятельности полиции. «В титрах указывались консультанты в звании не ниже генерал-майора, что было нормой как для фильмов о сотрудниках милиции, так и о вооруженных силах, иных силовых ведомств», – напомнил представитель главка.
> ну то есть тебе откровенно лгут, а ты даже понять не можешь и хаваешь, хаваешь, хаваешь
>
Ну так, "над вымыслом слезами обольюсь". Фильм художественный, незначительная прослойка профи поймёт, что такого быть не могло в принципе, а зрители вроде меня этого не заметят, или точнее сказать, не будут зарекаться, тем более зарекаться от того, что касается других.
Вот Михаил из Окленда несколько раз упоминал про разные голливудские фильмы, говоря, что те или иные моменты в них в реальной работе американских копов встречаться не могут. Но зритель хавает, и не только наш, но и наверняка американский тоже. Искусство, блин, как же иначе.
Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале. Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, — цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости, иначе не будет перемен, а я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране.
(с) Юрий Быков, режиссёр
> Режиссёр фильма «Дурак» Юрий Быков заявил, что уходит из киноиндустрии
Режиссер фильмов "Майор" и "Дурак" Юрий Быков заявил, что уходит из кино из-за последнего сериала "Спящие". Об этом он написал на своей странице во "ВКонтакте".
"Я не могу сказать, что я не понимал, на что иду, но, видимо, до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале "Спящие", — написал режиссер.
По словам Быкова, его "мягкость и дезориентированность в моменте" привели к тому, что лучшие умы страны от него "окончательно отвернулись". Режиссер рассказал, что закончит съемку картины "Завод", которая, вероятно, станет его последней работой.
"Мои искренние соболезнования всем поклонникам предыдущих картин", — добавил Быков.
---------------------------------------
Да писец. Ей богу, не понимаю.
Вроде - пошёл успех в народе, пусть небольшой, но есть.
Работай над своими ошибками, исправляй ляпы - это не сложно.
Главное, чтобы людям по душе было, всё остальное прирастёт со временем: и известность и популярность и финансы ( сериал то МинКульт финансировал, и профинансирует дальше, если нужно будет).
Что ж там такого пьют, в богемах, что у них так бошку то срывает?
Вроде всё в твоих руках, делай нормально, и будет у тебя всё, деньги, почёт народный. Ан нет.
Что ж нехватает то?
Может, им что нибудь принудительно впрыскивать нужно под корку головного мозга? Чтобы думать начинали, а не творить.
Извиняюсь за длинный пост, наболело.
> Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале. Желание внести свой вклад против оранжевой революции в стране, основанное на патриотизме, — цель похвальная, но напрочь архаичная. Люди всё-таки должны протестовать и требовать справедливости, иначе не будет перемен, а я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране.
> (с) Юрий Быков, режиссёр
>
> Режиссёр фильма «Дурак» Юрий Быков заявил, что уходит из киноиндустрии
Как же эти рукопожатые боятся выбиться из своей микротусовки, которая по их мнению "прогрессивна" и живёт в ногу со всем "цивилизованным миром"
Если честно, чего-то такого и стоило ожидать. Пытается и рыбку съесть, и с х..я не слезть. Это ж мечта: гранты от Запада получать, как непримиримый борец с режимом, и тут же - из бюджета как "патриот". Не знаю, правда, получал ли Быков "оттуда" (из-за рубежа), но не удивился бы, если получал.
Дим Юрьевич! Сериал хороший, Быков удивил! Тема шизофринии в головах отдельных граждан раскрыта. В свете этого предлагаю аутуальную тему для развед опроса: "Литературные потуги гражданки Анн Рейд (кто не знает - "Атлант расправил плечи") и как философия "гуманитарных бомбандировок" изменила американский политический ланшавт"
> Режиссер Юрий Быков заявил об уходе из кино из-за сериала "спящие"
> https://m.vz.ru/news/2017/10/13/890879.html >
"А быстро там..." (с)
вот тебе бабушка и свобода творца и уважение творческой общественности к "я так вижу")
Во, оказывается, появление этого сериала - симптом смертельной болезни.
"Многие гадали, что станет несомненным сигналом к началу новой эпохи. Знаком рубежа. Символом перехода. Симптомом смертельной болезни. И каждый раз представляли себе что-то крупное: обвал рубля, техногенная катастрофа, супер-теракт… Но все это прошло, и все оказалось не то. За евро просили 100 рублей, была авария на Саяно-Шушенской ГЭС и взрывы самолетов. Все это порождало в обществе сильные тревоги. Но ни одно из событий не стало сигналом к бедствию.
А фильм Юрия Быкова «Спящие» стал."
https://www.gazeta.ru/comments/column/mironova/10930460.shtml
Жена тут смотрит "Спящих" на планшете, я слушаю. Говорит что интерьеры в Минэнерго - реальные (я про переговорку). Так глядишь и интерьеры ФСБ - "те"
Ты что слышал - отторжения не вызывает. Журналисты продажные, толпой легок манипулировать, общественным мнением тоже. ГГ без гнильцы. Сопереживаю "Нашим", болею против "ненаших"
Я вот про катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС знаю. А про сериал "Спящие" узнала впервые только из этой заметки. Подозревают, что я не одна такая. Так чем таким значительным может быть сериал, о котором многие в России никогда не слышали?
"Российский режиссер Юрий Быков закончит карьеру в кино. Об этом он объявил на своей странице во «ВКонтакте» в пятницу, 13 октября.
«Я слабый, сомневающийся человек, чья мягкость и дезориентированность в моменте привела к тому, что лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись. Я не могу сказать, что я не понимал, на что иду, но, видимо, до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале "Спящие"», — написал он.
Он добавил, что пытался «внести свой вклад против "оранжевой революции" в стране, основанной на патриотизме», однако это оказалось «архаичной целью». По его мнению, люди все-таки должны протестовать и добиваться справедливости.
«Боюсь, что после совершенного я больше не могу быть публичной фигурой и объектом следования. Мне придется уйти надолго в тень и даже не для того, чтобы мои преступления забыли, а для того, чтобы не раздражать собой окружающий мир и тем более не сбивать с толку людей, которые действительно хотят верить в то, что что-то возможно изменить», — отметил Быков."
> Во, оказывается, появление этого сериала - симптом смертельной болезни.
Да ну, может чуть получше каких-нибудь "Реальных пацанов", вообще довольно слабое произведение, очень много нестыковок даже для человека, который не в теме, с полным метром от Быкова не сравнить, может "талантливые продюсеры" и особенно, один из них, постарались)
Все от того, что премьера состоялась во время отдыха ДЮ, сила тупичка в действии!
> На момент 80х были проведены сравнения уровня жизни западных миллионеров и нашей партноменклатуры. Получалось, что уровень жизни западного миллионера был сопоставим с уровнем (кажется) руководетелей областного уровня.
Это лютейшая дичь. Партфункционеры на местах, даже очень высокого уровня жили не сильно богаче простых граждан.
Вы вот во главе с весьма уважаемым мною Дмитрий Юрьичем поносите данный сериал (и во многом за дело), но упустили то, что от этого сериала у либерды форменная истерика, потому что они увидели себя в продажных мразях этого фильма. Как по мне, это гораздо важнее, чем низкий уровень реалистичности работы спецслужб и сценарные провалы.
Интересно, что на его страничке в ВК под "открытым письмом" тонны комментов, 2/3 из которых с одобрением сериала. Я думаю, что да, никуда он не уйдёт, при таком-то резонансе, и будет снимать 2-й сезон про начало Евромайдана.
Наверное, сотрудники полиции, ФСБ и прочих спецслужб рвут волосы на голове, как и я при просмотре сериалов и фильмов про медицину или про животных. 146% действия персонажей непрофессиональны и т.д. Но в целом посылы "Спящих" мне близки и понятны. Плюсую.
Позавчера посмотрели для теста одну серию сериала, после тут же вторую, после уже надо было идтить спать. За вчера посмотрели без передышки все оставшиеся. Готов простить создателям все очевидные глупости в попытке показать работу спецслужб из-за того как они показали весь этот "либеральный" гадюшник, отлично вышло.
Посмотрел сериал “Спящие”, впечатления великолепные. Актерский квартет из Юрия Беляева, Игоря Петренко, Дмитрия Ульянова и Александра Рапопорта сыграл на отлично. В фильме есть все, и актуальный честный и очень интересный сюжет, и правдивые честные диалоги. Особенно сильно запомнились два диалога в 1-й и в 8-й сериях.
- Майкл, даже в Египте все прошло не так как нам хотелось. А здесь в России все совершенно точно будет по-другому. Да почему же? Вот Макдональдс, вот СтарБакс, прекрасная еда. Что они здесь какие-то другие? Здесь, как и везде работает система. Система везде система. Почему она не должна сработать и здесь? Это Россия — вот почему.
- Ты сейчас поезжай в метро, посмотри на людей. Кого вчера на площади могли взорвать. А они едут живые здоровые. Вот это Тебе твое и “прости” и “спасибо”, за то, что живы.
Но, все-таки косяки, они такие косяки.
• 1 серия
1. Встреча Ружейникова с куратором у фонтана Дружбы народов в 7 вечера, и не одного человека вокруг. Очень интересно, когда такое возможно. Живу рядом и всегда почему-то народу много.
2. Дом журналиста, трехэтажный особняк, в элитном поселке. Интересно сколько у нас журналисты получают?
• 2 серия
1. Встреча генерала ФСБ (как обычно Беляев играет великолепно) с китайским партнером. Извините, но встреча партнеров по столь весомому контракту, в японском саду, который расположен очень глубоко в Главном Ботаническом саду, это как? А показана именно дальняя пагода японского сада.
2. Конец серии, при таком разрезе горла, кровь идет очень обильно. Этого видимо по этическим мотивам, но в фильме нет.
• 4 серия
1. Встреча с вице-премьером в затрапезном пивняке, на лодочной станции, на ВДНХ. В этом пивняке не подают кофе. Ага, и официанты вице-премьера знают, к нему обращаются по имени отчеству. И вокруг снует простой народ, а премьер, как Горбачев, с народом общается. Сам ножками пришел от совхозного входа.
• 5 серия
1. Встреча американского резидента с помощником, в крылатом павильоне ВДНХ. И опять нет ни одного человека. ВДНХ на встречах американских агентов закрывает свои павильоны и всю территорию? Да, опять очень нескромный вопрос, американский резидент посещает нашу выставку, и нет никакого присмотра со стороны наших специальных служб?
• 6 серия
1. Допрос офицера на полиграфе. Эх, где мои 18 лет, без допроса жены, без снятия показаний с соседей. Без ознакомления с телефонными звонками. Вызывает чувство, правда затрудняюсь ответить какое.
2. ВДНХ, что куплено американскими специальными службами? Конец серии, встреча куратора с агентом. Опять ВДНХ, павильон рядом с Северным входом. И опять никого.
• 7 серия
1. Полковник милиции узнает от населения о подозрительной квартире и идет сам проверять ее? Без всякой поддержки?
2. Попытка задержания агента в троллейбусе. Я чуть чаем не захлебнулся, в задержании используется несколько машин, и все водители этих машин по счастливой случайности бросились на “рукопашное” задержание автомобиля проивника. Потом, надо бежать до своих машин – несколько секунд, зажигание – несколько секунд. Весело.
• 8 серия
1. Я не знаю процесса объявления кого-либо из иностранцев персоной нон грата. Но показывается здание Российского мида, показывается комната где происходит данное объявление, а потом показывают совершенно другой подъезд. Подъезд, совершенно не мидовский. Как это? 😊
2. Опять прогулка по Ботанике, ну вот честно вызывает улыбку прогулка нашего генерала и китайца в японском саду. Есть в этом какая дружба народов.
3. Мне действительно интересно, что кроме ВДНХ и Ботаники территорий для сьемок не существует? Встреча журналиста с подругой жены в кафе практически в центре ВДНХ (ближний вход от пожарного депо). Встреча длится примерно 10-12 минут, для этого необходимо доехать на машинах до входа, найти место для парковки, и пройти примерно километр. Моя думать, что они пришли пешком потому, что никто из них в машину не сел обратно. Ага, дальше, подруга привезла жену журналиста к этому же кафе, но уже на машине.
4. Все, начинаю сходить, даже спрыгивать, захлебываясь чаем, с табуретки. “Шайбочку” на ВДНХ сделали китайским рестораном. Магазин, в котором, в детстве, я пил мандариновый сок – сделали китайским рестораном. Рядом большое кафе, фишкой которого в СССР были люля-кебабы, рядом маленькое кафе – где сидят журналист с женой. Так нет еще им и магазин подавай. Редиски.
5. Парк Гонконга в Ботанике – это шедевр искусства.
Новости
VIP
