Некто не пришёл на фан встречу

Кому: Whisper, #68

> Говорится связно и бодро, кое-кто их реальных блохеров мог бы поучится.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=LrLyWcxb-9o

Показал своей мелкой эту душераздирающую запись, что "некто не пришел", а она у меня прошаренная в плане видоблогеров для малолеток, ничуть ее не удивил, говорит, эта запись давно по Ютубу гуляет, и Иван Гай ее морально поддержал, и куча подписчиков образовалась, и она таки собрала своих фанатов и устроила им викторину и раздачу конфет. Получила свои пять минут славы, как говорится. Так что все у нее хорошо сложилось. Наверное. Я бы например не хотел, чтобы мой ребенок светился таким образом в Интернете в столь юном возрасте, опасно это.

Количество специалистов, ставящих диагноз по интернету, просто поражает.

Кому: chernovd, #97

> призёр Всесоюзной Олимпиады по химии

Круто. Мой потолок - лишь первое место на областной олимпиаде в 11-м классе. И да, мои родители тоже не все мои занятия одобрили бы. А химические опыты я любил...

Кому: ldmitrii, #81

> Тоесть я запросто могу себе представить такие семьи которые такого себе позволить не смогут.

Это бесспорно. Но все же те, кто хочет чтобы их дети развивались, ухитряются детьми заниматься.

ну что ,камрады, рванём конфеты есть. И интересные загадки отгадывать =)))

Кому: Dr_M, #85

> А вообще считаю это фэйк. На такие мысли навела "кнопка". Если все взаправду- беда.

Т.е. ты не удосужился зайти на канал ребенка, посмотреть другие видео, дату регистрации канала, количество роликов, количество роликов посвященное подготовке этой фан-встречи, но тем не менее щедро "мажешь" и "раздаешь диагнозы". Как сам-то думаешь, ты после этого выглядишь со стороны?

Кому: Korsar, #98

> С мамой:

Да по поводу данной ситуации я и не сомневался - см. выше мой коммент по поводу удивительно адекватной реакции.

Тут я про то, чего иногда не знают даже самые замечательные родители самых примерных детишек.)

Кому: Korsar, #98

> С мамой:
> https://youtu.be/vdYSzIWgBWY

Прекрасное видео. Прекрасный ребенок.

Кому: stary_dobry, #100

> Мнение о том, что мы просрали все бесплатные кружки, сильно преувеличены.

Я в курсе. У меня тоже ходят на бесплатные кружки. На фехтовании мы платим (покупаем) только собственно за костюм, маску и клинки. У сына в музыкалке плата символическая. Вышивание вроде бесплатное.
Только вот фишка в том, что это сейчас так, а завтра может оказаться уже совсем по другому. Вон в школах местами группы продленного дня стали платными и? Что вы с этим сделать сможете если завтра кружки станут платными или их вообще закроют (а они могут) или что смогут сделать те у кого они уже платными стали?

Кому: chernovd, #95

Когда я говорил, что мы с друзьями (а мы иногда ввезжали на великах после завтрака и, пропуская обед, возвращались к ужину) едем в подростковый клуб в парке, то родители настойчиво интересовались что это за клуб и кто организатор. Только повзрослев понял почему они беспокоились.

Кнопка шикарная! Это за 10М подписчиков такую присылают?

С комментов грустно.

Понимаю, можно посокрушаться о политике, о Системе, о родителях и воспитании того пацана, которого "бомбит с шароёбов". Но здесь-то чего не так? Хорошая речь, грамотное изложение мысли, никаких признаков "испорченного" ребёнка - что плохого? Или сам факт блогерства на этом мерзком ютубе, да ещё и с таким количеством подписчиков - это уже кошмар? Или она в свои годы уже обязана выкладывать какие-нибудь более полезные видео о, скажем, квантовой механике, а не о покупках к школе?

Такое стремление самовыразиться надо только поддержать и успеть направить в нужное русло, пока огонь в глазах горит, но некоторым комментаторам хочется, чтобы всё было наоборот.

Кому: Scald, #99

> На всех без исключения руководящих постах в стране, где принимают реальные решения, обязательные для выполнения всеми остальными людьми, нет ни домоседов, ни интровертов, ни "москвичей", ни детей-индиго и прочих субъектов общающихся с плюшевыми мишками и картинками на экране до седых волос.

Зато такие субъекты нередко (скорее часто) попадаются там, где принимаются решения, определяющие само направление развития человеческой цивилизации. Было бы интересно узнать, кто из могучих руководителей обнаружил энергию пара, принцип рычага, атомный распад или реактивное движение? Кто к делу приспособил - это да, тут не поспоришь, к делу приспосабливали уже они. Вот только приспособить можно только то, что уже есть.

А, и да, некто Билли Гейтс сказал: "Не ссорься с "ботаниками". Один из них будет твоим боссом"(с)

Кому: Arwiden, #88

> Родители вообще знают, чем их дочка занимается?

Знают. И не возражают. Там есть продолжение, где она с мамой.

Кому: Dreamon, #75

> У девочки все будет точно хорошо ) Олимпийская чемпионка Екатерина Гамова
> пригласила девочку, ее семью и всех друзей на предматчевую фан-встречу :)

а еще ей Максим Шевченко мишку подарил.

Читаю некоторые комменты и удивляюсь.
Пишут о необходимости дружить в реале - так девочка и пригласила своих интернет-друзей на встречу в реале. Что бы вживую пообщаться как это положено.

Я как-то в больничку попал и меня пришли навестить в том числе интернет-знакомцы, где я с ними впервые и увиделся.
Новые реалии цифрового мира.

Девочу жаль - обманули её.
Надеюсь это не убьёт в ней веру в людей.

Кому: Bustle, #78

> Полностью согласен.
> Кто из нее вырастет непонятно, она точно запомнит это на всю жизнь и как будет общаться с окружающими большой вопрос.

А что, собственно, случилось? Из таких разочарований и состоит жизнь, в том числе. Раньше дети сталкивались с теми же самыми проблемами отношений со сверстниками и самоутверждения, просто наложились технические средства. Да, приложило мордой об стол столкновение мечт с реальностью. Бывает. У всех бывает, даже у детей.

Кому: Dr_M, #85

> Только я свои высеры на всеобщее обозрение не выкладывал, и о том что на автограф-сессию нового сборника никто не пришел не страдал.

Это потому что у тебя технической возможности такой не было. А теперь она есть.

Кому: Scald, #99

> Ещё раз объясняю: На всех без исключения руководящих постах в стране, где принимают реальные решения, обязательные для выполнения всеми остальными людьми, нет ни домоседов, ни интровертов, ни "москвичей", ни детей-индиго и прочих субъектов общающихся с плюшевыми мишками и картинками на экране до седых волос.

О, я бы не был столь категоричен. Как говорила моя преподавательница, профессор биологии Ольга Всеволдовна: "Онтогенез поливариативен!" Это она как бы и о растениях, но имела в виду траекторию человеческой судьбы. Иногда самые странные фрики находят себя и добиваются успеха там, где от них никто этого не ожидал.

Кому: Izumlen, #55

> Моей дочке 12 лет. В ютубе 260 подписчиков. В школе отличница, ходит на изо и танцы.
> На фан встречи времени просто нет

Время же на ютуб у нее есть. Моему сыну 12. Канала на ютубе нет, занимается настольным теннисом, баскетболом и плаванием. Отличник. В свободное время играю с ним в шахматы. Потихоньку затягиваю его в стрельбу из пневматики. Вот думаю теперь, если ему дать время на ютуб и ведение своего канала, станет ли он еще лучше учиться и плавать?

Кому: chernovd, #113

> Билли Гейтс сказал: "Не ссорься с "ботаниками". Один из них будет твоим боссом

"Ботаник" может быть боссом только у ещё более ботанского "ботаника", но всегда будет ходить под вором. Только воры решают кому дать жить, а кого опустить. Политики, всякая там элита - это те же самые воры. А если воры будут зависеть от конкретной работы определённого "ботаника", а тот вздумает ссориться и показывать зубы, то он будет заниматься своей наукой в шарашке под присмотром. А перед этим, его в воспитательных целях, кинут в прес-хату, где ему зубы вышибут и челюсть сломают.

Кому: chernovd, #97

> Кхм. Я вот очень рад, что мои родители не знали и не узнают, чем время от времени занималось в подростковые годы их милое дитя. Отличник, призёр Всесоюзной Олимпиады по химии (угумс..), вечный обладатель пятерки по поведению и т.д..
>
> И что-то мне подсказывает, что оно так почти у всех людей, которые были нормальными здоровыми любознательными детьми.
>
> Если что, мне 46 годиков от роду.)

Как-то, уже в взрослом возрасте, я отцу своему задал вопрос типа: "Пап, у мы детстве/подростковом возрасте много проблем создавали?". Отец сказал, что проблемы которые мы создавали фигня и поделился рассказами о своих "шалостях". Ну что я могу сказать, он развлекался поопаснее для здоровья. По крайне мере мы с братом, в отличии от него, в больнице ни разу не попали. И есть у меня такое подозрение, что рассказывал он далеко не все, и даже не самые опасные истории. И это он еще жил так где война толком прокатилась. С ужасом представляю что творили дети в местах где после войны всякого на земле и по лесам валялось всякое.

читаю в заголовке "нЕкто не пришел...", оказалось никто.
прошлой зимой у меня на уроке слышу разговор: парни 8 класса прыгают с моста в снег и снимают на телефон, чтоб потом выложить в сеть, построил и объяснил, что ради каких-то лайков можно остаться инвалидом, если в снегу окажется полено, кусок арматуры и тп.
долго (все ж умственноотсталые) объяснял, с массой примеров, в том числе из своего отнюдь не ботанского детства. отговорил, в другой раз слышу, собираются на крышу 12-ти этажки, полурока про высоту и особенности вестибулярного аппарата у людей с ОВЗ или почему выпускников нашей школы не призывают в армию. но у них с критическим мышлением большие проблемы, а в сети масса роликов про то, как заполучить кусочек славы и поднять денежек на просмотрах. глаз да глаз за ними

Кому: Scald, #99

> Ещё раз объясняю: На всех без исключения руководящих постах в стране, где принимают реальные решения, обязательные для выполнения всеми остальными людьми, нет ни домоседов, ни интровертов, ни "москвичей", ни детей-индиго и прочих субъектов общающихся с плюшевыми мишками и картинками на экране до седых волос.

Даже и не знаю как можно спорить с авторитетом который знает за "все без исключения руководящие посты в стране, принимают решения, обязательные для выполнения всеми остальными людьми".

Кому: Scald, #99

> Не видел ни одного таджика на подобных постах
>
> Ещё раз объясняю: На всех без исключения руководящих постах в стране, где принимают реальные решения, обязательные для выполнения всеми остальными людьми, нет ни домоседов, ни интровертов, ни "москвичей", ни детей-индиго и прочих субъектов общающихся с плюшевыми мишками и картинками на экране до седых волос.

Понял тебя, а Дмитрий Анатольевича куда записать, я так то часто его с котиками замечал, во времена управления страной. А так безусловно нужны коммуникабельные, бойкие, и целеустремленные люди. Только вот "сыновья директора хора"(ну или той организации где семейный бизнес должен расти и множиться) никуда не пропали. И более того, коммуникабельные, бойкие, целеустремленные люди также встречаются на постах куда ниже, нежели руководящие должности... А еще замечал их и среди безработных(но наверное они просто прикидываются). Вот эта ровно та ситуация, когда все Наполеоны вроде, но картошку чистить и туалеты мыть тоже кому-то надо.

"Некто не пришёл". Кто же этот таинственный некто?

4 330 808 просмотров. Вот звездорасы, даже 20 не нашлось... Алин, я дам тебе "парабеллум"!

Кому: ldmitrii, #108

> Прекрасное видео. Прекрасный ребенок.

И мама молодец.

Кому: htit, #72



> У тебя дети есть? Есть для детей доступные и бесплатные кружки? Учат ли их окружающие СМИ доброму и светлому?

Доступные кружки есть. Конечно они не бесплатные. А зал с хорошим оборудованием стоит прилично, но в большинстве случаев можно найти место с хорошим соотношением по цене/качеству. Вот заинтересовать ребёнка начать туда ходить и не бросить через пару месяцев - это сложнее. Я просто понять не могу откуда возникает такая потребность изливать душу на весь мир совершенно незнакомым людям.

что сделать, вокруг-кровавый моррдор...

Что же, опыт для этой милой крохи. Мало кому можно верить, еще меньше на кого можно положиться. Девочка молодец, другим хотела праздник устроить, вполне понятно такое сильное разочарование

Кому: Djohnny, #90

> да хоть бы педофилы твои и были... плевать, не фиг ребенку в сети торчать, надо на улице с друзьями резвиться, пока молодость, куча времени, не надо заботами мозг убивать, а главное-чертово здоровье

Они не мои! И не плевать. Представляешь какое поле для "творчества" для такого рода "людей". Если неприятность может случиться, то когда-нибудь с кем-нибудь она обязательно случится. Помню раньше книга была "Школа выживания или 56 способов защитить ребенка от преступления" там, в том числе, про такое тоже было.

Ну, дядя Дима помог девочке, разместив это видео здесь. Теперь-то она заживёт. Заслужил конфетку.

Кому: Scald, #120

> "Ботаник" может быть боссом только у ещё более ботанского "ботаника", но всегда будет ходить под вором. Только воры решают кому дать жить, а кого опустить. Политики, всякая там элита - это те же самые воры. А если воры будут зависеть от конкретной работы определённого "ботаника", а тот вздумает ссориться и показывать зубы, то он будет заниматься своей наукой в шарашке под присмотром. А перед этим, его в воспитательных целях, кинут в прес-хату, где ему зубы вышибут и челюсть сломают.

*Смотрит с интересом*

Тяжко тебе жить, похоже. Всё никак воли не дают. Мамка с папкой.

Кому: ldmitrii, #25

> Это точно. Куда уж новому поколению то до советских пионеров. Есть правда подозрение, что у советских пионеров были клубы всякие, кружки, дома пионеров и дома культуры, была в конце концов пионерская организация которая этими пионерами занималась. И все это бесплатно. И все это мы (в том числе и поколение этих самых пионеров) благополучно про... хмм, потеряло вообщем. И теперь, на мой взгляд достаточно цинично, жалеем о пределе мечтаний в виде "сфотографироваться с подписчиками" и сравнивает с теми кто жил раньше.

Это всё так. Только вот жалеют далеко не все. Выйдешь из дома так из каждого угла эти же самые бывшие пионеры и кричат как там в их детстве и молодости всё было ужасно и не дай бог обратно туда вернуться.

Ничего хорошего, от такой новообретенной "популярности" ждать не следует.

Возможно не прав, у неё не фонарь под глазом?

Кому: eick, #132

> Ну, дядя Дима помог девочке, разместив это видео здесь. Теперь-то она заживёт. Заслужил конфетку.

Видео стало популярным не из-за дяди Димы, сильно раньше

Кому: stary_dobry, #101

Про то и речь - все нее будет хорошо )

Кому: chernovd, #133

> Тяжко тебе жить, похоже. Всё никак воли не дают. Мамка с папкой.

Какая феноменальная проницательность! Тебе надо срочно взяться за написание книги: "Как ботанику управлять вселенной, не привлекая внимание гопников." Это будет бестселлером среди любителей книжек от Билла Гейтса.

Кому: Whisper, #138

> Про то и речь - все нее будет хорошо )

Ну, дай бог

человек ищет себе друзей, общаясь тем способом, который сейчас наиболее популярен.
проблема не с поколением, а с нами - это мы не можем обеспечить им более традиционные каналы общения.

Мда. Нет октябрят, нет пионеров. Есть теперь вот такие ебанутые дети и такие же конченые их родители. Капитализм. Деньги главное. Личность. Общественные интересы и мораль - анахронизм. Сцук, только массовые расстрелы спасут Родину. Только они.

Зато малолетние долбоёбы от неё не отпишутся.

Кому: Робот Вертер, #142

> Мда. Нет октябрят, нет пионеров. Есть теперь вот такие ебанутые дети и такие же конченые их родители. Капитализм. Деньги главное. Личность. Общественные интересы и мораль - анахронизм. Сцук, только массовые расстрелы спасут Родину. Только они.

Это вот и называется акцентуация личности (сиречь ебанутость), смотреть на невинный ролик, снятый ребенком для детей и думать про массовые расстрелы. ("А почему о бабах?" - "А я всегда о них думаю")

Кому: Робот Вертер, #142
Надо думать все с марса? Один ты в белом? В психушке выходной чтоли...

Кому: erazmanov, #112

> С комментов грустно.
>
> Понимаю, можно посокрушаться о политике, о Системе, о родителях и воспитании того пацана, которого "бомбит с шароёбов". Но здесь-то чего не так? Хорошая речь, грамотное изложение мысли, никаких признаков "испорченного" ребёнка - что плохого?

Даже непонятно, то ли это у них старческий ригоризм проснулся, то ли подростковый максимализм)

4 миллиона просмотров, это если я не ошибаюсь - 4 тыщи баксов?

Кому: Scald, #120

Ну Билли-то давно уже челюсть починил и зубы вставил. Поэтому и говорит всякое, дурилко неразумное!!!

Кому: erazmanov, #112

И вовсе не грустно!
На то они и коменты

Кому: kanistraspirta, #40

> > Уверен что 95% комментаторов, осуждающих девочку,

Да кто ее, блин, осуждает?!

Ей сочувствуют однозначно.

Что нельзя сказать о ее родителях.

Кому: Espada, #42

> А подписчики нехорошо поступили. Если боялись приходить, нечего было и писать

Родители не пустили! Сказали - а вдруг там не девочка, а банда педофилов!

Кому: stary_dobry, #100

> тут за символическую плату училась, порядка полторы тысячи в месяц.

символическая плата полторы тысячи в месяц. Тут некоторые могли поперхнутся кофием.

Кому: Лжец, #91

> И моё и твоё детство оно не имело выходов на аудиторию.

В наше время надо было сначала завести кучу друзей в реале, а уже потом терзать их своими талантами! А в ответ терпеть, когда они терзают своими. Получался уже не канал, а сразу сообщество!!!

Очень жаль, что родители не объяснили ребенку, что нужно заводить реальных, а не виртуальных друзей. Тогда ничего подобного бы не случилось. Похоже, сама жизнь объяснила. Но главный вопрос: поналя ли это девочка? Есть подозрение, что нет, и это очень плохо.

Кому: ldmitrii, #22

> Девчонку жалко. А подписчики у нее козлы.

Поведние людей в реале и в интернете часто сильно отличается. Чтобы ничего подобного не происходило, дружить надо с реальными людьми, а не с виртуальными личностями в сети. Но есть подозрение, что девочка этого не поняла. Нужно чтобы родители ей это объяснили.

Кому: ldmitrii, #27

> Ты прикинь, а потребность в общении с людьми оказывается есть и пупсов. Что с этим делать предлагаешь?
>

Сходить в гости к друзьям/подругам, Записаться в кружок выйти погулять, или ты встречи с "фанами" в одиннадцать лет считаешь нормой?

Они уже в другой плоскости живут. То, что наши дети общаются в виртуале, надо воспринимать как данность. Наша задача, по мере возможности, направлять это в правильное русло

Кому: Scald, #139

> Тебе надо срочно взяться за написание книги: "Как ботанику управлять вселенной, не привлекая внимание гопников." Это будет бестселлером среди любителей книжек от Билла Гейтса.

Я тебе великую тайну открою, только со стула не упади. Из гопников вырастают не властители мира, а люмпены, алкаши и мелкие уголовники. Ну, а вот из ботаников - много кто. Говорят, некий Вовочка в школе был тот ещё ботан. Да оно и по фотке видно.)

Так что проблемы у ботаников с гопниками - они сугубо в подростковом возрасте (ну ты понял, да?). Потом оно как-то сильно меняется.

Подрастёшь - сам убедишься.

Кому: Tampon, #154

> нужно заводить реальных, а не виртуальных друзей.

Девочка именно так и поступила. Попробовала завести реальных друзей, познакомиться с ними вне Ютуба.

> Поведние людей в реале и в интернете часто сильно отличается.

Не сильно. В реале тоже полно тварей, которые скажут всё, что угодно, но ничего не сделают.

Кому: Scald, #120

> "Ботаник" может быть боссом только у ещё более ботанского "ботаника", но всегда будет ходить под вором. Только воры решают кому дать жить, а кого опустить. Политики, всякая там элита - это те же самые воры. А если воры будут зависеть от конкретной работы определённого "ботаника", а тот вздумает ссориться и показывать зубы, то он будет заниматься своей наукой в шарашке под присмотром. А перед этим, его в воспитательных целях, кинут в прес-хату, где ему зубы вышибут и челюсть сломают.

Арестанский Уклад Един!!!

Кому: rexozavr, #155

> ты встречи с "фанами" в одиннадцать лет считаешь нормой?

Извините, что влезаю. Но эта встреча как раз норма, поскольку предполагались развлечения типа загадок и раздачи конфет, а не восторги и поклонения. "Фаны" в данном случае не фанатики а просто знакомые и друзья.

Кому: rexozavr, #155

Девочка тянулась к общению используя современные средства. Со вполне искренним настроем собиралась общаться с теми кто ей симпатизировал и даже вложила в это усилия. Что в этом видишь ненормальное что-то?

Кому: SeregaT, #159

> Арестанский Уклад Един!!!

Вот ты понимаешь. Так ведь сам Бог назначил.

Кому: Scald, #162

> Вот ты понимаешь. Так ведь сам Бог назначил.

А заповеди типа "не убий" и "не укради" - они для лохов. А для реальных пацанов - "грабь, бухай, еби гусей"!

Кому: Scald, #162

> Так ведь сам Бог назначил.

Можно цитатку от него про это?

Кому: chernovd, #157

100%- все кто во времена моей юности "королями" считались спились.

Кому: stary_dobry, #101

> Так что все у нее хорошо сложилось.

Нарыдала практически материнский капитал, так что - да, хорошо )

Кому: Hermann Minkowski, #156

> Они уже в другой плоскости живут. То, что наши дети общаются в виртуале, надо воспринимать как данность. Наша задача, по мере возможности, направлять это в правильное русло

+1
Ребенок искренен и пока не испорчен гламурными постами, лайками и репостами. Дай ТНБ, чтобы она и в дальнейшем осталась такой.

Кому: Scald, #57

> О-ё-ё-ё-ой. Вот поэтому на ключевых руководящих постах в многотысячных организациях и предприятиях всегда оказываются люди рождённые в самых мухосранейших "мухосрансках" и самых дремучих аулах, где из всех средств коммуникации одна радиоточка. И та только в клубе. За то они разбираются в людях и умеют с ними общаться и брать на себя реальную ответственность.

Да не может быть. Сколько я с такими "удельными князьями" из глубинки сталкивался, когда машинистом работал. Пришел на должность ТЧЗ такой из Брянска и начал сразу пальцы гнуть. Привык, что в Брянске он "царь и бог", а вот в Москве он никто и звать его никак. В Мичуринске, чтобы на работу в депо устроиться, надо взятку в 80 штук дать. Такие великолепные "руководители из Мухосранска".

Кому: marsGM, #167

более того, из моего взгляда по диагонали на список видео, она там не просто болтает о погоде или высказывает мнения, а что-то делает и рассказывает как это сделать другим. Один список, что она наготовила для встречи чего стоит. Да, ребенок, но делает не для себя, а для других. Это в текущих реалиях культивируемого выпячивания себя и только себя здорово выделяется, по-моему. И девочка, и ее родители вызывают только искреннее уважение

Кому: SeregaT, #163

> "не укради" - они для лохов

Конечно. Ты разве не знаешь, что когда распинали Иисуса, вор украл один гвоздь. Тем самым облегчил спасителю мучения. За это Бог разрешил воровать.

Кому: boroda951, #165

> 100%- все кто во времена моей юности "королями" считались спились.

Зато жили "от души своей". И теперь на небе с ангелами бухают и на нас глядят. Так вот.

Кому: Scald, #120

> "Ботаник" может быть боссом только у ещё более ботанского "ботаника", но всегда будет ходить под вором.

Воспитывайте воров!!

Мне вот просто жалко девочку, такой разрыв шаблона. Но верно подметил один камрад - среди подписчиков мог бы оказаться и дядя-педофил, который пришёл бы на встречу. Вот это проблема.

Девочку уже неделю раскручивают куча блогеров и всякие лайфнюйс, удивительно что всего 400к подписчиков.

Кому: Colonel_Abel, #168

> В Мичуринске, чтобы на работу в депо устроиться, надо взятку в 80 штук дать.

Ну вот ты сам подтверждаешь, насколько это эффективные и вписавшиеся в рынок руководители: человек, пришедший просить у них заработка, единомоментно должен стать беднее на 80 тысяч и ещё пахать на них, принося им прибыль, а они единомоментно становятся богаче на 80 тыр. и ещё эксплуатируют работника. Это же какая эффективность менеджмента! Какая оптимизация всего что только можно и нельзя! А то что не боятся такое вытворять, означает интегрированность в социум - рука руку моет. Они просто рождены, чтобы проводить эпохальные экономические преобразования в стране. Они просто созданы для федерального кадрового резерва. Они достойны восхищения и поклонения. А иначе зачем ненавистный СССР ломали?

Кому: Scald, #170

> Ты разве не знаешь, что когда распинали Иисуса, вор украл один гвоздь. Тем самым облегчил спасителю мучения.

При этом висел он почему-то на полном комплекте гвоздей, о чём свидетельствуют и отпечатки на Туринской Плащанице.

>> 100%- все кто во времена моей юности "королями" считались спились.

> Зато жили "от души своей". И теперь на небе с ангелами бухают и на нас глядят. Так вот.

От всей души, по больницам с передозом, да потом по зонам (кто от передоза не помер)

Кому: SeregaT, #175

> От всей души, по больницам с передозом, да потом по зонам (кто от передоза не помер)

Тут одно из двух: "На всё божья воля", или "режим доконал"

"Я же не дам Некту яблоко, хоть он дерись!"

Кому: Scald, #170

>Ты разве не знаешь, что когда распинали Иисуса, вор украл один гвоздь. Тем самым облегчил спасителю мучения.

Интересно, что мучительные - висеть на двух руках или на одной?

Почитал комментарии. Здраво и самостоятельно рассуждают единицы… Остальные, ощущение, в комментариях пытаются угадать, что думает сам Гоблин по этому поводу. Жесть. Девочке реально повезло, что никто не пришёл: могли прийти и злые детишки с плохими намерениями.

Кому: ЧГКшник, #178

> Интересно, что мучительные - висеть на двух руках или на одной?

А вот за твоё маловерие начнут в тебя черти в аду забивать гвозди - узнаешь.

Кому: Wolliger Mensch, #179

> Девочке реально повезло, что никто не пришёл: могли прийти и злые детишки с плохими намерениями.

Или злым детишкам повезло, что вместо девочки с конфетками их не встретил, отпросившийся из тюрьмы, Тесак с баночкой мочи.

Кому: Wolliger Mensch, #179

> Здраво и самостоятельно рассуждают единицы… Остальные, ощущение, в комментариях пытаются угадать, что думает сам Гоблин по этому поводу. Жесть.

Интересны критерии, по которым ты определяешь:

а) здравость и самостоятельность суждения одних
б) попыток угадать мысли Гоблина у других

Желательно с примерами.
Энтомологический интерес

Кому: ТрудовИк, #122

> в другой раз слышу, собираются на крышу 12-ти этажки, полурока про высоту и особенности вестибулярного аппарата у людей с ОВЗ или почему выпускников нашей школы не призывают в армию. но у них с критическим мышлением большие проблемы

Это не критическое мышление, а стандартнтая детская коллективная психология. После твоей лекции им по-любому надо было прыгать, даже если всё поняли и реальано не хотели. Надо доказать перед друг другом, что-то им какой-то занудный дядька не указ.

Кому: Scald, #170

Камрад, я понимаю, конечно, что ты стебёшься, но иной раз слишком толсто что ли...

Кому: chernovd, #133

> *Смотрит с интересом*

А я тебе больше скажу - криминальным миром правят совсем не даже самые свирепые бандиты, а воры.
Вор действует умом. А главная сила у человека- в голове, а не в бицепсах. В отличие от медведя.
Поэтому бандиты- на побегушках у воров. Ну, как правило.
А ежели какой бандит, который хоть и стреляет метко, и подковы гнёт, вдруг решит, что он самый главный, то его быстро ...поправят.

Вот например "ботаник" Билли Гейтс- самый(или почти) богатый человек в мире. Отлично.
Но, если ты заметил, все эти ~25-30 лет он вел себя тише воды - ниже травы.
Никогда не лез ни в какие серьезные вопросы, ни в сенат, ни в конгресс, ни в губернаторство.
Только дело, семья и благотворительность. Никакой политики.
И детям он капитал оставлять не собирается. Сам так говорит.
Т.е., конечно, на еду и жилье им хватит. Но Капитала(как источника власти) им не достанется.
Потому, что Билли знает, кто хозяева в Америке. И тягаться с ними не намерен, делает только то, что ему позволено, уже 30 лет.

И вообще - не такой уж он и "ботаник". Гейтс- однозначно бизнесмен, то есть(в терминах этой дискуссии) "вор". Просто знает своё место.

А упомянутый тобой "некий Вовочка" -может в школе и был ботаном, да с тех пор много воды утекло.
И служба у него была не ботанская, и работа потом тоже. Так шта он давно в другой категории.

Кому: chernovd, #113

> Было бы интересно узнать, кто из могучих руководителей обнаружил энергию пара, принцип рычага, атомный распад или реактивное движение?

Дродж Стефенсон и Генри Форд смотрят на тебя как на идиота.

Кому: boroda951, #183

> Камрад, я понимаю, конечно, что ты стебёшься, но иной раз слишком толсто что ли...

Я начинаю стебаться, когда мне не по себе. Предпочитаю смеяться чем дрожать. Может быть я отсталый дремучий мудак, но от того как плотно население подсело на всякие соцсети, мне не по себе. А когда туда уже лезут такие вот пупсы, как эта девочка, становится ещё и страшноватенько.

Кому: Dr_M, #85

> и о том что на автограф-сессию нового сборника никто не пришел не страдал.

Ну ты сравнил, это же девочка, да ещё и маленькая.
А вообще я рад, что в наше время не было ютуба, ибо сегодня многие бы об этом пожалели. Уж не знаю, чего бы я мог и какую хуету туда выложить будучи подростком.

> И кроме того, не надо сравнивать феномены (не побоюсь этого слова) рунета с девочкой, даже с учетом возраста. А вообще считаю это фэйк.

Фэйк? Если это фейк, то я в тройне восхищён, потому как за такой фейк девочке можно смело вручать 120 оскаров.

Кому: pavelt, #172

> Мне вот просто жалко девочку, такой разрыв шаблона. Но верно подметил один камрад - среди подписчиков мог бы оказаться и дядя-педофил, который пришёл бы на встречу. Вот это проблема.
>

Там наверняка зоркая мама на скамеечке рядом сидела.

Кому: Тень отца Гамлета, #150

> Да кто ее, блин, осуждает?! Ей сочувствуют однозначно.

Это не может не радовать. Однако находятся дряни, которые "разоблачают" и извергают струи поноса за то, что все "хайпят" по поводу видео девочки. Сбоку вылезло при просмотре данного видео. Ссылки давать не буду, ибо незачем.

Кому: Dr_M, #85

Зато сейчас ты свои "высеры" на всеобщее обозрение выкладываешь совершенно не стесняясь, например свои комментарии к данному видео. Вот что значит взрослый человек!)

Кому: МакМорран, #4

[С диким улюлюканьем выпрыгивает в окно]

Кому: RedStudent, #23

Дык уже волна хайпа прошла. Видео было на ЯПе, фейсбуке и т.д. Всякие блогеры-миллионщики поддержали, вот статистика и пошла вверх.

Кому: Animan, #161

> то в этом видишь ненормальное что-то?

Ты всерьёз считаешь что от друзей по интернету (ну или фанов, как в данном случае) можно ожидать чего-то большего, чем то что произошло? Это в реальной жизни можно кого-то притянуть за язык в интернете ты чаще всего даже не знаешь кто с тобой общается, и строить какие-то дружеские отношения в интернете это примерно как дружеские отношения с приведением - никто его не видел, но вроде бы оно где то есть.

Кому: rexozavr, #193

> Ты всерьёз считаешь что от друзей по интернету (ну или фанов, как в данном случае) можно ожидать чего-то большего, чем то что произошло?

То есть те дети которые собирают толпы других детей(см. Ютуб) они на Мосфильме нарисованы?

Глянул ролик и малеха расчувствовался, так трогательно она поведала миру о своём... горе.
Ну, а что, разве не горе? Я себя вспомнил в детстве, тоже не понимал улыбок взрослых, когда я сталкивался с таким же "горем страшным" в своей детской жизни.

А ещё, глядя этот ролик, вспомнил изречение, уж не помню, чьё оно:

"Взрослые - это те же дети, разница между ними лишь в стоимости их игрушек".

Кому: NT45, #195

> Глянул ролик и малеха расчувствовался, так трогательно она поведала миру о своём... горе.
> Ну, а что, разве не горе? Я себя вспомнил в детстве, тоже не понимал улыбок взрослых, когда я сталкивался с таким же "горем страшным" в своей детской жизни.

Девчуха козырная, для своего возраста очень хороша. А так горе-то всегда не поддельное, особенно когда маленький человек только начинает с миром сталкиваться непредсказуемым.

Кому: Whisper, #196

> Девчуха козырная, для своего возраста очень хороша

Слушай, а может она просто притворяется? Просто троллит общественность. Я как-то нашел в ютубе серию документальных фильмов про то как снимали первый "Silent Hill". Там одна и та же маленькая девочка-актриса сыграла трёх совершенно разных девочек: Алесса-жертву - её очень жалко, Алессу-обычную - пройдёшь и не заметишь, Алессу-дьявола - от одного взгляда понимаешь, что тебе неотвратимый пипец, если ей под руку попадёшься. И в документальном фильме есть момент, где на съёмочной площадке она с кем-то разговаривает, смеётся - видимо пошутили, и за долю секунды со смеха переключается на лицо Алессы-дьявола - от монитора хочется отскочить. Действительно страшно: весёленький "поросёнок Фунтик" мгновенно превратился в адского упыря. Вот как может! И ведь никаких ВГИКов - ГИТИСов не заканчивала небось. Талант такой.
Может девчушка из ролика тоже такая же актриса? Может её в Голливуд надо?

Кому: Scald, #197

> Может девчушка из ролика тоже такая же актриса? Может её в Голливуд надо?

Типа придумала что никто не пришел? На самом деле обычная ситуация, тут вообще ничего нет такого, действительно рандом. Когда организовываешь что-то и никого особо не ждешь - придет сходу 100 человек. Когда тщательно готовишься, придумываешь все, то стоишь потом, ждешь и мокнешь, сука, и никого нет вообще.

Так что ситуация из жизни, потом поймет что чем больше пофигизма, тем лучше.

Кому: Scald, #197

Хе-хе, мне тут попался ролик как оно собиралась на эту встречу! Ну полный же набор, столько всего запасено и придумано наперед ) Конечно, ужасно потом, когда это все впустую - при этом опять же правильная речь и вообще по собранности и деловитости на 10 лет никак не тянет, кажется что больше.

Девочка - предствитель поколения, просранного вами, господа нонкомформисты. Родители там, к лично моему удовлетворению , и вашему возможно бранному слову- на порядок умнее и прекранее , отдельных "тиоретегов".