Интервью с Петровым и Бошировым

Кому: stabvenom, #94

> По Станиславскому уже все остальные отыграли, прогнав несколько раз пургу: то "их имена нам ни о чем не говорят", то "даже до Алтая не доезжал", то "кидала с бизнесом на Украине", то "мы их, конечно, проверили".
>

Ну вот показывают два каких-то рыла и называют какие-то имена. Они действительно ничего никому не говорят. Некие российские граждане. Потом начинают разбираться, кто это, собственно, и находят. Поскольку формально и (видимо, реально) они ни в чем не виноваты, заламывать им руки и тащить насильно под камеры оснований никаких нет. Равно как и придумывать им и заставлять заучивать какие-то версии. Скорее всего, им, конечно, намекнули, что на интервью лучше бы сходить. Ну и как бы и все на этом.
Понятно, что этих граждан надо было измордовать в застенках КГБ и заставить разучить наизусть заготовленую лично Путиным версию, но у нас как ни странно, свободная страна, просто так взять непричастного гражданина и насильно втягивать в политические игры почему-то стесняемся. В отличие от тоталитарной Британии. И конечно, выглядим как дурачки, севшие играть с шулером в карты.
Британцы молодцы. Они добросовестно перелопатили кучу камер наблюдения и нашли таки подходящие кандидатуры, придумали все очень четко и как в шпионском фильме, идеально для сознания обывателя, воспитанного на связных сюжетах боевиков и сериалов, а не на реальных жизненных историях, где нет никакого сюжета, логики, и реально два каких-то придурка могут низачем приехать в английский городок, пошляться и уехать, а потом еще раз приехать просто так, потому что моча в голову ударила. Бывает такое в жизни? сплошь и рядом. А вот в шпионских фильмах нет, там все делается зачем-то. Поэтому в объяснения парней не верят, а в кинематографичную версию. сляпанную спеслужбами, поверят.

Кому: химокс, #26

> Лучше бы им быть гомосеками...
>
> Представляю какими могли бы быть заголовки газет в этом случае: "Банда гомосеков травила инакомыслящих в Солсбери!" или Шок "Педерасты-убийцы на службе Кремля!"
> Но так-то да, идея хорошая:)
>

Анекдот такой есть.
Ученик учителю - "А что, правда Александр македонский и его солдаты были геями?"
Учитель - "Нет! Что за чушь?! Не были они ни какими геями, они были настоящими боевыми пидорасами!!!"

В любом случае, ясно что всё так и есть как они говорят, ну или если что и скрывают, то к делу не относится. Но само это видео могут разложить на детали и сделать из него признание. Нашим портнёрам же - ссы в глаза, а им как божъя роса.

Кому: gricot, #73

> Похоже, им есть что скрывать, но вряд ли это служащие расеянского госдепа.

Ты сам-то какое гражданство имеешь?

Англичане этих двоих уже "похоронить" успели. Мы показали. Где Скрипали-то? Или тот сотрудник посольства в Риме, который якобы сбежал, а наш МИД отрицает? Покажите вы теперь.

Кому: Alcothrash, #83

> До этого интервью мне казалась абсурдной мысль, будто бы наше государство к этому идиотскому отравлению как-то причастно (обвинения с той стороны идиотские шли всё время, хоть плачь). А теперь стало хуже.

Ограбление с убийством уже не в моде? Вариантов грохнуть даже в таком маленьком городке свободно разгуливающего человека море разливанное - от попытки угона автотранспорта до пары случайных наркоманов. Ввозить же ради этого БОВ в недружественную страну - непонятное усложнение на пустом месте.

Самым лучшим для них, было бы не скрывать свою работу, и приходить вот так к Симонян, а чтобы ролик был типа это к ним на работу журналисты приехали, показать "как живут агенты ГРУ". Без адресов и пр, но типа вот я тут в качалке манагером работаю (например), а тут мою рожу по ящику кажут. Ну и сотрудники кругом с подколками ржут. У меня бы точно обоссались все от смеха и сказали бы что-нибудь типа -"Ну теперь то, нам всё понятно..."
На ток шоу - может и сходил если денег дали бы. Кто у нас в стране верит вообще в сам факт отравления то хотя бы, чтоб от чего то отбрёхиваться? Друг у меня вот, например, так пашет, что успевает уяснить только то, что в телевизоре говорят. И всё. Так что какая там известность? Забыли бы через неделю. А теперь, хер там.
Я бы так сделал. А из этого видоса теперь будут выковыривать всякое как изюм из булки.
Такое моё мнение.

Кому: Старик у моря, #105

> Ввозить же ради этого БОВ в недружественную страну - непонятное усложнение на пустом месте.

Даже не ввозить, а по сути производить его на месте из компонентов. Киборги, не иначе. При этом после помазания ручки двери оставить в запечатанном виде для следующих пострадавших. Ведь выживший следом говорил в интервью после выписки, что найденную упаковку он вскрывал ножом.

...Упаковка, по его словам, выглядела как настоящая.

Кому: spetrov, #107

> Даже не ввозить, а по сути производить его на месте из компонентов.

Не проще было изваять из приобретенных там же компонентов СВУ и подорвать цель в автомобиле?

> Киборги, не иначе.

С нечеловеческой логикой по крайней мере.

> При этом после помазания ручки двери оставить в запечатанном виде для следующих пострадавших.

Да просто забыли неряхи-растеряхи или даже места в багаже после покупок не осталось )))

> Ведь выживший следом говорил в интервью после выписки, что найденную упаковку он вскрывал ножом.

Вот-вот, а приобрести нож, зайти в дом, тупо зарезать цель и там же кончить (например, повесить) такого же наркомана - это слишком сложно. Гораздо проще изобретать отравляющие составы из подручных материалов: бубльгума, двух стопок бренди и крыла летучей мыши )))

Вообще, более идиотскую историю с отравлением придумать сложно. Теперь еще каких-то мужичков приплели. Бред сивой кобылы.

Кому: Старик у моря, #109

Не говори.

В общем, интервью интервью, но основные-то вопросы остаются.

Кому: stary_dobry, #101

> Ну вот показывают два каких-то рыла и называют какие-то имена. Они действительно ничего никому не говорят.

Об этом, конечно, нужно сразу же заявить МИДу, подождать, пока оперативно найдут - никак!
Потом еще через СМИ надо прогнать пару идиотских версий типа телефонного интервью с Петровым из Микрогена и одесского кидалы?

> Понятно, что этих граждан надо было измордовать в застенках КГБ и заставить разучить наизусть заготовленую лично Путиным версию, но у нас как ни странно, свободная страна, просто так взять непричастного гражданина и насильно втягивать в политические игры почему-то стесняемся.

Симонян - руководитель рупора нашей государственной пропаганды. Главного рупора вовне. Если ей уже попали в руки такие ценнейшие объекты, то ее задача сделать так, чтобы они говорили если не то, что нужно, то хотя бы так как нужно. Если хлопцы не при делах - выжать их досуха, чтоб всем была очевидна их непричастность. Если при делах - сделать так, чтоб комар носу не подточил.
Пропаганда вовне должна работать по правилам, принятым ТАМ, в первую очередь.

> Поэтому в объяснения парней не верят

Не надо в верю-неверю. Это еще для видеообращения бы прокатило. А у них интервью брала профессиональная журналист, не девочка. Которая знает, как надо, что надо и что не надо, а главное - умеет. И которая не вытянула из этого невразумительного киселя вообще ничего ключевого.

1. Откуда у них телефон Симоньян?
2. Как получилось, что и связались, и прибыли на интервью в тот же день, как ВВП обратился? Они из Москвы? Или это тот же Петров, что до этого про Алтай отшучивался?
3. Почасовое описание пребывания в Англии. Забыли - вспоминайте, восстанавливайте в памяти, сверяйте по фоткам.
4. Кстати, фотки тоже покажите.
5. Как получилось, что оказались в Солсбери несмотря на коллапс всего и вся?
6. Почему так странно покупали билеты?
7. Покажите гражданские паспорта с закрытым номером/пропиской, что имена настоящие, всю биографию давайте, где учились, где служили - вас же и так уже вся страна в лицо и по имени знает. Приватности уже никакой нет и не будет.

Кому: stabvenom, #111

> 1. Откуда у них телефон Симоньян?...

Поищи ее Twitter, на некоторые вопросы, включая этот, ты получишь ответы.

Кому: Zav, #82

> Тупых государство туда учится априори не берёт. Невыгодно.

Заезды выпускников ВУЗа известной конторы на геликах по столице с выкладыванием фото и видео в соцсетях демонстрирует строго обратное.

Если этих и готовили где - то скорее всего в "разведшколе" из "Красного воробья"

Кому: necro-tor, #113

Если ты строго выяснишь выпускники какого именно факультета Академии ФСБ устроили те покатушки - сердце твоё успокоится

Легенда ясна. Тема двух пидаров, которые поехали в гей столицы пощекотать себе очки.

Кому: Wicked Horse, #115

> Если ты строго выяснишь выпускники какого именно факультета Академии ФСБ устроили те покатушки - сердце твоё успокоится

У них там отдельный факультет для дебилов?
Тогда я спокоен.

Кому: KAAREAL, #116

> Тема двух пидаров, которые поехали в гей столицы пощекотать себе очки.

[Аццки ржот]

Но могли по пути и пару дверных ручек газом намазать! Это же кей джи би! Эти - могут всё.

Кому: Wicked Horse, #114

> Если этих и готовили где - то скорее всего в "разведшколе" из "Красного воробья"

— Товарищи разведчики, в связи с накалом толерантности, лучша легенда: гей-пара.
— Но...
— Родина приказала!
— Слушаюсь, товарищ генерал!

Кому: Старик у моря, #105

> Ввозить же ради этого БОВ в недружественную страну - непонятное усложнение на пустом месте.

Чтоб помучился, как Литвиненко! И чтоб пацаны из местной лаборатории сразу все поняли и офигели от суровости!

Кому: Сын кузнеца, #106

> Самым лучшим для них, было бы не скрывать свою работу, и приходить вот так к Симонян, а чтобы ролик был типа это к ним на работу журналисты приехали, показать "как живут агенты ГРУ".

Можно было бы еще картинно (под камеры) постучаться в британское посольство, попросить посла на разговор на российской территории, пригласить через него следователей.

>Складывается какое-то впечатление, что парни реально работали "при посольстве"

Не могут британцы быть настолько тупорылыми, чтоб выставить первых случайных туристов. По классике жанра с публикацией фоток был Шаг1. Наши ответили. А далее должен быть Шаг2 "захлопывание мышеловки" - то есть вывалят следующую порцию информации, которой обличат наш ответ.

На геев не похожи!

Кому: химокс, #26

> Представляю какими могли бы быть заголовки газет в этом случае: "Банда гомосеков травила инакомыслящих в Солсбери!" или Шок "Педерасты-убийцы на службе Кремля!"
> Но так-то да, идея хорошая:)

- О, боже мой! Они убили Кенни!
- Пидоры!

Кому: QashAK, #85

> Вопрос - кому это надо и зачем?

Такие же мысли, камрад. Уж что-что, а пропаганда наша марку держала твердо всё это время. А с момента выступления ВВП о пенсионной реформе что-то не то. Само это выступление гаранта с массой вопросов, начальник Росгвардии желающий отпиздить Навального, эти двое... Как будто что-то сломалось вдруг. Очень тревожно это все и дурно пахнет.

Кому: Gurken, #86

> Данное видеоинтервью - жесткий троллиннг наших британских партнеров.

Это жесткий троллинг здравого смысла. Если это сотрудники конторы - то почему их не натаскали на интервью, если это люди с улицы, то почему предварительно с ними не поговорили и не подготовили к интервью.

От их трёпа зависит позиция нашей страны относительно обвинений в международном преступлении, это ж не хуями моржовыми на рынке торговать, тут должен быть ответственный серьёзный подход.

А, как ни крути получается, какая-то херня.

Кому: Zav, #78

Так самогон от виски по составу мало отличим.

Кому: Airliner, #120

> Можно было бы еще картинно (под камеры) постучаться в британское посольство, попросить посла на разговор на российской территории, пригласить через него следователей.

Это ещё зачем?
Если это - шутка - то так себе.
Как идея - ну зачем с той стороной вообще говорить? Когда они такое лепят. Доказывать что-то этим выдумщикам смысла нет. Они лучше нас знают что пиздЯт. Я считаю, нужно было насмех поднимать бритов на этой теме. Они выставили себя импотентами чтобы на нас кучу кала навалить. Как по мне - дорогая плата. Их имиджевые потери могут быть гораздо большими. И на ряду с шутками про британских учёных, появятся шутки про британских копов и разведку.

Видимо, раз уж кота-отравителя найти и допросить не удалось, то доебались до этих двух, которые были больше всех похожи на котов.

Кому: stary_dobry, #92

> Это выглядело настолько вяло, неубедительно и нелогично, что очень похоже на правду. Скорее всего это действительно случайные люди

Я вот только одного не пойму. Если это случайные люди, то тогда у нас могут быть основания предполагать что они могли травануть Скрипаля чтобы подставить нас, а это значит, что с ними должно работать ФСБ и оттарабанить их от и до.

Если оно их оттарабанило и выяснило, что они таскают контрабас из Англии и ни к какому отравлению не причастны, то тогда их должны были подготовить к интервью и вообще держать на короткой ноге и в обороте. Потому как это имеет для страны международное значение.

Мне просто кажется это очевидным.

Кому: Sergaza, #48

> Нахера России, её правительству, ГРУ и ФСБ заодно вообще надо было травить Скрипаля

Горящий план по ликвидациям?

Путин же сказал, что ничего особенно криминального там не было. То есть криминал был, но никого не убивали. Ребята скорее всего могут подставить уважаемых людей, но после заявления Путина не придти не могли. Поэтому и мямлят. Может менты бывшие, может качки стероидные. Такие фотки на смартфоны не делают где попало.

Какая-то неделя политических самострелов, может бури магнитные, я логического объяснения, кроме как какой-то общей деградации системы не нахожу, особенно если посмотреть и почитать все противоречивые заявления наших медийных лиц до этого.

Если до этого интервью я был абсолютно уверен, что вся эта история со скрипалями - британская провокация, то теперь как минимум большие сомнения.

Отличное интервью. Глумятся наши спецслужбы над британцами от души.

Более странного интервью я не видал..... Странное поведение Симонян, странные вопросы... шо это было!?

Кому: GXCG, #35

Бред. Вот у меня брат токарем на заводе трудится. Пятый разряд, работник хороший. Если деталь важная -поручают ему, если гайки точить - зовут другого. Вот как думаешь, в ГРУ иначе?
Логично предположить, послали бы не худших, в Англию то.

Кому: Сын кузнеца, #106

Честно говоря, точно так же подумал.

- А вы точно не сотрудники ГРУ?
- *хором* Так точно!

Кому: Химик-МГУ, #54

> На самом деле, провакация бриташек удалась

Да. Хохохлы и проебалты считают, что всё так и было.

> А мы теперь еще и сами же показали, что эти двое мутные типы

В переводе ещё сильнее жути нагонят. Или даже -- придумают что-то ещё более мрачное. Даже, если бы они улыбались, ржали и подробно рассказали бы, что они педерасты, а в Британию поехали, потому что там таким очень хорошо.

> Что не отменяет того факта, что эти товарищи что то скрывают

Какой ты прозорливый. Прям прямым текстом они говорили что скрывают, чтобы прикрыть своих контрагентов по бизнесу. Были бы поумнее -- говорили бы слова про «коммерческую тайну», «частный бизнес» и «потерю доходов от разглашения». Прям вот такими словами и кидались бы.

Кому: KAAREAL, #71

> Это теперь не важно, важно теперь как будут выглядеть 2 клоуна перед мировыми телекамерами

Может, не «перед мировыми телекамерами», а «на экранах всего мира»? Да ещё в «правильной» нарезке и нужной интерпретации (вместо прямого перевода)? Кстати, «клоунами» их почти вся хохохлопресса называла. Совпадение?

Кому: Сын кузнеца, #100

> Может. А может, ездили в клуб любителей пощекотать очко. Про такое же с экрана не расскажешь.

А что, в России уже таких мест не осталось, что ли? Людям (всем и каждому) есть столько чего скрывать, что долбление в очко ещё бы и прикрытием оказалось бы.

> С юмором как у тебя? Завезли?

Поделиться?

Выглядят, как действительно случайные люди, попавшие в межгосударственный замес, и испытывающие от этого понятный мандраж.

Если это действительно сотрудники ГРУ исполняют роль, то моё почтение.

Да короче ясно все, мужики занимаются контрабандой запрещенных препаратов на территории РФ - стероидов, анаболиков, может каких нибудь психотропных препаратов, отсюда и такая скрытность и нервозность. Ехать в солсбери двум мужикам посмотреть на местные достопримечательности едва ли верится, думаю тоже по делу ехали, Британия наверняка показала только то что нужно было увидеть.

Интервью нормальное. Похоже таки пидоры. Нормальные два мужика не будут пить кофе и "наслаждаться собором". Нормальные бы в пабы забурились и вылезали бы из них только в туристический автобус. А эти еще и фитнесом занимаются. Тьху, срамота!

Кому: deniswind, #25

Сразу видно матерого контразведчика, который агента от человека с улицы различает на раз!

Никто не в курсе какой допинг в Великобритании в свободной продаже, а в РФ ограничен? Просто если они какой то АС таскали через границу и это и есть их бизнес тогда все сходится. Особенно понятным становится почему они неделю не отсвечивали пока Путин не сказал "мы проверили, ни какого криминала". И Бриты их по этому подставили, что у ребят рыльце в пушку, а значит буду врать и косячить. Спасибо Презеденту опять в ручном режиме вмешался.

Меня удивляют комментарии про общий номер. А как еще? зачем переплачивать в два раза?
Последний раз на море ездили с друзьями - жили втроем в номере м+м+ж. В сексуальных отношениях между собой не состоим, просто старые друзья.
Одноместный номер и двуместный стоят обычно одинаково

Кому: Scald, #60

> Им заранее показали бесперспективность этих допросов.

Да, походу из этих бедолаг вынули все что было. И ничего толкового не нашли.

Кому: stabvenom, #97

> А СК, между прочим, так же завел дело о покушении на гражданку РФ Юлии Скрипаль. Так что, по идее, товарищей должны взять в оборот без всякой бриташки. А у нас морозяться да дурака ломают.

Ты думаешь их не взяли в оборот сразу после появления фоток? Был (есть?) вариант что наши партнеры (ЦРУ, МИ-6, да хоть СБУ) наняли их втемную. Заехать в указанные даты в Солсбери, поторговать рожей перед камерами, потоптаться у дома Скрипалей. Полагаю, такой вариант сейчас уже исключен.

Кому: Sergaza, #140

> Может. А может, ездили в клуб любителей пощекотать очко. Про такое же с экрана не расскажешь.
>
> А что, в России уже таких мест не осталось, что ли?

Мне-то от куда знать? Ну спасибо, хоть ты просветил. :)

> С юмором как у тебя? Завезли?
>
> Поделиться?

Давай, жги! Не трави душу. Не-то становится скучновато...

Кому: Старик у моря, #103

> Ты сам-то какое гражданство имеешь?

РФ. Вас оскорбило мое мнение на счет сих господ? И почему на "ты"? Мы знакомы?

Кому: Sergaza, #139

> Кстати, «клоунами» их почти вся хохохлопресса называла.

тебе не стоит читать всю хохлопрессу.

Мне видится другая история. Скрипаль выходит на связь со спецслужбами и просит выслать кого-нибудь для встречи (рядовая встреча, какие-нибудь документы передать или еще че). Отправляют двух молодцев ближайшим рейсом. К прибытию парней инсценируется отравление. Те понимают, что что-то не так и срочным порядком возвращаются обратно, ибо могут скрутить в любой момент. Так как никакой спецоперации не планировалось вовсе, то и о прикрытии не думали от слова совсем. Будь это обычные "бизнесмены средней руки" их бы у нас нашли сразу и предъявили как доказательство того, что службы не при делах.

Кому: Сын кузнеца, #3

> А вот то что два взрослых мужика поехали "оторваться" в какую-то жопу мира и посмотреть на "знаменитый собор" вот это странно.

Что странно-то? Некоторые обычные (и даже бытовые) действия любого человека могут (и будут) выглядеть странно с точки зрения другого человека. Я вот отчего-то не в ближайший магазин за продуктами хожу, а чуть подальше. И если меня будут допрашивать, "с чего это вдруг?", то мои объяснения, что в ближайшем магазине на мой взгляд продукты несколько хуже (хотя и тех же марок), будут выглядеть странно. К примеру, писатель В.В.Конецкий, будучи в Лондоне в должности 2 помощника капитана, ездил в компании с 1 помощником в г.Тилбури с целью пошить флотскую фуражку. Это еще более странная причина. Или нет? А то может он еще в 60е годы почву готовил для этих вот двух туристов-"отравителей"?

Надеюсь, они и правда не из ГРУ.

Кому: stabvenom, #111

> > 1. Откуда у них телефон Симоньян?

угу как найти телефон рт не понятно, они там в 4ех стенах замурованы, а новости выдает отдел спиритизма)

вот еще статейку кассад подвесил(с переводом), тоже часть вопросов освещается
"Бывший британский посол в Узбекистане Крейг Мюррей, который регулярно писал на тему Скрипаля и Новичка, разбирает вчерашнее интервью Петрова и Боширова."
https://colonelcassad.livejournal.com/4454987.html

Кому: Zav, #78

> Кому: Dedal, #27
>
> > определить плотность содержимого и сравнить с таблицей плотности ядов
> >
> >
>
> Охуеть просто. Покажешь по фото хотя бы отличие по плотности самогона и виски?

Самогон от виски не сильно отличается (ни по плотности ни по составу). А ФОВ - в основном тяжелее воды.

Сдается мне это была первая часть марлезонского балета. Значит будет и другая. В свое время блогер Шарий так сделал двухходовочку - опубликовал видео с собой, а потом разгромил в пух и прах все украинские СМИ что опубликовали и поверили этому видео.

Если эти мужчины Агенты...я была бы лучшим агентом.

Кому: stabvenom, #111

> 1. Откуда у них телефон Симоньян?
> 2. Как получилось, что и связались, и прибыли на интервью в тот же день, как ВВП обратился? Они из Москвы? Или это тот же Петров, что до этого про Алтай отшучивался?
> 3. Почасовое описание пребывания в Англии. Забыли - вспоминайте, восстанавливайте в памяти, сверяйте по фоткам.
> 4. Кстати, фотки тоже покажите.
> 5. Как получилось, что оказались в Солсбери несмотря на коллапс всего и вся?
> 6. Почему так странно покупали билеты?
> 7. Покажите гражданские паспорта с закрытым номером/пропиской, что имена настоящие, всю биографию давайте, где учились, где служили - вас же и так уже вся страна в лицо и по имени знает. Приватности уже никакой нет и не будет.

На себя примерьте эти вопросы. Особенно если спрашивает не следователь. Я человека без соответствующих полномочий с этими вопросами (да еще в такой формулировке) просто отправлю очень далеко.
Самое же тут смешное - даже если они на эти вопросы ответят - один черт скажут "ааа!!! ГРУ!!! Они подготовились!!!"
Собственно это как в "Алисе в стране чудес" -
...
– С позволения Вашего Величества, – сказал Валет, – я этого письма не писал, и они этого не докажут. Там нет подписи.
– Тем хуже, – сказал Король. – Значит, ты что-то дурное задумал, а не то подписался бы, как все честные люди.
Все зааплодировали: впервые за весь день Король сказал что-то действительно умное.
...
– Вина доказана, – произнесла Королева. – Рубите ему…

Вообще конечно – эти два гражданина в России ни в чём не подозреваются. Никаких претензий у государства Российского вообще и у следствия по отравлению российских граждан в Британии в частности – нет к этим людям никаких. Что там говорят в отказавшейся от сотрудничества Британии – чисто их дело. Подчеркну – чисто. их. дело.

Спецслужбы России этих граждан проверили, претензий с их стороны к этим двум гражданам не озвучены. Судя по тому, что граждане на свободе – опасности для государства они не представляют.

То есть: это два гражданина России, проживающие в России, к которым в России нет претензий.

Они никому ничего не должны. Спасибо, что пришли и пообщались с журналистами.

Интервью не смотрел(да и не буду, наверно), с утра слушал радио Серебряный дождь.

"Всё интервью неправильное, логически ничего не стыкуется, вообще мужики не похожи у нас и заключение физиолога имеется".

Что за хрень творится?

Ролик не смотрел. Но с утра в лентах СМИ уже километр фотожаб. Раньше у разведчиков были легенды про "предпренимателей и плейбоев" , а сейчас тупо про "в жопупихарей" . Скатились.

Кому: Лжец, #125

> если это люди с улицы, то почему предварительно с ними не поговорили и не подготовили к интервью.

Ехал утром и слушал радио. Там в очередной раз крутили номер "кролики - это не только ценный мех". Хоть и юмор, но суть отражена верно: готовишь человека, готовишь, а потом - щёлк камера, и перед нею сидит деревянный истукан, который не может сложить двух слов в предложение.

Кому: Неандерталец, #87

>Если так и было, то МИ-6 отработала на твёрдую пятёрку. Многих зайцев одним выстрелом.
к сожалению ми-6 пока на 2 шага впереди. на мой взгляд британцы еще представят фото или другие документы перед санукциями ( которые будут обсуждать 23-24 ноября ), чтобы ни у кого не осталось довод для сомнений. было бы хорошо если бы нам МИД к этому подготовился.

Кому: Sergaza, #140

> А что, в России уже таких мест не осталось, что ли? Людям (всем и каждому) есть столько чего скрывать

не советую тебе делать каминаут хотя бы в Воронеже. Одним уже накостыляли под камеры в присутствии ментов

А я вот сейчас почитал комментарии к статье об интервью на британском сайте. Самое неожиданное для меня то, что очень многие склоняются к версии, что парни - гей-пара, поэтому так нервничают и недоговаривают. Типа, в России к ним до сих пор нетолерантны. Вот она разница в менталитете, в полный рост, так сказать.

Кому: Сын кузнеца, #127

> Как идея - ну зачем с той стороной вообще говорить?

В этом наши политики большие мастера - молчать в надежде, что само рассосется.

> Доказывать что-то этим выдумщикам смысла нет.

В информ войне, когда обвиняемая сторона молчит, это воспринимается не как сила, а то что ответить нечего.

> Я считаю, нужно было насмех поднимать бритов на этой теме.

Вот только насмех мы сами себя подняли.

> Их имиджевые потери могут быть гораздо большими.

Ты если вдруг не смотрел заседания совбеза ООН, то их практически все поддержали, а не нас. Так что мне вот не ясно, а каких таких имиджевых потерях ты говоришь.

> И на ряду с шутками про британских учёных, появятся шутки про британских копов и разведку

Если тебя интересуют шутки внутри страны, что бы глава нашего МИД их кому-то показывал со своего смартфона, то так безусловно можно было делать. А если тебя волнует имидж страны, то так делать нельзя. Но по другому, мы к сожалению, не умеем или не хотим.

Кому: glider, #152

> Что странно-то? Некоторые обычные (и даже бытовые) действия любого человека могут (и будут) выглядеть странно с точки зрения другого человека. Я вот отчего-то не в ближайший магазин за продуктами хожу, а чуть подальше. И если меня будут допрашивать, "с чего это вдруг?", то мои объяснения, что в ближайшем магазине на мой взгляд продукты несколько хуже (хотя и тех же марок), будут выглядеть странно. К примеру, писатель В.В.Конецкий, будучи в Лондоне в должности 2 помощника капитана, ездил в компании с 1 помощником в г.Тилбури с целью пошить флотскую фуражку. Это еще более странная причина. Или нет? А то может он еще в 60е годы почву готовил для этих вот двух туристов-"отравителей"?

В том что ты перечислил ничего странного нет. Кое что из этого даже похоже на то, что я сам делал. А вот про двух взрослых дядек, бизнесменов, которые в одноместном номере отрываются, вот это странно. Хоть убей, странно. Но тянет больше на латентных гомосеков, нежели на агентов 007.

Кому: stary_dobry, #72

> Наверняка парни что-то мутят, видимо, полукриминальное или и в самом деле геи, возможно, скрывают это от знакомых и не хотят огласки. Это и объясняет все их недоговорки и смущение.

Ну, насчет гейства - это вообще забавный заход, я поржал. Боевые пидорасы с Лубянки, ага, конечно. Это очевидно, когда тебя возьмут за жопу на не очень легальных бизнес-замутах и вытащат на белый свет перед всем миром, еще и не так можно смутиться. Явка естественно добровольная, но только после того, как Владимир Владимирович заметил, что не худо бы персонажам проявиться в эфире, это все понятно. Меньше всего мне нравится их бизнес. Потому что по сути дела он, как и ОВ, связан с химией.


Кому: Навигатор, #68

> Я, в общем и целом, не о том, что они отравители. Я больше о том, что этот раунд информвойны нами проигран. Вчистую.

Увы, тут невозможно спорить. Отравители они или нет - мне абсолютно неинтересно. Хотя выглядят они как совершенно левые пассажиры, вряд ли в столь серьезных делах возможен такой дилетантский подход. Меня они в общем-то убедили в непричастности к. Но англичан этим не убедишь. Строго говоря, я вообще не озабочен судьбой предателя, никаких эмоций. Как и у наших друзей англичан, я полагаю, просто повод отличный. Однако результат информационной битвы вокруг этого заботит меня гораздо сильнее, а он неутешителен.

Кому: Никоэль, #45

> А тут, по ходу, стандартная история про свой бизнес без бухгалтерии, плюс ребята, возможно, любители почистить друг другу дымоход.
>

Вообще не пойму откуда такую чушь взяли?? Если я с друганом по европе буду кататься, развлекаться, то я что - того?? Что за бред вообще, как такая мысль в башку то прийти может?
Бедные мужики, пришли к Симонян за помощью, а она их пидорами ославила перед всем честным народом.
З.Ы. Мужики на вахтах тоже часто вместе спят. И чего??

Кому: Химик-МГУ, #166

> Как идея - ну зачем с той стороной вообще говорить?
>
> В этом наши политики большие мастера - молчать в надежде, что само рассосется.
>
> > Доказывать что-то этим выдумщикам смысла нет.
>
> В информ войне, когда обвиняемая сторона молчит, это воспринимается не как сила, а то что ответить нечего.
>
> > Я считаю, нужно было насмех поднимать бритов на этой теме.
>
> Вот только насмех мы сами себя подняли.
>

Ну я же не говорил что надо молчать. ) Ты же сам видишь.
Наша пропаганда пока уступает и находится на этапе становления. Пресслужбы, аналог госдепа вот сделали. У них всё отработано, хер ты им что дакажешь, тем более, что они знают что они врут, мы знсем что они врут, и они знают что мы знаем что они врут. И все знают кто врёт.(Имеется ввиду правительства западных портнёров). Ну какой смысл диалога с ними? Они не практикуют диалог, они практикуют "футбол" это когда я в тебя кинул какашку, а ты не оттираясь кидаешь сразу в ответ. И так мы оба с тобой в фекалиях сидим. А у нас, это не принято. Мы с ними как с нормальными, вменяемыми людьми толкуем по душам, по взрослому. А надо на их языке говорить. Вот и весь сказ.
Когда с нормальными людьми ты по нормальному общаешся, а с гондонами по гондонски вот они удивляются - "А нас то за щё?".

Кому: Славор, #156

Сейчас А.Шарий со всей силы топит за принадлежность этих двух мужчин к органам. Местами аргументы притянуты со всей силой, но он не оставляет надежды.)

Кому: NikZ, #151

> Мне видится другая история.

Тебе бы книжки писать. (с)

Кому: Kavasan, #161

> Раньше у разведчиков были легенды про "предпренимателей и плейбоев" , а сейчас тупо про "в жопупихарей"

Это был единственный способ внедриться в МИ-6. (с)

Кому: Korobobo, #169

> Мужики на вахтах тоже часто вместе спят.

Ты эта палехче!!! Никакие мужики тут вместе не спят! Вот про проводников в поездах, там да, ходят нехорошие слухи!

Кому: Сын кузнеца, #167

> В том что ты перечислил ничего странного нет. Кое что из этого даже похоже на то, что я сам делал. А вот про двух взрослых дядек, бизнесменов, которые в одноместном номере отрываются, вот это странно. Хоть убей, странно. Но тянет больше на латентных гомосеков, нежели на агентов 007.

Ну и? Щас накидаю таких странных обстоятельств вообще не напрягаясь. Я в командировке будучи, жил в одноместном номере с двумя разнополыми коллегами. Странно, да? Нетипично? Мы, очевидно там оргию устраивать должны были? И чего нам это в голову не пришло, а? Очевидно от обилия работы.
На спортивных сборах жили в одноместной палатке вдвоем с товарищем. Очевидно, тоже странно? Надо сразу в латентные гомосеки записаться? Вроде нет, просто дрыхли, смертельно устав к вечеру.
Двое знакомых (вполне небедные люди) в Австралию смотались со спортивно-отдыхательными целями, по незнанию заселились в мотель, а с целью экономии денег - сняли одноместный номер с двухспальной кроватью. Что интересно - мотельчик местными использовался как "дом свиданий". Тоже ведь странно? Гомосеки ведь? Авотхрен. И близко не было.
Дочь с подругой вместе смотались в соседний город с туристическими целями и "оторваться" и жили несколько дней в снятой "однушке" - мне, очевидно, ее в лесбы сразу записать и к психологу? Не, наверное, все ж рано.

Фёдор и Сеня!=)

Эти ребята случайно заодно и в графство Девон не заезжали на встречу с профессором [Мориарти], тьфу, Басби? А то

>Несколько сотрудников британской полиции пострадали от предполагаемого отравления химическими веществами во время рейда в дом эксперта по ядерной физике Криса Басби. Об этом сообщила в четверг на своем сайте газета The Sun.

"пострадали от предполагаемого отравления хим.веществами" - это просто хайли-лайкли какой-то.

Кому: glider, #174

> Я в командировке будучи, жил в одноместном номере с двумя разнополыми коллегами. Странно, да?

Нет.

> Мы, очевидно там оргию устраивать должны были? И чего нам это в голову не пришло, а?

Не знаю. Поделись.

> Очевидно от обилия работы.

Ага, давай рассказывай. Поди шмаль курили да в покер на раздевание резались! Работа - самое ох%&нное алиби для кого хош!

> [На спортивных сборах] жили в одноместной палатке вдвоем с товарищем. Очевидно, тоже странно? Надо сразу в латентные гомосеки записаться? Вроде нет, просто дрыхли, смертельно устав к вечеру.

Не умеешь ты инфу подавать. Много лишнего сказал. Надо просто - жили в одноместной и т.д. Учись вон у героев ролика.

> Двое знакомых (вполне небедные люди) в Австралию смотались со спортивно-отдыхательными целями, по незнанию заселились в мотель, а с целью экономии денег - сняли одноместный номер с двухспальной кроватью. Что интересно - мотельчик местными использовался как "дом свиданий". Тоже ведь странно? Гомосеки ведь?

[Внимательно прищуривается]
Попахивает голубизной...

> Авотхрен. И близко не было.

А. Ну тогда ладно.

> Дочь с подругой вместе смотались в соседний город с туристическими целями и "оторваться" и жили несколько дней в снятой "однушке" - мне, очевидно, ее в лесбы сразу записать и к психологу?

Да подозрительно же! Ну ситуация как у этих двух, один в один!

> Не, наверное, все ж рано.

Эмм. Смотри сам. В таких делах, советов не даём.

Кому: Genych, #124

> Уж что-что, а пропаганда наша марку держала твердо всё это время.

Доска манерному и стена срани.

"Денег нет, но вы держитесь".

"Учитель - это призвание, а за деньгами идите в бизнес".

"Россия - это молодая страна, в наступающем году ей исполнится 20 лет".

Это то, что сразу вспомнилось, но можно и еще повспоминать.

Кому: necro-tor, #178

"Парламент - это не место для дискуссий!" забыл. Там можно на небольшую юмористическую книжку насобирать.

Кому: Сын кузнеца, #170

> Наша пропаганда пока уступает и находится на этапе становления. Пресслужбы, аналог госдепа вот сделали. У них всё отработано, хер ты им что дакажешь, тем более, что они знают что они врут, мы знсем что они врут, и они знают что мы знаем что они врут.

Да не в пропаганде дело, а в том что работать толком никто не умеет, а самое главное не хочет (ибо круговая порука и кумовство везде). Кто заставляет фейки по федеральным каналам крутить? С фотками из космоса, где истребитель выпускает ракету по боингу, сирийские сюжеты выпускать с вставками из видео игр. Это же не британцы делают, а мы сами. Тотальная некомпетентность и распиздяйство во всех отраслях, в том числе и гос управлении и спецслужб, хотя у последних еще запас есть с советских времен.

Вот с этими скрипалями последнюю неделю творим какую-то фигню. Выкатили фотки и имена этих двух товарищей и даже даты их перелетов. Ну так найдите их и если они гражданские, выкатите тут же все доказательства их не причастности. Это же и будет посадкой в лужу всех бритов, о чем ты говорил. Вместо этого мы смотрим как Захарова бегает из передачи в передачу с рассказами о том, что Петровых в стране очень много и что время на фотках совпадает и все это неправда. А представитель в ООН делать вид, что наши спецслужбы не могут найти двух человек и запрашивают отпечатки пальчев, отчество и прочую фигню. Это как раз таки смешно. Если же это все таки были сотрудники спецслужб, которых туда заманили (я все равно не верю в отравление скрипалей нашими спецами), то у вас было пол года (ПОЛ ГОДА), что бы понять какую провакацию провернули бриты и подготовиться соответсвующим образом. А не вот это вот все.

Кому: Fizick, #90

> "что мне справку у милиционеров взять, что я у них не работаю?" не точная цитата, но как вспомнил.

старая шутка, офиц заявлению ("справке") никто в европе\штатах не поверит. А то что они рассказали на интервью больше похоже на школьную постановку. в итоге получается что ответить бритам нормально не получилось.

Вот зачем это? Ведущая ещё осознанно или нет на них давит. от этого они ещё больше напрягаются и выглядит это ещё более сомнительно...

Кому: stabvenom, #94

> Позор, а не интервью. Маргарита не задает нужные вопросы,

не было вопроса про НПО Микроген/Вирион.
не было вопроса почему не доехал до Алтая.

+ до этого на RT была новость о том что журналистам (с RT) удалось созвонииться с Петровым. И после этого на видео интервью они заявляют что сами позвонили Маргарите Симонян. За чем звонить ( искать номер ) именно Симонян если можно перезвонить по номеру тех журналистов которые тебе до этого звонили ?

«Я ничего не знаю об этом и к истории со Скрипалём не имею никакого отношения. Это полное совпадение: я не то что в Лондон, я даже до Алтая не могу доехать. Работаю начальником участка в томском филиале НПО «Микроген» — научно-производственном объединении «Вирион», — рассказал RT Петров.

На 7 минуте понятно стало, что ведущая вполне осознанно давит.
Кто в курсе, что происходит, это власти их сдать собираются что ли?

Залечь на дно в Солсбери

http://www.picshare.ru/uploads/180914/Te2gKO7Q3I.jpg

Кому: Мимо проходил, #179

> Там можно на небольшую юмористическую книжку насобирать.

"Мои слова отливают в граните" - туда же. 60

Кому: yojig, #44

Это пять!

Кому: Химик-МГУ, #180

> Да не в пропаганде дело, а в том что работать толком никто не умеет, а самое главное не хочет (ибо круговая порука и кумовство везде). Кто заставляет фейки по федеральным каналам крутить? С фотками из космоса, где истребитель выпускает ракету по боингу, сирийские сюжеты выпускать с вставками из видео игр. Это же не британцы делают, а мы сами. Тотальная некомпетентность и распиздяйство во всех отраслях, в том числе и гос управлении и спецслужб, хотя у последних еще запас есть с советских времен.

А чего хотеть то при нашем раскладе. Идеологии нет - кругом свободы. У нас чай не социализм какой чтоб одну линию выдерживать и курс. Всё хрупко и податливо.


> Вот с этими скрипалями последнюю неделю творим какую-то фигню. Выкатили фотки и имена этих двух товарищей и даже даты их перелетов. Ну так найдите их и если они гражданские, выкатите тут же все доказательства их не причастности.

А заодно и наруште личные права и свободы своих граждан, в угоду ебанько из-за рубежа. Которые, как мы договорились, и без нас всё знают и понимают.

> Вместо этого мы смотрим как Захарова бегает из передачи в передачу с рассказами о том, что Петровых в стране очень много и что время на фотках совпадает и все это неправда. А представитель в ООН делать вид, что наши спецслужбы не могут найти двух человек и запрашивают отпечатки пальчев, отчество и прочую фигню. Это как раз таки смешно. Если же это все таки были сотрудники спецслужб, которых туда заманили (я все равно не верю в отравление скрипалей нашими спецами), то у вас было пол года (ПОЛ ГОДА), что бы понять какую провакацию провернули бриты и подготовиться соответсвующим образом. А не вот это вот все.

Ну я же и говорю. Это футбол. У нас тоже должны быть специалисты по метанию какашек в ответ. А серьёзные люди, вообще не должны на подобную срань реагировать. Иначе так и будешь в положении работающего египтянина стоять.
- Всё что вы говорите - чушь собачья. Дайте хоть что-нибудь вменяемое чтоб были основания с вами диалог вести.
А самим свою повестку дня формировать а не отвлекаться на вот это.
На все вопросы типа
- Да как вы посмели?!!!
- Кто вам дал право?
И пр, давно пора давать ответы кототкие типа
- А вот так!
- За собой следите.
И в таком ключе. Для начала, надо принять правила игры, а уже потом стать в ней чемпионом.

Кому: KAAREAL, #70

> Уткароботы, такой термин я слышал. Умные как утки, исполнительные как роботы.
>

Это название, "уткороботы", я первый раз услышал в документальном фильме "Криминальная Россия", серия про банды Тольятти. "Уткороботы" так называлась папка с данными киллеров (имен не помню) на компьютере следователя (вроде Огородникова), они его потом расстреляли.

Кому: gricot, #149

> РФ.

Перечитай то, что ты написал в #73.

> Вас оскорбило мое мнение на счет сих господ?

Нет. Непонятно зачем коверкать название своей страны, уподобляясь при этом малолетним дебилам, свидомитам и другим им подобным.

> И почему на "ты"? Мы знакомы?

Прежде чем писать что-то - ознакомься с правилами поведения.

Кому: glider, #152

>К примеру, писатель В.В.Конецкий, будучи в Лондоне в должности 2 помощника капитана, ездил в компании с 1 помощником в г.Тилбури с целью пошить флотскую фуражку

Емнип, Виктор Викторович объяснял сей поступок необыкновенными аэродинамическими качествами тамошних фуражек.

Кому: Сын кузнеца, #188

> А заодно и наруште личные права и свободы своих граждан, в угоду ебанько из-за рубежа. Которые, как мы договорились, и без нас всё знают и понимают.

А мы уверены, что они не причастны? Ну, если взять за основу, что раньше мы не знали, кто это и что это и никакого отношения к гос. структурам они не имеют и они реально случайные люди? ФСБ разве не должно отработать версию организованной подставы, оно разве не может предположить что они были завербованы для этой акции? По-идеи, если ФСБ/ГРУ/КГБ не знает, кто эти ребята, используя которых всю страну обвиняют в международном преступлении - конторы должны их тарабанить с утра до вечера, на предмет того, кто они, откуда, чё там делали, в какой позе и в какой время.

А потом ещё и подготовить их к интервью надо, потому что от их трёпа зависит очень многое, даже если они просто таскали контрабас из Англии.

Кому: Сын кузнеца, #148

> Ну спасибо, хоть ты просветил. :)

Комрад, держи себя в руках. В своих собственных руках.


> Давай, жги! Не трави душу. Не-то становится скучновато...

В зеркале чёрт! Посмотри.

Выглядит как если бы у героев фильма 'Залечь на дно в Брюгге" спросили на камеру, что они в этом самом Брюгге делали и не работали ли на разведку. Вроде бы как и не работали, а что на самом деле делали не расскажешь. А уровень отмазок на разведку не похож ни разу.

Кому: KAAREAL, #164

> не советую тебе делать каминаут

Ты меня пытаешься усиленно с кем-то путать.


> хотя бы в Воронеже

Воронежу -- пламенный привет, у меня там родственники. Правда, сам я там был в последний раз в далёком 82-м.


> Одним уже накостыляли под камеры в присутствии ментов

Я вот в поисковик залез и обнаружил, что в моём Владивостоке есть и открываются (! вот что удивительно) гей-клубы. Причём в прошлом году в один из них не пустили натурала. Дискриминация по сексуальному предпочтению, так сказать. А потом полез посмотреть за Воронеж -- там их также немало. Люди-то гейные особо и не скрываются, а ты про какой-то мордобой в отношении них говоришь.

Кому: Лжец, #192

> А мы уверены, что они не причастны? Ну, если взять за основу, что раньше мы не знали, кто это и что это и никакого отношения к гос. структурам они не имеют и они реально случайные люди?

А что, есть доказательства вины?
На сколько я знаю, принято доказывать виновность, а не наоборот.
Нет?

> ФСБ разве не должно отработать версию организованной подставы, оно разве не может предположить что они были завербованы для этой акции? По-идеи, если ФСБ/ГРУ/КГБ не знает, кто эти ребята, используя которых всю страну обвиняют в международном преступлении - конторы должны их тарабанить с утра до вечера, на предмет того, кто они, откуда, чё там делали, в какой позе и в какой время.

Камрад, да брось ты. Откуда ты знаешь кто что может/ не может, должен/ не должен и кто вобще там чем занят. Никто тебе ничего не скажет, за исключением того, что можно озвучить.
Я просто говорю, что вышло не убедительно. Ну в смысле, легко можно докапаться. Никого ведь не волнует то что если взять человека за жопу жёстко и начать вот так вопросами заставлять на стуле ёрзать, то любой будет выглядеть вот так как они.

Жизнь у парней стала "мама не горюй!".
Непонятно поведение Маргариты. Складывается впечатление, что вопросы она на коленке писала за минуту до приезда. Беседа/интервью не построено. Где логическое начало, где логический конец? Зачем оказывать на них давление? Фраза: "Мы - журналисты. Мы не защитники." - прекрасна! Иными словами: "Нахуя вы вообще сюда приперлись?". Они обратились чтобы защитить свое честное имя, т. е. рассказать что они не убийцы, а из них каких-то верблюдОв сделали с недомолвками и невнятными наклонностями. Измерили и выкинули.

Из "Дао военного фотографа":

63. Фотографируя людей в зонах военных действий и других ужасов, всегда помните:
a. Вы находитесь здесь, потому что захотели, — а они нет.
b. Вы можете уехать, — а они нет.

Этика журналиста, блин.

Кому: Химик-МГУ, #180

> Да не в пропаганде дело, а в том что работать толком никто не умеет, а самое главное не хочет (ибо круговая порука и кумовство везде). Кто заставляет фейки по федеральным каналам крутить? С фотками из космоса, где истребитель выпускает ракету по боингу, сирийские сюжеты выпускать с вставками из видео игр. Это же не британцы делают, а мы сами. Тотальная некомпетентность и распиздяйство во всех отраслях, в том числе и гос управлении и спецслужб, хотя у последних еще запас есть с советских времен.

Вот вот, думаю абсолютно так же. Разложение во всех областях государственной службы.

Кому: Sergaza, #193

> Комрад, держи себя в руках. В своих собственных руках.
>

Ну так себе панч. Очень слабый.

> В зеркале чёрт! Посмотри.

А это вообще не юмор. Это хамство, за которое сразу в рыло бьют. По этому, малолетки любят такое в интернетах писать. Ну ты пока потренируйся, на кошках.
Чувство юмора смотрю, не подвезли. Бывает. Ну это тревожный сигнал. Особенно если учесть корреляцию между наличием чувства юмора и интеллектом. Отрастут лобные доли, возвращайся, по дискутируем.
:)

Кому: Сын кузнеца, #127

> Это ещё зачем?
> Если это - шутка - то так себе.
> Как идея - ну зачем с той стороной вообще говорить?

Почему нет? Политика максимальной открытости в соответствии с современными ожиданиями западной публики. Пусть ребята сядут со своими адвокатами (тут нужно проспонсировать), пусть приезжают или звонят по скайпу британские следователи, задают любые вопросы под запись. Пусть британцы доказывают причастность туристов, а если не смогут по результатам перевести их из подозреваемых в обвиняемых, накатывать дело в ЕСПЧ и прочие инстанции, чтобы отстаивали их честь и достоинство. Иначе повторится ситуация с Литвиненко, где каждая сторона осталась при своем, только имидж России пострадал серьезно.