Интервью с Петровым и Бошировым

13.09.18 16:54 | Goblin | 281 комментарий

Политика

Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 281

Frum
отправлено 13.09.18 17:12 | ответить | цитировать # 1


Парни конкретно попали, никому такого не пожелаешь.


Eugene_nn
отправлено 13.09.18 17:13 | ответить | цитировать # 2


за шторами виден ствол КГБ


Сын кузнеца
отправлено 13.09.18 17:21 | ответить | цитировать # 3


Я вот вёз жене духи из Франции и ничего. Ни одного вопроса не от кого не слышал.
А вот то что два взрослых мужика поехали "оторваться" в какую-то жопу мира и посмотреть на "знаменитый собор" вот это странно. Выглядит как эпизод из Х.Ф. "Брат 2" когда Г.Г. допрашивают в полиции с разбитым лицом.
- Что вы там делали?
- Ходил, гулял, смотрел на красивые дома.
- Там есть красивые дома?...

Лучше бы им быть гомосеками...


Муромец
отправлено 13.09.18 17:45 | ответить | цитировать # 4


Кому: Сын кузнеца, #3

> Лучше бы им быть гомосеками...

https://www.youtube.com/watch?v=vn9OTq4Sx1Y


Sham
отправлено 13.09.18 17:50 | ответить | цитировать # 5


Реально, вот с таким выражением лица слушал парней:
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/0/6/7/8919760.jpg

Чего уж говорить об иностранных гражданах?


Airliner
отправлено 13.09.18 17:52 | ответить | цитировать # 6


Кому: Сын кузнеца, #3

> два взрослых мужика поехали "оторваться" в какую-то жопу мира и посмотреть на "знаменитый собор" вот это странно

Собор, конечно, достопримечательный - таки самый высокий в Британии. Туристов, говорят, много приезжает. Хотя намного интереснее посмотреть Стоунхендж в 15 км от центра Солсбери. Надо было только про него и говорить, не отвлекаясь на шпиль. Опять же полезно было бы пояснить за фотографии с камер наблюдения, на которых чистые дороги, а товарищи рассказывают про снежное ненастье. Параллельно показать фотки с телефонов.


Джина
отправлено 13.09.18 17:53 | ответить | цитировать # 7


Британская газета Sun уже написала: "Русские убийцы из Солсбери могли быть любовниками". То есть, даже правильная гейропейская ориентация не спасет русского медведя от справедливой кары цывилизованного мира!!!


goosetea
отправлено 13.09.18 17:54 | ответить | цитировать # 8


То не ездил никуда Петров, то собор смотреть ездил ;)


tarkil
отправлено 13.09.18 18:09 | ответить | цитировать # 9


Кому: Сын кузнеца, #3

> в какую-то жопу мира и посмотреть на "знаменитый собор" вот это странно

Это, мягко говоря, не жопа мира, а вполне туристический город.


BJack
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 10


Вот так приедешь бухануть за границу с товарищем, а вас потом и в гомосеки и в партию запишут.


dnipro
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 11


В далёком и хмуром Солсбери,
Взрывая кромешную мглу,
Шагают два русских парня
Сотрудники из ГРУ…

Идут с неприметными флагами…
Российскими, над головой...
В ушанках, шинелях с флягами,
ремень поправляя тугой…

В руках кренделя из пекарни,
И банка с духами «Шанель»…
Простые, брутальные парни,
им похер жара и метель….

С трёхмесячным перегаром,
Во рту «Беломора» бычок…
Несут эти грозные парни
Кошмар, что зовут «Новичок»…

В заплечном мешке балалайка,
Торчит по-предательски броско .
Медведь на цепи – попрошайка…
Что б не было глупых вопросов…

Настигнет ужасная кара…
Любого, кто предал страну…
Не важно, в Париже иль Солсбери -
ты первым затеял войну…

Дрожите, продажные твари,
Настигнет вас кара везде …
А парни запрыгнут на поезд
и вечером в Караганде…

Артем, 7 «А» класс, школа 19, г. Красногорска


rian76
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 12


Ну по сути вопросы возникают уже при виде одной только картинки и после каждой фразы ответов только ширятся и вширь и вкось. Это так резко на улице сейчас похолодало , что они в свитерах сидят, или их колотит нервный озноб? Шаблонные ответы предназначенные для буржуйского перевода причем наскоро подготовленные, причем раздельно - определенно доставляют. Что это за хрень хотелось бы понять.


nemo_433
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 13




Avtandil
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 14


Странное интервью, если честно.


Химик-МГУ
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 15


Кому: Сын кузнеца, #3

>из Х.Ф. "Брат 2"

По интернету уже гуляет:

-Господин Петров, цель Вашего визита?
-Конференция по новым компьютерным технологиям и защиты компьютерных программ.


Лжец
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 16


Складывается какое-то впечатление, что парни реально работали "при посольстве" и были в Солсбери для каких-то дел, собственно поэтому их и обвинили. И вот теперь приходиться выкручиваться так как если подтвердить, что они как-то связаны с нашими орг. структурами это фактически признать вину.


FatAndy
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 17


Кому: Сын кузнеца, #3

> в какую-то жопу мира и посмотреть на "знаменитый собор" вот это странно.

:) Я был в этой жопе мира. Видел этот собор. На пути из Свиндона (столицы графства Уилтшир) к Стоунхенджу и обратно. В 2002-м приблизительно.Это действительно туристическое место. Там ещё Хартия вольностей (Magna Carta) лежит. И там действительно часто бывают русскоязычные, я столкнулся с парнишкой из "Азейбаржана" в автобусе из Солсбери к Стоунхенджу.


Sergaza
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 18


Кому: Сын кузнеца, #3

> Я вот вёз жене духи из Франции и ничего. Ни одного вопроса не от кого не слышал

Ты -- возвращался.

> А вот то что два взрослых мужика поехали "оторваться" в какую-то жопу мира и посмотреть на "знаменитый собор" вот это странно

Отрываться они собирались -- в Лондоне. Но вот там была жопа с погодой. К тому же, в Солсбери (как показывает простой поиск) есть несколько мест посмотреть (на жалкие ~50 тысяч человек), а ехать туда -- всего около часа.

> Выглядит как эпизод из Х.Ф. "Брат 2" когда Г.Г. допрашивают в полиции с разбитым лицом

Тоже агентом ГРУ был, да? И два раза приезжал в негритянский квартал -- на разведку и отравить?

> Лучше бы им быть гомосеками...

Или даже -- агентами ГРУ?

Может, они пытались связи в Британии наладить по привозу всякого стероидного дерьма оттуда в Россию для качков? И им стыдно признаться в этом?


VladLen
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 19


"В Лондон - ни ногой!" © к/ф"Большой куш"


Лжец
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 20


Кому: Airliner, #6

> Собор, конечно, достопримечательный - таки самый высокий в Британии. Туристов, говорят, много приезжает. Хотя намного интереснее посмотреть Стоунхендж в 15 км от центра Солсбери. Надо было только про него и говорить, не отвлекаясь на шпиль.

Сказали бы что искали британских проституток по совету знакомых, потому что в Лондоне дорого. Понятно было бы и почему их двое и зачем они шастали по городу и зачем они два раза приезжали.


Wolfasik
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 21


Я думаю мужиков туда заманили обманом, конечно выкручиваться теперь как то надо... Но такая убогая попытка отмазаться - как школьники у доски. Хоть бы по тренировались перед интервью, можно же было натаскать их по лучше. Да и сама легенда, мягко говоря, не впечатляет.


Avtandil
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 22


После просмотра прямо вот навязчивая идея: англичане пасли сотрудников, а потом провели под них свою комбинацию с отравлением. Двух зайцев сразу - и засветили разведчиков, и скандал раздули. Очень уж интервью странное какое-то.


accosun
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 23


Палево какое-то...


nikolkas_spb
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 24


Ну, если бы было бы все гладко, то все бы сказали, что сотрудники спец.служб обеспечили себе хорошую легенду. Тут не угадаешь. И видать специально нашли мутных личностей, чтобы запутать и усугубить ситуацию.
А бизнес у парней (если он был) точно звездой накрылся.


deniswind
отправлено 13.09.18 18:13 | ответить | цитировать # 25


Как-то на разведчиков парни не дотягивают, на допросе мямлють, в показаниях четкость отсутствует. Легенду свою, то ли не учили, то ли не читали. Тов. Кузнецов за таких продолжателей его дела устыдился бы.


химокс
отправлено 13.09.18 18:25 | ответить | цитировать # 26


Кому: Сын кузнеца, #3

> Лучше бы им быть гомосеками...

Представляю какими могли бы быть заголовки газет в этом случае: "Банда гомосеков травила инакомыслящих в Солсбери!" или Шок "Педерасты-убийцы на службе Кремля!"
Но так-то да, идея хорошая:)


Dedal
отправлено 13.09.18 18:29 | ответить | цитировать # 27


Почему то нет снимков багажа. Ведь весь багаж и ручную кладь "просвечивают", а снимки хранят, долго хранят.
По снимкам можно определить плотность содержимого и сравнить с таблицей плотности ядов


AISI316
отправлено 13.09.18 18:38 | ответить | цитировать # 28


> Прилететь в Женеву это нормально! Это ближайший путь доехать до Монбланкта.

До куда?

> - Чем вы занимаетесь?
> - Эта... как сказать... Построение фигуры. ЗОЖ, ПП.

Человек, много лет работающий в отрасли, не может свою отрасль четко описать?

> - Эта поездка была вообще не по бизнесу!
> - Так вы по бизнесу летали?
> - Нет... Да... В основном по бизнесу.

Действительно, лучше дальше парням соскакивать на тему "нормальных мужиков".

И да! Фотки собора-то показали бы в смартфонах! А то как то замяли эту тему моментом.


Химик-МГУ
отправлено 13.09.18 18:38 | ответить | цитировать # 29


Кому: Sergaza, #18

>Может, они пытались связи в Британии наладить по привозу всякого стероидного дерьма оттуда в Россию для качков? И им стыдно признаться в этом?

Ну да, сейчас ситуация ж не напряженная, потому, если стесняешься, можно продолжать мутить воду. Что б западной публике было еще смешнее.


k_dutch
отправлено 13.09.18 18:44 | ответить | цитировать # 30


Кому: AISI316, #28

> Человек, много лет работающий в отрасли, не может свою отрасль четко описать?

Новые, пока ещё не запрещенные стероиды?


fkruk
отправлено 13.09.18 18:44 | ответить | цитировать # 31


Какая еще жопа мира?! Собор в Солсбери - тот самый Шпиль из одноименного романа Уильяма Голдинга!!!


clumba20
отправлено 13.09.18 18:44 | ответить | цитировать # 32


Кому: химокс, #26

> или Шок "Педерасты-убийцы на службе Кремля!"
> Но так-то да, идея хорошая:)

Сука, я на весь дом не заржал!!!


Химик-МГУ
отправлено 13.09.18 18:44 | ответить | цитировать # 33


Кстати, чисто теоретически, если бы мою харю показали по тв и сказали, что я отравил Скрипалей, то я бы в первых рядах с пеной у рта доказывал, что это не я и все бы доказательства, которые у меня на руках, предьявил бы. А не ждал бы разрешения от президента.


clumba20
отправлено 13.09.18 18:44 | ответить | цитировать # 34


Кому: AISI316, #28

> И да! Фотки собора-то показали бы в смартфонах! А то как то замяли эту тему моментом.

Они вроде не говорили, что на смартфон фоткали. А так да, странно оборвали тему.


GXCG
отправлено 13.09.18 18:44 | ответить | цитировать # 35


Зная как обстоят дела на заводах со специалистами, начинаешь думать, а почему не может упасть уровень повсеместно. Возможно этот провал и есть следствие развала всего и отрицательного отбора.


lema
отправлено 13.09.18 18:48 | ответить | цитировать # 36


Кому: dnipro, #11

> Артем, 7 «А» класс, школа 19, г. Красногорска

Ага, только слог уж больно на Слепакова похож.


Scald
отправлено 13.09.18 18:48 | ответить | цитировать # 37


> - Решили завершить это дело...
> - Завершить это дело? Это какое дело?

Если они будут так и в европейском суде выступать, то их отправят на гильотину, не взирая на мужицкую нормальность.


Навигатор
отправлено 13.09.18 18:50 | ответить | цитировать # 38


Ощущение сюрреализма происходящего. Что от выступления Золотова, что от этого интервью, а особенно - когда посмотришь это подряд.
Ничего не понятно. С одной стороны - какие там они профи. Дети на новогодней елке уверенней стихи читают. С другой - слишком уверенное поведение тоже вызвало бы вопросы. Но и попутных накладок как-то слишком. То "Петров" не мог до Алтая доехать, то в Женеву летает чаще, чем я в "Ленту" езжу. Ездили "оторваться" и пили кофе. Смотрели на собор, мечтали прям на него посмотреть, а фоток - нет. И так далее и так далее. И это у меня такие сомнения, любящего свою Родину и считающего, что все обвинения в наш адрес по этому поводу - бред. Что же будет со стороны наших "друзей" - просто страшно представить.
В общем - рукалицо. Сюр.


Scald
отправлено 13.09.18 18:59 | ответить | цитировать # 39


Кому: Навигатор, #38

> Ощущение сюрреализма происходящего. Что от выступления Золотова, что от этого интервью, а особенно - когда посмотришь это подряд.

Вот что бывает от стероидов.


Basilevs
отправлено 13.09.18 18:59 | ответить | цитировать # 40


Кому: clumba20, #34

> Они вроде не говорили, что на смартфон фоткали. А так да, странно оборвали тему.

Ну, если у них телефоны - не Nokia 3310, то либо Гугл, либо Эппл должны хранить не только все сделанные фотки у себя на серверах, но и трек их перемещения (если включена "геолокация"). Там у них всё прикопано, можно доставать из базы и показывать.


AISI316
отправлено 13.09.18 18:59 | ответить | цитировать # 41


Кому: clumba20, #34

> Они вроде не говорили, что на смартфон фоткали. А так да, странно оборвали тему.

Смартфоны были на зарядке в номере оба дня!!!


Airliner
отправлено 13.09.18 19:12 | ответить | цитировать # 42


Кому: Basilevs, #40

> если у них телефоны - не Nokia 3310, то либо Гугл, либо Эппл

Собственно, сегодня подтвердилась информация Сноудена - https://bit.ly/2QpNitL - о том, что Британия шпионит за гражданами и негражданами не сильно слабее Штатов. Так что без всяких смартов можно что-то накопать, особенно с учетом четкого понимания временного окна.

Кому: Лжец, #16

> Складывается какое-то впечатление, что парни реально работали "при посольстве" и были в Солсбери для каких-то дел, собственно поэтому их и обвинили.

Тоже вариант. Во всяком случае ничем не хуже сверххитрого плана мести российской ОПГ Скрипалю за сотрудничество с испанской разведкой, которая эту ОПГ с недвижкой на солнечном берегу поприжала.


Scald
отправлено 13.09.18 19:18 | ответить | цитировать # 43


В общем, западные спецслужбы решили отомстить нормальным мужикам Бивису и Батхеду за то, что повзрослев, они симмигрировали в Россию:
- Слышь, Батхет! Как это будет по-русски?
- По-русски это будет "жижа". Ну или типа того.


yojig
отправлено 13.09.18 19:20 | ответить | цитировать # 44


- А вы не грушники?
- Нет. Товарищ генерал сказал, что мы пидоры =\


Никоэль
отправлено 13.09.18 19:20 | ответить | цитировать # 45


Кому: Химик-МГУ, #33

> если бы мою харю показали по тв и сказали, что я отравил Скрипалей, то я бы в первых рядах с пеной у рта доказывал, что это не я

При условии что ты чист перед законом и не скрываешь от государства свои левые доходы от торговли не совсем разрешенным продуктом частным лицам. А тут, по ходу, стандартная история про свой бизнес без бухгалтерии, плюс ребята, возможно, любители почистить друг другу дымоход.


vargos
отправлено 13.09.18 19:20 | ответить | цитировать # 46


1. При просмотре видео ьыло чувство что сейчас им зададут вопрос про собор ( что интересного вы увидели внутри ) и они посыпятся как ученик у доски.
2. Все больше создается впечатление что они оба служивые ( по манере ответов и немногословности ).
Видимо как-то связаны с госорганами и ездили по своим делам.
3. кстати насчет одного номера - командировочные часто берут один номер на двоих.


Rustamych
отправлено 13.09.18 19:38 | ответить | цитировать # 47


Дмитрий Юрьевич, а как вы можете прокомментировать это интервью с точки зрения бывшего оперуполномоченного? Что вам подсказывает опыт по поводу того, как парни отвечают? Не слишком дерзко ли ведет себя интервьювер?


Sergaza
отправлено 13.09.18 19:39 | ответить | цитировать # 48


Кому: Химик-МГУ, #29

> Ну да, сейчас ситуация ж не напряженная, потому, если стесняешься, можно продолжать мутить воду. Что б западной публике было еще смешнее

Ну а на самом же деле они прилетели травить Скрипалей. И канареек… Или хомяков? Да?

Сразу захотелось спросить ещё раз. Нахера России, её правительству, ГРУ и ФСБ заодно вообще надо было травить Скрипаля, если в России его арестовали в 2004-м (за 14 лет до, т.е., он не знал, что в структурах безопасности России происходили все эти 14 лет), выпнули в 2010-м (не видел своими глазами, что происходило в России)? Да ещё в аккурат перед выборами президента России?

Если тебе, как химику, непонятно, почему надо знать точный ответ на этот вопрос, то мне, как физику-учёному, этот вопрос кажется главным.

Всё остальное -- подгон теоретической модели под конечный результат эксперимента, а описывает она, эта теория, все процессы -- и тебе, и британцам, похоже, плевать.

Кстати, не помнишь, когда там в соседнем городке наркоманы потравились? В аккурат незадолго перед началом Чемпионата мира по футболу в России.

Тебе не кажется, что слишком много совпадений под начало какие-то важных событий? А?

И если ты не знаешь юриспруденции. Обвинение должно предоставлять доказательства вины, а не защита носом землю рыть, чтобы опровергать любые неподтверждённые фактами предположения.


Химик-МГУ
отправлено 13.09.18 19:39 | ответить | цитировать # 49


Кому: Никоэль, #45

>А тут, по ходу, стандартная история про свой бизнес без бухгалтерии, плюс ребята, возможно, любители почистить друг другу дымоход.

Ну т.е. У нас государство бесхребетное и не может заставить двух стандартных бизнесменов тут же выдать и бизнес и свою ориентацию в вопросе, когда можно утереть нос британцем? Или ты полагаешь, что им двоим удасться сейчас спрятать свой бизнес (если он есть)? Да наши спецслубжы бы первые дымоход прочистили обоим, если б они были "стандартные" бизнесмены.


Гай Джин
отправлено 13.09.18 19:39 | ответить | цитировать # 50


Постанова с подготовленной спецурой, тараторящей по бумажке. Плохо заученной и отыгранной.

Сказал бы я, если бы хоть как-то пытался усомниться в искренности этих фитнес-предпринимателей.


Ab_origen
отправлено 13.09.18 19:41 | ответить | цитировать # 51


А вот теперь представить:
у парней не совсем легальный бизнес - кого этим удивишь?
катались - решали вопросы,
заехали в солсбери к бабам/поставщикам/коллегам

и сейчас оказывается:
всё это время они были под колпаком!

сказать на всю страну: да мы просто дурью торгуем! но никого не травили!!!

причём то что они были под колпаком - понятно ВСЕМ! и бабам и поставщикам и коллегам...
и приобосрались в их бизнес-цепочке "не только лишь фсе"...


Ab_origen
отправлено 13.09.18 19:44 | ответить | цитировать # 52


хотя пипец парням по любому...(
если только они не "спецы"...


vargos
отправлено 13.09.18 19:56 | ответить | цитировать # 53


>Сразу захотелось спросить ещё раз. Нахера России, её правительству,
>ГРУ и ФСБ заодно вообще надо было травить Скрипаля

никому он (Скрипаль) был не нужен. если бы сильно мешал проще было бы его оставить сидеть в тюрьме.

Честно ожидал что интревью с этими двумя даст хоть какие-то ответы на вопрос а по факту увидел школьную поставку с плохо выученым текстом. Обидно что наш МИД будет высказываться основываясь на неубедительных ответах эти двух.


Химик-МГУ
отправлено 13.09.18 19:56 | ответить | цитировать # 54


Кому: Sergaza, #48

>Ну а на самом же деле они прилетели травить Скрипалей. И канареек… Или хомяков? Да?

На самом деле, провакация бриташек удалась.

>Если тебе, как химику, непонятно, почему надо знать точный ответ на этот вопрос, то мне, как физику-учёному, этот вопрос кажется главным.

Мне, как химику, понятно, что нельзя ходить в кафе и парки, после того как потрогаешь боевое нервнопаралитическое вещество. Но для рядового обывателя на западе это знать не обязательно. Потому как им показали двух людей, которые прилетели в англию на два дня. Были в солсбери 2 раза. А мы теперь еще и сами же показали, что эти двое мутные типы.

>Тебе не кажется, что слишком много совпадений под начало какие-то важных событий? А?

Что не отменяет того факта, что эти товарищи что то скрывают.

>И если ты не знаешь юриспруденции. Обвинение должно предоставлять доказательства вины, а не защита носом землю рыть, чтобы опровергать любые неподтверждённые фактами предположения.

Я вот за многие годы так и не увидел вещественных доказательств того, что леша навальный финансируется госдепом. Предлагаешь мне поверить, что он в костроме чисто случайно оказался в одном ресторане с работником дипмиссии США?


Гай Джин
отправлено 13.09.18 19:56 | ответить | цитировать # 55


Кому: Ab_origen, #51

> да мы просто дурью торгуем! но никого не травили!!!

Как, интересно, будучи под колпаком, можно скрыть подобное?

А потом ещё и добровольно идти на интервью?!

Ты втираешь мне какую-то дичь. (с)


orm
отправлено 13.09.18 19:56 | ответить | цитировать # 56


а вы знаете, а я вам не верю


https://vimeo.com/78328614

https://www.youtube.com/watch?v=r6BS4OZWVrA


Samson
отправлено 13.09.18 20:17 | ответить | цитировать # 57


Не пойму почему всем так уперлось поведение мужиков на интервью. Разве суть момента заключается в их актерских талантах? Бриташка хотела видеть подозреваемых? Вот они. Отпечатки пальцев из их биометрических паспортов лежат в британских досье с момента оформления визы. Что теперь должна делать бриташка? Не пора ли предъявлять обвинение, засылать в Россию следственную бригаду для проведения допросов, выкатывать реальные доказательства?


vargos
отправлено 13.09.18 20:17 | ответить | цитировать # 58


Кому: Химик-МГУ, #54

>Что не отменяет того факта, что эти товарищи что то скрывают.

Они точно что-то скрывают, особенно это было заметно когда отвечали на вопрос про Женеву.

Одно дело если они занимаются чем-то полулегальным (привозят препараты которые несертифицированы), другое если они реально следили за соседним хим заводом. Во втором случае никто не поверит что ни они не травили Скрипаля. В первом варианте можно показать и попробовать доказать что они не работники спецслужб.


Гай Джин
отправлено 13.09.18 20:17 | ответить | цитировать # 59


Кому: Ab_origen, #51

> всё это время они были под колпаком!

Это не они под колпаком. Это мы! Под клоунским...


Scald
отправлено 13.09.18 20:23 | ответить | цитировать # 60


Кому: Samson, #57

> засылать в Россию следственную бригаду для проведения допросов

Им заранее показали бесперспективность этих допросов.


tarkil
отправлено 13.09.18 20:32 | ответить | цитировать # 61


Кому: Навигатор, #38

> Ездили "оторваться" и пили кофе. Смотрели на собор, мечтали прям на него посмотреть, а фоток - нет.

Примерно так и выглядит беседа с людьми, которые не умеют общаться публично, напуганы и явно хотят чего-то скрыть.

Бессвязно, сбивчиво, непонятно.

Сама по себе история вполне могла быть, почему нет? Два обеспеченных друга поехали в Лондон потусить, по дороге собрались на часок в Солсбери позырить на туристическое. Погода оказалась говно, побыли полчаса, вернулись на вокзал, выпили кофе и уехали обратно в Лондон.

Фотки с мобилы надо показывать отдельно, не будешь же прямо на интервью смартфоном в камеру тыкать. Т.е. передача фоток обсуждалась за рамками интервью, или дали и Маргарита их придержала для интриги или передумали давать. Учитывая их паранойю, вполне реально.

Скрытность в целом не выдаёт в них отравителей. Скрывать могут и педерастию и нелегальный бизнес и ещё бог знает что.


Пекод
отправлено 13.09.18 20:37 | ответить | цитировать # 62


Шо цэ було?!


V.Shvarc
отправлено 13.09.18 20:37 | ответить | цитировать # 63


Кому: Wolfasik, #21

> можно же было натаскать их по лучше


Никто их не натаскивал, неужели непонятно? Путаются, потому что могли быть какие-то серые схемы, связанные с фитнес-бизнесом (например, контрабанда запрещенных спортивных препаратов или чего-то похуже) и с личными взаимоотношениями (тут, вроде, все понятно, + какие-нибудь специфические похождения).
Представьте себе человека, гоняющего контрабасом из Китая в Россию купленные леваком с китайского завода детали для корейских машин, набивающий здесь на них номера и попутно посещающий трансгендерные притоны. А теперь представьте, что у него попросили рассказать на телевидении о том, что он, посещал Китай с туристической целью, а не пытался отравить там руководителя исламского региона. Рассказ у него выйдет примерно такой же связности, как и интервью этих двоих.


Павел Анатольевич
отправлено 13.09.18 20:37 | ответить | цитировать # 64


Вот, ни разу не похоже, чтобы они вообще какие либо эмоции испытывали. Ну а там более опасались за себя или своих близких.


нсс
отправлено 13.09.18 20:37 | ответить | цитировать # 65


Ребятам для уверенного изложения не хватало матерных слов. Плюс видно, что боялись сболтнуть лишнего.


warmoger
отправлено 13.09.18 20:50 | ответить | цитировать # 66


Кому: Джина, #7

Сан не уточняет, чьими любовниками.


Tampon
отправлено 13.09.18 21:06 | ответить | цитировать # 67


Кому: BJack, #10

> Вот так приедешь бухануть за границу с товарищем, а вас потом и в гомосеки и в партию запишут.

И в ГРУ еще!

Кому: Химик-МГУ, #33

> Кстати, чисто теоретически, если бы мою харю показали по тв и сказали, что я отравил Скрипалей, то я бы в первых рядах с пеной у рта доказывал, что это не я и все бы доказательства, которые у меня на руках, предьявил бы.

Ну это лично ты. Я бы ничего никому доказывать не стал, а просто поржал бы. Ну и друзьям бы разослал всем, чтобы они тоже поржали. Какой смысл что-то доказывать, когда официально никаких обвинений нет, а просто какая-то адская клоунада в СМИ? Вот когда (если) придут следователи с вопросами, тогда уже можно и доказывать начинать. Мне как-то так видится.


Навигатор
отправлено 13.09.18 21:07 | ответить | цитировать # 68


Кому: tarkil, #61

> Скрытность в целом не выдаёт в них отравителей.

Я, в общем и целом, не о том, что они отравители. Я больше о том, что этот раунд информвойны нами проигран. Вчистую.


KAAREAL
отправлено 13.09.18 21:17 | ответить | цитировать # 69


Мне как тупому юзеру выглядят как тупые агенты ГРУ. Боюсь как 95% нашим гражданам.


KAAREAL
отправлено 13.09.18 21:21 | ответить | цитировать # 70


Уткароботы, такой термин я слышал. Умные как утки, исполнительные как роботы.


KAAREAL
отправлено 13.09.18 21:29 | ответить | цитировать # 71


Кому: Sergaza, #48

> Сразу захотелось спросить ещё раз. Нахера России, её правительству, ГРУ и ФСБ заодно вообще надо было травить Скрипаля, если в России его арестовали в 2004-м (за 14 лет до, т.е., он не знал, что в структурах безопасности России происходили все эти 14 лет), выпнули в 2010-м (не видел своими глазами, что происходило в России)? Да ещё в аккурат перед выборами президента России?

Это теперь не важно, важно теперь как будут выглядеть 2 клоуна перед мировыми телекамерами.


stary_dobry
отправлено 13.09.18 21:44 | ответить | цитировать # 72


Наверняка парни что-то мутят, видимо, полукриминальное или и в самом деле геи, возможно, скрывают это от знакомых и не хотят огласки. Это и объясняет все их недоговорки и смущение.


gricot
отправлено 13.09.18 22:13 | ответить | цитировать # 73


С одной стороны -если это грушники, у них должна быть четкая легенда. А с другой -льют воду как я на экзамене по "Педагогике". Ничего внятного. Похоже, им есть что скрывать, но вряд ли это служащие расеянского госдепа.


Emina
отправлено 13.09.18 22:13 | ответить | цитировать # 74


Вот такое соображение по поводу очередной серии "Скрипалей".
"Светлейший с товарищам Си лазиют радыя , сие обговарюют дилёшку всяво хорошава, от Лиссабону до Ахрикании ухаха кумекают чо с кем делать и как кого облапошыть, ни сумливаюся что договоряцца хорошо , сие ужо жылизобитонна . Пока мышня бегаит с криками про скрипалей , идлибскай ипопеяй и прочим , Светлейший и Си , по тихаму обговарюют чо кому будут вешать на ухи далия , чтоб твличения на негодныи цели долга ни кончалася . Сие джыть токмо мышня считаит что сии скрипали и прочая хуита ( прошу прощении за мой хранцузский ) думают что этим оне жы хужы делают нашым, сие цель джыть ясна , но оне так и ни понили главнава таки в Светлейшем - [он им ещо сам маслицы в огонёк щас подольёт] и пущай о пустом орут ещо полгоды ини лезут туды где настоящчии дила делаюцца."
https://catmotya.blogspot.com
Изложение своеобразное, но понять этот стиль нетрудно.


chiki_puki
отправлено 13.09.18 22:13 | ответить | цитировать # 75


А вот парни продают спортивное питание. Они есть в соц. сетях? Ведь для эффективной продажи спорт. питания, наверняка нужно иметь свой сайт, соц. сети? Наверное нет? Может их коллеги по работе могут дать какие то свидетельские показания?


Пекод
отправлено 13.09.18 22:13 | ответить | цитировать # 76


Кому: Навигатор, #68

Вами, это кем?


Zav
отправлено 13.09.18 22:13 | ответить | цитировать # 77


Кому: dnipro, #11

Ай молодца. Пушкин практически переходящий в Маяковского


Zav
отправлено 13.09.18 22:13 | ответить | цитировать # 78


Кому: Dedal, #27

> определить плотность содержимого и сравнить с таблицей плотности ядов
>
>

Охуеть просто. Покажешь по фото хотя бы отличие по плотности самогона и виски?


Zav
отправлено 13.09.18 22:13 | ответить | цитировать # 79


Кому: yojig, #44

Это 5


sherablhamo
отправлено 13.09.18 22:13 | ответить | цитировать # 80


лучше б они не давали этого интервью.


Zav
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 81


Кому: нсс, #65

Представляя себя на этом интервью, я бы половину говорил матом. Бля и мне бы поверили сразу. )


Zav
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 82


Кому: KAAREAL, #69

Тупых государство туда учится априори не берёт. Невыгодно.


Alcothrash
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 83


До этого интервью мне казалась абсурдной мысль, будто бы наше государство к этому идиотскому отравлению как-то причастно (обвинения с той стороны идиотские шли всё время, хоть плачь). А теперь стало хуже.


Химик-МГУ
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 84


Кому: Tampon, #67

> Ну это лично ты. Я бы ничего никому доказывать не стал, а просто поржал бы.

Ну т.е. тебя бы не волновало, что против твоей страны вводят санкции из-за тебя? Что страдает экономика. Ты бы просто поржал и все?


QashAK
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 85


Кому: Гай Джин, #50

> Постанова с подготовленной спецурой, тараторящей по бумажке. Плохо заученной и отыгранной.
>
Обрати внимание. Этот "спектакль" нам показали именно таким каким мы его увидели. Со странными то-ли туристами, то-ли геями, то-ли спецами. Со странной Симоньян. Со странным сюжетом и текстом.

Пару дней до этого показали странного генерала, вызывающего на дуэль томящегося в застенках борца с коррупцией.

Ведь былож время сделать всё серьёзно, ведь былиж редакторы всякие, консультанты и т.д.
Вопрос - кому это надо и зачем?


Gurken
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 86


Данное видеоинтервью - жесткий троллиннг наших британских партнеров.
Особенно порадовал вопрос - "Вы сотрудники ГРУ?"...


Неандерталец
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 87


Кому: vargos, #58

> другое если они реально следили за соседним хим заводом.
>

Если так и было, то МИ-6 отработала на твёрдую пятёрку. Многих зайцев одним выстрелом.


Эйст
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 88


В Англию - ни ногой! (с)


Gazman
отправлено 13.09.18 22:14 | ответить | цитировать # 89


Печально смотреть. Получается, на обвинения Великобритании наш МИД выдает слонячьи отмазки - не знаю, не было, найти никого не можем. Украинский блогер подсказывает как лучше ответить на обвинения. Ребята прислушиваются, и выдают такое.


Fizick
отправлено 13.09.18 22:25 | ответить | цитировать # 90


Кому: vargos, #58

> В первом варианте можно показать и попробовать доказать что они не работники спецслужб.
"что мне справку у милиционеров взять, что я у них не работаю?" не точная цитата, но как вспомнил.


Metodist
отправлено 13.09.18 22:36 | ответить | цитировать # 91


https://lenta.ru/news/2018/09/13/himoruzhie/
США пообещали России очень жесткие санкции из-за Скрипалей


stary_dobry
отправлено 13.09.18 23:32 | ответить | цитировать # 92


Кому: Гай Джин, #50

> Постанова с подготовленной спецурой, тараторящей по бумажке. Плохо заученной и отыгранной.

Это выглядело настолько вяло, неубедительно и нелогично, что очень похоже на правду. Скорее всего это действительно случайные люди, которым просто не повезло. А вот если бы они красноречиво сыпали подробностями и психологически достоверно отыгрывали эмоции по Станиславскому, стоило бы задуматься.


stary_dobry
отправлено 13.09.18 23:40 | ответить | цитировать # 93


Кому: Tampon, #67

> Какой смысл что-то доказывать, когда официально никаких обвинений нет, а просто какая-то адская клоунада в СМИ? Вот когда (если) придут следователи с вопросами, тогда уже можно и доказывать начинать. Мне как-то так видится.
>
>
Например, ты мотался регулярно в Европу ради каких-то мутных гешефтов, а вот теперь стал невыездной навсегда. Раньше ты был в тени, и никто тобой особо не интересовался, а теперь вот все внимательно на тебя посмотрели и скоро все-все про тебя узнают. Как жить при таком раскладе, непонятно.


stabvenom
отправлено 14.09.18 01:07 | ответить | цитировать # 94


Позор, а не интервью. Маргарита не задает нужные вопросы, не раскручивает интервюируемых, которые лепят какую-то совершенно неубедительную чепуху про шпиль:(

Кому: stary_dobry, #92

> Это выглядело настолько вяло, неубедительно и нелогично, что очень похоже на правду.

В этом - задача СМИ вообще и журналиста в частности - раскрутить человека на разговор, подать все в лучшем виде. Потому что на кону, собственно, репутация органов и государства в целом. Никто не мешал за полчаса до интервью проработать вопросы.

> А вот если бы они красноречиво сыпали подробностями и психологически достоверно отыгрывали эмоции по Станиславскому, стоило бы задуматься.

По Станиславскому уже все остальные отыграли, прогнав несколько раз пургу: то "их имена нам ни о чем не говорят", то "даже до Алтая не доезжал", то "кидала с бизнесом на Украине", то "мы их, конечно, проверили".

Пофигу, кто там и о чем задумается. Нужны четкие ответы, железные отмазки, а не блеяние какое-то невнятное с прозрачными намеками.


stabvenom
отправлено 14.09.18 01:10 | ответить | цитировать # 95


Кому: Alcothrash, #83

> До этого интервью мне казалась абсурдной мысль, будто бы наше государство к этому идиотскому отравлению как-то причастно (обвинения с той стороны идиотские шли всё время, хоть плачь). А теперь стало хуже.

Подпишусь:(


sibvaleo.net
отправлено 14.09.18 01:21 | ответить | цитировать # 96


Стопроцентное "Не верю!" по-Станиславскому


stabvenom
отправлено 14.09.18 01:31 | ответить | цитировать # 97


Кому: Samson, #57

> Что теперь должна делать бриташка? Не пора ли предъявлять обвинение, засылать в Россию следственную бригаду для проведения допросов, выкатывать реальные доказательства?

А СК, между прочим, так же завел дело о покушении на гражданку РФ Юлии Скрипаль. Так что, по идее, товарищей должны взять в оборот без всякой бриташки. А у нас морозяться да дурака ломают.


stabvenom
отправлено 14.09.18 01:35 | ответить | цитировать # 98


Кому: Навигатор, #68

> Я больше о том, что этот раунд информвойны нами проигран. Вчистую.

Обидно, что не проигран, а бездарно слит.


Сын кузнеца
отправлено 14.09.18 01:45 | ответить | цитировать # 99


Кому: Airliner, #6

> Собор, конечно, достопримечательный - таки самый высокий в Британии. Туристов, говорят, много приезжает. Хотя намного интереснее посмотреть Стоунхендж в 15 км от центра Солсбери. Надо было только про него и говорить, не отвлекаясь на шпиль. Опять же полезно было бы пояснить за фотографии с камер наблюдения, на которых чистые дороги, а товарищи рассказывают про снежное ненастье. Параллельно показать фотки с телефонов.
>

Да всё понятно, когда тебя заставляют оправдываться выходит херня просто по тому, что приходится очевидные вещи проговаривать. Ну и помнишь не все детали, а говоришь как будто после нокаута.
Стоунхэнж это да, но я вот например, только про солсбери стейк слышал. А еслиб и собрался вот так вдруг с другом куда ехать, думаю, собор, был бы самым последним в списке. ) Но знаю людей, которые, например, ездили в Чехию, только чтобы увидеть тоже что-то там.
Про снег не знаю, несколько раз бывал в разных частях Британии в разное время года. Туман - да видел сто раз. Снег - ниразу. Но, говорят, так же внезапно тает, как и выпадает.
Ну и "снежный коллапс" у них там, это не то же что у нас в Москве когда первый снег выпадет.
А вот на консультантов по бодибилдингу или что там у них, они похожи так же как Васерман на гопника.


Сын кузнеца
отправлено 14.09.18 01:54 | ответить | цитировать # 100


Кому: Sergaza, #18

> Ты -- возвращался.
>

Думаешь если туда, то иная ситуация?
Ну раз у меня в Тельавиве в аэропорту, нашли в папке с документами вшитый калькулятор. Так человек 6 собралось решать, что с этим делать. Ну так то же евреи. ))

> Тоже агентом ГРУ был, да?

Нет, пиздел грубо. Но текст похож. Не понятно?

> Лучше бы им быть гомосеками...
>
> Или даже -- агентами ГРУ?
>
> Может, они пытались связи в Британии наладить по привозу всякого стероидного дерьма оттуда в Россию для качков? И им стыдно признаться в этом?

Может. А может, ездили в клуб любителей пощекотать очко. Про такое же с экрана не расскажешь.
С юмором как у тебя? Завезли?



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 281

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Проекты

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Аудиокниги на ЛитРес

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк