Вопросы про RuTube

Кому: Delta, #99

> А давайте просто будем сидеть на жопе ровно, и всё у нас наладится само собой.
>
Ну вот все и сидели. А недавняя возня вокруг Ютуба она вовсе не про пропаганду, а про лоббирование интересов.

Иначе бы наши отечественные телеканалы и СМИ не кормили нас помоями с лопаты, издательства и театры не шарахались бы от темы СВО как чОрт от ладана.

Да, можно было бы списать на кривые законы, по которым можно кого угодно притянуть за уши к дискредитации или еще чему. Но можно подумать, что если бы крупный издательский и театральный бизнес встал на уши и начал давить бы на Думу, им бы не пришлось допилить законы.

Просто это удобная отмазка. Туда же и вроде бы отечественные видеохостинги, выносящие ролики по СВО. В кавычках, потому, что рутуб газпромовский, а он содержал "Эхо Москвы".

И общая политика всё та же - зачем нам творцы, надо воспитывать квалифицированных потребителей. И воспитывают дальше.

Нет, на Украине всё закончится, скорее всего в ближайшие года два. И более того, в обозримом будущем не одна Венгрия фрондировать будет, а некоторые другие страны резко дёрнутся. Не из-за того, что им так Россия нравится, а просто катиться вниз по указке американской финансовой олигархии надоест.

Но проблема в том, что все крупные независимые государства заинтересованы лишь в благополучии собственных жирных котов. А к чему приводит власть корпораций можно увидеть по потрясающим внутриэкономическим результатам всего западного мира. Остальные идут туда же.

Кому: Corsa, #100

> Да, никакого секрета нет. Просто принимающим решения оно невыгодно и неинтересно. Что видеохостинг, что автопром, что микроэлектронника, и всё остальное.

Микроэлектроника - это отдельное больное место. Радостно отчитались о появлении отечественного литографа с техпроцессом начала 90ых. А как гыгыкали над СССР, в котором тоже были приняты дебильные решения, но там оставание было на 7-9 лет. То есть у нас сейчас должен бы быть полностью отечественный литограф на 16нм и массовое производство по этому процессу, всё должно было бы валяться в рознице, бери не хочу, если бы как в СССР было.

Или как пиарили везде Эльбрус. А по факту это процессор только для оборонки и корпораций. Разработчик скрывает всё, что только можно и нельзя. А если нет популяризации, то никакого присутствия на рынке и быть не может. Почему Intel, ARM, Motorola и IBM раскрутились? А потому, что документация лежит, компиляторы хоть проприетарные, хоть опенсорсные. А МЦСТ такой МЦСТ.

Поэтому по факту, единственный отечественный процессор, который обычный человек может изучить - на архитектуре ARM, ну еще есть микроконтроллеры и пилится процессор на RISC-V, но RISC-V станет пригодным для общего коммерческого применения где-то лет через 10 только. Пока он сыроват.

Кому: Thunderbringer, #102

> Разработчик скрывает всё, что только можно и нельзя.

Да, в своё время офигел от "клиентоориентировоности" Эльбруса. Чуть ли не ногами энтузиастов отпихивают.

> пилится процессор на RISC-V, но RISC-V станет пригодным для общего коммерческого применения где-то лет через 10 только.

Ну к 25-му году обещают RISC-V для серверов, завод в Дубне уже строится. Для игр 28 нм не покатит, но критическую инфраструкуру перенести можно. А то придётся у китайцев Кунпенги выпрашивать.

Кому: Corsa, #103

> Для игр 28 нм не покатит, но критическую инфраструкуру перенести можно.

Ну проапгрейженный Mac Pro 5,1 с двумя шестиядерными зионами аж киберпанк тянет. Куда лучше, чем ноутбук за его цену на современном железе. А там 32нм и память DDR3. Ну а еще 28нм литограф умеет "вниз" печатать 16нм чипы.\

Проблема не столько в CPU, но в GPU, с этим и у китайцев пока не очень. Поэтому серверы и офис можно без проблем, а вот игры и CAD/CAM увы.

Вопрос лишь в главном, чтобы оно было везде за адекватную цену. А с этим у всех, кто может разрабатывать, кроме китайцев проблемы. Просто логистика и себестоимость производства. Например, если американцы окуклятся и решат делать всю электронику дома делать, то придется им айфоны по 3-4 тысячи баксов покупать. Малайзия и Вьетнам сильно дешевле, но таки дороже Китая и Тайваня. И объемы не те. Так, что если американцы Тайвань подожгут, то простые жители и промышленники не от оборонки будут сильно плакать.

Кому: Thunderbringer, #104

> Проблема не столько в CPU, но в GPU, с этим и у китайцев пока не очень. Поэтому серверы и офис можно без проблем, а вот игры и CAD/CAM увы.

Зато есть NPU. На них можно гонять всякие тензорные вычисления.

https://servernews.ru/1095616

На внутреннем рынке есть, и даже на наших авитах можно купить, поставленные левыми путями.

Кому: Thunderbringer, #104

> Ну а еще 28нм литограф умеет "вниз" печатать 16 нм чипы.

Я тут не эксперт, но вроде чтобы "вертикально" печатать, нужно гораздо более серьёзное оборудование, чем для просто однослойного 28 нм.

Думаю, если бы Ядро готовы были бы к 16 нм, то во всех пресс-релизах так и писали бы.

Кому: Thunderbringer, #101

> Ну вот все и сидели. А недавняя возня вокруг Ютуба она вовсе не про пропаганду, а про лоббирование интересов.

Дык ить до сих пор сидят. "Срочно зобанить ютуп! - А дальше что? - Как что? все само взойдет и заколосится!"
Нихрена не взойдет, пока низовой уровень юзеров не увидит четкие перспективы, и недвусмысленные правила игры. Минимум, который видится мне - серьезная работа над юзабилити (поиск по плейлистам, поиск по интевалам дат, поиск в контексте интересов пользователя, группировка результатов по содержанию), вменяемая система рекомендаций (опять же с учетом предыдущих поисковых запросов и истории просмотра), понятные программы привлечения новых авторов (тот же самый ютуп к примеру новым роликам выдает бонусные показы в рекомендациях на определенный интервал времени), и серьезные плюшки авторам с других платформ (в ютупе многие люди из тех кого я смотрю нынче прямым текстом говорят - никуда я с ютупа не пойду, потому что нефиг там делать, тока время терять).

Кому: split, #107

> Дык ить до сих пор сидят. "Срочно зобанить ютуп! - А дальше что? - Как что? все само взойдет и заколосится!"

Ээээ, нет, камрад, тут ты еще забыл про "А давайте просто будем сидеть ровно, и оно само всё рассосётся".

> в ютупе многие люди из тех кого я смотрю нынче прямым текстом говорят - никуда я с ютупа не пойду, потому что нефиг там делать, тока время терять

А не получится ли потом, что придется волосы драть не только с жопы? Как говорится, свято место пусто не бывает

Кому: Delta, #108

> тут ты еще забыл про "А давайте просто будем сидеть ровно, и оно само всё рассосётся".

А, да, спасибо что напомнил. Есть еще такие. "Вот тут, тут и тут в вашем рутубе говно, которое нужно убирать! - Да ладно, щас ютуп забаним, и оно само рассосется!"

Кому: split, #107

> (в ютупе многие люди из тех кого я смотрю нынче прямым текстом говорят - никуда я с ютупа не пойду, потому что нефиг там делать, тока время терять).

А так и есть. Если ты не очень известная личность, за которой на любую кривую платформу минимум сотня тысяч побежит. Потому, что как я подробно описал - из-за плохо работающего поиска, "рекомендательных алгоритмов", пихающих тебе лопатой в глотку всякий стендап и прочий проплаченный контент, но не то, что тебе интересно, шансов у небольшого канала раскрутиться вообще нет. При этом на ютубе ты останешься маленьким (1000-30000) подписчиков, но тебя может и рекомендация выдать (так я много технических блогеров и независимых музыкантов, например играющих музыку на народных инструментах нашёл). И поиск тебя находит. Да где-то в конце, но находит же, соответственно ты медленно, но верно можешь расти, если контент интересный.

На рутубах, дзенах, вк видео тебя никто вообще не найдет, если только случайно или если ты не заведешь отдельный сайт. То есть ты должен быть довольно богатым любителем, чтобы работать в таких условиях, тратя деньги и ничего за это не получаешь.

Тот самый случай ThemTube aka телевизер 2.0. К которому ютуб медленно движется, а наши сервисы сразу начали.

Кому: split, #109

> "Вот тут, тут и тут в вашем рутубе говно, которое нужно убирать!


Для начала они всего пару лет назад нормальное воспроизведение видео сделали. До этого оно прерывалось и зависало. Но при этом недавно под одним видео, где написано 4k в ответ на вопрос, а где собственно 4k, поддержка радостно заявила, что пока 4k работает только на приставках Apple TV и ни на чём больше не работает, но мы решаем эту проблему. Это через какую задницу так надо было написать, и это 2024 год.

Когда даже у американских альтернативных хостингов где сидит ~200000 консерваторов, которых попёрли с ютуба за накат на Blackrock, Vanguard, излишнюю критику Сонного Джо и компании и поддержку Трампа и то есть. У них еще можно посмотреть показ купальников в 4к, потому, что ютубу красивые купальники и женщины судя по всему не нравятся, ну и игровые стримы, потому, что на ютубе многие игры показывают без музыки, а у тех нет копирайт-ботов, они жалобы рассматривают вручную и компании не хотят этим заниматься.

Про всё остальное и говорить нечего. И мне нравится, когда на полном серьёзе говорят, что *начали* развивать рутуб. Начали? Серьёзно? Ему же лет, столько, сколько ютубу.

Но его пиарят изо всех утюгов. Потому, что Газпром. Хотя остальные сервисы страдают всё тем же - хреновый поиск, почти не работающие рекомендации и так же без объяснения выпиливают ролики про СВО. В результате СВО нормально освещается только в Телеграме. Правда у некоторых других хоть видео выложить можно, а не ждать полгода, пока модерация протупит.

Здравствуйте.

В 2014, после боинга, меня тут в комментариях пытались убедить, что Youtube у нас не заблокируют, хотя я был убеждем в обратном. Сегодня есть кто мне объяснит тоже самое?

Кому: Sheldon, #4
Нет главной кнопки, как в ютубе - "не интересует", которая перестает подпихивать тематику. Это минус.

Кому: Скрипун, #113

> Нет главной кнопки, как в ютубе - "не интересует"

Или хотя бы "Не рекомендовать видео с этого канала".

Удивляет забывчивость людей 50+ которые успели своими глазами увидеть чем отличается советское культурное море от океана культуры мировой.
Лично я благодаря ютьюбу получил профессию и смог купить себе квартиру.
Подобного количества обучающего контента на узкие темы не то что на рутьюбе, а даже просто в русскоязычном сегменте интернета не будет никогда. Русских исчезающе мало на фоне мирового IT сообщества.
Обидно что моим племянникам придется враскорячку пролезать на буржуинские сайты, в то время как я свою юность провел имея возможность не ассоциируя себя с пыльными героями баек слушавших радио golos americi через глушилки.
К чему приводит расхождение линии партии и тем как все привыкли жить люди 50+ с мозгами вроде как должны понимать лучше всех.
У нас большая часть женского населения страны кладёт на решения о запрете инстаграмма. Что они ответят на предложение обменять запреты на интересы страны вопрос неоднозначный.
Вчера ставил обход блокировок своему бате, который смотрит на 99% военный контент из нашего лагеря, видели бы его лицо когда я пошутил что теперь он будет смотреть ютьюб через Украину.
Осталось объявить сухой закон и можно будет начать раскачивать население по полной.

Ого, как комментов накидали. В Крыму ютуб уже давно заблокирован, и ничего. До этого Украина там блокировала всё пророссийское, или что типа таким казалось, люди привыкли. Все живы, ничего не взорвалось (кроме пуканов отдельных идиотов).

Кому: Михайло_Васильевич, #116

> В Крыму ютуб уже давно заблокирован, и ничего

А "ничего" - это в каком смысле? Они продолжают сидеть на ютубе через VPN? А если так - то в чём смысл тогда такой блокировки? Обогатить владельцев платных VPN?

Кому: Михайло_Васильевич, #116

> В Крыму ютуб уже давно заблокирован

Я попытался найти какие-то подтверждения этому, но поисковики выдают только свежие новости о том, что ютуб в Крыму заблокирован на днях, как и везде. То есть до этого он, получается, работал.

Кому: Михайло_Васильевич, #116

> Все живы, ничего не взорвалось

Это плохая позиция. Выжить можно вообще безо всех благ современной цивилизации. Колодец, огород, корова, ружжо, чтобы поохотиться и печка в доме.

А вот для чего был нужен рутуб, если за все годы (ему лет столько же, сколько ютубу), там всего года полтора как из *базовых* функций нормально заработало только воспроизведение видео, а модерация отбивает желание у любого новичка хоть что-то выкладывать - это сложный вопрос.


Остальные сервисы аналогичные, просто у одних одно лучше, у других другое. Плюс сам факт наличия *десятка* сервисов, ни один из которых не выделяется качеством и эргономикой приводит к размазыванию аудитории как тех, кто создаёт видео, так и тех, кто смотрит. В результате если ты неизвестный до этого человек - ты и останешься неизвестным, если ты не будешь выпускать попсовый кликбейтный шлак.

Я просто честно пытался найти на наших сервисах каналы с тем, что я обычно смотрю на ютубе. И не нашёл 85% Из менее 30 каналов, которых нашёл на *нескольких* платформах (что означает, что каждый день и даже каждую неделю я все их не в состоянии проверить буду, 3/4 и качеством сильно пониже, да и судя по количеству просмотров из них половина будет заброшена довольно быстро.


Например по средневековой истории кроме Жукова и еще одного человека нет вообще ничего вразумительного. Вернее есть кучка маленьких каналов с 3 видео. То есть заброшенные.
Точнее они может и есть, только поиск не найдет, а рекомендации закидывают тебя спонсорским контентом, как выше уже написали - без возможности отключить рекомендации с определенного канала или по определенному содержимому. Что у ютуба было *очень* давно уже.

Про технику и точные науки я вообще молчу. Музыка - да у нас даже маленьких независимых музыкантов не найти там, полтора землекопа, куда уже там теорию и обзоры для музыкантов.

В общем пока в сухом остатке *все* альтернативные сервисы, даже не только наши, это не то, что не аналоги ютуба, а просто файлопомойки для видео, откуда можно встроить видео на сайт или кинуть ссылку на канал. Вот это работает. Остальное скорее нет, чем да.

Про монетизацию и средства для тех, кто заливает ничего не могу сказать, я зритель и в своей жизни заливал 3 unlisted видео, в которых показал как разобрать, заменить деталь и настроить железку одной знакомой. И это было до появления нормальной видеосвязи в каждом мессенджере еще. В те времена был только Скайп и видео там было еще чуть ли не 10 кадров в секунду и 144p

И простой фактор мягкой силы - на ютубе полно видео, где иностранцы, переехавшие в Россию рассказывают о том, как здесь многие вещи на порядки лучше, чем дома, и что здесь чисто и безопасно. И что мы видим в комментариях? Толпу желающих переехать. А кто пытается переехать? Как правило это люди традиционных взглядов, которых задолбало издевательство над мозгами детей уже в школах. Люди вовсе не бедные, умеющие работать, просто потому, что переезд в другую страну, если это не переезд из Москвы или Питера в Минск - это *очень* дорого. Плюс умеющие и желающие адаптироваться и ассимилироваться (в отличие от многих трудовых мигрантов с никаким образованием).

Да и просто, люди рассказывают о нашей стране крайне положительные вещи, а у некоторых видео 2+ миллионов просмотров, это на канале со 150000 подписчиков.

Это - эффективная мягкая сила. Гораздо более эффективная, чем, скажем официальные СМИ в виде, например, RT или китайского CGTN. Которые можно просто взять и заблокировать, а после этого выкинуть из поисковой выдачи.

Не говоря уже о том, что они освещают лишь малую долю того, что есть в стране. В основном крупные события из области политики и экономики. Да и на два этих канала приходится 100+ западных в тех же странах Азии, Африки и Южной Америки.


А ведь и Россия и Китай - это великие державы с глобальным влиянием.

И после этого кто-то считает, что окуклиться - это правильное решение? Я не считаю, что в руководстве таких стран все могут быть глупыми.

Просто экономически везде капитализм. А значит сиюминутные желания крупного бизнеса перевешивают над остальным.

Ну и еще много людей за 60, которые думают, что до сих пор люди ничего кроме телевизора не смотрят. А телевидение количеством рекламы и "интересного" контента теряет аудиторию с каждым днем. И возраст аудитории всё повышается и повышается.



В общем если бы кто-то хотел, чтобы точку зрения России и других стран услышали, то еще в 2012 году создали бы *международную* *настоящую* альтернативу Ютубу, удобную как для зрителей, так и для тех, кто создает ролики. Которая работала бы на ВЕСЬ независимый мир и продвигала точку зрения, отличную от западной. А если бы еще и совсем по уму - с поддержкой создателей полезного контента.

Но зачем? Это же работать надо много, деньги тратить большие, да еще самое сложное - собраться, договориться и организовать.

Вон на 15ый год санкций, и 3 третий год серьёзных санкций против российских, китайских и многих других компаний только *заговорили* о создании аналога SWIFT для БРИКС. Как там говорится - я не тормоз, я медленный газ?

Всегда легче идти по пути наименьшего сопротивления и простых решений. Или просто ровно сидеть.