Вопросы и ответы целиком

Кому: Winscomic, #999

> Кому: valera545, #994
>
> > разветвленного на город оптоволокна?
>
> Оптоволокно... Ха... АДСЛ предел мечтаний и то асинхронный...

Ё... как запущено всё. Сочувствую. Но, думаю, у вас с этим скоро наладится, ибо свято место пусто не бывает.

Кому: Крымчик, #992
> По слухам, женщины меряются сиськами. Так что мужику с ними не тягаться.

ну разве что борцам сумо...

Кому: valera545, #1000

> У нас МГТСовский Стрим (ADSL) - 370р за 1 мегабит анлима. У меня Корбина (провода) - 450 за то же самое. Это крупные операторы, крупнее некуда. Что должно насторожить?

Просто у нас самый недорогой анлим 1 мб стоит 150 американский денег. И то на прием 1 на отдачу 0,128...

Кому: valera545, #1001

> Ё... как запущено всё. Сочувствую. Но, думаю, у вас с этим скоро наладится, ибо свято место пусто не бывает.

Монополия. Никуда не денешься, качество не повышают, цены не понижают, принцип прост. Европа! Авось...

Кому: EerieLight, #989

> А в Питере такая же цена как а на дальнем востоке.

Из нас вообще любят телеоператоры деньги драть. Помнишь, какие были у Мегафона тарифы, пока до нас МТС не добрался?

Кому: sibvaleo.net, #1002

> Кому: Крымчик, #992
> > По слухам, женщины меряются сиськами. Так что мужику с ними не тягаться.
>
> ну разве что борцам сумо...

Кстати, услышал я о таком способе соперничества от знакомой женщины, обладательницы пышного бюста. Авторитетно заявляю - ни один сумоист с ней в этом плане не сравнится.

Кому: Winscomic, #1003

> Кому: valera545, #1000
>
> > У нас МГТСовский Стрим (ADSL) - 370р за 1 мегабит анлима. У меня Корбина (провода) - 450 за то же самое. Это крупные операторы, крупнее некуда. Что должно насторожить?
>
> Просто у нас самый недорогой анлим 1 мб стоит 150 американский денег. И то на прием 1 на отдачу 0,128...

Вымогатели, в натуре.

Кому: valera545, #1007

> Вымогатели, в натуре.

Альтернатив нет... ЖоПаробишь? ))) И это не худший вариант заметь... В другом городе "дальше от центра" 150$ стоит анлим 64/32 ))))))

Кому: Крымчик, #992

> По слухам, женщины меряются сиськами. Так что мужику с ними не тягаться.

По слухам, женщины меряются пиписьками своих спутников :) Ну или толщиной их кошелька.
Впрочем, не суть важно, штаны всё равно не дадут, так что можно пиписькометр положить на полку до лучших времен :)

С безлимитного 350kbit/s за 450 руб. перешел на 100mb/s с ограничением в 4Gb
(посмотрел, год сижу у этого провайдера, более 2.5Gb не было) за 500 руб.
С ужасом вспоминаю совсем недавние времена на диал-апе. :)
Сами мы местные. Но, подозреваю, что в центре с инетом похуже выбор, нежели
в спальных многоэтажных районах.

Дмитрий Юрич, имею рацпредложение: в следующем раунде вопросов и ответов (буде таковой случится) следует собрать все вопросы, сложить их горкой (с), после чего со страшным лицом дать на них общий ответ: 42!
Оно и быстрее, и экономнее.

Кому: 971481, #973

ftp://87.249.59.99/Goblin_answer_OUTPUT.mp3

ftp://87.249.59.99/Goblin_answer.part1.rar

ftp://87.249.59.99/Goblin_answer.part2.rar

ftp://87.249.59.99/Goblin_answer.part3.rar

ftp://87.249.59.99/Goblin_answer.part4.rar

ftp://87.249.59.99/Goblin_answer.avi

Качай на здоровье, вчера проверяли с другом, всё качается.

Кому: Lisov, #1010

> С безлимитного 350kbit/s за 450 руб. перешел на 100mb/s с ограничением в 4Gb
> (посмотрел, год сижу у этого провайдера, более 2.5Gb не было) за 500 руб.

Ох, мне б такое, много ненадо надо быстрее, кстати да у меня тоже так и набегает 2,5-3

Кому: salva93, #1012

> Качай на здоровье, вчера проверяли с другом, всё качается.

Хороший линк. Действительно качается. Проверил - стало интересно, упадет ли ftp, как
обычно, от постинга линка у ДЮ. ;)
Причем, с хорошей скоростью - у мну мегабит. Так что, желающие, налетайте, пока не
рухнуло. :)

Кому: Lisov, #1014

кажись, в режиме trial только одно поделючение можно :(

попробуем изменить

Кому: Атлетыч, #997

> Ну тока не надо мне российские официальные данные впаривать как истину.

У тебя наверное есть другие достоверные данные, которые ты желаешь впарить мне? Ну помимо твоего личного единственного и неоспоримого опыта?

>У тебя например как, официальная зп совпадает размером с реальной сильно? У меня вот далеко нет, в разы

Это ты сейчас хочешь мне сказать, что РосСтат специально ЗАНИЖАЕТ показатели сельского хозяйства? Это мне говорить не надо, это строго к врачу.

> А СССР типа мясо не импортировало, тока зерно да?

Может и мясо импортировало, это ты к чему вообще?

> Удиви меня. Приведи пример хоть одной страны, где заебастое сельское хозяйство, но вот блядь силою обстоятельств оно зерно импортирует

Дорогой друг, объясни мне будь добр, какое отношение эта "хоть одна страна" имеет к России? Мы живем в России с ее конкретным географическим и климатическим положением или в "хоть одной стране"? Что ты хочешь доказать этими примерами?

Дорогой друг, я не знаю, что означает "заебастый" применительно к сельскому хозяйству, я пользуюсь другими методами оценки. Но, исходя из общих представлений, и основываясь на цифрах официальной статистики, можно достаточно уверенно утверждать, что советское сельское хозяйство было гораздо более "заебастым", чем нынешнее российское. И оно зерно импортировало.

Кому: BortStrelok, #1016

> Дорогой друг, я не знаю, что означает "заебастый" применительно к сельскому хозяйству, я пользуюсь другими методами оценки

+1 Гы...

Кому: razoom1, #904

> Кому: BortStrelok, #601
>
> Ты всё это выдумал! На самом деле у нас везде заебись, а твои ссылки - наглая ложь.

[злобно визжит]

Немедленно прекратите мешать мне отрабатывать мои гонорары!!!

Кому: EerieLight, #989

> 100кб\с странно, за 1500р, тоже странно. Мне говорили(не факт, что соврали) что в Москве анлим стоит 300р в месяц, я сделал выводы о том что такая цена по всей центральной России. А в Питере такая же цена как а на дальнем востоке.
> Кстати, вышеизложеные коменты дадут ход новому интервью? Иль пока мало натрындели по делу =)

[срывая покровы]

http://dsl.primorye.ru/tarifs/ - Тарифы Дальнего востока.

Кому: Redder, #1011

> Дмитрий Юрич, имею рацпредложение: в следующем раунде вопросов и ответов (буде таковой случится) следует собрать все вопросы, сложить их горкой (с), после чего со страшным лицом дать на них общий ответ: 42!
> Оно и быстрее, и экономнее.

[мерзко хихикает]

Кому: Goblin, #985

> > Дома плачу 1.500 рублей в месяц
> >
> > Вполне человеческая цена, а что за скорость?
>
> Наверно, 100кб/сек - не сильно быстро.

[осторожно]

А точно 100 кб?
С питерскими расценками не знаком, но канал по полтора килорубля с такой скоростью - это жесть.
Сижу в Москве, 4 мегабита в секунду (по факту несколько поменьше получается, кбайт так 450), анлим, плачу 650 рублёв...
Неужто все так плохо?

Спасибо т.Гоблину. Просмотр данного материала в субботу повеселил больше, чем затем последовавшая игра сборной в футбол :)

Кому: Махно, #916

>> [Долго думает]
> А с cheburaha'ой то, с cheburaha'ой чем мерятся?

Самонадеянно претендую на наличие серого вещества головного мозга, чем можно померяться.

Кому: Goblin, #346

> Если у России деньги не кончатся, вас порвут напополам.

Я так люблю свою Родину, что хочу, чтобы их было несколько - как минимум две.

Кому: cheburaha, #1024

> Я так люблю свою Родину, что хочу, чтобы их было несколько - как минимум две.

[смеется] в случае "порвут напополам", может даже одной не остаться... да и где второго юща найти для второй родины?

Кому: alextriam, #1025

> где второго юща найти для второй родины?

а шо, диоксин уже не выпускают?

Кому: alextriam, #1025

>>да и где второго юща найти для второй родины?

Будет трудно, но мы потерпим. Можем отдать еще Юлию Владимировну в нагрузку - для преодоления скуки и однообразия.

Кому: Цукерман, #1026

> а шо, диоксин уже не выпускают?

Говорят что на Украине диоксина нет, и что Юща отравили российским диоксином, не думаю что Путин еще диксину даст.

Кому: cheburaha, #1027

> Будет трудно, но мы потерпим. Можем отдать еще Юлию Владимировну в нагрузку

А это вариант, пол украины ющу, вторую юльке - только при таком раскладе неясно как ее пилить на две части вдоль или поперек?
Или может кинуть список областей в лохотрон [шапку] - и пусть судьба определит?

Кому: Кирилл, #900

Кхм... Вопрос то простой. Интересно узнать что про меня думают. Читаю и сравниваю со своими мыслями. Со многим согласен, с чем-то нет. Вот например подписи под никами. Те что видел (и читал комментарии этих людей) полное согласие. У некоторых нет подписей, но я бы подписал кое-что.хехе. Так вот судя по посту подписи я не вижу под ником Сурового, а у этого чела уже звание флудер есть. Видать есть секретное личное дело на каждого. Ну не как на Игнашевича, но всё же. Вот мне интересно что про меня там значится.

Хм, файл с "Вопросами и ответами" выложен на торрент.
Не хочу с этим сервисом связываться, ставить себе их клиента -- придется остаться без "Ответов".
Может, когда-нибудь какой-нибудь журнал выложит их на прилагаемый к номеру диск.

Кому: alextriam, #1028

> Говорят что на Украине диоксина нет

как нет?! есть! только все его стратегические запасы сосредоточены в одном лице:D

Кому: alextriam, #1028

> Или может кинуть список областей в лохотрон [шапку] - и пусть судьба определит?

Господь с тобой - что за дикие выдумки. Все должно разрешиться, исходя из исторической справедливости и здравого смысла. Ющ со своей женой - цээрушницей, пусть едет известно куда, Юлиану - можно в Грузию помогать другу Саакашвили поднимать экономику. Опять же польза реальная - с такой помощницей Грузия как самостоятельное государство долго не продержиться.

Кому: cheburaha, #1023

> Самонадеянно претендую на наличие серого вещества головного мозга, чем можно померяться.

Серое вещество порой приоритетнее сисек-писек будет... ;-)

Кому: Onix, #1019

> [срывая покровы]
>
> http://dsl.primorye.ru/tarifs/ - Тарифы Дальнего востока.

Безлимитный тариф *
круглосуточно 256кб 2599руб. Атас. Цивилизация.

Кому: Goblin, #918

> Но в целом, конечно, в трёх словах надо было раскрыть Смысл Мироздания.

:) нет, конечно. Просто остальные ответы ничем не удивили, а этот вот удивил.

Лично мое мнение, нужен закон, что за каждый год бесплатного обучения человек должен год отработать в своей стране. Хотя бы так.

Кому: BortStrelok, #1016

> У тебя наверное есть другие достоверные данные, которые ты желаешь впарить мне? Ну помимо твоего личного единственного и неоспоримого опыта?

Мне вот всегда интересно было - ну не верят граждане официальной статистике, архивным документам и другим официальным источникам, а какая у них альтернатива? Спрашиваешь, как выводы делать? Отвечают - никак. При этом, что характерно, свое мнение имеют (основанное на достоверных слухах и проверенных сплетнях).

С другой стороны, интересно, во сколько встало бы государству ведение "двойной бухгалтерии", да еще так, чтобы на всех уровнях власти, и все документы чтобы между собой были согласованы...? :)

Кому: cheburaha, #1024

> Я так люблю свою Родину, что хочу, чтобы их было несколько - как минимум две.

Да уж... Лишь бы боком не вылезло, а так да, я завсегда...

Кому: osp, #1030

> Хм, файл с "Вопросами и ответами" выложен на торрент.
> Не хочу с этим сервисом связываться, ставить себе их клиента -- придется остаться без "Ответов".
> Может, когда-нибудь какой-нибудь журнал выложит их на прилагаемый к номеру диск.

Глаза раззуй и пройдись по комментариям... Давно ссылку прямую дали.

Кому: cheburaha, #1032

> Юлиану - можно в Грузию помогать другу Саакашвили поднимать экономику. Опять же польза реальная - с такой помощницей Грузия как самостоятельное государство долго не продержиться.

Вероятно у нее большой запас прочности, она даже Новодворскую выдержала
в начале 90х, вот такая прочная страна.

Кому: Winscomic, #1035,1036

Не, для женщины серого вещества недостаточно. Вышеуказанные параметры имеют немаловажное значение.
А насчет того, чтобы боком не вышло - оно именно так и выйдет, по другому у нас не бывает.

Кому: kint, #915

> Также необходимо помнить, что не все вокруг ездят на супер-тачках

О себе: Опыт активного вождения (и зимой и летом) - 10 лет, в ДТП участия не принимал.

Полностью присоединяюсь к написанному выше. От себя добавлю:

1) По вождению. Самое главное - ехать СПО-КОЙ-НО.
- Надо успеть вовремя? Выехай пораньше, посидишь на месте полчасика-часик, кофе попьешь.
- Включился зеленый? Не спеши, пропусти идиотов. Их, как правило, 2-3 пролетает.
- Подъезжаешь к перекрестку? Пропусти всех, и при этом смотри в зеркало - в тебя сзади летит идиот. Учитывай это.
- Твой приоритет на дороге? Забудь. Пропусти дураков и потом езжай. Сигналят сзади? Будь спокоен и ехай как надо ТЕБЕ.
- У тебя мощная машина напичканная электроникой и на хорошей резине? Забудь. Надейся только на себя. Не лети.

И т.д. и т.п.

2) Когда получил права первое что сделал - поехал зимой на машине на загородную дороогу к деревне. Где большие сугробы на обочине и нет трафика. А еще нашел ровный ледяной участок. И там и там пробовал крутить машину и так и эдак. Бросал в занос, пробовал экстренное торможение. На разных покрытиях (лед, снег, снег + лед) и запоминал что будет. Несколько раз это прямо-таки спасало от некислых ДТП.

Теперь так поступаю всегда, каждую зиму и на каждой новой машине. Кружил и пробовал сперва задний привод, потом - передний, сейчас езжу на полном. Везде - свои нюансы и особенности. И КАЖДАЯ напичканная электроникой машина тоже ведет себя по-своему, в зависимости от настроек производителя.

Так что пробуйте, экспериментируйте. Тем более, что это приятно - почувствовать себя, свои возможности и возможности машины.

3) Школа вод. мастерства - много барьеров. Большие деньги за обучение (не все могут себе позволить), нет таких школ в небольших городах, многие не хотят экспериментировать на своей машине, а тренироваться на чужой - эффективность 50% (на мой взгляд). Кроме того, купил новую машину - по-хорошему надо снова пойти и поучиться на ней. Не у всех есть время / желание. Конечно, на сервисе больше времени потеряешь, но не все это понимают, отдельная тема.

4) Вопрос к Д.Ю. Позвольте поинтересоваться - с целью общего развития - каким болидом владеете ЛИЧНО Вы? Помнится, Вы продавали Mitsubishi SpaceStar, потом была заметка о BMW M5... Потом делились, что купили что-то другое, но марку/модель, насколько помню, не указывали.

Спасибо.

Кому: BortStrelok, #1016

> Кому: Атлетыч, #997
>
> > Ну тока не надо мне российские официальные данные впаривать как истину.
>
> У тебя наверное есть другие достоверные данные, которые ты желаешь впарить мне? Ну помимо твоего личного единственного и неоспоримого опыта?

Фишка в том что их нет и у тебя. Твои данные недостоверные настолько же, насколько недостоверны данные о размере зп в налоговой, или количестве сдаваемых в аренду квартир в Москве.


> Это ты сейчас хочешь мне сказать, что РосСтат специально ЗАНИЖАЕТ показатели сельского хозяйства? Это мне говорить не надо, это строго к врачу.

Может дурачком не будешь прикидываться? Я хочу сказать что РосСтат оперирует недостоверными данными.


> > А СССР типа мясо не импортировало, тока зерно да?
>
> Может и мясо импортировало, это ты к чему вообще?

Расскажи мне как такое может быть. Импортируют фуражное зерно чтобы кормить скот. Так где же мясо этого скота, если мясо приходилось тоже импортировать? И ты при этом утверждаешь что сельское хозяйство процветало? Дорогой друг, ты несешь откровенную хуйню!


> Дорогой друг, объясни мне будь добр, какое отношение эта "хоть одна страна" имеет к России? Мы живем в России с ее конкретным географическим и
> климатическим положением или в "хоть одной стране"? Что ты хочешь доказать этими примерами?

Что не может быть такого, что сельское хозяйство процветало, но вот зерно и мясо при этом приходилось импортировать. Хуйня какая-то, дорогой человек

>Дорогой друг, я не знаю, что означает "заебастый" применительно к сельскому хозяйству, я пользуюсь другими методами оценки. Но, исходя из общих >представлений, и основываясь на цифрах официальной статистики, можно достаточно уверенно утверждать, что советское сельское хозяйство было гораздо
> более "заебастым", чем нынешнее российское. И оно зерно импортировало.

Заебастый - синоним слова "процветающий" если ты не знал. И лично мне факта что зерно импортировалось а сейчас экспортируется - лучшее доказательство тому что щас сельское хозяйство лучше.

http://video.google.de/videoplay?docid=-4150054350858959497

Файл одним куском на googlevideo, опция загрузки файла не активировалась
почему-то, хотя и указана в условиях публикации видео.

Дмитрий Юрьевич, каково ваше мнение насчет коллективизации и искусственного голода, организованного карателями ОГПУ-НКВД и лично Лазарем Моисеевичем Кагановичем в 32-33 годах, результатом чего явилсось практически полное уничтожение крестьянства как класса? Вы придерживаетесь того мнения, что без коллективизации мы "не выиграли бы войну" или вы всё же считаете, что это был самый настоящий геноцид? Рекомендую вам ознакомиться с лекциями историка С. В. Наумова. Моя бабушка при жизни мне рассказывала, как в 7-летнем возрасте она с опухшим животом и со слезами ходила по огороду и питалась травой.

Кому: Незаметный, #1043

> Дмитрий Юрьевич, каково ваше мнение насчет коллективизации и искусственного голода, организованного карателями ОГПУ-НКВД и лично Лазарем Моисеевичем Кагановичем в 32-33 годах, результатом чего явилсось практически полное уничтожение крестьянства как класса?

Голод получился несколько иным образом, и подобных задач не носил.

То, что написано тобой - суть выдумки чешуйчаторылого урода.

Кому: Tony, #979

> Ростовские камрады отзовитесь! Кто нить может мне файл на диск записать? СкОчать нет никакой возможности. А я бы подъехал забрал. 3*0,5 пива с меня. :)

Свяжись со мной по почте на Рамблер или Маил (ник - начало). Можно без пЫва :)

Кому: Winscomic, #1034

> Безлимитный тариф *
> круглосуточно 256кб 2599руб. Атас. Цивилизация.

[срывая покровы]

Ростов-на-Дону

Самый дешёвый "анлим" - 750 р./мес по технологии PLC (в простонародье тариф называют "лошьё" - лагает активно, по нескольку раз в день обрывы связи, иногда нет обрывов, скорость падает до 1-2 кВ/сек, докричаться до техподдержки невозможно, за обоснованные претензии на форуме - банят). Провайдера не называю, а то ваабще отлучат меня от их церкви :) Жду 1.01.08, "подарка" Фрадкова - вот тогда поборемся!
ADSL-анлим представлен двумя операторами: 950 р./мес (скорость ограничена 256 кбит/с) - качество "не очень" и 1450 р./мес (скорость ограничена 128 кбит/с) - качество получше.

Кому: Цукерман, #1031

> как нет?! есть! только все его стратегические запасы сосредоточены в одном лице:D

нет. доподлинно известно, что Ющенко - это оживленный труп. об этом в своё время поведал Юрий Лонго.

Кому: Незаметный, #1043

> Дмитрий Юрьевич, каково ваше мнение насчет коллективизации и искусственного голода, организованного карателями ОГПУ-НКВД и лично Лазарем Моисеевичем Кагановичем в 32-33 годах,

Какое мнение может иметь Дмитрий Юрьевич, когда с секретными документами уличающими Кагановича работал лично ты?

> результатом чего явилсось практически полное уничтожение крестьянства как класса?

Что такое крестьяне - это такие люди у которых из имущества изба и корова, и если корова сдохнет, то все семья с голоду подыхай? нафиг крестьяне в развитой стране? да, бедных как класс в СССР изо всех сил пытались изжить обеспечив их средствами.

> Вы придерживаетесь того мнения, что без коллективизации мы "не выиграли бы войну" или вы всё же считаете, что это был самый настоящий геноцид?

[повизгивает]

> Моя бабушка при жизни мне рассказывала, как в 7-летнем возрасте она с опухшим животом и со слезами ходила по огороду и питалась травой.

И ч0? Вся семья моей бабки по матери бежала с Украины от того самого голодомора. Бабку пути работы и распределения завели в результате аж на Сахалин. Как это доказывает чей-то злой умысел в произошедшем?

А еще у моей матери один дядька умер от рака поработав ликвидатором в Чернобыле. Из этого следует что проклятая советская власть специально взорвала Чернобыльскую АЭС?

А еще у отца дядька в танке сгорел в Европе в мае 1945 года. Из этого следует что проклятая советская власть развязала Вторую Мировую войну?

А, вот еще у меня один из прадедов был незаконорожденным сыном дворянина. Дворянин как все благородные люди огулял прачку, от ребенка отказался списав его уездному доктору, а потом и вовсе срулил куда-то за границы от революции подальше... Стоп. Бля... Тогда же еще советской власти не было. Кто же в этом был виноват?

У тебя что-то с прицинно-следственными связями, камрад Незаметный.

Кому: vaita-c, #1022

> Спасибо т.Гоблину. Просмотр данного материала в субботу повеселил больше, чем затем последовавшая игра сборной в футбол :)

:)

Кому: jia, #157

> Хочется заметить, что Гоблин застал социализм, а при коммунизме пока еще никому пожить не доводилось.

По монму скромному мнению,при коммунизме коекому и сейчас получается,шампуры за полляма закупать,это как ?

Кому: opossum19, #1045

Т.е. всё сделано как надо :)

Кому: Незаметный, #1043

> Моя бабушка при жизни мне рассказывала, как в 7-летнем возрасте она с опухшим животом и со слезами ходила по огороду и питалась травой.

Моя бабушка рассказывала мне и не такое. Маразм. Старческий.

Кому: Onix, #1049

> Кому: opossum19, #1045
>
> Т.е. всё сделано как надо :)

Ты про какую часть поста? Если про вторую - то, да, "всё для людей". Увеличили зону покрытия, подключив ещё два района города, а качество понизили.

Кому: Clone, #1050

> > Моя бабушка при жизни мне рассказывала, как в 7-летнем возрасте она с опухшим животом и со слезами ходила по огороду и питалась травой.

> Моя бабушка рассказывала мне и не такое. Маразм. Старческий.

Не, ну зачем же так. Действительно был голод, правда не только на Укриане, но и в Казахстане, Поволжье. Другое дело, что сейчас устраиваются пляски на костях и трагедия используется в конкретных политическиъх целях.

Кому: Атлетыч, #1042

> Кому: BortStrelok, #1016

> Фишка в том что их нет и у тебя. Твои данные недостоверные настолько же, насколько недостоверны данные о размере зп в налоговой, или количестве сдаваемых в аренду квартир в Москве.

Видишь ли, разница между нами в том, что я имею представление о работе РосСтата и методах сбора статистики. Так что не стОит открывать мне глаза на достоверность моих источников - для нашего нынешнего разговора она вполне достаточна.

> Может дурачком не будешь прикидываться? Я хочу сказать что РосСтат оперирует недостоверными данными.

Дорогой друг, ты сначала пойди и поинтересуйся как эти данные собираются и верифицируются, а потом приходи сюда срывать покровы. Пока не сходишь, дурачком будешь выглядеть ты.

>Расскажи мне как такое может быть. Импортируют фуражное зерно чтобы кормить скот. Так где же мясо этого скота, если мясо приходилось тоже импортировать?

Потому что жрали его тогда больше, неужели не ясно? Ныне в России потребляют мяся лишь около 60% от того, что потребляли в 1990 г. При этом СССР имел развитое животноводство и занимал 3е место в мире по производству мяса птицы.
И еще немного импортировал (1% от всего импорта). Еще в развальном 1992 г. Россия производила 8.3 млн. т. скота и птицы на убой, сейчас производит 5.2 млн, поголовье КРС в 1993 г. составляло 52.2 млн. голов, сейчас 21.5. Вот на прокорм этих голов скота и тратилось ввозимое фуражное зерно. Дорогой друг, скажи, ты просто не знал этого или ты дурак и провокатор?

>И ты при этом утверждаешь что сельское хозяйство процветало? Дорогой друг, ты несешь откровенную хуйню!

Дорогой друг, я возможно тебя удивлю, но хуйню несешь ты. Потом ты приписываешь ее мне, и сам же потом с ней споришь.

>Что не может быть такого, что сельское хозяйство процветало, но вот зерно и мясо при этом приходилось импортировать. Хуйня какая-то, дорогой человек

Значительная часть территории СССР - это зона неустойчивого земледелия. А на остальных землях надо выбирать, какие культуры выращивать - пищевые для прокорма людей или фуражные для прокорма скота. То, что у себя выращивали дорогие пищевые, а за рубежом закупали дешевые фуражные сорта - это признак неэффективности?

Дорогой друг, скажи, ты просто не знал этого или ты дурак и провокатор?

>Заебастый - синоним слова "процветающий" если ты не знал. И лично мне факта что зерно импортировалось а сейчас экспортируется - лучшее доказательство тому что щас сельское хозяйство лучше.

Для малолетнего долбоеба - безусловно лучшее, спору нет.

Камрады!

Я конечно понимаю, что большинство из вас не умеет или не желает настраивать опции закачки, да и прочитать изначальный комментарий от меня (в третьей сотне не удосужились), но подумайте всё-таки и о других. Не ставьте закачку в сто потоков, ставьте в два (всё равно я ограничение уже сделал, раз сами не соображаете).

Особо наглых буду банить!

Будьте людьми.

PS: В нашей домашней сетке анлимный тариф со скоростью полтора мегабита - 1000 в месяц + 150 за "белый" IP. А типа если внесёшь плату сразу за полгода - скорость удваивается.

Кому: Атлетыч, #1042

> Заебастый - синоним слова "процветающий" если ты не знал. И лично мне факта что зерно импортировалось а сейчас экспортируется - лучшее доказательство тому что щас сельское хозяйство лучше.

Да уж... Так далеко пойдете молодой человек, логика железная. Полно-те, бросьте вы ссср - царю то верите? Царь наш располедний николка - и тот вывозил зерно притом что жрать самим было нечего.
Вывоз зерна говорит только о том что его выгодней вывезти чем продать на внутреннем рынке, и никак не характеризует состояние сельского хозяйства, неужели это не очевидно?

А данные Росстата -пусть они врут в количестве, но глядя на цифры вполне можно проследить динамику - что растет а что падает.
К примеру я укрстату верю. Живу недалеко от жд. При СССР - поезда гли в обе стороны с интервалом в 15 минут 1991 год. - после паезда ходили редко и где-то в 2005 году Укразлизныця отрапортовала - мы снова вышли на уровень переовзок 1991 года и правда поезда опять шуршать с интервалом в 15-20 минут. Смысл им врать?

Кому: yax, #1048

> Кому: jia, #157
>
> > Хочется заметить, что Гоблин застал социализм, а при коммунизме пока еще никому пожить не доводилось.
>
> По монму скромному мнению,при коммунизме коекому и сейчас получается,шампуры за полляма закупать,это как ?


Коммунизм это не только высокий уровень производственных сил, способный с избытком удовлетворить
потребности общества, сколько новые производственные отношения и новые, свободные люди. Второе даже много
важнее первого, закинь рабов в коммунизм, они в несколько месяцев из него сделают рабский гадюшник.
Кадры решают всё, коммунистам -- коммунистово, рабам -- рабское, для потребителя капитализм и есть идеальное
общество, они уже приплыли, дальше им плыть незачем. Шампуры за полмиллиона, золотой унитаз, бронированный
Хаммер -- мечты раба, свободный человек мечтает о большем!

>Не, ну зачем же так. Действительно был голод, правда не только на Укриане, но и в >Казахстане, Поволжье. Другое дело, что сейчас устраиваются пляски на костях и трагедия >используется в конкретных политическиъх целях.

Что значит "пляски на костях"? Когда евреи напоминают всему миру о Холокосте, а армяне - о геноциде 15 года, то это "не пляски на костях", а миллионы русских, угробленных красными иудами, это "пляски"? Может вы ещё скажете, что революция была не еврейской? Так я доказательства приведу - детальную статистику национального состава карательных органов советской власти в период с 1917 по 1921 год.

Кому: Незаметный, #1057

> Что значит "пляски на костях"? Когда евреи напоминают всему миру о Холокосте, а армяне - о геноциде 15 года, то это "не пляски на костях", а миллионы русских, угробленных красными иудами, это "пляски"? Может вы ещё скажете, что революция была не еврейской? Так я доказательства приведу - детальную статистику национального состава карательных органов советской власти в период с 1917 по 1921 год.

Слышь, разоблачитель.

Владелец данного сайта (то есть) сын и внук "красных иуд", да и сам такой.

Ты лучше эта - съебись отсюда на близкие тебе ресурсы, где собираются подобные тебе мудаки.

Дмитрий Юрьевич, такой вопрос: я посмотрел целиковый файл вопросов и ответов и обнаружил что отсутствует четвёртая часть которую вы выкладывали на ютьюбе, там где было про ДЭБИЛОВ. Это так и надо или закосячили, или у меня что-то не так?

Кому: Bloop Goddy Godd, #1059

> Дмитрий Юрьевич, такой вопрос: я посмотрел целиковый файл вопросов и ответов и обнаружил что отсутствует четвёртая часть которую вы выкладывали на ютьюбе, там где было про ДЭБИЛОВ. Это так и надо или закосячили, или у меня что-то не так?

[с размаху садится на жопу]

Да едрит твою налево...

Кому: Goblin, #1060

> [с размаху садится на жопу]
>
> Да едрит твою налево...

Опаньки!

Значит всё таки косяк. А я сначало подумал что это особо хитрый монтажный ход.

Кому: opossum19, #1045

отписал тебе на мыло, посмотри там. Есть че?

Кому: Tony, #1063

> отписал тебе на мыло, посмотри там. Есть че?

Есть контакт!

Кому: Redder, #1011

Ответ 46! Е мае, недавно ж поздравляли :)

Кому: Goblin, #1060

> > Дмитрий Юрьевич, такой вопрос: я посмотрел целиковый файл вопросов и ответов и обнаружил что отсутствует четвёртая часть которую вы выкладывали на ютьюбе, там где было про ДЭБИЛОВ. Это так и надо или закосячили, или у меня что-то не так?
>
> [с размаху садится на жопу]
>
> Да едрит твою налево...

Что, неполное? Снять с доступа файлы?

Кому: BortStrelok, #1053


> Видишь ли, разница между нами в том, что я имею представление о работе РосСтата и методах сбора статистики.

Сортиры там чистишь?


> Дорогой друг, ты сначала пойди и поинтересуйся как эти данные собираются и верифицируются, а потом приходи сюда срывать покровы. Пока не сходишь, >дурачком будешь выглядеть ты.

Наверно, миллионы работников РосСтата с карандашиком и блокнотиком бегают по всей России и тщательно высчитывают поголовье скота и каждое рернышко пшеницы.

> Потому что жрали его тогда больше, неужели не ясно? Ныне в России потребляют мяся лишь около 60% от того, что потребляли в 1990 г. При этом СССР > >имел развитое животноводство и занимал 3е место в мире по производству мяса птицы.

Ну это круто, сравнивать обьемы потребления СССР и куска который был им - нынешней территории России. Ты политической проституцией не подрабатываешь, дружище?


>И еще немного импортировал (1% от всего импорта). Еще в развальном 1992 г. Россия производила 8.3 млн. т. скота и птицы на убой, сейчас производит >5.2 млн, поголовье КРС в 1993 г. составляло 52.2 млн. голов, сейчас 21.5. Вот на прокорм этих голов скота и тратилось ввозимое фуражное зерно.

Пример: В 1963 году пришлось закупать за рубежом 9, 4 млн. тонн фуражного зерна, потратив на это 372, 2 т. золота - около трети золотого запаса страны
Закупать зерно за золото в мирное время - это клевый бизнес чувак. Это блять ахуенно эффективное сельское хозяйство. Я в опизденении падаю ниц. Куда уж тупой голодной России до такого ниибаца крутого сельского хозяйства.
Ты это, решишь коров разводить и покупать зерно за золото чтоб на навоз переводить - дай мне знать. Я буду бля твоим эксклюзивным поставщиком. Пиздеть всем что ты круто умеешь сельское хозяйство вести - бесплатно, в качестве бонуса буду.

> То, что у себя выращивали дорогие пищевые, а за рубежом закупали дешевые фуражные сорта - это признак неэффективности?
Ты еще деньгами печку топи, а что - горит хорошо, тепло есть, значит эффективно. Это я про аналогию с закупкой фуражного зерна за золото, если ты тупой и не поймешь.

> Для малолетнего долбоеба - безусловно лучшее, спору нет.

Ты это папе своему скажи. Если он у тебя есть

Поправка: 9, 4 млн. тонн -не только фуражное зерно . Но и фуражное тоже

Кому: Goblin, #1060

> [с размаху садится на жопу]
>
> Да едрит твою налево...
> Кому: Goblin, #1060

Ебиццкая сила... А править будете и потом выкладывать? А то хоцца таки, так сказать, в массы пустить, народ приобщить, не все ютубом одним жить...

Кому: Goblin, #1044

>> Дмитрий Юрьевич, каково ваше мнение насчет коллективизации и искусственного голода, организованного карателями ОГПУ-НКВД и лично Лазарем Моисеевичем Кагановичем в 32-33 годах, результатом чего явилсось практически полное уничтожение крестьянства как класса?

> Голод получился несколько иным образом, и подобных задач не носил.

А вот по поводу голода, из воспоминаний моей тетки, записанных отцом. Дмитрий Юрьевич, конечно, поймет, но для некоторых, возможно, будет откровением (хотя на истину в последней инстанции не претендую). Зерно реквизировали свои же родные украинцы, жополизы, чтобы выслужиться перед начальством, забирали у своих односельчан последнее, нормальные - оставляли прожиточный минимум. В селе, где жила семья отца (на полтавщине), было очень худо, помогали жители соседней деревни - зерно собирали разные люди, обратите внимание - в одном вымели все, в другом оставили людям прожиточный минимум. По воспоминаниям тетки, двум семьям особо тяжко пришлось - там люди поумирали от голода, которым еще бы жить и жить. Остальные пережили. А когда пришли немцы, тот человек, который последнее зерно отбирал, пошел служить в полицаи, а когда немцы молодежь с Украины вывозили на работы - самолично тетку изловил и к вагону доставил. Впрочем, это ему не помогло, впоследствии накосячил где-то по крупному, так что немцы его сами и расстреляли. Но виноват во всем, понятное дело, Сталин. Ой, нет, простите, ошибся - лично Лазарь Моисеевич Каганович.

Кому: Атлетыч, #1067

>Сортиры там чистишь?

Дитятко, твое искрометное остроумие еще ни разу не приводило тебя в травмопункт?

>Наверно, миллионы работников РосСтата с карандашиком и блокнотиком бегают по всей России и тщательно высчитывают поголовье скота и каждое рернышко пшеницы.

[Сочуственно смотрит на дурачка]

Ну откуда вы такие беретесь? Вот бы ему сходить для начала на сайт РосСтата и хотя бы попытаться разобраться в чем-то. Так нет же, будет писать всякую хуйню в камментах по вопросам, в которых ни бубна не соображает.

>Ну это круто, сравнивать обьемы потребления СССР и куска который был им - нынешней территории России. Ты политической проституцией не подрабатываешь, дружище?

Слышь, юморист, ты читать умеешь? Где ты там высмотрел такое сравнение?

>Пример: В 1963 году пришлось закупать за рубежом 9,4 млн. тонн фуражного зерна, потратив на это 372, 2 т. золота - около трети золотого запаса страны. Закупать зерно за золото в мирное время - это клевый бизнес чувак. Это блять ахуенно эффективное сельское хозяйство. Я в опизденении падаю ниц.

Дурачок, ты бы в своем опиздении снизошел бы хоть раз до изучения собственных примеров.
Это был очень, очень неурожайный год, по всему СССР было собрано 111.5 млн. т. зерна (против 137 в 1962). Но я тебе сейчас секрет открою: на территории РСФСР в тот год собрали 65 млн. тонн. А ох.енно эффективное сельское хозяйство РФ с 1995 по 2000 г. стабильно собирало МЕНЬШЕ 65 млн. т. Так чье сельское хозяйство эффективней? Как только урожайность за эти 65 млн. слегка перевалила - начался экспорт. Но. Экспортировано всего товаров с/х категории было на [3.4 млрд. долларов США], а импортировано на [12 млрд]. Ну что, в головушке ничего не шевелится при взгляде на эти цифры? И по сей день в мегаэффективной российской экономике сельхозимпорт сильно превышает сельхозэкспорт. Так что расслабься, ребенок, ввозить продовольствие мы по прежнему продолжаем, даже еще больше, только структура ввоза теперь другая.

>Ты еще деньгами печку топи, а что - горит хорошо, тепло есть, значит эффективно. Это я про аналогию с закупкой фуражного зерна за золото, если ты тупой и не поймешь.

Не пойму что? Хуйню, которую ты несешь про деньги и печки?

>Ты это папе своему скажи. Если он у тебя есть

Не пытайся выглядеть также сурово, как Главный, у тебя это все равно не получится. И даже фирменные обороты тебе не помогут, ты себя уже итак отлично показал. Сколько тебе лет?

Кому: Атлетыч, #1067

Можно поинтересоваться в каких областях кроме сельского хозяйства сечас лучше чем в СССР? Так для общего развития примеров охота послушать.

Кому: Атлетыч, #1067

> Пример: В 1963 году пришлось закупать за рубежом 9, 4 млн. тонн фуражного зерна, потратив на это 372, 2 т. золота - около трети золотого запаса страны

Да ёбаный ты по голове, в 1963 году от 1945 года еще двадцати лет не прошло.

Кому: BortStrelok, #1071

> Дурачок, ты бы в своем опиздении снизошел бы хоть раз до изучения собственных примеров.
> Это был очень, очень неурожайный год, по всему СССР было собрано 111.5 млн. т. зерна (против 137 в 1962). Но я тебе сейчас секрет открою: на территории РСФСР в тот год собрали 65 млн. тонн. А ох.енно эффективное сельское хозяйство РФ с 1995 по 2000 г. стабильно собирало МЕНЬШЕ 65 млн. т. Так чье сельское хозяйство эффективней?

1) Да хватит вам с ним спорить, он невменяемый.
2) В России 18 лет назад не было войны в результате, которой Европейскую часть на шестую часть составляли бы руины и пепелища.
3) http://www.mcx.ru/ - там отчёт по 2002 году по производству и потреблению важнейших продуктов есть. Сравнивать с СССР даже не смешно.

Кому: razoom1, #1073

> 1) Да хватит вам с ним спорить, он невменяемый.

Да, Вы правы. Спасибо за ссылку.

Кому: Goblin, #1060

>> Дмитрий Юрьевич, такой вопрос: я посмотрел целиковый файл вопросов и ответов и обнаружил что отсутствует четвёртая часть которую вы выкладывали на ютьюбе, там где было про ДЭБИЛОВ. Это так и надо или закосячили, или у меня что-то не так?
>
> [с размаху садится на жопу]
>
> Да едрит твою налево...

епт... чё, не качать пока? [останавливает качалку]

А есть ли в видео вопросы по поводу "Я хочу спросить про тюрьму" - вот здесь: http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689087

Мне бы хотелось спросить по поводу комментариев Гоблина книги Ажиппо о тюрьме. Ну, с автором все ясно - всю жизнь в Зоне проработал, потому его мнению можно доверять, наверное. А вот как понимать Гоблина? В тюрьме и зоне не был. В тюрьме и зоне не работал. А книгу о тюрьме комментирует. Не подскажете, как такое может быть? Заранее благодарен.

Кому: Meltabomb, #1076

Вообще-то работал

Для смеха.
Вроде, благодаря камрадам, выкачал сегодня avi финальный. Завтра таки заберу вечерком домой и приступлю к "оцифровке". Глядишь, к выходным txt-версию Дмитрию вышлю на вычитку.

Кому: 971481, #1078

> Вроде, благодаря камрадам, выкачал сегодня avi финальный. Завтра таки заберу вечерком домой и приступлю к "оцифровке". Глядишь, к выходным txt-версию Дмитрию вышлю на вычитку.

может тебе текст вопросов у Дмитрия запросить? Чтоб меньше тексту делать. Или уже?

Кому: Meltabomb, #1076

> А есть ли в видео вопросы по поводу "Я хочу спросить про тюрьму" - вот здесь: http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689087
>
> Мне бы хотелось спросить по поводу комментариев Гоблина книги Ажиппо о тюрьме. Ну, с автором все ясно - всю жизнь в Зоне проработал, потому его мнению можно доверять, наверное. А вот как понимать Гоблина? В тюрьме и зоне не был. В тюрьме и зоне не работал. А книгу о тюрьме комментирует. Не подскажете, как такое может быть? Заранее благодарен.

Ну блин , порадовал ты ,камрад, меня на ночь. Спасибо.

Ты бы поосторожнее со своими откровениями здесь. А то Гоблин увидит - расскажет тебе кто тут в зоне был и работал.

Кому лень регится, залил сюда:
http://depositfiles.com/files/2519018
http://depositfiles.com/files/2519749
http://depositfiles.com/files/2519974

Понимаю что советов поступает валом но все же

Понимаю что советов поступает валом но все же
1. когда планируется и планируется ли переход на формат кодирования H.264 и дружественный ему аудио AAC завернутое в мегаконтейнер MP4?
2. в чем фишка кодирования звука в стерео? металмя между колонками - разницы не прочувствовал.
Вопросы заданы в контексте размещения сего титанического труда в инете - где отнюдь не все являются обладателями широченных и практически бесплатных каналов.