Стукнул раз — специалист, вижу по нему! (с) Высоцкий
Следует обратить внимание на то, как дяденька сразу правильно встал — первый сигнал к началу.
Мальчик, что характерно, никакого внимания на это не обратил — видимо, из местных, наглый, как обезьяна.
Когда дяденька начал озираться на предмет свидетелей/милиции, мальчику надо было бежать.
Ну а когда дяденька умело приложил — бегать уже не мог.
Граждане!
Будьте взаимно вежливы.
Никогда не хамите неизвестным мужчинам.
1. Радуют каратисты, их теоретические выкладки образец для подражания. С 1980г. (в те годы и я успел позаниматься этим "БИ") т.е. с момента открытия федерации каратэ в СССР регулярно знакомлюсь с их творчеством. Как правило они лучше других разъясняют траекторию удара и положение ноги и etc. Споры о превосходстве той или иной школы не утихают и по сей день.
2. Радуют поборники милосердия. Они всегда думают за СВОЕГО ребенка. Что из себя представляет СВОЙ ребенок их мало интересует. Образец цинизма как то наблюдал в метро, "дедушко" пытался ебануть парня своей палкой, но парень уклонился и ебанул "дедушко", "дедушко" тут же включил хавальник на полную и с криком: "Что ты делаешь сволочь?!" подтянул к себе лучше ряды правозащитников, которые и оплевали парня толпой.
3. Интересно читать рассказы бывалых. Реально интересно. Кому б только рассказать сколько бывалых с времен моей юности лежит в земле сырой?! Так что бывалые, до поры до времени.
4. Очень интересно как ПЛЕВАЯ ситуация на улице горячо обсуждается и АНАлизируется большим количеством специалистов:
- аналитиками МВД в чине
- каратистами муй-хуй-вуй (ну без этих нигде и никогда) в армии их тока не видно -)))
- бывалыми ребятами
- просто специалистами по ситуации - Как рулить, как вести и т.п.
По выводам сюжета:
- для мудило в зеленой рубашке это нормальный жизненный опыт. Удивительно что он добрался до него так поздно. Видать воспитывался в хорошей семье. Если здоровье позволит, в будущем он без лишних базаров будет втыкать шило в бок. Запомнит урок на всю жизнь.
- у чувака в кожанке поддержки не було никакой, там ботаны волосатые шли в кадре, за редким исключением это не поддержка. Тянул непростительно долго, надеялся на то что ситуация закончится базаром.
П.С. Вот Кемеровские ребята из ролика про "клуб" делали все чотко. Никаких разговоров.
Эх родной Кузбасс!!!
Я так удивлялся по приезде в Питер в 1987г. почему так много базаров без дела. -)))
Так видать столица та Культурная, прежде чем уебать человека, его обязательно испросят несколько раз - чо за дела?!
Да погладят по спинке, да да почешут!!!
Ох уж эти интеЛегенты! Не то что быдло из Кемерова. -)
Понимаешь... Вот пристают к тебя хулиганы. У тебя возникнет мысль достать камеру и начать их снимать?
Мне кажется нет. И у меня не возникнет. А у ребят возникла. Очень показательна расстановка молодых людей из магазина. Тот кто бил отделился от общей группы и снимающий тоже (наверно, чтобы лучше было видно).
Такое своеобразное соло. После того, как дурачок оказался на земле команда: "Все, пошли". И все спокойно пошли в одном направлении. Никаких лишних движений, никакой суеты, никаких лишних разговоров. Даже шаг не ускорили. Полная уверенность. Не очень похоже на жертв уличного беспредела.
> Ага, а в этот раз он может испражняться под себя, пускать слюни, мгыкать и наблюдать как по капле тает мать.
Шел я в гости с пакетом (водка-закуска - люди давно уже сидели, попросили прикупить), решил по дороге пива выпить, остановился у киоска, покупаю. Подходят два кренделя, слышат, что я беру, говорят: братан, возьми нам тож по пивку. Вежливо объяснил, что деньги не рояль, их с собой носить можно. Мну сразу признали мировым светилом, предложили провести среди них лекции (ты че, самый умный, давай отойдем, побазарим - перевод для эльфов). Оглянувшись и не увидев ничего подозрительного, я взял исчо бутылку пива подешевле и одному хорошо так на замахе приложил, со вторым связываться не стал - ибо легкоатлет :)
Что самое страшное, я не подумал о переживающих за них родителей (да-да, вот такая я сволотчь) - ониж мне сделали комплимент, решили продолжить наше общение, а я такой зверь...
> да вот она проф деформация. разговаривать бесполезно.
[удивлённо оглядывается] Кто с тобой разговаривал то?
Так мимо проходя постебались над твоими прозрачными заходами.
Ты еще пиши. Не надо отчаиватся и не останавливайся на достигнутом.
А ты правда милиционер?
А вот если нокаутированный тебе принесет заявление? А тут эта запись...
Скажешь ему: "Ибо нехуй!!!" и прогонишь? Или еще добавишь?
ко мня пристают? ненадо ко мня приставать, это я вам говорю. разговор не про меня, не надо меня примером ставить.
> У тебя возникнет мысль достать камеру и начать их снимать?
Люди разные бывают и мотивы у них разные.Может он испужался и решил свою камеру как сдерживающий фактор предъявить, а может и вовсе не думал чего там выйдет из этого, вариантов масса, но если бы у бабушки был..., ну дальше ты знаешь.
Вывод один - опытные дяденьки должны были Вежливо объяснить бедному мальчику, что хамить незнакомым дяденькам не хорошо, о родителях МД, опять же, подумать!!!
> Образец цинизма как то наблюдал в метро, "дедушко" пытался ебануть парня своей палкой, но парень уклонился и ебанул "дедушко", "дедушко" тут же включил хавальник на полную и с криком: "Что ты делаешь сволочь?!" подтянул к себе лучше ряды правозащитников, которые и оплевали парня толпой.
Два раза наблюдал подобное, причём с одним и тем же дедом в главной роли. Дедок ростом метра два и не костлявый. Не заметил, чтобы кто-то его толкнул, по-моему, он оба раза начал махать своей клюкой без видимых причин. Так обижался когда его палку фиксировали, чтобы он ею не размахивал. Хотя дальше этого дело не шло, по роже он не получил ни разу.
> Мне хочется поинтересоваться у тебя.
>
> А ты правда милиционер?
[ацки рЖот]
У меня вот э-э-э камрад другой вопрос напрашивается.
Но поскольку ответ на него очевиден, задавать я его не буду, хоть желание преогромное.
Задам тебе другой традиционный, может не всё так плохо:
- Тебе годков то сколько?
> Понимаешь... Вот пристают к тебя хулиганы. У тебя возникнет мысль достать камеру и начать их снимать?
> Мне кажется нет. И у меня не возникнет. А у ребят возникла. Очень показательна расстановка молодых людей из магазина. Тот кто бил отделился от общей группы и снимающий тоже (наверно, чтобы лучше было видно).
> Такое своеобразное соло. После того, как дурачок оказался на земле команда: "Все, пошли". И все спокойно пошли в одном направлении. Никаких лишних движений, никакой суеты, никаких лишних разговоров. Даже шаг не ускорили. Полная уверенность. Не очень похоже на жертв уличного беспредела.
>
> Ну и какой вывод?
"ботанская гордость" - убегать не комильфо, мужчины от врага не убегают
из всей компании опыт уличных разборок судя по всему только у главгероя
мошонка скукожилась у всех наверное, вот и камеру включили, больше что б понтоваться бесстрашием друг перед другом
и если до тебя начинает докапываться гопник, в интеллегентском мозгу пролетает множество различных исходов и возможных сожалений - например демонстрировать щербатую лыбу на следующий день заказчику на презентации, ну или перо в бок
Ещё раз. На видео не видно ни 15 рыл, ни какой-нибудь другой мистики, дурачка вырубает дяденька, причём за такое вырубает, можно отдать тысяч пять зёлоному что бы заявление забрал. Я считаю что надо было дать по носу или под дых и провести болевой с воспитательной речью, отпустить и буцкнуть ещё разок, что бы посидел подумал и ушёл.
Ты спросил, я ответил. Если тебе неинетересно мое мнение, зачем задаешь вопрос? Еще одно. Комментировать отдельные фразы, которые не несут общего смысла есть прекрасное упражнение в ослоумии.
> Сам, тож прочитай внимательно то что написал я.
> Ещё раз. На видео не видно ни 15 рыл, ни какой-нибудь другой мистики, дурачка вырубает дяденька, причём за такое вырубает, можно отдать тысяч пять зёлоному что бы заявление забрал. Я считаю что надо было дать по носу или под дых и провести болевой с воспитательной речью, отпус
Камрад раз ты настаиваешь.
Где я написал про 15 рыл на плёнке? Мне очень интересно.
>Я считаю что надо было дать по носу или под дых и провести болевой с воспитательной речью, отпус
[делает удивлённые глаза] Нахрена?
Уверен что в правом кармане "мальчика" не заточка если смотрел внимательно?
Ты это, гуманизировать то брось. Добром же для тебя самого не кончатся такие воспитательные беседы. Получишь арматуриной по затылку в самый пафосный момент своей воспитательной речи или заточку под ребро, будет правда повод переосмыслить жизненную позицию, если выживешь конешно.
> Камрад раз ты настаиваешь.
> Где я написал про 15 рыл на плёнке? Мне очень интересно.
В том-то и дело что на плёнке три человека один непонятно откуда, смотрят на паренька которому только что пробили, а чего там за кадром - хрен его знает, может они чуть-чуть прошли и там их всех поломали?
> Добром же для тебя самого не кончатся такие воспитательные беседы
Я в конфликтные ситуации сам по себе, за последние года полтора попадал два раза, один раз дела сердечные, второй раз в магазине не заплатил, на следующий день пришёл и на меня начал орать охранник, если бы продавщица не сказала что за дела, было бы очень не удобно. Ну а "пойдём там надо разобраться" - закончились навсегда уже хрен знает сколько лет, больше двух точно.
> Ты спросил, я ответил. Если тебе неинетересно мое мнение, зачем задаешь вопрос?
я спросил ровно два вопроса изначально. меня интересуют чёткие ответы на поставленные вопросы, если их нет, то не надо нести херню, меня умозаключения твои не волнуют, только ответы на вопросы, ты не ответил ни на один.
> Еще одно. Комментировать отдельные фразы, которые не несут общего смысла есть прекрасное упражнение в ослоумии.
Спасибо, дружок, я так и знал. 8*) не надо хамить незнакомым людям.
> А во-вторых, дяде в кожанке ничего не скажу, а проведу с огрёбшим отпрыском воспитательную беседу. Что поделать, у меня обострённое чувство справедливости.
А если твой сын умрёт от такого удара, с кем будешь проводить воспитательную беседу? :)
> А теперь второй вопрос. Если дядя в кожанке приложит вашего ребенка за то, что он ему нахамил, а потом выложит запись в интернет вы тоже скажете "МОЛОДЕЦ!!!"?
>
> Тебя нянька судя по всему башкой не роняла, а бросала.
> И ежели ребенок такое чАмо, то кто такие его родители - тож ясно.
Очень сложно точно знать, как твой ребёнок проводит свободное время. Многие добропорядочные отцы семейства всерьёз считают своих дочек-шалав ангелами. Либо у Вас ещё нет ребёнка-подростка, либо Вы сами были в детстве "ботаником" и Ваших удивлённых родителей в школу не вызывали.
А ещё есть такой фильм "Класс", там тема детей хорошо раскрыта, да и родители у них совсем не алкаши.
> В чем этот вопрос то хороший?
> Выше комрад правильно ответил четка.
> Выше комрад правильно ответил четка.
> Или типа когда с тебя будут все шмотки до трусов снимать и еблищем о стенку кирпичную шлифовать ты будешь думать что мол это ж чьи то ДЕТИ?
Все чьи-то дети. Дядю в кожанке мама тоже хочет видеть живым.
Но если ребёнок дибил (не в клиническом смысле), то тут не только родители виноваты, они не могут ходить за ним по пятам и говорить ему, что делать. Вы своих родителей много слушаете? А если у мальчика в зелёном нету мозгов, то от удара об асфальт их не прибавится.
Дяде в кожанке повезло, что он дядя, а не девушка в миниюбке.
> В том-то и дело что на плёнке три человека один непонятно откуда, смотрят на паренька которому только что пробили, а чего там за кадром - хрен его знает, может они чуть-чуть прошли и там их всех поломали?
"Один непонятно откуда" - встречал вместе с МД, впоследствии раненным, дяденьку из магазина. Именно к нему обращены в последствии слова ГГ.
> И всё же, если это не секрет.
> Вот, например, зелёный подал на дядечку заявление, заявление приняли, дядечку нашли.
> Во сколько рублей обычно обходится улаживание такого вопроса в Питере?
Надеюсь ты не задумал недоброе камрад! КС
Всё зависит от принципиальности оперативников и следственных работников.
А так же от платёжеспособности клиента и личной заинтересованности потерпевшей стороны. Ведь бабла в оркестр может заслать и она, с принципом на подсадку. Деньги на забор заявы, практически стопроцентно не минуют дядю Стёпу-плохиша.
Последнее отбирать никто не будет, так как велик шанс вообще напороться на СБшников и дело в прокуратуре. Это тонкое исскуство.
Как говориться:
- Надо таки на вас посмотреть!(c)
> Ходят слухи что если по статье больше 5 лет, вероятность того что деньги помогут не сесть стремиться к нулю.
В СО, в моё время была хорошая примета.
Дела стоимостью свыше 20000 долларей, заранее обречены в суде.
Но это по экономике. Уголовка дело более тонкое, хотя и его при желании можно развалить.
Салабоны в красном которые потом к "трупу" кинулись - видать из той же шараги. Подстрекнули зелёного доебаться до пацанов, тот и полез. Вот и получил разок для ума.
> А тема с тем что паренёк решил отвести дядьку и водворах поломать - бред сивой кобылы
Хм... Не знаю как там в Питере, а у нас на югах такой прием работает на ура. Выбирается подвыпившая компания. Одного из компании задирают и предлагают отойти разобраться. Если у задратого "хватает ума" повестись, то следует крайне жестокая расправа. На него налетает несколько малолеток, за несколько секунд валят и убегают. Причем оставшиеся друзья терпилы громко щелкают варежками. Развлекуха у них такая. Как бонус могут успеть мобилу дернуть. Один раз видел как у них прокатило, пару раз видел как не прокатило. И в том, и в другом случае результаты были очень печальны как с той, так и с другой стороны. Так что "дядечка" все правильно сделал. На провокацию не повелся и показательно выступил. Ибо не хуй!(с) дядечка.
Тут некоторые незамутненные, до спинномозговой жидкости включительно, личности спрашивали что будет если "зеленый" будет моим ребенком. Так вот. Со всей ответственностью заявляю. Это будет один из худших дней в моей жизни. Это будет означать что я хреновый отец и грош мне цена. У меня хоть и дочь растет, но по задиристости не уступает пацанам. Стараюсь направить в нужное русло. Хотя и тяжко приходится иногда. Переходный, мать его, возраст.
звиняйте, какие есть. В таких случаях каждый поступает, как умеет - я сбежал, после краткого объяснения бутылкой по голове, а дяденька объяснил МД, что так поступать нехорошо. У мну так не получится - надо идти тренироваться.
Блять почитаешь тут спецов и появляется мнение что если б дядя пошел по приглашению и уже там отпиздил всю пиздобратию так был бы ваще фашист нах...ибо хули нет бы там блять Пушкина почитать, Лермонтова...сразу па ибалу.. нечесна беспесды
> Я не только умная, но и красивая. И я не переходила с Вами на ты?
Солнышко, здесь все обращаются друг к другу на ты - как то так сложилось. Уверен, что камрад kovdor при личной встрече обратился бы к тебе исключительно таки на Вы. Не парься из-за этого. (дико извиняюсь за позволение самому себе вмешаться в дискуссию)
Просто, на самом деле, покалечить кого-то в драке (пусть и неумышленно) может получиться у каждого -- ты толкнул, он оступился, и головой о поребрик -- перелом основания, инвалидность.
ВОт и поинтересовался, сколько будет стоить свобода при таком раскладе.
> Кому: kovdor, #1035 >
> > Приходиться как то компенсировать тебя, такую умную с другой.
>
> Я не только умная, но и красивая. И я не переходила с Вами на ты?
[жутко завидует]
Это, чёрт побери, прекрасно.
Повезло же кому то, умная, красивая и интеллигентная дама.
> ВОт и поинтересовался, сколько будет стоить свобода при таком раскладе.
Камрад.
У нас тут знакомый ребёнка сбил насмерть. Причём в чистом виде не виноват был. Абсолютно. Ну не больше двух лет условки и компенсация.
Судью "уговорили" - сел на два года реально. Причём вместо колонии- поселения в Горелово сейчас выездной филиал "Крестов", то есть ещё по факту и на тюремный режим попал.
Очень вдумчивым надо быть. Вот ГГ вдумчиво оглядывается. Чует неладное. Зря камеру не затёрли.
> В следующий раз может нарваться не на такого добряка и станет в деревянном костюме слушать Шопена по заявкам родных и близких
>
> Ага, а в этот раз он может испражняться под себя, пускать слюни, мгыкать и наблюдать как по капле тает мать.
У МД судьба такая. И мать пусть тает. За то, что такого МД воспитала.
> Тут некоторые незамутненные, до спинномозговой жидкости включительно, личности спрашивали что будет если "зеленый" будет моим ребенком. Так вот. Со всей ответственностью заявляю. Это будет один из худших дней в моей жизни. Это будет означать что я хреновый отец и грош мне цена. У меня хоть и дочь растет, но по задиристости не уступает пацанам. Стараюсь направить в нужное русло. Хотя и тяжко приходится иногда. Переходный, мать его, возраст.
Подпишусь Под Каждым Словом камрад.
Только вот незамутнённым МД, этого никогда не понять.
> Слушай, а почему некоторые пишут "Вы", "Вам", "Вас", "Вами"?
Извини, что вмешиваюсь, но если ты имеешь интерес до заглавной буквы "В",то это вытекает из правил правописания русского языка - обращение к другому гражданину/гражданке в письменной форме должно писаться с заглавной буквы "В". В школе то хоть учился?
> После того, как дурачок оказался на земле команда: "Все, пошли". И все спокойно пошли в одном направлении. Никаких лишних движений, никакой суеты, никаких лишних разговоров. Даже шаг не ускорили. Полная уверенность. Не очень похоже на жертв уличного беспредела.
>
> Ну и какой вывод?
Отличный вывод. Группа дядечек пошла в магазин. Перед магазином был наезд. Дядечка в коже предупредил остальных дядечек о невмешательстве во внутренние органы зеленых. Ему была оказана моральная помощь в виде "япокапонесу". Последовала эффективная расправа над некоторыми, кристально чистыми от интеллекта, органами зеленого. Потом дядечка сбросил адреналин. Не... Конечно он не Пушкин и выразил свое отношение к происходящему не как истинный Джеймс Бонд, а как вполне нормальный человек. Потом успокоился и дядечки пошли продолжать банкет. Вопросы?
И ты извини, что вмешиваюсь, но в школе херне учили. Меня, кстати, в том числе. Филфак, курс лингвокультурологии, этики и эстетики, а также речевого этикета очень многое меняет в сознании. С заглавной буквы оно должно писаться в ДЕЛОВОМ обращении. К возможным или уже существующим партнёрам и тому подобное. Правда, большинству людей этого просто не доказать, именно потому, что так учили в школе. Так что пишешь ты правильно, но поправку внести надо: не просто кому попало и уж всяко не в гостевой книге/форуме/аське/уютной жежешечке и так далее. В официальной переписке и в официальных же документах - с большой буквы, да. А вовсе не из-за невротмифического уважения к собеседнику, как думают многие.
Если хочется потребовать ссылку в студию, извиняй, гуглить лень. Могу посоветовать обратиться к Розенталю, он точно об этом писал.
> Я считаю что надо было дать по носу или под дых и провести болевой с воспитательной речью, отпустить и буцкнуть ещё разок, что бы посидел подумал и ушёл.
без обид, камрад, но это уже напоминает историю о пресловутом "непропорциональном ответе". Потом, по носу тоже если дать, есть риск его поломать самым нехорошим образом. Каждый выбирает то средство, которое бы, на его взгляд, максимально эффективно предотвратило развитие конфликта. Вон, если у Кочергина взять некоторые выдержки о его "ответах", то без прочтения всего текста вообще кажется, что он порой неадекватен. Ты вот считаешь по-своему, Черный в ролике решил, что лучше будет так. Как показывает практика, прав тот, кто сумел без потерь уйти с места происшествия.
Ну давай я попробую. Вроде как я первый вбросил данное определение. Не в твой лично адрес, но ты согласен с тем гражданином, кому было адресовано.
Что видно в ролике? Там видно, как малолетний долбоеб активно ищет приключения на свою торцевую часть. Там видно, как данные усилия приносят свои плоды - малолетний долбоеб приключения находит, как говорится, на все деньги. Подчеркиваю красным - долбоеб сам их ищет, активно. Это выражается в прыжках и предложения пойти побазарить. Малолетнему долбоебу невдомек, что люди по улицам ходят разные, соответственно итог приключений далеко не всегда предсказуем. Что характерно - он непредсказуем для обоих сторон. Любой нормальный человек, находясь в стрессовой конфликтной ситуации, озабочен ровно одним: как выйти из конфликта с минимальным для себя ущербом. Подчеркиваю красным - для себя. Этого малолетнему долбоебу тоже не обьяснили. В итоге бабуин в зеленой майке радостно, обеими ногами, и что важно - абсолютно добровольно, впрыгивает в конфликт, в котором никого не волнуют ни его личные ощущения, ни его возраст, ни чувства его родителей. Малолетнему долбоебу не обьяснили, что итогом лично для него может стать далеко не только удар в рыло. В таких конфликтах очень даже реально перейти в горизонтальное положение навечно. На глубине 2м ниже поверхности земли. Такие итоги чуть ли не ежедневно наблюдаются, для всех участвующих сторон - и правых, и виноватых, и просто мимо проходящих. Малолетний долбоеб совершенно не в курсе, что лично он, его здоровье и сопутствующие явления, никому нахуй не интересны, кроме него самого и его родителей. И если он сам не заинтересован в сохранении своего здоровья, своей жизни, а попутно - душевного спокойствия родителей, то совершенно непонятно, почему они должны волновать кого-то из окружающих, ибо приключения таких долбоебов слишком часто выливаются в реальные трупы на улицах, про которые ни один озабоченный гражданин не задает вопросов - а как же их родители? Что они чувствуют?
С разьяснением по существу ролика закончили. Переходим к разьяснению понятия правозащитник. Гражданин вылез с "каверзным", как ему кажется, вопросом относительно родителей. Принимая во внимание разьяснения выше, какое отношение данный вопрос имеет к существу дела? Известно какое: неважно что долбоеб, главное что у него родители страдать будут!!! Очень напоминает тезис - неважно что он террорист, главное что он борец за демократию!!! В обоих случаях игнорируется очень важный нюанс: последствия деятельности подзащитного для окружающих. Также в обоих случаях наблюдается попытка увести дело от фактов в сопливый гуманизм и демагогию, где происходящее будет обсуждаться не с точки зрения фактов, а с точки зрения их (правозащитников) представлений об окружающей реальности.
> Это будет означать что я хреновый отец и грош мне цена
это будет означать, что какой то урод сделал твоего ребёнка инвалидом.
ну разумеется правильно считать, что ты хреновый отец, что ты сам виноват.
а не тот, кто сделал такое с твоим ребёнком. это такая хрень, типа [всё] зависит только от тебя. такая удобная если с человеком случается х.. непрятность. ключевое слово ВСЁ, в том то и дело что не всё.
посылка неверна. а вывод ложный.
замечу даж по закону дядя не прав. лет 8 светит.
я не оправдываю малолеток, но они действовали грамотно, но с расчётом на лоха. вот и просчитались.
им вообще нечего со стороны закона и так предъявить(фигали дядя предъяву не кинул, и не спросил).
> Послушай Тёмныйголубь, у тебя есть знакомые которые сами не ходят, желательно до 30 лет?
Камрад, ты зря горячишся Darkbird прав...
а твои "знакомые которые сами не ходят" тоже на рожон лезли?
И еще, как ты рекомендуешь, с достаточной силой может привести к фатальным последствиям...
> Ходят слухи что если по статье больше 5 лет, вероятность того что деньги помогут не сесть стремиться к нулю.
Увы и ах. Это не так.
[offtopic on] Более года назад в нашем славном городе Волгодонске некто МД имярек будучи в состоянии наркотического опьянения(протоколы освидетельствования об этом факте изьяли из материалов УД) сбил машиной на высокой скорости 5(ПЯТЬ!) детей в возрасте от 8 до 13 лет. Трое скончалось на месте. Один умер в реанимации. Один пожизненный инвалид. Причем это уже второй случай в его практике. В первый раз закончилось "всего лишь навсего" одной смертью. Ну и что? Получил 5 лет ПОСЕЛЕНИЯ С ПРАВОМ ОТПУСКОВ. Недавно его видели в городе. СМИ бы привлечь... 8((( Но уж больно мама у МД - ОТВЕТСТВЕННАЯ СУКА.
[offtopic off]
Кстати. А сколько по хорошему должен был он получить, если бы не его ОТВЕТСТВЕННАЯ СУКА МАМА? Пожизненное?
> И ты извини, что вмешиваюсь, но в школе херне учили. Меня, кстати, в том числе. Филфак, курс лингвокультурологии, этики и эстетики, а также речевого этикета очень многое меняет в сознании. С заглавной буквы оно должно писаться в ДЕЛОВОМ обращении...
Ну вот, шаблон нафиг в клочья. А если с другой стороны заглянуть - зачем наши всемирные классики, да и просто образованные граждане в своих даже дружеских переписках завсегда использовали букву "Вы"?
> это будет означать, что какой то урод сделал твоего ребёнка инвалидом.
> ну разумеется правильно считать, что ты хреновый отец, что ты сам виноват.
Мы рассуждаем таки в контексте ролика или вне его? Повторяю для тех кто в бронепоезде ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Если мне продемонстрируют этот ролик где роль зеленого будет исполнять мое чадо... и далее по тексту который ты уже видел. Не передергивай.
> Гражданин вылез с "каверзным", как ему кажется, вопросом относительно родителей.
А интересно, что будут говорить "правозащитники" когда какой-нибудь "зеленый бабуин" привяжется к ним?
Наводить справки о его родителях? Придумывать как ударить, чтобы не нанести вред здоровью бабуина? или?
> Также в обоих случаях наблюдается попытка увести дело от фактов в сопливый гуманизм и демагогию, где происходящее будет обсуждаться не с точки зрения фактов, а с точки зрения их (правозащитников) представлений об окружающей реальности.
Камрад.
Ты очень хорошо написал и втему, но "правозащитников" такие ньюансы не волнуют. Не раскрыта суть "слезинки пидараса", а это значит зря.
> У МД судьба такая. И мать пусть тает. За то, что такого МД воспитала.
>
> Послушай Тёмныйголубь, у тебя есть знакомые которые сами не ходят, желательно до 30 лет?
Послушай голубоглазый эльф. Такие МД лично меня заставили лежать месяц с пробитым лбом(кастет) и сломанными усиками на двух позвонках(не знаю как это по научному, но пиздец как больно). Теперь мне трудно ходить и без шприца с диклофенаком боязно. Защемляет там что-то иногда.
> Ну вот, шаблон нафиг в клочья. А если с другой стороны заглянуть - зачем наши всемирные классики, да и просто образованные граждане в своих даже дружеских переписках завсегда использовали букву "Вы"?
Ну, слушай. Язык, как и социум, не стоит на месте, он развивается. "Это как тюрьма: нравится, не нравится - сиди" (с) по-моему, Довлатов. Всемирные классики и просто образованные граждане и жен своих на "вы" называли, причем не только в рамках эпистолярного жанра. Тут ведь как: либо ты говоришь на современном языке, либо делаешь вид, что ты Гоголь и Достоевский одновременно.
А нынешние граждане, особенно начальствующие офисные работники, не в курсе. Ситуация, схожая с "к пустой голове руку не прикладывают", особенно учитывая минимум три теории о происхождении этой воинской традиции.
> Ну, слушай. Язык, как и социум, не стоит на месте, он развивается. "Это как тюрьма: нравится, не нравится - сиди" (с) по-моему, Довлатов. Всемирные классики и просто образованные граждане и жен своих на "вы" называли, причем не только в рамках эпистолярного жанра.
Да я,камрад, не про то - я не за обращение на "вы" вел речь, а за написание этого слова с заглавной буквы. Моего скудного серого вещества хватает только на одного ответа - что это подчеркнутое красным отличие множественного числа от единственного
> Принимая во внимание разьяснения выше, какое отношение данный вопрос имеет к существу дела? Известно какое: неважно что долбоеб, главное что у него родители страдать будут!!! Очень напоминает тезис - неважно что он террорист, главное что он борец за демократию!!! В обоих случаях игнорируется очень важный нюанс: последствия деятельности подзащитного для окружающих
аналогия неверна.
и нет подзащитного, я малолетнего не оправдываю.
я пытаюсь рассмотреть с другой стороны, вот товарищ ковдор сопротивлялся, но это скорее всего проф деформация психики сказывается.
есть правда малолеток в кадре, дяди в чёрном и тех кто посмотрел ролик.
и они разные. одной единственно верной нет.
а есть ещё правда родителей чей сын скорее всего станет инвалидом.
но вот для человека в той ситуации для дяди в черном существовала только одна, его правда других для него не существовало.
даж если бы он был не прав в глазах малолеток. главное в своих он прав.
на остальное пофик.
> Нет, ездили бухими. Человек был говно, а сейчас хороший,
Эм... Если я правильно понял тебя, камрад, то человек сначала был гавном на ногах, а теперь перековался? Ну что же... Иногда для перековывания надо голову отрубить к ебеням. Так что обществу еще и повезло. Если бы он был еще на ногах, то мог бы еще и звездочек на двери своей адской машины нарисовать. Я уже писал об одном таком МД выше по теме.
> Конешно дать в бубен, но только ни так, так просто свет погас и всё, ни боли, ни понимания, ничего.
да ты латентный садист!
Кстати, получить по носу или в дых никапли не лучше, чем "погасить свет". Нос ломается на "ура". Какие осложнения это повлечет - зависит от траектории, силы и точки приложения удара. Есть такие люди, которых и сломанный нос не останавливает. Основная цель обороняющегося - прекратить агрессию. Удар по корпусу или по носу агрессию никак не остановит.
> аналогия неверна.
> и нет подзащитного, я малолетнего не оправдываю.
> я пытаюсь рассмотреть с другой стороны, вот товарищ ковдор сопротивлялся, но это скорее всего проф деформация психики сказывается.
> есть правда малолеток в кадре, дяди в чёрном и тех кто посмотрел ролик.
> и они разные. одной единственно верной нет.
> а есть ещё правда родителей чей сын скорее всего станет инвалидом.
> но вот для человека в той ситуации для дяди в черном существовала только одна, его правда других для него не существовало.
[ржот]
Камрад split.
Ну вот подтверждающий результат.
Если адресат МД со своей "иной правдой" и "лермонтовскими чтениями".
То хоть что ему пиши.
Це - "правозащитник" - диагноз.
Новости
VIP
