Ну ты погляди на результаты "цветных революций". Прикинь, где стало лучше? На Украине, после президентства чешуйчаторылого? В Киргизии, где "несогласные" выжигали узбекские кварталы? В Египте, где к власти пришли исламские отморозки? В Ливии, где при поддержке НАТО убиты десятки тысяч граждан?
Оно тебе надо, устроить в России то же самое?
Я считаю, что нынешняя власть должна быть свергнута!
Кто придёт на её место? Вместо гнусных жуликов и воров конкретно ты приведёшь хороших жуликов и воров? Или обездоленных? Кто это такие? Борис Немцов, Гарри Каспаров, Валерия Новодворская? Или, может, Борис Березовский с белой лентой? Или Алёша Навальный? Надо быть конченым идиотом, дабы помогать подобным персонажам.
Выбеги на майдан — и тебя используют, как презерватив. Несколько более сообразительные граждане найдут тебе применение. А потом как использованный презерватив выкинут. Ключевое слово — используют.
Ибо неважно, чего хочешь лично ты. Тебя используют.
Неужели это опасно?
Нет, конечно не опасно. Так, убьют для начала человек пять-шесть. А дальше уже как пойдёт. Главное, помни: убьют просто потому, что ты пришёл и тем самым подготовил почву для убийства.
Но ведь я пойду не свергать власть, а требовать справедливости!
Ты пойдёшь туда, куда тебя поведут. Это тебе либо по малолетству, либо по недомыслию кажется, что это ты куда-то идёшь. Сборища организуешь не ты, рулишь ими не ты, направляешь их не ты. Ты — тупорылая массовка. Ты — баран, которого погонят на заклание ради чужих денег.
Если ты и есть баран — конечно, иди.
Если не баран — нет, не ходи.
> А ты, стало быть, в таком случае планируешь повыбегать на майдан, поразваливать страну?
Дорогой друг, если у тебя нет понимания о каких правах и о чём идёт речь, не задавай мне пожалуйста больше вопросов. Я не лектор общества "Знание" и не бессеребренник-просветитель.
> На вопрос ответь, камрад. Он же вполне безобидный.
>
> Пользуйся методом старика Резо Оккама!
Этот вопрос многократно здесь обсуждался. Да и ты, будучи камрадом неглупым, наверняка ответ на него знаешь. Тогда к чему лишнее пустословие? Разве для кого то до сих пор является тайной, что как лидер партии Зю - далеко не самая оптимальная кандидатура? Что касается оппозиции, то при всех порой имеющих место заигрываниях с властью, КПРФ под это определение подходит больше, чем все остальные раскрученные партии. "Других писателей у нас нет" (c)
Я вот чего щас подумал:
1. Американы умеют деньги считать, и они совсем не дураки., так?
2. Принято думать что всякие Каспаровы и Баболеры - проплачены западом., так?
3. Значит если проплачены, а те кто платит не дураки, значит может так задумано? Чтобы дискредитировать либерастов и всяких несогласных, и чтобы у власти остаилсь те кто там сейчас есть, так?
4. Профиты: демонизация русских, многие тыщщи миллионов на оружие и прижатие своих несогласных (а иначе террорист!) итд.
5. Может Россия и нужна такая какая есть - и так и будет продолжаться - завывания про справедливость под вооружения и попил госдеповского бабла (не навальными, и ими самими)?
> Дорогой друг, если у тебя нет понимания о каких правах и о чём идёт речь, не задавай мне пожалуйста больше вопросов. Я не лектор общества "Знание" и не бессеребренник-просветитель.
Я не задавал тебе никаких вопросов, я отвечал на это #915 (не тебе, заметь). Напротив, это ты говоришь мне о каких-то идиотских правах выбегать на майдан, нужных только оранжевым пидорам, хотя я к тебе не обращался. Мне сложно понять, почему тебя так заботят данные права (нужные только оранжевым пидорам).
И, замечу отдельно, Великая Октябрьская Социалистическая Революция была сделана не путём выбегания на майдан.
> 5. Может Россия и нужна такая какая есть - и так и будет продолжаться - завывания про справедливость под вооружения и попил госдеповского бабла (не навальными, и ими самими)?
Вот в чем можно быть увернным, так это в попилах, ибо деньги не особо подотчетные. Скоро на Уолл-Стрит ждите протестующих с плакатами "Хватит кормить Россию"!
> Разве для кого то до сих пор является тайной, что как лидер партии Зю - далеко не самая оптимальная кандидатура? Что касается оппозиции, то при всех порой имеющих место заигрываниях с властью, КПРФ под это определение подходит больше, чем все остальные раскрученные партии.
Я голосовал за красных в ГД, а бюллетени за местную администрацию спиздил. потому что томские коммунисты - кодла тупорылых идиотов, которые даже в дебатах хуй во рту мусолят. Мне они не соратники.
> 3. Значит если проплачены, а те кто платит не дураки, значит может так задумано? Чтобы дискредитировать либерастов и всяких несогласных, и чтобы у власти остаилсь те кто там сейчас есть, так?
Уличные несогласные никогда не берут власть в технологиях цветных революций. Они работают для другого. Власть берут те, кто уже находится около неё.
Питерские "рэволюционеры" негодуют - на митинг никто не пришел! По стечению обстоятельств сам находился недалеко от этого гей-парада, было очень жидко. 60
Ну кто там на мешках сидит. Я так - в виде абстракции предположил. Даже не ресурсы в виде нефти или газа - а вот это вот устраивание балагана в мировом масштабе. Котролируемый Хаос. А настоящие цели совсем другие чем то что мы везде видим.
> Уличные несогласные никогда не берут власть в технологиях цветных революций.
Так ведь и я про то же. Зачем те кто контролируют вот это всё - будут раздавать какие то плюшки? Как у тёмных ситхов - используют и бритвой (лазерной) по горлу.
> Я не оранжевый пидор, и законы, разрежающие оранжевым пидорам выбегать на майдан, мне не понадобятся никогда.
Хорошо. Ну а дальше что, камрад? Законы одни для всех, они между оранжевыми пидорами и красными товарищами разницы пока ещё не делают. Вот окрепнет движение за реванш Советской власти и что же - в подполье ему целиком уходить? Нет, это неправильно будет. И партия Ленина легальной работы не чуралась. Нужна нам будет платформа для легальной работы? Да, нужна. Пусть это та же самая законодательная база, что позволяет оранжоидам сейчас воду мутить - она и нам потом сгодится.
> Я бы щас такой аццкий антисемитизм замутил бы!!!
Да с тремя знаками я сам кого хошь замучу!! А тут вот меня называют троллем, без объяснений. Что я, хуже других чтоле? Выйдите на Кузнецкий, - там все такие!
> Кому: Сантей, #919 >
> > Фейк из "твиттера Зюганова" просьба не приводить, с этой фальшивкой давно все ясно.
>
> Обана! А я было повёлся.
>
> Кто же тогда писал, если не Зюганыч?
> Я не задавал тебе никаких вопросов, я отвечал на это #915 (не тебе, заметь). Напротив, это ты говоришь мне о каких-то идиотских правах выбегать на майдан, нужных только оранжевым пидорам, хотя я к тебе не обращался. Мне сложно понять, почему тебя так заботят данные права (нужные только оранжевым пидорам). И, замечу отдельно, Великая Октябрьская Социалистическая Революция была сделана не путём выбегания на майдан.
Тебе в вежливой форме попытались разьяснить азы ещё на первой странице. Ты не понял. Это плохо. Не пиши мне больше глупых мыслей из своей головы. Это понятно тоже?
> И для чего ты меня называешь троллем, на полном серьёзе, если не знаешь меня?
# 1016 Процитировать?
Если не трллль, значит ни полном серьёзе считаешь, что если у меня, лично, при нынешней власти, из года в год, в семье только улучшения, это вопреки? Откармливают на заклание?
> Я голосовал за красных в ГД, а бюллетени за местную администрацию спиздил. потому что томские коммунисты - кодла тупорылых идиотов, которые даже в дебатах хуй во рту мусолят. Мне они не соратники.
Я голосовал за красных на месте, потому как сам красный, но на федеральных голосовал за ЕР, потому как митинг на Болотной уже был очевиден. Каюсь. Готов понести заслуженное наказание.
> а бюллетени за местную администрацию спиздил.
>
> Вот ты, блин, УИК затроллил. Поубывав бы - у нас при пропавших бюллетенях были троекратные пересчёты всех бюллетеней и скандалы.
У нас за местных можно голосовать только за рыбу в реке - уж она точно не обманет и поймается. Остальные - дебилы.
> Но дымовые шашки пронесли. Значит нужно ставить кабинки для досмотра анусов.
Зная габариты пехотной шашки РДГ-2Б - тут уже не анусы надо досматривать. Тут группа "Война" поучаствовала в полном составе - не иначе.
А значит кресла и наряд гинекологов на линию.
> Да что ж такое? На их официальном сайте Мельников выдал именно это.
Ув. Пенсионер, камрад Шмель выдал фразу "Зюганыч говорит, Навального низя на нары, он хороший.". Будь любезен, ткни в цитату Мельникова, где он говорит "именно это".
Лично мне известна только его высказывание в том смысле, что КПРФ поддерживает каждого, кто борется за честные выборы. Где здесь слова про "нары" и про "хороший"? Если этот Навальный раскопает реальные нарушения в ходе процесса голосования, которые можно будет использовать в суде - разве они перестанут быть нарушениями только потому, что Навальный является либеральной гнидой? А если этот Навальный скажет, что Земля круглая - тогда как быть? 40
Другое дело, что никаких союзнических отношений с этой либероидной швалью быть не может. Ну дык про это вроде как никто речь не ведет.
> У них там что - единство партии, или свобода фракций и группировок?
В.Рашкин, который из КПРФ, в своем ЖЖ сообщает, что насчет официальной линии поведения в отношении Навального у КПРФ пока "четкой позиции нет". Что касается попыток "либералов типа Немцова" "оседлать народное недовольство и решить с помощью этого свои цели", то к ним отношение резко отрицательное. Там же он сообщает, что у Зю отродясь не было никакого твиттера.
> Кому: ussuri, #1044 >
> > Значит нужно ставить кабинки для досмотра анусов.
>
> Закрытые? А то фраза: "власть нас поимела" приобретёт ещё более странный подтекст.
> У нас за местных можно голосовать только за рыбу в реке - уж она точно не обманет
Ну как дети малые - написал бы своё мнение о голосовании вдоль бюллетеня и поперёк. и тебе приятно, и комиссия не мучается.Разное количество проголосовавших на местных и федеральных выборах как доказательства вброса ещё не приводят?
> У них там что - единство партии, или свобода фракций и группировок?
Похоже, иногда и самовольничают. Например, на Болотном и представитель КПРФ отметился, но официального указания ходить на митинг не было. Ибо 18 декабря КПРФ проводит свой.
Нельзя же всё так буквально воспринимать. "Нары", "хороший" - это детский сад, штаны на лямках. А в этом своём выступлении Мельников действительно кооптируется с Навальным. И лично у меня это вызывает вопросы.
> насчет официальной линии поведения в отношении Навального у КПРФ пока "четкой позиции нет"
Хуёво, что нет. Вдвойне хуёво, что при отсутстви официальной позиции, Мельников спешит покукарекать. Назывют себя наследниками коммунистов, а не всяким говном либеральным, понятие о партийной дисциплине надо бы иметь.
Советский Союз Запад разрушал 70 лет. Пока не помогли изнутри - не получалось. Извлекши урок, Запад сразу же ищет и помогает пятой колонне, чтобы не мучаться 70 лет - а ну как ресурсы везде, кроме России, кончатся?! Так что лет 5-10 ещё есть. А там либо в пропасть, либо... реставрация Империи?
Тоже мне, наследники ВКП(б). Как будто историю партии не учили, о борьбе с уклонами. За такое исключать надо.
> но официального указания ходить на митинг не было.
Не знаю, как на счёт указаний, а информация о том, что "члены партии" будут принимать участие в сегодняшних мероприятих, на сайте у них висела. Так что всё они знали.
> Зюганыч говорит, Навального низя на нары, он хороший.
Видимо, дядя Зю испугался количества проголосовавших за КПФР. И срочно выставляет себя петухом, сливая наработанные позиции.
Это вполне объяснило бы и внезапное желание прийти на митинг своих идеологических "типа оппонентов", и заявления относительно Навального.
> Кому: ussuri, #1057 >
> > Открытые. Чтобы потом не орали "мне подбросили".
>
> И обязательно независимых наблюдателей с трансляцией!!!
Жестоко! Так и представляю себе выходящего из открытой кабинки анального досмотра чувака с какими-то не находящими себе места, смущённо бегающими глазами, и залитыми краской щеками. Вот он проходит в очереди рядом с заграждением, за которым толпа ещё не прошедших и как-то невзначай взглянул в лицо соратнику: секунда - и оба резко отворачиваются и смотрят куда-то вниз, на свежевыпавшие тающие снежинки.
> Вот окрепнет движение за реванш Советской власти и что же - в подполье ему целиком уходить?
Считаю, ввиду крайней опасности оранжизма такой формой легальной деятельности, как массовые митинги, можно пожертвовать. В конце концов, у нас теперь помимо газеты искра есть интернет.
У нас (Челябинск) митинг был организован в парке, в сосновом бору, в хорошей транспортной доступности для желающих. Наблюдал выходящий оттуда народ - молодежь, вроде бы в основном студенты колледжей и младших курсов вузов, относительно немного лиц пожилого возраста, людей лет 30-40 пратически не было. Судя по-всему, мероприятие прошло совершенно спокойно, скубенты испытовали положительные эмоции от организованной прогулке в парке. Но это мои поверхностные наблюдения, специально цели проводить социологические исследования участвующих в митинге у меня не было
> потому как сам красный, но на федеральных голосовал за ЕР, потому как митинг на Болотной уже был очевиден. Каюсь
Хуевый ты красный если за Едро голосуешь. Ну или домашний, интернетный. У тебя в этих раскладах по идее не должно быть никаких иных интересов кроме как повысить численность и влияние своей группы. В любое время. Если люди на улицах и есть такая возможность - агитировать на улицах. Страдальцы за абстрактную Россию и абстрактные противники Госдепа ничего не определяют. Сейчас оранжевые скорее всего сольются, пар среднего класса выпущен, но консервативные неолибералы из Едра таки остались с нами еще на 5 лет. И пахан их с корешами.
Ну или не говори тогда, что ты красный. Электорат не нужен, нужны товарищи.
Никакой иронии. "ЦИК не считает нужным пересматривать результаты выборов", "В правительстве не понимают, как отнестись к митингу", никто в отставку не ушёл, никто красивый и честный взамен не пришёл.
Пришли, постояли, помёрзли, ушли греться в рюмочные и радоваться, что всё прошло цивилизованно. Только что прошло-то? Что решили-то? Ещё раз собраться? Зачем?
"А я не поехал. Купил мотыля и пошел на реку. Я люблю рыбалку!" (с)
Ну и ещё присоветовал двоим знакомым на митинг не ходить. Может не зря прожил это день ))
Томск, кстати, он как, за простого болельщика будет на выборах голосовать? А то без него, похоже, никто не хочет оплачивать промахи Баженова :) А тут живо пришлют докторов всем местным предпринимателям...
> «Вчера был подписан протокол. Выборы были признаны действительными, и нет никаких оснований для иных оценок. Для пересмотра итогов выборов нет оснований"
http://news.mail.ru/politics/7566532/?frommail=1
>
> > Где здесь слова про "нары" и про "хороший"?
>
> Нельзя же всё так буквально воспринимать. "Нары", "хороший" - это детский сад, штаны на лямках.
Погоди, не ты ли сказал "На своем сайте Мельников выдал именно это"? Фраза "именно это" - в моем понимании есть синоним "воспринимать буквально". Теперь оказывается, что ничего такого Мельников в своем заявлении не говорил.
> А в этом своём выступлении Мельников действительно кооптируется с Навальным. И лично у меня это вызывает вопросы.
Он сказал то, что сказал: поддерживает каждого в его борьбе против фальсификаций выборов.
> Хуёво, что нет. Вдвойне хуёво, что при отсутстви официальной позиции, Мельников спешит покукарекать. Назывют себя наследниками коммунистов, а не всяким говном либеральным, понятие о партийной дисциплине надо бы иметь.
Мельников, может, и погорячился, но раз пока нет официальной установки со стороны партии, то каждый ее участник может озвучивать свое собственное мнение по вопросу. В чем здесь нарушение партийной дисциплины?
Почему то прицепились к 1 единственной фразе Мельникова в 1 единственном интарвью и не хотят обращать внимание на многочисленные высказывания КПРФ'овцев на тему того, что никакой союз с "либералами вроде Немцова" невозможен, и что "мы не приемлем попыток пронатовских ультра-либеральных сил использовать народное негодование для того, чтобы столкнуть страну в «оранжевую» смуту и хаос". По-моему, все понятно с позицией партии по данному вопросу, вряд ли стоит мусолить эту тему дальше.
Что касается участия представителей КПРФ в сегодняшней массовке, то вот что сообщает В.Рашкин на оф. кпрф-овском сайте:
>Насчет субботнего митинга мы сказали всем партийцам, что тот, кто желает, тот, кто горит душой, может приходить. Мы вообще-то везде во всех акциях участвовали и продолжаем участвовать. Пресса почему-то акцентирует внимание на Триумфальной площади, а ведь в день проходит минимум 12 протестных мероприятий, и мы во всех принимаем участие. Свой коммунистический митинг мы собираемся провести 18 декабря. И всех приглашаем прийти на него.
http://kprf.ru/actions/100195.html
То бишь однозначной установки на участие не было, то хотел, то т и приходил. Там же затрагивается и вопрос опасности "оранжевого переворота", и другие интересные моменты. Стоит ознакомиться.
> В конце концов, у нас теперь помимо газеты искра есть интернет.
Камрад, ты распространённость интернетов не преувеличиваешь? И потом, если весь пар выпускается внутри интернетов, мимо публичных акций - не похуй ли это властям? Людям ведь надо будет и повстречаться, в глаза друг другу посмотреть, подружиться, в конце концов. Никто ведь не знает заранее, какой развязка будет. Нет, обязательно будут нужны нормальные публичные акции.
Новости
VIP
