Сходил на выборы

Кому: Ирбис, #1275

> Пытался врать - отпидарасили. Как страшно жить.

Хмм... стало быть, здесь можно писать только о радостных толпах народа, выходящих с участков? Ясно. Больше не смею Вас беспокоить.

Было али нет?

Группа Корейские LEDчики - про Путина и Медведева:

Путин:
http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/321102/koreiskie_ledchiki_feat_polittechno_putin_321102.mp3

План Путина:
http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/372263/korled_plan_putina_372263.mp3

Медведев:
http://www.realmusic.ru/play/file/hifi/0/414684/korled_medved_414684.mp3

Кому: Goblin, #1284

> Речь не о том, что в России наступило райское благорастворение, камрад.
>
> Речь о том, что стало лучше.
>
> Лучше, камрад.

Просто память у людей короткая.

Достаточно вспомнить как наш предыдущий Гарант в 97-м что ли году на встрече в Париже Россия-НАТО взболтнул, что с дежурства снимаются все ядерные боеголовки, или как Горби нес свою ахинею про консенсусы в сентябре 91-го, когда для всех и каждого в стране уже наступил полнейший консенсус. Или фразу "лучшего в мире министра обороны" в январе 95-го про погибших солдат, что "мальчики в Грозном умирали с улыбкой на устах".

Кому: Ирбис, #1301

> > Пытался врать - отпидарасили. Как страшно жить.
>
> Хмм... стало быть, здесь можно писать только о радостных толпах народа, выходящих с участков? Ясно. Больше не смею Вас беспокоить.

Сынок.

Посты в стиле "на моём участке вбросили 500 левых бюллетеней" характеризуют тебя как малолетнего долбоёба.

Хочется сорвать покровы, сообщай: номер участка, фамилии руководства, фотографии и пр.

Нету ничего - вали отсюда на хер, здесь мудаков не любят.

Кому: able, #1289

Спроси у Богданова, может ответит не соврамши.

Сам считаю, либо Богданов собирается полит. карьеру делать, соответственно, пиар нужон, либо кремлевский проэкт разбавления унылых Жирика с Зюгановым. Но может и развлекается так человек, как Брынцалов в свое время.

Кому: Cartman, #1237
Приветствую!
Китай будет развитой индустриальной страной. Да они воруют технологии, НО уже сейчас они занимают устойчивое положение в производстве телекоммуникационного оборудования (к примеру), машинки делают и тд и тп...
И темпы растут.
Постаревшее население отправят в поход на северных или южных соседей [Шутка, может быть]

К вопросу о студентах: ходили ,конечно,первокурсницы-активистки,запрашивали анонимное мнение- за кого голосовать-то будете,дескать? А профком отж0г: заботал вчера вечером дискотеку. Красочная такая афиша:
"Дискотека "Превед,Медвед"" и внизу более мелкими буквами: "при поддержке Единой России".
На прошлых выборах в Думу ректорат настойчиво рекомендовал пойти на выборы. В этот раз на Физтехе ничего подобного замечено не было.

Кому: able, #1264

> При том, что на выдвижение требуется 2 млн. подписей.

остальные его кинули, не оправдал надежд, так сказать..)

Кому: Cartman, #1281

> Получается что и страшные русские масоны тоже того, измельчали, есди Богданов там один из столпов.

В 93 в Москву приезжал Жан Рагишь - Великий Магистр ложи Великий Восток Франции.

Весьма импозантен. Богданову не чета.

Кому: Ab_And, #1297

> Стригут при любом строе, кроме, разве что, первобытно-общинного

Это не так. Достаточно сравнить, извините за штамп, положение трудящихся в СССР и Западной Европе 60-70х. При том что в СССР был социализм с сильными чертами госкапитализма, отягощенный гигантскими расходами на Холодную войну.

Кому: Ab_And, #1297

> Стригут при любом строе, кроме, разве что, первобытно-общинного

Толковый виртуальный камрад, еще давненько, воветовал: "Не все стриги, что растет."((С)КПП)

Кому: Goblin, #1244

> Кому: Солпин, #1242
>
> > Чего все так любят кивать на Корпорации, а потом кричать, что простой народ обокрали, поэтому живется нам ХЕРОВО. Меня никто не обкрадывал. И мою семью. Ни у одного из моих знакомых Абрамович ничего не спер.
>
> То есть ты не в курсе, что госсобственность поделили без тебя?

А ваучеры? Ваучеры как же?!! Чубайс всё придумал по-честному, демократично -- кому народные закрома, а кому талончики на чувство удовлетворения от их распределения. Кто недоволен, тот ваучер вложил не туда. Вон у людей все путём, не жалуются =)

Кому: Goblin, #1299

> А ты вот когда в магазины ходишь, замечаешь там количество товаров?
>
> Понимаешь ли при этом, что они не просто так там лежат/стоят, что их покупают?
>
> Видишь ли количество машин на улицах?
>
> Шмотки на людях?

многие этого увидеть не в состоянии, есть такое впечатление.

а если видят, то заявляют: "а ну и что, я-то знаю, что на самом деле всё херово".

Кому: graps, #1305

> Китай будет развитой индустриальной страной. Да они воруют технологии, НО уже сейчас они занимают устойчивое положение в производстве телекоммуникационного оборудования (к примеру), машинки делают и тд и тп...

Вероятно. С традиционными проблемами индустриальной страны - стареющим населением, сверхурбанизацией, зависимостью от импорта продовольствия и сырья, умирающей природой и безостановочным ростом затрат на уровень жизни населения. Любая из этих проблем может стать для Китая фатальной.

Кому: Ball, #1312

> А ваучеры? Ваучеры как же?!! Чубайс всё придумал по-честному, демократично -- кому народные закрома, а кому талончики на чувство удовлетворения от их распределения. Кто недоволен, тот ваучер вложил не туда. Вон у людей все путём, не жалуются =)

Нефтянка к ваучерам отношения не имела. Нефтянку и Норникель поимели через залоговые аукционы

Кому: Ипостас Архонтов, #1309

> В 93 в Москву приезжал Жан Рагишь - Великий Магистр ложи Великий Восток Франции.
>
> Весьма импозантен. Богданову не чета.

Да, нашим масонам еще догонять и догонять Европу!!!

Кому: taxloss, #1313

> Кому: Goblin, #1299
>
> > А ты вот когда в магазины ходишь, замечаешь там количество товаров?
> >
> > Понимаешь ли при этом, что они не просто так там лежат/стоят, что их покупают?
> >
> > Видишь ли количество машин на улицах?
> >
> > Шмотки на людях?
>
> многие этого увидеть не в состоянии, есть такое впечатление.
>
> а если видят, то заявляют: "а ну и что, я-то знаю, что на самом деле всё херово".

Есть мысль, что это нефтебаксы на людях одеты и ездят по дорогам. Нефтебакс кончится - опять будет рвань и развалюхи, но только уже безо всяких шансов.

Ща зарплаты в Москве у IT приблизились к американским и европейским - уже из Европы в Москву везут гастарбайтеров!

Кому: valera545, #1282

> Кому: Sett, #1233
>
> > А вот сеня в Москве обещают праздничный фарш термопасты -- с властями не согласовано, все дела.
> > Сходить что ли, посмотреть, как ОМОН кретинов пиздит, развеяться... 60
>
> Не ходи. Отпиздят заодно с несогласными.

Да мне, как в том анекдоте, "по[зацензурено], я ж не Вася". 50

Спасибо всем, кто разъяснил мне термин "Слив страны".

Если можно, ответьте пожалуйста еще на один вопрос.

Результаты голосования 2 марта - за слив страны или против?

Заранее спасибо.

Кому: Cartman, #1303

> Просто память у людей короткая.

+1
Добавлю - про мега-наебалово в августе 98-го как-то тоже нечасто вспоминают. Не к ночи будь помянуто...

Кому: Goblin, #1299

> А ты вот когда в магазины ходишь, замечаешь там количество товаров?
>
> Понимаешь ли при этом, что они не просто так там лежат/стоят, что их покупают?
>
> Видишь ли количество машин на улицах?
>
> Шмотки на людях?

Кстати, да, в прошлый четверг будучи подвозим до метро через центр обратил внимание на катастрофическое количество новых иномарок у граждан. Все улицы, сцуки, заставили, а еще кое-где движение нафиг парализвали в нашем славном стольном граде. Особенно бодро смотрелась Тверская-Ямская с своетского вида домиками и Хаммерами во дворах, обнеснных суровыми деомкратическим решетками.

В принципе, че хотели в 85-м, то и получили.

В 2000-м очень хотели управу на злобных олигархов и подъем всякой оборонки с авиастроением с примкнушими к ним институтами.

В принципе имеем уже и то и другое и третье.

Лет через 10 будут у нас и инновации и нанотехнологическое лидерство, тут ведь главное захотеть массово. И партия тогда наверняка уже будет ровно две - ЕдРо1 и ЕдРо2 (система-то у нас изначально американская, тока с рюшечками в виде кабмина). И будем ввыбирать мучительно.

Только вот что-то мне подсказывает, что счатья у некоторых граждан все равно не прибавится. Причем, все у тех же.

Кому: Yants, #1311

:)

Кому: graps, #1305

> Китай будет развитой индустриальной страной. Да они воруют технологии, НО уже сейчас они занимают устойчивое положение в производстве телекоммуникационного оборудования (к примеру), машинки делают и тд и тп...

Не, камрад, они не просто воруют, они их воруют и модернизируют. Примерно этим же занимался СССР в момент своего становления, США тоже не брезговали, когда создавали ядерное оружие и средства доставки. Нормальный процесс. Да и воровством это называть не очень-то правильно, скорее копированием. Вчера отсталые, сегодня копируют, завтра делают сами, свое и лучше, чем было.

Кому: Yants, #1311

> Толковый виртуальный камрад, еще давненько, воветовал: "Не все стриги, что растет."((С)КПП)

Подпись КП понимаю. А почему КПП?

Кому: krov, #1320

> Добавлю - про мега-наебалово в августе 98-го как-то тоже нечасто вспоминают. Не к ночи будь помянуто...

Ага. Хотя оно было весьма избирательно. Мне больше вспоминается чудесная реформа г-на Павлова.

Кому: Cepesch, #1024

> Некоторые уже смирились с тем, что есть только 1 реальный кандидат.
> Грустно это наблюдать

Кому: Goblin, #1025

> А другие не видят кроме него никого достойного.
> Ибо просто нет.

Мне кажется, что у нас в стране по-прежнему уникальная ситуация: на выборах конкурируют не просто кандидаты, а два общественных строя: коммунистический и капиталистический. В соответствии с этим и можно решать, за что отдать свой голос.
Сори, не знаю, как сказать..... Эти выборы для меня (в мои 27 лет) были первыми, на которых я сознательно отдал свой голос не по принципу "нормальный такой мужик, говорит нормально, не пьёт, не старый, нравится он мне больше остальных(хотя логичнее тогда бы голосовать где -нибудь в журнале "мензхелф" - за самого симпотичного мужчину)" - а на основании некоторых размышлений над своим и чужим житейским опытом, над прочитанным их разных книжек и услышанного по телевизеру. Большинство ведь голосовало и голосует по первому принципу (это опрос родных, друзей и знакомых), также многие говорят: стабилизация, жить стало лучше, машину купили. Да, жить стало лучше, машину купили, у меня вот тоже более-менее стабильная работа (кстати, прямой госзаказ) появилась. Но что-то мне говорит: а машину-то не в России произвели и разработали (интересно, почему меня это беспокоит?) на квартиру мне ещё сто лет копить.....А минеральное сырьё, которое ты найдёшь, будет выкопано и продано за рубеж.... А почему это некто Абрамович покупает команду футболистов за сотни млн. долларов? А откуда у этого Р. Абрамовича такие деньги? Как он их заработал? А это справедливо, когда деньги тратятся подобным образом? Может, лучше построить институт по разработке компутеров? Или новый завод? Ну или там, детскую здравницу на тёплом море? А почему предприятия, созданные государством, оказались вдруг в руках небольшого круга лиц, которые ввели такое поняти, как "прибыль предприятия" и ввели право своей собственности на эту прибыль?

Вот например узнал недавно, что в советской конституции среди прочего было право на жильё. А мне дали сейчас право взять ярмо ипотеки и ежемесячно отстёгивать денежку дяде. Ура, за демократию!!!!!! Вперёд!!!!! Какая демократия, друзья! Ну, может, те 70% населения, которые проголосовали за капитализм, уже настолько состоятельны, что могут легко позволить себе ипотеку? Это ведь и есть эксплуатация человека человеком, она заключается не только в непосильном 10-часовом или ненормированном труде на заводе (или в офисе, хаха), как это принято представлять, но и вот в таких явлениях, как необходимости платить за все важнейшие жизненные блага - жильё, здравоохранение, образование, культуру. Почему, непонятно мне, 70% рвутся в этот безумный рыночный марафон?

конечно, я не думал, что вслучае прихода к власти Зюганова прямо с завтра настанет коммунизм и всё станет хорошо. Нет. Но начнётся построение другой данности, шажками, понемногу. Хотя, с зюгановым наврят ли получится, он, Зюганов, какой-то странный, как будто его мешком по голове стукнули. Несёт ахинею про верующих, "коллективизм, ответственность". Бред. У коммуниста может быть одна идея - построение коммунизма. И точка. Сначала в масштабах страны, затем в масштабах планеты. И это пока единственный путь, гарантирующий в перспективе всеобщее (для большинства здоровых морально людей) счастье (преемлемое благосостояние и здоровье) и мир. (как загнул, а? см. "..советы вселенского масштаба и такой же......") Запуганный он что-ли, Зюганов? Кому вы играте на руку, тов. Зюганов? Почему вы не можете найти понятного и простого языка, чтобы рассказать каждому о его месте в этом мире?

Вот написал о своих мыслях по поводу выборов.

Кому: Cartman, #1310

Как сравнивать? По шмоткам-жратве - у буржуев лучше, по медицине и доступу к образованию - у нас

Кому: Derwish, #1183

http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/07/vybory/


Напоминает постер к фильму "Плохие парни-2" !!!

Кому: Skwiz, #1317

Я уже приводил пример, как я вижу теперешнюю нашу ситуацию. Помните в фильме "Карты, Деньги, Два ствола" фрагмент под такую бодрую музыку, когда у главгероя ещё в уши вставлены свёрнутые трубочкой горящие банкноты и от третьей он прикуривает? Сдаётся мне, что и мы сейчас так же, а вот что будет дальше...

Кому: Skwiz, #1317

>Есть мысль, что это нефтебаксы на людях одеты и ездят по дорогам. Нефтебакс кончится - опять будет рвань и развалюхи, но только уже безо всяких шансов.

Мысль старая и немуная.

А нефтегазметаллбакс не кончится, так шта надежды у Каспарыча нет.

> Ща зарплаты в Москве у IT приблизились к американским и европейским - уже из Европы в Москву везут гастарбайтеров!

Расскажи, где эти сказочные места, я камрадам с ВМК посоветую.

Узнал, какие регионы на этих выборах оказались в лидерах по проценту явки избирателей:
Это Ингушетия и ВНИМАНИЕ - МОРДОВИЯ !!! УРА !!!
Дим Юрьич Форева!!!
Братва - рулез полный !!! Видать перевелись на сопках Мордовии местные интеллигенты...

Кому: Ab_And, #1329

> Как сравнивать? По шмоткам-жратве - у буржуев лучше, по медицине и доступу к образованию - у нас

По продолжительности жизни к примеру. Другое дело, опять получится сравнение теплого с мягким. В СССР по разнообразным причинам чистого социализма "по классику" не было.

Кому: Skwiz, #1317

> Есть мысль, что это нефтебаксы на людях одеты и ездят по дорогам.

Кто спорит-то?

Это ведь никак не отменяет того, что денег у людей стало больше, что покупают они больше.

Кто им это дал?

> Наплыва голосующих не видно - как обычно, идут сплошь пенсионеры.

Эвон оно как у вас в Питере, Дмитрий!

У меня дык окна как раз на ту самую школу выходят, где избирательный участок, и которая по соседству с отделением милиции :)

Что характерно, весь день народ на выборы вылил толпами. Как не гляну в окно — идут, и так весь день. Несмотря на мерзкий дождичек! И что примечательно, не только пенсионеры, молодежь навроде меня тоже идёт. Сам тоже сходил, волеизъявился.

Брат младший, студент, говорит, никого насильно голосовать за приемника не гнали. Уж не знаю, может ВУЗ у него какой-то неправильный?

Кому: Cartman, #1332

Ты жил в 60-70-х и в СССР и на Западе и сравниваешь из личного опыта, конечно? Прости, что я посмел предположить наличие обратного.

Кому: Derwish, #1261

>рост ВВП произошел только за счет роста количества торговых операций (а не за счет роста оборотов промышленности, как оно по идее должно быть).

Чисто для справки. В США рост ВВП идет ТОЛЬКО за счет увеличения объемов денежных транзакций - операции на бирже и т.п.

Реальное производство уже много лет подряд сокращается - реально работающие заводы закрываются. Так что Россия "растет" очень по-рыночному.

>капвложения в ЖКХ как не делались, так и не делаются

Интересно узнать про капвложения в ЖКХ в предыдущее царствование. И сравнить.

>система образовательная все больше перелицовывается на европейский манер

В современном цивилизованном мире образованные люди не нужны - нужны законопослушные налогоплательщики. Общая тенденция, однако.

>государство все больше отстраняется от роли социального защитника

Об этом надо было думать не в 2008, а в 1991 году. А чего вы хотели от рыночной экономики?

>еще вопросы по поводу сказочных благ, принесенных ВВП?

Я не в России живу. Но со стороны критика ВВП выглядит очень забавно. Особенно если учесть, что из себя представляли ЕБН (Ельцин Борис Николаевич), ГМС (Горбачев Михаил Сергеевич), ЧКУ (Черненко Константин Устинович), АЮВ (Андропов Юрий Владимирович)...

P.S. Камрад, что бы вы не обижались на выборочное выдергивание строк из вашего камента - с остальными мыслями либо согласен, либо некомпетентен :)))

Кому: Михась, #1330

> А нефтегазметаллбакс не кончится, так шта надежды у Каспарыча нет.

С этого места поподробнее, похоже я что-то новое в законах мирозданья пропустил, нефть уже таки бесконечна?

Кому: Goblin, #1304
> Хочется сорвать покровы, сообщай: номер участка, фамилии руководства, фотографии и пр.

Интересные ситуации бывают. Щас говорил с неголосовавшей приятельницей - та возмущается: знакомый сидел наблюдателем на участке и звонил, что типо кто-то тут за вас с сыном в получении бюллетеней расписался. Казалось бы, если правда, сходи на участок, да проверь. Больше того, если б я был тем наблюдателем, я бы её на закорках сам притащил - факт нарушения сам в руки плывёт! Но нет. Приятельница сослалась, что нездоровится, сына дома нет и т.д. "Наблюдателю", видать, вообще ничего не надо. Трендёж о нарушениях пошёл, а как протоколы подписывать, замечания только в духе "тут какая-то парочка вместе в кабину зашла!"

Кому: Атлетыч, #1266

> Вроде можно деньги в залог внести

сори за безграмотность: а сколько надо денег? (просто интересно, понимаю, что уже проворонил сроки :)))

Хаха ... раздобыл классную ссылку по сабжу =)))
Классно сделан ролик КВНэовцами, в десятку!
http://www.fishki.net/comment.php?id=31963
сорри если уже было ...

Кому: seafox, #1326

> Хотя, с зюгановым наврят ли получится, он, Зюганов, какой-то странный, как будто его мешком по голове стукнули. Несёт ахинею про верующих, "коллективизм, ответственность". Бред. У коммуниста может быть одна идея - построение коммунизма. И точка. Сначала в масштабах страны, затем в масштабах планеты.

Коммунизм- такая же утопия, как и демократия, но стремиться можно) А социализм- вполне реальная вещь, не утопический социализм естественно. У Зюганова был шанс в 1996, но надо было гнать народ на баррикады, ибо по другому в нашей стране невозможно.

Кому: NickRomancer, #1338

> Ты жил в 60-70-х и в СССР и на Западе и сравниваешь из личного опыта, конечно? Прости, что я посмел предположить наличие обратного.

Уважаемый. Я имею возможность обратиться к широкому спектру статистических, социологических и медицинских изданий, как западных, так и советских, как официальных государственных, так и общественных, разведывательных и проч. По данным из которых я могу сделать кое-какие выводы.

Твой вопрос по форме и содержанию является провокационным (на уровне детсада) и потому не очень вежливым и умным.

Кому: Skwiz, #1317

> Есть мысль, что это нефтебаксы на людях одеты и ездят по дорогам.

Спору нет, в основе - они.

> Нефтебакс кончится - опять будет рвань и развалюхи, но только уже безо всяких шансов.

Может быть.

> Ща зарплаты в Москве у IT приблизились к американским и европейским - уже из Европы в Москву везут гастарбайтеров!

понаехали, понимаешь, за длинным нефтебаксом!!!

Кому: Krilaty Gusar, #1341

> Коммунизм- такая же утопия, как и демократия, но стремиться можно) А социализм- вполне реальная вещь, не утопический социализм естественно. У Зюганова был шанс в 1996, но надо было гнать народ на баррикады, ибо по другому в нашей стране невозможно.

Вот что-то мне подсказывает, что Зюганову президенстово до ноги. Инертная политика у него, просыпается в предвыборный год - как ритуал исполняет.
Прямо танец с бубном...

Тем временем про выборы вообще:
http://txt.newsru.com/russia/03mar2008/joke_med.html

Ролик там замечательный. Раньше не видел. Ассоциация кандидатов с известной троицей - атомная!!!

Кому: Goblin, #724

> Конечно, значительно лучше был бы тандем Каспаров-Лимонов.

По крайней мере, было бы что по телевизору посмотреть!!

[в тяжких раздумьях, ставить ли смайлик]

Смотрел вчера по первому каналу концерт "Россия вперёд!", перед выступлением Любэ на сцену вышли дядя Вова и Дима.

Толкали жаркие речи, Дмитрий высказался бойко, Вова помудрёней закрутил.

Кому: seafox, #1339

> сори за безграмотность: а сколько надо денег? (просто интересно, понимаю, что уже проворонил сроки :)))

Извини, херню я сморозил. С парламентскими выборами попутал...

Кому: sand2net, #1346

> По крайней мере, было бы что по телевизору посмотреть!!

по телевизору регулярно показывали отличные теледебаты кандидатов в президенты.

я смотрел 1 (один) раз, - ну не каспаров, конечно, и про российскую империю не рассказали, но по накалу всего было неплохо.

Кому: Cartman, #1342

Да ужас, вот родителей спросил - действительно, жили тогда впроголодь, всё время стояли в очередях за талонами на талоны. Ходили в лаптях и прятали водку от медведей. Постоянно прятались от кровавых энкаведе и гебни. А кто не спрятался, того в лагеря! Там, как известно из работ Сванидзе, было уничтожено более ста миллионов.
А в это время на Западе даже вешающие негра Кукрыниксы(с) говорили ему "Вы" и "Сэр"!

Кому: seafox, #1326

Не в обиду будет сказано, Зюганов такой же коммунист, как Жириновский - либерал-демократ. Не похожи эти личности на людей Идеи, что надорвутся, но приведут страну к светлому будущему. Он скорее спекулянт на ностальгических чувствах, пыльных плакатах и мумии Ленина.

Кому: Zenger, #1335

> Чисто для справки. В США рост ВВП идет ТОЛЬКО за счет увеличения объемов денежных транзакций - операции на бирже и т.п.
>
> Реальное производство уже много лет подряд сокращается - реально работающие заводы закрываются. Так что Россия "растет" очень по-рыночному.

В порядке дополнения:

В США в ВВП включают так называемую жилищьную ренту.

Если вы живете в собственном доме, и ни кому не платите квартплату но, теоретически могли бы жить в чужом доме и платить ее, то эти виртуальные

деньги включаются в ВВП.

У нас до такого маразма, слава Богу, не додумались.

Я к вопросу где ВВП считают объективнее.

Кому: informix, #1344

> Вот что-то мне подсказывает, что Зюганову президенстово до ноги. Инертная политика у него, просыпается в предвыборный год - как ритуал исполняет.
> Прямо танец с бубном...

Дэк, ясен перец. Ну ведь ясно же, что, даже победив в президентских выборах, ему попросту не дадут занять кресло. И понял он это уже давно и очень давно. Думаю, в том же 1996-м. Чтобы выйграть выборы нужно: деньги, поддержка СМИ и поддержка военных, которые в случае чего не побоятся... Ничего у него нет. Зю занял эдакую политическую нишу оппозиции, ибо прекрасно понимает, что, пойдя в открытую, его сотрут в порошок. Другое дело, что Зю - это ведь еще не вся КПРФ, а там как знать, как знать

Кому: Михась, #1322

>
> В 2000-м очень хотели управу на злобных олигархов и подъем всякой оборонки с авиастроением с примкнушими к ним институтами.
>
> В принципе имеем уже и то и другое и третье.

По числу долларовых миллиардеров Россия вышла на первое место в мире (если БиБиСя не врет). Их у нас уже более ста. Кк ты думаешь, они знают, что ты их поимел???

Оригинальный взгляд на власть:

>Править в идеале должны полуидиоты: они хотят оставить всё как есть. Талантливые же стремятся переделать мир к лучшему. А перестройка - это кровь, это танки, это опять будут бродить по стране монстры демократии типа Новодворской. Вот Ельцин был безумно талантлив. И смотрите - сколько сразу натворил! А серость и бездарность гарантируют нам по крайней мере спокойствие...

http://www.aif.ru/article/index/article_id/16188

(Жж0т Александр Глебович Невзоров)

Кому: Krilaty Gusar, #1353

Профсоюзное движение КПРФ надо возглавить и развернуть. Вот где электорат обитает, вот где голоса,

Кому: Goblin, #1333

> Это ведь никак не отменяет того, что денег у людей стало больше, что покупают они больше.
>
> Кто им это дал?

Есть подозрение, что мр. Буш-юниор. Своей дурацкой нефтяной войной. Или умной, как посмотреть. С соответствующим повышением цен на энергоносители почти на порядок.

Кому: Goblin, #1333

> Кому: Skwiz, #1317
>
> > Есть мысль, что это нефтебаксы на людях одеты и ездят по дорогам.
>
> Кто спорит-то?
>
> Это ведь никак не отменяет того, что денег у людей стало больше, что покупают они больше.
>
> Кто им это дал?

Во многом напоминает пир во время чумы. Хотя, с другой стороны, вся жисть она - такая. Осталось понять, что же будет лет через пять-десять, когда нефтяной хаос уляжется и США начнет задешево нефть из залива качать.

Заначки чтоли начинать делать? :)
[Схватил лопату и побежал закапывать золотые слитки]

Кому: informix, #1356

> Кому: Krilaty Gusar, #1353
>
> Профсоюзное движение КПРФ надо возглавить и развернуть. Вот где электорат обитает, вот где голоса,

Вот! Вот где сила. У власти надо выгрызать бабки. Представь только: 1 сентября- массовая забастовка учителей. Каков резонанс сразу, а ну з/п быстренько, сцуки)

http://au.youtube.com/watch?v=5w6AR4WIv_0
0/55 секунда

и уж конечно хит

http://au.youtube.com/watch?v=wp9MrV_J9i8&feature=related
Это думские, но какая нафиг разница?! Председатель Чуров и тогда усирался что все было честно

Кому: Павел, #1101

> Любезный, я где то писал, что меня кто то испугался? Процитируй, буть так любезен.

Кому: Павел, #342

> что если тебе и таким как ты чего нибудь к корыто не бросить, можете бунтануть

> Народ получил долгожданную СВОБОДУ. И ей радовался.

особенно бастующим было весело, ага

> в чём этот бунт выражался?

взял власть

> Лично у меня ушло 5(пять) минут на то, чтобы выяснить этот вопрос(яндексовский поисковик).

ну ты хоть намекни

> Понимаю.

похоже не очень

Кому: Skwiz, #1358

> Осталось понять, что же будет лет через пять-десять, когда нефтяной хаос уляжется и США начнет задешево нефть из залива качать.

Вот замечательный прогноз, свежий, так сказать взгляд:

>В 2008-2009 произойдут экономические катастрофы в Восточной Европе, которые приведут к самому настоящему хаосу в этих странах. Затем, в результате реализации “гиперинфляционного удара” в 2010, который станет переломной точкой в Величайшей Депрессии 2007-2015, США сбросят Западную Европу в неуправляемый экономический коллапс в 2011, т.е. реализуют п.1 главной фазы войны на Европейском ТВД. Одновременно с этим США реализуют п.2. главной фазы, т.е. организуют аннигиляцию Большого Востока и перережут значительную часть поставок нефти и газа из России, тем самым практически полностью разрушив энергоснабжение ЕС...

http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html

По нему - тихо отползать в безлюдное место.

Кому: seafox, #1326

Камрад, по-справедливости люди давно уже не живут, с тех самых времен, как их стало трое. Например, рубль, на троих поровну не делится, кому-то надо 34 копейки отдать, либо копейку выкинуть

Я голосовать не ходил в силу то ли своей гражданской несознательности (а может быть глупости?), то ли абстинентного синдрома, полученного накануне в результате обильных возлияний. Организм смог дотащиться только до ближайшей фактории, где, обменяв пару хвостов чернобурок на бутылку дрянного пива, я возвернулся в родную хижину. Насколько я мог судить, глядя через обледеневшее окно, активность местного населения в день выборов была выше, чем в обычные выходные. Люди бодро топали по проторенным дорожкам к зданию церковно-приходской школы, в скромных стенах которой разместился избирательный участок. Мог ли я мечтать в то далекое время о свободе выбора, когда сидел на неудобной скамье в этой школе и старательно скрипел гусиным пером на плохой бумаге? Теперь же по нашей необъятной стране семимильными шагами гордо шествует демократия, правда отчего-то хромает на обе ноги. Однако народ, влекомый в нужном направлении мудрым руководством, не даст упасть или свернуть в сторону детищу лучших умов человечества. Так что верной дорогой идем, товарищи. Надеюсь, все сделали правильный выбор.

Меня предвыборные обещания г. Зюганова поразили.
Общал национализировать предприятия добывающей отрасли.
Интересно, такое сейчас возможно без гражданской войны?

Кому: Павел, #342

> Милай, а за сколько сейчас российскую нефть продают - в курсе?

а ты в курсе, что она немного хуже по качеству? или "это нам так говорят"?

Кому: seafox, #1326

> построение коммунизма.

с этим уже опоздали или еще очень рано. ИМХО. да и что могут построить коммунисты с зюгановым во главе? мне кажется они прощелкали все шансы, когда они еще были и не способны что-то строить и делать серьезно. просто у кормушки держатся. и не кричат слишком много, что не отогнали.

Кому: Goblin, #1299

> А ты вот когда в магазины ходишь, замечаешь там количество товаров?

Мой хороший знакомый это "опровергает", упорно утверждая, что раньше им давали квартиры за так, а теперь не дают. Допустим, здесь, в Барнауле, всё это ощущается, безусловно, но халявы нет, и отсюда идёт мнение о власти.

Что-то вроде "не везде Россия". ;/ Недовольство властью, как таковое, как рефлекс.

[Чтобы выйграть выборы нужно: деньги, поддержка СМИ и поддержка военных, которые в случае чего не побоятся...]

Вот она и Единая Россия ;)

Кому: USasha, #1357

А также страх человечества перед нехваткой энергоресурсов и спекуляции торговцев (когда ж без спекулянтов обходилось)

Кому: Goblin, #1299

> Видишь ли количество машин на улицах?

> Шмотки на людях?

Меня уже давно ужасает мысль, что все эти тачки/шмотки куплены исключительно за счет продажи недр. Других денег в стране больше нет.
Россияне сейчас уподобились папуасам, которые за бусы и прочую пострибуцию, отдают золото. Которое причем добывалось еще их предками и между прочим и для потомков этих нынешних папуасов.
Вы видите поводы для оптимизма? Я нет. Ждите новостей о ценах на бензин/продукты, думаю скоро...

PS сразу оговорюсь, пое-нь вроде Каспарова, Касьянова, Новодворской всерьез не воспринимаю... Демшиза реально сдохла еще лет 5 назад... если кто не в курсе...

явка на выборы повышается простым способом - уменьшается число избирателей в списки. По нашему участку количество избирателей по сравнению с думскими выборами уменьшилось на 10%.

Самое инересное, что о вбросах или подтасовке результатов выборов можно узнать после опубликования результов голосования в ЦИК ( они выложат результаты по каждому УИК)

ДЛя обработки результатов можно применить коррелляционный анализ (по простому посчитать, например, коффициент Пирсона для зависимости процента проголосовавших за победителя vs процент явки). Проще говоря, тот кто фальсифицирует результаты не знает методов обработки экспериментальных результатов. Они просто добавляют к результату победителя дополнительно 100, 200 ... голосов и ничего не добавляют проигравшим. Это было показано по результатам думских выборов-2007.

По Питеру результаты можно будет посмотреть здесь http://www.st-petersburg.izbirkom.ru/. Данные по районам уже выложены и по УИК тоже. По моему участку данные в протоколе и на сайте избиркома совпадают. Но смотреть на данные очень интересно.

Кому: Ипостас Архонтов, #1324

> Подпись КП понимаю. А почему КПП?

Потому что - Петрович.

Кому: Goblin, #1333

> Кому: Skwiz, #1317
>
> > Есть мысль, что это нефтебаксы на людях одеты и ездят по дорогам.
>
> Кто спорит-то?
> Это ведь никак не отменяет того, что денег у людей стало больше, что покупают они больше.
> Кто им это дал?

позвольте вежливо уточнить.
Свинью тоже откармливают перед убоем. Хотя аналогия не совсем верна. Наверное, лучше так: смертельно больному тоже дают обезболивающее. Чтобы не дёргался и не выл.

Есть два критерия оценки: по себе сейчас и в целом с прицелом на будущее.
по первому - да, лучше.
по второму - улучшений нет. Есть больше "дымовой завесы". А страну как гробили так и продолжают гробить. По всем направлениям. Потуги навести косметический лоск дела не меняют. Не может эвтанолог заниматься лечебной хирургией и терапевта не заменит. Система настроена в целом на иное, чем сохранение и приумножения народа, населяющего данную территорию. Потуги отдельных лиц действовать во благо приносят лишь спасительное замедление ухудшения состояния здоровья больного.

По поводу смысла участия в выборах. Можно прийти и проголосовать (за правильного кандидата или за меньшее зло), можно прийти и испортить (забрать) бюллетень, можно не прийти (не по лени, а принципиально, как выбор гражданской позиции). В чём смысл последнего? У нас по ящику главный по области буквально заламывая руки умолял прийти на выборы, т.к., пояснял он, если явка низкая, то лигитимности не будет, т.е. власть получается незаконной. Незаконная не по закону (по закону сделали так, что и одного изберателя достаточно), а по совести, по-человечески. Голосование ногами, неявка тем самым лишает легитимности власть. Понятно, что не формально, а в глазах людей. Выбор каждый делает сам.

По поводу выбора "меньшего из зол". Запад живёт по принципу максимизации удовольствия, выгоды, прибыли, выигрыша. Мы (и многие незападные общества) жили и живут по принципу минимизации страданий, зла, неудобств, бедствий. Это разный подход.

достаточно вежливо (и взвешано)?

Кому: Ипостас Архонтов, #1352

>В порядке дополнения:

>В США в ВВП включают так называемую жилищьную ренту.

Тоже, в принципе, денежная транзакция, реального движения товаров, работ, услуг нет.

За инфу - спасибо, не знал.

Кому: Skwiz, #1358

> Во многом напоминает пир во время чумы. Хотя, с другой стороны, вся жисть она - такая. Осталось понять, что же будет лет через пять-десять, когда нефтяной хаос уляжется и США начнет задешево нефть из залива качать.

А зачем им это? В штатах у власти нефтянники, им что выгоднее продавать нефть за низкую цену? Более того сами штаты себе из залива нефть практически не возят...

частично тоже про выборы, статья про нашу действительность, написанная иностранцами

цитата оттуда:
"Он побрит налысо. На нем темно-синий костюм. Он назначил нам встречу в самом шикарном московском отеле Риц Карлтон. Его зовут Олег Шварцман, он русский."
http://inosmi.ru/translation/239903.html

Кому: Solanum, #1364

> а ты в курсе, что она немного хуже по качеству? или "это нам так говорят"?

Вот! Даже нефть в этой стране добыть не могут приличную!


гы-гы-гы

Кому: Solanum, #1363

> а ты в курсе, что она немного хуже по качеству? или "это нам так говорят"?

Замалчивают.
На самом деле - полное говно.
Как и все остальное.

Из анализа результатов голосования следует, что все(или почти все) кто не явился на выборы сторонники победителя.

Из анализа, как голосуеют избиратели надо выкидывать участки с большим количеством открепительных удостворений - это обычно больницы и другие закрытые заведения

Кому: Theseus, #1362

> явка на выборы повышается простым способом - уменьшается число избирателей в списки. По нашему участку количество избирателей по сравнению с думскими выборами уменьшилось на 10%.

10% большая цифра, велик ли участок и много ли было тех, кто пришел голосовать, а его в списках не было? Или как-то еще товарищи из избиркомов махинируют? Лично мне достоверно об одном таком случае: жена в списке есть, мужа - нет.

Кому: Skwiz, #1358

> Во многом напоминает пир во время чумы. Хотя, с другой стороны, вся жисть она - такая. Осталось понять, что же будет лет через пять-десять, когда нефтяной хаос уляжется и США начнет задешево нефть из залива качать.

есть мнение, что кипиш не за горами.
http://fintimes.ru/17932

"ПАСЕ признала выборы в России плебисцитом" сообщает http://www.lenta.ru
Звучит как мединский диагноз=)

А вот чтоб больше не медитировать на коан выбора кандидата не лучше ли взять листочек бумаги и написать на нем:

- стоимость моего часа жизни равна xz руб

- я хочу жить хz сколько лет

- зарабатывать я смогу до 60-70 лет

- в год я проебываю столько-то часов, такой-то стоимости

- провести анализ структуры проеба (алкоголь, курево, потери времени от личной некомпетентности, херового здоровья, от действий соседей, ментов, жэка, работодателя,местных и федеральных властей, мировой закулисы)

- придти в ахуй от личной ничтожной капитализации

-далее два варианта:
1) с криком Жизнь-говно, в конце смерть, бодро спится к 30-40 годам
2) с бодрым и молодцеватым видом устранять недостатки

так глядишь и самого к рулю выпихивать будут и в кандидаты ставить

Кому: Cartman, #1314

> Вероятно. С традиционными проблемами индустриальной страны - стареющим населением, сверхурбанизацией, зависимостью от импорта продовольствия и сырья, умирающей природой и безостановочным ростом затрат на уровень жизни населения. Любая из этих проблем может стать для Китая фатальной.

Ты уверен что не путаешь проблемы индустриальной страны с проблемами развитого капитализма?

Вот, скажем, в СССР как оно было с "безостановочным ростом затрат на уровень жизни населения"?

Кому: Ab_And, #1364

> Камрад, по-справедливости люди давно уже не живут, с тех самых времен, как их стало трое. Например, рубль, на троих поровну не делится, кому-то надо 34 копейки отдать, либо копейку выкинуть

Справедливость - это не поровну и не рубль на троих, это когда вор наказан, националист направлен на принудительное лечение, лжец отправлен на исправительные работы копать прилипающий к лопате мёрзлый грут с валунами.

Да, идеализм, да, своё близко, а общее далеко, но мы ведь - люди.

В тему выборов на днях новый анекдот рассказали.
Встреча с избирателями. Кандидат от «Единой России» делает доклад о достижениях в экономике:
- В городе Бобруйске усилиями партии «Единая Россия» по плану Путина построена электростанция...
Реплика из зала:
- Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!
Лектор продолжает:
- В городе Задрищенске стараниями партии «Единая Россия» по плану Путина построена ТЭЦ...
Тот же голос:
- Неделю назад я там был. Никакого ТЭЦ нет, народ дровами топит!
Лектор взрывается:
- А Вам, нужно поменьше шляться и побольше телевизор смотреть!

Это я к тому что хорошеть стало. Но большинству народа не помешало чуть подальше своей кормушки смотреть.

Кому: Ab_And, #1382

> Кому: Theseus, #1362
>
> > явка на выборы повышается простым способом - уменьшается число избирателей в списки. По нашему участку количество избирателей по сравнению с думскими выборами уменьшилось на 10%.
>
> 10% большая цифра, велик ли участок и много ли было тех, кто пришел голосовать, а его в списках не было? Или как-то еще товарищи из избиркомов махинируют? Лично мне достоверно об одном таком случае: жена в списке есть, мужа - нет.

Я написал об этом как член УИК. На нашем участке таких случаев 50 плюс 5-10 обидевшихся и ушедших. На участке зарегистрировано ~ 2500 человек. Простейшая оценка дает результат 4% вне списков, но надо учесть, что число избирателей по сравенению с предыдущими выборами также уменьшено на пару сотен. По мнению секретаря комиссии часть людей, которые не постоянно не голосуют, также выкинуты из списков. Так что оценка 4% - минимум, 10% - сверху. Истину можно узнать, если бы нам дали возможность проверить списки избирателей.

Кому: ivza, #1269

> Дим Юрич, страшно подумать, но ведь выходит, что и ТЫ - это самое.....
>
> ?

Ты бы про себя лучше думал, а не за меня переживал.

Кому: ivza, #1269

Д.Ю. принадлежит к третьей категории...

Кому: RedWolf, #1384

Да. %)) Есть ещё третий вариант: "ну и что?" %))) Как бы, бесполезно объяснять, я думаю :)

Кому: Михась, #1322

> В 2000-м очень хотели управу на злобных олигархов ...
> В принципе имеем уже и то и другое и третье.
это верно. остались только добрые олигархи и злые менты. правда, замочить могут и те и эти.

> Лет через 10 будут у нас и инновации и нанотехнологическое лидерство, тут ведь главное захотеть массово.
должен тебя огорчить. в научную и технологическую инфраструктуру ПОКА никто вкладывать не собирается. ПОКА что объявленные госпрограммы больше походят на распил бабла под благовидным предлогом. кроме заявлений ПОКА ничего не сделано.

да и вообще, ПОКА лояльность власти ставится выше научных или рыночных критериев оценки работы акадэмиков, в этих делах трудно ожидать больших свершений. новый-то президент обещает всего лишь продолжать дела предыдущего. а сейчас - ни одного толкового студента за государственный счет в универе оставить не можем - зарплата ниже прожиточного минимума. только если есть заграничные гранты.

или давай будем оптимистами: при новом-то наконец начнется прорыв в науке? пошлем на хер вертикаль власти и позовем на работу профессионалов?

> Только вот что-то мне подсказывает, что счатья у некоторых граждан все равно не прибавится. Причем, все у тех же.
угу. только теперь еще к списку граждан добавили учителей, инженеров, ученых, врачей и прочих. так им и надо, интиллигентам.

У нас вот на югах выборы с колоритом.
Избирательный участок моего района разместили в сауне "Клеопатра". Буфета конечно не было. Зато был пожилой дядя который возмущался тем что четвертый год его умерший сосед в списках избирателей. Дядю успокоили, сказали что раз паспорта соседа нет, то и голоса нет, все ништяк. За мной следом кстати голосовал 18тилетний паренек, хотя в целом как и в Питере, молодежи не видно.

Кому: Goblin, #1299

> А ты вот когда в магазины ходишь, замечаешь там количество товаров?
>
> Понимаешь ли при этом, что они не просто так там лежат/стоят, что их покупают?
>
> Видишь ли количество машин на улицах?
>
> Шмотки на людях?

Очевидно же что это ни о чем не говорит!!! Нужно читать статьи правильных людей где все разъяснено!!!

Кому: Skelter, #1385

> Ты уверен что не путаешь проблемы индустриальной страны с проблемами развитого капитализма?
>
> Вот, скажем, в СССР как оно было с "безостановочным ростом затрат на уровень жизни населения"?

Уверен. В СССР рост затрат шел постоянно (с перерывом на ВОВ и восстановление после нее) конечно же. Достаточно сравнить уровень жизни рабочих конца 30-х и конца 80-х. Если в 30-х средний достаток рабочего - это своя комната в хорошем бараке и наличие патефона, то в 80-х средний достаток - это квартира с удобствами, машина и отпуск на курорте. Многие успели причислить к этому списку дачу ака 6 соток. Таки разница заметна, и именно такая, которую нельзя записать на технический прогресс за 50 лет. И этот рост затрат не покрывался и не покрывается в других странах ростом производительности труда. Именно поэтому производства откочевывают в третий мир.

Кому: NickRomancer, #1350

> Да ужас, вот родителей спросил - действительно

Подрасти, дружок, научись читать. Всего хорошего.

Кому: Zenger, #1376

> Тоже, в принципе, денежная транзакция, реального движения товаров, работ, услуг нет.

Самое смешное, что даже не транзакция, деньги то тоже ни куда не движутся.

Просто не пойми что...

Кому: Yants, #1377

> Подпись КП понимаю. А почему КПП?
>
> Потому что - Петрович.


Спасибо. Не знал, что у него и отчество было

Кому: Krilaty Gusar, #1353

> Чтобы выйграть выборы нужно: деньги, поддержка СМИ и поддержка военных, которые в случае чего не побоятся...

Камрад, а тебе не кажется, что за кандидатом прежде всего должна стоять некая весомая часть (или вся) национальной экономической элиты? Т.е. тех кто реально владеет капиталами и промышленностью в стране?

Что-то мне подсказывает, что у Зюганова эта поддержка слабовата.

Кому: USasha, #1354

> По числу долларовых миллиардеров Россия вышла на первое место в мире

На второе камрад, на первом штаты