- Повальное увлечение евразийством сменилось другой крайностью – столь же резким креном в сторону русского этнонационализма. Странно выглядит стремление ряда ученых разных отраслей гуманитарного знания «свести счеты с собственным евразийским прошлым», по выражению одного весьма уважаемого историка. Как Вы оцениваете причины и последствия этой тенденции?
С.К-М: Во-первых, Вы говорите об идеологической и политической проблеме, а не научной. Каким бы научным титулом не обладал человек, его идеологические предпочтения могут радикально противоречить научному знанию. Так что не будем считать, что стремление «свести счеты с собственным евразийским прошлым» как-то связано с наукой. В среде интеллигенции периодически возникает это стремление, есть такой комплекс. Отказываться от дела своих отцов и дедов некоторые считают признаком «прогресса». Особенно когда своя страна переживает трудные времена.
Что касается политического интереса, то разжигание русского этнонационализма, — это эффективное средство предотвратить восстановление всей евразийской цивилизационной конструкции. Конкретно, помешать восстановлению политических структур единого государства, единого хозяйства, единой школы, общих культурных устоев. На мой взгляд, установка на разжигание всяческих этнонационализмов в России уже с 70-х годов была принята в интеллектуальной верхушке нашего цивилизационного противника как главный вектор, а все остальные были только прикрытием. Но поскольку у нас знание о цивилизациях и народах было неявным, т.е. официальное обществоведение этот срез общественных отношений рассматривало в романтическом духе, то мы оказались беззащитны против этого удара по нашим народам и их способу совместной жизни. Это был сильный проект, хорошо разработанный политически, интеллектуально, художественно.
Те, кто по разным мотивам примкнули к противнику в антироссийской войне, стали выполнять и эту программу. Она – элемент большой программы разборки, демонтажа всей нашей цивилизации. На нашу беду, в ряды противников России перешла существенная часть нашей интеллектуальной и культурной элиты. Это были авторитетные, зачастую любимые народом люди, их позиция привела нас в замешательство, расстроила наши ряды.
Конечно, в момент острого кризиса сдвиг к этнонационализму у многих происходит как акт отчаяния. Люди ищут поддержки, спасения от хаоса через сплочение близких людей, и самой понятной и доступной часто оказывается близость этническая. Она воспринимается как близость «по крови». Когда кажется, что страна катится в пропасть и не может защитить тебя, спасение видится в том, чтобы теснее собраться в этническую общность, пусть и небольшую.
В момент разложения, когда ослабевают или рвутся связи, раньше скреплявшие все народы в огромную нацию и страну, этнонационализм становится убежищем, в котором можно пережить бедствие. Это убежище находится на тупиковой ветви исторического пути, этнонационализм блокирует развитие, затрудняет сотрудничество народов и собирание их в мощную нацию. Но бывают ситуации, когда и такое убежище необходимо. Главное, не засиживаться в нем, не допускать архаизации, не принимать вынужденный выбор за идеал.
Причины и ограниченность такого выбора в критические моменты для малых народов очевидны. Но принять такую тактику русскому народу, у которого племенное чувство давно изжито – это регресс, историческая ловушка. Русские уже с ХV века начинают сознавать себя державным народом, который собирает и скрепляет всю нашу многонациональную цивилизационную конструкцию. С выполнением этой роли этнонационализм несовместим.
В целом проект «русского этнонационализма» идет очень трудно, и я считаю, что успехом он не увенчается и порогового уровня в его развитии не удастся достигнуть. Для этого проекта есть важные культурные и социальные ограничения в условиях жизни и мировоззрении большей части русских людей. Но, как говорят: «не мытьем, так катаньем», этот проект продолжается, и большая часть СМИ на него работает.
Маладчинка - две цифры на весь пост. Продолжай дальше также аргументированно здесь всем объяснять что они ничего в колбасных обрезках не шарят. Теоретик-практик, my ass.
[вздыхает] ни-кола, так нечестно. Я же просил конкретные экономические предложения, а ты что понаписал? Ну ладно, хрен с ним, если экономика по твоему лажа полная - давай предложения из других областей знаний и наук.
> Туфта все эти нанотехнологии во главе с Чубайсом.
Это не так. Просто отрасль еще слишком молодая, ей еще(даже в теоретических аспектах) развиваться на годы и годы вперед. Но уже есть первые выставочные модели применения нанотехнологий. Это, конечно, не нано-роботы, бегающие по венам человека и лечащие все болезни и не нано-мухи, способные долететь до США и нанести ядерный удар, сейчас речь идет главным образом о покрытиях и начале разработок новых материалов с помощью управляемой минимизации процессов, т.е. - нанотехнологий.
Так что ты частично прав - с точки зрения практика, пока нанотехнологии можно наверно назвать лажей, но это ошибочное мнение, если мы заглянем в перспективу. Например, сейчас очень много стран развивают наноотрасли у себя, причем тратят на это бешеные деньги. Так что если уж ты решил критиковать данную отрасль, то сперва ознакомься с основами:
Ну, надеюсь, эти сайты дадут тебе минимальный базис знаний, и, если ты захочешь, в дальнейшем будем конструктивно спорить с тобой в области нанотеха. А пока твои знания тут равны нулю.
> Развитие государства определяется не законами экономики , а диалектикой и термодинамикой. Экономика вторична.
Диалектика - общая наука "ни о чем". Она хороша для философских диспутов, но строить на ее основании модель развития государства или еще что-либо конкретное - это создавать сферического коня в вакууме. Собственно, этим ты и занимаешься. Говоря проще - страдаешь ерундой.
А при чем тут термодинамика? Каким образом преобразование энергии лежит в основе государственного устройства? Это как-то связано с энергетикой, различными ТЭЦ, АЭС, ГЭС и пр? Или опять попытка вывести общую философскую концепцию? :)
> Наверное тебе известно про циклы Кондратьева, а знающие камрады подскажут , что любая автоколебательная система синхронизируется под внешним воздействием.
Циклы Кондратьева - полнейшая лажа. Т.е. никто не спорит, что в истории можно при желании наблюдать циклическое развитие, получается этакая синусоида с временами спадов и подъемов, привязанная к делящей оси XY пополам прямой, НО подводить это под общую базу, вычислять временной интервал таких циклов на основе примитивных формул или "солнечной активности" - это, прости, бред, до которого додумался больной на голову товарищ Кондратьев. Повторять его "теорию" я не вижу смысла, спорить про нее - тем более не собираюсь. Все эти "среднесрочных циклы" и "большие волны конъюнктуры" только на первый взгляд своим заумным названием могут сбить с толку человека неподготовленного, но при ближайшем рассмотрении оказываются тем, чем они и являются - полной лажей.
> Поэтому нынешний кризис был предсказан на десять лет раньше Хазина. Все очень просто
Да, был предсказан лет на десять раньше Хазина, Хазин вообще больше любитель повторять чужие слова, чем грамотный экономист, а кризис и был предсказан именно грамотными экономистами. Никакие "солнечные ритмы" тут не при чем, все это отговорки больных на голову поклонников Кондратьева.
> Конечно можно, заменив олигархов затормозить процесс деградации, но отменить его Нельзя. Именно поэтому совершали революцию и пытались построить социализм. Россия обречена и погубили ее гайдары и чубайсы.
Насчет Гайдара с Чубайсом и пр. "реформаторов" - полностью согласен. Насчет обреченности - не согласен. Ты, ни-кола, похоже опять не видишь главного - процесс деградации, который идет в нашей стране, возник не сам по себе. Его происхождение искусственное, его вектор направлен чужими руками на вполне определенную задачу - развал нашей страны. Это многоплановая задача, запущенная нашими врагами еще в 1980-х годах, одним из ее главных аспектов является постоянное давление на психику граждан России через СМИ, с целью уверить их, закрепить на подсознательном уровне, что "эта страна" им не нужна, что "Россия их не любит", что "они никому не нужны" и пр. Второй вектор запущенной деградации - переписывание истории. Граждан постоянно уверяют, что и раньше все было плохо, что нам нечем гордиться, что наши предки тоже страдали, что во всем виновата наша Родина. Отсюда гражданам прививается вывод, записанный в подсознании, что они тупые, бесполезные существа, как и их родители, что у них нет ни великой истории, ни побед, ни достижений, а есть одни только страдания и поражения, как в прошлом, так и в настоящем.
Продажные, а зачастую - просто тупые журналисты усиленно прививают эти мысли через СМИ, и сознание граждан меняется. Т.е. идет постоянная антинародная и антироссийская пропаганда. Никакие "солнечные ритмы" тут опять не при чем, как и Кондратьев со своими циклами.
> И насчет правосторонего мозга написано правильно , читай соционику и НЛП.
А при чем тут соционика и нейролингвистическое программирование? Для красного словца? Или чтобы я оценил твою эрудицию? :) Эрудиция, не спорю, неплохая, но когда уже будут конкретные предложения, ни-кола, вместо общих фраз, солнечных циклов и прочей ерундистики?
> При прочтении книги они только усиливаются.
Камрад, население Канады 26 млн. У нас та же тенденция. Ничего другого ни я, ни Паршев сказать не хотели.
Камрад, определять кого в топку буду я. Пока сын в школе а дочь спит. Ты дурак?
> Про климат это бред
Чтобы ты оценил влияние климата на жизнь, прочти это:
В соответствии с действующими нормативами, верхний слой дорожного покрытия должен состоять из материала выдерживающего без разрушения 100 - 150 циклов “замораживания – оттаивания”. Постоянно очищаемая от снега дорога не имеет утепляющего покрытия, и материал ее следует температурным колебаниям атмосферы. Для климата Москвы характерное количество ежегодных переходов температуры воздуха через “нуль” в среднем составляет 60-70 циклов. Таким образом, даже полностью соответствующее действующим нормативам дорожное покрытие через 2-3 года начинает разрушаться вследствие морозного выветривания. ( ГУП Мосводоканал)
Средняя температура января по странам такова :
Германия +1
США -0.5
Юг Европейской части России 0
Верхоянск -51
Камрад, для тебя из этого следует то, что твои дороги разрушаться быстрее, чем в Германии в несколько раз. Здания из кирпича большинства марок также разрушится много быстрее, чем в Германии. Отопление это лишь часть инфраструктуры, камрад.
Прочти еще это:
"Большой вклад сделан строителями БАМ в науку о вечной мерзлоте. Был найден способ сохранения вечномерзлых грунтов с помощью термосвай (жидкостных систем охлаждения). Их действие основывается на естественной конвекции раствора-теплоносителя, хорошо проводящего тепло. На термосваях стоят многие сооружения дороги - многоэтажные дома, мосты, локомотивные депо." (Сайт РЖД)
Как ты думаешь, сколько эти сваи стоят?
И это только о дорогах, кстати БАМ довольно далеко от полюса холода.
Отнеси тоже самое к трубопроводам, ибо на вечной мерзлоте их тоже ставят на сваи. Представь сколько стоит их экплуатация и ремонт.
Дело вовсе не том тепле, которое ты потребил в своей квартире.
> Ну, надеюсь, эти сайты дадут тебе минимальный базис знаний, и, если ты захочешь, в дальнейшем будем конструктивно спорить с тобой в области нанотеха. А пока твои знания тут равны нулю.
Не надо так принижать знания. Сразу видно , что ты не технарь. Прочитал для "конструктивного спора" почти ничего нет интересного.
Заинтерисовала стать про взрывчатку из алюминиевой пыли и окиси меди. Скорость горения три маха. Но это в три раза
меньше скорости детонации гексогена, кстати получал в детстве. Статья интересная, правда не совсем понятно как хотят
взрывать ( статья об уничтожении раковых клеток взрывом ) эти самые клетки.
Позабавило невежество автора строк-
"Ещё лет 50 назад появились предложения использовать для передачи информации световые импульсы – вместо электрических. Это повышало плотность потоков. Действительно, два пересекающихся электрических провода должны быть изолированы друг от друга, иначе электрические токи в них смешаются, что приведёт к потере сигналов. " Полнейший неуч.
Остальное либо лажа либо просто вода. Отдельные работы выйдут в промышленность, остальное ?
> А при чем тут соционика и нейролингвистическое программирование? Для красного словца? Или чтобы я оценил твою эрудицию? :) Эрудиция, не спорю, неплохая, но когда уже будут конкретные предложения, ни-кола, вместо общих фраз, солнечных циклов и прочей ерундистики?
Уже горячо. Соционика, при всей её ..., даёт четое представление о различиях людей, чем различаются и почему не понимают друг друга.
Чрезвачайно полезно в семейной жизни. Упомянуто как аргумент при в попытке обьяснить одну из причин взаимного непонимания.
> А при чем тут термодинамика? Каким образом преобразование энергии лежит в основе государственного устройства? Это как-то связано с энергетикой, различными ТЭЦ, АЭС, ГЭС и пр? Или опять попытка вывести общую философскую концепцию? :)
Термодинамика фундаментальная наука об энергии. Подразделы равновесные процессы, неравновесные прцессы в системах.
Одной из систем является государство. Сложно обьяснить не специалисту.
> Диалектика - общая наука "ни о чем". Она хороша для философских диспутов, но строить на ее основании модель развития государства или еще что-либо конкретное - это создавать сферического коня в вакууме. Собственно, этим ты и занимаешься. Говоря проще - страдаешь ерундой.
Пришлось лет двадцать назад приятно пообщатся с камрадами из школы Альтшулера ( автор алгоритма изобретения ).
Общались на тему ( в том числе ) диалектика и её проявление ( применение ) при решении изобретательских задач.
Диалектика определяет условия развития , следовательно любая попытка построить модель развития должна
учитывать её законы, или скажем закон сохранения энергии. Нарушение подобных законов говорит о неверности модели.
> Насчет Гайдара с Чубайсом и пр. "реформаторов" - полностью согласен. Насчет обреченности - не согласен. Ты, ни-кола, похоже опять не видишь главного - процесс деградации, который идет в нашей стране, возник не сам по себе. Его происхождение искусственное, его вектор направлен чужими руками на вполне
Согласен, но надо учитывать и то, что достаточно дома перестать класть вещи на место и убираться в квартире начнется деградация.
Дело , пушенное на самотек, деградирует, да и тело тоже. -:)
> Не надо так принижать знания. Сразу видно , что ты не технарь.
Как раз технарь - компутерный. В химии и биологии нихрена не понимаю, согласен.
> Прочитал для "конструктивного спора" почти ничего нет интересного.
Дык, я больше не про примеры готовых изделий на предмет спора говорю, а о развитии отрасли в целом и внимании различных стран мира к нанотеху, а заодно вливанию огромного количества бабла в эту отрасль. Т.е. - никто в "лажу" таких денег вбухивать не будет, перспективы развития есть, и они ОЧЕНЬ заманчивы. Отсюда и инвестиции.
> Соционика, при всей её ..., даёт четое представление о различиях людей, чем различаются и почему не понимают друг друга. Чрезвачайно полезно в семейной жизни. Упомянуто как аргумент при в попытке обьяснить одну из причин взаимного непонимания.
Вот ты вроде технарь, ни-кола, откуда такое увлечение псевдо-науками? Где точные цифры, где конкретные примеры? У тебя же идет то диалектика, то термодинамика, то солнечные ритмы, то соционика и НЛП, то Кондратьев еще - все это слова, слова, причем собранные в одном контексте, подразумевают следующими в своем ряду разглогольствования на тему ауры и инопланетян. :) Т.е. все твои слова настолько же далеки от реальности и конкретных предложений по изменению текущего положения России, как родина каких-нибудь инопланетян от Земли.
Последний раз прошу привести с твоей стороны КОНКРЕТНЫЕ предложения по ТЕКУЩЕМУ экономическому(если угодно - историческому) развитию нашей страны и стоящим на этом пути проблемам. Не надо больше мне про диалектику и Кондратьева, а также про то, что Россия непременно развалится, и все мы умрем. Естественно, Россия развалится, а все мы умрем - со временем даже звезды гаснут. Наша задача - сделать так, чтобы ничего подобного не случилось ни сейчас, ни в ближайшей перспективе. А потому - какие будут твои конкретные предложения (из любых областей знаний и наук), чтобы этого избежать?
В случае дальнейшего обсуждения с твоей стороны диалектики, Кондратьева, солнечных ритмов и пр. псевдо-научной лажы, разговор прекращу в одностороннем порядке. В случае утверждений, типа "всем надо стать умнее и патриотичнее" - тоже разговор сразу прекращу. Т.к. мой вопрос заключается именно в предложениях как добиться с твоей стороны улучшения ситуации в той или иной отрасли. Без обид. :)
> Как раз технарь - компутерный. В химии и биологии нихрена не понимаю, согласен.
Паял компутер. Орион, двадцать лет назад.
> Последний раз прошу привести с твоей стороны КОНКРЕТНЫЕ предложения по ТЕКУЩЕМУ экономическому(если угодно - историческому) развитию нашей страны и стоящим на этом пути проблемам. Не надо больше мне про диалектику и Кондратьева, а также про то, что Россия непременно развалится, и все мы умрем. Естественно, Россия развалится, а все мы умрем - со временем даже звезды гаснут. Наша задача - сделать так, чтобы ничего подобного не случилось ни сейчас, ни в ближайшей перспективе. А потому - какие будут твои конкретные предложения (из любых областей знаний и наук), чтобы этого избежать?
Странный ты человек. Все достаточно ясно написано. Даже господь бог не даст конкретные предложения.
Поскольку этой конкретики нет. Попробую обьяснить попроще, я не литератор.
Вариантов слишком много, первый вопрос- кто у власти -, Путин ,Медведев, Я, Бог, кто- либо другой...
Каждый вариант разная тактика, сразу пять разных вариантов. Поэтому действия разные, согласно текущего момента.
Поэтому можно дать только стратегическое направление. Из мною сказанного ясно видно, что при существующем варианте
феодализма , а у нас классический феодализм, Страна обречена. Ресурсов для классического капитализма нет, поскольку
капитализм развивался благодаря ограблению колоний ( или поглощению энергии из вне -термодинамика ) этот путь закрыт.
Остаётся путь построения госкапитализма , с грамотной плановой системой. Третьего не дано.
Конкретные планы зависят от слишком многих факторов. Но сделать это можно только опираясь на большинство.
А оно ещё не поняло ничего.
Что можно улучшить. Только используя существующие ресурсы. Скажем нефть . Как использовать грамотно ресурс?
Начать переработку внутри страны, полиэтилен , полипропилен, полиэфиры, поликарбонаты для дисков,...
Названные продукты можно запустить, не столь сложно как лекарства, нет заморочек с патентами.
Атомная промышленность, поскольку жива, ресурс. Выделить и грамотно спланировать их развитие, а это рабочие места...
Надежды на олигархов никакой нет, они не способны к созиданию ( вот для чего нужны знания по соционике и НЛП)
Камрад, лично я занимаюсь конкретными делами. Тратить время и силы на построение прекрасных планов,
которые похоронят вместе со мной, нет смысла. Жизнь коротка.
Для конкретизации необходимо знание конкретной ситуации в каждой из отраслей, ситуации с кадрами, это громадные затраты сил,
отдыхая после работы этого не сделаешь.
Но сначала необходимы люди способные к созиданию , сильные. Политическая программа.
У нынешней власти ничего за душой нет, ни сил ни понимания ситуации, ни политической воли.
Прочитал, вроде все ясно. И не надо про слова, я в этой жизни немало сделал, спроектировал и построил,
причем почти всегда в экстремальном режиме, если надо - сделаю, а впадать в Маниловщину нет желания.
И вдогонку, если господь бог сделает тебя главным, то через пару месяцев убедишься, что все эти псевдонауки
там соционики-диалектики-термодинамики на самом деле нужный и полезный инструмент.
Весьма рекомендую прочесть Шопенгауэра " Мир как воля."
> И вдогонку, если господь бог сделает тебя главным, то через пару месяцев убедишься, что все эти псевдонауки там соционики-диалектики-термодинамики на самом деле нужный и полезный инструмент.
Понимаешь, "главным" и вообще "политиком" я никогда не буду, так как не вижу, чем могу действительно помочь на любом "политическом" посту, даже если не учитывать тот факт, что туда так просто и не берут. Т.е. все эти районные и городские депутаты, мэры, губернаторы, которые или баллотируются от разных партий, или приходят "на кормление" по родственным связям, на самом деле никакие не политики. Они могут ДУМАТЬ, что что-либо решают в стране или ДУМАТЬ, что их посадили "на кормление", но это не так. Они обычные ИСПОЛНИТЕЛИ, их задача - правильно распределить средства и принять на местах нужные и справедливые законы, а заодно - следить за проблемами в отведенных им регионах. В жизни, конечно, все не совсем так, но тех, кто совсем уж берегов не видит - с удовольствием ловит прокуратура. В 2009 году против таких "политиков" будет возбуждено еще больше дел, чем в 2008, это уже сложившаяся тенденция, так наши власти постепенно прививают политическую культуру региональной "элите", отучают ее борзеть и прямо указывают - знай свое место. Так что если уж я куда и пойду, так это в армию или МЧС или подобные структуры, и то - если возьмут. Но там, понятно, пойду на самые обыкновенные и ни капли не начальственные должности. Посмотрим, как будет развиваться кризис - может, на гражданке действительно ловить будет нечего. :) Однако, когда я слышу очередной либерастический бред в стиле "мы все умрем", меня это бесит, так как я все же немножко в курсе сегодняшней ситуации и понимаю, на основании каких предпосылок, зачем и почему именно так у нас развивается та или иная отрасль.
> Попробую обьяснить попроще, я не литератор. Вариантов слишком много, первый вопрос- кто у власти -, Путин ,Медведев, Я, Бог, кто- либо другой... Каждый вариант разная тактика, сразу пять разных вариантов. Поэтому действия разные, согласно текущего момента.
"Кто у власти" - это, разумеется, важно. Одно дело - идиот Горбачев, второе дело - алкоголик Ельцин, и совсем другое дело - команда Медведева/Путина, которая, вместо внутренних разборок и борьбы за власть, проводит в жизнь внятную внутреннюю политику, результаты которой сказываются уже сейчас, и направление которой дано лет на 10-15 вперед. Остановлюсь подробнее на нескольких моментах, чтобы было яснее:
1) Энергетическая политика. Если ты вдруг не заметил, все последние годы идет диверсификация потоков экспорта нефти и газа в страны потребителей, чтобы минимизировать зависимость России от стран-транзитеров(Украина, Прибалтика, Белоруссия). В связи с этим в последние годы построено несколько магистральных трубопроводов, а также идет строительство северного, южного потоков в обход Украины и Прибалтики, также идет строительство магистрального трубопровода в обход Байкала в Китай. Все это - целевые программы ЕДИНОЙ политики по диверсификации потоков товаров экспорта. Т.е. уже через несколько лет мы не будем зависеть ни от Украины, ни от Прибалтики. С Белоруссией правительство сделало еще красивее - за долги мы постепенно перекупаем все б0льшую часть Белорусской ГТС. Это одна часть энергетической политики.
Вторая ее часть - строительство нефтеперерабатывающих заводов и заводов по сжижению газа(недавно открыли проект на Сахалине, если помнишь). Это значит, что все б0льшую часть в экспорте энергоресурсов у нас занимает не сырая нефть, а продукты ее переработки. За более подробной статистикой по годам - иди на http://www.gks.ru Только сперва учти, что строительство завода - это не пивной ларек, его строительство идет несколько лет МИНИМУМ, и массовый эффект от начавшейся недавно программы по строительству таких заводов, мы увидим года через 3-4, быть может - даже больше.
Про нацпроекты, вроде "газификации удаленных населенных пунктов" я не буду даже говорить - сам видишь, что этот процесс идет.
Что касается атомной энергетики и строительства новых АЭС в России, то здесь все очень печально. Причиной этому - опять таки "реформаторская деятельность" Гайдара и прочих пидарасов, практически уничтоживших отрасль мирного атома в нашей стране. Если хочешь поужасаться как там сейчас обстоят дела - загляни сюда http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1540&nomer=53 Как видишь, там все печально. Посмотрим, как наши власти будут решать эту сложнейшую проблему.
2) Кадровые назначения. Например, бывший руководитель ФНС, постоянно отсчитывающийся перед тогда еще президентом Путиным о перевыполнении плана по сбору налогов, Анатолий Сердюков, был назначен министром обороны накануне глобальной реформы наших ВС. И посмотри, какие были его первые шаги в этой отрасли: http://lenta.ru/lib/14164537/full.htm Согласись, это несколько не то, о чем воет в три глотки желтая пресса?
Или возьмем нового министра сельского хозяйства Елену Скрынник, сменившую Алексея Гордеева. В прошлом Елена Скрынник - глава "Росагролизинг", многие отзываются о ней, как о высочайшем профессионале, читай более подробно здесь http://news.yandex.ru/people/skrynnik_elena.html Ну и приплюсуй сюда то, что лизинг, как финансовый инструмент, доказал свою эффективность, и в условиях села он является одной из наилучших форм договора, так как прямое финансовое вливание иногда дает гораздо меньшие результаты. Отсюда ты сам, надеюсь, легко сможешь вычислить вектор будущей аграрной политики нашей страны.
3) Финансовая политика. Если ты вдруг не заметил, идет политика укрепления рубля, как региональной валюты, также снижается НДС. Возможно, в недалеком будущем НДС вообще будет отменен, а также снизится ставка рефинансирования. Вместо этого инструментом регулирования товарооборота внутри страны и прекращение давления товаров импорта извне будут осуществлять грамотная игра на таможенных пошлинах, как это давно и успешно делает Китай.
Также вероятно, что в связи с этим крупные банки обяжут давать минимальную процентную ставку на станки и пр. средства производства для нашей промышленности, и прокредитуют(или вовсе отберут лицензию) у мелких банков, которые из-за высоких рисков не захотят снижать процентную ставку на кредитование реального сектора экономики.
Но как бы то ни было - идет явная политика укрепления рубля, как региональной валюты на пространстве СНГ, возможно даже, в рамках ШОС будут в скором(после посевной, пока не до того) сделаны конкретные заявления об удалении от бакса и обмена товаров нашего экспорта/импорта хотя бы в экономическом пространстве России, Казахстана, Белоруссии, Киргии и Туркменистана за рубли. Возможно также - частично обмена товаров за рубли и отмена привязки к баксу по некоторым пунктам с ЕС.
Этот процесс обязательно будет происходить, его начало пойдет уже в этом году, ближе ко 2-3-му кварталу, а в 2010 г. рублевая зона вследствие укрупнения своего ареала и стабильности рубля, будет привлекать иностранных инвесторов, в отличие от зоны скачущего в инфляционном витке или многократно девальвируемого бакса. В этом же году нефть немного вырастет в цене, в силу инфляционных ожиданий бакса, а среднегодовая цена бакса не превысит сегодняшние значения в 35,* рублей, скорее всего - даже будет чуть меньше, 32-35 рублей за бакс. Вот, примерно такая финансовая политика сейчас проводится.
Так вот, ни-кола, зачем я привел все эти примеры? Это просто отправные точки, отталкиваясь от которых МОЖНО делать конкретные предложения. Т.е. для того, чтобы делать конкретные предложения - необходимо ЗНАТЬ расклад на сегодняшний день и ВИДЕТЬ те перспективы, которые намечены нашими политиками. А для этого также необходимо ПОНИМАТЬ предысторию вопроса.
> Вторая ее часть - строительство нефтеперерабатывающих заводов и заводов по сжижению газа(недавно открыли проект на Сахалине, если помнишь). Это значит, что все б0льшую часть в экспорте энергоресурсов у нас занимает не сырая нефть, а продукты ее переработки. За более подробной статистикой по годам - иди на http://www.gks.ru Только сперва учти, что строительство завода - это не пивной ларек, его строительство идет несколько лет МИНИМУМ, и массовый эффект от начавшейся недавно программы по строительству таких заводов, мы увидим года через 3-4, быть может - даже больше.
Не увидишь. Посколку лично я знаю, что стоит их построить, ты- нет. Наобещают и ничего не сделают. Продавать нефть- преступление
продавать надо бензин, солярку, керосин. Не будет проблем с Украиной. Хотя и там проблемы исключительно из тупости.
Про Скрынникову молчи. Обьяснил выше- люди все разные, я негожусь в баскетболисты, из неё не получится министр.
Почему - учи психологию, обьяснять слишком долго.
Наивность зашкаливает. Начавшеяся программа строительство и само строительство очень разные вещи.
Ты лучше послушай старого ни-кола и задумайся. В конце концов не враг я России. Подумай.
Тут случайно увидел в ящике Медведева. Нес наивную чушь про коррупцию. Очень похоже. Твоя фамилия часом не Медведев.
А предисторию вопроса я понимаю лучше, чем ты можешь представить. Не обижайсь, надо учится.
> Начавшеяся программа строительство и само строительство очень разные вещи. Ты лучше послушай старого ни-кола и задумайся. В конце концов не враг я России. Подумай.
[опять вздыхает] ни-кола, даже если учесть, что ты ВДРУГ прав, у меня к тебе опять вопрос - "какие будут ваши КОНКРЕТНЫЕ предложения"? Видимо, в силу пятидесятилетнего возраста(уже с копейками), ты опять не видишь главного - да все у нас строится, мне уже надоело давать тебе различные ссылки - ты их все равно не читаешь. Ну, а раз не читаешь, то поверь хотя бы моему мнению - строятся и заводы, и пароходы, причем успешно. УЖЕ СТРОЯТСЯ, а не числятся не в планах развития.
> Про Скрынникову молчи. Обьяснил выше- люди все разные, я негожусь в баскетболисты, из неё не получится министр.
Меня бесят такие утверждения. Ты авторитет по биографии Скрынниковой или ты ее муж? Если нет - за каким лешим ты вообще это сказал? Из нее получится замечательный министр, она профессионал в своем деле. Если из нее все же получится плохой министр - президент ее снимет с этой должности, вот и все.
> Тут случайно увидел в ящике Медведева. Нес наивную чушь про коррупцию.
Эта "наивная чушь" грозит уголовными сроками более, чем 100000 гос.служащих УЖЕ СЕЙЧАС, без учета результатов по 2009 году. Вот ведь какой наивный Медведев - ничего не понимает, надо полагать.
> Твоя фамилия часом не Медведев.
Нет. Я вообще в Екатеринбурге живу, на Урале. И хрен кто меня в Москву заманит.
> А предисторию вопроса я понимаю лучше, чем ты можешь представить. Не обижайсь, надо учится.
ни-кола, ты надоел. Я уже объяснял подобный каламбур твоей позиции, но хрен знает почему - его не пропустили. Короче, каламбур такой: ты приходишь на экзамен по алгебре, рвешь все вопросы и кричишь в лицо преподу, что он дурак, и вообще сейчас в моде философия, так что задавайте вопросы про Канта. В итоге - ты получишь заслуженную двойку по алгебре.
Вот и весь наш с тобой спор такой же, как в карточных играх, типа покера - ты, ни-кола, в силу незнания РЕАЛЬНОГО расклада, блефуешь, пытаясь заставить меня спасовать, но я то ЗНАЮ, что ты блефуешь, и за душой у тебя ничего нет, так что ты в итоге окажешься в проигравших.
> Эта "наивная чушь" грозит уголовными сроками более, чем 100000 гос.служащих УЖЕ СЕЙЧАС, без учета результатов по 2009 году. Вот ведь какой наивный Медведев - ничего не понимает, надо полагать.
Не понимает. Выпускник юрфака должен знать то, что известно давно- репрессиями вопрос не решить. Необходимо устранять причины порождающие
коррупцию. В этом вопросе ничего не делается. Посто ты как и президент, поразительно необразован.
> Нет. Я вообще в Екатеринбурге живу, на Урале. И хрен кто меня в Москву заманит.
Земляк, значит. Я родился на севере области.
> [опять вздыхает] ни-кола, даже если учесть, что ты ВДРУГ прав, у меня к тебе опять вопрос - "какие будут ваши КОНКРЕТНЫЕ предложения"? Видимо, в силу пятидесятилетнего возраста(уже с копейками), ты опять не видишь главного - да все у нас строится, мне уже надоело давать тебе различные ссылки - ты их все равно не читаешь. Ну, а раз не читаешь, то поверь хотя бы моему мнению - строятся и заводы, и пароходы, причем успешно. УЖЕ СТРОЯТСЯ, а не числятся не в планах развития.
Ну не надо про сказки, строится наверное, но мало. А занимаюсь именно я конкретными делами, в отличии от тебя.
Босс хочет построить завод, я проверятю технологию в производстве. Поэтому весьма в курсе проблемм. У нас нет кадров.
инженеров, оборудования. Нет сварщиков-паспортистов. Убит Оргхим. Почти все эмалированное оборудование на Украине.
Нет нержавейки, приборов КИП. Убиты проектировщики, некому делать проекты. Полный П.
Даже близко не можем повторить уровень китайцев.
> Необходимо устранять причины порождающие коррупцию.
Ну и как ты предлагаешь это сделать? А если репрессиями вопрос не решить, то Сталин, наверно, вообще идиот был, раз начальников всяких сажал?
> Земляк, значит. Я родился на севере области.
Угу. :) Красивые у нас места, согласись? Европа пусть нервно курит в сторонке.
> строится наверное, но мало.
Дык, надо же с чего то начинать, до этого лет двадцать(если "перестройку" считать), страну и вовсе просто на куски рвали.
> А занимаюсь именно я конкретными делами, в отличии от тебя.
Не, ну я тоже работаю, компы вот настраиваю, халтурю, где только могу. К национальным проектам и политикам, понятно, никакого отношения не имею.
> Босс хочет построить завод, я проверятю технологию в производстве. Поэтому весьма в курсе проблемм. У нас нет кадров. инженеров, оборудования. Нет сварщиков-паспортистов. Убит Оргхим. Почти все эмалированное оборудование на Украине. Нет нержавейки, приборов КИП. Убиты проектировщики, некому делать проекты. Полный П. Даже близко не можем повторить уровень китайцев.
Ну это проблемы в лично твоей отрасли, вот ты их и решай вместе с боссом, зачем ты проецируешь свои проблемы на всю страну и делаешь из этого мощный вывод о том, что пропала Россия, а мы все умрем? С ЭТИМ я несогласен, конкретно твои проблемы мне неизвестны.