Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков:
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал кровавый коммунистический режим для уничтожения всех народов, временно проживавших на захваченных территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно — про водку и чукчей знали все.
Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно — телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот — знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США, принимавшие в этом непосредственное участие? Почему ничего не говорит о том, во сколько раз выросло производство опиума в Афганистане, после оккупации его войсками США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?
А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно — иди да покупай. Например, они много лет продаются на Лубянской площади, прямо возле здания ФСБ. Покупают их в основном подростки, употребляют тоже подростки — тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор — чем заняться? Ходить в пионерские кружки дураков больше нет, есть вещи поинтереснее — героин и конопля, например. Можно тупо нажраться алкоголя (80% которого в стране — конкретно левое, палёное пойло), а можно утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб — там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку — там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.
Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация — способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".
Что же до "потому что это запрещено" — есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет — не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку — ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.
Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.
Кому: Фриц Морген, #1352 Че-та эта... уровень отжига уже зашкалил... Ув. Эф Эм, Вы, что - серьезно??
> Так вот. Героин школьник отлично может достать и сейчас.
О как... это что это за школьники такие? Поделитесь, как ОТЛИЧНО он может это сделать? Да хрен там. Обычному обывателю, даже взрослому - трудно это и хлопотно, да и боязно милиции всякой, заразы в вену занести и т.п.. А уж ребенку, если у него родители нормльные, конечно, и в два раза страшнее - папа узнает - убьет сразу, это тебе не курить за углом - там шансы после воспитательного процесса в живых остаться повыше... А вот если какая-нибудь гнида с экрана скажет - мол, наркотики - это нормально с 18 лет, а если другая гнида принесет в школу и скажет "слабо закинуться?" От тут - вполне даже может быть... Д.Ю. тут про эскимосов не даром пример приводит постоянно - есть вещи с которыми реально почти невозможно бороться. Подсесть - вовсе не так трудно, как Вам кажется.
> Можешь прочесть комментарии выше и убедиться в этом.
Гм.. да тут бездна комментариев и половина из них - Фриц окстись! Ты ж не мальчик уже тут такой рисуешься, пора бы к сорока годам кое-чего понять. Легализация огнестрела - это зло, алкоголь за рулем должен быть вообще запрещен, наркотики - это средство превращения человека в скота, а леголизовывать их - совершенно недопустимо. Это по-моему азбука, который нормальный взрослый мужчина должен понимать на раз-два.
> А после легализации достать героин школьнику станет СЛОЖНЕЕ
Пэздец... Тут эта... Д.Ю. всем какой-то учебник постоянно рекомендует. По логике. Ноу коммент.
> -- так как ему придётся дойти до поликлиники и убедить врача сделать ему первый укол. Что, как ты понимаешь,
> гораздо :сложнее, чем убедить в том же самом своего товарища (как сейчас).
Ни хера не логично. ФМ, Вы правда думаете, что легализация и какие-то идиотские врачи с уколами автоматически отменят "товарищей" и наработанные пути распространения? ФМ, чо-то не буду я больше ваш ЖЖ читать и президентом Галактики не выберу. Вот. [ушол в окончательном расстройстве]
> Себестоимость дозы героина -- 10 рублей. Патрон для ПМ'а я последний раз покупал за 30-ть.
Зачем сравнивать себестоимость и рыночную стоимость? Вообще? Для более эффектной разницы?
Если наркотики разрешить и не раздавать бесплатно, как это решит, упомянутую в статье, проблему преступлений из-за того что не хватает на дозу? Доза будет намного дешевле? Если наркотики будут легко доступны, кто удержит от "попробовать" абсолютное большинство молодежи? Пропаганда в условиях запрета не может с этим справиться. При легкодоступных наркотиках объяснить, что они - зло, как? Если зло, то почему купить легко? Количество растений подсевших на наркоту, как ограничить? И кто будет работать, если можно легко и просто постоянно чувствовать кайф?
Как такие идеи вообще в голову приходят?! Бля, видимо "торчки", с которыми я общался, были неправильными. Они вызывали отвращение и бешенство. Ну ни как не желание позволить становиться такими же всем желающим.
Почитал ЖЖ немного.
Все таки интернет продолжает опровергать теорию про обезьян и "войну и мир".
Вредно таки предоставлять возможность каждому нести хрень и находить себе единомышленников развивая и культивируя свою дурь при помощи тупой демагогии.
[Зарекся читать только заметки и комментарии Главного, может книжки еще какие, а остальное время работать, работать и еще раз работать] Разбираться в происходящем буду, когда нычек понастрою, ей-богу:)
Прочитал уже что отключили, но так и хочется ответить )
Вот с чего ты взял что твои выкладки правильны? Общество оно сложное, чтобы вот так 1 человек предсказал что случится если что-то поменять. Откуда ты знаешь какие будут последствия? Конечно всегда можно будет показать по телевизору нарика, которому это помогло, но в целом при этом будет твориться Пи*дец.
И это, насчет свободы выбора, что взрослый здравомыслящий человек может сам решать как ему жить и что употреблять. Так вот этот здравомыслящий человек, подсев на иглу, пойдет грабить и убивать, чтобы достать денег на дозу. Известно же прекрасно, какой эффект от наркоты и какая зависимость. Зачем давать возможность пояляться уродам.
Читал статью человека, что в Голландии пожил. Пишет, что страна уже давно превратилась в раковую опухоль Европы, через которую наркота расползается по континенту. Все люди, кому не похуй на здоровье детей, или уже съехали подальше, или сидят на чемоданах. Большая часть населения - торчки. Экономика в коме. Странно, что комуто она еще кажется идеалом демократии.
Мне всегда слегка страшновато смотреть на великовозрастных эльфов и дебилов. Чем старше они - тем неприятнее мне такое видеть. Отвратительное зрелище, недостойное.
> И что это такое (_О_) (_о_) (_х_). Тупичок под "умелым" руководством старшого всё больше и больше скатывается к педерастии.
Ты путаешь!!! Разница между действиями модераторов и педерастией такая же как между карательной психиатрией и современным театром. Впрочем, я не эксперт, извиняй.
Как говорится...Я из дома всё продал, но зато спидов пожрал!!!
От новости приофигел, это чучело действительно по ГЛАВНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ КАНАЛУ такую ересь несёт?
Если честно, после такого используя прогрессивные методы из "Донни Браско" хочется чтобы жёстко отмудохали не только его, но и тех, кто его затащил на ОРТ и кто выдавал ему награды.
> Тема большая, я конечно не все каменты прочитал, но пока аргументированного уничтожения позиции одного из лучших спорщиков Рунета Фриц Моргена - я не заметил :)
Спорить любой идиот из дурдома горазд, хрен переспоришь. А для уничтожения позиции походи по улицам родного города и посмотри кургом, что делается
> Читал статью человека, что в Голландии пожил. Пишет, что страна уже давно превратилась в раковую опухоль Европы,
> через которую наркота расползается по континенту. Все люди, кому не похуй на здоровье детей,
> или уже съехали подальше, или сидят на чемоданах. Большая часть населения - торчки.
> Экономика в коме. Странно, что комуто она еще кажется идеалом демократии.
Вот, кстате, у Моргена в ЖЖ проскакивают интересные мысли, так что не во всех аспектах он далбаеп... Но, вот, к сожалению тут не сдержался :)
Оффтоп: Дмитрий Юрьевич, как вы относитель с кинопорталу kino-govno.com? Читали аль нет? Знаю что Судаков с Лущинским ваши переводы оченно любят.
Адептам легализации ссылками не проймешь, камрад. Мне лично на память приходит такое вот:
"Глядя на дебилов, думается только об одном: нашему скоту везде нужен надзиратель с палкой.
Как полез через загородку - тут же по башке дубиной.
И сразу гражданину всё понятно, ведь сюда же нельзя. А просьбы, таблички - это всё мимо."
ГОСТ
У кого что болит…
Познер сам «сидит» на марихуане, потому и ратует за легализацию наркоты.
Вот –
> Берется марихуана в одну руку и бумага в другую - и курится. Я могу сказать, что если ты в обществе приятных людей, то еще более приятно. Вообще обострение чувств и ощущений. Скажем, музыку я слушал, и так, как я ее слышал тогда, я больше ее не слышал. То есть, однажды так услышав, я ее дальше так слышу. Но до этого так не слышал. Я понимаю, что сейчас меня будут страшно во всех газетах проклинать, но никакого привыкания к марихуане нет, гораздо в меньшей степени, чем к табаку.
Кстати, недавно дал почитать одной эльфийке «Времена лжи с Владимиром Познером». Ее ответ был следующим – «правильно он все говорит (Познер, в смысле). Мы и правда жуткие националисты. А статью на Познера заказали в Кремле, так как он говорит правду о том, что в России нет свободы слова». Полный пипец, короче.
> Голландская тюрьма мало отличается от санатория: тихо, чисто, сытно. Вот
> только скучно. Телевизор есть, но по нему, неясно из каких соображений,
> показывают только два порноканала. Приятель потом рассказал мне: все
> началось с того, что во время полицейского обхода дежурный
> поинтересовался у новичка, не наркоман ли он. И хотя мой знакомый
> никогда наркоманом был, он взял да из любопытства и брякнул: да.
> Полицейский тут же принес ему одноразовый шприц с метадоном и жгут.
> Приятель засадил себе пробную дозу. День прошел незаметно. На следующий
> день он опять заказал себе укол. Через неделю потребовал увеличить дозу.
> В общем, когда знакомый через два месяца из тюрьмы вышел, то был уже
> законченным нариком.
> Сейчас он сидит на героине и вместе с другими наркоманами ходит ночами
> на железнодорожную станцию — там всем страждущим бесплатно выдают уже
> заправленные шприцы с метадоном, чтобы джанки могли дотянуть до утра,
> пока не затарятся чистым наркотиком. Метадон — заменитель героина
> раздают также из специально курсирующих по городу автобусов скорой
> наркотической помощи. Все для блага человека, все во имя человека! Ван
> Гог ухом не отделался
> Кому: OverchenkoAG, #1310 >
> > Т.е. больше ты хочешь, чтобы от доступной наркоты сторчалась, отупела и умерла твоя дочка?
>
> Действительно. Только давайте ещё и автомобили запретим. Или ты хочешь, чтобы под автомобиль попала и умерла твоя дочка?
> И давайте кухонные ножи запретим. Или ты хочешь, чтобы кухонным ножом вскрыла себе вены и умерла твоя дочка?
> И давайте окна запретим. Или ты хочешь, чтобы из окна выбросилась и умерла твоя дочка?
> И давайте ацетон запретим. Или ты хочешь, чтобы выпила ацетона и умерла твоя дочка?
> И давайте, заодно, ментов запретим. Или ты хочешь чтобы получила удар дубинкой от мента и умерла твоя дочка?
Давай уж тебя запретим. Ты не видишь разницы между запретом того что привычно и разрешением того, что запрещено?
> Кому: Jakodzun, #1442 >
> > Комрады, а есть ли у когонить статистика по странам-регионам, откуда вся эта гадость к нам попадает?
>
> Львиная доля, как говорят - из Средней Азии. Например - из благодатного Демократического Афганистана.
"Более 800 тонн героина будет произведено в Афганистане в этом году, считают эксперты ООН" РИА "Новости". Это на лето 2007 года. Основная часть идет из Туркменистана.
> Как пишут сами голандцы, эти отрасли народного хоз-ва давно уже вышли из-под контроля, и выведением новых сортов травки занимается мафия, а не гос-во.
> Более того, демократические страны Европы и даже США всячески притесняют свободный бизнес ОПГ в суверенной стране. Оказывается, Голандия превратилась в перевалочный пункт дешёвой наркоты для Европейцев и лидера по производству Экстази.
надо просто придерживаться Позднера - легализовать наркотики по всему миру, и проблема с наркомамафией отпадет сама собой!!!111
> А после программы стали казать сериал "Королев". Фильм начался, нет не с полета в космос и не с детства Сергея Павловича. Он начался с того, что Королева арестовывает кровавая гебня.
>
> Затем на протяжении всего фильма его бьют графинами по голове, морят голодом и все это идет на фоне рассказов о том "за невыполнение плана вчера 40 человек рассреляли".
>
> Отлично отметили праздник на первом канале ничего не скажешь.
Кстати да. Меня вот тоже сначала удивляли такие вот "ляпсусы" на центральных каналах.
Сознательное выпучивание темных страниц своей истории ("темных" в этом случае означает
еще и не совсем ясных). И стыдливое умолчание про темные станицы истории наших
"стратегических партнеров".
Вот у буржуев с этим зашибись. Можно сказать почти идеальная машина для промывки мозгов.
Включаешь утром ВВС, а там "тоталитарная Россия нагло потребовала учитывать ее интересы
вблизи ее государственных страниц".
Мромямлил Балуевский, стыдливо отводя глаза от камеры,
что "Мы мол совершим действия, направленные на обеспечение своих интересов вблизи государственных границ.
Это будут не только военные меры, это будут меры другого характера".
Как тут же - "Тоталитарная Россия, поднявщаяся на сверхдоходах от нефти, запугивает молодые
демократические страны Украину и Грузию".
Есть несколько мнений.
Во-первых,наркомания - это болезнь,а болезни как известно надо лечить,а не распростронять число больных.
Во-вторых,налицо насильственное внедрение в Россию культуры ей совершенно чуждой и смертельной для русских.
И последнее,как правильно было кем-то подмечено,Позднер дал тему,а двигать её будут другие шавки.
P.S. всё что исскуственно назидается русским людям - для них есть самое большое зло.Читайте русскую классику.
Мне вот интересно... ОРТ расшифровывается как Общественное Российское Телевидение. У общественности есть какие-нибудь методы управления своим телевидением? :) Очень хотелось бы погнать данного деятеля (Позднера) ссаными тряпками.
> Ещё нет жены и детей, а соответственно - понимания что такое ответственность.
>
> Зато у этого эльфа наверняка есть КС - ПМ, для которого он где-то приобретает патроны. Наверное в той же поликлинике, где ему ставят уколы
Да нихера у него нет. Я тебе скажу, что у меня АК 74 в шкафу, и я к нему патроны горстями по 100 р. покупаю - поверишь?
> > Насчет Голландии:
>
> Читал статью человека, что в Голландии пожил. Пишет, что страна уже давно превратилась в раковую опухоль Европы, через которую наркота расползается по континенту. Все люди, кому не похуй на здоровье детей, или уже съехали подальше, или сидят на чемоданах. Большая часть населения - торчки. Экономика в коме. Странно, что комуто она еще кажется идеалом демократии.
Да я сам чуток "пожил" и часто езжу туда. Действительно - из Нидерландов поставки по Европе идут дай бог! Однако местное население свою страну любит (кстати большинсвто посетителй кофе-шопов приезжие ребята). Уезжать никто не стремится - просто стараются жить не в центрах разврата, типа Амстера или Роттерадама, а в более спокойных городках - в Гааге например.
Что еще могу заметить о Голланадцах - одна из самы спортивных наций как мне показалось. В пригороде очень много площадок для игр (футбол особенно). Очень многие относятся к проституции и траве таким образом: "Приезжают тупые туристы, оставляют деньги - ну и ладно. Своего сына если увижу с косяком - уделаю под орех на месте".
ЗЫ: Я говорю о тех людях с которыми общался и что сам видел. На репрезентативность выборки и объективность не претендую
> Комрады, а есть ли у когонить статистика по странам-регионам, откуда вся эта гадость к нам попадает?
Все просто.
90% героина делается в Афгане. Траффик- Балканский (Афган-Иран-Турция (переработка)-Косово-Германия- Европа, США), Русский (Афган-Таджикистан(переработка)-Казахстан-Россия-Европа), Юго-Восточный (Афган-Пакистан(переработка)- США), Восточный (Афган- Тибет (!)- Таиланд- Малайзия(переработка)- США, Европа, Австралия).
Кокаин. 90% Колумбия. Траффик- в любых направлениях.
LSD-колеса- 90% ЕС (в основном, Голландия (сик!), Германия и наш родной СПб). Траффик- в любых направлениях.
Марихуана- 90% Мексика (У нас- Кавказ и Средняя Азия). Траффик- США- Европа.
> > Говорят, есть ещё один неплохой способ: массово грузить на баржи и топить в Ледовитом океане.
>
> С баржами то дорого обойдется!!!
>
> Надо как нибудь так, чтоб сами с барж в ледовитый океан прыгали.
> Они ещё и лично приезжают время от времени - с целью проломить башку, оторвать руки-ноги.
>
> лучше бы они к Позднеру хоть разок приехали с такой мощной целью.
США вело и ведет с Россией войну. Войну за контроль над ресурсами. Использует при этом любые уловки и возможности, в т.ч. бесплатных, но регулярно похлопываемых по плечу познеров (есть, наверняка и платные познеры). А Россия просто наблюдает за происходящим и слушает этих познеров почти ничего им не противопоставляя. Хотя, выражаясь языком тех же американцев "это противоречит интересам национальной безопасности". Неужели нельзя ненавязчиво предложить американцам больше думать о внутренних делах и заботах.
> Львиная доля, как говорят - из Средней Азии. Например - из благодатного Демократического Афганистана.
>
> Это я и сам догадался :) Интересно было бы в процентах.
87% - Афганистан, в 2007 году по доклвду ООН, в 2008 еще не подсчитали видимо, но прогнозы были на увеличение.
Да здравствует демократия.
Всё дело в промывке мозгов.
Сейчас как? А вот так. "С "Толстяком" время летит незаметно!" и т.д. и т.п.
А надо как? А вот так.
Стоит чувак - одет неряшливо, не умыт, не причёсан. Пьёт пиво, рыгает. (Или курит и кашляет, или колется и мычит).
Мимо идут парень с девушкой. Парень спортивного телосложения. Девушка - красивая, аж дух захватывает!
Проходят мимо пьющего (курящего, колющегося). Через пару шагов парень останавливается, разворачивается,
быстро подходит к чуваку и без разговоров заезжает тому в морду. Чувак падает почти замертво.
Но на этом ещё ни чего не заканчивается. Парень с разбегу пробивает чуваку в рыло тяжёлым ботинком.
И чтоб кровища на стену брызнула.
Девушка (удивлённо): - Что ты делаешь?
Парень (спокоёно) : - Ты разве не заметила? Он же пил пиво (курил сигареты, кололся).
Выдача наркотиков под контролем, оно же "заместительная терапия" уж давно существует. Служит чему угодно, но не сокращению криминальной активности и прочих прелестей. Прозвон на предмет догнаться "социальные" наркеты начинают уже из вестибюля "лечебного" заведения, не успев отлепить от жопы ватку со спиртом после укола бупренорфина.
Дя наркомана нет слова "достаточно", а рост дозы - один из симптомов заболевания. Это для обывателей чес - разрешим наркотики, и никто не захочет торчать. Тяга к наркотику не проявление любопытства, а патологическое состояние. Утверждение такое же абсурдное, как перестанем мыться, разрешим тиф - и никто не будет болеть".
> Вообще обострение чувств и ощущений. Скажем, музыку я слушал, и так, как я ее слышал тогда, я больше ее не слышал. То есть, однажды так услышав, я ее дальше так слышу. Но до этого так не слышал.
а после седьмой затяжки он начинает слышать "демократию"
> Правильно. Именно так. Начинает приторговывать, так как ему нужны деньги на дозу -- раз, и его знакомые не могут получить героин, кроме как купив у другого торчка -- два. Если же любой наркоман сможет бесплатно получить дозу в поликлинике -- зачем ему будет торговать? И какой лох будет у него покупать, если можно то же самое получить бесплатно в поликлинике -- и гарантированно лучшего качества?
Мдя... Теоретик и есть.
Вот смотри камрад, как оно происходит. Абсолютно также как и со спиртными напитками. Собралась компания детишек. ДР одного из них отмечать. Хозяин торжества (или один из гостей) достает заныканную бутыль водяры и все хлопают по рюмашке. Те кто ниразу этого не делал тоже хлопают. Иначе какие они пацаны?
И с наркотой так же. И пыхают и колеса глотают и колются. Тож за компанию. Про продажу вопрос пока не стоит. Он потом появится, когда одному будет нехватать привычной дозы, а другому она будет уже необходима.
Заметь, сейчас, когда вроде есть гонения и запрет дети это делают. Как-то достают и употребляют. Когда запрета не будет дети так же будут продолжать это делать. Но в гораздо больших количествах. И этот вал уже никому не остановить будет.
А дети это не взрослые, про которых такие как ты говорят, что «отработанный материал и их нежалко, они знали на что идут, пусть сдохнут и нам, хорошим людям, будет просторнее». Это ДЕТИ. Которые не понимают, что они делают.
Ты не продаешь наркоту детям, базара нет. Ты просто за то, чтобы дети без проблем могли ее добыть и подсесть.
[Тоесть ты сейчас ратуешь за то, чтобы все больше и больше детей становилось наркоманами? Да?]
> Кому: Drive_Alienn, #1478 >
> > > Говорят, есть ещё один неплохой способ: массово грузить на баржи и топить в Ледовитом океане.
> >
> > С баржами то дорого обойдется!!!
> >
> > Надо как нибудь так, чтоб сами с барж в ледовитый океан прыгали.
>
> Ну тогда только мотыги и компостные ямы.
А если потратиться на паравоз, то можно вывезти в нечерноземные земли (например, в Оренбургские степи) это ж сколько говна в землю зароем! Урожайность сельхозкультур резко повысится - прямая польза стране, прошу для Позднера лучшее место в вагоне!
> У кого что болит…
> Познер сам «сидит» на марихуане, потому и ратует за легализацию наркоты.
Учитывая что там же:
>Живи я в Америке, голосовал бы за Гора: если к власти придет Буш, то в американском обществе пострадают гомосексуалисты, а у женщин отнимут право на аборт v я против таких идей.
Даже боюсь думать о том, что будет пропагандировать Познер в следующий раз.
>Я очень люблю еврейский юмор, может быть, потому, что он всегда направлен в собственный адрес. Это умение смеяться над собой. Достаточно почитать Шолом-Алейхема, Зингера, чтобы понять этот уровень самоиронии.
>Очень люблю английский юмор, потому что он сдержанный, всегда немножко недоговоренный. А что касается русского или американского юмора, они в чем-то похожи. Это такой, знаете ли, хохот, смех от пуза.
Осталось добавить:
"А еще я умная и красивая, умею вышивать крестиком, а вы все козлы однозначно".
> только при масштабных репрессиях этой теневой стороны. Причем под корень, охват возможно причастных - круче чем на пике 37 года против троцкистов, должен быть.
Репрессии против наркоторговцев ради легализации наркотиков. Чую тут подвох, но не могу понять в чём :-)
> А после легализации достать героин школьнику станет СЛОЖНЕЕ
а по моему дык проще (по началу по крайней мере) после легализации сегодняшним продавцам придется снизить цены у них уменьшится прибыль и придется выворачиваться например за счет увеличения объемов за счет расширения клиентской базы а это значит пойдут и в школы в том числе
даже если новые продавцы в этот бизнес не пойдут (в чем сильно сомневаюсь) когда еще старых переловят?
ИМХО качественный анализ в таких сложных системах бесполезен
> Уничтожать надо наркоторговцев и поддерживающий их субстрат.
Фриц Морген предлагает то же самое, только другим способом.
> Доказывать что бы то ни было безмозглым детям - никакого смысла нет.
Да, конечно. "Доказывать что бы то ни было кому бы то ни было - никакого смысла нет" - вы же понимаете, что это одно и то же.
Поймите правильно, я не агитирую тут "за легализацию", тем более то, что предложил Фриц и легализацией-то назвать нальзя. Просто изменение подходов. Мне представляется это разумным. (Это не значит, что я "за")
Кроме того, большинство чрезвычайно эмоциональных наездов на Фрица, собственно, не по существу. В основном, всех пугает страшное слово "легализация" и коментаторы болше ничего не видят.
> > Говорят, есть ещё один неплохой способ: массово грузить на баржи и топить в Ледовитом океане.
>
> С баржами то дорого обойдется!!!
>
> Надо как нибудь так, чтоб сами с барж в ледовитый океан прыгали.
Да ладно. В клетках - в воду. Так вроде у Резуна было.
Вся эта мразь нацелилась на наших детей. Организаторы цыганско-наркобаронской сети - ради наживы. Такие, как Позднер - ради того, чтобы наших детей просто было поменьше. От государства защиты не будет. Воспитывайте своих детей. Не ленитесь проводить агитацию как можно чаще, интересуйтесь, чему их учат в школах. Объясняйте, что наркотики - зло, удел неудачников. Показывайте на таких, как Позднер, и учите, что им верить нельзя.
> Ну вот, по сведениям ООН, в 2005 году Афганистан производил 87% мирового героина. Сейчас, видимо, производит все 95.
То есть, америкосы не только нефть в ираке контролируют, но и наркоту в Афгане. [хлопает себя по лбу] Так вот почему они все сделали, чтобы СССР из Афгана выпереть!
> Кому: FatMob, #1461 >
> > Оффтоп: Дмитрий Юрьевич, как вы относитель с кинопорталу kino-govno.com? Читали аль нет? Знаю что Судаков с Лущинским ваши переводы оченно любят.
>
> Ничего странного (извините, что влез). Если перевод- дословный, как к нему придерешься?
> Мне вот интересно... ОРТ расшифровывается как Общественное Российское Телевидение. У общественности есть какие->нибудь методы управления своим телевидением? :)
Общественное, в данном случае означает "для промывки мозгов общественности".
И ничего более.
> > > Пользователь Фриц Морген отключен.
>
> "Недолго мучалась старушка в высоковольтных проводах"
> А ведь как хорошо начинал!
Хоть я и допускаю, что фрица забанили из-за нереальной работоспособности в писании комментов и выдаче креатива, что напрямую вело к флуду на теме, в этих комментах альтернативного мнения не может быть по определению - это пора бы написать на входе в тупичок.
>> Дим Юрич, есть мнение, что тебе пора свое информ-агенство открывать, ну там для начала журнальчик, а через пару лет гляди и до тв канала дорастешь. [хитро подмигивает]
>Это оно и есть.
Какие коварные планы. :)
Дай-то Бог, чтобы всё получилось!
Камрад, ну вот видишь, погоны заполучил. Ты для начала перечитай все комменты, где посетители Тупичка парировали "аргументы" Фрица, а уж потом про "легализацию" и про "ничего не видят" вещай. Комментов толковых оооочень много, где все на пальцах объясняется.
>От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики.
Это почище Новодворской будет. Она со своими танками на Тибете покурит, пожалуй... [грустно смотрит] Кровавой гебни на них нету.
>> Дим Юрич, есть мнение, что тебе пора свое информ-агенство открывать, ну там для начала журнальчик, а через пару лет гляди и до тв канала дорастешь. [хитро подмигивает] >
> >Это оно и есть.
>
> Какие коварные планы. :)
[хищно озирается, отбрасывает землю задними лапами]
> То есть, америкосы не только нефть в ираке контролируют, но и наркоту в Афгане.
Помнишь, Главный говорил, что чтобы пролететь на вертолёте по местам боёв 9 роты и провести съёмку нужно разрешение американской администрации? Там всё с их ведома делается.
> Урожайность сельхозкультур резко повысится - прямая польза стране, прошу для Позднера лучшее место в вагоне!
Нельзя, камрад! Кукуруза, которая вырастет на демократическом удобрении, будет разрушать моск нормальных трезвомыслящих граждан. Если только урожай экспортировать куда-нибудь
> Ну вот, по сведениям ООН, в 2005 году Афганистан производил 87% мирового героина. Сейчас, видимо, производит все 95.
>
> То есть, америкосы не только нефть в ираке контролируют, но и наркоту в Афгане. [хлопает себя по лбу] Так вот почему они все сделали, чтобы СССР из Афгана выпереть!
СССР ушел сам. И когда он ушел производство героина в ДРА практически было остановлено.
Надо сказать, что аргумент "выбить почву из под ног наркомафии путём разрешения всего на свете" не лишён смысла.
Другое дело, что наркомафия не есть само зло, зло - это наркомания. Наркомафия - это сопутствующее зло, возникающее в условиях запрещения наркоты. Разрешив всё на свете мы уничтожим наркомафию - факт. Но! Мы никак не решим проблему наркомании. Источник - наркомания, склонность человека к всякого рода зависимостям. Решать надо эту проблему, а не её следствия.
Когда я был чрезмерно молод и мало что понимал о жизни, я считал разрешительный подход решением. Отсутствие жизненного опыта подменялось смелым манипулированием сферическими конями.
Однако, опыт, по мере накопления, подсказал мне много интересного о наркомании и о том, что она-то никуда не денется. По причинам, которые описал хозяин ресурса, наркомания будет только расти.
Если попробуем добавить какие-то запреты типа "не выдавать наркоту детям до 50ти", то обратно породим наркомафию. Замкнутый круг. Разрешить все на свете наркотеги сработает только если у нас идеальное общество с идеальным воспитанием и ни у одного дитя не возникнет желания употребить ширево. Однако, в таком идеальном обществе никакие подобные меры и не нужны. И так наркомафии у нас нет. Общество ж идеальное.
Так вот. Если что бы понять отношения между наркоманий, наркомафией и реальностью и неприменимость разрешительного подхода мне потребовалось года два внимательного изучения жизни вокруг себя, то почему такой мм... опытный гражданин, как Познер, до сих пор этого не вкурил? Ответ напрашивается - всё он вкурил, просто он СОЗНАТЕЛЬНО порет такую дичЬ.
А если так. То вся совокупность того, что мы знаем о том, кто такой Познер (как к нему относится власть, где выходит его передача), наводит на очень-очень неприятные мысли о государстве, в котором мы живём.
Да.
> То есть, америкосы не только нефть в ираке контролируют, но и наркоту в Афгане. [хлопает себя по лбу] Так вот почему они все сделали, чтобы СССР из Афгана выпереть!
У них тогда была (и есть) цельная Южная Америка, "золотой треугольник" и другие доходные места. Была сделана ставка на синтетику. Нах им тогда Афганистан был не нужен, потому и дали 10 лет разгуливать бородатым дядям в чалмах.
> Кроме того, большинство чрезвычайно эмоциональных наездов на Фрица, собственно, не по существу. В основном, всех пугает страшное слово "легализация" и коментаторы болше ничего не видят.
А ты, наблюдательный.
Не говоря уже о том, что Фриц был само хладнокровие и рассудительность, просто живое воплощение Логики из учебника Челпанова, с которым тебе неплохо бы свести близкое знакомство (с учебником).
> А вот Анатолий Вассерман придерживается такой же точки зрения что и Позднер...
> http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM >
> Очень советую прочитать ВСЕ сочинения на данном сайте...
Камрад, Вассерман же сам пишет, что он либертарианец. Среди них таких немало -- тех, кто считает, что чтобы избавиться от угрозы кражи со взломом, надо убрать из квартиры дверь (thnx lex_kravetski).
Больше всего во всех сторонниках "легалайза" мне нравится то, что они с логикой НУ АБСОЛЮТНО не дружат. Пассаж из позднера:
> Легализовав наркотики, мы избежим подобной ситуации, соответственно, и наркоманов будет меньше.
> Простая экономика: если рост числа потребителей никому не выгоден, соответственно, число это и не растет.
Почему избежим "такой ситуации", почему рост потребителей невыгоден производителю - непонятно.
Вроде действительно простая экономика, а человек такую ахинею несет.
Ну и - для примера: видимо, рост числа курильщиков тоже никому невыгоден. Неважно, что уже не только огромное число пацанов, но и огромное число девченок курят. Неважно, что рекламой табака завешано все, что только можно завесить (любимая фраза по теме: "нельзя запрещать рекламу табака на улице, а то все рекламные агенства разорятся!!!")
PS: Целиком поддерживаю Главного насчет "Уничтожать надо наркоторговцев и поддерживающий их субстрат."
PPS: Как говорила знакомая наркоманка: "Слашала фразу, что каждый наркоман втягивает пятерых. ХМ, и ведь действительно как раз пятерых подсадила". Правда, там речь об амфетаминах и кокаине была, но это исключительно вопрос достатка. Кокс - богатым, герыч - бедным.
> Уничтожать надо наркоторговцев и поддерживающий их субстрат.
>
> Доказывать что бы то ни было безмозглым детям - никакого смысла нет.
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752664
Доказывать смысла нет, а вот время свободное занять нужно пытаться.
А спортивные секции, что нибудь типа мастерской где раскажут как автомобиль/мотоцикл устроен и дадут на нем поездить по полигону? Когда в школе учился очень популярен был мото кружок в бывшем дворце пионеров, теперь мимо хожу - запустение( Такие вещи на самоокупаемости долго не живут. И по мне так пусть лучше от моих налогов доля идет именно на них, чем на поддержание жизни наркоманов.
Новости
VIP
