Владимир Познер выступает за легализацию наркотиков:
— Вы предлагаете легализовать все наркотики или только марихуану, как в Голландии?
— От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Конечно, этому будет бешено сопротивляться наркомафия. У них много денег, и они пойдут на все, чтобы не лишиться своих прибылей, то есть будут самыми активными противниками легализации наркотиков — будут покупать политиков, общественных деятелей, публицистов. Все их деньги делаются на запрете…
...Во многих странах казнят, вешают за продажу и хранение наркотиков — не помогает. Более того, в странах, где казнят за наркотики, наркоторговля растет. Потому что экономически выгодно. А почему выгодно? Потому что запрещено.
Если же мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки», то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу.
Совершенно очевидно, что Владимир Познер не знаком с тоталитарным наследием кровавого советского режима, который столкнулся с проблемой "чукчи и водка". Несмотря на решительные усилия, которые предпринимал кровавый коммунистический режим для уничтожения всех народов, временно проживавших на захваченных территориях, там существовал суровый запрет на продажу алкоголя народам Севера. Ибо всем было известно, что оленеводы алкоголю сопротивляться не могут, мгновенно попадают в алкогольную зависимость, спиваются и умирают. Конечно, запрет имел целью сохранить свободолюбивых чукчей для пыток в подвалах КГБ, но всё равно — про водку и чукчей знали все.
Ничего не знает Познер и про опиумные войны. А ведь у демократических стран уже есть богатейший опыт по уничтожению ненужных стран с помощью наркотизации населения. Даже как-то странно — телеакадемик, и вдруг такое неведение. Может, не говорит из скромности? Или наоборот — знает, и как раз поэтому не говорит? И почему не приводит в пример горячо любимые США, принимавшие в этом непосредственное участие? Почему ничего не говорит о том, во сколько раз выросло производство опиума в Афганистане, после оккупации его войсками США? Или там демократия пока что недоразвита и наркотики в аптеках почему-то не продают?
А тут, стало быть, подкупающее новизной предложение: устроить в России свободную продажу наркотиков. Собственно, не совсем понятно, знает ли гражданин Познер о том, что наркотики в России и так продаются свободно — иди да покупай. Например, они много лет продаются на Лубянской площади, прямо возле здания ФСБ. Покупают их в основном подростки, употребляют тоже подростки — тогда, когда хотят, и столько, сколько хотят. Употребляют наркотики не потому, что они "запрещены", а от безделья. Вышел вечерком во двор — чем заняться? Ходить в пионерские кружки дураков больше нет, есть вещи поинтереснее — героин и конопля, например. Можно тупо нажраться алкоголя (80% которого в стране — конкретно левое, палёное пойло), а можно утончённо принять веселящих снадобий. Пошёл в клуб — там что? То же, что и во дворе. Пошёл на дискотэку — там что? Да всё то же, только в таблетках и бутылках. И дело не в том, что есть и чего нет, ибо есть всё. Дело в том, что другого времяпрепровождения уже нет. Какой дурак будет ходить в кружок "Умелые руки", если во дворе продают героин? Что интереснее: выпиливать лобзиком или пить бутират? Ответ известен.
Было бы крайне интересно поглядеть, что же начнётся тогда, когда наркотики начнут продавать в аптеках "за три копейки". Сколько отличных таблеток смогут купить дети и принести в школу, чтобы попробовать в кругу друзей. Сколько из этих детей сможет закончить школу. Сколько из этих детей потом сможет нарожать здоровых детей. Эксперимент следует начать с аптеки возле школы, в которой учатся внуки Познера. Хотя зачем всё это? Чтобы уничтожить страну, надо всего лишь разложить мозги населению, и всеобщая наркотизация — способ ничуть не лучше, чем тотальное промывание мозга через телевизор в передаче "Времена".
Что же до "потому что это запрещено" — есть ещё одна неохваченная область. Вот сейчас идёт особо яростный припадок отлова педофилов. Как известно, страшнее педофилии преступлений нет — не считая антисемитизма, конечно. И вроде ловят педофилов, и сажают, но проку — ноль. А всё почему? Всё потому, что педофилия запрещена. Проблема решается просто: педофилию надо разрешить, и тогда всё станет нормально. В тот же день исчезнут педофильские сайты, пропадут маньяки. Будут созданы специальные детские публичные дома, где детей будут обучать искусству различных ласк, а клиенты будут спокойны за своё здоровье.
Тему разрешения педофилии можно раскрыть в одной из следующих передач.
Ну а потом уже выступить и за полную отмену УК.
А для злостных нарушителей режима организовать спецсанаторий "наркоманский ад". Всё то же самое, только нарикам будут каждый день обещать дозу в конце дня за ударный труд, а потом ничего не давать!!!
> Кому: Fury, #1623 >
> > Дорогой друг, ты дурак?;)
>
> Я тебе не хамил вроде. Не добавил "кс", извини, подумал, что шутка понятна.
>
> Кому: Fury, #1605 >
> > алкоголь это прежде всего продукт питания
>
> Про ка[л]ории я в курсе, спасибо.
Тогда извени, шутку не понял, без обид:) Просто пытался развеять часть мифов, которые нарки и те кто ратуют за легализацию постояно ими тычут не к месту
> [любой наркотик можно будет купить в аптеке «за три копейки»]
Кстати, самые настоящие наркотические препараты - промедол, морфин и др., совершенно легально продаются по рецепту в специально выделенных аптеках и, более того, государство регулирует цены на них.
Достаточно посмотреть в перечень препаратов для ДЛО. Но эльфы такими деталями не заморачиваются.
> Кстати, тут наша дума стала активно бороться с курением. Очень интересно почитать мнения уважаемых камрадов на эту тему. Что не говори, а никотин - тот же наркотик.
На мой взгляд, курение, это тоже не болезнь и не наркотическая зависимость, а ОБРАЗ ЖИЗНИ. А поскольку привычка - вторая натура, от нее отказаться очень сложно.
> В России же люди заходят после работы в бар\ресторан заказывают грамм 300 водочки, выпивают. Потом ещё грамм 500, потом ещё... В итоге в невменяемом состоянии едут домой. И это сплошь и рядом. Вимо процентов так у 80 населения нашей родины нет внутреннего тормоза.
В бар/ресторан... После работы... 80% населения...
> Кстати, тут наша дума стала активно бороться с курением. Очень интересно почитать мнения уважаемых камрадов на эту тему. Что не говори, а никотин - тот же наркотик. Мне кажется, что несмотря на всю бодрость заявлений, владельцы кафе\ресторанов потеряют немало денег, заставляя посетителей выходить зимой на улицу, что бы покурить. Смогут ли они пролоббировать отмену или же изменение законопроеков?
С курением можно и нужно бороться. Щемить максимально по всем фронтам.
Для начала, полный запрет на рекламу сигарет. Это необходимо.
И наоборот, социальная реклама о вреде курения.
Другое дело (говорю так как знаю), табачники ОЧЕНЬ влиятельные люди с ОГРОМНЫМИ деньгами. И сопротивляются этому как могут.
У Гоблина уже говорилось о том, что Советский Союз силой оружия было непобедить. Поэтому враг использует другие методы. Так на заметку: http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=587&Itemid=33 А Позднеру надо обменять его заграничный костюмчик на телогреечку, да на лесосеку - как агента мировой наркомафии. Мразь он.
Тащусь я с наших адептов либерализма! Ежу ясно, что проблема наркомании как общественная "сознательным свободным выбором взрослых индивидуумов" не решается ну никак, равно как и куча других. И точка. Но поскольку этот простой и доступный факт указывает на порок в самой сути либеральной идеологии, поклонники либеральных идей кидаются на нее как Матросов на пулемёт. Что лишь доказывает тот факт, что для них либерализм - религия, от чего им становится совсем кисло, так как либералы нашего р0злива - еще и как правило атеисты.
Вообще подобный подход говорит об интеллектуальной нищете - имея мозг, достаточно подняться на один шажок выше, чтобы увидеть, что любая идеология не универсальна и содержит внутренние противоречия.
В общем, ушел в очередной раз в отчаянии созерцать Дао на предмет проникновения в суть людской тупости.
>По мне так ближе То есть не можешь жить без наркоты = не живи
Непроизводительно - общество то уже вложилось в наркомана, а вы позволяете ему сдохнуть. НЕТ, пусть сперва поработает на общество....
>Эта схема была прописана в х/ф "Трасса 60". Что характерно, ломились в эту резервацию стаями. Причём в основном - подрастающее поколение.
Может оно и хорошо что это ТАКОЕ поколение дальше не вырастет? :-)
>А для злостных нарушителей режима организовать спецсанаторий "наркоманский ад". Всё то же самое, только нарикам будут каждый день обещать дозу в конце дня за ударный труд, а потом ничего не давать!!!
> Кстати, самые настоящие наркотические препараты - промедол, морфин и др., совершенно легально продаются по рецепту в специально выделенных аптеках и, более того, государство регулирует цены на них.
>
> Достаточно посмотреть в перечень препаратов для ДЛО. Но эльфы такими деталями не заморачиваются.
Но они по рецептам, т.е. строго для больных. На лигализацию пока не тянет и слава богу.
Впрочем в интернете раньше валялоь много статеек, как изготовить дурь-состав из препаратов, которые без рецепта продаются.
Голь на выдумки... Впрочем, студенты химфаков российских вузов уже давно доказали всем, то было бы желание - чем всегда найдётся.
Камрад, как в книжке не будет палюбому :-) Придушить наркобизнес при текущем состоянии правоохранительных органов и уровне коррупции просто не получится. Даже репрессии не помогут.
Кроме того, если существует некая гипотетическая возможность придушить наркоторговлю, то почему бы просто не сделать это без последующей легализации? Ведь ты же не станешь отрицать, что употребление наркотиков с целью получения удовольствия ни к чему хорошему не ведет?
И ещё: на мой взгляд, легализация не ослабит наркобизнес ни на грамм, она лишь видоизменит его: тереть к обычным каналам добавится ещё и легальный медицинский. В упомянутой тобой книге автор предлагает расстрелы и сожжение домов, но мы же не в книжке, камрад – у нас такие меры никто не одобрит и не введет. А ведь закон ещё надо притворять в жизнь – ещё одно слабое звено…
Скорее всего, вокруг легального канала сложится структура по сбыту, с которой все будут кормиться.
В итоге: я считаю, что предложенный тобой комплекс мер (репрессии + бюрократизация отпуска наркотиков) слишком сложен для исполнения. Слишком много факторов, да и результат трудно предсказуем (я думаю, что всё только ухудшится, но это имха).
На мой взгляд, проще давить в другую сторону: сделать покупку и употребление наркотиков максимально геморройным.
> Что лишь доказывает тот факт, что для них либерализм - религия, от чего им становится совсем кисло, так как либералы нашего р0злива - еще и как правило атеисты.
>По мне так ближе То есть не можешь жить без наркоты = не живи
>
> Непроизводительно - общество то уже вложилось в наркомана, а вы позволяете ему сдохнуть. НЕТ, пусть сперва поработает на общество....
А если он наркоманом быть желает, а работать нет, в наркоманский рай ему не попасть, или заставлять работать принудительно
А ведь самое печальное здесь даже не то, что Познер считает так-то и так-то. Шакалы они были и будут всегда. Будут и убивцы, и педофилы, и просто пидоры, и на всю голову одемокраченные, которым сильно надо всё это легализовать. Беда не здесь. Беда в том, что такие вот шакалы сегодня сидят у нас на первом и втором канале. На ПЕРВОМ и ВТОРОМ! Не последнем и предпоследнем! А это считай - курс нашего государства, так сказать, идеология. А потом вспомним фильм о Королёве на День космонавтики, всомним нескончаемые душераздирающие разоблачения об "упырях из НКВД"...
Нет, по-настоящему страшны шакалы, которые всё это проплачивают и организовывают. Во государство! Валяюсь.
>А для злостных нарушителей режима организовать спецсанаторий "наркоманский ад". Всё то же самое, только нарикам будут каждый день обещать дозу в конце дня за ударный труд, а потом ничего не давать!!!
>
> Очень правильно
> С курением можно и нужно бороться. Щемить максимально по всем фронтам.
> Для начала, полный запрет на рекламу сигарет. Это необходимо.
> И наоборот, социальная реклама о вреде курения.
> Другое дело (говорю так как знаю), табачники ОЧЕНЬ влиятельные люди с ОГРОМНЫМИ деньгами. И сопротивляются этому как могут.
Да, задушить их не просто. На старом месте работы с курением боролись очень весело: всем кто перестанет курить - выплачивали премию. Многие тогда бросили. Другой вопрос, надолго ли...
А в качестве рекламы я бы предложин показывать не мальчиков\девочек, а просто предоставлять результаты вскрытия в картинках. Может возымеет больший эффект? Кстати вроде как в думе это предлагают, прямо на пачках сигарет. Ещё в качестве мер хотят увеличить стоимость акциза, как следствие и цену сигарет, и запретить продажу в киосках. Вот только поможет ли это...
Кстати вроде бы в Англии пытались запретить в пабах курить, как там возымело действие? Или закон так и не пошёл?
> Чем-то можешь подтвердить свои слова? Или это твоё глубокое внутреннее убеждение? Лично я вижу, например, вот здесь, что опиум вначале использовался как средство от малярии:
Чем всегда прикалывают интернет-теоретики, так это своей полной отвлеченностью от жизни. Ты сам-то малярию опиумом не пробовал лечить? Попробуй. Эксперимент будет дойстойный предложения легализовать наркотики. И в том и другом случае, для понимания несоответствия коня в вакууме суровым реалиям жизни необходимы жертвы. В данном случае, жертвой будет отважный экспериментатор. Малярия, если ее не лечить, убивает в 100% процентах случаев. Опиум никакого эффекта на малярийных плазмодий не оказывает. Китайцы с древнейших времен лечили малярию растением кингао. Учи матчасть, китаевед маляролог, блин!
> А для злостных нарушителей режима организовать спецсанаторий "наркоманский ад". Всё то же самое, только нарикам будут каждый день обещать дозу в конце дня за ударный труд, а потом ничего не давать!!!
Не - еще хуже: в "наркоманский ад" транслировать все самые замечательные моменты "наркоманского рая" (выдача дозы, употребление ее), но ничего не давать, и заставлять работать. Все что будет происходить в "наркоманском аду" транслировать в "рай" по "торпчок ТВ", с подстрочной рекламой: "Вы прекрасно работаете, и от вас никаких неприятностей? Тогда вам совсем не надо боятся того, что происходит с лентяями и непослушными!"
[отлучатся из лагеря без прохождения курса детоксикации в клинике пациенты не имеют права] Мне кажется, лаконичный вариант третьего пункта будет более правильным - "отлучаться из лагеря пациенты не имеют права", ведь приналожении двух крайне опасных для психического здоровья факторов: наркотики + телевидение Познера и Минаева - эти люди не должны появляться за пределами лагеря.
Дмитрий Юрьевич!
Я вчера посмотрел фильм "Генералы песчаных карьероы".
Слышал, что фильм этот в свое время у нас был культовым. Мне же он не очень понравился. Поэтому захотелось узнать мнение эксперта с мировым именем: а как оно смотрелось в 71-м году?
> Придушить наркобизнес при текущем состоянии правоохранительных органов и уровне коррупции просто не получится. Даже репрессии не помогут.
>
> Кроме того, если существует некая гипотетическая возможность придушить наркоторговлю, то почему бы просто не сделать это без последующей легализации
Комрад. В рамках рыночного общества потребления такой возможности не существует даже гипотетически сосояние правоохранительных органов и уровнь коррупции тут вобщем то не причем.
> Я вчера посмотрел фильм "Генералы песчаных карьероы".
> Слышал, что фильм этот в свое время у нас был культовым. Мне же он не очень понравился. Поэтому захотелось узнать мнение эксперта с мировым именем: а как оно смотрелось в 71-м году?
Извините за офтоп, думаю через пару часов "криминальный авторитет" уберут и сразу станет ясно, что русский нацизм поднял голову :-) "В Москве похищен 54-летний Мовлади Атлангериев, сообщает в понедельник газета "Коммерсант", называя его самым известным из чеченских криминальных авторитетов начала 1990-х годов, известным как Лорд, Итальянец, Ленин."
> В итоге: я считаю, что предложенный тобой комплекс мер (репрессии + бюрократизация отпуска наркотиков) слишком сложен для исполнения. Слишком много факторов, да и результат трудно предсказуем (я думаю, что всё только ухудшится, но это имха).
> На мой взгляд, проще давить в другую сторону: сделать покупку и употребление наркотиков максимально геморройным.
> Говорят, есть ещё один неплохой способ: массово грузить на баржи и топить в Ледовитом океане.
>
> С баржами то дорого обойдется!!!
>
> Надо как нибудь так, чтоб сами с барж в ледовитый океан прыгали.
Всё уже отработано. Десантный транспорт-док или просто судоремонтный старый плавучий док . Люди сидят в доковой камере, кораблик выходит на глубину и принимает внутрь балласт, людишечки всплывают и кораблик отплывает в порт, они остаются наедине с океаном.
> Сорри, это я описался сгоряча, имелось ввиду что 80% от тех кто заходит выходят уже свинками.
Тогда без обид камрад.
Кому: ov3rb, #1668 > А в качестве рекламы я бы предложин показывать не мальчиков\девочек, а просто предоставлять результаты вскрытия в картинках.
В тоталитарном советском детстве именно так и отучивали от курения. Такой наглядной агитацией.
Опять же очень много от семьи зависит. Когда слышу, как подвывают родители,мол не знали что дите наркоманит, а дите оказывается уже лет 5 ширяется, то извините нет пощады
> 1. До середины двадцатого века наркотики нигде особо не запрещались. В том же самом СССР 20-х годов наркоман мог спокойно прийти в районную поликлинику и бесплатно получить дозу (тогда считалось, что наркоманы -- безвинные жертвы царского режима).
Ты в какой газете это вычитал, историк-наркомановед? Какие поликлиники в СССР 20-х? После Гражданской войны, с середины 20-х гг. в СССР развернулась борьба с наркоманией (кокаиновой и морфиновой, героин тогда еще не в моде был). К этому времени почти по всей стране один врач на полуезда приходился. Ты где идиллическую картину про поликлиники и добрых наркологов вычитал? "Ты бы хоть книжку какую почитал, что-ли?" "А зачем? "А правда не зачем." (с)"О бедном гусаре замолвите слово". Хоть классику жанра почитай, прежде, чем писать. Булгаков "Морфий". Агеев "Роман с кокаином". Как про поликлиники и лечение бедных наркоманов найдешь - сюда цитатку закинь.
> Всё уже отработано. Десантный транспорт-док или просто судоремонтный старый плавучий док . Люди сидят в доковой камере, кораблик выходит на глубину и принимает внутрь балласт, людишечки всплывают и кораблик отплывает в порт, они остаются наедине с океаном.
Камрад, ты свой ник не зря носишь. Чувствуется - владеешь вопросом. [достаёт из нафталина НКВДшную фуру]
> Я просто ожидал, что раз уж ты такой крутой историк, что не согласен с общеизвестными фактами про Опиумные Войны, значит можешь и обосновать своё мнение в пару строк.
> Да, задушить их не просто. На старом месте работы с курением боролись очень весело: всем кто перестанет курить - выплачивали премию. Многие тогда бросили. Другой вопрос, надолго ли...
Вооот! Вот это я понимаю. Однако данный метод борьбы может поспособствовать некурящих закурить, чтобы затем бросить и получать премию)
[уходит в курилку выпускать дым и думать о вечном]
> Кому: Fury, #1643 >
> > Тогда извени, шутку не понял, без обид:)
>
> Ок, забыли.
>
> Просто связь "калорийный - значит продукт питания" - не совсем корректна.
Нет, там такая связь, "Алькогольные напитки-продукт питания-потому в наличии каллории" ;)
"Около 22:50 мск. на тротуар выехал автомобиль Ford Focus. Сбитые им трое пешеходов были госпитализированы, а водителя очевидцы аварии вытащили из машины и начали избивать. Как выяснилось, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Когда на место происшествия прибыли сотрудники ГИБДД и "скорой помощи" водитель лежал на тротуаре без движения. Милиционеры попытались перенести его в патрульный автомобиль, однако правонарушитель очнулся и начал оказывать яростное сопротивление. Утихомирить его удалось лишь применив физическую силу."
Did I say "death camps"? I meant "happy camps", where they will receive finest meals, qualificated medical help and can exercise regularly! (c) South Park, Bigger, Longer & Uncut
> Кому: ov3rb, #1668 >
> > Да, задушить их не просто. На старом месте работы с курением боролись очень весело: всем кто перестанет курить - выплачивали премию. Многие тогда бросили. Другой вопрос, надолго ли...
>
> Вооот! Вот это я понимаю. Однако данный метод борьбы может поспособствовать некурящих закурить, чтобы затем бросить и получать премию)
У нас в центральном офисе более толерантно. Те, кто ходят курить, работают на полчаса дольше.
> в т.ч. и с Европы и США - вот оно решение проблем наркотиков для стран свободной демократии!!!
>
> Чо-то, по-моему, ни разу не правдоподобно.
Про дружественных финов, посмотри информацию в инете.
Для справки, до 2000 года алкоголь гражданам продавали но с занесением информации о факте покупки на карточку которую надо предъявить при приёме на работу.
Это ж отдельная тема, как они к нам в Россию в Питер приезжали и в каком состоянии находились, ещё алко-паромы в Таллин или в Стокгольм... .
Так что, всё может быть к сожалению.
> Кому: pasl107, #1683 >
> Как про поликлиники и лечение бедных наркоманов найдешь - сюда цитатку закинь.
>
> Опоздал ты чутка, забанили фрица, теперь только в его жиже можешь с ним пообщаться.
Да я так, от безделья. Желания спорить с ним нет. Матерьяла не знает совсем. В желтой прессе или на наркоманских сайтах почерпнул свое видение мира. Забанили правильно, туфту гонит.
> Кому: RedWolf, #26 >
> > Кто подскажет, познера под какую-нибудь статью можно подвести?
>
> Его надо подвести под статью на надгробном камне...
Да всё это бесполезно. Найдут ещё болванчика, купят (США, для тех, кто не понимает), и он будет так же пиарить... с телевизора. Не, базара ноль, Познер - авторитет для некоторых представителей старшего поколения. Если, к примеру, Иван Ургант начнет пиарить наркоту - думаю, не все старички станут его слушать... но молодежь - станет. Это ж СМИ, выделенная линия в мозги пользователей. Единственный выход - это другому авторитетному человеку, в пиковое время, рассказывать, что же это такое.
Показывать - но не так, как репортажи щас модно делать: по улице идут обычные люди, а голос за кадром вещает: "Им всем пипе-е-ец!!!". Это хрень. Некоторые бросают курить, лишь раз взглянув на заспиртованные легкие курильщика. Некоторые бросают пить, увидев печень алкоголика. Давайте это показывать! Давайте показывать наркоманов в последней стадии! Или процесс умирания наркомана, типа в ускоренном темпе. Давайте показывать ломки! Смотрите, дети, что вас ждет! Колись - это больно, но потом ты сдохнешь, это прикольно! Нюхайте кокаин! И-и-и-и сегодня в студии соскочивший с кокаина мущщина-а-а! Здравствуйте! О-о-о, да вы без носа! Как интересно! А ну-ка, сморкнитесь в камеру... Ой, какая прелесть. И что вам, девушки дают? Да? И за сколько? О-о-о... подолгу копите? Ах, ну да, воздержание полезно...
Марихуана абсолютно безвредна! И в студии мега-гость, человек с 7-милетним стажем употребления этого безвредного наркотика. Эй, эй, я здесь! Да, вы на передаче! Нет, травы щас нет. Потом, после эфира. Скажите, как вы начали? Не помните? Не помните, где ваши носки? Да хрен с носками! Вам не смешно? Хрен с носками! Ладно. Марихуана не вызвает привыкания! Вы не привыкли? Ну да, 7 лет курите - и не привыкли. Ну ладно, вам виднее. Дети, вы видите, что если наркоман не сдох за семь лет употребления - это не значит, что оно безвредно.
Давайте рассказывать о том, о чем читаем в интернете! Как Китай победил опийную чуму (здесь должна быть ссылка, но я на работе...). Фильм про "Фонд Город против наркотиков" (здесь должна быть ссылка, но я на работе...)- станет просто блокбастером! Как людям удавалось присеть на уши своим детям, и те через 20 лет МОГУТ сказать: "Я не понимаю, ведь все мои друзья того, а я - нет..." Чтобы и другие могли присесть. В конце концов, НЛП рулит, можно же применить его и во благо.
"70% ЖЕРТВ наркомании — это подростки, подсаживающиеся на наркотик, как правило, из любопытства." - искоренить его нахер, это любопытство! Рассказать всё! От - и до! Ведь НИЧЕГО хорошего нет. Лучше раз потрахаться с клевой телкой, чем раз уколоться. А если телка дает "только за шмаль-укол" - подожди немного, и ты её не захочешь.
> В тоталитарном советском детстве именно так и отучивали от курения. Такой наглядной агитацией.
>
>
> Опять же очень много от семьи зависит. Когда слышу, как подвывают родители,мол не знали что дите наркоманит, а дите оказывается уже лет 5 ширяется, то извините нет пощады
>
> таким родителям.
А тогда курящих подростков меньше было? Просто интересно. На работе всюду цензура статистику посмотреть возможным не представляется ((
А про семью ты прав, если родителям плевать на ребёнка, то ничего удивительного что дитё сначала за песочный домик совочком по голове лупит, а потом за дозу нож в сердце вгоняет.
> Мне кажется, что несмотря на всю бодрость заявлений, владельцы кафе\ресторанов потеряют немало денег, заставляя посетителей выходить зимой на улицу, что бы покурить.
Запрещать курить в кафе - бессмысленно. Надо взвинтить акцизы и постоянно сокращать количество точек продажи.
> Кому: Krilaty Gusar, #1690 >
> > Кому: ov3rb, #1668 > >
> > > Да, задушить их не просто. На старом месте работы с курением боролись очень весело: всем кто перестанет курить - выплачивали премию. Многие тогда бросили. Другой вопрос, надолго ли...
> >
> > Вооот! Вот это я понимаю. Однако данный метод борьбы может поспособствовать некурящих закурить, чтобы затем бросить и получать премию)
>
> У нас в центральном офисе более толерантно. Те, кто ходят курить, работают на полчаса дольше.
Ну в руководстве не дурнее нас сидели, там знали кто курит из работников: в анкете был пункт при устройстве на работу ))
А вот тенденция попыток борьбы с курением на местах положительно радует.
Судя по всему, в ближайших сливах "Времен" будут приглашены почетные звезды эстрады, театра, кино и телевидения, которые расскажут нам, что буквально ВСЕ гениальные творения современной, и не только, эпохи были сотворены авторами в состоянии наркотического опьянения. Далее приводиться целый список наглядных примеров, начиная от литературного героя Конан Дойля и заканчивая Владимиром Семеновичем Высоцким. Уверен, количество "близких" последнего, рассказывающих о невозможности написания им своих произведений без употребления, превысит все мыслимые границы. Чуть позже выйдет тв передача срывающая покровы со смерти гениального поэта, окажется, что кровавая гэбня приняв окончательное решение покончить со свободолюбивым поэтом, и, зная о его привязанности к наркоте, закрывает все наркоманские точки в Москве, в результате чего, всенародно любимый поэт умирает в страшных муках ломки.(возможно даже на глазах офицера, курирующего эту дьявольскую операцию). Вообщем - Продолжение следует
> Кому: lbv, #1638 >
> > Кроме того, хочу напомнить, что смерти от передозировки не бывает.
>
> "Это интересная точка зрения" (с). Жги дальше, жду продолжения...
> Слышал, что фильм этот в свое время у нас был культовым. Мне же он не очень понравился. Поэтому захотелось узнать мнение эксперта с мировым именем: а как оно смотрелось в 71-м году?
>
> Пардон, что вмешиваюсь. Есть интересный цынк по теме: http://www.contr-tv.ru/common/525/ >
> Кара-Мурза пишет об этом фильме и начале "перестройки умов" послевоенного поколения.
> > В общем возродим на благо родины ЛТП для алкашей но на новом уровне - употребляющий пусть трудится на общее благо (можно даже при ударной работе зарплату платить, если выработка будет покрывать расходы на содержание торчка в "пансионате" плюс оплата наркотиков)
>
> То есть не можешь жить без наркоты = живи, но в отрыве от общества и работая на благо общества.
Можно пункт 4) добавить, для повышения бюджета организации - трансляция по телевидению, зрители смс-голосованием определяют, кого из участников лишить дозы.
> А тогда курящих подростков меньше было? Просто интересно.
Они были. Не будем кривляться и лицемерить. Более того считалось определенной крутостью на перемене сбегать покурить за угол.
Придумывались индульгенции типа - да я не "в затяг" и прочее. Но карали их жоско - вплоть до обыска, отбора курева и отправки к родителям через детскую комнату милиции.
В конце 80-х возросло, причем резко, количество курящих девок.
Да мне кажеться, что счас женщин курящих не меньше мужиков - хотя скорее всего субъективное мнение.
> Кому: ФВЛ (FVL), #1624 >
> > > В общем возродим на благо родины ЛТП для алкашей но на новом уровне - употребляющий пусть трудится на общее благо (можно даже при ударной работе зарплату платить, если выработка будет покрывать расходы на содержание торчка в "пансионате" плюс оплата наркотиков)
> >
> > То есть не можешь жить без наркоты = живи, но в отрыве от общества и работая на благо общества.
>
> Можно пункт 4) добавить, для повышения бюджета организации - трансляция по телевидению, зрители смс-голосованием определяют, кого из участников лишить дозы.
> А тогда курящих подростков меньше было? Просто интересно. На работе всюду цензура статистику посмотреть возможным не представляется ((
Я помню, какой шок был у меня, когда я лет через десять после окончания института (1983г) опять попал в стены альма матер и в коридоре увидел клуб сизого дыма, вырвавшийся из двери женского туалета. В наше время это было просто не представить!
> А про семью ты прав, если родителям плевать на ребёнка,
Дело даже не в том, что наплевать. Просто уровень незамутненности и наивности просто зашкаливает.
Ну как можно не обращать внимание, что ребенок годами наркоманит? У меня маманя меня вычисляла в каком я виде, уже по тому как я к двери входной подходил.
А ведь спортсмен был - за меня особенно не беспокоились, но негласный надзор вели. :)
> Кому: ФВЛ (FVL), #1624 >
> > > В общем возродим на благо родины ЛТП для алкашей но на новом уровне - употребляющий пусть трудится на общее благо (можно даже при ударной работе зарплату платить, если выработка будет покрывать расходы на содержание торчка в "пансионате" плюс оплата наркотиков)
> >
> > То есть не можешь жить без наркоты = живи, но в отрыве от общества и работая на благо общества.
>
> Можно пункт 4) добавить, для повышения бюджета организации - трансляция по телевидению, зрители смс-голосованием определяют, кого из участников лишить дозы.
> Кому: Fury, #1605 >
> > алкоголь это прежде всего продукт питания, водка каллорийна, и потому сей продукт особо под запрет не поподает
>
> Вопрос знатоку.
> Сколько буханок хлеба заруливает по калорийности бутылка водки 0,5 л?
Если ты не в курсе, то водку называют "жидким хлебом", приблизительная каллорийность водки 0,5 это гдето 1500 калорий, ну это чуток больше чем у одного батона хлеба.
> Да мне кажеться, что счас женщин курящих не меньше мужиков - хотя скорее всего субъективное мнение.
Если верить нашей статистики, за неимением более достоверного источника, то курящих женщин немного меньше чем мужчин. Первых около 30 % вторых около 60 %. Это в целом по населению. Процентные соотношения меняются в зависимости от возрастных групп. Чем моложе, тем процент курящих дам возрастает и приближается к 50, но не обгоняет ребят.
Жжот Володька! Безжалостно жжот!
Считаю, знаковый текст. В том смысле, что подобные толеранты считают, что уже можно особо не притворяться. Небеспочвенно, само собой.
Louie (17:14:40 14/04/2008)
но наша страна лидирует по самоубийствам среди пожилых
Old_Yura (17:14:45 14/04/2008)
т.е. пусть у всех будет легальная возможность убивать детей, старичков, больных, ну и наркоманить, ясный день? пусть закон это разрешает?
Louie (17:14:53 14/04/2008)
60000 в год
Louie (17:15:00 14/04/2008)
запретим?
Old_Yura (17:15:04 14/04/2008)
надо легализовать?
Louie (17:15:16 14/04/2008)
гы-)
Louie (17:15:30 14/04/2008)
а сейчас их в тюрьму сажают?
Louie (17:15:45 14/04/2008)
это легально
Old_Yura (17:16:01 14/04/2008)
легализация - это признание какого-либо действия законным. законно - не осуждаемо обществом.
Louie (17:16:31 14/04/2008)
законно - не запрещено законом
Old_Yura (17:17:24 14/04/2008)
законно - СЛЕДОВАТЕЛЬНО не осуждаемо обществом ТАК, КАК ЕСЛИ БЫ было незаконно
Louie (17:17:43 14/04/2008)
нет. речь именно об уголовном преследовании
Old_Yura (17:17:44 14/04/2008)
МОЖНО!!! занчить делаю, и никто мне не указ!
Louie (17:19:07 14/04/2008)
продавчов чего именно?-)
Louie (17:19:24 14/04/2008)
ну появится новый наркотик
Louie (17:19:34 14/04/2008)
типа клея момента
Louie (17:19:51 14/04/2008)
станут водку жрать
Old_Yura (17:20:10 14/04/2008)
поэтому не надо бороться - надо всё разрешить и продавать чистый концентрат. небодяжный - сразу станет луче в стране
Louie (17:20:18 14/04/2008)
надо бороться
Old_Yura (17:20:45 14/04/2008)
легализация наркотиков как средство борьбы с оными
Louie (17:21:42 14/04/2008)
блин. как будто все зло именно в препаратах
Louie (17:22:09 14/04/2008)
лучше на эти деньги (огромные)
Louie (17:22:29 14/04/2008)
которые ОБНОН и бюрократы тратят - открыть детские клубы
Louie (17:22:40 14/04/2008)
кружки и проч
Old_Yura (17:22:47 14/04/2008)
где долбиццо можно будет организованно
Old_Yura (17:23:01 14/04/2008)
под чутким руководством опытных страших
Old_Yura (17:24:55 14/04/2008)
чо интереснее - выпиливать лобзиком или пыхнуть и посмеяццо?
Old_Yura (17:25:12 14/04/2008)
чо проще?
Old_Yura (17:26:08 14/04/2008)
бежать кросс или ширнуццо и тащиццо?
Old_Yura (17:30:41 14/04/2008)
занятия спортом - абсолютно легальны, и до сих пор есть бесплатные секции. почему же так много малолеток предпочитают сосать абсолютно легальное пиво на лавочке и курить абсолютно легальное курево, вместо того, чтобы укреплять здоровье? не иначе ждут легалайза наркотиков - тогда-то уж они как не станут наркоманить, кааак пойдут во всякие кружки!!!
Louie (17:34:22 14/04/2008)
Мы же говорим про детей с родителями
Louie (17:36:16 14/04/2008)
Как с родительским воспитанием быть?
Old_Yura (17:36:20 14/04/2008)
а по лавочкам всё сироты пивком балуюццо...
Louie (17:36:58 14/04/2008)
Да многим родителям просто похер
Old_Yura (17:37:28 14/04/2008)
поэтому легалайз наркоты заставить их обратить внимание на детей???
Louie (17:37:35 14/04/2008)
Если сейчас опрос сделать - менее 5% скажут, как определить, что ребенок употребляет наркотики
Louie (17:38:05 14/04/2008)
Многие, в моей практике, обнаруживали это года через 2
Old_Yura (17:38:17 14/04/2008)
и чо?
Louie (17:38:23 14/04/2008)
В основном - по тому, что деньги пропадают
Old_Yura (17:38:31 14/04/2008)
как это влияет на то, что надо легализовать?
Louie (17:39:11 14/04/2008)
А то, что многие дети за это время концы отдали
Louie (17:39:21 14/04/2008)
от передозы
Old_Yura (17:40:35 14/04/2008)
а так - будет постоянный легальный доступ, и никто не передозируеццо. как с водкой! ведь никто ж от запоев не помирает! потому что водка - легальна
Louie (17:40:50 14/04/2008)
У нарков другая передоза
Louie (17:41:16 14/04/2008)
Можно прямо на игле сдохнуть
Old_Yura (17:41:28 14/04/2008)
поэтому надо легализовать
Old_Yura (17:41:44 14/04/2008)
и сразу - благо всем станет
Louie (17:41:45 14/04/2008)
за это глупо сажать
Old_Yura (17:41:58 14/04/2008)
за это надо бесплатные дозы выдавать
Louie (17:42:09 14/04/2008)
сейчас этого ребенка садят в тюрьму
"Мы по-прежнему мало знаем о трагедии, которую пережила наша страна в 20-50 годы прошлого века, - считает Председатель Правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. – Испытываешь шок, знакомясь с новыми свидетельствами размаха и бесчеловечности "лагерной экономики": достаточно сказать, что каждый мегаватт мощности первых волжских ГЭС обошелся в 40 человеческих жизней. Книга "Заключенные на стройках коммунизма" – не только дань памяти безвестным строителям энергетики, но и еще один шаг на пути восстановления исторической правды".
> Кому: Fury, #1605 >
> > алкоголь это прежде всего продукт питания, водка каллорийна, и потому сей продукт особо под запрет не поподает
>
> Вопрос знатоку.
> Сколько буханок хлеба заруливает по калорийности бутылка водки 0,5 л?
Одну буханку (которая 0,7-0,8 кг). Только нужно учитывать, что большая часть этих калорий уйдет на борьбу с последствиями отравления.
"Героин должен свободно продаваться в каждой аптеке страны."
Так вроде как было время, продавался. Героин это же чудо-лекарство было
"Героин стал поистине уникальным средством лечения от всех болезней, эдакой панацеей от всего. Врачи выписывали его при гриппе и сердечных жалобах, болезнях желудочного тракта и обширном склерозе. Он выпускался в виде таблеток, настоек, микстур, сиропов, продавались даже гинекологические тампоны, пропитанные героином. Документально засвидетельствовано, что рекомендовали героин даже при мучивших пациентов хронических отрыжках. Есть и другие, еще более курьезные документы, в которых специалисты рекомендовали использовать героин при "болезненно возросших половых потребностях, нимфомании, гипохондрозе, идиотизме, связанном со слабоумием, а также маниакальных галлюцинациях". Постепенно лекарство стало и излюбленным допингом. К примеру, альпинистам оно помогало бороться с недостатком кислорода. "
Только вот почему-то, для эльфов по непонятным причинам, взяли и запретили потом.
Новости
VIP
