Ю.Ю.Шевчук: Просто, мне был позавчера звонок, и меня Ваш помощник, наверное, какой-то (я не помню его имени) попросил не задавать Вам острых вопросов — политических и так далее...
В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ?
Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.
В.В.Путин: Юра, это провокация.
Ю.Ю.Шевчук: Провокация, ну и ладно.
В.В.Путин: Мой помощник не мог Вам позвонить по этому поводу.
Ю.Ю.Шевчук: Ну не Ваш помощник, какой-то чудак, да.
Юрий Шевчук на встрече с Путиным предложил тост за свободную страну
Недавняя беседа премьер-министра России Владимира Путина с деятелями культуры, в числе которых был и музыкант Юрий Шевчук, наделала шума. Шевчук задал премьеру вопросы о свободе слова в стране.
> Это шутка, в которой, как водиться, есть доля (доля) правды.
Камрад, вот если б ты сразу обозначил, что ты пошутил, а не начал рассуждения про мозги и их наличие, не было б такого разговора. Хмурый_Сибиряк тебе правильно заметил - в переписке интонаций нету. Без обид.
> Ты всерьез считаешь, что цель - попил бабла? И кто рад-то?
А ты что - в упор не видишь реки бабла за охрану аэропортов?
Да даже на мою родную кафедру в СПб с разработки новых детекторов, поставляемых в США, небольшой ручеёк денежек шёл. И сейчас идёт. А эти разработки на кафедре по деньгам - капелька в океане.
> Чисто для справки - жидкости стали отбирать после неудачной попытки пронести ингридиенты бомбы в самолет под видом всяких тюбиков да флакончиков. Дело было в Лондоне, лет пять назад.
И что? Ты понимаешь, что ответ на "неудачную попытку" несколько денежно затратен?
А если террорист повезёт бомбу в жопе, не содержащую металлических деталей? И, разумеется, попадётся. Тогда всем клизму перед рейсом будут делать? И по твоему это надо?
Вот представь, так бы делали танки - если прошибается хоть одним снарядом, с любой дистанции, непременно усиливали бы броню. Это же абсурд :-).
Камрад, для справки: ИМХО СССР -
великий социальный прорыв, и его распад - реальная трагедия. Шансов на повторение подобного в обозримом будущем как-то не просматривается. Поэтому то, что делают Хаматова и другие, есть практический максимум на данный момент. Ибо системное решение данных проблем при нынешнем строе попросту невозможно. Я, собственно, именно об этом писал.
> Вообще, сначала принято представляться, на что Путин недвусмысленно намекнул. Было бы глупо считать, что он так его подкалывает или действительно не знает Шевчука.
Спасибо за разъяснение. Пора мне уже выбрасывать всякие глупости из головы.
Спасибо макс99!
Из Интервью, комментарий Севы "С.Н.: В обычной нормальной стране ты бы эти документы отправил в секретариат премьер-министра, получил бы ответ о рассмотрении и так далее. А тут нужно как в старые времена царю-батюшке в руку совать." Это просто прелесть. Какие "прозрачные" намеки даёт наш журналист. Народ ждёт прихода джидаев, однозначно понятно!!!
> Камрад, для справки: ИМХО СССР - > великий социальный прорыв, и его распад - реальная трагедия. Шансов на повторение подобного в обозримом будущем как-то не просматривается. Поэтому то, что делают Хаматова и другие, есть практический максимум на данный момент. Ибо системное решение данных проблем при нынешнем строе попросту невозможно. Я, собственно, именно об этом писал.
На мой скромный взгляд, раз он такой великий прорыв,то почему западная демократия победила? Жаль, малолетним долбоебам тут сразу бан, а то бы я рассказал.
> Напоминает каждогодние осенние сборы в школу Хрюши из "Спокойной ночи малыши". И каждый год ему сообщают, что нужно еще годик подождать, немного подрасти. И так уже 30 лет.
Тысяча чертей! Да это ж описание половины происходящего вокруг!
> На мой скромный взгляд, раз он такой великий прорыв,то почему западная демократия победила?
Прекрасная логика, а вот если хорошего отца и гражданина убивает банда отморозков , он тоже того, никакой не хороший наверно? Ну подозреваешь же наверно что хороший и победивший не всегда равнозначны?
"Я могу Вам дать то, что мы с ребятами сочинили. Даже не сочинили, а какие-то факты, то, что происходит в стране, наше мнение."
Вот эта фраза - самая показательная.
А это как кризис сложится, в 1900 году октябрьская революция тоже не сильно просматривалась. Мы в смутное время живём, а в тумане горизонт не виден. То же что Хаматова делает это однозначно хорошо, и по хорошему такими вещами должны религиозные деятели заниматься.
Эт точно. Он правда еще в начале порывался раскрыться, толи ему звонил помощник, толи нет, а небось и не помощник, а вообще какой-то чудак.
И здесь решил показать что сочинили, толи не сочинили потому он сейчас явит факты, а оказалось все что есть, это свое мнение и каких-то еще ребят
я когда пьяная и то чётче излагаю))
> А ты что - в упор не видишь реки бабла за охрану аэропортов?
Угу. Только учти, что это бабло тратится, и в первую очередь по прямому назначению. Потому как в основном идет на зарплату сотрудников служб наземного обслуживания.
> > Чисто для справки - жидкости стали отбирать после неудачной попытки пронести ингридиенты бомбы в самолет под видом всяких тюбиков да флакончиков. Дело было в Лондоне, лет пять назад.
>
> И что? Ты понимаешь, что ответ на "неудачную попытку" несколько денежно затратен?
Там громкий скандал был. Повязали крупную группу действительно террористов. Разумеется - по стуку.
Видишь ли, все меры безопасности в аэропорту направлены на поимку малолетних долбоебов. Потому как серьезные терракты готовят люди взрослые, умные. Они немало работают над разработкой и подготовкой, изучают существующие методы защиты и изобретают способы эти методы обходить. А МД с взыгравшим в жопе гормоном подрыва самолета действует по известной схеме, нихера не придумывает. Но в случае пропуска этого МД урон будет такой же, как и от серьезных пацанов. И на МД никто не настучит.
> Вот представь, так бы делали танки - если прошибается хоть одним снарядом, с любой дистанции, непременно усиливали бы броню. Это же абсурд :-).
Неверная анология. В обоих случаях исходят из практической целесообразности. Другое дело, что практическая целесообразность разная. Точнее скажем так - танк суть расходный материал на войне. Пассажир авиакомпании - нет.
> А если у меня не жаба прописалась, а возможности нет отдавать 100 руб. в фонд, меня тоже вон из страны?
Да не может, имхо, такого закона быть. Сразу возникнет вопрос: а почему именно этот фонд такую привилегию получает? И понабегут с аналогичной просьбой другие детские фонды, фонды, занимающиеся инвалидами, ВИЧ-инфцированными и прочие зеленые. Зато, как и положено в демократическом обществе, у каждго будет выбор: или партбилет, то есть паспорт на стол, или всю зарплату по сотне в разные фонды :)
> Только учти, что это бабло тратится, и в первую очередь по прямому назначению.
Конечно, по прямому назначению. Попил бабла на Западе делается очень умело - есть люди, владельцы фирм, производителей сканеров или охранных структур. Дальше объяснять?
> Там громкий скандал был. Повязали крупную группу действительно террористов. Разумеется - по стуку.
Вот смотри - повязали по стуку. Соответственно, агентурная работа очень эффективна => нужно её ещё усилить и вообще никто к аэропорту не приблизится.
А по аналогии с танками получается, что из отличной дальнобойной пушки разнесли всю угрозу в пух и прах, затем подъехали, увидели обломки пушки, ахнули и ещё пол метра на броню танка накатили. А зачем?
> Видишь ли, все меры безопасности в аэропорту направлены на поимку малолетних долбоебов.
И много уже поймали? А почему в СССР и в США 70-х при отсутствующих сканерах и присутствующих в аптеках ингридиентах для создания бомб МД не взрывали ничего?
> Пассажир авиакомпании - нет.
И что - защита жизни пассажира стоит абсолютно любых затрат?
> На мой скромный взгляд, раз он такой великий прорыв,то почему западная демократия победила?
А действительно нахуя нам это бесплатное образование (да ещё лучшее в мире по заявлениям тех же кто нас победил), медицина, возможность любой учителке каждый год на югах отдыхать ну и всякого другого соцобеспечения!!! Даёшь сникерс, тампакс и порнуху!!!
>А это как кризис сложится, в 1900 году октябрьская революция тоже не сильно просматривалась. Мы в смутное время живём, а в тумане горизонт не виден.
Это да, будучи внутри процесса, сложно делать объективные оценки. Но: а) уровни контроля сознания через СМИ качественно несопоставимы; б) со времен Убийцы Ворон все несколько поумнели, научились вовремя кидать 5 копеек, шоб не бахнуло; в) из гипотетической смены элит вовсе не следует возврат к коммунистическому строительству.
Такие дела.
Ты только не забывай, что к началу 20го века огромную роль играла РПЦ плюс к этому многовековой традиционный уклад, однако же всё рухнуло весьма бодро. Вообще прихожу к выводу, что при усилении СМИ уровень их влияние уменьшается, к информационному воздействию тоже иммунитет вырабатывается. По телевизору Сталин преступник а СССр империя зла, однако же мы тут и думаем иначе.
Элиты умные только до тех пор пока получают достоверную информацию, и периодически очищаются от долбоёбов, как только последний процесс прекращается социальный катаклизм неизбежен. Это как более быстрый рост хищников по сравнению с кормовой базой. Социалистическая идеология в момент кризиса капитализма представляется наиболее вероятной преемницей его.
> Тоесть из текста ты не понял кого и почему я назвал "т.н. оппозиция"?
Понял конечно. Видишь ли часто критики Сердюкова или Фурсенко по уровню умения вести разговор выглядят ни чуть не лучше Юры, по должности им это не требуется. Задумался я, не ассоциируются ли они у широких масс с т.н. оппозицией (как ты ее обозначил).
> Мышцы даны человеку от рождения, но чтобы быть сильным и ловким, их надо регулярно тренировать и упражнять. У нас в стране есть все необходимые органы. Так давайте их качать, а не глушить канцерогенами
Угу. Вот только люди в большинстве 10 минут на зарядку поутру потратить не хотят. Шнурки стоя завязать не могут - сначала всё лень-лень, а потом уже что-то и спина не гнётся. А это ведь - для себя, родимых.
Так что на тренировку страны поначалу выйдет "савсем мало-мало" нормальных сознательных и при мозге.
>По телевизору Сталин преступник а СССр империя зла, однако же мы тут и думаем иначе.
Сколько нас, и сколько во всех этих Йеху, ЕЖ и т.д.? И - внимание - сколько тех, которым вообще на все насрать?
>как только последний процесс прекращается социальный катаклизм неизбежен.
Согласен, но кто сказал, что на выходе обязательно получится ВОСР? Латиноамериканская диктатурка со сменой капо раз в две недели, эскадронами смерти и прочими радостями жизни тоже вероятна.
>Социалистическая идеология в момент кризиса капитализма представляется наиболее вероятной преемницей его.
Вроде и так, но тоже затык хватает. Сколько новых работ в области ком. методологии ты видел за последние 20 лет? На методбазе времен ИВС далеко не уедешь, мир-то меняется.
> Ю.Ш.: Да, конечно, я просто уже устал. Я думаю, это интервью будет последним. На фронте так не говорят, ну тогда – крайнее, это точно. Я устал, я хочу заниматься любимым делом – музыкой.\
Даже немножко жалко идиота - музыканта Юру, такой жесткий разрыв шаблона. А вот интересно продолжит ли он и дальше горлопанить на концертах про продажных ментов и кровавую власть?!!
> В.В.Путин: А как Вас зовут, извините ? > > Ю.Ю.Шевчук: Юра Шевчук, музыкант.
Думаю, что г-н Путин к беседе готовился и знал с кем будет говорить. Поэтому этот оборот беседы выглядит не очень хорошо со стороны премьера... Позволю себе раскланяться, детей тут банят сразу.
> Конечно, по прямому назначению. Попил бабла на Западе делается очень умело - есть люди, владельцы фирм, производителей сканеров или охранных структур. Дальше объяснять?
Камрад, чисто чтоб ты был в курсе - я на этом Западе живу. И немного больше тебя знаю механизмы попила именно там. Ок?
> Вот смотри - повязали по стуку. Соответственно, агентурная работа очень эффективна => нужно её ещё усилить и вообще никто к аэропорту не приблизится.
Ты главного не поймешь - организация большая, у нее есть цели, задачи, постоянные члены организации. Именно через это и ведется агентурная работа - атака на конкретных людей, вовлеченных в организацию.
Выявлять всех психбольных подростков пенсионного возраста - ни у кого сил не хватит.
> > Видишь ли, все меры безопасности в аэропорту направлены на поимку малолетних долбоебов.
>
> И много уже поймали? А почему в СССР и в США 70-х при отсутствующих сканерах и присутствующих в аптеках ингридиентах для создания бомб МД не взрывали ничего?
1. До прессы доходят единичные случаи.
2. Сканеры начали ставить в Штатах после доказанного случая самоубийства путем подрыва самолета. Парниша хотел страховку семье перекинуть. Аккурат в 70-х дело было.
3. В СССР в те же годы самолеты угоняли с целью выехать за рубеж.
> > Пассажир авиакомпании - нет.
>
> И что - защита жизни пассажира стоит абсолютно любых затрат?
Еще раз повторюсь - имеет место быть разумный минимум. Кстати - не везде разумный. В некоторых аэропортах не заставляют включать ноутбуки, например.
> А фули делать? Где взять нормальных артистов-художников-телеведущих, где нормальные?
Есть мнение, что:
- артистов - в театрах (да, да. Есть такое заведение - называется драматический театр). В своём городе посещаю примерно раз в полгода и очень редко жалею о потраченном времени. На мой взгляд, артисты, которые не идут на телевидение, имеют несколько другой менталитет и манеру поведения и их работа отличается от выступлений звёзд в СМИ-проектах. Также, актёров, которые по совместительству являются артистами, можно встретить в иностранных (и иногда наших) полнометражных фильмах. Встретив, ты должен взять листок бумаги/КПК/iPad и записать их ФИО. Потом ты должен пройти на любой сайт с базой данных по фильмам и выписать картины, в которых данные актёры принимали участие. Далее можешь смотреть и радоваться.
- художников можно встретить (где бы ты думал?) - в картинных галереях и музеях! Также, можно поискать серьёзные сайты, где выкладываются фотоработы/рисунки. Например, вот:
- телеведущие общего профиля на каналах СМИ почти все профессионалы хорошего уровня, и ты, наверное, имеешь в виду информацию, которую они зачитывают. За ней можно пройти на радио (выбрать любое, которое тебе нравится. В Интернете их больше, чем в эфире крупного города). Также новости неплохо передают и комментируют (часто с видео и фотографиями) в некоторых блогах.
По всем вышеперечисленным категориям можно также поискать то, что нравится конкретно тебе на сайтах:
Правда придётся не поглощать всё, что транслируют из ящика, а ещё и ручками произвести некотрый отбор, чтобы отделить качественные проекты от бесталанной самодеятельности. Сделать это немного сложно, но можно.
> Прощелкав все каналы, ни одного нормального не увидел. То ли нормальные туда не идут, то ли их там гнобят, как тоталитаристов?Кто-то это контролирует?
Зомбиящиком информационное пространство давно не ограничивается.
> Есть какая-то верхушка СМИ?
Есть, как и почти везде.
Например, музыкой на телевидении, насколько понимаю, у нас активно управляет А.Пугачёва с И.Крутым + канал MTV. Юмором заведует Е.Петросян, Р.Дубовицкая и А.Масляков и т.д.
> А если террорист повезёт бомбу в жопе, не содержащую металлических деталей? И, разумеется, попадётся. Тогда всем клизму перед рейсом будут делать? И по твоему это надо?
за разработкой детекторов просвечивающие рентгеновские кабинки в аэропортах как-то ускользнули от вашего внимания
желудочные контейнеровозы вылавливают, кстати, с наркотой
На мой скромный взгляд оппозиция, как общность людей имеющих свой взгляд на то как сделать страну лучше, на данный момент ровно одна - это коммунисты. Да, им не хватает правильных слов и хороших ораторов.
Да, многим не нравится их сотрудничество с правящей партией.
Но как говорил один умный человек:
-Других писателей у меня для вас нет.
> за разработкой детекторов просвечивающие рентгеновские кабинки в аэропортах как-то ускользнули от вашего внимания
Имеешь в виду ту рамку, через которую проходят на входе? Сомнительно, чтобы там был рентген - рядом стоящие сотрудники давным давно бы получили нехилую дозу. Кроме того, ни ЭЛТ, ни коллиматора (для использования радиоактивных источников) там как-то не видно.
> желудочные контейнеровозы вылавливают, кстати, с наркотой
Наверняка не всегда. Но главное тут то, что для усиления мер безопасности, как показывает практика - см. hgh http://oper.ru/news/read.php?t=1051606366&page=16#1616 не требуется реального теракта. Достаточно гипотетической возможности.
> Камрад, чисто чтоб ты был в курсе - я на этом Западе живу. И немного больше тебя знаю механизмы попила именно там. Ок?
Из этого намёка следует, что ты знаешь, где живу я. Т.е. экстрасенс или телепат. Поэтому спешно завершаю дискуссию, вдруг узнаешь, где я деньги храню! :-)
Ребёнок должен питаться регулярно и определёнными дозами. Меньше нельзя, а больше не войдёт.
Если мама уехала от ребёнка хотя бы на сутки, то уже придётся или использовать искусственные смеси или искать кормилицу. Накопленное в отсутствие ребёнка сцеженное материнское молоко по возвращении просто не поместится в дитё. Вся разница на плюс одну порцию материнского молока. Вместо того, чтобы сцедить молоко перед посадкой в самолёт, ей следовало, наоборот, сделать паузу. И к моменту встречи с ребёнком накопилась бы порция молока.
И изменять общие правила для пассажиров ради одной уникальной мамаши считаю неправильным. Тем более, что её пропустили.
Вообще, пытаюсь понять алгоритм кормления двойни Арбениной. У неё так много молока, что перед тем как улететь в первый раз она успевала кормить двух детей и у неё оставалось молоко запасённое впрок, которого хватило на срок отсутствия мамаши. Затем она набирает несколько литров молока и летит обратно. Кормит детей запасённым молоком, а свежее запасает впрок для своей следующей поездки. Мне представляется так.
Впрочем, фраза "И я бьюсь каждый день за то, чтобы мои двойняшки получали только материнское молоко" не означает, что борьба успешна.
> Увязывая отравление мозга Шевчука с православием, вы оскорбляете всех остальных православных.
Трудно не заметить сходство между неадекватным певцом несущим бред, и неадекватами, которые разговаривают с воображаемым богом и видят в войне кару божью.
Тот факт, что ты этого не замечаешь - показатель твоего понимания реальности.
Кому: SkinnyTroll, #1631 > Так что на тренировку страны поначалу выйдет "савсем мало-мало" нормальных сознательных и при мозге.
Камрад, я видел, как начинаются лавины и камнепады, я видел, как люди поднимаются на пулемёт и, как люди разносят в клочья винный магазин. Оно всё вот ровно так и происходит. Ты произнёс ключевое слово - "поначалу". Ага, именно так.
> Если Ахеджакова не гонит, то мы много потеряли от того, что она промолчала. Вот тогда был бы полный цирк - дуэт на два голоса.
Она уже очень самокритично жалеет об этом :) :
Актриса театра и кино, народная артистка России Лия Ахеджакова сегодня выразила искреннее сожаление из-за своего поведения на встрече с премьером Владимиром Путиным в Петербурге 29 мая.
"Я просто скорблю, что я промолчала. Я еще раз поняла, какая я дура", - заявила она в прямом эфире "Русской службы новостей".
> Камрад, я видел, как начинаются лавины и камнепады, я видел, как люди поднимаются на пулемёт и, как люди разносят в клочья винный магазин. Оно всё вот ровно так и происходит. Ты произнёс ключевое слово - "поначалу". Ага, именно так.
Спасибо, Камрад. Так я его не зря и поставил.
За зиму одного пересадил с Резуна на Исаева, своей башкой думать он, конечно, не научится, хоть наглого дерьма читать не будет. Двоих приучил к зарядке.
Мало? Мало.
Не каждый - Goblin или Кочергин. Но это не повод совсем ничего не делать.
Так что - "поначалу"
> Ну если это одна из его самых прибыльных статей дохода,что он расскажет?Что они плохие?Или врать,что они хорошие,чтобы полностью себя дискредетировать? Он же тоже не один, ему политичесская и финансовая поддержка нужна.Силовые ведомства ,конечно, его с потрохами, но деньги в демократическом обществе нужны сильнее.На цивилизованном западе -это называется лоббирование. Хотя небоскрёб - это конечно звиздец. Остаётся только удивляться,что такие богатые люди могут быть таким быдлом. Такое ощущение-слез с пальмы и сразу в акционеры газпрома...Нам ещё про лучших представителей нации говорят. Возжно башня и уничтожит Питер,но зато будет служить зрительным напоминанием о том,кто управляет нами.
Что за бред. Газпром - государственная компания (контрольный пакет) и если Газпромом, Путиным страной крутит кучка наемных топменеджеров Газпрома. То что тут можно сказать о нашем президенте, правительстве и т.д.?
Мне на небоскреб, да и на Питер все равно. Я бывал в Питере зимой лет 10 назад и больше туда, в это зассоное культурное наследие, не хочу.
Дело тут не в небоскребе и не в законах даже. А в том что страной правят сырьевые компании, которые напрямую в собственности офшоров, либо управляются людьми с запасными аэродромами забугром. Путин в свое время черенковал Ходорковского и еще сошек помельче, ввел НДПИ. И на этом успокоился. Т.е. одних гаулярторов сменил на других, или при помощи него сменили.
- Владимир Владимирович, неужели Вы не знаете, что творится на тупичке? Нас, малолетних долбоебов, безжалостно банят. Гоблин крышует комменты и устраивает беспредел. Свобода слова зажимается, демонстрации жестоко подавляются, плюс сам ходит в красных штанах и не ограничивает себе количество постов...
Слушай, камрад, и какая жЫзнь у людей интересная!!! Арбенина не может в комнате матери и ребёнка в аэропорту малыша покормить, ума на это не хватает. Задаёт вопросы Главному Специалисту По Кормлению Детей В Самолётах (интересуюсь, как она пописать в порту ходит с двумя детьми-то. Неужто грудничков на зассаный пол ложит). Уровень интеллекта Актрисы налицо.
Другая блядисщо ИрЭн Феррари в суд на авиакомпанию подаёт, сиську силиконовую в бизнесклассе присщемила.
Да эту блядь надо в зверинце показывать, а о ней по телевидению, на всю страну!
И после этого говорят, что у нас нет свободы? Главная уже есть - показывать на всю Россию по телику какой ты мудак.
"Вот всегда по телевизору показывают всякую гадость, ну чем я хуже!" (с)
Прав камрад - необходима тотальная галоперидолизация всей страны!!!
> С Башней история повторилась, сначало планировали построить здание высотой 40 метров, а потом эти 40 метров, незаметно превратились в 400
Выходит, жителям остается только отблагодарить в лице себя и потомков - тех, чьими усилиями (в качестве посредников, заказчиков, исполнителей) создан сей выдающийся архитектурный шедевр?
> Ну... Достаточно неожиданная реакция от первого лица страны, по совместительству еще и лидера нации - нет?
Нет.
Он дейтсвительно не в курсе кто этот бородатый стареющий мужик в очках.
Подростком был когда Шевчук еще не пел, а когда пел не до музыки уже было.
> Pop - сокращение от popular, если не ошибаюсь. Рок-н-ролл, он ведь популярен, разве нет?
В том то и дело, что как бы нет)
В этом как раз ущербность теории о том, что рок - вид поп-музыки. Эстрадную музыку (а именно так ее у нас называли ранее) стали называть популярной именно потому, что большинство населения по "принципу 95%" смотреть станет Дом2, а слушать, соотвественно, Белые кораблики, а не Шувчука или там Пресли. Давно замечено, что искренние вкусы большенства населения весьма далеки от хороших.
Поэтому и так любят отделять себя от популярной музыки. Подразумевается, что популярная - массовая, но безвкусная, а рок - хороший, но для меньшинства, то бишь для элиты )
Не говоря уж о том, что это такие разные стили (в широком пониманнии) или наборы стилей музыки и это легко заметить, хотя не всегда можно провести границу. Кстати, не зря в российском роке не так давно появилось течение, прозванное рокопопсом - то есть подразумевалось смешение стилей.
Ну разве не по теме Шевчук вопросы задавал? Разве не такая ситуация у нас в стране? Да может он человек неадекватный, как многие считают, но суть вопросов мне кажется актуальным!
Смотрю я вдаль и вижу небо,
Под небом вижу лес густой,
А в том лесу среди деревьев,
Там дуб стоит полусухой,
На дубе том я Шевчука повешу,
На ветке толстой и сухой.