Третьего дня провёл апгрейд нотбука — купил новый.
Был IBM, взял Ташыбу Qosmio G20-157.

PentiumM-780(Dothan-2.26B)
1Gb+1Gb DDR2 (533MHz)
100+100GB(5400rpm) SATA
17" Wide XGA+ CSV UB
DVD-Super-Multi (+R DL)
NV 43M(128MB)
Intel 11b/g (11ch)
Bluetooth
TV Tuner (DVB-T/hybrid)

Монитор 17 дюймов, блескучий.
Сперва думал, что блескучесть будет бесить, оказалось — нет.
Кажет очень, очень качественно.

Музыка орёт очень громко, что крайне важно.
Встроенный тв-тюнер, что тоже полезно.
Плюс пульт дистанционного управления.

Отрицательных моментов два, оба на клаве.
Первый: буква Ё расположена возле пробела, очень неудобно.
Второй: буква control с правой стороны отсутствует, есть только слева.
Надо перепривыкать, а это таки бесит.

Ну и, понятно, установлена Vista (без неё, кстати, и не продают).
Выглядит — просто караул, такое всё дизайнерское и красивое.

При установке ХР перво-наперво выключил "дизайн" и включил классическую схему.
А тут — ничего выключать не хочется, всё очень стильно и радует глаз.

Новый Microsoft Office — вообще праздник.
Вчера осваивал новый Word, здоровский, очень понравился.

В общем, привыкаю.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23

всего: 2269, Goblin: 151

вован

отправлено 05.10.07 11:22

# 1901

Кому: Вий, #1898

> Давно известно, что правильно - это написАть новый софт для замены старого, и заставить пользователя купить под новый софт железку помощнее...

Давно известно, что помимо тех кому впаривают есть еще и те кто выбирает сам.

Если бы весь софт разрабатывался по тому принципу что ты привел - на заводах,военных обьектах и в космосе компьютеров и ПО не было бы вообще.

MblSH

кродеться

отправлено 05.10.07 11:23

# 1902

Кому: СалоЕддин, #1899

> я вам страшную вещь расскажу, у нас в аксесных базах есть таблицы с несколькими миллионами записей, и ниче пыхтит, кряхтит, но работает
> тока не кидайте в меня ссаными тряпками, я и сам знаю что это не есть гут, но так исторически сложилось

О! И у нас тут некоторые упёртые отделы пользуются, благо в Азии торгуют немного. И вообще, знали бы люди, какое в некоторых банках по, хранили бы деньги под матрацами :)

MblSH

кродеться

отправлено 05.10.07 11:25

# 1903

Кстати, ура, товарищи!

вован

отправлено 05.10.07 11:25

# 1904

Кому: MblSH, #1900

> Люди всю жизнь просидели на линуксе, больше ничего не видели, меняться не хотят. Хочется до них донести, что есть и другие системы, тоже удобные; помочь, так сказать, непрошеным советом :)

Ты чего и в правду думаешь что есть люди,всю жизнь просидевшие на юниксе|линуксе которые в глаза не видели других систем?

То что у нас целое поколение программеров всю жизнь просидело за линейкой ОС от микрософта,начиная с доса и никогда не видело что-то иное - вопрос другой.

newmark

отправлено 05.10.07 11:25

# 1905

Кому: Uncle AI, #1881

> Ублюдкам типа вавана, ньюмарка и прочих оголтелых долбоёбов, мнящих себя линускоидами сообщаю, что на сайте linux.org.ru их считают "довольно слабо технически и идиологически подкованны, и потому не держат удар

Твоя информация устарела, дядя ИИ :)

> так что Guest и Мышь - респект - мы ломим, гнутся шведы.

Ога, "ублюдки ваван, ньюмарк и прочие" с воем сносят со своих машин Линукс и устанавливают кошерную Висту. Ты видишь это, да? :D

MblSH

кродеться

отправлено 05.10.07 11:27

# 1906

Кому: вован, #1904

> Ты чего и в правду думаешь что есть люди,всю жизнь просидевшие на юниксе|линуксе которые в глаза не видели других систем?

это я шучу так, там и смайлик есть

вован

отправлено 05.10.07 11:28

# 1907

Кому: MblSH, #1903

> Кстати, ура, товарищи!

Воистину Ура! Рекорд побит!
Даже на сайте бывшего оперуполномоченного линукс волнует народные массы больше чем какие-то выборы на Украине ))

newmark

отправлено 05.10.07 11:28

# 1908

Кому: MblSH, #1900

> Люди всю жизнь просидели на линуксе, больше ничего не видели

Этот сеанс телепатии у тебя не удался - я работал в 7-8 операционных системах (это если считать те, в которых более года)

> Хочется до них донести, что есть и другие системы,

...так что мне есть с чем сравнить

> помочь, так сказать, непрошеным советом :)

:D

newmark

отправлено 05.10.07 11:55

# 1909

Кому: MblSH, #1903

> Кстати, ура, товарищи!

Воистину ура!

Кому: вован, #1907

> Даже на сайте бывшего оперуполномоченного линукс волнует народные массы больше чем какие-то выборы на Украине ))

Вот увидишь - нас еще обвинят, что мы наняты DOG для ч0рного пиара Линукса :D

(DOG == Dolboeb Occupation Government, отделение ZOG :D)

Ulysses

отправлено 05.10.07 11:55

# 1910

Кому: Goblin

Линукс победил оранжистов. Вот ведь, политика слабовата супротив извечного.
Просто замечательный ноут ты купил! Во всех отношениях :-)

СалоЕддин

отправлено 05.10.07 11:55

# 1911

Кому: MblSH, #1903

> Кстати, ура, товарищи!

даешь 2к постов!

Dexter

отправлено 05.10.07 11:56

# 1912

Как бы коменты до тыщи дотянуть? :))) Попробую, спровоцировавший, в свое время, на ЛОРе дикий флейм, метод: "Слакварь - х*йня (хуже только Винда), Дебиан - рулез" :-)

Вий

отправлено 05.10.07 11:56

# 1913

Кому: вован, #1901

> Кому: Вий, #1898
>
> > Давно известно, что правильно - это написАть новый софт для замены старого, и заставить пользователя купить под новый софт железку помощнее...
>
> Давно известно, что помимо тех кому впаривают есть еще и те кто выбирает сам.
>
> Если бы весь софт разрабатывался по тому принципу что ты привел - на заводах,военных обьектах и в космосе компьютеров и ПО не было бы вообще.

Вован, а вот нам наши поставщики компов ответственно заявили - "усё, никакой XP, через три месяца компы поставляем только с Вистой". И что - есть "выбор"? А обычному пользователю и выбора-то нет: "с новым компом продаём Висту" и баста. А большинство-то народу пользуется той ОС, что была поставлена на компе как OEM. И если продаёшь софт под Окна - будь добр считаться с тем, что подавляющее большинство пользователей будут ставить его на то, что купят "по умолчанию", никто выёживаться не будет. Маркетинг, етить...

Кстати, по поводу "больших корпораций и Пингвина" - HP, Dell по-немногу начинают продавать компы/ноутбуки с предустановленным Пингвином. Как правило, это low-end железяки, но тенденция роста таких продаж заметна. Вызвана, кстати, как раз выходом Висты: её требовательностью к ресурсам и, следовательно, удорожанию компов и, с другой стороны, массовыми непрозрачными ограничениями в плане защиты копирайта и "безопасности".

vvn_black

отправлено 05.10.07 12:09

# 1914

Кому: newmark, #1910

> Вот увидишь - нас еще обвинят, что мы наняты DOG для ч0рного пиара Линукса :D
>
> (DOG == Dolboeb Occupation Government, отделение ZOG :D)

Сколько же вам заплатили эти малолетние DOGовцы, чем купили таких злобных наймитов? :D

Cancel

отправлено 05.10.07 12:09

# 1915

Кому: MblSH, #1900

> Кому: Uncle AI, #1881
>
> > и потому не держат удар
>
> Так никто ж не дерется вроде, беседуем просто. Люди всю жизнь просидели на линуксе, больше ничего не видели, меняться не хотят. Хочется до них донести, что есть и другие системы, тоже удобные; помочь, так сказать, непрошеным советом :)

Гг :) Я только одного человека знаю, который никогда не пользовался виндой, только линуксом. Остальные все все с масдая.

> Заодно хочется узнать что всё-таки важнее для народа - революция или чтобы линукс у всех.

Фигасе выбор — революция или линукс :)

вован

отправлено 05.10.07 12:11

# 1916

Кому: Вий, #1913

>Вован, а вот нам наши поставщики компов ответственно заявили - "усё, никакой XP, через три месяца компы поставляем только с Вистой".

Если тебе этот момент важен - что мешает сменить поставщика?

>И что - есть "выбор"?

Выбор он всегда есть. Как говорится "Даже если вас сьели у вас есть два выхода" )

>А обычному пользователю и выбора-то нет: "с новым компом продаём Висту" и баста.

Ему что-то мешает снести висту и поставить хп? Если он не может сам - есть туева хуча эникейщиков и мелких фирм,специализирующихся
как раз на суппорте таких юзеров.

>А большинство-то народу пользуется той ОС, что была поставлена на компе как OEM. И если продаёшь софт под Окна - будь добр считаться с тем, что подавляющее большинство пользователей будут ставить его на то, что купят "по умолчанию", никто выёживаться не будет.

Ну что тут поделаешь. Если потянешь накладные расходы - пиши на джаве, там этой проблемы нет.

Вий

отправлено 05.10.07 12:28

# 1917

Кому: вован, #1916

> Кому: Вий, #1913
>
> >Вован, а вот нам наши поставщики компов ответственно заявили - "усё, никакой XP, через три месяца компы поставляем только с Вистой".
>
> Если тебе этот момент важен - что мешает сменить поставщика?

Сопутствующие соображения, которые сильно ограничивают изначальный выбор поставщиков (как наличие у компов определённых сертификатов, требуемых в некоторых странах, тесты железа с этими компами и прочее).

>
> >И что - есть "выбор"?
>
> Выбор он всегда есть. Как говорится "Даже если вас сьели у вас есть два выхода" )
>

Выбор иногда сильно дОрог в денежно-трудовых единицах. Некоторые до сих пор используют NT 4.0 SP3 - они даже сервис пэк другой поменять без бо-о-ольшого геморроя не могут.

> >А обычному пользователю и выбора-то нет: "с новым компом продаём Висту" и баста.
>
> Ему что-то мешает снести висту и поставить хп? Если он не может сам - есть туева хуча эникейщиков и мелких фирм,специализирующихся
> как раз на суппорте таких юзеров.
>

Да потому что, как минимум, этому пользователю XP придётся купить. Не говоря о деньшах, во многих местах этого уже сделать нельзя - только коробки с XP. Круг замкнулся...

> >А большинство-то народу пользуется той ОС, что была поставлена на компе как OEM. И если продаёшь софт под Окна - будь добр считаться с тем, что подавляющее большинство пользователей будут ставить его на то, что купят "по умолчанию", никто выёживаться не будет.
>
> Ну что тут поделаешь. Если потянешь накладные расходы - пиши на джаве, там этой проблемы нет.

Имея пакеты, в которые уже вложены сотни "человеко-лет" - это такие затраты, что, увы, пока ни одна крупная фирма себе не позволит.

vvn_black

отправлено 05.10.07 12:28

# 1918

Кому: вован, #1916

>>А обычному пользователю и выбора-то нет: "с новым компом продаём Висту" и баста.
> Ему что-то мешает снести висту и поставить хп? Если он не может сам- есть туева хуча эникейщиков и мелких фирм,специализирующихся

С ноутами бяда, не все дрова дают, восстановление системы (образ предустановленной винды) находится на скрытой партиции. Боюсь, снося её и переразбивая диск, с гарантийным обслуживанием потом проблемы будут.

Supreme Being

отправлено 05.10.07 12:41

# 1919

Кому: CBapor, #1874

> Эта типа многозвенка?

А то.

> Чем больше звеньев тем меньше надежности.

Это в корне неверное утверждение. Надежность зависит не от количества звеньев, а от качества кода.

> С другой стороны если записей миллионы то вовсе не пофиг что за сервак.

Я же написал - "в целом пофиг". Ествественно, есть всякие особые случаи.

Goblin

отправлено 05.10.07 12:43

# 1920

Похоже, рекорд будет побит.

СалоЕддин

отправлено 05.10.07 12:45

# 1921

Кому: Goblin, #1920

> Похоже, рекорд будет побит.

Димюрич, мы стараемся как можем

СалоЕддин

отправлено 05.10.07 12:45

# 1922

Кому: Supreme Being, #1919

> Кому: CBapor, #1874
>
> > Эта типа многозвенка?
>
> А то.
>
> > Чем больше звеньев тем меньше надежности.
>
> Это в корне неверное утверждение. Надежность зависит не от количества звеньев, а от качества кода.
ух ты!
[усиленно конспектирует]

вован

отправлено 05.10.07 12:46

# 1923

Кому: Вий, #1917

>Сопутствующие соображения, которые сильно ограничивают изначальный выбор поставщиков (как наличие у компов определённых сертификатов, требуемых в некоторых странах, тесты железа с этими компами и прочее).

Ну вот и получается что собсно ОС на поставляемых компьютерах -вещь вторая,если не третья.

>Выбор иногда сильно дОрог в денежно-трудовых единицах. Некоторые до сих пор используют NT 4.0 SP3 - они даже сервис пэк другой поменять без бо-о-ольшого геморроя не могут.

Да,бывает и такое

>Да потому что, как минимум, этому пользователю XP придётся купить. Не говоря о деньшах, во многих местах этого уже сделать нельзя - только коробки с XP. Круг замкнулся...

И тут на сцену вылезает линукс,где в этом плане все сложилось иначе )

>Имея пакеты, в которые уже вложены сотни "человеко-лет" - это такие затраты, что, увы, пока ни одна крупная фирма себе не позволит.

Я думаю что когда старые компьютеры, на которых работает ОС , под которой эти пакеты и работают начнут выходить из строя друг за дружкой (потому что выработают свой ресурс),а на новом оборудовании это все не заведется - крупная фирма все же задумается.

Вий

отправлено 05.10.07 12:48

# 1924

Кому: vvn_black, #1918

> Кому: вован, #1916
>
> >>А обычному пользователю и выбора-то нет: "с новым компом продаём Висту" и баста.
> > Ему что-то мешает снести висту и поставить хп? Если он не может сам- есть туева хуча эникейщиков и мелких фирм,специализирующихся
>
> С ноутами бяда, не все дрова дают, восстановление системы (образ предустановленной винды) находится на скрытой партиции. Боюсь, снося её и переразбивая диск, с гарантийным обслуживанием потом проблемы будут.

С гарантией при переустановке системы проблем обычно нет (понятно, что желание продавца обрабатывать гарантийный случай ест величина, сколь угодно быстро стремящаяся к нулю, что побуждает некоторых докапываться до любых белочей). Но - все системы, проданные с компом - ОЕМ, и предназначены к установке только на этот комп - не говоря о чисто правовых аспектах установки на другое железо ОЕМ версии зачастую просто физически не ставятся.

Кстати - в Германии товарищь, купив комп с ОЕМ версией Окон (ибо без них не продавался) изначально для установки Пингвина не поленился и прочитал лицензионное соглашение. И в соответствии с ним вернул Окна продавцу, получив назад их стоимость...

вован

отправлено 05.10.07 12:49

# 1925

Кому: vvn_black, #1918

> Кому: вован, #1916
>
> С ноутами бяда, не все дрова дают, восстановление системы (образ предустановленной винды) находится на скрытой партиции. Боюсь, снося её и переразбивая диск, с гарантийным обслуживанием потом проблемы будут.

Чето это уж совсем чернуха какая-то: дрова не дают,гарантийный ремонт зависит от ос на ноуте..

Камрад,я сам много лет использую ноуты и окружающие комрады аналогично.
Про такие проблемы никто еще не слышал даже.

Что характерно - на ноуте не винды.

CBapor

отправлено 05.10.07 12:49

# 1926

Кому: MblSH, #1894

> Продвинулся категорически. Да посмотрите уже и правда в замеры на tcp.org - вроде дальше инстанции уже и нету. Oracle'y нет >конкуренции в конфигурациях c базами >10000Gb, но такие конфигурации, наверное, по пальцам пересчитать можно

А на стойку санов MSSQL встанет?

вован

отправлено 05.10.07 12:50

# 1927

Кому: CBapor, #1926

> А на стойку санов MSSQL встанет?

Если только ты дистриб с ним сверху на стойку положишь ))

Supreme Being

отправлено 05.10.07 12:58

# 1928

Кому: CBapor, #1876

> Кроме как поддержки хостинга разумных применений MySQL нет.

Уж прямо так и нет. Любая база из которой чаще читают, чем пишут.

> Гы-гы. Давно изместно, что если софт написан и работает как надо то проще и дешевле купить железку помощнее, чем оплачивать работу куче программеров.

Что ты, что ты! Надо же осваивать бюджет. Им выделяют некоторую сумму, если они ее не потратят всю, то на следующий год могут дать меньше. Кому это надо?

СалоЕддин

отправлено 05.10.07 12:58

# 1929

Кому: CBapor, #1926

> Кому: MblSH, #1894
>
> > Продвинулся категорически. Да посмотрите уже и правда в замеры на tcp.org - вроде дальше инстанции уже и нету. Oracle'y нет >конкуренции в конфигурациях c базами >10000Gb, но такие конфигурации, наверное, по пальцам пересчитать можно
>
> А на стойку санов MSSQL встанет?

А Оракл на КПК встанет?
интерес чисто академический

Вий

отправлено 05.10.07 12:58

# 1930

Кому: вован, #1923
> >Да потому что, как минимум, этому пользователю XP придётся купить. Не говоря о деньшах, во многих местах этого уже сделать нельзя - только коробки с XP. Круг замкнулся...
>
> И тут на сцену вылезает линукс,где в этом плане все сложилось иначе )

Иначе. Но не идеально - есть те же изменения версий, патчи и прочее.

>
> >Имея пакеты, в которые уже вложены сотни "человеко-лет" - это такие затраты, что, увы, пока ни одна крупная фирма себе не позволит.
>
> Я думаю что когда старые компьютеры, на которых работает ОС , под которой эти пакеты и работают начнут выходить из строя друг за дружкой (потому что выработают свой ресурс),а на новом оборудовании это все не заведется - крупная фирма все же задумается.

Не поверишь - им дешевле у проиводителя заказать комплект материнок и драйвов 15-летней давности, чем проводить тесты, сертификацию и аудитирование изменений в новом делезе/ОС... И java никак не спасает - например, при абсолютно любых изметениях в системе (желехо, ОС, драйвера, патчи) все изменения относительно первоначальной версии длжны быть запротоколированы, проанализированы и по результатам ответственность за изменения взята на себя самой фирмой (ой, не зря, не зря во всех лицензиях на ОС и прочее фирма-производитель всячески открещивается от любой ответственности за события, вызванные исползованием его продукта).

Вон - Шаттлы до сих пор летают на железе/системах, разработанных в начале 80-х...

MblSH

кродеться

отправлено 05.10.07 13:00

# 1931

Кому: CBapor, #1926

> Продвинулся категорически. Да посмотрите уже и правда в замеры на tcp.org - вроде дальше инстанции уже и нету. Oracle'y нет >конкуренции в конфигурациях c базами >10000Gb, но такие конфигурации, наверное, по пальцам пересчитать можно
>
> А на стойку санов MSSQL встанет?

Нет, конечно, так что если пропадает уже имеющаяся стойка - то надо искать под неё. Но на сане вроде свет клином не сошёлся

vvn_black

отправлено 05.10.07 13:01

# 1932

Кому: вован, #1925

> Чето это уж совсем чернуха какая-то: дрова не дают,гарантийный ремонт зависит от ос на ноуте..
>
> Камрад,я сам много лет использую ноуты и окружающие комрады аналогично.
> Про такие проблемы никто еще не слышал даже.
>
> Что характерно - на ноуте не винды.

Дык...
Диска с драйверами, действительно может не быть.
Как выше сказали, продавец прицепиться может к чему угодно, дабы гарантийным случай не считать. Чем ему не довод, "ты ж систему переустановил, диск переразбил, поэтому у тебя кнопки на клавиатуре и отвалились. Пишем, неправильная эксплуатация сложного технического устройства.". Т.е. получаем если не отказ в обслуживании, то просто лишние проблемы. :)

вован

отправлено 05.10.07 13:05

# 1933

Кому: Вий, #1930

> И тут на сцену вылезает линукс,где в этом плане все сложилось иначе )

>Иначе. Но не идеально - есть те же изменения версий, патчи и прочее.

А идеального вообще ничего не бывает.

Ну и вообще говоря если не влезать в ядро и писать код правильно (оставаясь в рамках LSB)
то можно получить программу которая будет спокойно работать на любом x86 дистре,практически любой разумной свежести.(это чтоб дети не привели в пример linux 0.02)

>Не поверишь - им дешевле у проиводителя заказать комплект материнок и драйвов 15-летней давности, чем проводить тесты, сертификацию и аудитирование изменений в новом делезе/ОС...

Я не то чтобы не поверю,просто с такой постановкой вопроса не сталкивался.
Проще говоря такого количества старого но нужного говна,чтоб для его поддержки на плаву пришлось бы вытворять такое, еще не видел.

>Вон - Шаттлы до сих пор летают на железе/системах, разработанных в начале 80-х...

Правда некоторые из них приземляются не совсем удачно ))

Supreme Being

отправлено 05.10.07 13:12

# 1934

Кому: СалоЕддин, #1921

>> Это в корне неверное утверждение. Надежность зависит не от количества звеньев, а от качества кода.
> ух ты!
> [усиленно конспектирует]

А то!

Supreme Being

отправлено 05.10.07 13:12

# 1935

Кому: MblSH, #1902

> И вообще, знали бы люди, какое в некоторых банках по, хранили бы деньги под матрацами :)

Какие банки не рекомендуешь? -))

отправлено 05.10.07 13:12

# 1936

Кому: Goblin, #1920

> Похоже, рекорд будет побит.
Вопрос номер один: какой рекорд на текущий момент, к чему стремится?
И утверждение номер один(для рекорда). Как там у классиков: ты окружён жополизами и подхалимами[откидывает ненужную тачку из под говна].
Ну теперь рекорд будет?

Вий

отправлено 05.10.07 13:13

# 1937

Кому: вован, #1933
> >Не поверишь - им дешевле у проиводителя заказать комплект материнок и драйвов 15-летней давности, чем проводить тесты, сертификацию и аудитирование изменений в новом делезе/ОС...
>
> Я не то чтобы не поверю,просто с такой постановкой вопроса не сталкивался.
> Проще говоря такого количества старого но нужного говна,чтоб для его поддержки на плаву пришлось бы вытворять такое, еще не видел.

Например - большие фармакологические корпорации, которые, образно говоря, очень сильно заинтересованы, чтобы у них от проиведённого по обычной методике под контролем нового компа аспирина не начали умирать люди - из-за изменения в драйвере видеокарточки, повлёкшего нарушения технологического процесса... Им тогда собственно произведённого вазелина не хватит за последствия рассчитаться...

отправлено 05.10.07 13:20

# 1938

Кому: CBapor, #1926

> Кому: MblSH, #1894
>
> > Продвинулся категорически. Да посмотрите уже и правда в замеры на tcp.org - вроде дальше инстанции уже и нету. Oracle'y нет >конкуренции в конфигурациях c базами >10000Gb, но такие конфигурации, наверное, по пальцам пересчитать можно
>
> А на стойку санов MSSQL встанет?
Есть интересный вариант http://etersoft.ru/content/view/145/1/ кто-нибудь пробовал? Хотя там гарантируется только для 1с, может и что другое будет работать? Интересует собирание кластера с помощью этого варианта.

вован

отправлено 05.10.07 13:25

# 1939

Кому: bf, #1938

> > А на стойку санов MSSQL встанет?
> Есть интересный вариант http://etersoft.ru/content/view/145/1/ кто-нибудь пробовал? Хотя там гарантируется только для 1с, может и что другое будет работать? Интересует собирание кластера с помощью этого варианта.

Конкретно это решение я не пробовал, но опыт работы с odbc,прикручивание через него доступа в оракл, говорит мне что это все просто чудовищных размеров костыль,стабильность работы которого рассчитывается по фазе луны.

vvn_black

отправлено 05.10.07 13:25

# 1940

Кому: Вий, #1937

> Например - большие фармакологические корпорации, которые, образно говоря, очень сильно заинтересованы, чтобы у них от проиведённого по обычной методике под контролем нового компа аспирина не начали умирать люди - из-за изменения в драйвере видеокарточки, повлёкшего нарушения технологического процесса... Им тогда собственно произведённого вазелина не хватит за последствия рассчитаться...

О! Какой вопрос интересный!
Не в качестве издёвки, а любопытства ради!
Я по своей серости считал что контроль качества лекарств осуществляют люди. Лаборатории на производстве, делающие контрольные опыты аспирином на крысах! :)
Неужели прогресс настолько обогнал, что на входе сырьё, на выходе упакованная ацетилсалициловая кислота. Эдакий "чёрный ящик" в промышленных масштабах?
Или, это действительно "образно" говоря?
Там где контроль полностью автоматический, думаю, и аппаратное и программное обеспечение сильно отличаются от того, что здесь обсуждается. :)

f_serg

отправлено 05.10.07 13:30

# 1941

Кому: Goblin, #1920

> Похоже, рекорд будет побит.

Ты, Дмитрий Юрьевич, не отвлекайся, рекорд и без тебя побьют. Ты линукс на ноутбук ставь.

[подумал]

на оба ноутбука...

[еще подумал]

и поднимай кластер.

СалоЕддин

отправлено 05.10.07 13:33

# 1942

Кому: вован, #1939

> Кому: bf, #1938
>
> > > А на стойку санов MSSQL встанет?
> > Есть интересный вариант http://etersoft.ru/content/view/145/1/ кто-нибудь пробовал? Хотя там гарантируется только для 1с, может и что другое будет работать? Интересует собирание кластера с помощью этого варианта.
>
> Конкретно это решение я не пробовал, но опыт работы с odbc,прикручивание через него доступа в оракл, говорит мне что это все просто чудовищных размеров костыль,стабильность работы которого рассчитывается по фазе луны.

[бубнит]
а босс говорил что я извращенец
избранные места ему пошлю

вован

отправлено 05.10.07 13:33

# 1943

Черт,вы зацените комрады какие номера цитат-то пошли!
Чисто история СССР :)

отправлено 05.10.07 13:37

# 1944

Кому: вован, #1939

> Кому: bf, #1938
>
> > > А на стойку санов MSSQL встанет?
> > Есть интересный вариант http://etersoft.ru/content/view/145/1/ кто-нибудь пробовал? Хотя там гарантируется только для 1с, может и что другое будет работать? Интересует собирание кластера с помощью этого варианта.
>
> Конкретно это решение я не пробовал, но опыт работы с odbc,прикручивание через него доступа в оракл, говорит мне что это все просто чудовищных размеров >костыль,стабильность работы которого рассчитывается по фазе луны.
В смысле пробовал? Прикручивал фигнюшку для подсовывания заместо одной базы другую? Где про это почитать можно, интересно как это делается.

Brezel

отправлено 05.10.07 13:37

# 1945

Кому: Goblin, #1920

> Похоже, рекорд будет побит.

Есть подозрение, что самый мощный рекорд будет, если сойдутся оранжевые украинские революционеры супротив малолетних линуксоидов.

вован

отправлено 05.10.07 13:39

# 1946

Кому: bf, #1944

> В смысле пробовал? Прикручивал фигнюшку для подсовывания заместо одной базы другую? Где про это почитать можно, интересно как это делается.

Это все и называется odbc.Точнее odbc-мост.
Почитать - на том же msdn.

Вий

отправлено 05.10.07 13:47

# 1947

Кому: vvn_black, #1940

> Кому: Вий, #1937
>
> > Например - большие фармакологические корпорации, которые, образно говоря, очень сильно заинтересованы, чтобы у них от проиведённого по обычной методике под контролем нового компа аспирина не начали умирать люди - из-за изменения в драйвере видеокарточки, повлёкшего нарушения технологического процесса... Им тогда собственно произведённого вазелина не хватит за последствия рассчитаться...
>
> О! Какой вопрос интересный!
> Не в качестве издёвки, а любопытства ради!
> Я по своей серости считал что контроль качества лекарств осуществляют люди. Лаборатории на производстве, делающие контрольные опыты аспирином на крысах! :)
> Неужели прогресс настолько обогнал, что на входе сырьё, на выходе упакованная ацетилсалициловая кислота. Эдакий "чёрный ящик" в промышленных масштабах?
> Или, это действительно "образно" говоря?
> Там где контроль полностью автоматический, думаю, и аппаратное и программное обеспечение сильно отличаются от того, что здесь обсуждается. :)

Контоль качества есть, но зачастую он построен на знании технологического процесса, на результатах контроля исходных компонент, поскольку всё возможные вещества не определишь. Да и эффкты на живом организме могут появляться не сразу. В общем - всё весьма сложно и неоднозначно.

отправлено 05.10.07 13:47

# 1948

Кому: Brezel, #1945

> Кому: Goblin, #1920
>
> > Похоже, рекорд будет побит.
>
> Есть подозрение, что самый мощный рекорд будет, если сойдутся оранжевые украинские революционеры супротив малолетних линуксоидов.
Где-то поднимали тему, а не аннигилируют ли они сойдясь вместе? Столько энергии освободится...Может вот оно решение энергетического крЫзЫса.

MblSH

кродеться

отправлено 05.10.07 13:50

# 1949

Кому: bf, #1948

> Где-то поднимали тему, а не аннигилируют ли они сойдясь вместе? Столько энергии освободится...Может вот оно решение энергетического крЫзЫса.

наоборот, будет скачок в глобальном потеплении и полный кирдык

вован

отправлено 05.10.07 13:52

# 1950

Кому: MblSH, #1949

> наоборот, будет скачок в глобальном потеплении и полный кирдык

Да мы и так все умрем, а так хоть жахнем на прощанье )

vvn_black

отправлено 05.10.07 13:53

# 1951

Кому: Вий, #1947

> Контоль качества есть, но зачастую он построен на знании технологического процесса, на результатах контроля исходных компонент, поскольку всё возможные вещества не определишь. Да и эффкты на живом организме могут появляться не сразу. В общем - всё весьма сложно и неоднозначно.

Так, контролируют то люди?
И за техпроцессом тоже следят люди?
Не машинка же бездушная без человека отсыпает в пилюли крахмал и активные вещества. Или же есть полностью автоматические линии? Типа засыпал в один бункер травы, поставил цистерну с спиртом, нажал кнопку и на выходе поползли пузырьки с 40% настойкой эхинацеи?
Насколько техпроцесс производства лекарственных препаратов автоматизирован?

vvn_black

отправлено 05.10.07 13:56

# 1952

Кому: вован, #1950

> Да мы и так все умрем, а так хоть жахнем на прощанье )

"Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем."

:D

Так что жахнуть можно, проверим мнение индийских товарищей!

Supreme Being

отправлено 05.10.07 13:57

# 1953

Кому: вован, #1946

> Это все и называется odbc.Точнее odbc-мост.

Что-то я себе это слабо представляю. Если я использую какие-нибудь специфичные фишки, например, оракла типа rowid, то как это будет работать с другой базой?

> Почитать - на том же msdn.

Пошел читать.

Вий

отправлено 05.10.07 13:57

# 1954

Кому: Brezel, #1945

> Кому: Goblin, #1920
>
> > Похоже, рекорд будет побит.
>
> Есть подозрение, что самый мощный рекорд будет, если сойдутся оранжевые украинские революционеры супротив малолетних линуксоидов.

Кстати, этот механизм ещё не использовался в предвыборных баталиях. Типа информации о том, что "оранжевые" собираются перевести всё на украиноязычный Windows наверняка бы внесла свежую струю и придало второе дыхание политически активной части населения...

Кстати, раз уж оффтопик: а куда делась с сайте кнопочка "подельться" для отсылки картинок?

вован

отправлено 05.10.07 14:02

# 1955

Кому: Supreme Being, #1953

>
> Что-то я себе это слабо представляю. Если я использую какие-нибудь специфичные фишки, например, оракла типа rowid, то как это будет работать с другой базой?

Никак.
Ну ты же взрослый человек,должен понимать что если у коня нет хуя - жеребят он не наделает ).

Программа должна уметь работать с odbc,использовать только типы и функционал поддерживаемый odbc. И от оракла она видит только то что
поддерживает odbc.

Supreme Being

отправлено 05.10.07 14:14

# 1956

Кому: вован, #1955

> Программа должна уметь работать с odbc,использовать только типы и функционал поддерживаемый odbc. И от оракла она видит только то что
> поддерживает odbc.

Тха. Это как раз понятно. Но товарищи же пишут:

"Компания Этерсофт разработала и готовит к выпуску новый продукт — SELTA@Etersoft — универсальный транслятор SQL-запросов из диалекта T-SQL в pgSQL. [Он позволяет использовать PostgreSQL в приложениях, разработанных для работы с MS SQL.]"

Вот я и думаю - это как?

отправлено 05.10.07 14:18

# 1957

Кому: вован, #1946

> Кому: bf, #1944
>
> > В смысле пробовал? Прикручивал фигнюшку для подсовывания заместо одной базы другую? Где про это почитать можно, интересно как это делается.
>
> Это все и называется odbc.Точнее odbc-мост.
> Почитать - на том же msdn.
Может я что не понимаю, разъясни. Но они там транслятор sql запросов сделали. Мне интересно заценить именно это, перевод из одного диалекта в другой. Там же не всё так просто должно быть. Или тут проще сразу про компиляторы почитать?

wolf68

отправлено 05.10.07 14:18

# 1958

Кому: f_serg, #1941

> Кому: Goblin, #1920
>
> > Похоже, рекорд будет побит.
>
> Ты, Дмитрий Юрьевич, не отвлекайся, рекорд и без тебя побьют. Ты линукс на ноутбук ставь.
>
> [подумал]
>
> на оба ноутбука...

Кхм... Я конечно не пророк, но мне кажется, если Гоблин поставит себе Линукс,
то будет интересный процесс из двух частей:
1) Ругань, плевки и стирание Линукса, как у всех, кто думает, что Линукс - "это такие Винды".
Ух, как он ругаться будет! Хочу послушать!!!
2) Вторая попытка, при которой Линукс ему понравится. После чего мы получим еще одного сторонника
(или даже проповедника Линукса). И это будет еще интереснее, чем первый этап.
Вот... есть у меня основания считать, что Гоблин способен преодолеть барьер вхождения.

razoom1

отправлено 05.10.07 14:23

# 1959

Кому: vvn_black, #1880

> Кому: razoom1, #1877
>
> > Но у линя уже появились до безобразия дружелюбные дистрибутивы, которыелегко ставятся, умеют работать с новейшим оборудованием, требуютминимальных знаний для использования и включают в себя самыенеобходимые пакеты программы, навроде офис. Они уже давно не бесплатны, но все равно дешевле творений дяди Билла.
>
> Друг, тебя жестоко наипали, большинство [делает акцент на БОЛЬШИНСТВО] из этих дистрибутивов распространяются по свободным лицензиям. А то "агент влияния " какой-то получается, вроде и по делу говорит, но ересь.
>
> вовану респект за упорство.

Лично я, я - конкретный, в некотором прошлом видел и немного работал с количеством дистрибутивов равном количеству пальцев на двух руках. Их них вменяемых для человека нежелающего осваивать "глубины" были всего 2. Из них если я правильно понял документацию бесплатным был один. О каком большинстве идет речь для меня загадка. Большинство оно как десктоп неудобно/трудно/вовсе непригодно (заметте я про функциональность в других сферах ничего не говорю, может там это лучшие в мире дистрибутивы). А потом через время (в настоящем) открыл еще третий дистрибутив - SuSe. ИМХО (ИМХО!) как десктоп - это лучший. Сейчас лень бежать в гугл, а потому вот не знаю куда его отнести - в бесплатные или нет. Вообще, он же Новелом выпускается (?), а это не благотворительная контора. Но не зная лепить не буду.

Кому: Uncle AI, #1881

> Ублюдкам типа вавана, нью...

Рыло своё помойное спрячь на хуй и больше не показывай.

отправлено 05.10.07 14:24

# 1960

Кому: wolf68, #1958
<кусь>
>1) Ругань, плевки и стирание Линукса, как у всех, кто думает, что Линукс - "это такие Винды".
>Ух, как он ругаться будет! Хочу послушать!!!
> 2) Вторая попытка, при которой Линукс ему понравится. После чего мы получим еще одного сторонника
> (или даже проповедника Линукса). И это будет еще интереснее, чем первый этап.
> Вот... есть у меня основания считать, что Гоблин способен преодолеть барьер вхождения.
[Яростно ржОт вспоминая Ватсона и трубочку Холмса]

вован

отправлено 05.10.07 14:25

# 1961

Кому: bf, #1957

> Может я что не понимаю, разъясни.

Я про odbc только говорил

>Но они там транслятор sql запросов сделали.

Вопрос только в полноте реализации.

> Мне интересно заценить именно это, перевод из одного диалекта в другой. Там же не всё так просто должно быть. Или тут проще сразу про компиляторы почитать?

Ну можно начать с yacc & bison, посмотреть javacc (java compiler compiler),посмотреть xslt.
Хотя конечно можно сразу "Книгу дракона" начинать зубрить :)

razoom1

отправлено 05.10.07 14:26

# 1962

> > Друг, тебя жестоко наипали, большинство [делает акцент на БОЛЬШИНСТВО] из этих дистрибутивов распространяются по свободным лицензиям. А то "агент влияния " какой-то получается, вроде и по делу говорит, но ересь.

Кстати, я не линуксоид, я не знаю что такое свободная лицензия. И мне лень бежать в гугл... А то может я все не так понял. Это что означает, что я могу скачать и поставить себе дистрибутив? Или что я могу вносить изменения в код? Или я имею право его скачать и продавать?

Вий

отправлено 05.10.07 14:28

# 1963

Кому: vvn_black, #1951

> Кому: Вий, #1947
>
> > Контоль качества есть, но зачастую он построен на знании технологического процесса, на результатах контроля исходных компонент, поскольку всё возможные вещества не определишь. Да и эффкты на живом организме могут появляться не сразу. В общем - всё весьма сложно и неоднозначно.
>
> Так, контролируют то люди?
> И за техпроцессом тоже следят люди?
> Не машинка же бездушная без человека отсыпает в пилюли крахмал и активные вещества. Или же есть полностью автоматические линии? Типа засыпал в один бункер травы, поставил цистерну с спиртом, нажал кнопку и на выходе поползли пузырьки с 40% настойкой эхинацеи?
> Насколько техпроцесс производства лекарственных препаратов автоматизирован?
Все процессы автоматизированы, включая контроль. Типа да - на входе исходные вещества, на выходе - продукт + результаты контроля. Результаты проверяются ещё и персоналом, процесс протоколируется и сохраняется вместе с результатами тестов и информацией о исходных веществах - что бы и через 20 лет можно было восстановить детали процесса и результаты контроля.

Человек как можно меньше учавствует в процессе поскольку это уменьшает вероятность ошибок.

отправлено 05.10.07 14:28

# 1964

newmark

отправлено 05.10.07 14:30

# 1965

Кому: razoom1, #1962

> Это что означает, что я могу скачать и поставить себе дистрибутив? Или что я могу вносить изменения в код? Или я имею право его скачать и продавать?

Всё это вместе.

Honim

отправлено 05.10.07 14:32

# 1966

Кому: wolf68, #1958

А мне почему то кажется, что линух нужен не ради линуха, а ради комфортной работы. Так, любезный друг, если человеку работа приносит допустим 100 баксов в день, а простой отнимает 500, то он никогда не будет тратить время, на установку линуха, привыкать к другому рабочему столу, другой организации меню и не будет матерясь на сбившееся форматирование вордовского документа в опен оффисе спешно все вэнтом документе поправлять. Молоток нужен не ради красоты, а ради того, чтоб гвозди забивать. Вот нафига отказываться от проверенного, привычного инструмента, и начинать осваивать новый, потому что в определенных кругах желтый с черным молоток кажется круче. Вот скажи мне, нафига ему Линх ради Линуха? А? человек деньги зарабатывает.

отправлено 05.10.07 14:33

# 1967

Кому: вован, #1961

> Ну можно начать с yacc & bison, посмотреть javacc (java compiler compiler),посмотреть xslt.
> Хотя конечно можно сразу "Книгу дракона" начинать зубрить :)
Ну вот Дракончик у меня лежит давно, никак времени дочитать нет. Примерно так я и думал.

Вий

отправлено 05.10.07 14:37

# 1968

Кому: razoom1, #1959

> Лично я, я - конкретный, в некотором прошлом видел и немного работал с количеством дистрибутивов равном количеству пальцев на двух руках. Их них вменяемых для человека нежелающего осваивать "глубины" были всего 2. Из них если я правильно понял документацию бесплатным был один. О каком большинстве идет речь для меня загадка. Большинство оно как десктоп неудобно/тр...

Плохо смотрел: деньги берут за то, что записали на диск и добавили книжку с руководством, а не за продукт. Образ того жа диска интсталлятора можешь скачать "безд-возд-мезд-но, то есть даром" (прямо с сайта "производителя" - там обычно ссылки на FTP и p2p), либо переписать у кого-нибудь абсолютно легально, и поставить то же самое.
Действительно, дистрибутивов - как грязи, и не все из них "дружелюбны" (помним - *nix - система дружелюбная, только друзей она себе выбирает тщательно), но они сделаны для различных целевых групп.

GPL в дыух словах: ты можешь использовать продукт как ты хочешь при условии немодификации кода и указания, кем он написан. Модифиуировать код тоже можешь, как угодно, но результирующи код должен быть выложен для всеобщего доступа как под GPL.

newmark

отправлено 05.10.07 14:37

# 1969

Кому: newmark, #1965

> Это что означает, что я могу скачать и поставить себе дистрибутив? Или что я могу вносить изменения в код? Или я имею право его скачать и продавать?
>
> Всё это вместе.

Дополню - в самой распространенной свободной лицензии (GPL) если ты внесешь изменения в код, и будешь продавать измененный продукт, ты обязан предоставить покупателю свои изменения. И покупатель имеет полное право их продавать и т.д. Кроме того, GPL (в отличие от LGPL) "заразна" - т.е. если ты использовал в своем продукте кусок кода под GPL, ты обязан опубликовать свой продукт под GPL же, Некоторые считают всё это ограничением свободы.

вован

отправлено 05.10.07 14:38

# 1970

Кому: razoom1, #1959

>Лично я, я - конкретный, в некотором прошлом видел и немного работал с количеством дистрибутивов равном количеству пальцев на двух руках.

Значит видел все основное.
Рекомендую посмотреть *бзд и солярис.

> Из них если я правильно понял документацию бесплатным был один.

Тут какое дело насчет бесплатности: сам дистрибьютив не стоит ничего. Формально,покупая ту же мандриву за 4 штуки ты платишь за носитель -болванку. Все публичные дистрибы линукса (даже редхат) можно скачать в виде iso в инете,записать на болвань и использовать.

Но есть два момента:
1)Некоторые разработчики дистров делают отдельно бесплатную базу (где сама ос) и дополнительные болванки с платным софтом.
В пример - обратно Мандрива: 2007 Free, PowerPack,PowerPack+
2)Все адекватные разработчики дистров предлагают т.н подписку на суппорт: ты им платишь определенное кол-во денег в год - они решают твои проблемы и отвечают на вопросы.

Так что если ты не покупаешь дистр в магазине и не платишь за его поддержку -для тебя он бесплатен.

отправлено 05.10.07 14:39

# 1971

Кому: newmark, #1965

> Кому: razoom1, #1962
>
> > Это что означает, что я могу скачать и поставить себе дистрибутив? Или что я могу вносить изменения в код? Или я имею право его скачать и продавать?
>
> Всё это вместе.
А вот это не путай. Скачать ты можешь если на сайт его выкладывают. Раньше серверную версию красной шапки найти нельзя было. Во вторых по поводу продажи есть большие сомнения. Конечный продукт - он же дистрибутив, не распространяется под gpl!! Давно был разбор этого в рассылках альтов. Было предположение, что придется как минимум выкинуть всё что сделал сам redhat в дистрибутиве(заставки, картинки), переименовать полученную вещь во что-то другое. Было ещё что-то по мелочам сейчас не упомню.

вован

отправлено 05.10.07 14:39

# 1972

Кому: razoom1, #1962

> Кстати, я не линуксоид, я не знаю что такое свободная лицензия. И мне лень бежать в гугл... А то может я все не так понял. Это что означает, что я могу скачать и поставить себе дистрибутив? Или что я могу вносить изменения в код? Или я имею право его скачать и продавать?

Трижды да.

Только при продаже ты будешь обязан предоставить и исходный код.

отправлено 05.10.07 14:42

# 1973

Кому: Вий, #1969

> GPL в двух словах: ты можешь использовать продукт как ты хочешь при условии немодификации кода и указания, кем он написан. Модифиуировать код тоже можешь, как угодно, но
> результирующий код должен быть выложен для всеобщего доступа как под GPL.
Ну прям щас разбежались все. Только если ты кому-то этот код передаёшь. Что-то гугл не разбежался все свои наработки выкладывать, хотя у него полно всего на основе линухов сделано.

vvn_black

отправлено 05.10.07 14:42

# 1974

Кому: razoom1, #1962

Знающие товарищи ответили! :)
То что, дистрибутивы линукс (имею в виду ДВД и СД из интернет-магазинов или из ларьков) продаются за конкретные деньги, это ещё не значит что платить придётся за сам дистрибутив. :) Дистрибутив всегда можно скачать и использовать в соответствии с GNU/GPL.

newmark

отправлено 05.10.07 14:57

# 1975

Кому: bf, #1971

> Скачать ты можешь если на сайт его выкладывают.

Ну это как бы само собой разумеется

> Во вторых по поводу продажи есть большие сомнения. Конечный продукт - он же дистрибутив, не распространяется под gpl!!

Насколько я знаю, не под GPL там только redhat-artwork. Debian и Fedora - их совершенно точно можно продавать (http://www.us.debian.org/intro/free, http://fedoraproject.org/wiki/Distribution). Ограничения есть,они касаются торговых марок.

Вий

отправлено 05.10.07 14:57

# 1976

Кому: bf, #1973

> Кому: Вий, #1969
>
> > GPL в двух словах: ты можешь использовать продукт как ты хочешь при условии немодификации кода и указания, кем он написан. Модифиуировать код тоже можешь, как угодно, но
> > результирующий код должен быть выложен для всеобщего доступа как под GPL.
> Ну прям щас разбежались все. Только если ты кому-то этот код передаёшь. Что-то гугл не разбежался все свои наработки выкладывать, хотя у него полно всего на основе линухов сделано.

Как только ты "выпускаешь" продукт на основе модифицированного кода - то и код ты должен предоставить: "But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL."

Короткий ФАК: http://www.gnu.org/copyleft/gpl-faq.html

отправлено 05.10.07 15:38

# 1977

Кому: Вий, #1975

> Кому: bf, #1973
> Как только ты "выпускаешь" продукт на основе модифицированного кода - то и код ты должен предоставить: "But if you release the modified version to the public in some way, the GPL requires you to make the modified source code available to the program's users, under the GPL."
>
> Короткий ФАК: http://www.gnu.org/copyleft/gpl-faq.html

Правильно но можно не выпускать как гугл делает:) Тогда и выкладывать ничего не надо.

2 newmark
>Насколько я знаю, не под GPL там только redhat-artwork. Debian и Fedora - их совершенно точно можно продавать (http://www.us.debian.org/intro/free,
>http://fedoraproject.org/wiki/Distribution). Ограничения есть,они касаются торговых марок.
Да кроме этого http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy

Cancel

отправлено 05.10.07 15:38

# 1978

Кому: Honim, #1966

> Кому: wolf68, #1958
>
> А мне почему то кажется, что линух нужен не ради линуха, а ради комфортной работы. Так, любезный друг, если человеку работа приносит допустим 100 баксов в день, а простой отнимает 500, то он никогда не будет тратить время, на установку линуха, привыкать к другому рабочему столу, другой организации меню и не будет матерясь на сбившееся форматирование вордовского документа в опен оффисе спешно все вэнтом документе поправлять. Молоток нужен не ради красоты, а ради того, чтоб гвозди забивать. Вот нафига отказываться от проверенного, привычного инструмента, и начинать осваивать новый, потому что в определенных кругах желтый с черным молоток кажется круче. Вот скажи мне, нафига ему Линх ради Линуха? А? человек деньги зарабатывает.

А нафига человеку офиз 2007 и иксченж 2007, если у него вся инфраструктура уже на 2003 построена? Да что там офиз, до сих пор есть фирмы, которые сидят на 2000 винде и боятся на другую переходить, ибо страшно и дорого.

wolf68

отправлено 05.10.07 15:56

# 1979

Кому: Guest, #1863

> Надо же, а Windows мои знакомые (не компьютерщики) успешно обслуживают. И она не падает у них по 5 раз на день, дай бог, раз в месяц грохнется.
> Как так?

:-) :-))) :)))))))
Ну да, для Винды это верх надежности.
А вот у меня RedHat 7.3 стоял с 2001 года по сию пору.
Не падает да и всё. Основная боевая машина была до прошлого года.
Пережила три апгрейта железа.

СалоЕддин

отправлено 05.10.07 15:59

# 1980

Кому: Cancel, #1978

> А нафига человеку офиз 2007 и иксченж 2007, если у него вся инфраструктура уже на 2003 построена? Да что там офиз, до сих пор есть фирмы, которые сидят на 2000 винде и боятся на другую переходить, ибо с...

мы лично сидим на 2000
и нестрашно и деньги есть для перехода на ХРюшу
просто мы так и не ответели себе на сокраменальное "зачем?"

Вий

отправлено 05.10.07 15:59

# 1981

Кому: Cancel, #1978

А нафига человеку офиз 2007 и иксченж 2007, если у него вся инфраструктура уже на 2003 построена? Да что там офиз, до сих пор есть фирмы, которые сидят на 2000 винде и боятся на другую переходить, ибо страшно и дорого.

Именно так - но тогда остановится Великое Колесо Ай-Ти Индустрии...

Квасной

отправлено 05.10.07 16:07

# 1982

> А Оракл на КПК встанет?
> интерес чисто академический

http://www.oracle.com/technology/products/lite/index.html

Honim

отправлено 05.10.07 16:08

# 1983

Кому: Cancel, #1978

>
> А нафига человеку офиз 2007 и иксченж 2007, если у него вся инфраструктура уже на 2003 построена? Да что там офиз, до сих пор есть фирмы, которые сидят на 2000 винде и боятся на другую переходить, ибо с...

А кто ему этот офис то суеть? :-) Кто? К нему ж на форум не прибегает Билл Гейтс и не орет надсадно "Стаавь ексченьч стаавь и кластер забабахай!!"

вован

отправлено 05.10.07 16:16

# 1984

Кому: Honim, #1983

>К нему ж на форум не прибегает Билл Гейтс и не орет надсадно "Стаавь ексченьч стаавь и кластер забабахай!!"

Потому что это не эффективный и не массовый способ.
Сейлсы микрософта имеют куда более надежные способы заставить тебя купить их продукцию.

MblSH

кродеться

отправлено 05.10.07 16:22

# 1985

Кому: вован, #1984

> Сейлсы микрософта имеют куда более надежные способы заставить тебя купить их продукцию

Да, вот сейчас, кстати, начинают потихоньку код открывать to general public. Правда, только .net пока, и по своей собственной лицензии, дающей право смотреть и не трогать, но тем не менее

CBapor

отправлено 05.10.07 16:27

# 1986

>Кому: вован, #1927
>> А на стойку санов MSSQL встанет?
> Если только ты дистриб с ним сверху на стойку положишь ))

Ну вот, какое разочарование. Неужто с ораклом мучиться.

>Кому: СалоЕддин, #1929
>А Оракл на КПК встанет?

А MSSQL? Вот оракл на санах уже стоит, вот я и спросил про MSSQL.

>Кому: Supreme Being, #1927
>Это в корне неверное утверждение. Надежность зависит не от количества звеньев, а от качества кода.

Чьего? Которого я напишу? Или который студенты в линукс напихали? А может который индийцы еще куда присунули?

>Кому: MblSH, #1931
>Нет, конечно, так что если пропадает уже имеющаяся стойка - то надо искать под неё. Но на сане вроде свет клином не сошёлся

У нас еще есть пара стоек с ксеоновскими блейдами. Только там нет графических карточек. Может сюда можно?

>Кому: bf, #1938
>Есть интересный вариант http://etersoft.ru/content/view/145/1/ кто-нибудь пробовал? Хотя там гарантируется только для 1с, может и что >другое будет работать? Интересует собирание кластера с помощью этого варианта.

Нет камрад, не пробывал. У нас избавились от 1С, теперь Ораклячья ОФА во весь рост.

cmiuc

отправлено 05.10.07 16:27

# 1987

Кому: razoom1, #1870

> А зачем ерничать. Это факт. По сравнению с пользователями форточек десктопных пользователей линукс очень и очень мало.

как и тот факт, что своими глубокомысленными высказываниями вы (защитнечги, долбоебы, нужное подчеркнуть) лишь вызываете антипатию к хорошим, в принципе, вещам. даже у тех, кто ими активно пользуется.

СалоЕддин

отправлено 05.10.07 16:27

# 1988

Кому: Квасной, #1982

> А Оракл на КПК встанет?
> > интерес чисто академический
>
> http://www.oracle.com/technology/products/lite/index.html

занятно
благодарю

вован

отправлено 05.10.07 16:30

# 1989

Кому: MblSH, #1985

> Кому: вован, #1984
>
> > Сейлсы микрософта имеют куда более надежные способы заставить тебя купить их продукцию
>
> Да, вот сейчас, кстати, начинают потихоньку код открывать to general public. Правда, только .net пока, и по своей собственной лицензии, дающей право смотреть и не трогать, но тем не менее

Я вообще думаю что если следующая после висты ОС у них выйдет такой же неудачной - микрософтовцы плюнут,возьмут за основу линукс, сделав к нему свое,удобное для конечного пользователя окружение и сделают совместимость со старыми виндами.

вован

отправлено 05.10.07 16:33

# 1990

Кому: cmiuc, #1988

> как и тот факт, что своими глубокомысленными высказываниями

Тебе не нравятся глубокие мысли?
Понимаю. Идиотом быть всегда проще.
Тебе не нравится трезвый взгляд на вещи?
Тоже понимаю. С затуманенным рассудком жить проще.

СалоЕддин

отправлено 05.10.07 16:34

# 1991

Кому: CBapor, #1987

> >Кому: СалоЕддин, #1929
> >А Оракл на КПК встанет?
>
> А MSSQL? Вот оракл на санах уже стоит, вот я и спросил про MSSQL.

MSSQL я лично ставил

San

отправлено 05.10.07 16:34

# 1992

Хе-хе, линуксоидов в России больше, чем в Украине оранжевых. Коментов скоро будет 2000! Но тему "Goblin vs Linux" так толком и не раскрыли,

Supreme Being

отправлено 05.10.07 16:34

# 1993

Кому: вован, #1989

> Я вообще думаю что если следующая после висты ОС у них выйдет такой же неудачной - микрософтовцы плюнут,возьмут за основу линукс, сделав к нему свое,удобное для конечного пользователя окружение и сделают совместимость со старыми виндами.

Выдыхай!!!

Supreme Being

отправлено 05.10.07 16:35

# 1994

Кому: MblSH, #1985

> Правда, только .net пока, и по своей собственной лицензии, дающей право смотреть и не трогать, но тем не менее

С учетом наличия рефлектора - это абсолютно по барабану открывают они его или нет -)

razoom1

отправлено 05.10.07 16:36

# 1995

Кому: вован, #1970

> Кому: razoom1, #1959
>
> >Лично я, я - конкретный, в некотором прошлом видел и немного работал с количеством дистрибутивов равном количеству пальцев на двух руках.
>
> Значит видел все основное.
> Рекомендую посмотреть *бзд и солярис.

А зачем? У меня стоит Виндоус Экспириенс и SuSe 10.2. Мне больше ничего и не надо.

вован

отправлено 05.10.07 16:40

# 1996

Кому: Supreme Being, #1993

> Кому: вован, #1989
> Выдыхай!!!

А ты посчитай : на висту они угрохали 6 лет (XP вышел в 2001).
Чтобы довести ее до ума надо хотя бы пару сервис-паков,это еще пару лет.

Новая ос с их-то подходом будет разрабатываться дольше висты.

А на фоне всего этого наблюдаем мощнейшее развитие как линукса (сравни с линуксом образца 2001 года) так и опенсорса в целом.
(Кто мог помыслить что сан будет раздавать солярис нахаляву? А что сорцы QNX откроют? )

Так что если вдуматься - не такой уж это и бред.

razoom1

отправлено 05.10.07 16:41

# 1997

Кому: cmiuc, #1988

> Кому: razoom1, #1870
>
> > А зачем ерничать. Это факт. По сравнению с пользователями форточек десктопных пользователей линукс очень и очень мало.
>
> как и тот факт, что своими глубокомысленными высказываниями вы (защитнечги, долбоебы, нужное подчеркнуть) лишь вызываете антипатию к хорошим, в принципе, вещам. даже у тех, кто ими активно пользуется.

Дурак, ты бы комментарии почитал. Я не обгадил и не превозносил ни одну из упомянутых операционных систем. У меня на компьютере есть и линукс и виндоус. Антипатию вызывают такие как ты, своей идиотией.

вован

отправлено 05.10.07 16:42

# 1998

Кому: razoom1, #1995

> > Рекомендую посмотреть *бзд и солярис.
> А зачем? У меня стоит Виндоус Экспириенс и SuSe 10.2. Мне больше ничего и не надо.

Для собственного развития )

razoom1

отправлено 05.10.07 16:44

# 1999

1999!

razoom1

отправлено 05.10.07 16:44

# 2000

2000!

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 19 | 20 | 21 | 22 | 23

всего: 2269