х/ф Ночной дозор целиком

Если б часть денег вместо рекламы фильма потратили б на спецэффекты - может смотрелось бы лучше..

1) "Наш мега-ответ Святолесску" не смотрел (надо ж чем-то выделиться из народа, да и надоело строем "на просмотры" ходить), уж очень "сценарий по мотивам" от книги отличается. "Слышал как Рабинович исполняет арию Карузо, и мне Карузо не понравился" (с). Покажет "первый-спонсор" сию кинУ по "шайтан-ящику" осенью-зимой, тогда и гляну на халяву. 2) Кино-версия ~115 мин. (с рэпом), теле-версия 4х 54 мин.=216 (без рекламы) - поэтому монтаж "непонятно-рваный" и камера дергается ;-). 3) Ведьму в начале фильма играет Н.А.СССР Римма Маркова - талант не пропьешь!

Вот это комментарии!! И Гоблин, и Сергей Лукьяненко... Пожалуй скоро Путин пару постов оставит :))

Goblin, спасибо за то, что понял! Буду показывать эту рецензию всем, кто умудрился воспринять фильм СЕРЬЕЗНО :)

2 Goblin

Спасибо за правильный коментарий. Вам бы в критики - цены бы не было! :)

Эть.............злой я сегодня! :-) Наверно изжога замучила совсем. :-) Так-с, о чем ето я?
Ах, да. Посты за нумерами 196 и 197 включительно, стали напоминать одну басню Крылова...... :-) Ахтунг? :-)

Хороший обзор, я кино не смотрел еще, но похоже стОит.
Гоблин, зачем "Подземелье ведьм" обижаешь? мне в детстве понравилось, почти как "звездные войны" :) А еще в 80е был мега-сериал "Гостья из будущего"!
Кстати Запорожец - хохлятская машина, а Мерседес - немецкая, если сравнивать росские кино с американским то уместнее Москвич и Крайслер

При упоминании наркоманской темы на ум пришли еще несколько ассоциаций:

Антон Городецкий - он, конечно же, опер.
Жена бросила по причине ненормированного рабочего дня, низкой зарплаты и т.п. и в настоящее время зажигает на теплоходе с чистеньким и худым работником ЖЭКа (не принципиально)
Антон - личность ранимая, понятное дело, переживает. Приходит на точку к бабке, торгующей ширевом на развес, просит дать попробовать. Бабка дает дрянь на пробу крутит опера на приобретение серьезной дозы. В момент Антониных глюков в поганый притон врываются бравые сослуживцы антона - опера и милиционер - водитель. Вяжут бабку, далее все согласно действующего законодательства - протокол осмотра, объяснение и т.д.
Антон "приседает на пробку", ищет утешения в самоотверженной работе. Начальник доволен.
Время от времени Антон заглядывает к соседу-мяснику, по причине низкой зарплаты (все не без греха)
В сцене на рынке мясник в очередной раз наливает оперативнику. Естественно, нехотя, потому как за свой счет.
Диалог мясника с сыном после ухода Антона:

СЫН: Задолбал он. Лучше под бандитами работать!
МЯСНИК: Не скажи. Они бы еще и мясо забирали!

На горизонте появляется пацан - круглый отличник и победитель олимпиад по химии. По общему мнению наркоманской тусовки пацан - их большая надежда - потенциальный изобретатель наркоты для вечного кайфа. Они его всячески прибалтывают, предлагают прийти, попробовать, обещая новые картинки с покемонами и видеоигры (пацан - однозначно приставочник. Контора наркоманского главаря Заваляева разрабатывает для него игру-заманилово).
Антон, конечно, за всем этим пасет, и однажды накрывает наркоманский адрес, спасая пацана от плохой компании. При этом в состоянии необходимой обороны убивает уважаемого в своей среде наркомана Андрея. После некоторых мытарств прокурор признает действия Андрея правомерными. Наркоманская подруга поклялась продолжить бессмертное дело бойфренда.
Далее в том же духе. Так как пацана в ходе фильмы посадить на иглу не удалось, то в конце картины глава наркоманской ОПГ Заваляев втирается в доверие к недоноску и сманивает таки его на свою сторону бабками. Профилактическая беседа Антона о преимуществах жизни в строгом соответствии с действующим законодательством действия не возымела. Незримая борьба продолжается...

Еще некоторые соображения:

- Служебный ЗИЛ с умелым милиционером-водителем и мотором от пассажирского самолета ездит на чеченском бензине. Двигатель от самолета не так давно был украден умелым милиционером-водителем в авиапарке. На замену в левую турбину был впендюрен двигатель от ЗИЛа (сотрудник милиции по причине недостаточного оснащения органов техникой для обеспечения служебных задач проявил солдатскую смекалку. Это нормально). Посему неполадки в работе самолета удивления не вызывают. Однако милиционер - он лицо ответственное. Сам заварил кашу - сам и обеспечил нормальную посадку самолета.
- Руководитель ОБНОН (Меньшов) однозначно раньше где-то служил вместе с Заваляевым. Поэтому время от времени происходят оперативные контакты, решаются разные шкурные вопросы.
- Гоша Куценко - капитан Казанцев после пластической операции.

Ну и так далее.

Вот такой вот угон...

очень жалко что в фильме совсем нет магии. даже в легендарной битве света с тьмой никто файлерболами не шмаляет.

Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру
и неожиданно заорать в экран "Ночной дозор, бл$ть!!! Всем выйти из сумрака!",
то в контакт-листе аськи начнут испуганно появляться юзеры,
до этого сидевшие в Invisible.

Уважаемый Goblin!

Ваша точка зрения более чем просто субъективна, она наиболее полно и точно отображает суть

2 # 51 Nas_tradamus
"А светлые - они тоже вампиры? Если нет, то почему у пацана была альтернатива к кому податься?"
Все вампиры - темные, но не все темные - вампиры.
У пацана была альтернатива податься в темные, но не в вампиры.

# 125 sergaza

Кроме названных тобой, был еще Дарсу Узала (не ручаюсь за точность названия). Где-то в 70-х. Итого русское/советское кино отхватывало Оскара раз в десятилетие. Мультик я не считаю.

Хорошая рецензия на хороший фильм, тока стесняюсь спросить, а в переводе Гоблина буит? :)

#150 Once More
Респект!!!

Обзор: "Наш ответ Голливуду. Простим мелкие огрехи." + Во время первоначального накопления капитала можно ВСЁ.

"А был ли мальчик?"
Зацените разговор на Эхе Москвы. http://echo.msk.ru/interview/interview/16346.html
Егорушка заруливает в минус самого Венедиктова :) :)
"Я рыдаль" (с)

[в тяжком недоумении оглываясь вокруг]
Э, я чё-та не понял, почему никто не поинтересовался, скока рублей американских шекелей получил Гоблин за рекламу Нокии?
Совсем нюх потеряли!

На всякий случай: 8-)))

> Дмитрий, IMDB.com про 'Оскара' Меньшова ничего не говорит > http://www.imdb.com/name/nm0579828/awards. Кому верить?

да вот же

http://www.imdb.com/title/tt0079579/awards

2 # 213 Faceless, 2004-07-23 11:56:08

> Кроме названных тобой, был еще Дарсу Узала (не ручаюсь за точность названия). Где-то в 70-х. Итого русское/советское > кино отхватывало Оскара раз в десятилетие. Мультик я не считаю.

"Летят журавли" пропущено.

Попытка написать серьёзную рецензию, практически успешная, но не за это мы тебя любим Гоблин.

Комментарий несомненно хорош! Но, Дмитрий Юрьевич, игра актеров!? Где она? Еле-еле играл стареющий Золотухин, остальные - вообще ноль, даже сильно уважаемый мной Меньшов. Вы же массу фильмов смотрели, как советских так и голливудских, неужели не бросается в глаза разница? Относиться к сюжету, сценарию, спецэффектам, рекламе можно по разному, но ведь на игре актеров строится фильм.
Также замечу, сборы в прокате на 90% заслуга рекламы, которой просто завалили, без нее фильм никогда не стал бы таким популярным, будь он даже в 10 раз лучше. У нас в стране при наличии средств на продвижение можно продать все что угодно. Особенно хорошо это видно во время различного уровня выборов.

Аллегорическая картина: Дмитрий Пучков получает тридцать серебряников от Константина Эрнста. Холст. Масло.

А представьте себе, что медведь или тигренок в комнате в образ и обратно перекидывается. Страшно подумать куда девать всю эту шерсть и шматы сала (зато понятна застенчивость медведя на просьбы Егора).
Очень много находок типа "Бог из машины" (рассказ Светланы о матери на вопли героя - а у вас, девушка, воронка, ну и т.д.), чтобы не мучать себя сюжетными ходами. Опять-таки радует бедность светлых иных - это видимо чтобы лишний раз подчеркнуть их хорошесть. По книге никто из иных с деньгами проблем не имел - ни светлые, ни темные.
Такое впечатление, что фильм делали из-за фамилии Лукьяненко в титрах и из-за показать, что мы тоже можем снимать спецэффекты.
Как я всем говорю, лучше книжки читайте - гораздо интереснее (да и понятнее).

2# 102 Olga

БРАВО!!!

>Тётеньку-актрису - не знаю, но выступила как живая, настоящий талант.

Эта тетенька - Нонна Мордюкова.
Я хренею от тебя, Гоблин, ты Бриллиантовую Руку не смотрел что-ли :-)

Пишет жадный ребенок! Ору - МАЛО!!! МАЛО в этом фильме всего - недоделанный! Или тяни ближе к книге или пиши более реалистичный сценарий (звучит для фентази глупо но - ведь там тоже есть определенные закономерности - иначе событий просто не могло бы быть)
Полностью согласен с Вашими выводами Гоблин, но не с оценкой, данной Вами.
Фильм НЕ УДАЛСЯ.
Попытки влезть сразу в несколько жанров...
Ужастик - не получился - темп не держат. Попугали и отпустили.
Фентази - Мысли пробежали "сбоку". Вроде идея есть - а вроде ее и нет.
Фантастика - Много мирского.
Проиграли отсутсвием сумрака и СЛАБОСТЬЮ главного героя.
Случайно поймали человечка и сказали - ты Наполеон. И вот кругом конница скачет, пушки палят и он стоит - маленький, толстенький, треуголка на ушах болтается.
Двенадцать лет стучаться головой - .... Тут даже не берусь комментировать душевное здоровье главного героя. После этого не то что опером - дворником быть сложно.
Силы Света вообще расстроили - если они позволяют себе играть в политику то при такой слепоте и невозможности просчитывать действия Сил тьмы - удивительно как они просуществовали 800 лет.
Бороться с воронкой ради спасения одного конкретного города когда существует угроза что накроется все - .... (просто нет оценки - ниже ватерлинии) В таких случаях любая нормальная система бросает все силы, сплоть до открытого конфликта, на опасное направление. А Городецкого с учетом всего следовало или правильно обыграть (тапа мы тебе папку нашли - он правда дурной был но 12 лет медитации сделали его белым и пушистым) или перебросить куда подальше из зоны конфликта. (Какой такой павлин-мавлин?)
В общем комедия ошибок грубейших.
Расстроен.

Отличный обзор на отличную фильму. Особенно понравился разнос про "жадных детей, которые смотрят монтажные версии". Чуствовал примерно то же, но написать бы так точно не смог. :)

Кстати в фильме много юмора. Больше всего понравились все сцены с Игнатом - свежо, оригинально, остроумно. А в первой сцене где показывают Игната и он клянется девушке в вечной любви чуть не сполз со стула (по книге Игнат меняет девушек чаще чем перчатки):).

2 # 167 catpaw

> Про актерские работы. Насколько я успел узнать тетеньку-ведьму (в самом начале) - это
> Нонна Мордюкова.
Обознался. Блестящая актерская работа Марковой это.

2 Arjuna

> Аллегорическая картина: Дмитрий Пучков получает тридцать серебряников от Константина Эрнста. Холст. Масло.

в очереди за Эрнстом с деньгами стоят: МТС, Нескафе, Нокия, представители ЗиЛ

Приношу извинение за предыдущее сообщение.
Актриса, игравшая колдунью в начале фильма - не Нонна Мордюкова, а Римма МАРКОВА.
http://actors.km.ru/view/aDA1988EB9DE44A739769B868E91214F9.htm

Хотя, грим был такой, что действительно на Мордкюкову очень похоже :-)

А вот тут у нас альтернативная озвучка :)
http://dozor.kinofant.ru/download/maindownload.htm

2 # 228 Goblin

> 2 Arjuna

>> Аллегорическая картина: Дмитрий Пучков получает тридцать серебряников от Константина Эрнста. Холст. Масло.

> в очереди за Эрнстом с деньгами стоят: МТС, Нескафе, Нокия, представители ЗиЛ

Всё, раскусили тебя!
Вывели, блин, на чистую воду!!!

В США скончался обладатель главной награды Американской киноакадемии "Оскара", композитор Джерри Голдсмит, который создал незабываемые музыкальные темы для большого количества классических кинофильмов и телешоу - от сериала "Звездый путь" до фильма "Планета обезьян". Ему было 75 лет.

2 Abscess

> Всё, раскусили тебя!
> Вывели, блин, на чистую воду!!!

дык - ты же знаешь, я никогда не стесняюсь рассказывать жадным детям как я с них бабки стригу

Дмитрий, позволю с вами не согласится, 400тыс $ на скрытой рекламе заработал Антикиллер2.
Про Ночной дозор было заявлено что он в несколько раз больше собрал, но сумма не разглашалась.

Оффтоп-3

Должен сказать сразу - Бурю в стакане я так до сих пор и не видел ( я хотел взять ДВД сразу с нормальным и Мега-переводом - но таких пока нет). Так вот, я почитав тут все это и проникнувшись до самых до окраин, предлагаю - снять, наконец, кошерный фильм под руководством многоуважаемого ДЮ. Что бы все было КАК БЫВАЕТ. Лучше даже выпуститть трилогию, можно даже несколько. Названия уже есть:

Незамутнённые 6: Возвращение Камрада
Незмутнённые 5: Надмозги наносят ответный удар
Незмутнённые 4: Пучкова Надежда
Незмутнённые 3: ВПП (всем Полный Пиздец)
Незмутнённые 2: Атака Клоунов
Незмутнённые 1: Буря в стакане
Незмутнённые 1: Буря в поллитре (ДВД версия)
Незмутнённые 0: Призрачный Ургозыск
Незмутнённые -1: Так закалялся Камрад
Незмутнённые -2: Херминатор
И т.д.

В основу сюжета ложится жизнь главного героя - Старшего оперуполномоченного Солнечной ситемы, почетного мозга (а не члена) жыдайского ордена, ДЮПа (Дмитрий Юрьевича Пучкова) Нюкема, прозванного так сослуживцами за глаза. В начале расказывается о том как формировался характер главного героя. Ключевую рол тут играет Мега-Регистр Йод(Коварные надмозги много лет назад ставили злостные эксперименты - скрещивали высокодуховных КосмоЭльфов (Крокодил Гена) и Истинных незамутненных полуросликов с ушами (Чебурашка). Результатом противоестественных экспериментов становится Мега-Регистр Йод. Бежав с корабля Свино-Матки надмозгов, Мега-Регистр начинает по всей Ойкумене священную войну с Надмозгами, возглавляемыми Самым Главным Злодеем. В процессе противостояния Мега-Регистр решает привлечь в свои ряды ДЮП Нюкема, как личность крайне позитивную и популярную в народе личность (решил бабла для войны срубить на кепках и майках с профилем ДЮПа). ДЮП конечно согласился, так как надмозгов всячески не любил. Но тут возникает конфликтная ситуация - ДЮПу не дают оеративной работы, таская его по презентация и телешоу под предлогом того, что он слишком ценен. Футболки продаются хорошо, но ДЮП скучает по оперативной работе. И тут оказывается, что ДЮП не может быть Жыдаем, так как в его крови пониженное содержание Манда-Хлор-Evian (и слава богу, надо сказать). Именно из за этого емго и не допускают до опреативной работы. Расстроенный ДЮП вызывает Мега-Регистра на серьезный разговор (тут собственно и начинается первый фильм). Дальше ДЮП, после неприятного разговора покидает ставку Мега-Регистра, решив В одиночку забороть Самого Главного Злодея. В этотм ему решает помочьб его старый камрад Хан Сала (он известен всему миру тем, что с риском для себя , подобно Прометею, похитил у расы Хохлодроидов секрет изготовления сала в шоколаде и подарил его миру (Мега-Регистр требовал что бы права на продажу сала в шоколаде принадлежала его организации, типа все в дом, тыл фронту и т.д., из-за этого Хан Сала и покидает Ставку вместе с ДЮПом). Они улетают на Тысячелетнем Флаконе, корабле Хана Сала. Мага-Регистр посылает за ними эскадру Х-бобиков и Y-уазиков, но на Флаконе была гравицапа, так что не судьба. По пути к ним приесодиняется знаменитая чешская порнозвезда Лея Орган, которая также против Надмозгов, которые, как известно, размножаются почкованием. Ее не приняли в организацию Мега-Регистра, так он был категорически против женщин в организации (еще бы - его же делали Надмозги, так что он тоже - почкованием).
Дальше история закручиватеся вообще нереально - планета на которую попадают наши герои, Тату In, оказывается под властью амазонок-лесбиянок, которые захватывают в плен Лею Орган, дабы ее тоже приообщить. Наши герои, не имеющие возможности применить грубую физическую силу, вынуждены, не жалея себя, перевоспитывать поочередно всех амазонок, наглядно показывая преимущества двуполого секса. (Особенного сильна тут финальная сцена, когда камрады, изнуренные "боями" на предыдущих уровнях, врываются с "оружием наперевес" в зал с Королевой. Вокруг нее собралась личная гвардия (предлагаю на их роли Анджелину Джоли, Памелу Андерсон, Сильвию Сейнт, Анну Николь Смит, трио Виагра и т.д.).Друзья из последних сил "перевоспитывают" личную охрану Королевы... и тут вперед выступает сама Королева (ее играет Новодворжская). Наши камрады отступают перед "лицом" такого врага.. что же будет дальше?? Справятся ли наши герои и с этой бедой?

Ща, пообедаю напишу.

># 134
>по книге Завулон ваще в сумраке демоном был, аля христоматийный черт, с копытами, рогами елдой немерянной.

Не только с немерянной, но и с шипами. По книге, Алиса от этого была в восторге :))

>Отсюда - острая необходимость в отечественных блокбастерах, способных успешно конкурировать и даже заруливать таких монстров как 'Властелин колец', 'Троя', 'Последний самурай'. Именно таким фильмом должен был стать и стал 'Ночной дозор'. <

Должен ли?
Предлагаю эксперимент:

Давайте заменим названия фильмов на марки автомобилей (типа: Мерседес, Форд), а вместо слов "отечественных блокбастерах" подставим - "отечественный автопром", вместо же "Ночной Дозор" поставим "АвтоВАЗ".

Полагаю не без резону, что мосье Лукьяненко таки больше мастер фэнтези. Научной его фантастику назвать можно только с большим натягом. Не для умничанья написал, так проста.

2 # 225 kommunist
В чем-то согласен. Фильм у меня тоже вызвал ощущение "недоделанности".
Но я, дурак, книгу прочитал до фильма, причем не специально перед просмотром, а несколько лет назад.
Молодой, глупый... Надо было сразу понять, по названию, что фильм по ней выйдет и не читать.
А насчет "мало" - тут выше есть ссылка, в ней автор объясняет, что сначала хотели снимать сериал, в итоге сняли фильм, в два часа которого просто не смогли запихнуть весь сериал. Обещает, что 1-го августа на Горбушке будет презентация DVD, на DVD чуть ли не два часа всяческих сцен будет добавлено.

2 Старый

> Должен ли?

а откуда деньги возьмутся, если не будет?
голливуд даст?
или Газпром?

Да правильно все. Я, вот, например, книжку давно очень читал, когда вышла она только, а учитывая мою неспособность нормально воспринимать экранизации (сейчас ни одной своей положительной реакции точно не вспомню), лично мое впечатление от фильма все-таки отрицательное.
В первую очередь, не надо снимать фильм, если делаете сериал: итог - скомкано до отвращения, многие, думаю, половины не поняли (и пусть говорят, что не в этом суть). Потом, Фриске просто убила. Кошмар, зачем это? Алиса? Бред какой, интересно, как они собираются с нею практически в главной роли вторую часть вытягивать?
А в целом - цели, поставленной фильму создателями он однозначно достиг, и двух мнений тут быть не может. Спасибо большое за обзор.

P.S. Насчет Феллини - это стопроцентно. Поражаюсь, когда люди, пытающиеся эстетствовать, идут зачем-то на заведомо "просто блокбастер, без б", а потом корчат мины. Отврат.

P.P.S. Оффтоп: прочитал статью Алексея Андреева о драке на Страннике по давнишней гоблинской ссылке. Упоминание в сравнительном контексте Фаулза в пьяных спорах наших глубокоуважаемых писателей сильно оскорбило. Очень надеюсь, многие поймут, о чем я.

Однажды прочёл я слова в интервью у какого-то японца : "Если бы у русских не было Великой Отечественной войны, то им было бы не о чем снимать кино". Конечно, преувеличение, но суть схвачена верно. Именно поэтому попытки превратить фэнтази (более тупой жанр трудно сыскать. У меня он олицетворяется с идиотскими картинками когда мускулистые Героины и Герои на фоне космических кораблей бегают с пудовыми мечами-кладунцами в шкурах звериных аки персонажи фильма "... тысяч лет до нашей эры") в средство возрождения национального кино вызывают у меня такую реакцию. Может я жадный деть, тупица али ещё кто, но что-то подсказывает мне , что я прав. :-)

Фродо надел кольцо и весь мир вокруг него погрузился в серую мглу,
резкий порыв холодного ветра ударил ему в лицо. Фродо обернулся и сердце
его сжалось от ужаса... к нему приблежались призрачные силуэты которые
повергали все живое в ужас. Фродо зажмурился и услышал голос, чужой
леденящий голос: "Ночной дозор! Всем выйти из сумрака "

Газпром уже дал - сняли Сирюльника.
ИМХО, проблема в том, что не на то дают. см. предыдущий пост.
Нужно нам своё кино. Никто не спорит. Но оно должно быть своё, а не калька с "блокбастеров".

Брат, Звезда, Бумер - Вот дорога нашего кина, а не пародии на джыдайство.

2 Qwinto

> прочитал статью Алексея Андреева о драке на Страннике по давнишней гоблинской ссылке.

это не я давал ссылку
я этого сайта вообще не знаю

> Упоминание в сравнительном контексте Фаулза в пьяных спорах наших глубокоуважаемых писателей сильно оскорбило. Очень надеюсь, многие поймут, о чем я.

пьянству - бой!!!

2#240

картина маслом: ГАзпром дает деньги Гоблину на снятие мега-блокбастера без продакт плейсмента!
:)

2 Старый

> Газпром уже дал - сняли Сирюльника.

я как раз об этом

> ИМХО, проблема в том, что не на то дают. см. предыдущий пост.
> Нужно нам своё кино. Никто не спорит. Но оно должно быть своё, а не калька с "блокбастеров".
> Брат, Звезда, Бумер - Вот дорога нашего кина, а не пародии на джыдайство.

камрад, тебе в СССР, часом, пожить не довелось?

там тоже очень любили определять единственно-верную линию партии
требовать следования только ей
и яростно пинать уклонистов

не слышал про такое, камрад?

Пожалуй, действительно первая нормальная рецензия на фильм из тех, что я прочитал. Все предыдущие были из серии "Не смотрел, но тоже категорически осуждаю". Сам фильм еще не смотрел, потому как в нашей Палестине негле его посмотреть. Но когда украдут нормальную копию и в сеть выкинут - просмотрю всенепременно, исключительно из любопытства.
С удивлением отметил, что гоблинский анализ ситуации на кинорынке и мысли по поводу экранизаций всяческих книг весьма схожи с моими.
Позволю себе высказать мнение по поводу провала в прокате х/ф Ночной дозор. Мне кажется, у фильма просто другого выхода не было, кроме как "с треском провалиться". Все-таки, маркетологи поработали не зря. Правильно просекли основную аудиторию, посещающую кинотеатры - молодежь, безошибочно определили жанр, самый популярный промеж аудитории - фантастика. Плюс - грамотная рекламная компания. При этих составляющих да при полном отсутствии конкуренции фильм мог быть самым распоследним отстоем - все равно все пришли бы на него посмотреть, чтобы самолично убедиться. Успех фильма радует, очень радует - у всех прибыльных предприятий очень скоро появляются конкуренты, а это значит, начинается борьба за качество, от которой выигрывает в конечном итоге потребитель - зрители.

Ну что вы, право слово!

Спецэффектов вам не хватает? В Компьютерре было интервью с человеком, ответственным за спецэффекты в НД. Всё делалось на пределе возможностей Москвы и Киева.
Актёры плохо играют? Они так в сериалах привыкли.
Рекламы много? Будь ласков, вложи копеечку, отбить не надейся, а уж имя своё при этом выставлять - это же моветон!

Чтобы поднять, сначала нужно долго и аккуратно это всё выращивать. Хорошие сборы (пусть даже плохого фильма) дают нам возможность надеятся, что скоро фильмов будет больше. Ну а там уж закон о переходе количества в качество и разные другие хорошие законы о больших числах (дорралов :) ).

-А можно утром стулья, а вечером деньги?
-Можно. Но деньги впер-р-рёд!

Радоваться все должны полчаса, не зависимо от отношения к фильму/автору/режиссеру/актерам etc., вот моё мнение.

Слышал. Жил.
Никто и не пинает. Только вот дружный одобрямс , в т.ч. со стороны 1 госканала, заставляет думать что ночной позор - как раз и есть генеральная линия.
Ну а по-существу, разве моё предположение так уж и неверно?

2 Старый

> Слышал. Жил.

нешто упомянутые особенности нравились, что так к ним тянет? :)

> Никто и не пинает. Только вот дружный одобрямс , в т.ч. со стороны 1 госканала, заставляет думать что ночной позор - как раз и есть генеральная линия.

камрад, ну к чему вот эти "ночной позор"?
ты ж не пионер, некрасиво

"дружные одобрямс", если ты не заметил, идёт со стороны зрителей - которые платят деньги и смотрят
снова платят и снова смотрят

фильм этот у нас и для нас - из ряда вон

> Ну а по-существу, разве моё предположение так уж и неверно?

конечно, неверно

деньги рубят на Титаниках и Человеках-пауках, а не на Славных парнях и Тонкой красной линии

Респект (можно не постить)

> там не Гоша, а Юра Ку$енко играет. этот брате$ играл в херовеньком фильме Дорога
Что за бред?
Или хумор такой?

Goblin & 224
Тётеньку-актрису - не знаю, но выступила как живая, настоящий талант.

Маркова ето МАРКОВА,Римма Маркова -Народная артистка СССР.

>камрад, ну к чему вот эти "ночной позор"? ты ж не пионер, некрасиво <
Согласен. Беру назад, как истинный хозяин своего слова :-)
Дружный одобрямс, о котором я говорю , идёт не от зрителей, а от 1 канала пропихивающего НД. Помните как у Ильфа и Петров: "Через неделю мы уже верили в то, что Кока-Кола вкусна и полезна..." ( http://lib.ru/ILFPETROV/amerika.txt )


>фильм этот у нас и для нас - из ряда вон <

Если ты говоришь о техническом воплощении , то согласен на все 100

to # 248 dent
> Пожалуй, действительно первая нормальная рецензия на фильм из тех, что я прочитал.
http://www.exler.ru/films/12-07-2004.htm

># 245 Goblin> пьянству - бой!!!

Бою - гёрл! :-)

2 Slag
>Рекламы много? Будь ласков, вложи копеечку<

См. выше про прод. плейсм. Ауди и Лексуса.

Делать так по большому ! (С) А не Джинс, Джинс, Джинс. И "отличный день- отличное начало"

2 # 4 MrVlad, 2004-07-23 00:28:14
> Признаюсь шёл на сеанс сначала чтобы искать проколы =)
2 # 135 friz, 2004-07-23 08:51:04
> Прочитанная книжка очень портила впечатление от фильма.
Я сам - почти что фанат Лукъяненко, очень нравятся его книги. Уверенно полагаю, что смотреть этот фильм через призму книжки вообще нельзя. Как, например, 'Чародеи' и 'Понедельник начинается в субботу'. В 'Чародеях' в титрах тоже есть про Стругацких. Так и Дозор не имеет отношения к книжке. А фильма хорошая, знатная.

2 # 14 Iceshine, 2004-07-23 00:46:56
>не помню как зовут, звезды Sixth Sense и A.I. Тот играет так, что челюсть на пол падает.
Он ещё сыграл сына Форреста Гампа в финальном эпизоде.

2 # 29 Alex, 2004-07-23 01:03:16
>и все-таки Abscess не прав!!!
[яростно кивает] :о)

2 # 51 Nas_tradamus, 2004-07-23 01:24:57
>Разъясните пожалуйста мне невнимательному. А светлые - они тоже вампиры?
Ага, энергетические. Но кровососущие вампиры - только тёмные. Но вовсе не все тёмныё - кровососы.
>Если нет, то почему у пацана была альтернатива к кому податься?
В процессе инициации Иного появляется такая альтернатива.

2 # 70 Мучачо, 2004-07-23 01:45:04
>Кто мне дураку обьяснит почему пацан в сумраке умирать начал???
Для уверенного пребывания в сумраке нужен навык, иначе затягивает.

2 # 71 KoT, 2004-07-23 01:46:41
>В книге, кстати, ненавязчиво подчеркивается, что деление на темных и светлых весьма и весьма условно...
В книге, кстати, ясно и чётко говорится, что деление на светлых и тёмных абсолютно точное. И те, и другие черпают Силу из людей, но светлые её извлекают из положительных эмоций, а тёмные - из отрицательных.

2 # 134 Lex the lawyer, 2004-07-23 08:50:55
>Антошка же когда руку порезал вроде как поделился с ним своей энергией
Он сумрак отвлёк своей кровью, а не с мальчиком поделился.

2 # 152 ZRP, 2004-07-23 09:30:27
>Спайдермэн 2
> Что особенно поражает - упав с 8-го этажа, отряхиваемся и идем дальше.
Ты прав, камрад! ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!

# 170 Abscess, 2004-07-23 10:13:10
>Я про книшки больше.
Вот-вот!
[яростно кивает] :о)

Айл би бэк

Часть 2:
Сразу скажу - ошибся. Планетой конечно же правят 2 Королевы (Новодворжская и ... не знаю кто). Вообщем Бабищи захватили наших камрадов в плен и стали готовится к операции по смене им пола. Сидят наши камрады в застенке, горюют.. и тут Камрад ДЮП слышит в голове голос Мега-Регистра (Bluetooth и все такое). Мол так и так - МандоХлора может у тебя в крови и мало, зато в сердце - пламенный мотор, руки - холодные, глаз - как у орла, яйца из стали (тут он конечно приврал, ну да это ничего). И вообще, опера бывшими не бывают ;-). Камрады, ясен перец, приободрились, стали готовить побег. Бежать решили вечером, на рассвете. Но их планам не суждено было осуществиться. Как в любом матриархате, безделников у амазонок не было. Камрады были отправлены на кухню. Там то им и пришла в голову светлая идея - применить к амазонкам тактику Христофа Колумба - то есть споить Огненной водой. (Тут глубокая мысль - если Хан САЛА олицетворяет собой сало, то должны быть введены еще 2 героя, оторые будут олицетворять чеснок и водку - в конце можно будет замутить нечтно типа 5-ого элемента - Супер Комбо по Самому Главному Злодею с помощью 5 элементов - закусив горилку с перцем салом с чесноком, камрад "подлючается" к пятому элементу - женщине. Выбросом Мега-Энергии Злодюка сносит нах). Но вернемся к камрадам. Тут на сцене появляется третий камрад - потомственный Прапорщик. Прапорщик попал в плен к амазонкам много лет назад - но даже многочисленные операции не смогли сделать из него жеенщины. К тому же амазонки нуждались в его способностях достать все что угодно где угодно. Именно он, со слезами на глазах, отрывает от сердца 500 литровую канистру спирта (здесь пустим спонсорскую рекламу Кристалла или там чего еще). В общем, споили всех нафиг, освободили Лею Орган и бежали в пустыню. Прапорщик решил вместе с нимим (он то и будет олицетворять водку в финальной битве). Изрядно поплутав под солнцем, пережив много приключений (тут надо сильно пересечь с Кин-Дза-Дзой), камрады встречают Надежду Сковородкер (Сильно, а?? Вах!). У нее в оазисе Хан Сало перевоспитывает Лею Орган, а Надежда Сковородкер готовится родить он ДЮПа Нюкема ребеночка (им то и будет Эникей Сковородкер). Но! К сожалению, происходит несчастье, Мега-Регистр попадает в беду и камрады вынуждены покинуть жещин. На Флаконе они покидают Тату In, и летят навстречу новым приключениям

Не сочти лицемером, но уж лучше бы "Санитары подземелий" экранизовали :-))))

# 210 Mambet
>Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру
>и неожиданно заорать в экран "Ночной дозор, бл$ть!!! Всем выйти из сумрака!",
>то в контакт-листе аськи начнут испуганно появляться юзеры,
>до этого сидевшие в Invisible.
Лучший пост треда.

По фильму: я достаточно легко его посмотрел, не сравнивая с книгой, и, в целом, удовольствие получил. Почти все претензии к фильму в целом имеют одну основу - низкий уровень кинематографического образования его создателей и , следовательно, невысокий профессионализм. Конечно, приглашение Бекмамбетова - ошибка продюсера. Отсюда - и неровный состав исполнителей - рядом с глыбой Марковой непонятные Тюнина и Хабенский (про Фриске- молчу). Сценарные огрехи заметили многие, но просто неграмотную операторскую работу с плохим фокусом (даже в статичных кадрах), неверной экспозицией (почти во всем фильме запорот цвет- а снимали не на пленке "Свема"). Соответственно из операторского брака пошел и соответствующий монтаж. Во времена СССР такую работу признали бы браком. Плюс многие кадры были никак логически не выстроены - поэтому запомнились только примитивные рекламные заставки.
Поэтому у авторов во многих отзывах подсознательно сложилось впечатление "мрачности, грязи и отстоя", никак из фильма в сущности, не вытекавшее. Это психология восприятия видеоряда.
В целом, конечно, проблема одна - новое поколение киношников мало снимало, и, вследствие этого, дико непрофессионально.

Уважаемый Гоблин!
А почему Вы прибили мою талантливую шутку про президента Путина?
Все мои воспитатели так смиялись, так смиялись, так смиялись!
Должен ли я им теперь передать, что они такие жы мылолетнии ыдиоты, какия?

А кино зыкая, особенно момент где не показали голую тётенку-саву.
Абзор, извените, не читал, больно много написано, нам стоко пока нельзя.

Кому продать майки с надписью : "Я не смотрел Ночной Дозор"? Жду предложений.

Дмитрий Юрич, общественность пребывает в шоке от того, что форум временно закрыт! :-)

Ты бы сообщил уже, сколько ждать обратного включения - час, день, неделю?
Как только определишь сроки, так сразу все дружно в это время поработаем. Ждать придется легче.
:-)

2 Плачущее Дититко

> А почему Вы прибили мою талантливую шутку про президента Путина?

1. лично мне она не показалась смешной

2. подписываться надо так, чтобы было понятно, что это талантливая шутка, а не идиотские кривляния тупого подростка

Слвершенно забыл про одну вещь - про ЗИЛ с прямоточным глушителем. ТАК НЕ БЫВАЕТ!
Во-первых, выхлоп не загибается вверх, как пламя от пиротехнической шашки - у него довольно большая кинетическая энергия. Т.е. он скорее будет напоминать струю газовой горелки.
Во-вторых, выхлоп даже при закиси азота будет по спектру более красный (не на метане едем).
Испортили лучший кадр!

2 #265
ПЕАР не дает пробицца к форуму!!!!
Ой, ДЮ, так скоро на ЖЖ переключиться недолго! :)))

2 Murza

> Дмитрий Юрич, общественность пребывает в шоке от того, что форум временно закрыт! :-)

да я сам уже не знаю, что делать
даже без него - всё равно тормозит отчаянно

> Ты бы сообщил уже, сколько ждать обратного включения - час, день, неделю?
> Как только определишь сроки, так сразу все дружно в это время поработаем. Ждать придется легче.
> :-)

работаю над запуском своего спутника - это решит все проблемы!!!

2 # 263
[восхищенно]
Какой экземпляр!!

2 Goblin
>Телефон Нокия, кстати, рекомендую - у меня как раз такой.
[жадные дети mode on]
Сколько Нокия тебе заплатила?
[жадные дети mode off]

>если внимательно присмотреться, то весь фильм - комедия в лучших традициях Божьей искры.
АГА! Я ржал всю дорогу, не мог сдержаться.
После окончания фильмы громко и серьёзно извинился перед сидевшими вокруг.

>Если хочешь посмотреть отечественный блокбастер отечественной категории А - иди и смотри 'Ночной дозор'.
Ещё раз схожу обязательно!

[оффтопик]
Посмотри сюда, пожалуйста - http://oper.ru/oforum/read.php?thread_id=1049402242

2 # 250 Старый

> Только вот дружный одобрямс , в т.ч. со стороны 1 госканала, заставляет думать что ночной позор - как раз и есть
> генеральная линия.

Дык первый канал денех на съёмки давал.
Вполне закономерно, что рекламу гонят: нада же отбить затраты.
Дал бы денех РТР - рекламировали бы там.

2 Goblin & all

Вот эта ссылка (в корректном формате :)

http://www.fuga.ru/articles/2002/09/strannik.htm

Рискну вставить свою точку над "i": обзор, конечно, рулит, тут ничего нового не скажу. О юморе Лукьяненко и его стебовом переводе, здесь ( http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/ ) фрагмент и некоторые соображения автора(чуть ниже пролистайте). Как насчет поучаствовать, Дмитрий Юрьевич?

2 #258 Старый
Разные ситуации.
Я в этом вопросе конечно мегаэксперт, и вот, как я это объясняю.
В Голливуде гарантом отбивания денег служит студия, имя режиссера, актеров etc. У нас - что угодно, только не это.
Поэтому там создатели фильма могут торговаться, а тут условия диктуют другие.

Кстати, интересная статистика складывается на ИМДБ.

Например, больше половины (около 2/3) посмотревших НД - мужского полу. Причём превосходство в численности идёт по всем возрастам. При этом, мужики всех возрастов оценивают фильму (в среднем) 5-6 баллов. Женщины же всех возрастов оценивают в 8-10 баллов. Надо полагать, мужики перлись, ожидая - ну сейчас нам покажут!!! Видимо, слишком многого ожидали. А женщины, стало быть, попроще оказались. Ничего особо не ожидали, потому и получили больше ожидаемого. Ну и плюс на Егора Антоношвили купились. =)

При этом мерикосовские юзеры в среднем дают такую же оценку, как и все остальные. Правда мерикосовских там всего 7 голосовало (и, наверное, все русского происхождения 8)), а немерикосовских - 125. Так что тут баллы не шибко объективные.

Йэх, маловат балл. А ну живо - все региться на ИМДБ и ставить 10!!!!! Пропиарим наш фильм!!!!!!!!!! В атаку!!!!!!!!!!!!!!

Спасибо, что ответили, Дмитрий Юрьевич!
Нам, цветкам жызни, иногда так хочется хоть чуточку побольше внимания вас, взрослых и умных. Я обещаю впредь пытаца шутить только смешно.
Спасибо ещё раз Вам за урок!

ЗЫ. Без ЗЫ.

2 Фидель
Адназначно!

2 Мурза
[радостно]тусуемся теперь тут!

Забавно сравнивать комменты этой ленты с лентой
2004-07-20 х/ф Ночной дозор (Часть первая)... =)
Все-таки, ДЮ, вы умеете манипулировать людьми =)

2 # 71 KoT
Не трогай ник, хорошо?
(я уже так к нему привык)

KoT

Автору респект, сам пока фильм не смотрел, но сделаю это оччень скоро.
Не скрою, сначала посмотрел отзывы в рунете, и подумал опять пиарят шрот, чтоб бабки вложенные отбить, но по мере включения в обсуждения людей умных, понял - фильм это что-то новое в нашем кино. Новое не путать с откровением или шедевром. Считаю, что новое всегда рождется с тудом, разрушить советскую киноиндустрию было не просто но это сделали, может и к лучшему, нам её просто было не потянуть ни финансово ни, что хуже, существующими в киноиндустрии кадрами. Появление новых имён, хотя режисера к ним отнести нельзя, приветствую. Свежая кровь есть свежая кровь. Зритель проголосовал деньгами - и это лучший из всех комментариев. На вырученные бабки можно будут снять ещё пару добротных фильмов (эффект снежной лавины). Плюс есть ещё фильм-2, который как я думаю тоже существенно пополнит киномошну. Главное, все бабки останутся у нас, и после этого фильма люди с баблом поймут - что на кино можно будут реально накосить капусты. А то раньше денег на кино давали чтоб свою соску в главную роли снять и пр. Соответственно и кино никакого не было.
Люди (команда работающая над фильмом), чётко просекли киномоду и вовремя оседлали волну. Экшн + фантастическая направленность + на нашей почве - вариант идеальный.
С автором не согласен относительно соотношения сценария и книги. Лукяненко из новых писателей - далеко не последний, и выбор экранизировать его - оччень удачен, хотя не скрою - трудно реализуем на практике при финансовых лимитах, потому думаю сценарий упростили и приблизили к реальности в том числе и финансовой (в ущерб ясности и непротиворечивости, ведь даже сам Гоблин :-) - не понял всех фишек). Книга же интересна и понятна.
Оставляю за собой право изменить изложенную выше точку зрения после просмотра фильма.
Пожимание руки Goblin(у) за реалистичную оценку.
З.Ы. Ваше виденье "Бури в стакане" скорее разочаровало, не хочется верить что аксиома о переходе количества в качество верна и Вашем случае. Желаю дальнейших творческих успехов.

2 # 275 Slag

Как мега-эксперт мега-эксперту: Отечественный продакт плейсмент неуклюжее уродство (правда , на Западе тоже иногда "исполняют"). Именно поэтому он вызывает у нормальных людей "жаднодетскую" реакцию

# 276 reD^NameLess

> При этом, мужики всех возрастов оценивают фильму (в среднем) 5-6 баллов.

Ну дык... "Сексу мало"

># 86 digitalk
>>#42 ae

>> Дмитрий, IMDB.com про 'Оскара' Меньшова ничего не говорит
>> http://www.imdb.com/name/nm0579828/awards. Кому верить?
>академии и Д.Ю.
> http://www.oscar.com/legacy/pastwinners/foreign2.html

Если я правильно понял, IMDB-ссылка ведёт на награды лично Владимира Меньшова. А Оскара, насколько я знаю, получил сам фильм.

Отсюда и неувязка.

Хороший коментарий, честный, без мудни.

2 # 242 Старый, 2004-07-23 13:53:19

> более тупой жанр трудно сыскать. У меня он олицетворяется с идиотскими картинками когда мускулистые Героины и Герои > на фоне космических кораблей бегают с пудовыми мечами-кладунцами в шкурах звериных аки персонажи фильма "... тысяч > лет до нашей эры"

Старый, если у тебя жанр так тупо ассоциируется, это же не значит, что он тупой.

"Есть правда, и Вы - зеркало. Но я не уверен, что всем в это зеркало стоит заглядывать." (с)Саламандра, за что respect.
Вот отличная мысль. Достойная появления на сайте в виде слов его владельца:
"Есть моя правда, и Я - ее зеркало. Но я не уверен, что всем в это зеркало стоит заглядывать." Как Дмитрий Юрьевич? А то глянут в это зеркало и давай в него плевать. Глупо. Тебе же сказали, изображение с твоим может не совпадать.

Странно, но почему то в обзоре ни слова о том как грамотно запускали фильм и о добротных тизерах, которые прямо таки заставляли пойти посмотреть кино.

Сюжетец они пдправили - это точно. Местами с ущербом для здравого смысла. Я, конечно понимаю, что убить вампира так как в книжке быстро - особенно если его Лабуденко играет - никак нельзя. Но всё-таки даже не читая книгу непонятно, почему это вдруг похабенский на этот момент разучился входить в сумрак. Вторая половина фильма - вот такие сплошные логические ляпы. Самый прикольный момент - первые 5 минут - про рыцарей - после всего остального невольно думаешь " А как всё хорошо начиналось".

Чуйствую - щаз вся орденоносная бригада Петросянов с форума сюда переберется!!!

[идет в гараж за паровым катком]

8)

Что тут можно сказать? Всё верно, за парой небольших поправок.

Во-первых, надо ходить в правильные кинотеатры. Может, в "Колизее" и был полный аншлаг, и яблоку было негде упасть, а вот в "Лидере" я свободно взял два билета в день премьеры, причём на вечерний сеанс, причём придя за сорок минут до начала. (По качестве же звука и собственно зала "Колизею" до "Лидера" -- как до Китая пешком нагнувшись).

Во-вторых, назвать Лукьяненку "главным научным фантастом современной России" -- это как бы и не смешно. Головачёва тоже назовём научным фантастом? А Донцову -- главным романистом? Киркорова -- главным певцом? Петросяна -- главным комиком? Мерять качество килобаксами и килотоннами тиражей ImHO не есть правильно. Килобаксы тоже важны, конечно, но важны _не только_ они.

В-третьих, реклама рекламе рознь. Джеймс Бонд на "астон-мартине" чуток отличается от невменяемого "волшебного" опера, тычущего пальцем в рекламу суперджинса. Там -- стильно, здесь -- похабно. То есть рекламу тоже нужно уметь встраивать в фильм, для первого блина -- сойдёт, но есть сильное подозрение, что в следующем "блокбастере" рекламы будет ещё больше, и будет она ещё похабнее -- нашим умельцам только дай, они и в триллер и памперсы засунут.

В остальном же -- отличное ревью. ;-)

2 Goblin

> Дмитрий Юрич, общественность пребывает в шоке от того, что форум временно закрыт! :-)

> да я сам уже не знаю, что делать
> даже без него - всё равно тормозит отчаянно

А, собственно, вотс ап?
Ширины канала уже нехватает?
Хе-хе, допеарились!!!!! :)
Это сервер не выдержал напряженного ожидания обзора НД! ;)

Не хочу показаться доморощенным экспертом, но если дело действительно в тонкости канала, то тут либо разоряться на дорогущую и очень толстую выделенку (если сервер сайта стоит дома), либо переводить сайт на хороший хостинг.

...

Кстати... ещё одно....
> Телефон Нокия, кстати, рекомендую - у меня как раз такой.

СКОЛЬКА ТЕБЕ ЗАПЛОТИЛИ!!!!!!!!!!!

# 280 Sunboy
"Люди (команда работающая над фильмом), чётко просекли киномоду и вовремя оседлали волну. Экшн + фантастическая направленность + на нашей почве - вариант идеальный.
С автором не согласен относительно соотношения сценария и книги. Лукяненко из новых писателей - далеко не последний, и выбор экранизировать его - оччень удачен, хотя не скрою - трудно реализуем на практике при финансовых лимитах, потому думаю сценарий упростили и приблизили к реальности в том числе и финансовой (в ущерб ясности и непротиворечивости, ведь даже сам Гоблин :-) - не понял всех фишек). Книга же интересна и понятна."
===============================усе погрыз хомяк============================================
И ведь верит человек в то, что написал, вот что страшно.........

2 Elmo

> Как Дмитрий Юрьевич?

никак

> А то глянут в это зеркало и давай в него плевать. Глупо. Тебе же сказали, изображение с твоим может не совпадать.

камрад, когда мне что-то объсняют - я в ответ не объясняю "как на самом деле надо"

в ответ я говорю только то, что думаю по данному поводу сам

без попыток кричать "молчи, говно, я воевал!" и "ты ничего не понял"

у меня тоже есть мнение
и я его озвучиваю - чтобы окружающим понятнее было

2 # 279 =0.0=, 2004-07-23 14:36:58

> Забавно сравнивать комменты этой ленты с лентой
> 2004-07-20 х/ф Ночной дозор (Часть первая)... =)

Дык в тех комментсах я в первых рядах метнул лопату говна на вентилятор, а дальше всё понеслось практически без участия хозяина сайта.

2 WildHare

> Во-первых, надо ходить в правильные кинотеатры.

камрад, мне и экранку посмотреть - незападло

> Во-вторых, назвать Лукьяненку "главным научным фантастом современной России" -- это как бы и не смешно.

не называй, не вопрос

> Головачёва тоже назовём научным фантастом?

каковы тиражи?

> А Донцову -- главным романистом?

каковы тиражи?

> Киркорова -- главным певцом?

каковы тиражи?

> Петросяна -- главным комиком?

каков рейтинг программы?

> Мерять качество килобаксами и килотоннами тиражей ImHO не есть правильно. Килобаксы тоже важны, конечно, но важны _не только_ они.

твоё лично дело - как определять
меряй, как хочешь

> В-третьих, реклама рекламе рознь.

если определяешь лично ты - безсуловно

> В остальном же -- отличное ревью. ;-)

не могу поспорить!!!

Уважаемый Дмитрий Юрьевич!
Если Вас не затруднит - дайте, пожалуйста, определение термину "подростоковый инфантилизм".
Спасибо.

186 Pterodaktil wrote:

>Книгу читал, далеко не поклонник Лукьяненко, хотя спорить не буду-автор сильный (Откровенно говоря сейчас в данном жанре вообще кроме Лукьянеко, Перумова, Логинова и Сапковского ничего читабельного нет).

Лукьяненко и Перумов в разных жанрах. :-) Причем у Перумова то как раз и нечего толком читать акромя Гибели Богов, сплошные сопли, слюни и морализаторство.

В жанре Ночного/Дневного Дозора есть еще нехилая серия "Тайный Город" В.Панова. Кстати, весьма и весьма пригодно к экранизации...

2 # 290 WildHare

> Во-вторых, назвать Лукьяненку "главным научным фантастом современной России" -- это как бы и не смешно. Головачёва
> тоже назовём научным фантастом? А Донцову -- главным романистом? Киркорова -- главным певцом? Петросяна -- главным
> комиком? Мерять качество килобаксами и килотоннами тиражей ImHO не есть правильно. Килобаксы тоже важны, конечно, но > важны _не только_ они.

Торжественно вручаю тебе переходящее красное знамя борца с фанами говновой литературы :)))

Лучщая на мой взгляд рецензия о НД: http://www.kinomania.ru/n/night_watch/index.shtml

>> В остальном же -- отличное ревью. ;-)

> не могу поспорить!!!

вот она скромность!!!
:)