Вопросы про кино

17.09.07 20:50 | Goblin | 1040 комментариев »

Разное

Как известно, в родной стране снимают кино.

Надо ответить на вопросы применительно строго к российскому кино, речь про 2007 год:
  1. Человек года
  2. Событие года
  3. Провал года
  4. Удача года
  5. Разочарование года
А то я даже не знаю.
Камрады, пособите с ответами.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1040, Goblin: 122

Marxoid
отправлено 18.09.07 00:17 # 201


Кому: boondocksaint, #173

> Кому: Marxoid, #149
> итог: смотри, камрад, кино, и не доверяй гуглу.

Да я, блин, жить хочу. Некогда мне эту хрень смотреть. :)))
Мне с интересными людьми общаться - прикольней. Вот когда мне 10 человек (значимых-уважаемых-умных) скажут: "Смотри сЁ!!!" - тогда и гляну.
А так... - мне два часа времени жалко. Нах мне то кино? Гугль - быстрее. А РУЛЬНОЕ - оно само придёт. :))


Goblin
отправлено 18.09.07 00:20 # 202


Кому: vvn_black, #196

> > Книжки - они не для того, чтобы воспитывать.
>
> Книжки, как и кино, капусту рубить? Может быть, может быть...

Это смотря какие книжки.

В большинстве своём книжки - чтобы сказать то, что хочется сказать.

> А не включили, как мне кажется, из-за явного духа марксизма-ленинизма в произведении.. Не модно это стало, к моменту выпуска собрания сочинений.

Можно подумать, в остальных произведениях было не про коммунизм, камрад.

Ты ж эта - взрослый человек вроде, зачем так?

> > Там по большей части херня присутствует, камрад.
> > Дурацкая и никчёмная, высосанная на кухне из пальца, никому не нужная и к жизни не применимая.
>
> Рационализьмь?

Нет.

Трезвый рассудок.

Хорошие произведения, типа Пикника или Парня из преисподней - они живут сами по себе, самодостаточные.

А тупорылые, типа Трудно быть богом - сами жить не могут, ибо говно из них сочится.

> Высосанная из пальца и к жизни не применимая.... Да пусть...

Согласен.

> Но подонки в книге подонками показаны

Да я про другое.

Про то, что в результате авторы показали себя мудаками.


vvn_black
отправлено 18.09.07 00:23 # 203


Кому: Резчик, #197

> Удача года:
> Бондарчук ещё не успел снять кину "Обитаемый остров" опять же по Стругацким.
> "Проблема силы, которая заложена в любом человеке и возможности ее применения, проблема тоталитарной слежки, проблема расчленения на классы. Вот это для меня было интересно. Понятно, что Стругацкие писали этот роман, подразумевая Советский Союз. Я вообще удивляюсь, как эта книжка могла выйти в 1968 году. В нашей картине мы постараемся сделать так, чтобы содержание фильма не было отстранено от сегодняшней жизни."
> Ждёмс.

Не дайте загубить "... остров" [заламывает руки, себе ибо Бондарчука нет рядом]
Почему бы авторов не спросить, какой Союз они подразумевали в 1968 году?!!!


Goblin
отправлено 18.09.07 00:23 # 204


Кому: вован, #195

> А не подскажешь с высоты своего опыта интересной жизни - куда собсно можно на такие средства интересно съездить, чего посмотреть и сожрать?

Камрад, я всю жизнь прожил как тупое быдло - фабрики, заводы, служба и тюрьма.

Понимание удовольствий у меня произрастает из серьёзных лишений: лишений свободы, голода, жажды, воздержания и пр.

Это ж только кажется, что за деньги можно купить нечто такое, от чего рехнуться можно.

В реалиях - спортзал, баня, женщина, изредка пьянство.

Чем быстрее поймёшь, тем жить проще.

> А так - блядей за тонну зелени уже заказывал, всякие хеннеси пивал, по заграницам кое-где побывал.Даже на твою малую родину (Германию) ездил. Вообщем быдлоразвлечения надоели и все такое.

Других не будет :)

Баба за тонну ничем не отличается от бесплатной одноклассницы ;(


jia
отправлено 18.09.07 00:24 # 205


Кому: Goblin, #161

> Старшее поколение, камрад, не делает погоды ни в чём.
>
> Оно отошло в сторону, оно ни в чём не принимает участия.

А про деятелей искусства старшего поколения это отдельная и очень плохо освещённая тема. Многих из них отодвинули в сторону, в годы правления ЕБН они были в фактической опале, их не брали в художественные проекты, лишили средств существования. Всеми покинутые они умирали в одиночестве. Было бы наверно интересно осветить эту тему в отдельном топике.

Эльза Леждей(Зиночка Кибрит в Следствие ведут Знатоки) http://akter.kulichki.com/publ/lezdey_e.htm
Людмила Зыкина
Константин Григорьев http://www.eg.ru/Publication.mhtml?PubID=7614&Menu=&Part=16
Эдуард Хиль ....

Список можно продлевать хоть до бесконечности, немало деятелей искусства критически относилось к устанавливаемому режиму бандократии, было очень много опальных деятелей искусства в те годы, только об этом очень неохотно говорят.


Goblin
отправлено 18.09.07 00:25 # 206


Кому: Резчик, #197

> Удача года:
> Бондарчук ещё не успел снять кину "Обитаемый остров" опять же по Стругацким.
> "Проблема силы, которая заложена в любом человеке и возможности ее применения, проблема тоталитарной слежки, проблема расчленения на классы. Вот это для меня было интересно. Понятно, что Стругацкие писали этот роман, подразумевая Советский Союз. Я вообще удивляюсь, как эта книжка могла выйти в 1968 году.

С таким-то интеллектом - неудивительно.


Uriman
отправлено 18.09.07 00:27 # 207


Кому: Bonch, #198

>либо малоправдоподобная ерунда типа "Войны" (эт я про то, как они из "мухи" через окно из джипа стреляют и через горы без тёплой одёжи бегают, ну и >прочее) - наш ответ "Рембо - 2".
>
> А по мне, так Война отличный фильм, такой же как Брат 2.
Да не, у Брата-2 хоть сюжет оригинальный, так скажем. А у "Войны"? Напомню: на территории маленького государства захватывают заложников, отставной военный , побывавший в плену, соглашается заложников освободить. Преодолевая массу трудностей при минимуме одежды он спасает заложников и убивает всех плохих, в конце их всех спасает вертолёт. И куча ляпов по ходу пьесы. Так же как и у Рембо-2, когда он в конце не выходя из кабины вертолёта саданул через лобовик из РПГ-7. Как ни странно, при этом ни вертолёт, ни сидящие напротив выхлопа гранатомёта граждане не пострадали. Снято хорошо, патриотический дух поднимает, но приглядишся - очередная глупая "киножувачка".


boondocksaint
отправлено 18.09.07 00:27 # 208


к вопросу о бандитских мувах и жести на тв. мож, и впрямь разрешить показывать тока по кабелю? а то включают дети (не обязательно долбоебы, просто малолетние) вечером зомбоящик, а там - "a nice big cock" ((c) fight club)


space monkey
отправлено 18.09.07 00:29 # 209


Дядь Дим, а часто Вы фильмы со своими переводами смотрите?
раз в месяц обязательно смотрю фильмы с Вашим переводом. The Boondock Saints или Snatch, например.


Кельт
отправлено 18.09.07 00:30 # 210


Кому: Goblin, #204

> Камрад, я всю жизнь прожил как тупое быдло - фабрики, заводы, служба и тюрьма.
>
> Понимание удовольствий у меня произрастает из серьёзных лишений: лишений свободы, голода, жажды, воздержания и пр.
>
> Это ж только кажется, что за деньги можно купить нечто такое, от чего рехнуться можно.
>
> В реалиях - спортзал, баня, женщина, изредка пьянство.
>
> Чем быстрее поймёшь, тем жить проще.

Один мой однокашник неплохо поднялся по этой жизни. Надо отдать должное- не зазанался! Регулярно собирает нашу группу у себя. Иногда ловлю себя на мысли, что богатым быть приятно! :))


Paltus
отправлено 18.09.07 00:30 # 211


Я пару слов в защиту Параграфа 78.
На мой взгляд, вполне ничего себе так кино. И Снято неплохо и оператор постарался, да и спецэффекты глаз не дерут. В общем подделка конечно, но вполне на приличном уровне. А певичка Слава конечно отвратительна. Может это мужик переодетый?


Marxoid
отправлено 18.09.07 00:35 # 212


Кому: vvn_black, #203

> Почему бы авторов не спросить, какой Союз они подразумевали в 1968 году?!!!

Дык, Стругацкий (Тот-Который-Остался-В-Живых) как-то несколько иначе относится к коммунизму... :((


Fox_Loki
отправлено 18.09.07 00:42 # 213


2 вован
Кстати о развлечениях. Третьего дня был день программера. Как отмечал?


вован
отправлено 18.09.07 00:42 # 214


Кому: Goblin, #204

> Кому: вован, #195
>
>
> Камрад, я всю жизнь прожил как тупое быдло - фабрики, заводы, служба и тюрьма.

Ты не подумай - сам три года как в Москву понаехал. Ну и пашу соответстенно 12x7 как робот-терминатор. Собсно щас вискарь дохлебаю и опять за станок.

>
> Чем быстрее поймёшь, тем жить проще.

Ну а херли спрашивается делать? Семью заводить? Дык подходящих баб уже давно,со школы не вижу. Сплошные твари, прости господи. Пахать такими же темпами? Ну если не поеду крышей от таких темпов - через пару-тройку-пятерку лет будет своя контора,кодла кодеров и секретарша. Только тогда наверное уже во все тяжкие ударюсь.


Goblin
отправлено 18.09.07 00:44 # 215


Кому: вован, #214

> Собсно щас вискарь дохлебаю и опять за станок.

Нельзя так пить, камрад.

Алкоголь - это специальное веселье, а не перерыв в работе.

> Ну а херли спрашивается делать?

Камрад, жизнь человечья не имеет никакого смысла.

Кроме того, который ты придумаешь сам для себя.

> Семью заводить? Дык подходящих баб уже давно,со школы не вижу. Сплошные твари, прости господи.

Можно поискать, хорошие люди никуда не делись, они есть.

Ну и кроме того, бабы умеют рожать детей.

А дети - это особый цимес.

> Пахать такими же темпами? Ну если не поеду крышей от таких темпов - через пару-тройку-пятерку лет будет своя контора,кодла кодеров и секретарша. Только тогда наверное уже во все тяжкие ударюсь.

Тоже дело :)


vvn_black
отправлено 18.09.07 00:45 # 216


Кому: Goblin, #202

> Кому: vvn_black, #196

> В большинстве своём книжки - чтобы сказать то, что хочется сказать.

Сказать то хочется поди, что б услышали? Не просто прокричать, а чтобы кто-то разделил высказанное. А чем это не влияние на умы, не навязываение своих идей, попытка кого-то научить...

> Можно подумать, в остальных произведениях было не про коммунизм, камрад.
> Ты ж эта - взрослый человек вроде, зачем так?
Про коммунизм, камрад, можно по разному говорить... По одному как в "мире Полдня", по другому как в "Стране..."
А про взрослость, как судить, если по делам да достижением, то скорее нет чем да, а если по биологическому возрасту, то скорее да чем нет. Бывает наивность прорывается, хочется людям в долг давать и верить, что вернут в срок и без напоминаний... Это, как пример... [вспоминает неотданное и вздыхает]

> Да я про другое.
> Про то, что в результате авторы показали себя мудаками.

Ну, камрад, уж этимологию слова "мудак" не знаю, но это скорее подонок-эгоист, чем человек наивный? Или же, мудак - это по-любому, человек попавший впросак?


вован
отправлено 18.09.07 00:45 # 217


Кому: Fox_Loki, #213

> 2 вован
> Кстати о развлечениях. Третьего дня был день программера. Как отмечал?

Как-как: коньяку накатил и снова в бой :)
про 12х7 мимо ушей пропустил да? Тоже верно думаешь что в Москве деньги с неба сыпятся?


vvn_black
отправлено 18.09.07 00:45 # 218


Кому: Marxoid, #212

> Кому: vvn_black, #203
> Дык, Стругацкий (Тот-Который-Остался-В-Живых) как-то несколько иначе относится к коммунизму... :((

Вопросом не владею, отстал... Постараюсь восполнить пробелы. Я больше по творчеству АБС, чем по их прошлым/нынешниму взглядам/взгляду.


boondocksaint
отправлено 18.09.07 00:49 # 219


Кому: Marxoid, #201

> Кому: boondocksaint, #173
>
> > Кому: Marxoid, #149
> > итог: смотри, камрад, кино, и не доверяй гуглу.
>
> Да я, блин, жить хочу. Некогда мне эту хрень смотреть. :)))
> Мне с интересными людьми общаться - прикольней. Вот когда мне 10 человек (значимых-уважаемых-умных) скажут: "Смотри сЁ!!!" - тогда и гляну.
> А так... - мне два часа времени жалко. Нах мне то кино? Гугль - быстрее. А РУЛЬНОЕ - оно само придёт. :))

ну, это смотря что под жизнью подразумевать. как сказал многократно растасканный на цитаты Д.Ю. "спорт, баня, женщина и изредка пьянство" - вот она, наша real life). плюс кино, конечно))


Barsch
отправлено 18.09.07 00:49 # 220


Провал года = Груз 200, Волкодав
Удача года = "Эйфория" (музыка, оператор молодец...)
----------------
Недавно товарищ вернулся из колонии
и рассказал что во время просмотра сериала "Зона"
зэки очень недоумевали и ругались
типа откуда они всю эту хуйню взяли...


Goblin
отправлено 18.09.07 00:51 # 221


Кому: Barsch, #219

> Недавно товарищ вернулся из колонии
> и рассказал что во время просмотра сериала "Зона"
> зэки очень недоумевали и ругались
> типа откуда они всю эту хуйню взяли...

Большинство зэков - люди достаточно тупые, тёмные и ограниченные.

Ну, примерно как граждане на воле.

Большинство зэков безоговорочно (подчёркиваю красным - безоговорочно) верит тому, что показывают в телевизоре.

В первую очередь - в сериалах.

Если в среде зеков есть несколько умных, то никакой погоды они там не делают, масса тупа и темна.


Gregory
отправлено 18.09.07 00:51 # 222


Кому: roach, #19

> http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/hud/y2007/
> Осторожно - вызывает стойкий рвотный рефлекс!
> мерзость.

Судя по ссылке, больше половины российских фильмов в прокат вообще не вышло (пока?). Может к концу года что-нибудь стоящее ещё и проклюнется.
Возлагаю большие надежды на "12".


Goblin
отправлено 18.09.07 00:52 # 223


Кому: Gregory, #222

> Судя по ссылке, больше половины российских фильмов в прокат вообще не вышло (пока?).

У нас "снимают кино" для того, чтобы разворовывать государственные деньги.

То, что там что-то не выходит - это о том, что фильмы сняты на видео и "отпечатаны" в количестве одной кассеты.

Говорить о том, что они на хер никому не нужны даже в одном экземпляре - смысла нет.


Tesak
отправлено 18.09.07 00:53 # 224


1.Пожалуй,Меньшов.
2.Ничего запоминающегося не было.
3.Множество(параграф 78,7 кабинок,жара,май,сволочи...)
4.Вероятно,доживём до наступления следуещего.
5.Волкодав.
Незаслуженному порицанию подвергается фильм"Груз200".Картина довольно качественная и серьёзная.Однако,из-за слишком мощной волны негатива и депрессивно-траурной атмосферы,которая буквально наводняет сей киноопус,нервная система большинства граждан отказывается адекватно воспринимать что-либо,уже к середине фильма.Психопатологические характеры героев прописаны на 5 баллов,актёрская игра тоже на высоком уровне.Хотя,конечно,прзнавать подобную киноленту фильмом года,это был бы номер.Балабанов всё-таки,крайне неординарная личность и великолепный профессионал своего дела,но в голове у него не всё так простообстоит)


Goblin
отправлено 18.09.07 00:53 # 225


Кому: Tesak, #224

> Незаслуженному порицанию подвергается фильм"Груз200".Картина довольно качественная и серьёзная.Однако,из-за слишком мощной волны негатива и депрессивно-траурной атмосферы,которая буквально наводняет сей киноопус,нервная система большинства граждан отказывается адекватно воспринимать что-либо,уже к середине фильма.

Я на протяжении фильма три раза ржал в голос, что со мной редко бывает.

По-моему, отличная комедия про любовь.


Goblin
отправлено 18.09.07 00:57 # 226


Кому: vvn_black, #216

> Ну, камрад, уж этимологию слова "мудак" не знаю, но это скорее подонок-эгоист, чем человек наивный? Или же, мудак - это по-любому, человек попавший впросак?

Камрад, это очень печально - когда с возрастом осознаёшь, что любимые книги детства - они ни о чём.


13ug
отправлено 18.09.07 00:57 # 227


>> А так - блядей за тонну зелени уже заказывал, всякие хеннеси пивал, по заграницам кое-где побывал.Даже на твою малую родину (Германию) ездил. Вообщем быдлоразвлечения надоели и все такое.

>Других не будет :)

Дим Юрич, не разбивай мои детские идеалы как яйца об дверь
эдак руки к самосоверщенстовованию опустяться=)))


Stoner
отправлено 18.09.07 00:57 # 228


1. Человек года - Меньшов
2. Событие года - Меньшов на мтв
3. Провал года - российское кино вцелом. (включая "Остров" Имхо, фарс на христианство)
4. Удача года - не все россияне смотрят российское кино
5. Разочарование года - государство продолжает тратить наши деньги на говно, которое в нас потом настойчиво запихивают.


Intelligent
отправлено 18.09.07 00:57 # 229


Кому: Goblin, #101

> Что ты думаешь по поводу обилия бандистких и т.п. сериалов по отечественному ТВ?
>
> Они есть.
>
> Чего про них думать?
>
> > Кому нужны все эти "Адвокаты", "Сарматы" и пр. сериалы про оперов, спецназовцев, бандитов и пр.?
>
> Народу.
>
> Это самый востребованный жанр.
>
> > Или лавры Кивинова и "Улиц разбитых фонарей" покоя не дают, люди рубят капусту, пока пипл хавает?
>
> У нас в стране проживает два народа.
>
> Один - любит Петросяна и фильм Бумер.
>
> Другой - поэта Пригова и Сталкер Торковского.
>
> Эти народы никак друг с другом не пересекаются и мало чего друг о друге знают.
>
> Я как проживающий в обоих сразу - неплохо знаю оба.
>
> Например, отлично понимаю, отчего так популярны блатные песни.
>
> Народу нравится про бандитов и про тюрьму, потому что бандитизм и тюрьма - это то, в чём живёт народ.
>
> И народ готов про это смотреть.
>
> А на этом зарабатывают деньги, да.
>
> > И ещё, это уже про тюремные сериалы. Проглядел я сериал "Боец", ин...


ДЮ, а как быть с теми, которые не относятся ни к той, ни к другой категории? Вот мне фильма Бумер нравится только в твоем переводе, к Петросяну я равнодушен.
поет Пригов и подобная богема мне неприятны.
Кстати, вопрос далеко не праздный. Я никак не могу отыскать свою "нишу", с тем чтоб социализироваться - я не гопник, и к пидарасам вроде почитателей Пригова, как и вообще к кричащему эпатажу/и идиотии, питаю неприязнь.
Как-то по этой причине в последне время мне нелегко с общением. Как-то неинтересно все - или мне с ними, или им со мной, касается и бывших друзей тоже. Друзья как-то как вино, с возрастом их черты только закрепляются. Гопники становятся законченными гопниками, склонные к богемизированному эпатажу -становятся и вовсе как.. ну вы понимаете, и неизвестно, что хуже. В результате общение не выполняет социализирующей функции.
Или это в действии поговорка что после 25 друзей не бывает? Или альтернатива - только две вышеозначенные группы? Или хрен с ней с дружбой - пообщался с кем-нить от нечего делать, погутарил о том о сем, как в Америке грят - смолток, и порядок?
КАк считаешь с высоты жизненного опыта?


SirMultik
отправлено 18.09.07 00:57 # 230


Демьян ых! Спасибо за информацию. Просто одно дело книга и совсем другое дело сериал.
Слава кокой нафег пеар..просто спросил у Д.Ю. как ему сериал вдруг смотрел..(((
Дмитрий Юрьич а как вам книга братьев Стругацких "Хищные вещи века"?
PS Слава я не пеарью..)


Goblin
отправлено 18.09.07 00:59 # 231


Кому: 13ug, #228

>> А так - блядей за тонну зелени уже заказывал, всякие хеннеси пивал, по заграницам кое-где побывал.Даже на твою малую родину (Германию) ездил. Вообщем быдлоразвлечения надоели и все такое.
>
> >Других не будет :)
>
> Дим Юрич, не разбивай мои детские идеалы как яйца об дверь
> эдак руки к самосоверщенстовованию опустяться=)))

Да ладно.

Во-первых, сидение за компом - вещь исключительно вредная для здоровья.

Здоровьем надо заниматься: спорт, правильная еда, качественный отдых.

Во-вторых, интересного вокруг столько, что даже малой толики не охватить.

Надо время грамотно распределять и пр. и др.


boondocksaint
отправлено 18.09.07 00:59 # 232


Кому: Gregory, #222

> Возлагаю большие надежды на "12".

в список "фильмов, которые возродят отеч. синематограф" я бы добавил еще "самый лучший фильм"(еще недавно назывался "оч русское кино") - по слухам, мега комедия. харламова - в президен...(куда ему). харламова - в резиден... (он уже там). короче, гарик жжот.


Goblin
отправлено 18.09.07 01:03 # 233


Кому: Intelligent, #230

> ДЮ, а как быть с теми, которые не относятся ни к той, ни к другой категории? Вот мне фильма Бумер нравится только в твоем переводе, к Петросяну я равнодушен.

Бумер - нормальное производственное кино, перестроечный вариант.

Петросян - нормальный народный юморист.

Ни то, ни другое смотреть никто не заставляет, и то и другое имеет право быть.

> поет Пригов и подобная богема мне неприятны.

Аналогично.

> Или это в действии поговорка что после 25 друзей не бывает?

Очень мало.

Единицы.

> Или альтернатива - только две вышеозначенные группы?

Семья.

> Или хрен с ней с дружбой - пообщался с кем-нить от нечего делать, погутарил о том о сем, как в Америке грят - смолток, и порядок?

В этих западных наработках - серьёзный смысл.

Ибо это правильно, когда ты постоянно один: ни ты никому не мешаешь, ни к тебе никто не лезет.

Поэтому они такие добрые и улыбаются, ибо не достают друг друга всё остальное время.

> КАк считаешь с высоты жизненного опыта?

Оно индивидуальное, камрад - не может быть единого рецепта для всех и навсегда.


dembler
отправлено 18.09.07 01:04 # 234


Помнится был такой фильм - [300 спартанцев] - уж и не знаю к какой категории отнести.
Вот и такое есть мнение - http://gnum.rpod.ru/24926.html


вован
отправлено 18.09.07 01:04 # 235


>
> Нельзя так пить, камрад.

Дык цэ ж выскарь :) Он для того и придуман чтобы его не стопарями как водку хлебать а медленно и душевно.
Ну и меру соблюдаю опять-же.

> Камрад, жизнь человечья не имеет никакого смысла.
>
> Кроме того, который ты придумаешь сам для себя.

Не поверишь:
когда за партой сидел - хотел третью мировую замутить. Изучал истории про диктаторов и устройство ядреной бомбы.
В институте уже решил ограничиться геноцидом отдельных народов.
На первой работе - думал запытать до смерти только отдельных личностей.
А щас уже даже это влом.
Видать старею :)


>
> Можно поискать, хорошие люди никуда не делись, они есть.
>

Да тут не в поиске дело-то. Человек - он сложный. Как говорил Шрек из фильма про него-же: у людей как и у лука есть слои.
И что там на самых нижних слоях ты поймешь лишь потом. Лет через 10 совместной жизни.
Тут прочел как-то умную мысль в интернетах: Лучший друг отличается от просто хорошего тем, что в случае чего может помочь закопать труп этого самого просто хорошего друга.

Так вот по моему мнению - жена должна быть такой чтобы могла помочь закопать труп этого самого лучшего друга :)
Только таких чего-то нету. Cплошь тряпками да домом2 интересуются.

> А дети - это особый цимес.

Да кто бы спорил. Только рано мне еще: жилье не подготовлено, подвязок в элитном детском садике нет :))


Paltus
отправлено 18.09.07 01:04 # 236


Кому: Goblin, #223

> Кому: Gregory, #222
>
> > Судя по ссылке, больше половины российских фильмов в прокат вообще не вышло (пока?).
>
> У нас "снимают кино" для того, чтобы разворовывать государственные деньги.
>
> То, что там что-то не выходит - это о том, что фильмы сняты на видео и "отпечатаны" в количестве одной кассеты.
>
> Говорить о том, что они на хер никому не нужны даже в одном экземпляре - смысла нет.

Я тут тоже задумался, о том, почему на государственные деньги, у нас снимают фильмы про Монголов? Они же вроде как врагами нашими были... Почему же не снять фильм скажем о Великом князе Святославе, фигуре знаковой в нашей истории. О том же самом Дмитрие Донском? Почему млять на мои бабки Бодров снимает фильм о Ченгис-хане. Ну а почему не снять фильм о Наполеоне, тоже парень не промах был?


LoOK
отправлено 18.09.07 01:04 # 237


Кому: Goblin, #215

> А дети - это особый цимес.

Дим Юрич, расскажите как-нибудь поподробнее про этот самый цимес. А то как-то мало проскакивает в ваших заметках эта тема, безусловно, заслуживающая внимания.
Щас ведь как принято: "куплю машину, квартиру, а там и детей заводить можно". Только затягивается у некоторых этот процесс очень надолго. Потому (безусловно - не только по этой, есть ещё другие причины, знаю) и рождаемость такая.

Интересует ваше мнение по этому поводу.


lylyM
отправлено 18.09.07 01:04 # 238


Кому: Goblin, #223

"Кому: lylyM, #185

> Может стоит отметить тех, кто фильмов в этом году снимать не стал?

Нету такого вопроса."


> У нас "снимают кино" для того, чтобы разворовывать государственные деньги.
>
> То, что там что-то не выходит - это о том, что фильмы сняты на видео и "отпечатаны" в количестве одной кассеты.
>
> Говорить о том, что они на хер никому не нужны даже в одном экземпляре - смысла нет.


Я ЭТО имел ввиду


APXIM@G
подросток
отправлено 18.09.07 01:04 # 239


Кому: Goblin, #202

> Хорошие произведения, типа Пикника или Парня из преисподней - они живут сами по себе, самодостаточные.А тупорылые, типа Трудно быть богом - сами жить не могут, ибо говно из них сочится.

Почему ты считаешь произведение "Трудно быть богом" тупорылым???


UNV
отправлено 18.09.07 01:04 # 240


Наконец нашёл видео про Меньшова на MTV: http://rutube.ru/tracks/41003.html?v=c61a0525c5c23a8fcb23bccfd55dc2e8

Ссылка же на YouTube, коей пестрят форумы, не работоспособна - видюшку убрали как нарушающую копирайт (http://www.youtube.com/watch?v=S4axgGBwFXs). Но шила в мешке не утаишь!


vvn_black
отправлено 18.09.07 01:05 # 241


Кому: Goblin, #226

> Камрад, это очень печально - когда с возрастом осознаёшь, что любимые книги детства - они ни о чём.

Факт.


Goblin
отправлено 18.09.07 01:05 # 242


Кому: APXIM@G, #236

> > Хорошие произведения, типа Пикника или Парня из преисподней - они живут сами по себе, самодостаточные.А тупорылые, типа Трудно быть богом - сами жить не могут, ибо говно из них сочится.
>
> Почему ты считаешь произведение "Трудно быть богом" тупорылым???

Потому что оно такое.


13ug
отправлено 18.09.07 01:06 # 243


Кому: Goblin, #231

> Кому: 13ug, #228
>
> >> А так - блядей за тонну зелени уже заказывал, всякие хеннеси пивал, по заграницам кое-где побывал.Даже на твою малую родину (Германию) ездил. Вообщем быдлоразвлечения надоели и все такое.
> >
> > >Других не будет :)
> >
> > Дим Юрич, не разбивай мои детские идеалы как яйца об дверь
> > эдак руки к самосоверщенстовованию опустяться=)))
>
> Да ладно.
>
> Во-первых, сидение за компом - вещь исключительно вредная для здоровья.
>
> Здоровьем надо заниматься: спорт, правильная еда, качественный отдых.
>
> Во-вторых, интересного вокруг столько, что даже малой толики не охватить.
>
> Надо время грамотно распределять и пр. и др.
так тож на провах сугубо шутки
и спортом занимаемся, и работаем, и друзья тоже с общением и интеллектом не подкачали=)
просто обидно что нету, как бы это... чистоты что ли в мире. то есть... ну в общем не так как в детстве. а оно знаешь как нахлынет бывает, хоть волком вой. а вроде человек с высшим образованием и психическими отклонениями не страдаю. а вот давеча человек передо мной тыщу из кормана обронил. да так - что никто не видел. а возьми, подними да и скажи: Вы деньги уронили. И ведь отдал. хотя у самого с деньгами щас не ахти. потом шёл и думал. и решил что таки порыв был правильный, пусть и не стал богаче. зато человеком себя чувствую.


Stoner
отправлено 18.09.07 01:06 # 244


Кому: Goblin, #204

> Баба за тонну ничем не отличается от бесплатной одноклассницы ;(
> Кому: Goblin, #204

Извините, бесплатная одноклассница го-о-о-раздо лучше. Где мои семнадцать лет и всё такое прочее ;)


Goblin
отправлено 18.09.07 01:06 # 245


Кому: 13ug, #243

> а вот давеча человек передо мной тыщу из кормана обронил. да так - что никто не видел. а возьми, подними да и скажи: Вы деньги уронили. И ведь отдал. хотя у самого с деньгами щас не ахти. потом шёл и думал. и решил что таки порыв был правильный, пусть и не стал богаче. зато человеком себя чувствую.

Да правильно сделал, камрад - чего тут думать?


Goblin
отправлено 18.09.07 01:07 # 246


Кому: Stoner, #244

> > Баба за тонну ничем не отличается от бесплатной одноклассницы ;(
>
> Извините, бесплатная одноклассница го-о-о-раздо лучше. Где мои семнадцать лет и всё такое прочее ;)

Ну, это если только в семнадцать лет.

А вот если одноклассница решит дать через семнадцать лет - беги от неё без оглядки.

Пусть лучше мечта останется.


ju5t
отправлено 18.09.07 01:07 # 247


А стоит ли стремиться к зароботку в 5000$ или оно само придет, если усердно заниматься интересным? =)


Goblin
отправлено 18.09.07 01:08 # 248


Кому: ju5t, #247

> А стоит ли стремиться к зароботку в 5000$ или оно само придет, если усердно заниматься интересным? =)

Тебя всю жизнь будет рвать пополам: с одной стороны нужны деньги, с другой - хочется интересного.

А далеко не всё интересное приносит деньги.


вован
отправлено 18.09.07 01:10 # 249


Кому: ju5t, #247

> А стоит ли стремиться к зароботку в 5000$ или оно само придет, если усердно заниматься интересным? =)

Самостоятельно приходит только п%здец. До всего остального приходится допрыгивать.


korvin_korvin
отправлено 18.09.07 01:10 # 250


Кстати.

О номинантах...

А как насчет "День выборов"?

Сам не смотрел еще...

Но судя по "День Радио"...


Barsch
отправлено 18.09.07 01:10 # 251


Очень интересная и серьезная статья о нашей киноиндустрии
была недавно в журнале "Профиль"
ВЫЙТИ ИЗ ТРАНСА, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ СНЫ
http://www.profile.ru/numbers/?number=558


Marxoid
отправлено 18.09.07 01:10 # 252


Кому: vvn_black, #217

> > Дык, Стругацкий (Тот-Который-Остался-В-Живых) как-то несколько иначе относится к коммунизму... :((
> Вопросом не владею, отстал... Постараюсь восполнить пробелы. Я больше по творчеству АБС, чем по их прошлым/нынешниму взглядам/взгляду.

Аркадий, если ты не в курсе, умер.
У Стругацких была договоренность - не использовать [свою] фамилию в [частном] творчестве, а писать под псевдонимами.
Борис пишет под названием С. Витицкий - http://www.lib.ru/STRUGACKIE - о, да. Весьма не рулез, имхо.

Современные комментарии БС обо всем ранее написанном - http://www.lib.ru/STRUGACKIE/comments.txt


vvn_black
отправлено 18.09.07 01:10 # 253


Кому: вован, #235

> Так вот по моему мнению - жена должна быть такой чтобы могла помочь закопать труп этого самого лучшего друга :)
> Только таких чего-то нету. Cплошь тряпками да домом2 интересуются.

Бывает, забывают про тряпки и дом2, начинают лучшими друзьями интересоваться! (:


Goblin
отправлено 18.09.07 01:12 # 254


Кому: Marxoid, #251

> Современные комментарии БС обо всем ранее написанном - http://www.lib.ru/STRUGACKIE/comments.txt

Чудесная книга.

По прочтении оной собрание сочинений просто выкинул.


13ug
отправлено 18.09.07 01:13 # 255


Кому: Goblin, #245

> Кому: 13ug, #243
>
> > а вот давеча человек передо мной тыщу из кормана обронил. да так - что никто не видел. а возьми, подними да и скажи: Вы деньги уронили. И ведь отдал. хотя у самого с деньгами щас не ахти. потом шёл и думал. и решил что таки порыв был правильный, пусть и не стал богаче. зато человеком себя чувствую.
>
> Да правильно сделал, камрад - чего тут думать?
ага
тока смущает ответ на вопрос - вот ты поможешь человеку, кто то из здесь присутсвующих поможет. но процент таковых отчегото в районе 1 от общей, имхо. поэтому и грустно становиться. ладно, чегото я лиричный сегодня шибко.=) надо чайку попить, да на боковую.
ЗЫ Жалко что так и не передал я тебе МЭШ, когда у тебя было время на переводы=)


SirMultik
отправлено 18.09.07 01:13 # 256


Дмитрий Юрьевич разьясните если можно.
Прожженый цинизм он помогает жить или как?


Goblin
отправлено 18.09.07 01:15 # 257


Кому: SirMultik, #255

> Дмитрий Юрьевич разьясните если можно.
> Прожженый цинизм он помогает жить или как?

Что вы этими словами называете, прожжёным цинизмом?

У меня голова так от рождения устроена, это не приобретённые навыки.

Трезвый рассудок, отсутствие брезгливости, любознательность, самоирония, чувство юмора.

Всё это - помогает, да.

Особенно в плане сделать лицо попроще и радоваться тому, что есть.


Intelligent
отправлено 18.09.07 01:16 # 258


Кому: 13ug, #243

> Кому: Goblin, #231
>
> > Кому: 13ug, #228

а вот, помню, на фронте случай был. (с)
не со мной, правда, но вот уронил гражданин деньги на рынке, а другой гражданин поднял и спрашивает: не Вы деньги уронили? а в ответ да, я, спасибо, ээ, слышь, че за дела, тут 1000, а было 1500!
дальше ка обычно развод. Это я не к тому, что не нужно быть человеком, но - товарищи, будьте бдительны.


ju5t
отправлено 18.09.07 01:16 # 259


Кому: Goblin, #248

> Тебя всю жизнь будет рвать пополам: с одной стороны нужны деньги, с другой - хочется интересного.
>
> А далеко не всё интересное приносит деньги.

Уже рвет =(
Ладно, будем искать баланс. Ваш вариант отличный, вы поработали на свое имя, а потом, оно стало на вас работать. Интересно, оно так всегда устроено, если даже не честно себе имя сделать?
Если мои наблюдения за вашей работой хоть немного похоже на правду.


Marxoid
отправлено 18.09.07 01:16 # 260


Кому: boondocksaint, #220

> ну, это смотря что под жизнью подразумевать. как сказал многократно растасканный на цитаты Д.Ю. "спорт, баня, женщина и изредка пьянство" - вот она, наша real life). плюс кино, конечно))
dj-dj!
<ctrl-shift>
во-во!
Кино - оно в последнюю очередь, камрад. :)) А книшки - раньше спорта. :((


Nidhogg
отправлено 18.09.07 01:16 # 261


1. Меньшов вне конкуренции
2. Обратно поступок Меньшова
3. Да почти все (из того, что видел)
4. На мой взгляд "Тупой жирный заяц"
5. Российский кинематограф


Uriman
отправлено 18.09.07 01:16 # 262


Кому: ju5t, #247

> А стоит ли стремиться к зароботку в 5000$ или оно само придет, если усердно заниматься интересным? =)
Абизатильна! Но сначала допрёт, что заработок в 5000$ - не главное в этой жизни. А не допрёт - то будешь до смерти чувствовать себя ущербным, т.к. Билли Гейтц (ну или кто поближе) адназначна больше оклад имеют.


vvn_black
отправлено 18.09.07 01:16 # 263


Кому: Marxoid, #251

> Аркадий, если ты не в курсе, умер.

В курсе, поэтому и "прошлым/нынешниму взглядам/взгляду"...

> У Стругацких была договоренность - не использовать [свою] фамилию в [частном] творчестве, а писать под псевдонимами.
> Борис пишет под названием С. Витицкий - http://www.lib.ru/STRUGACKIE - о, да. Весьма не рулез, имхо.

И про Витицкого и про Ярославцева в курсе.. (:

> Современные комментарии БС обо всем ранее написанном - http://www.lib.ru/STRUGACKIE/comments.txt
Благодарю.


вован
отправлено 18.09.07 01:16 # 264


Кому: vvn_black, #249

> Кому: вован, #235
>
> > Так вот по моему мнению - жена должна быть такой чтобы могла помочь закопать труп этого самого лучшего друга :)
> > Только таких чего-то нету. Cплошь тряпками да домом2 интересуются.
>
> Бывает, забывают про тряпки и дом2, начинают лучшими друзьями интересоваться! (:

Что характерно далеко не с целью оценки размера гроба для оных или подбора наилучшего инструмента для отправки оных в гости к богу


Goblin
отправлено 18.09.07 01:18 # 265


Кому: ju5t, #262

> Ваш вариант отличный, вы поработали на свое имя, а потом, оно стало на вас работать.

Оно помогает повышать расценки на некоторые виды деятельности.

Само оно не работает, работать всё время надо мне.

> Интересно, оно так всегда устроено, если даже не честно себе имя сделать?

Нечестно - это как?


Stoner
отправлено 18.09.07 01:43 # 266


Кому: Goblin, #246

> Кому: Stoner, #244
>
> > > Баба за тонну ничем не отличается от бесплатной одноклассницы ;(
> >
> > Извините, бесплатная одноклассница го-о-о-раздо лучше. Где мои семнадцать лет и всё такое прочее ;)
>
> Ну, это если только в семнадцать лет.
>
> А вот если одноклассница решит дать через семнадцать лет - беги от неё без оглядки.
>
> Пусть лучше мечта останется.

Я думал, Вы о тех мгновениях... [плачет]


vvn_black
отправлено 18.09.07 01:43 # 267


Кому: Goblin, #257

> Особенно в плане сделать лицо попроще и радоваться тому, что есть.

Отлично завернул. Кратко, иронично и не без юмора.
Главное в этом деле, во время остановиться (в простоте лица)! (: В радости ограничиваться не стоит. [гыкнул]


вован
отправлено 18.09.07 01:43 # 268


Кому: Goblin, #265

>Нечестно - это как?

Как-как: 20 мильонов долларов, пара хороших мордоделов и вся страна увидит какой ты хороший,белый и пушистый. Как строишь церкви и приюты.

Даже если на самом деле крышуешь РПЦ а в приютах выращиваешь детей на органы.

Можно еще бюджетный вариант: тонн 500 опять же не рублей и вся страна узнает что от тебя залетела лично Мадонна, а с Татушками ты вообще устроил садомазохистское порево.


Vlazermann
отправлено 18.09.07 01:43 # 269


Дмитрий Юрьевич, а каких современных российских актеров вы считаете хорошими?


klesk
отправлено 18.09.07 01:43 # 270


> У нас в стране проживает два народа.
> Один - любит Петросяна и фильм Бумер.
> Другой - поэта Пригова и Сталкер Торковского.

Петросяна не люблю, Бумер не смотрел, кто такой Пригов не знаю (и ваще паэзию крайне сильно не люблю), Сталкер Тарковского не понравился (последний раз смотрел в детстве лет 15-20 назад), Сталкер с Клуни тоже не смотрел, за последний год не посмотрел ни одного российского кено (дозоры и роту не смотрел)
испытываю трудности с идентификацией - может я не народ?


ju5t
отправлено 18.09.07 01:43 # 271


Кому: Goblin, #265

> Нечестно - это как?

Не совсем четко себе представляю, может зад подлизать, повысив тем самым чин или просто став к "святочу" поближе, вот уже "имя". Может ксиву левую купить, а может ч0рный ПЕАР там, хотя это наверно всё вещи из разных категорий... Ну а чесно, это наверно совестным трудом и человеческими качествами.


ЦарьБомба
отправлено 18.09.07 01:43 # 272


Ну, типа, эта... а, вот: если бы у Гоблина был короткоствол, вопросы звучали бы иначе.


13ug
отправлено 18.09.07 01:43 # 273


Кому: Intelligent, #263

> Кому: 13ug, #243
>
> > Кому: Goblin, #231
> >
> > > Кому: 13ug, #228
>
> а вот, помню, на фронте случай был. (с)
> не со мной, правда, но вот уронил гражданин деньги на рынке, а другой гражданин поднял и спрашивает: не Вы деньги уронили? а в ответ да, я, спасибо, ээ, слышь, че за дела, тут 1000, а было 1500!
> дальше ка обычно развод. Это я не к тому, что не нужно быть человеком, но - товарищи, будьте бдительны.
да я как то во дворе рос. у меня в таких случаях два варианта действий в зависимости от обстановки, ну опосля краткого выяснения отношений, мож действительно 500 ещё куда закатилось, - либо сразу в дыню, а потом скорее всего по тапкам. либо сразу по тапкам=)


boondocksaint
отправлено 18.09.07 01:43 # 274


по аналогии с уже ставшим классикой "Витя Дробыш, соси, у*быш" камрада Лагутенко, предлагаю кинолозунг "федя бондарчук - тупорылый п*здюк" и прочее в таком же роде. ибо дядя вроде неглупый, а фильмы снимает, видимо, только для того чтобы весело провести время.


SirMultik
отправлено 18.09.07 01:43 # 275


Я не о вас Д.Ю. Просто как не посмотрю на знакомых у всех трезвый рассудок (но попадают в кучу дурацких ситуаций), отсутствие брезгливости (промолчу кто его знает оно у меня тоже есть но кто его знает), любознательность (при запоминании и правильных что ли выводах), а самоирония и чувство юмора это есть..)
Однако черт его знает у них есть типа деньги типа женщины и типа счастье..
Впрочем счастье и женщины и у меня есть и я счастлив..), а вот денег пока не наблюдается (пока надеюсь поскольку упорно над этим работаю)
Просто надоели продвинутые в этой жизни циники принудительно поучающие типа я вот такой а все козлы.
Опять же не о вас Д.Ю.


13ug
отправлено 18.09.07 01:43 # 276


Кому: Goblin, #265

> Кому: ju5t, #262
>
> > Ваш вариант отличный, вы поработали на свое имя, а потом, оно стало на вас работать.
>
> Оно помогает повышать расценки на некоторые виды деятельности.
>
> Само оно не работает, работать всё время надо мне.
видимо снимаясь в порно... хотя вроде тоже работа не из лёгких, по слухам=)
>
> > Интересно, оно так всегда устроено, если даже не честно себе имя сделать?
>
> Нечестно - это как?


Marxoid
отправлено 18.09.07 01:43 # 277


Кому: vvn_black, #259

> Вопросом не владею, отстал... Постараюсь восполнить пробелы.
>В курсе, поэтому и "прошлым/нынешниму взглядам/взгляду"...
>И про Витицкого и про Ярославцева в курсе.. (:

Блин, шустрый, камрад :))) Мои поздравления :)) Или о чём была речь?


Alex_2503
отправлено 18.09.07 02:03 # 278


Кому: &ru, #278

> Чо?

Свободен.


APXIM@G
подросток
отправлено 18.09.07 02:05 # 279


Кому: Goblin, #242

> Потому что оно такое.

Ну а кто-то (неважно кто) скажет:"Оно не такое. Это просто гениальное произведение."

Как по твоей аргументации определить, что прав в данной ситации именно ты???


Honim
отправлено 18.09.07 02:05 # 280


> > > Хорошие произведения, типа Пикника или Парня из преисподней - они живут сами по себе, самодостаточные.А тупорылые, типа Трудно быть богом - сами жить не могут, ибо говно из них сочится.
> >
> > Почему ты считаешь произведение "Трудно быть богом" тупорылым???
>

Таакк... (потирает ручки) Где мой попкорн? Понеслася!

> Потому что оно такое.

(роняя попкорн на пол) Ну Дмитрий Юрич! Ну уйдет же! Стреляй, Дмитрий Юрич! Он в Химки рвется!


lylyM
отправлено 18.09.07 02:05 # 281


Кому: 13ug, #243

> нету, как бы это... чистоты что ли в мире.

Нынче Максим проснулся и в окно смотрит, смотрит. Я тоже в окно стал смотреть - а там солнце, тепло как в деревне или как, когда я в школе учился, бывало так тепло. Я Максиму говорю :

- Максим, видишь, как тепло, хорошо ! Все звери и птицы радуются, поют, что зиму пережили, что зима прошла. Какие сегодня деревья, видишь ? Вот тебе мои сказ, Максим, год не пеи, два не пеи, а уж сегодня выпить сам Бог велел !

А Максим все в окно смотрит и говорит :

- Не будем мы сегодня пить.

- Как, Максим, совсем ничего не будем ?

- Совсем, Федор.

- И завтра ?...


13ug
отправлено 18.09.07 02:05 # 282


Кому: 13ug, #276

> )

тьфу блин, моя фраза опосля "> Нечестно - это как?" должна была быть=)


ssvtb
отправлено 18.09.07 02:05 # 283


Кому: Student, #74

> Только тётка эта ... ... поражала чудесами тупости.(хотелось запинать ногами)

Может это автор специально так задумал, чтобы показать абсурд наличия тетеньки в спецподразделении...
Про запинать ногами тетю... Крайний раз такое желание возникало при просмотре "Турецкого гамбита".

По теме: 1. Меньшов. Про фильмы - ничего не смотрел, кроме их рекламных роликов.

В последнее время вообще опасаюсь смотреть отечественное кино. Про которое говорят, что Голливуд удавится от зависти - особенно. Опасаюсь, что возникнет чувство стыда и жалости, какое возникает, когда кто-нибудь делает откровенно плохо, на фоне тех, кто делает то же очень хорошо. Например, по той же причине не могу смотреть конкурсы типа "мы ищем таланты". Или когда супруга в гостях пытается петь караоке...

О фильмах про ВОВ в частности. "Сволочи" не стал смотреть - хватило общего описания сюжета. Весь ужас войны заключался в руководителях РКК и в системе подготовки бойцов в частности! А герои на самом деле - сволочи! Представьте страшно, какой же сволочью на самом деле был полковник Исаев! И у нас до полковника дослужился, и в SS не последний человек! Да, сволочь редкостная.

Дед про ужасы войны не рассказывал - в основном говорил, как били наши немцев.
Бабушка - про оккупацию, как это бывает, когда через село фронт переходит туда-сюда несколько раз. Немцы у них в селе не лютовали. Весь урон селу - от артиллерии, когда немцы наших, потом наши немцев из села выбивали... Населения погибло немного - ветераны первой мировой научили народ выкопать специальные "щели", в них и пережидали.

Самые мощные, на мой взгляд, фильмы про войну: "Они сражались за Родину", "А зори здесь тихие". Самый страшный, что видел еще ребенком - "Иди и смотри".

Начал с херни, потом гон какой-то... А знаете что? Кажется, пока писал, нашел принципиальное отличие современных фильмов про войну от советских - в новых фильмах НЕ ЖАЛКО НИКОГО! То ли от того, что в бандитах наснимались (значит актеры не играют, а от фильма к фильму просто переодеваются), то ли... короче - как манекены. Не специалист, причину не назову. Вроде и корчатся в страшных судорогах - а не жалко. Но то, что в этом разница - Точно! Старый фильм смотришь который уже раз, и все наперед знаешь - а глаза слезой заволакивает. И хочется гадам мстить, страну, за которую так заплатили, беречь.

Короче, разозлился я, и пока на гольные матюги не сорвался, закончу: Меньшов - Молодец! А если все интеллигенты были такие как он - слово "интеллигент" не было бы ругательным! Всё! Курить и спать! А то с ума тут с вами сойдешь, ребяты!


vvn_black
отправлено 18.09.07 02:05 # 284


Кому: Marxoid, #277

> Блин, шустрый, камрад :))) Мои поздравления :)) Или о чём была речь?

Или о чём! =) О книгах, и о комментариях к ним.


Кому: klesk, #271

> ... Сталкер Тарковского не понравился (последний раз смотрел в детстве лет 15-20 назад), Сталкер с Клуни тоже не смотрел...

Не мог не пройти мимо! "Сталкер" - это с Кайдановским в главной роли, а Клуни - это "Солярис".


Архиепископ
отправлено 18.09.07 02:05 # 285


Кин-Дза-Дза до сих пор остаётся непревзойдённым шедевром!
Все эти <+++++> года - лишь бледная тень по сравнению с этим столпом киноискусства
А в <----> года можно записать всё что угодно, и будешь прав.


Corvin666
отправлено 18.09.07 02:15 # 286


Кому: Goblin, #169

> Дурацкая и никчёмная, высосанная на кухне из пальца, никому не нужная и к жизни не применимая.

Дмитрий Юрьич, это вы про Стругацких? А можете раскрыть мнение? А то я как-то отрицательно к ним настроенных людей не встречал еще.

Насчет никому не нужная - как-то не очень верится. Взять те же хищные вещи века, например - государство кормит народонаселение наркотиками и массовыми гулянками, все живут в дерьме, но при этом счастливы ибо этого не замечают, чем не про нашу жизнь? Или та же тема в обитаемом острове - и актуально и написано здоровски, боевик эдакий. Откуда ненависть к классикам?


dembler
отправлено 18.09.07 02:16 # 287


Кому: вован, #269

> Даже если на самом деле крышуешь РПЦ а в приютах выращиваешь детей на органы.

Чувствуется, что в приютах бывал неоднократно.


mad_doctor
отправлено 18.09.07 02:27 # 288


Я кино вообще смотрю исключительно выборочно, вне зависимости от страны-производителя, поэтому мое мнение можно считать непредвзятым (гы). Из русского кино за год хочется отметить только фильм "Остров". Он же (лично для меня) является и удачей и событием года, поскольку я был сильно удивлен тем, что довольно много людей посчитали его очень "правильным кино". До сих пор не понимаю того, с какого перепугу его в Штатах посчитали "черной комедией" (два раза гы). Из заметных деятелей кино хочется выделить того же Меньшова. А все остальное, что творилось на нашей кино-сцене прошло мимо меня, так что особой помощи в разруливании сего архисложного вопроса Дмитрию Юрьевичу я, скорее всего, не окажу.


lylyM
отправлено 18.09.07 03:13 # 289


Кому: ssvtb, #284

> Бабушка - про оккупацию, как это бывает, когда через село фронт переходит туда-сюда несколько раз. Немцы у них в селе не лютовали


Не по теме, но про войну.

Я в молодости работал участковым (врачом, конечно)и ошибочно был вызван к бабульке с выпадением матки. Вызвал для нее "Скорую", чтобы в больницу отвезти. Пока ждали, я стал ей для побочных болезней лекарства выписывать, но на документы деда, участника Войны (чтоб дешевле было). Сам дед с соседом в огороде булдырил. Слово за слово, разговорились...
Дед был партизаном (Белорусия или Украина), жили в деревне. Прибегает мальчонка, кричит: "Немцы идут!" Мужики поднимаются и убегают на болота. Живут там, "жируют", а бабы им по лесам сорокакилограмовые мешки по таскают. Через пару недель прибегает мальчонка, кричит: "Немцы ушли!". Мужики подхватываются и взад, в деревню. Так и партизанили. В результате у деда удостоверение и медаль, а у бабульки выпадение матки. Хоть плачь, хоть смейся...
И кстати, о цинизме. У врачей это род защитной реакции - работаешь с людьми находящимися в критических ситуациях (я теперь реаниматолог и на "Скорой"). Думаю что у милиционеров/оперов обстоятельства схожие. Без цинизма можно ебнуться.
Оговорюсь. Цинизм по отношению к больным непозволителен.

P.S. Хочется сказать спасибо модераторам за их адский неблагородный труд. Им, вероятно, тоже цинизма помогает..?


inwoker
отправлено 18.09.07 03:13 # 290


Кому: klesk, #271

> У нас в стране проживает два народа.
> > Один - любит Петросяна и фильм Бумер.
> > Другой - поэта Пригова и Сталкер Торковского.
>
> Петросяна не люблю, Бумер не смотрел, кто такой Пригов не знаю (и ваще паэзию крайне сильно не люблю), Сталкер Тарковского не понравился (последний раз смотрел в детстве лет 15-20 назад), Сталкер с Клуни тоже не смотрел, за последний год не посмотрел ни одного российского кено (дозоры и роту не смотрел)
> испытываю трудности с идентификацией - может я не народ?

Ты или иронизируешь или тормозишь. Неужели непонятно, что гоблин говорил про типы людей, а не про то что они смотрят?


jia
отправлено 18.09.07 03:13 # 291


Кому: dembler, #288

> Кому: вован, #269
>
> > Даже если на самом деле крышуешь РПЦ а в приютах выращиваешь детей на органы.
>
> Чувствуется, что в приютах бывал неоднократно.

Tсссс! Нашелся старший брат Фокса 22!


ДядяСтепа
отправлено 18.09.07 03:14 # 292


http://filmz.ru/films_files/photos/big/b_12890.jpg
http://filmz.ru/films_files/photos/big/b_12902.jpg
http://filmz.ru/films_files/photos/big/b_13469.jpg
http://cinefex.ru/oostrov/Ostrov6.jpg
http://filmz.ru/films_files/photos/big/b_12906.jpg
http://cinefex.ru/oostrov/Transport1.jpg
http://m.foto.radikal.ru/0706/19/df2a212e057c.jpg
http://t.foto.radikal.ru/0706/b1/d4288db19504.jpg
http://filmz.ru/films_files/photos/big/b_13463.jpg
Вот кадры из мега-кина Феденьки нашего Бондарчука. Это "Обитаемый остров", не удивляйтесь. Если погуглить, то мона найти и кадры корабля Максима Каммерера. Кадры эти - Боже упаси, сразу всякие Алиены вспоминаются. Ну, там тоже кораблик был инопланетянский - вот что-то типа этого.
Весело:(


Reporter
отправлено 18.09.07 05:33 # 293


1. Человек года - Краско
2. Событие года - Меньшов на МТВ
3. Провал года - "Волкодав"
4. Удача года - х/ф "Семь кабинок", комедия прошла незамеченной. А зря очень смешная. И сюжет прикольный. Да и образы населяющие Россию хорошо вырисованы, особенно наркоман.
5. Разочарование года - я ничего и не ожидал :)


PutinSon
отправлено 18.09.07 05:33 # 294


http://filmz.ru/films_files/photos/big/b_12906.jpg

Даже не знаю, что и сказать. ДядяСтепа, спасибо за линк. Теперь я понял, что означает идиома "не пришей к п.е рукав".


Nehoroshy
отправлено 18.09.07 05:33 # 295


Кому: Архиепископ, #286

> Кин-Дза-Дза до сих пор остаётся непревзойдённым шедевром!
> Все эти <+++++> года - лишь бледная тень по сравнению с этим столпом киноискусства
> А в <----> года можно записать всё что угодно, и будешь прав.

Гы, буквально два дня назад пересмотрел.
Великий фильм, да. Практически в один ряд с "Чужими" и "Хрониками Риддика". :))
Слышал, японцы от него тащатся как никто другие.

Кстати, между делом посетила мысль, что если б его сняли сегодня, планета Плюк смотрелась бы как жесточайшая сатира на современную Россию.
Может это конечно особенности личного восприятия, не знаю.


Anthrax
отправлено 18.09.07 05:33 # 296


Человек года - Меньшов.
Событие года - х/ф "Груз 200"


El Scorpio
отправлено 18.09.07 07:25 # 297


Удача года: многосерийный фильм "Секунда до..."
Разочарование/провал года - "Волкодав". Даже Мария Семёнова писала, что если бы режиссёр заменил имена персонажей и название, она бы не поняла, что это кино по её книге. Хотя если бы режиссёр так и сделал, фильму бы это только на пользу пошло. Потому что сам фильм - нормально/средний, просто рядом книгой кажется [полным] отстоем.

А ещё можно ввести номинацию "Бред года". Первый кандидат - "гроб 200" от Балаганова.


vkni
отправлено 18.09.07 07:25 # 298


Кому: ДядяСтепа, #293

> Вот кадры из мега-кина Феденьки нашего Бондарчука.
Часть из них стоит в "картинки" залить :-). С соответствующими подписями.


Nehoroshy
отправлено 18.09.07 07:25 # 299


1. Человек года - Меньшов
2. Событие года - Меньшов на МТВ (небогато событиями, да)
3. Провал года - "Волкодав" (не смотрел, но решительно осуждаю)
4. Удача года - "День Выборов" (не смотрел, но решительно одобряю)
5. Разочарование года - я б назвал отечественный кинематограф этого года в целом, ибо что он есть, что он нет - все едино. На посмотреть ничего не прельщает.


xoi
отправлено 18.09.07 07:25 # 300


1. Человек года - Меньшов однозначно
2. Событие года - покупка квартиры :)
3. Провал года - "Сволочи" - вот если б заявили жанр как алтернативную историю, да устроили во второй половине массовую резню фашистов силами малолетнего спецназа - был бы пункт 4! Про кровожадных детишек пока лучший фильм "Королевская битва", первая часть.
4. Удача года - пока что "Слуга государев" - хороший и качественный исторический фильм, сейчас жду "Монгола" и "1612" - будет с чем сравнить.
5. Разочарование года - Параграф 57 - вот если б ужали 2 "серии" в один нормальный фильм, да добавили поболее зарубов с зомбарями - возможно был бы пункт 2. Некотороые шуточки да экшн моменты смотрелись на "6" по пятибальной шкале.

Одни "если бы" да "кабы" - хуйня получается... Жду "Зомби в кровавом угаре" из экшенов, да документалку "9-я рота", на пару с игрой (где подмигивающий смайлик?).



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 8 | 9 | 10 | 11 всего: 1040



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк