Грузовик с коноплёй

25.09.07 20:31 | Goblin | 404 комментария »

Разное

С мест сообщают:
На юге Мексики упал легкомоторный самолет с 3 т кокаина на борту. Катастрофа произошла в штате Юкатан. Пилот самолета пытался уйти от вертолета мексиканских ВВС, который вел преследование. Солдаты, прибывшие на место падения самолета, обнаружили 132 мешка с 3,3 т кокаина.

"Самолет кружил над городом почти 2 часа, поэтому мы решили вызвать подкрепление", — заявил заместитель начальника полиции г.Тичкокоб Эрнесто Эрнандес, передает Associated Press.

Пилоту воздушного средства удалось, по всей видимости, катапультироваться, поскольку на месте катастрофы военнослужащие не обнаружили тел погибших.

Отметим, что Мексика является транзитным звеном в поставках наркотиков из Колумбии и Венесуэлы в США. Для большей эффективности борьбы с наркомафией была значительно увеличена сумма, выделяемая из госбюджета на вооруженные силы Мексики. При этом он назвал армию главным оружием против вооруженных наркокартелей, "терроризирующих мексиканцев".

Борьба с наркоторговцами является одной из основных задач мексиканских вооруженных сил. Только за последние два года в ходе операций против них погибли порядка 3000 военнослужащих.

По мнению международных специалистов, в последнее время Мексика, помимо того, что является транзитной страной для поставок кокаина из соседних государств в США, стала центром производства и потребления метамфетамина. Ранее главные лаборатории находились в Соединенных Штатах, но после их ликвидации наркобароны переместили производства в соседнюю Мексику.
rbc.ru

Данный случай наглядно демонстрирует успехи демократии в Мексике, прямо под боком у Оплота Демократии и Мирового Гаранта Свободы. Во много веков демократической Мексике всё как положено, всё как у людей — чудовищный размах наркоторговли и связанного с ней бандитизма.

Борьба с бандитами в Мексике, оказывается, основное занятие армейских подразделений, которые теряют в этой борьбе по четыре человека в день убитыми (три тысячи убитых за два-то года). Даже интересно сравнить, сколько теряют светозарные джыдаи в Ираке?

Можно представить, что творится в Колумбии, где во времена разборок в городе Медельине убивали по 90 человек в день, а партизаны из леса за деньги наркобаронов брали штурмом парламент. Нам, конечно, даже до Мексики пока далеко, но идём-то верной дорогой.

Не совсем понятно, зачем легкомоторный самолёт, легко поднимающий три тонны груза и оснащённый приспособлениями для катапультирования, кружил над городом? Ждал разрешения на посадку? Или целился, куда выкидывать мешки с коксом? Или понемножку отсыпали из каждого мешка?

Как говорится: а вы хотите обменять пачку обычного порошка на один грамм необычного?

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 404, Goblin: 28

Dagot
отправлено 26.09.07 01:38 # 201


Кому: blaineMono, #159

> Кому: Dagot, #140
>> Судя по общему количеству шуток о легких наркотиках ака трава, проникших даже в аншлаг, складывается впечатление, что народные массы готовят спокойно
>> рядом с этим явлением жить. Что настораживает.
>
> Народные массы вполне привычны к другому лёгкому наркотику ака спирт. Совершенно не понимаю кстати. Все наркотики запретить - понимаю, все лёгкие
> наркотики разрешить - понимаю, одни разрешить, другие запретить - не понимаю. Где логика?
Другими словами ты водку\коньяк к легким наркотикам отнес, присовокупив до кучи и траву - так ? И надо это дело разрешать ? А почему в списке нет винта ширы кокса ? Для тебя они тяжелые ? Так для кого то они тоже легкие. Давай вали в общую кучу с алкогольной продукцией и будем все разрешать. Так что ли ?


Чувак
отправлено 26.09.07 01:38 # 202


Кому: kBegemot, #186

> 9 рота. Последний призыв
> "В конце 2005 года на экраны вышел художественный фильм "9 рота". Он сразу потряс своей мощью, жесткостью и правдивостью.

Правдивостью ?
[Медленно охуевает]
Нет, они правда или идиоты, или специально издеваются.

>Документальный фильм - это рассказ о реальных героях афганской войны, послуживших прообразами для сценариста и режиссера.

На ОРТ как в паралельном мире живут.


lylyM
отправлено 26.09.07 01:38 # 203


The Associated Press:
Самолет Gulfstream II, может взять на борт до 23 человек. Нашли 132 сумки с 2,3 тоннамо кокса. Свидетели утверждают, что преследовался военными вертолетами. В обломках трупов не нашли. Самолет зарегистрирован в Coconut Creek, Florida, USA


private_joker
отправлено 26.09.07 01:38 # 204


Кому: Zander, #168

> Кому: Hibakusha, #151
>
> Дмитрий Юрич, ты читал. "Долгую прогулку" Ричарда Бахмана (Стивена Кинга, которому, к слову, 60 стукнуло давеча)?..
>
> Это когда пацаны на покойника ходили смотреть ? Ничего такая книжка. "Дорожные работы" тоже неплохо, тоже Бахман.

Нет, это когда эти самые пацаны просто шли, а тех кто падал, или не успевал без предупредительных пускали врасход. Жизненно так, в красках описано.
Вторая упоминавшаяся книга тоже вполне читабельна. Американский вариант на тему "как меня все заколебало, умрите суки".
Единственно что напрягает у Кинга - территориальная ограниченность, в 90% случаев действие происходит на территории штата Мэн. То ли малую Родину так любит, то ли по географии "неуд".


Hibakusha
отправлено 26.09.07 01:46 # 205


Кому: private_joker, #205

> Единственно что напрягает у Кинга - территориальная ограниченность, в 90% случаев действие происходит на территории штата Мэн. То ли малую Родину так любит, то ли по географии "неуд".

Он сам это объяснил тем, что не годно писать о том, чего не знаешь.
Т.е. - я могу себе представить Лондон начала ХХ века и написать о нём - но это не значит, что я сделаю это хорошо и правдиво, чтобы читателю понравилось. А если читателю и понравится - я могу в чём-то ввести его в обман, так ведь?
Поэтому Кинг и говорит, что, мол, штат Мэн мне известен лучше всего, его люди, обычаи и нравы, его история. Поэтому о нём и пишу. И, да, помимо прочего - он таки любит малую Родину ы)

Лично мя у него больше напрягают его кокаиново-алкогольные романы: к примеру, он не помнит, как написал "Куджо". Они у него, во-первых, хуже обычных, во-вторых - грязнее.
Потом-то он вылечился, сейчас, по-моему, даже не курит. Ведёт пропаганду здорового образа жизни, в бейсбол играет.
Так вот.


Чувак
отправлено 26.09.07 02:06 # 206


Кому: Dagot, #203

>Сейчас очень много приличного качества плееров с USB входом и\или кардридером. Есть в различных ценовых категорях. Очень удобно, на флешку залил аудио книгу или музычку, и в поездке слушаешь. Пользую такой девайс года 2 уже. Доволен.

Ты не поверишь, сейчас очень много приличного качества плееров, которые могут читать CD и даже DVD с записанными на них файлами MP3 и не только MP3. Записал на компе таких с десяток-другой, и потом полгода слушаешь.

А Гоблину может вполне помочь нехитрое устройство. Вставляется в прикуриватель, в него вставляется флэшка с файлами, устройство настраивается на определенную FM частоту и транслирует в эфир то что на флэшке. На автомобильной магнитоле в приемнике выбирается эта частота, и через магнитолу слушается.
Стоит недорого. Качество вроде вполне приемлиемое.


Goodvin
отправлено 26.09.07 02:06 # 207


Кому: lylyM, #195

> Кому: Goodvin, #174
>
> На самом деле там был героин
> Рассказ называется "Оставшийся в живых"
>
> http://lib.aldebaran.ru/author/king_stiven/king_stiven_ostavshiisya_v_zhivyh/king_stiven_ostavshiisya_v_zhivyh__1.html
Прочитал, спасибо за ссылку.
Понравилось.


Goblin
отправлено 26.09.07 02:07 # 208


Кому: Чувак, #208

> А Гоблину может вполне помочь нехитрое устройство. Вставляется в прикуриватель, в него вставляется флэшка с файлами, устройство настраивается на определенную FM частоту и транслирует в эфир то что на флэшке. На автомобильной магнитоле в приемнике выбирается эта частота, и через магнитолу слушается.
> Стоит недорого. Качество вроде вполне приемлиемое.

У меня такое есть:

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751688

Барахло полное, даже между главами переключаться не может толком.

Так, баловство одно.


FAG
отправлено 26.09.07 02:10 # 209


Офтопик.
Любопытная статья
Павел Данилин: Партия «политического гербалайфа» (об СПС)
http://vz.ru/columns/2007/9/24/111577.html


Dagot
отправлено 26.09.07 02:11 # 210


Кому: private_joker, #205
> Нет, это когда эти самые пацаны просто шли, а тех кто падал, или не успевал без предупредительных пускали врасход. Жизненно так, в красках описано.
> Вторая упоминавшаяся книга тоже вполне читабельна. Американский вариант на тему "как меня все заколебало, умрите суки".
> Единственно что напрягает у Кинга - территориальная ограниченность, в 90% случаев действие происходит на территории штата Мэн. То ли малую Родину так
> любит, то ли по географии "неуд".
Давненько смотрел почти 2х часовое интервью взятое у Кинга американским телеканалом. Шло по Дискавери. По словам самого Кинга пишет он о тех местах штата Мен в которых ему удалось побывать за свою жизнь. Что касаемо отличной проработки мотивации персонажей в его книгах, то через алкогольную зависимоть, голод, безработицу он прошел сам и испытал все это на своей шкуре. В то же передаче он разделяет книги написанные им по заказу издательства и рукописи которые он писал от души, надеясь передать в них боль, страдания, и размышления персонажей. Ведь "Мареновая Роза" "Зеленая Миля" "Долорес Клейборн" "Отчаяние" "Воспламеняющая взглядом" "Нечто" "Оно" резко отличается от треш романов типа "Томминокеры" "Безнадега"(есть еще несколько, но не помню названия, суть почти одинаковая). А роман "Необходимые вещи" считаю надо прочитать для ознакомления каждому...


ElvenSkotina
отправлено 26.09.07 02:11 # 211


Кому: Хорнет, #192

> Про преследование вертолетами -- тоже смешно.

Современные вертушки они по ттх винтовую авиацию догоняют

Кому: Paltus, #194

> Автору захотелось удивить всех своей мудростью, а для этого надо всего лишь задвинуть помощнее. И название забабахать по-громче. Да вот беда, есть желание, да вникать в глубь вопроса неохота. И выдаёт автор прописные истины, что море соленое, горы высокие, а солнце горячее под видом чуть ли не Божественных откровений. А мата действительно и к месту и не к месту напихано....

Под Беркема закосил - значит умный :D


blaineMono
отправлено 26.09.07 02:11 # 212


Кому: Dagot, #201


> Другими словами ты водку\коньяк к легким наркотикам отнес, присовокупив до кучи и траву - так ?

Не другими, а самыми обычными. Трава и водка - те же яйца, вид сбоку.

> И надо это дело разрешать ?

Я не против. Или водку запретить - я тоже не против.


> А почему в списке нет винта ширы кокса ? Для тебя они тяжелые ? Так для кого то они тоже легкие.

(чеканя слог) употребление вышеперечисленных веществ вызывают сильную психологическую и/или физическую зависимость, поэтому представляет опасность как для отдельно взятого гражданина в частности, так и для всего общества в целом.


> Давай вали в общую кучу с алкогольной продукцией и будем все разрешать. Так что ли ?

Ну не хочешь так - давай запретим алкоголь. Как говорится, или трусы сними, или крестик надень.


lylyM
отправлено 26.09.07 02:12 # 213


Кому: lylyM, # 113

>>Кому: lylyM, #83

> Если каждый из проголосовавших переведет на счет пострадавших 1 (один) евро, то соберется 20% требуемой суммы.

>>Я так понял, проголосовавших против?

Если б я имел ввиду "проголосовавших против", я бы написал "проголосовавших против".

Я тебе сейчас напишу, что я имел ввиду.
Я имел ввиду нарастающую импотенцию общества при одновременном усилении пиздобольских тенденций. Никто ничего не способен сделать, зато все знают как надо сделать. Как собираются деньги на перевод фильма, так будут собираться деньги на помощь нуждающимся.
Жаркие споры на тысячу с лишним постов, реки крови, десятки обиженных, фразы дышащие милосердием и благородством, а результат – единственный твой пост с неуклюжей попыткой подьеба.
Разутюжили тему до микронной толщины и, что у нас там дальше? Ага, давайте теперь про кокс пошутим.
Разумеется это дело государства, о своих гражданах заботиться:
мы же ему невьебенные налоги заплатили. Наш долг исполнен. Сколько ты говоришь там кокса-то было? Ахуеть!!!
Просмотри посты «Сколько зарабатываешь в секунду». Миллионер на миллионере.
По 5 косарей под виски левой ногой. И хули?
Я видел очень много богатых людей, и я вижу лишь единицы порядочных.

Это абсолютно симптоматично. Как люди относятся друг к другу, так и государство будет относиться к людям. И это еще одно доказательство того, что ничего не будет.
Ничего нового не будет. Массы беспрестанно пиздоболящих сограждан и государство, которое всем все должно.
Вот примерно то, что я имел ввиду.


Чувак
отправлено 26.09.07 03:02 # 214


Кому: ElvenSkotina, #212

> Современные вертушки они по ттх винтовую авиацию догоняют

По многим важнейшим показателям - скорость, дальность действия - даже близко не стоят. (если говорить о современных военных вертолетах как самых скоростных и не легкомоторных самолетах).


Skwiz
отправлено 26.09.07 03:02 # 215


Кому: Goblin, #209


> У меня такое есть:
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751688
>
Д.Ю. наконец сорвал покровы тайны со своего болида :)
з.ы. Как он, геморроя с сервисом и т.п. не было?


Чувак
отправлено 26.09.07 03:02 # 216


Кому: Goblin, #209

> У меня такое есть:
> Барахло полное, даже между главами переключаться не может толком.

Тогда ясно. Хотя если задаться целью, думаю вполне можно найти нормальный девайс, который будет между главами переключаться.
Но тебе, наверное, и без него неплохо :)


Dagot
отправлено 26.09.07 03:02 # 217


Кому: blaineMono, #21
> Кому: Dagot, #201
>> Другими словами ты водку\коньяк к легким наркотикам отнес, присовокупив до кучи и траву - так ?
> Не другими, а самыми обычными. Трава и водка - те же яйца, вид сбоку.
>> И надо это дело разрешать ?
> Я не против. Или водку запретить - я тоже не против.
>> А почему в списке нет винта ширы кокса ? Для тебя они тяжелые ? Так для кого то они тоже легкие.
> (чеканя слог) употребление вышеперечисленных веществ вызывают сильную психологическую и/или физическую зависимость, поэтому представляет опасность как > для отдельно взятого гражданина в частности, так и для всего общества в целом.
Согласен блин. Водка в больших количествах тоже представляет опастность.
>> Давай вали в общую кучу с алкогольной продукцией и будем все разрешать. Так что ли ?
> Ну не хочешь так - давай запретим алкоголь. Как говорится, или трусы сними, или крестик надень.
Горбачев уже запрещал. В Штатах сухой закон был. Что из этого вышло...
"Что делать и кто виноват" - вопрос не простой, без стакана не разобраться )


Dagot
отправлено 26.09.07 03:02 # 218


Кому: Чувак, #208
> Кому: Dagot, #203
>>Сейчас очень много приличного качества плееров с USB входом и\или кардридером. Есть в различных ценовых категорях. Очень удобно, на флешку залил аудио >>книгу или музычку, и в поездке слушаешь. Пользую такой девайс года 2 уже. Доволен.
>
> Ты не поверишь, сейчас очень много приличного качества плееров, которые могут читать CD и даже DVD с записанными на них файлами MP3 и не только MP3. Записал на компе таких с десяток-другой, и потом полгода слушаешь.
> > А Гоблину может вполне помочь нехитрое устройство. Вставляется в прикуриватель, в него вставляется флэшка с файлами, устройство настраивается на определенную FM частоту и транслирует в эфир то что на флэшке. На автомобильной магнитоле в приемнике выбирается эта частота, и через магнитолу слушается.
> Стоит недорого. Качество вроде вполне приемлиемое.
Ты не поверишь, но сейчас есть устройства которые могут и воспроизвести записанный ДВД с фильмой какой. И не сломаться при этом. Вот чудеса техники до чего дошли.
Вопрос к тебе - подъебнуть решил исходя из дискусии в соседней ветке ?


Борисыч
отправлено 26.09.07 03:03 # 219


По поводу легких наркотиков хочу поделиться своими соображениями.
Оговорюсь, что я полный дилетант и в медицине, и в наркологии, поэтому не претендую на достоверность. Более того, было бы очень интересно узнать мнение продвинутых в вышеозначенных вопросах камрадов. Итак, досужие домыслы основываются на двух основных моментах.
1. Моя матушка в годины комсомольской юности работала воспитательницей в Таджикистане. Рассказывала такую историю: местные женщины, отправляясь на уборку хлопка брали с собой грудных младенцев. Для того, чтобы малыши не мешали работе, женщины готовили смесь из грудного молока и молочка мака (то ли вываривали как то хитро - не помню). Такая смесь скармливалась ребенку, в результате чего дети преспокойно спали до вечера. Причем это было обыденным делом в тех краях (по слухам, в Узбекистане например тоже).
2. Посчастливилось послушать хоть и небольшой, но очень познавательный курс по истории и культуре сибирских и северных народов замечательного ученого, видного исследователя в этой области доцента Мельникова Б.В. (ОмГУ). Он, в частности, рассказывал о том, что шаманы северных народов для камлания юзали такое количество мухоморов в одного, что можно было бы смело перетравить пару десятков белых людей. Так как ритуалы зачастую носили коллективный характер, в употреблении мухоморов и прочих галлюциногенных грибочков принимало участие все племя. Причем делалось это регулярно. Ввиду этого, надо помнить, что штоф водки делает из "чукчи" хронического алкоголика практически сразу же. Такая же история с американскими индейцами была - тока те баловались как самой кокой (по сути в свежих листьях наркотика ничтожно мало, жуют их там как жвачку - для тонуса) так и производными из коки (в которых содержание наркотика было поболе).
Ввиду этого родилось соображение, что для каждой породы человеков исторически характерно употребление наркотических средств строго определенной группы. Так, например, для европеоидов - спирт, для северян - грибы, для азиатов - трава и мак и т.д. В то же время, при употреблении наркотика из другой группы возникает очень быстрое привыкание, да и сам процесс изменения сознания проходит более жестоко (см. "чукчи" и водка, европеоиды и мак и т.д.).
Отсюда сделал вывод. Русский? Пей водку. Узбек? Кури траву.Чукча? Ешь грибы. Само собой, все хорошо в меру. Но думается что так вреда меньше.
С другой стороны, взять, например, табак для европеоида... В общем, мнение спорное.
[наблюдает, как камрады одевают кирзачи. Боязливо забивается в угол, прикрывая голову руками]


Hibakusha
отправлено 26.09.07 03:26 # 220


Кому: Борисыч, #220

> 1. Моя матушка в годины комсомольской юности работала воспитательницей в Таджикистане. Рассказывала такую историю: местные женщины, отправляясь на уборку хлопка брали с собой грудных младенцев. Для того, чтобы малыши не мешали работе, женщины готовили смесь из грудного молока и молочка мака (то ли вываривали как то хитро - не помню). Такая смесь скармливалась ребенку, в результате чего дети преспокойно спали до вечера. Причем это было обыденным делом в тех краях (по слухам, в Узбекистане например тоже).

Никакого разделения бандитов по национальному признаку - нет-нет, что вы!
О чём может идти речь. О каких традициях, предрасположенности, менталитете
или психологических особенностях воспитания.
Ни в коем случае.
[злобно пыхтит сигареллой]


private_joker
отправлено 26.09.07 03:35 # 221


Кому: lylyM, #214

> Я имел ввиду нарастающую импотенцию общества при одновременном усилении пиздобольских тенденций. Никто ничего не способен сделать, зато все знают как надо сделать.

Ну так это тут видимо традиционная народная забава, после ОРМ с целью отлова и обозначения МД©.

> Разутюжили тему до микронной толщины и, что у нас там дальше? Ага, давайте теперь про кокс пошутим.

Если новость позволяет то почему бы и не пошутить?
А правды или справедливости искать на сайте бесполезно - у каждого своё понимание оной...

Как в ФАКе было вычитано, такие и выводы...
Без обид.


ElvenSkotina
отправлено 26.09.07 03:35 # 222


Кому: Чувак, #217

> По многим важнейшим показателям - скорость, дальность действия - даже близко не стоят. (если говорить о современных военных вертолетах как самых скоростных и не легкомоторных самолетах).

Вертолёту как бы не надо пару раз земной шар перелетать и летать они стали под 450 км (может и ошибаюсь)


Резчик
отправлено 26.09.07 03:35 # 223


предпочитаю алкоголь. Синяк типа как нашего ьрата дразнит продвинутая молодёж. Не знаю нинаю.... Пьяниц в возрасте 80 лет видел - живы.. кто покуривает экстази - ниодного... Ну история рассудит...
К чему я? не к нашим ребятам везли.. наверное бензин для экстрималов. Как же они без такого будут с крыш то сигать? и по речкам сплавлятся? уу.. тяжко бедолагам наверное.
З.Ы. А еслиб Дэйл Корнеги использовал короткоствол по назначению (для тех кто не впиливает - не застрелилсо)- всё могло бы сложится иначе.


lylyM
отправлено 26.09.07 04:02 # 224


Кому: private_joker #222

Ты думаешь у меня были какие-то иллюзии? Просто посмотри, как красиво и правильно все о человеколюбии написано в ветке. А как до дела доходит...
Противно все это... Взрослые люди, а за базар отвечать и не пытаются. Игра в гуманизьм, бля
P.S. Я лично, кстати, за платное спасение голосовал


blinder1
отправлено 26.09.07 05:26 # 225


Водку ни в коем случае запрещать нельзя. Хотя, как в свое время говорил наш полковой доктор "мы найдем чем затуманить свой мозг".


private_joker
отправлено 26.09.07 05:26 # 226


Кому: lylyM, #226

> Кому: private_joker #222
>
> Ты думаешь у меня были какие-то иллюзии? Просто посмотри, как красиво и правильно все о человеколюбии написано в ветке. А как до дела доходит...

К сожалению читал только саму новость. После эссе Дмитрия Юрьича заключающего [нехорошее слово, замена быстро на ум не приходит] новость, читать комменты расхотелось.

> Противно все это... Взрослые люди, а за базар отвечать и не пытаются. Игра в гуманизьм, бля
> P.S. Я лично, кстати, за платное спасение голосовал

Досадно конечно, зато правда. Я не голосовал, да читаю только комменты по интересной/веселой (для меня) новости.


circkumflexx
отправлено 26.09.07 05:46 # 227


Три тонны? О_о
death from above


ElvenSkotina
отправлено 26.09.07 05:46 # 228


Кому: Борисыч, #220

Как русские пьют крепкий алкаголь с очень недавних пор


021й
отправлено 26.09.07 07:37 # 229


Кому: Dagot, #210

>Давненько смотрел почти 2х часовое интервью взятое у Кинга американским телеканалом. Шло по Дискавери. По словам >самого Кинга пишет он о тех местах штата Мен в которых ему удалось побывать за свою жизнь. Что касаемо отличной >проработки мотивации персонажей в его книгах, то через алкогольную зависимоть, голод, безработицу он прошел сам и >испытал все это на своей шкуре. В то же передаче он разделяет книги написанные им по заказу издательства и рукописи >которые он писал от души, надеясь передать в них боль, страдания, и размышления персонажей. Ведь "Мареновая Роза" >"Зеленая Миля" "Долорес Клейборн" "Отчаяние" "Воспламеняющая взглядом" ["Нечто"] "Оно" резко отличается от треш романов >типа "Томминокеры" "Безнадега"(есть еще несколько, но не помню названия, суть почти одинаковая). А роман "Необходимые >вещи" считаю надо прочитать для ознакомления каждому...

"Нечто", которое Карпентера? Оно не Кинга, а какого-то Кэмпбелла.


b-52
отправлено 26.09.07 07:37 # 230


Кому: Чувак, #3

>Пилоту воздушного средства удалось, по всей видимости, катапультироваться, поскольку на месте катастрофы военнослужащие не обнаружили тел погибших.
>
> Нифиговый легкомоторный самолет, с катапультирующимися креслами. Интересно, где журналист такие видел.
> Интересно, наркобароны организуют спец. операцию по спасению пилота, ну как в мега-шедевре "В тылу врага"

При этом 3 тонны груза.
Это уже побольше легкомоторного будет, как мне кажется.


b-52
отправлено 26.09.07 07:37 # 231


Кому: blaineMono, #8

> Ну так что нам в свете всего сказанного надо сделать с Афганистаном?
>
> [преданно смотрит на общественность, поглаживает бочку с напалмом]

А что мы можем сделать?
Ни х..
Как мне рассказывали, в Чечне, дом человека, если он торгует наркотиками просто сгорает.
Без суда и следствия.
Я уверен, что там наркотиков скоро вообще не будет.


b-52
отправлено 26.09.07 07:37 # 232


Кому: oriens, #24

> Наркобароны жгут.
>
> Как то видел репортаж по телеку, как у берегов америки захватили наркобаронскую подводную лодку приспособленную для перевозки кокаина.
>
> Теперь значица самолеты.
>
> На подходе покорение стратосферы, а оттуда уже и до космических кораблей недалеко.

Самолеты у них постоянно используют. Вот подводная лодка - редкость.


Сибирский
отправлено 26.09.07 07:37 # 233


Кому: ElvenSkotina, #228

> Кому: Борисыч, #220
>
> Как русские пьют крепкий алкаголь с очень недавних пор

Ну ну, как минимум с начала 18-го века как лошади - это факт. Да и до этого...
И того 300 лет вестимо бухаем минимум. А если серьезно брать то не менее полутысячи. Этого вполне достаточно для формирования опредленного отношения огрганизма к зерновой группе алкоголя :)


Valley Forge
отправлено 26.09.07 07:37 # 234


Наркотики неплохой механизм очистки обшества - пусть тупые выродки сторчаются и сдыхают, нам же лучше.

Современная демократия вырадилась в какое то говно, и в таком виде как сейчас ешё недолго просушествует. Она уже не такая как лет 10 назад.


Борисыч
отправлено 26.09.07 08:07 # 235


Кому: ElvenSkotina, #228

> Кому: Борисыч, #220
>
> Как русские пьют крепкий алкаголь с очень недавних пор

Тут принципиальный вопрос не в том, крепкий- не крепкий, главное - алкоголь. Ежу понятно, что в древнем мире многие этносы изобрели(или переняли) технологию ПРАВИЛЬНОГО использования забродивших продуктов - однако, не везде прижилось. Авось с наркотой у нас тоже так будет. Иншалла.


Szalloda
отправлено 26.09.07 08:07 # 236


Значит наш образ жизни ещё не самый худший,а по сравнению с католиками в чём-то даже прогрессивный,что радует несомненно.


ЦарьБомба
отправлено 26.09.07 08:32 # 237


Кому: Goblin, #208

> У меня такое есть:
>
> http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751688
>

Спалился. А говорил - такчка - Запор, фотки предьявлял.
Вот она, профнепригодность - сломал легенду.


Gedeon
отправлено 26.09.07 08:51 # 238


Кому: Борисыч, #219

> Ввиду этого родилось соображение, что для каждой породы человеков исторически характерно употребление наркотических средств строго определенной группы.

Я давно мусолю в голове это соображение и считаю, что какое-то рациональное зерно в нем есть. Но в первую очередь опыт показал, что внедрение чуждых наркотиков - это страшно, и во многих случаях являлось сознательным актом агрессии. Как опиум в Китае, например.

Вот только русские действительно, как уже сказал один товарищ, ж0стко употребляют водку не так давно, с начала XVII века примерно. Жуткие зарисовки массового пьянства и бесполезной борьбы с ним начинаются вроде бы при Романовых и продолжаются до наших дней. Так что на роль национального, т.е. относительно безвредного, наркотика она не годится. Что, по-моему, очевидно всякому зрячему.

Рассказы об алкогольных подвигах студентов типа "чуваки, мы так набухались, я проснулся в соседней области в одних трусах во-о-от с такой головой" или о сельских механизаторах с синим цветом кожи, которые без бутылки водки не могут трактор завести - никак не тянут на легкое и безвредное удовольствие. Разговоры на тему "мы бухаем и от этого крепчаем" - верх подросткового маразма. У меня в селе есть одно синюшное чмо, ходит строго держась за забор (иначе падает) и всем рассказывает, что если он ударит - это всё, это смертельно.

В отношении русских, украинцев, белорусов я бы скорее подумал о каких-то медовухах или наливках.


private_joker
отправлено 26.09.07 09:08 # 239


Кому: Goblin, #15


> 30.000 рыл в день.
>
> Припадками до 40.000.
>
> Ну и плюс под 400.000 хитов.

Кстати нельзя ли сделать вывод комментариев (например последних 5-ти новостей) в RSS? Удобнее было бы читать "не отходя от кассы".


CBapor
отправлено 26.09.07 09:08 # 240


Кому: Goblin, #120

> Кому: Zander, #119
> > Кстати,насчет "помоек Мехико", рекомендую фильм "Город Бога", про бразильских пацанов, исключительно мощное кино. Исключительно. Или уже отсмотрен
> Там про Бразилию, камрад.
> Отличный фильм.

Кстати еще есть "Человек года", аналогичного по теме.
на информацию что паренек убил местного братка, полицейский дружески хлопает его по плечу и говорит -"Молодец, помог нам очистить улицы".

Рай для короткостволистов.


ЦарьБомба
отправлено 26.09.07 09:09 # 241


Кому: Gedeon, #238

> Вот только русские действительно, как уже сказал один товарищ, ж0стко употребляют водку не так давно, с начала XVII века примерно. Жуткие зарисовки массового пьянства и бесполезной борьбы с ним начинаются вроде бы при Романовых и продолжаются до наших дней. Так что на роль национального, т.е. относительно безвредного, наркотика она не годится.

>В отношении русских, украинцев, белорусов я бы скорее подумал о каких-то медовухах или наливках.

Всё уже продумано до нас.
http://demoscope.ru/weekly/2006/0265/tema03.php


Romirez
отправлено 26.09.07 09:22 # 242


Кстати - по поводу наркотиков в древние времена - вот одна любопытная статеечка. Правда это все или нет, судить не мне, однако ж некоторые моменты весьма любопытны..

http://absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm


Борисыч
отправлено 26.09.07 09:45 # 243


Кому: Gedeon, #238

> В отношении русских, украинцев, белорусов я бы скорее подумал о каких-то медовухах или наливках.

Да, согласен. В моем предыдущем посте под "водкой для русских" я имел в виду алкоголь для европеоидов. А вообще, всякое злоупотребление - зло. В архаике наркотик использовался не так часто и только по поводу (праздник там какой, свадьба/похороны и т.д.).

>Но в первую очередь опыт показал, что внедрение чуждых наркотиков - это страшно, и во многих случаях являлось сознательным актом агрессии. Как опиум в Китае, например.

Абсолютно согласен. Список можно продолжить. Про коноплю: лично я считаю траву наркотиком, причем серьезным (не вопите господа апологеты каннабиса, это мое личное мнение). Через это дело потерял двух близких людей - сначала трава, потом таблетки, грибочки и т.д. Мое мнение, кстати, разделяет большинство здравомыслящих врачей-наркологов, с которыми я общался. Утверждения типа "трава не наркотик" вызывали у этих врачей гомерический хохот и заинтересованное "ну-ну!" .


Сибирский
отправлено 26.09.07 09:45 # 244


Чичто что бы про наркоту и алкоголь когда появились как и что не спорили. Официально заявляю пиво восю уже варили братки Хаммурапи. Это такой древнешумерский Путин.
А следы употребления наркоты и алкоголя позволяют археологамделать выводы, что этим делом вовсю баловались уже неандертальцы (это такие вымершие Валуевы).
В общем тяга человека нжраться и забыться - неистребима.

Источник - лично прослушанные в бурной Люмпен-ИнтилигЕнскхой юнности, лекции по Первобытному Миру и Древнему Востоку, от товарищей Васильева и Майорова (ныне покойного - к глубокому сожалению всего Исторического Факультета ТГУ).
С приветом из солнечной Сибири. +3 и Дождь навевают меня на мысли, что сегодня вечером в холодной хате не обйдется без 150 армянского натур продукта. :)


dyadka
сынок
отправлено 26.09.07 09:45 # 245


Кому: Valley Forge, #234

> Наркотики неплохой механизм очистки обшества - пусть тупые выродки сторчаются и сдыхают, нам же лучше.
Тьфу, не люблю цитировать Гоблина, но "так может думать только идиот", потому что наркоманы и алкаши не столько портят жизнь себе, сколько окружающим, подыхая сами забирают в могилу или в больницу минимум 10 чел вокруг себя. Не даром же уровень преступности растет с распространением разного рода наркоты.


Юстас
хам
отправлено 26.09.07 10:19 # 246


Летом отдыхал в деревне.
Видел множество легкомоторных самолетов, часами кружащих над полями.
Штирлиц сильно насторожился...


evg
отправлено 26.09.07 10:19 # 247


Кому: Lucius McFatum, #132

> Оффтоп.
> Гоблин, ты часто пишешь на своём сайте заметки про разные книжки,но не разу не высказывался по поводу аудио-книг. Как относишься к этому чуду прогресса ?

не Гоблин, но есть мысль, что аудио-книги это несколько не то. Книга позволяет легким движением взгляда оторваться от процесса, что-то обдумать, отложить в памяти или даже на полях. Аудио-, же, книги подобны зомбо-ящику — они целиком и полностью завладевают сознанием и позволяют очнуться лишь после окончания.


Dennn
отправлено 26.09.07 10:20 # 248


To Skwiz
to ЦарьБомба

насчет "спалился":
болид был засвечен еще задолго до...
в одном из интАрвью журналу (непомню какому).
Так что - газеты читать надо, камрады


Быр-Быр
отправлено 26.09.07 10:20 # 249


Кому: Gedeon, #238

>
> Рассказы об алкогольных подвигах студентов типа "чуваки, мы так набухались, я проснулся в соседней области в одних трусах во-о-от с такой головой" или о сель...

Такого рода похвальба и поведение вполне себе распространены и в англоязычных странах. И англичане, и ирландцы вполне себе уверены, что их "синяки" - самые синии в мире. И тоже имеется серьёзная озабоченность ростом подросткового алкоголизма.

К слову сказать, существует мнение, что наркотики, даже "тяжёлые", вызывают преимущественно психологическую зависимость, а роль физиологической зависимости сильно преувеличена (знакомые, употреблявшие герыч и винт в коммерческих количествах у меня есть, поэтому я склонен в это верить). Вот любопытная ссылка, по теме:

http://en.wikipedia.org/wiki/Rat_Park


sirius
отправлено 26.09.07 10:20 # 250


>Отношение к нам, в принципе, очень наглядно было проиллюстрировано буквально месяц назад, когда фактически осовбодили от наказания >диспетчеров "Скайгайд" и отказали в досрочнон освобождении Калоеву. Он ведь ЧЕЛОВЕКА убил, а ребята просто уронили самолёт с русскими детьми. Я >удивляюсь, как на родственников погибших в суд не подали за моральный ущерб.

Среди "идиотских судебных исков" в США был такой. Женщина на машине сбила насмерть мужика и подала в суд на вдову, т.к. это типа нанесло ей психологическую травму.


b-52
отправлено 26.09.07 10:20 # 251


Кому: Сибирский, #245

> Чичто что бы про наркоту и алкоголь когда появились как и что не спорили. Официально заявляю пиво восю уже варили братки Хаммурапи. Это такой древнешумерский Путин.
> А следы употребления наркоты и алкоголя позволяют археологамделать выводы, что этим делом вовсю баловались уже неандертальцы (это такие вымершие Валуевы).

Какие могут быть следы алкоголя? В костях неандертальцев?
Бред.


Клим Ворошилов
отправлено 26.09.07 10:20 # 252


Горячие мексиканские парни дают жару!

Очень реккомендую книгу "Королева Юга" Перес-реверте,там про них много интерессного написано)


Быр-Быр
отправлено 26.09.07 10:27 # 253


Кому: Сибирский, #245

> В общем тяга человека нжраться и забыться - неистребима.

Если уж считать, то все млекопитающие (сцобаки, медведы и иже), не слабы выпить. Упрашивать никого не нужно.


Valley Forge
отправлено 26.09.07 10:27 # 254


Кому: dyadka, #243

>подыхая сами забирают в могилу или в больницу минимум 10 чел вокруг себя. Не даром же уровень преступности растет с >распространением разного рода наркоты.

Это ты откуда взял, опять из собственнной головы?

Чего сам то куришь, откуда такие фантазии?


tiger_tiger
отправлено 26.09.07 10:27 # 255


Кому: Hibakusha, #164

> "Бегущий человек" со Арчибальдом, к примеру, вообще отношения к книге Кинга не имеет никакого, кроме названия -__О

могу ошибаться, но рассказ про шоу (с охотой за человеком) я читал у другого автора (классика нф, он еще "особое мнение" написал, блин, имя из головы вылетело).


Юстас
хам
отправлено 26.09.07 10:27 # 256


Кстати - 5 коп. в кассу про таджикских лобкоробок, опаивающих опиятами детей с младенчества.
Да по России повсеместно блинн такое было - в сельских районах.
Делали отвар головок мака на молоке, поили детей - и споконо на работу в поле пока "спокойно дети спят".
Тогда же не было депутата Ройзмана, о наркотической зависимости никто не знал.
Потому и наркоманов наверно - тоже небыло.
Если дети-индиго спросят - откуда инфа, дайте линк - Скажу простыми словами - да пашли вы [cencored]!
Своми глазами все видел, еще застал.


Борисыч
отправлено 26.09.07 10:39 # 257


Вот и новость поспела в тему:

>В Киеве водитель маршрутки умер от передозировки на рабочем месте
http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=66117

Фотки здесь: http://trinixy.ru/2007/09/26/uzhas_dnja_v_kieve_voditel_marshrutki_umer_ot_peredozirovki_na_rabochem_meste_7_shtuk.html


Чувак
отправлено 26.09.07 10:40 # 258


Кому: ElvenSkotina, #222

> Вертолёту как бы не надо пару раз земной шар перелетать и летать они стали под 450 км (может и ошибаюсь)

Долгое время рекордом скорости для вертолетов была скорость, показанная Советским боевым вертолетом МИ-24 - 367 км/ч (точнее его специальным вариантом).
http://acraft.narod.ru/mi24d.htm

Сейчас может рекорд и побит, но серийные вертолеты быстрее 300 км/ч - 320 км/ч вроде не летают.

Видел давно передачу, там рассказывали об установлении рекорда специально переделанным американским вертолетом с дополнительными реактивными двигателями, вроде под 500 км/ч было. Но это эксперементальный образец, он в другой номинации проходит.


Gedeon
отправлено 26.09.07 10:44 # 259


Кому: Быр-Быр, #249

> К слову сказать, существует мнение, что наркотики, даже "тяжёлые", вызывают преимущественно психологическую зависимость, а роль физиологической зависимости сильно преувеличена

С этим мнением я согласен, и даже сам его уже где-то здесь озвучивал.


Snyker
отправлено 26.09.07 10:56 # 260


Кому: джеп, #1

> 132 мешка с 3,3 т кокаина. БЛЯ !

А что вас удивляет? У нас в Оренбурге целые фуры задерживали.

Кому: Че, #5

> и есть еще государства заботливо выращивающие наркоту в огромных масштабах для штатов,просто -идилия!

Ну.Про ЦРУшников не стиесняясь говорят,что они этим занимаются и занимались. Не знаю только,правда или как про Кровавую ГеБню

Кому: Romiros, #7

> Меня тоже чего-то покоробило наличие катапульты у самолёта - это же чисто военная примочка, разве нет?

Может американцы имели ввиду-"выпрыгнул".

Кому: Refresh, #45

> А может акцЫя какая? Ни просто так же он над городом кружил... .

ага.Рекламная


opossum19
отправлено 26.09.07 10:56 # 261


Кому: Чувак, #201

> Правдивостью ?
> [Медленно охуевает]
> Нет, они правда или идиоты, или специально издеваются.
>
> >Документальный фильм - это рассказ о реальных героях афганской войны, послуживших прообразами для сценариста и режиссера.
>
> На ОРТ как в паралельном мире живут.

И пол-страны в этот свой мир загоняют, а "пипл хавает", почему не хавать, если в переферии кроме ОРТ никакого другого эфирного вещания зачастую нет. Нет интернета шоб оценивать что-либо с различных точек зрения.
ИМХО, "интернетизация" страны, продвигаемая правительством, приведёт к тотальной цензуре, аки в Китае.


dyadka
сынок
отправлено 26.09.07 11:00 # 262


Кому: Valley Forge, #256

> Кому: dyadka, #243
>
> >подыхая сами забирают в могилу или вбольницу минимум 10 чел вокруг себя. Не даром же уровень преступностирастет с >распространением разного рода наркоты.
> Чего сам то куришь, откуда такие фантазии?

Да, еслиб фантазии, былоб не так печально...
К сожалению, тех кто тихо-мирно спивается, колется - крайне мало. Да и как быть с глупыми детишками, которые привыкают к наркоте, не успев поумнеть ?? Не даром наверно во всем мире наркотики - вне закона, а кое-где даже и сухой закон.


Vic
отправлено 26.09.07 11:02 # 263


Кому: Gedeon, #238

>Рассказы об алкогольных подвигах студентов типа "чуваки, мы так набухались, я проснулся в соседней области в одних трусах во-о-от с такой головой" или о сельских механизаторах с синим цветом кожи, которые без бутылки водки не могут трактор завести - никак не тянут на легкое и безвредное удовольствие.

Нередко слышал такоей идиотизм. И самое странное - это подаётся как повод для гордости. В чём гордость того, что ты нажрался как свинья?


Юстас
хам
отправлено 26.09.07 11:02 # 264


Кому: tiger_tiger, #254

> Кому: Hibakusha, #164
>
> > "Бегущий человек" со Арчибальдом, к примеру, вообще отношения к книге Кинга не имеет никакого, кроме названия -__О
>
> могу ошибаться, но рассказ про шоу (с охотой за человеком) я читалу другого автора (классика нф, он еще "особое мнение" написал, блин,имя из головы вылетело).

Роберт Шекли. "Цена жизни".
Фильм "Бегущий человек" формально считается экранизацией романа "Бегущий человек" Ричарда Бахмана(псевдоним Стивена Кинга), однако на деле он ближе к переработке фильма Ива Буассе "Цена риска", снятого в 1983 году по повести Р. Шекли. Шекли подал в суд на создателей картины, обвиняя их в плагиате.


Szalloda
отправлено 26.09.07 11:02 # 265


Наркотики во все времена употребляли,но одновременно и осуждали это дело. В самом деле какой смысл брать пример с алкаша или торчка даже если это твой далёкий неандертальский предок? Римляне и греки как известно вино водой разводили чтобы не пьянеть,а также в воспитательных целях напаивали раба и молодёжи показывали,дескать,вот до чего пьянство может довести,товарищи молодые древние греки.
Из абсолютно легальных наркотиков остались только: чай,кофе,табак да ещё листья коки можно пожевать с устатку,но только в южной америке,в йемене тоже чего-то жуют ,кат кажется.
Алкоголь запрещать не получается никак,легче с кокаином бороться.


dyadka
сынок
отправлено 26.09.07 11:04 # 266


Кому: Valley Forge, #256

> > отправлено 26.09.07 10:27 | ответить # 256
>
> Кому: dyadka, #243
>
> >подыхая сами забирают в могилу или в больницу минимум 10 чел вокруг себя. Не даром же уровень преступности растет с >распространением разного рода наркоты.
>
> Это ты откуда взял, опять из собственнной головы?
да, это прикинуть не трудно, если есть математическое образование, берешь хотябы репрезентанивную выборку по своему микрорайону, соседи-знакомые, просто люди на улице, прикидывешь сколько из 100 человек алкаши-нарики, сколько рядом с ними страдает детей-родственников, ну так и получается с точностью конечно +- 50%, но по порядку величины верно.
Да, кстати, я про кировский район питера, может у кого-то все иначе, хз.


Islam
отправлено 26.09.07 11:04 # 267


Причем здесь грузовик с коноплей? Когда речь идет о самолете?


Snyker
отправлено 26.09.07 11:06 # 268


Кому: Zander, #118

> Кстати,насчет "помоек Мехико", рекомендую фильм "Город Бога", про бразильских пацанов, исключительно мощное кино. Исключительно. Или уже отсмотрен ?

Я смотрел. Очень внушает


Gedeon
отправлено 26.09.07 11:07 # 269


Кому: Vic, #265

> И самое странное - это подаётся как повод для гордости. В чём гордость того, что ты нажрался как свинья?

Это ложное отождествление с бесшабашной храбростью и тягой к приключениям, каковые качества в мужчине считаются привлекательными.


Valley Forge
отправлено 26.09.07 11:16 # 270


Кому: dyadka, #262

> Да, еслиб фантазии, былоб не так печально...
> К сожалению, тех кто тихо-мирно спивается, колется - крайне мало. Да и как быть с глупыми детишками, которые >привыкают к наркоте, не успев поумнеть ?? Не даром наверно во всем мире наркотики - вне закона, а кое-где даже и >сухой закон.

И чего, помогает?

Те кто хотят суициднутся, найдут способ. Конечно, не стоит им в этом помогать но и спасать жизни торчков любой ценой - абсурд. Хотят умереть заживо - туда им и дорога.

Наркотики это вообше только симптом больного обшества потерявшего цель своего сушествования


cW
отправлено 26.09.07 11:16 # 271


Кому: dyadka, #262

>К сожалению, тех кто тихо-мирно спивается, колется - крайне мало.

есть ли какие-либо цифры и факты, подтверждающие это утверждение?

хотелось бы ознакомиться. будьте любезны дайте ссылки.

> Не даром наверно во всем мире наркотики - вне закона, а кое-где даже и сухой закон.

правильно ли я понял, что где-то наркотики узаконены? если правильно, то где именно?

слышал только про Нидерланды. будьте любезны дайте ссылки на другие страны.


cW
отправлено 26.09.07 11:16 # 272


Кому: Gedeon, #269

> Это ложное отождествление с бесшабашной храбростью и тягой к приключениям, каковые качества в мужчине считаются привлекательными.

предположу, что эти качества привлекательны для людей в возрасте 12-18 лет.

в более позднем периоде это скорее глупость.


Быр-Быр
отправлено 26.09.07 11:16 # 273


Кому: Szalloda, #263

> Римляне и греки как известно вино водой разводили чтобы не пьянеть,а также в воспитательных целях напаивали раба и молодёжи показывали,дескать,вот до чего пьянство может довести,товарищи молодые древние греки.

Это не совсем верно. Римляне добавляли в воду вино в профилактических целях. Пить сырую воду, в древних городах, было почти равносильно самоубийству. Да и позже, в Европе пили кто пиво, кто вино. Только с появлением чая и кофе (и, как следствие, перехода на кипячённую воду) ежедневное употребление спиртного начало выходить из моды.


Air
отправлено 26.09.07 11:16 # 274


оффтоп
может уже было, к вопросу об оплате услуг спасателей.

http://newsru.com/world/26sep2007/poisk.html

Китайская сторона выставила счет семьям погибших российских рафтеров за хранение их тел

(22.000 евро - врядли только за хранение. Тут имхо именно за доставленные китайцам неудобства)


Gedeon
отправлено 26.09.07 11:25 # 275


Кому: cW, #272

> Кому: Gedeon, #269
>
> > Это ложное отождествление с бесшабашной храбростью и тягой к приключениям, каковые качества в мужчине считаются привлекательными.
>
> предположу, что эти качества привлекательны для людей в возрасте 12-18 лет.
> в более позднем периоде это скорее глупость.

Разумеется, это так. С одним уточнением: период 12-18 лет у многих сильно затягивается.


Goblin
отправлено 26.09.07 11:25 # 276


Кому: ЦарьБомба, #237

> > У меня такое есть:
> >
> > http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751688
> >
>
> Спалился. А говорил - такчка - Запор, фотки предьявлял.
> Вот она, профнепригодность - сломал легенду.


Товарищ зоркий, болид фигурирует в фильмах - вместе со мной.


Goblin
отправлено 26.09.07 11:28 # 277


Кому: Islam, #267

> Причем здесь грузовик с коноплей? Когда речь идет о самолете?

Это шутка такая, на тему "будет и на нашей улице праздник": говорят "ничего, когда-нибудь и на нашей улице грузовик с коноплёй перевернётся".


Быр-Быр
отправлено 26.09.07 11:29 # 278


Кому: Gedeon, #269

> Это ложное отождествление с бесшабашной храбростью и тягой к приключениям, каковые качества в мужчине считаются привлекательными.

Если верить былинам, в старое время больше ценилось обратное: много выпить и не опьянеть.


tiger_tiger
отправлено 26.09.07 11:29 # 279


Кому: Юстас, #264
> Роберт Шекли. "Цена жизни".
> Фильм "Бегущий человек" формально считается экранизацией романа "Бегущий человек" Ричарда Бахмана(псевдоним Стивена Кинга), однако на деле он ближе к переработке фильма Ива Буассе "Цена риска", снятого в 1983 году по повести Р. Шекли. Шекли подал в суд на создателей картины, обвиняя их в плагиате.

точно, шекли. а "особое мнение" филипп дик написал, совсем я запутался.


Хорнет
отправлено 26.09.07 11:34 # 280


Кому: Чувак, #258

> Кому: ElvenSkotina, #222
>
> > Вертолёту как бы не надо пару раз земной шар перелетать и летать они стали под 450 км (может и ошибаюсь)
>
> Долгое время рекордом скорости для вертолетов была скорость, показанная Советским боевым вертолетом МИ-24 - 367 км/ч (точнее его специальным вариантом).
> http://acraft.narod.ru/mi24d.htm
>
> Сейчас может рекорд и побит, но серийные вертолеты быстрее 300 км/ч - 320 км/ч вроде не летают.

Побит, специальной модификацией "Линкса".


Hibakusha
отправлено 26.09.07 11:35 # 281


Кому: tiger_tiger, #279

> Кому: Юстас, #264
> > Роберт Шекли. "Цена жизни".
> > Фильм "Бегущий человек" формально считается экранизацией романа "Бегущий человек" Ричарда Бахмана(псевдоним Стивена Кинга), однако на деле он ближе к переработке фильма Ива Буассе "Цена риска", снятого в 1983 году по повести Р. Шекли. Шекли подал в суд на создателей картины, обвиняя их в плагиате.
>
> точно, шекли. а "особое мнение" филипп дик написал, совсем я запутался.

Кхем, спасибо, камрады.
Я и не знал даже.
Но после мощного "Бегущего" Кинга - всё равно неприятно.
Особенно, после последних двух минут О_О


kBegemot
отправлено 26.09.07 11:37 # 282


OFF:

Народ палит в казино: http://www.regnum.ru/#full890227

Пенсионерам не нравится нынешняя култура - палят по окнам министерства : http://www.regnum.ru/news/889902.html

Туристов тоже обстреляли: http://www.regnum.ru/#full890290. С дичью напряги, очевидно.


cW
отправлено 26.09.07 11:37 # 283


Кому: Gedeon, #275

> Разумеется, это так. С одним уточнением: период 12-18 лет у многих сильно затягивается.

и преобразуется в паталогическую глупость.

:-)


lylyM
отправлено 26.09.07 11:37 # 284


Кому: Чувак, #258

> Кому: ElvenSkotina, #222
>
> > Вертолёту как бы не надо пару раз земной шар перелетать и летать они стали под 450 км (может и ошибаюсь)
>
> Долгое время рекордом скорости для вертолетов была скорость, показанная Советским боевым вертолетом МИ-24 - 367 км/ч (точнее его специальным вариантом).
> http://acraft.narod.ru/mi24d.htm
>
> Сейчас может рекорд и побит, но серийные вертолеты быстрее 300 км/ч - 320 км/ч вроде не летают.
>
> Видел давно передачу, там рассказывали об установлении рекорда специально переделанным американским вертолетом с дополнительными реактивными двигателями, вроде под 500 км/ч было. Но это эксперементальный образец, он в другой номинации проходит.

Bell/Boeing V-22 Osprey 509 Km/h, серийный конвертоплан, среди настоящих вертолетов - Lynx AH MK.1 (Англия, серийный) - 400,87 km/h в 1986г


Сибирский
отправлено 26.09.07 11:37 # 285


Кому: b-52, #251

> Кому: Сибирский, #245
>
> > Чичто что бы про наркоту и алкоголь когда появились как и что не спорили. Официально заявляю пиво восю уже варили братки Хаммурапи. Это такой древнешумерский Путин.
> > А следы употребления наркоты и алкоголя позволяют археологамделать выводы, что этим делом вовсю баловались уже неандертальцы (это такие вымершие Валуевы).
>
> Какие могут быть следы алкоголя? В костях неандертальцев?
> Бред.


Ну фигли, разве я буду спорить со всемирн опризнанным светочем исторической науки, особенно способным на 7 комментариев в час. :) Займись самообразованием братан - поможет.


cW
отправлено 26.09.07 11:37 # 286


Кому: Быр-Быр, #278

> Если верить былинам, в старое время больше ценилось обратное: много выпить и не опьянеть.

да и сейчас наблюдается такое же повсеместно. продолжаем жить в былинах :-)


Snyker
отправлено 26.09.07 11:39 # 287


оффтоп
to Goblin
Тебе,наверно,будет интересно,если информация не дошла еще.
Новая книга А.Дюкова по репрессиям
http://a-dyukov.livejournal.com/227022.html


dyadka
сынок
отправлено 26.09.07 11:39 # 288


Кому: CBapor, #240

> Кстати еще есть "Человек года", аналогичного по теме.
> на информацию что паренек убил местного братка, полицейский дружески хлопает его по плечу и говорит -"Молодец, помог
> нам очистить улицы".
> Рай для короткостволистов.
Кстати еще и аналогичный российский фильм есть "Мусорщик", что то его больше не повторяют :-(


Kerk
отправлено 26.09.07 11:39 # 289


Кому: Сибирский, #233

> Кому: ElvenSkotina, #228
>
> > Кому: Борисыч, #220
> >
> > Как русские пьют крепкий алкаголь с очень недавних пор
>
> Ну ну, как минимум с начала 18-го века как лошади - это факт. Да и до этого...
> И того 300 лет вестимо бухаем минимум. А если серьезно брать то не менее полутысячи. Этого вполне достаточно для формирования опредленного отношения огрганизма к зерновой группе алкоголя :)


Ох, не надо путать имени с наводнением! В 1913 году Россия была на 11-м месте по потреблению алкоголя в странах Европы! Это потом уже пошли народ приучать к питию...


inch
отправлено 26.09.07 11:39 # 290


Кому: Vic, #138

> ... что скажешь по поводу этого?
>
> http://www.novayagazeta.ru/data/2007/73/13.html

"Кто девушку ужинает, тот ее и танцует".


Szalloda
отправлено 26.09.07 11:39 # 291


Кому: Быр-Быр, #273

> Это не совсем верно. Римляне добавляли в воду вино в профилактических целях. Пить сырую воду, в древних городах, было почти равносильно самоубийству.

Правило гласило:"Разводи вино водой,не уподобляйся скифам",а не - "добавляй вино в воду,а-то холера прихватит".
Причём одно другому не мешает вопрос в приоритетах,а зажиточные крестьяне могли хранить воду в серебряной посуде,на худой конец монетку серебряную бросить в какую-нибудь амфору
из под питьевой воды.)


dyadka
сынок
отправлено 26.09.07 11:39 # 292


Кому: Valley Forge, #270
> Кому: dyadka, #262

> > К сожалению, тех кто тихо-мирноспивается, колется - крайне мало. Да и как быть с глупыми детишками,которые >привыкают к наркоте, не успев поумнеть ?? Не даром наверново всем мире наркотики - вне закона, а кое-где даже и >сухой закон.
>
> И чего, помогает?
ды к эта... кому-то помогает, сравни например скандинавию с Россией. Я вот например полгода работал в Швеции, алкаша видел ровно одного и то в праздники.

Ты просто забываешь, что наркоман не желает тихо подыхать от своей участи, он вовлекает в свой круг других плюс ворует-отнимает деньги если не хватает, где-то читал, что некоторые принципиально стараются утащить за собой в могилу побольше народа, чтоб не так скучно было. Это не говоря уже о раскиданных спидозных иголках на детских площадках.
да это вообщем - не новости.. STFW

А еслиб все так было радужно, как ты говоришь - естесственный отбор - за миллион лет давнобы уж сделал свое дело.


Sapper
отправлено 26.09.07 11:39 # 293


2 Gedeon #238.
> В отношении русских, украинцев, белорусов я бы скорее подумал о каких-то медовухах или наливках.

Во! Верно, камрад! В Вологодской области есть такое село - Сизьма называется. Так оно стало уже местом всероссийского хаджа по причине того, что в этом селе есть музей русской избы (собссна, это и есть русская изба), в которой турЫстов угощают пивом, сваренным местными умельцами по какому-то древнерусскому рецепту.
Довелось мне как-то отведать сего напитка, и скажу я вам, такой русский дух ощутил - караул! По вкусу - чистой воды квас, никаких признаков хмеля. Однако выпитый мною стакан (а опытные товарищи предупредили меня, что от второго надо в обязательном порядке отказываться, как бы ни уговаривали) дал неожиданный для алкогольного напитка эффект. А именно: ясность, мощь и остроту ума, живость речи, полный позитив к жизни. Правда, был один неприятный момент: совершенное размягчение ног. Так и остался сидеть на древнерусской скамье под стилизованными древнерусскими образами, при ухмылках товарищей - типа: "Ну что, понял теперь, откуда ноги растут?" Однако идеи в голове роились в несметном количестве. Причем самые различные - от раздумий о сказочной и прекрасной жизни наших предков, до вопроса, а почему бы моим товарищам не надеть треуголки и не сразиться на шпагах возле печки.
Спрашиваю: туда что, грибы какие заваривают? Хозяева отрицают. ТурЫстам нравится, говорят, недовольным еще никто не уезжал. Оно и понятно, думаю, всех под белы ручки чай увозили.
Что характерно, никаких похмельных синдромов и вообще, никакого дискомфорта после не испытал.
А вообще, думаю: ежели и правда, наши предки такими напитками баловались, то большой разницы в этом вопросе с индейцами у них не наблюдалось.
P.S.: За достоверность рецептов, само собой, не ручаюсь. За что купил, как гыцца... :)


linx
отправлено 26.09.07 11:39 # 294




Szalloda
отправлено 26.09.07 11:39 # 295


Кому: Islam, #267

> Причем здесь грузовик с коноплей? Когда речь идет о самолете?

Это ещё нормально,а мог бы назвать и "Битва за два обоза водки."


lylyM
отправлено 26.09.07 11:58 # 296


Кому: Быр-Быр, #249

> К слову сказать, существует мнение, что наркотики, даже "тяжёлые", вызывают преимущественно психологическую зависимость, а роль физиологической зависимости сильно преувеличена (знакомые, употреблявшие герыч и винт в коммерческих количествах у меня есть, поэтому я склонен в это верить).

Очень спорно. Ломки видел? Озноб, сопли, пот, стояк, подьем давления, понос, подьем температуры и дикие боли во всем теле - неправда-ли типичные проявления психологической зависимости?
Разговоры о преимущественно психологической зависимости свойственны малоупотребляющим гражданам, своего рода самоуспокоение. ("Вот счас допью и тоже брошу")


ЦарьБомба
отправлено 26.09.07 11:58 # 297


Кому: Goblin, #276

> Товарищ зоркий, болид фигурирует в фильмах - вместе со мной.

Етить! Надо будет просмотр футбола фильмами разбавить, что-ли...


dyadka
сынок
отправлено 26.09.07 12:01 # 298


Кому: cW, #271

> Кому: dyadka, #262
>
> >К сожалению, тех кто тихо-мирно спивается, колется - крайне мало.
> есть ли какие-либо цифры и факты, подтверждающие это утверждение?
Если тебе это не очевидно (как то, что черное-это черное, а белое- это белое) STFW или проведи собственное исследование, потом доложишь о результатах.
Повторюсь, что в разных местах планеты, это оно все по-разному, как и количество наркоманов.


Сибирский
отправлено 26.09.07 12:01 # 299


Кому: Kerk, #294

> Кому: Сибирский, #233
>
> > Кому: ElvenSkotina, #228
> >
> > > Кому: Борисыч, #220
> > >
> > > Как русские пьют крепкий алкаголь с очень недавних пор
> >
> > Ну ну, как минимум с начала 18-го века как лошади - это факт. Да и до этого...
> > И того 300 лет вестимо бухаем минимум. А если серьезно брать то не менее полутысячи. Этого вполне достаточно для формирования опредленного отношения огрганизма к зерновой группе алкоголя :)
>
>
> Ох, не надо путать имени с наводнением! В 1913 году Россия была на 11-м месте по потреблению алкоголя в странах Европы! Это потом уже пошли народ приучать к питию... - ОГА ЗЛЫЕ БОЛЬШЕВИКИ.

Так и вижу педантичных немецких переписчиков, в 1913 опрашивающих на этот предмет крестьян Томской губернии :) Камрад - во первых, откуда сведения? Статистику в студию - я вот имею высшее историческое образование, но вот так с потолка по местам в рейтинге ничего утверждать не берусь. Если же приведу факт имеющий числовое выражение, то либо с указанием источника, либо со ссылкой на авторитет - к примеру моего препода. Или себя :), любимого, все таки пару лет в аспирантуре я отслужил :).
Во-вторых я не особо бы доверял социологическим и т.п. исследованиям начала 20 века, если только они не построены на хозяйственном учете. К примеру, сведениям о том сколько Россия и чего ввозила, вывозила, производила - можно верить т.к. они фиксировались дважды и весьма компетентными органами.
Максимум о чем мы можем говорить, на основе анализа производства крепкого алкоголя в Российской Империи, провести сравнение с аналогичными показателями Европы. Но здесь нас ждет множество ловушек - начиная с несопоставимостью масштабов населения и заканчивая непроработанной системой оценки потребеления алкоголя в то время.
Короче, если приводишь конкретный факт - подтверди его будь добр - откуда и на каком основании.
Плиз :)


DonJad
отправлено 26.09.07 12:01 # 300


Кому: Юстас, #253

> Кстати - 5 коп. в кассу про таджикских лобкоробок, опаивающих опиятами детей с младенчества.
> Да по России повсеместно блинн такое было - в сельских районах.
> Делали отвар головок мака на молоке, поили детей - и споконо на работу в поле пока "спокойно дети спят".
> Тогда же не было депутата Ройзмана, о наркотической зависимости никто не знал.
> Потому и наркоманов наверно - тоже небыло.
> Если дети-индиго спросят - откуда инфа, дайте линк - Скажу простыми словами - да пашли вы [cencored]!
> Своми глазами все видел, еще застал.

Истину глаголешь, у мя прабабка в Белорусии в войну мелких поила. Жрать все одно нечего было. А так хоть глотки срывать перестанут.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 404



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк