Вопросы и ответы, первые три части

Кому: XGh0stDogX, #200

> Блин, извиняюсь за криво поставленный вопрос - когда появится сериал "Братья по оружию" в ВАШЕМ переводе (:

Точно сказать не могу.

Должен был появиться весной.

Пока никак.

Кому: Refresh, #99

> Дмитрий Юрьевич, Вы, насколько я понял, в шутку говорите - шлите деньги. А может и правда создадите интернет кошелек, и люди туда деньги слать будут с пожеланиями разными, а?

Доброе утро

Вот смотрю я - печатаешь быстро ты - столько приложений для такого навыка ))
И зарплату можно выцыганить еженедельно.
Мир, дружба ? (В стебе я неумеренно ужасен, поверь))

Кому: Goblin, #199

> Первый раз зашёл, что ли?

Да не, регулярно вот уже пару лет захожу. Нравится слог, да и взгляды порой разделяю. Хотя не на 100%.

Кому: Esama, #203

> Вот смотрю я - печатаешь быстро ты - столько приложений для такого навыка ))

Да, я очень способный.

> И зарплату можно выцыганить еженедельно.

Я не получаю зарплату.

Деньги я зарабатываю.

> Мир, дружба ?

Это ты о чём спросил?

Решил прекратить вести себя как малолетний долбоёб?

> (В стебе я неумеренно ужасен, поверь))

Сынок, тебе мои трусы по колено - "ужасен" он.

Это не прогрессивный метод!
Это метод РЕГРЕССИВНЫЙ!
Регрессирует последние остатки мозгов от смеха до полного ступора!
[при просмотре периодически валится под стол, ударяясь черепом об столешницу]

Камрад Гоблин! Чертовски неудобно тратить твое время.

Спрошу уже последний раз - ты меня спецом игнорируешь, или как? Если спецом - я перестану вопросы задавать, да и все.

А то вроде ты тут, всем отвечаешь, а мне нет.

Кому: Goblin, #187

> А в Tynu40k заходить не советую: маленьким детишкам, большим дуракам, незамутненным девушкам, любителям приставок, и, самое главное - эстетствующим педрилам.

Любителям приставок? Каких приставок? Игровых?

- Доктор, меня все игнорируют!
- Следующий!

#175 остался незамеченным, Дим Юрьич?

Дмитрий Юрьевич, вопрос несколько философского плана :)

Я уже на протяжении многих лет читаю Ваш сайт, и вижу, что вопросы-то, в принципе, одни и те же, только задаваемые под разными ракурсами: некоторые повторяются регулярно, некоторые просто видоизменяются... явно, что если Вам не надоело на них отвечать, то в этом есть какая-то цель. Общение? Просвещение?

(На самом деле, каждый Ваш серьезный пост о жизни и месте человека пронизан тем, что я для себя определил, как "воинствующая эволюция". И, когда совсем уж тяжко, и мозг уже отказывает, я иду на сайт, и читаю что-нибудь из жизненного. И, когда я понимаю, что не хочу превращаться в хныкающий шлак - мозг включается обратно. Огромное спасибо за обалденную мотивацию :)

Дмитрий Юрьевич, читал ли ты трилогию Дм. Волкогонова "Вожди" ("Ленин", "Сталин", "Троцкий") и как ты относишься к творчеству этого историка??

Кому: Магнус, #202
> Доброе утро

Добрый вечер

Кому: DeEr, #206

> Спрошу уже последний раз - ты меня спецом игнорируешь, или как?

Камрад, не надо таких ужасов.

Не понимаю, о чём ты - покажи пальцем, укажи номер коммента.

Кому: Smurf, #211

> Дмитрий Юрьевич, читал ли ты трилогию Дм. Волкогонова "Вожди" ("Ленин", "Сталин", "Троцкий") и как ты относишься к творчеству этого историка??

К творчеству данного [censored] отношусь отрицательно.

При чтении, всё время думал что в слове "надмозги" ударение ставится на "О". Даже тени сомнения не возникало. А тут от автора термина услышал ударение на "И". Сильно удивился. =)

Кому: Вован-профан, #182

> Кому: Stalker ToXa, #157> И как я смотрю "Зита и Гита" будет Аццким Отжигом!!!))) > Дмитрий, а какой мотив чтобы делать Такую Нецензурную озвучку?(я конечно не против)) > как написано сделано четыре версии... вот эта с ЮТюба какая по счету?
Дайте пожалуйста ссылку на этот перевод.


Посмотрите ролик до конца... у меня на всех трех ссылках, по окончанию выползали одинаковые "рекламы".

мдяяя... Esama с Именем лажанулся конкретно...

Кому: Goblin, #180

> Кому: Stalker ToXa, #157
>
> > Дмитрий, а какой мотив чтобы делать Такую Нецензурную озвучку?(я конечно не против))
>
> Ну типа смешно :)

действительно))) (почти оффтоп) как раз вчера выкачал из сети все серии Робоцыпа(какие нашел), а там мат ведь запикан... но я в одном моменте ржал в полный голос... вот что мне нравится в Вашей озвучке, так Вы даже Мат можете инетерсно приподнести зрителю.

> > как написано сделано четыре версии... вот эта с ЮТюба какая по счету?
>
> Вторая.

Еще несколько вопросов(если не сложно):
Как скоро выйдет данная интерпретация фильма?
Остальные три варианта такие же по содержанию?(мат, общая суть)
Будут ли варианты еще?(глупый вопрос...)
фильм выйдет во всех 4-х или таки остановитесь на одном?

Кому: DeEr, #204
> А то вроде ты тут, всем отвечаешь, а мне нет.

Неправда.

Кому: Rmax, #175

> Не читал ли ты произведение Гламаздина "Библия G-Модератора"?

Нет.

Кому: Goblin, #174

> Кому: old_manul, #141
>
> > я понял в чем прогрессивность метода
> > особенно новизна
> > "присылайте деньги"
>
> Экий ты сообразительный.

[смущенно]
а за сообразительность штаны выдают?

С удовльствием посмотрел, местами ржал в голос.
Спасибо!

Елозанье камерой просто отвратительно.

Дмитрий, как то раз вы выкладывли статистику поиска по сайту, мол самые интересные запросы. Планируете еще как нибудь выложить нечто подобное?

Кому: old_manul, #219

>
> [смущенно]
> а за сообразительность штаны выдают?

нет, но по слухам, за несообразительность их отнимают )

Кому: Goblin, #213

> Камрад, не надо таких ужасов.

Рад был ошибиться.

> Не понимаю, о чём ты - покажи пальцем, укажи номер коммента.

Да вот же. Хотя про Гугол уже не так актуально, скоро на ютюбе посмотрю.


DeEr, #23

> Кому: Goblin, #22
>
> > Ещё два положил.
>
> Дмитрий Юрьевич, а на гугол-видео не можешь положить???
>
> Там и видно получше...




DeEr, #46

> Кому: Goblin, #40
>
> Камрад, нет ли возможность залить на Гугл? Или ты хочешь количество просмотров отслеживать в одном месте?




DeEr, #184

> Кому: Goblin, #170
>
> > > Дмитрий, а признайтесь что "гоблинский" перевод придумал Александр Иванов что продемонстрировал, например, в словах про Красную Шапочку.
> >
> > Говорят, его придумал Вуди Аллен.
>
> Кстати, как относишься к старику Вуди? Есть ли любимый фильм?
>
> И почему игнорируешь вопросы про Гугол-видео?? (я настырный!)

Именно так я визуально всё и представлял, когда Гоблин отвечал на вопросы в печатном виде.

Больше всего поражает дар прозорливости, имеющийся у Дмитрия. На вопросы ст. о/у способен отвечать еще до их возникновения! (ср., напр.: #195 и #196)
Этому факту есть многочисленные подтверждения в комментариях.

Кому: DeEr, #223

> Камрад, нет ли возможность залить на Гугл?

Камрад, во-первых, я не умею.

Во-вторых, мне непонятно, зачем это надо.

Очередная порция вопросов. Личные.
Первый: Существует ли на планете Земля человек, которому Вы доверяли бы примерно так же, как и себе?
Второй: Если бы этот (якобы существующий) человек подошёл к Вам и спросил: Дим Юрьич, считаешь ли ты себя хорошим человеком? - что бы вы ему ответили?

Кому: тамбовский волк, #227

> Первый: Существует ли на планете Земля человек, которому Вы доверяли бы примерно так же, как и себе?

Разным людям можно доверять разное.

> Второй: Если бы этот (якобы существующий) человек подошёл к Вам и спросил: Дим Юрьич, считаешь ли ты себя хорошим человеком? - что бы вы ему ответили?

- Я стараюсь, Ринго. Я стараюсь. (с)

Кому: Goblin, #214

> К творчеству данного [censored] отношусь отрицательно.

А нельзя ли поподробней? Просто сам сейчас читаю, и не верится, что чувачек всю жизнь проработавший в органах под конец жизни разродился такими помоями на собственную страну и людей, её создавших.

Кому: тамбовский волк, #227

> Очередная порция вопросов. Личные.
> Первый: Существует ли на планете Земля человек, которому Вы доверяли бы примерно так же, как и себе?
> Второй: Если бы этот (якобы существующий) человек подошёл к Вам и спросил: Дим Юрьич, считаешь ли ты себя хорошим человеком? - что бы вы ему ответили?

Чудесный вопрос!

Кому: Smurf, #229

> А нельзя ли поподробней? Просто сам сейчас читаю, и не верится, что чувачек всю жизнь проработавший в органах под конец жизни разродился такими помоями на собственную страну и людей, её создавших.

Сволочь и дурак.

Видишь ли, человека можно обманывать по молодости, лет до тридцати - тридцати трёх.

Если он говорит, что его обманывают дальше, он либо полный дурак (когда не врёт), либо хитрая тварь (когда врёт).

В данном случае склоняюсь к первому.

В перестройку таких уродов было очень много.

Кому: Goblin, #226

> Кому: DeEr, #223
>
> > Камрад, нет ли возможность залить на Гугл?
>
> Камрад, во-первых, я не умею.

Ну, если аккаунта в Gmail под рукой нет, то вопрос снимаю. А так там - бесплатно и удобно. И красивше чем в ютюбе. Вот посмотри, посмейся: http://video.google.com/videoplay?docid=6594554782453026779

> Во-вторых, мне непонятно, зачем это надо.

Причины две - (1) можно было бы длинные ролики туда запихнуть; (2) славный камрад ДеЕр на работе мог бе смотреть :)

Кому: Grajo, #222

> Кому: old_manul, #219
>
> >
> > [смущенно]
> > а за сообразительность штаны выдают?
>
> нет, но по слухам, за несообразительность их отнимают )

ну это, типа, как отнять белые штаны, есл их их ещё не выдали
не говоря уже про белые
[жадно пялится в экран, завистливо пускает слюни]

Кому: Goblin, #228

> - Я стараюсь, Ринго. Я стараюсь. (с)

I see, I see :D

Кому: Refresh, #212

> Кому: Магнус, #202
> > Доброе утро
>
> Добрый вечер


Ну так спокойной ночи

Кому: DeEr, #233

> Причины две - (1) можно было бы длинные ролики туда запихнуть; (2) славный камрад ДеЕр на работе мог бе смотреть :)

А.

Ну, коротких роликов получается больше :)

А на работе что - вот это отключают?

Кому: DeEr

> А на работе что - вот это отключают?

В смысле - оно же вот тут лежит: http://oper.ru/flash/view.php?flash_id=26

Не на ю-тьюбе.

Кому: Goblin, #236

> Кому: DeEr, #233
>
> > Причины две - (1) можно было бы длинные ролики туда запихнуть; (2) славный камрад ДеЕр на работе мог бе смотреть :)
>
> А.
>
> Ну, коротких роликов получается больше :)
>
> А на работе что - вот это отключают?

Ага :(

Ютюб отключен, все остальное - доступно.

Но ничего - скоро из дому заценю!

Кому: Goblin, #237

> > А на работе что - вот это отключают?
>
> В смысле - оно же вот тут лежит: http://oper.ru/flash/view.php?flash_id=26
>
> Не на ю-тьюбе.

Тут лежит только ссылка, сам ролик находится на сервере Ютуба и грузится, соответственно, оттуда.

Кому: Goblin, #237

> Кому: DeEr
>
> > А на работе что - вот это отключают?
>
> В смысле - оно же вот тут лежит: http://oper.ru/flash/view.php?flash_id=26

Не, отсюда тоже не кажет. Начинает загружать - и помирает.

> Не на ю-тьюбе.

Первые несколько часов точно на ю-тюбе лежало!

Дмитрий, я вот ранее интересовался но ответа не получил. Вследствие - повторяю.

Предполагаю что у животных исключительно хищников и животных исключительно травоядных в пределах вида разделение на "волков" и "овец" неуместно. У людей иначе и сложнее. Большую часть времени их предки были травоядными, о чем, например, свидетельствуют рудиментарные зубы мудрости. То есть фаза хищничества "менее привычна" для нашего животного вида. Поэтому "волков" и меньше чем "овец". Из этого, правда, наверное, следует что на принадлежность к этим двум группам больше влияет наследственность, хотя, как мне кажется, воспитание важнее. Например, в рассказе Э.Хемингуэя "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера" главный герой резко под действиям впечатления стал "волком".

Это мои фантазии. Хотелось бы знать на сколько они соответствуют действительности. А вопрос, собственно, про соотношение двух групп и причину это породившую.

Вы писали что на нормальные вопросы всегда отвечаете - надеюсь, выше представлен именно такой - да и агитировали спрашивать если что-то не понятно. Я имею несколько что хотел бы узнать от вас. До какой степени вы будете меня терпеть? За развернутые ответы денег вам платить не буду.

Кому: Jimmy, #240

> Тут лежит только ссылка, сам ролик находится на сервере Ютуба и грузится, соответственно, оттуда.

Эвон...

Не знал.

Думал, что на моём сервере.

Дмитрий, а не разорваться ли тебе на тыЩу кусков? Или может клонировать самое себя? Чтобы каждому жаждущему досталось по ответу?

> Я стараюсь, Ринго. Я стараюсь. (c)

Так ты, значит, Библию все же читаешь? :)

Кому: Трансцендентной Метафизики Пищепреемником Трепун, #239

> Предполагаю что у животных исключительно хищников и животных исключительно травоядных в пределах вида разделение на "волков" и "овец" неуместно.

Камрад, любая аналогия - ложна.

Есть мнение, это всем разумным людям понятно.

> А вопрос, собственно, про соотношение двух групп и причину это породившую.

В человеческом сообществе групп значительно больше.

Рекомендую к прочтению книгу матёрого эсэсовца Конрада Лоренца "Агрессия".

Дмитрий Юрич, меняю на штаны идею:
продавать штаны за вебмани
денег будет - билгейц повесится от зависти

Кому: Goblin, #195

> Кому: Moebius, #195
>
> > Дмитрий, а кто для Вас эстетствующий педрила?
>
> Человек, который на основании того, что прочитал пару идиотских книг, считает себя лучше окружающих.

Добавлю, при этом ему необходимо, чтобы окружающие его за это любили и превозносили

Кому: Sapper, #243

> Так ты, значит, Библию все же читаешь? :)

Извините, шо вклиниваюсь.

Камрад, угадай с трёх попыток, кто скрывается под скромным именем автора данной брошюрки?[D]

Кому: Goblin, #177

>> Дмитрий, не дожидаясь остальных частей (вдруг там есть), задам вопрос:
>> Смотрел ли фильм гражданина Виталия Демочки "Спец". Если смотрел - какое мнение имеешь?

>http://oper.ru/news/read.php?t=1051601811

Просвети, Дмитрий Юрич, бестолкового, че та я не пойму-
в тюрьму этого"Спеца" ужо засадили или посодют, как только пару-тройку блогбастеров наляпуют?

УРАААААА!!!

Кому: Goblin, #244


>
> Камрад, любая аналогия - ложна.
>
> Есть мнение, это всем разумным людям понятно.
>
Благодарю. Буду думать.

> В человеческом сообществе групп значительно больше.

Сие очевидно и для меня. Вы говорили что деление на две группы содержит много приближения. Я его и в своем предположении применил. Вопрос был про генералную линию.
>
> Рекомендую к прочтению книгу матёрого эсэсовца Конрада Лоренца "Агрессия".
Благодарю.

Кому: old_manul, #232

> Кому: Grajo, #222
>
> > Кому: old_manul, #219
> >
> > >
> > > [смущенно]
> > > а за сообразительность штаны выдают?
> >
> > нет, но по слухам, за несообразительность их отнимают )
>
> ну это, типа, как отнять белые штаны, есл их их ещё не выдали
> не говоря уже про белые
> [жадно пялится в экран, завистливо пускает слюни]

А я говорю, надо зажечь! (c)
Тут могут повлиять только твои мозги и умение интересно излагать свои мысли. И чтоб с достаточной интенсивностью. Типа так в теории.
Тем не менее, на практике - как решит [красный тиран], такие штаны и наденешь. А то и футболку можешь выиграть, с эксцентричной надписью.

Кому: Darth Scorpion, #246

> Кому: Sapper, #243
>
> > Так ты, значит, Библию все же читаешь? :)
>
> Извините, шо вклиниваюсь.
>
> Камрад, угадай с трёх попыток, кто скрывается под скромным именем автора данной брошюрки?[D]

Не знаю.
Адмирал Иван Федорович Крузенштерн?

Дорогой Гоблин, огромное спасибо за вопросы и ответы и заодно за то что ты есть! Ржал в голос с некоторых вопросов и стиля ответов :) Спасибо за то, что все твои мнения и ответы отличаются и юмором, и абсолютной правотой, справедливостью и оригинальностью :)

С уважением, твой многолетний фанат :)

Кому: Гоблин
Дим, а сколько стоит твоя рецензия фильма?

Чисто фильм "Гоблин в кровавом угаре"

Дмитрий
Смотря ролики, сложилось впечатление что, прежде чем засняться, ты эти вопросы не читал
так ли оно?

Забыл добавить - отдельное спасибо за движение камеры! Просто шедеврально :)

Кому: Goblin, #168

> Кому: munky, #117
>
> > [утирает пот]
> > "первые три части"
> > а сколько всего частей намечается?
>
> Камрад, ну в новости же написано: два часа.
>
> Два часа.

[потупив взгляд]
Звиняй, Дим Юрьич, сгоряча ляпнул.

Кому: Sapper, #255

> Адмирал Иван Федорович Крузенштерн?

Человек и пароход

Кому: Goblin, #244

> Рекомендую к прочтению книгу матёрого эсэсовца Конрада Лоренца "Агрессия".

В почему матерый, он там был на фронте в качестве "лейтенантика" медицинской службы?

после 2 минут просмотра ролика, на 99% было ясно что ответить Гоблин на очередной вопрос. при таком подходе к делу, смысл этих зарисовок совершенно не понятен. просто поглумиться?

Просветите плиз, фраза "Я вас категорически приветствую" придумана Д.Ю. и пошла в народ после выхода Братвы и кольца или и до этого существовала?

Дмитрий, как вам фильм 12?

Спасибо за ответы,посмотрел,интересно.

Кому: Sapper, #255

> > Камрад, угадай с трёх попыток, кто скрывается под скромным именем автора данной брошюрки?[D]
>
> Не знаю.
> Адмирал Иван Федорович Крузенштерн?

[Заговорщицки шепчет]

Открою тебе страшную тайну - это [многозначительно подымает указательный палец левой руки вверх]

Кому: O6pe3, #256

> Дмитрий
> Смотря ролики, сложилось впечатление что, прежде чем засняться, ты эти вопросы не читал
> так ли оно?

Не читал, нет.

Кому: Чувак, #263

> Просветите плиз, фраза "Я вас категорически приветствую" придумана Д.Ю. и пошла в народ после выхода Братвы и кольца или и до этого существовала?

Всё придумано до нас.

Кому: Goblin, #242

> Кому: Jimmy, #240
>
> > Тут лежит только ссылка, сам ролик находится на сервере Ютуба и грузится, соответственно, оттуда.
>
> Эвон...
>
> Не знал.
>
> Думал, что на моём сервере.

[понимая тонкость и изящность шутки]:
Эх, если бы Youtube (читай - Google) был бы твоим сервером... То как минимум можно было бы всю оставшуюся жизнь писать бесплатные рецензии для малолетних долбоебов...

Кому: Goblin

Ну вот и можно уже: Поздравляю товарища Гоблина с Днём УгРо и его коллег, а себя и остальных с Днём Учителя.

Кому: Sapper, #248

> А я говорю, надо зажечь! (c)
> Тут могут повлиять только твои мозги и умение интересно излагать свои мысли. И чтоб с достаточной интенсивностью. Типа так в теории.
> Тем не менее, на практике - как решит [красный тиран], такие штаны и наденешь. А то и футболку можешь выиграть, с эксцентричной надписью.

ну футболки они тоже разные
некоторые весьма почётные
а Он вовсе и не тиран хотя и красный
[преданно смотрит]
Он нормальный [красный диктатор!!!]
ку 3 раза

Кому: Балабес, #260

> после 2 минут просмотра ролика, на 99% было ясно что ответить Гоблин на очередной вопрос. при таком подходе к делу, смысл этих зарисовок совершенно не понятен. просто поглумиться?

Чтобы ты спросил.

Кому: Akhodan, #269

> Кому: Goblin
>
> Ну вот и можно уже: Поздравляю товарища Гоблина с Днём УгРо и его коллег, а себя и остальных с Днём Учителя.
[с воем мечется из стороны в сторону]
Как, меня опередили!!!

Дмитрий Юрьевич!

Присоединяюсь к вышенаписанному поздравлению.

Желаю дальнейших успехов в области профилактики.[)=]

Дмитрий , а планируете ли вы написать продолжение для Санитаров подземелий ?

[утирает слезы] Очень весело! Жду продолжения.

С праздником, Дим Юрыч!

Снетерпением ожидаю остальных частей мега камеры и ответов на вопросы :)

Кому: Балабес, #260

> после 2 минут просмотра ролика, на 99% было ясно что ответить Гоблин на очередной вопрос. при таком подходе к делу, смысл этих зарисовок совершенно не понятен. просто поглумиться?

Как сказал кто-то из великих: "Это ты самую суть ухватил!" (c)

Кому: Darth Scorpion, #264

> Кому: Sapper, #255
>
> > > Камрад, угадай с трёх попыток, кто скрывается под скромным именем автора данной брошюрки?[D]
> >
> > Не знаю.
> > Адмирал Иван Федорович Крузенштерн?
>
> [Заговорщицки шепчет]
>
> Открою тебе страшную тайну - это [многозначительно подымает указательный палец левой руки вверх]

Как сказал однажды американский артист Брэд Питт: "Данунахуй!.." (c)

Кому: XGh0stDogX, #200

> Блин, извиняюсь за криво поставленный вопрос - когда появится сериал "Братья по оружию" в ВАШЕМ переводе (:

тоже интересует. а то я купил этот сериал года три назад, так и не дождался грамотного перевода, пришлось выучить английский и смотреть без перевода. имхо один из лучших т/с о войне.

Кому: Sapper, #277


>>
> Как сказал однажды американский артист Брэд Питт: "Данунахуй!.." (c)

Да я сам был в ауте, когда вычислил[)]

Кому: old_manul, #270


> ну футболки они тоже разные
> некоторые весьма почётные

Я сказал "с эксцентричной надписью", а не с почетной или срамной.

> а Он вовсе и не тиран хотя и красный
> [преданно смотрит]
> Он нормальный [красный диктатор!!!]
> ку 3 раза

Ну, а это зачем еще? Тогда уж дзынь добавь хотя бы, для точности обряда.
Сдается, ты и не old вовсе?

Кому: Балабес, #260

> после 2 минут просмотра ролика, на 99% было ясно что ответить Гоблин на очередной вопрос. при таком подходе к делу, смысл этих зарисовок совершенно не понятен. просто поглумиться?

Какие вопросы - такие и ответы. Смотреть никто не заставляет, в-вроде как. Так ведь?

Кому: Goblin, #181

> На мой малограмотный взгляд, Андрей Рублёв - великий фильм.

Фух, отлегло =) Теперь уверен, что наши вкусы в фильмах совпадают процентов на 99, - нудные Сталкер и Солярис я даже не смог досмотреть)

Если нужен трезвый оператор - я всегда готов помочь !

Кому: So_What, #282

> Если нужен трезвый оператор - я всегда готов помочь !

Выпить вместо оператора то, что причиталось ему?

Кому: Goblin, #214

> Кому: Smurf, #211
>
> > Дмитрий Юрьевич, читал ли ты трилогию Дм. Волкогонова "Вожди" ("Ленин", "Сталин", "Троцкий") и как ты относишься к творчеству этого историка??
>
> К творчеству данного [censored] отношусь отрицательно.

Кажется приминительно к истории этого цензуред вспоминали в старых комментах. Кажется его даже FVL пинал.

Кому: Goblin

Уверен, по результату просмотра многие осознали, что вопросы нужно задавать сугубо конкретные и строго по-делу. Лично я осознал.

А то ведь всегда есть надежда: спрашиваешь "А как там дела?" и получаешь интересный рассказ. Так не получается.

Однако и здесь есть проблема: большинство сугубо конкретных вопросов - очень личные. А ещё их очень трудно задавать.

Как оцениваешь бессмысленность задавания вопросов незнакомому человеку?

Как оцениваешь бессмысленность отвечания вопросов незнакомых людей?

Дмитрий Юрич, благодарю за ролики. Теперече, почитывая комментсы и вспоминая вашу злобную мину, воспринимаю эти самые комментсы по-другому. Как будто в мозгах просветлело. Жаль, нас таких мало.

спасиб за очередной FAQ, но буду ждать 2-х часовой Director Cut

смотрел не отрываясь! слушать вас и слушать

Кому: Goblin, #266

> Не читал, нет.

респект

> после 2 минут просмотра ролика, на 99% было ясно что ответить Гоблин на очередной вопрос. при таком подходе к делу, смысл этих зарисовок совершенно не понятен. просто поглумиться?

Ты хотя бы на 30 секунд представь себе, что Гоблин - это не машина, заряженная отвечать на вопросы, а человек.
Для начала хотя бы и так.

Ура! Я счастлива отсетами на вопросы!!!!
Спасибо- давно так не смеялась(особливо среди ночи, с риском перебудить всю семью).

ЕЩЕ хочу)))

Замечательно. Как и после всех ваших клипов плакал, аки Uрозный над дитём.
Откуда ж такая не любовь к Андрею Арсеньевичу? Чем он вас так обидел, болезный?

Творцы фильмов для тварей = "тварьцы".

Кому: Alexii, #268

> Эх, если бы Youtube (читай - Google) был бы твоим сервером... То как минимум можно было бы всю оставшуюся жизнь писать бесплатные рецензии для малолетних долбоебов...

+5 б/п даже на твёрдую пятёрку

Кому: Goblin, #231

> В перестройку таких уродов было очень много.

категорически(с) присоединяюсь

Народ по видео соскучился. Да.
Все же Д.Ю. на видео мощнее печатного (видимо читать нужно с выражением и вслух).
Даже боюсь представить, как оно в живую общаться.

Было бы замечательно иногда к заметкам аудио-дорожку прикладывать. С голосом оно сильно красочней выходит.

Goblin, вы планируете перевести "Доказательство Смерти" [уже страшно] а.к.а. Death Proof - последний фильм Тарантино?

как слышал от старших товарищей:
"бестолку учицца доносить до людей свои мысли; всегда найдутся те, кто не поймет, кому всё равно, кто поймет не так"

в общем не согласен - учицца надо
но остальное - хмммм.... :)

бляяяяяя, за 223 пост =три вагона бугага!

Дмитрий, в предыдущей заметке про короткоствол ты писал:
> Непременно будут присутствовать матюги и рассказы про учителей, родителей и девочек.
> Многие потом готовы были вешаться - такое услышали родители и девочки.
Интересует нравственный вопрос. В те времена в СССР, как обстоял вопрос с воспитанием и моралью у молодежи по сравнению с сегодняшним днем? Правда, что гораздо лучше? Особенно интересует хотя бы в скромных подробностях, что же там все таки родители и девочки услышали, - хочется сравнить с реакцией современных родителей.