За рулём - сотрудник ГИБДД

Кому: mefa, #190

> Таких надо просто не допускать до тренспортного средства повышенной опасности.
> Ещё с уровня автошколы можно выявлять, а потом на экзамене в гаи.

Наверное надо на экзамене ввести вопрос: "Будешь ли ты ссука грубо нарушать правила дорожного движения и сбивать людей на переходах?"
Ну и следить за теми, кто на экзамене змейку делает на скорости 120 км/ч - вдруг это будущие маньяки?Кому: mefa, #190

> Только вот почему-то все забывают где у нас здаются экзамены и кто именно выпускает на дороги безголовых водителей.

Нука, давай, сорви покровы - где же у нас сдаются экзамены? И кто же именно выпускает? Может быть злые марсиане?

2 razoom1 #174

Жил в новосибе полтора года, аспирантура ИЦИГ, снимал квартиру на Гагаринской, соответственно мотался в академ через везь Новосиб на ОТ. Ну все не так печально, как рассказываешь, но в целом ты прав, камрад. Единственное место на Бердском шоссе, где как то снижают скорость - это въездной пост. Ну а как стритрэйсеры гоняют на байках и своих вёдрах по Красному - можешь не рассказывать =).

Новосибу - привет!

Кому: Salex, #189

> Они служат для уведомления

в чём разница между уведомляющими и предписывающими знаками?
____________
Ещё раз всем малолетним дебилоидам, которые видят только часть фразы, повторяю: ГАИ расписывается в своем безсилии проконтролировать.
я НЕ говорю что их нужно убрать.
я ГОВОРЮ что они ломают машины.
я ГОВОРЮ что предписания пдд у нас никто не выполняет из за безнаказанности.

И ещё, сам езжу по правилам. Всех недовольных такой ездой по дорогам прилегающим к школам - посылаю нах.

Кому: pipetz, #105

> Одного не пустил специально, так тот сразу стекло опустил и
> давай орать...

Ну я лично, как правило, все-равно пускаю. Быть правым и битым - на дороге слабое утешение. Да и правило ДДД никто не отменял. ;)

Кому: rusfa, #178

> Такие дела делают через управу. Письменное заявление в управу как правило быстро решает проблему. Можно даже не ждать благоустройства двора.

Спасибо, камрад. Я что-то даже не подумал, что такие вещи можно через администрацию решать. Непривыкшие мы... :)

Но, будем посмотреть.

Кому: Борисыч, #192
> Про проезд через дворы: младшего брата у меня придавил мудак какой-то на "Волге". Дети шли из школы стайкой, класс по-моему 6-7. Это чмо ехало сзади, что характерно ни сигналов, ни фары даже не включил. Слава Богу не гнал - скорость была км 8-12. И едет, сука, прямо на детей. Кто успел - отпрыгнул, а братишка подскользнулся, упал. Этот уебан НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ едет дальше, брату проехал по обеим ногам. Хорошо на улице снег был мокрый, глубокий довольно, видно это от серьезных переломов и спасло, братишка отделался трещинами малоберцовых костей обеих ног. Проехал ...

То, что скрываются с места наезда на пешехода, это вообще не в какие ворота не лезет. Я все понимаю, никто не застрахован от этого, но надо же быть человеком, а не скотом.
Дворы многие вообще перекрывают для автотранспорта. А с другой стороны, перекроешь двор и сгоришь на хер, из-за того, что пожарные машины проехать не смогут... Но считаю, что за сквозной проезд через жилые дворы надо наказывать не в пример жестче, чем сейчас.

Кому: Борисыч, #198

> Кому: mansor, #194
>
> > А вы всё проздравляете Путина, который попустительствует такому положению вещей.
>
> Да, при конституционной монархии всё сложится иначе.

А при абсолютной - будет вообще красота

Кому: VLLV, #203

> 2 razoom1 #174
>
> Жил в новосибе полтора года, аспирантура ИЦИГ, снимал квартиру на Гагаринской, соответственно мотался в академ через везь Новосиб на ОТ. Ну все не так печально, как рассказываешь, но в целом ты прав, камрад. Единственное место на Бердском шоссе, где как то снижают скорость - это въездной пост. Ну а как стритрэйсеры гоняют на байках и своих вёдрах по Красному - можешь не рассказывать =).

Из окна ОТ все несколько не так как когда сам за рулем. До рейсеров. Сейчас их вытолкали более менее к Толмачёво, на Ватутина, за Энергетиков и много еще куда. По Красному так если только от светофора до светофора. Там теперь мотоциклисты (откуда столько понабралось) раскатывают 100+.

Типичное проишествие на бердском: http://www.cn.ru/news/266515/

> Новосибу - привет!

А между тем.....

Кирилл, после нескольких конфликтных ситуаций с гаишниками в течение августа направил 54 жалобы на неправомерные действия (в результате, например растонированы передние боковые стекла на служебном автомобиле начальника Облгаи).

Читаем, что было дальше http://roizman.livejournal.com/520579.html

Кому: maig4eg, #44

> В ближайший раз как станут двор благоустраивать, думаю подловить асфальтоукладчиков и договориться с ними уложить пару "полицейских".

Было бы крайне полезно в лежачие полицейские закатывать ебанутых водителей.
Для профилактики заболеваний мозга.

Кому: mefa, #205

> я ГОВОРЮ что они ломают машины.

А не пробовал проезжать искуственные препятствия на скорости меньше сотни?... Или по ночам вылезают из нор, прокрадываются в гаражи добропорядочных граждан и ломают машины?

Кому: BattleCat, #200

> Был я знаком с дамой, которая ехала в машине Ауди на заднем сидении, а на дорогу выскочил олень. Итог встречи - водитель Ауди погиб, у дамы перелом шейного отдела позвоночника, переломы ребер и рук.
> Судя по тому, что описано в заметке, водитель Ауди был не иначе как железным терминатором ибо при столкновении не только не получил травм, но даже и подушка безопасности не сработала и водитель лихо умчался.

Ты не учитываешь, что масса оленя намного больше массы человека - это раз. Второе - туловище оленя и его основной вес покоятся на длинных ногах и расположен как раз на уровне лобовухи автомобиля. При столкновении получается эдакая "торпеда", которая могет и авто насквозь пролететь.(фото можно и в сети накопать)
НУ а подушки могли и не сработать - система их "выпрыгивания" это просто песня.

http://roizman.livejournal.com/520579.html?style=mine


Пришла информация из разных мест, суть в следующем:


Кирилл, после нескольких конфликтных ситуаций с гаишниками в течение августа направил 54 жалобы на неправомерные действия (в результате, например растонированы передние боковые стекла на служебном автомобиле начальника Облгаи).
01.10.07. Кирилл купил в кредит новую машину.
02.10.07 Пошел оформлять в Облгаи. ПТС отобрали по подозрению в поддельности (несколько последующих дней проводили расследование). Кирилла обвинили в уклонении от армии. В военкомате выяснилось, что претензий к нему нет.
12.10.07 Кирилл пошел в Облгаи за изъятыми документами. Трое сотрудников ДПС сообщили, что он подозревается в совершении преступления и увезли в Чкаловский военкомат. Обвинили в уклонении от армии. Кирилл попытался записать разговор. Его избили, забрали камеру и телефон и увезли в Чкаловский РУВД.
Только к вечеру передали уже второй бригаде "скорой помощи" (первую попросту отпустили). В больнице выдали справку о многочисленных ушибах и гематомах.
После чего Кирилла увезли в ИВС, около 22 часов приехал адвокат, допросили, обвинили в нападении на представителя власти. В час ночи Кирилл вернулся в камеру.
К утру его зверски избили, так, что пришлось госпитализировать.
Обсуждение здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=3021527&t=3021527

АПД. Сообщили, что "скорую" Кириллу вызвали только через 12 часов, когда уже начались судороги.


Вчера позвонила его девушка Кристина, постоянно при нем. Лицо обезображено, зубы выбиты, в сознание приходит на короткое время, под капельницами. Сегодня состояние ухудшилось. Первая задача - просто чтобы пришел в себя и не остался инвалидом. Помогают очень сильные врачи, за что им огромное спасибо.
После того, как будет обращение от Кирилла или его родителей, сразу же займемся всем остальным. У кого есть дополнительная информация, скидывайте.

http://roizman.livejournal.com/520579.html?style=mine

Кому: mefa, #202

__________
> Ещё раз всем малолетним дебилоидам, которые видят только часть фразы, повторяю: ГАИ расписывается в своем безсилии проконтролировать.
> я НЕ говорю что их нужно убрать.
> я ГОВОРЮ что они ломают машины.
> я ГОВОРЮ что предписания пдд у нас никто не выполняет из за безнаказанности.
>
> И ещё, сам езжу по правилам. Всех недовольных такой ездой по дорогам прилегающим к школам - посылаю нах.

Дано: жилой массив, школа, дети возле дороги. Требуется: ограничить скорость передвижения в данном районе, с учетом характерного распиздяйства большинства водителей, дабы предотвратить человеческие жертвы. Какой может быть контроль со стороны гаи? Гаишника со свистком поставить дань собирать? - 24 часа он стоять сможет. Караул сменный как у вечного огня? - не хватит гаишников на все школы. Камеру с радаром повесить? - она фиксирует нарушения уже после свершения и жизнь человеку не спасет. Так что "лежачий полицейский" - самый надежный способ, работающий круглосуточно и неизбирательно (мигалки не помогут), реально спасающий жизнь людям ценой пары-тройки машин особу упертых камикадзе. Другое дело что они должны быть обозначены соответствующим знаком и разметкой, а это не всегда делается, но все равно успеть затормозить с 60 км/ч разрешенных по городу вполне реально заблаговременно, а если знак 40 висит - тем более не проблема. Другое дело если ты 120 летишь - то тут и "менты - козлы", и "машины ломают", и "безнаказанность".

Кому: Mnemic, #34

>Я никого не защищаю, просто действительно интересно, каким образом женщина оказалась на проезжей части перед данным боллидом.

А мысль, что она могла переходить дорогу в специально отведенном для этого месте и по разрешающему сигналу светофора тебя не посетила? Из заметки совершенно неясны обстоятельства. Но, независимо от тогг, где и когда она вышла на дорогу, все же в городе, как мне помнится, не разрешается носиться на автомобилях на скорости под 200 км/час!

Кому: Jaakarhu, #206

> Кому: Борисыч, #198
>
> > Кому: mansor, #194
> >
> > > А вы всё проздравляете Путина, который попустительствует такому положению вещей.
> >
> > Да, при конституционной монархии всё сложится иначе.
>
> А при абсолютной - будет вообще красота

О чем спор? (если это, конечно спор, а не простое пиздобольство от безделия). Что происходит при путине - мы видим. Однако есть примеры другого положения вещей. Есть на этой планете места, где люди уходят в отставку в аналогичных ситуациях, заводится уголовное дело при общественном контроле и т.п. Т.е. случается все то, что должно случиться по логике нормального человека в подобных случаях. Ежели кто-то кто-то обижен за претензии к своему кумиру, то мое мнение такое - Путин тут главный начальник, и он более вех повинен в том, что его подчиненные ТАК распустились.

Кому: mansor, #216

> О чем спор?

Что ты? Какой спор? Я просто рад, что ты нашел корень всех зол и щедро делишься своими откровениями с камрадами.

Зацените красоту новости:
http://www.lenta.ru/news/2007/10/16/tajik/
практически всем угодит.

А тем временем в Архангельской области:
http://txt.newsru.com/russia/16oct2007/shirshov.html

Кому: Борисыч, #217

> Кому: mansor, #216
>
> > О чем спор?
>
> Что ты? Какой спор? Я просто рад, что ты нашел корень всех зол и щедро делишься своими откровениями с камрадами.

Ну, значит не спор, а то, что я и предполагал...
А я не радуюсь, кстати, в этой теме повода для радости нет. Невинного человека очень жаль, а мразь повинная в его смерти отделается легким испугом, как обычно и все вокруг довольны.

а вот жена Расторгуева отметилась на дороге
http://news.mail.ru/incident/1455977/
к счастью, без трупов

Кому: Chrome, #219

Кому: Chrome, #219

> А тем временем в Архангельской области:
> http://txt.newsru.com/russia/16oct2007/shirshov.html

...генерал-майор Ширшов - начальник ФГУП "Управление строительства №4 при Спецстрое России". Заслуженный строитель РФ. Почетный строитель. Почетный радист РФ. Ветеран Спецстроя России. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, 12 медалями.

На заслуженного человека и строителя с большой буквы квещут... Не хорошо-с.

Кому: Квадратный медведь, #165

не ужесточение законов. Ознакомление с последствиями.
Денек в камере - это не жесть. а вот представление о трех-пяти годах в такой камере даст.
А то у Большинства впечатление о турме - по сериалам...

Кому: mustashriq, #189

Ээээ... с левым поворотом на перекрёстве обязан пропустить всех...

Кому: BattleCat, #200

> Был я знаком с дамой, которая ехала в машине Ауди на заднем сидении, а на дорогу выскочил олень. Итог встречи - водитель Ауди погиб, у дамы перелом шейного отдела позвоночника, переломы ребер и рук.

Результат столкновения очень сильно зависит от соотношения масс.
Во-первых женщина и олень это разные вещи.
А во-вторых Ауди какой был? Между 8 и 4, например, очень большая разница.

Ненавижу уродов гоняющих на городских улицах, ладно ежели кошка али собачка попадется. А вдруг ребенок? Жалко в России телесные наказания не в ходу. По мне всыпать бы таким долбоебам по паре десятков плетей, глядишь и начали бы ПДД соблюдать.

Кому: maig4eg, #44

> думаю подловить асфальтоукладчиков и договориться с ними уложить пару "полицейских"

лучше уж тогда пару-тройку "шумахеров"

у меня во дворе тоже самое.
мудачью непонятно, "почему нет?"
мудачью понятно, только когда физически невозможно проехать, т.е. бетонные и чугунные ограждения. Или когда собственной шкуре реально угрожает мохнатый северный зверек.

немного в сторону: мудачью в моем дворе было непонятно, почему нельзя парковаться на дорожке над трубой ГВС, которая рвется по пять раз за год.
зато эвакуатор, штрафы и трое бодрых молодцев из органов живо вгоняют в череп мысль, как не надо парковаться.

Кому: Shurik, #224

> Кому: mustashriq, #189
>
> Ээээ... с левым поворотом на перекрёстве обязан пропустить всех...

Разные конфигурации светофоров, однако, встречаются. Из описанной ситуации понять, что там в точности было невозможно. Поэтому написал: в _общем_ случае авария на светофоре = проблема с установлением ответственности.

кому: cska-kazak # 213

Указанный гражданин - это как раз тот, который ездил по Екатеринбурга на Лэнд-Ровере с номерами Медвед 01 и пол-года их отказывался снять. Это как раз тот гражданин, который очень долго писал заявления на всех работников ГИБДД Свердловской области, вплоть до начальника. Указанный гражданин откровенно заебал облпрокуратуру своими заявлениями.
О чём он думал, идя ставить машину на учёт в затраханную им же ГИБДД?!
Я не защищаю ментов, мне просто не понятно, о чём этот товарищ думал? Что его там как родного встретят, что ли?
Насчёт того, что были избит сначала в военкомате, а потом в отделении - проверка покажет. Если на самом деле (а пока только со слов СМИ) повреждения тяжкие, то, учитывая общественный резонанс, кто-то присядет надолго - это факт.
Бить задержанного гражданина, да ещё забирая его из военкомата, где куча свидетелей, причём, по сообщениям СМИ, вроде как начали бить гражданина в военкомате и понятно, что если что - будут всё по полной валить на ментов... Бить задержанного так, чтобы он оказался в реанимации, да ещё какого задержанного! оторый на слуху у всех СМИ. Мало того, пришедшего регистрировать джип почти за 2 миллиона рублей - то есть явно, что клиент серьёзный..
Если это всё правда, то в РОВД остались только конченые идиоты!

Кому: stiloveyou, #176

> > Кстати не знаю как во всей Рашше, а в нашем городе ни ему ни председателю суда ни будет ничего. Даже условняка. 98%
> Я тоже из этого говна на Волге. Подтверждаю сказанное камрадом Drink. 100%.

Ну и как тебе в "этом говне" живется? Гавно-говном?

Кому: СалоЕддин, #221

> > а вот жена Расторгуева отметилась на дороге
> http://news.mail.ru/incident/1455977/
> к счастью, без трупов

там ситуевина такая, что врач МЧС получил повреждения головы, именуемые "перелом основания черепа" и "деструкция лицевых костей". Попросту говоря, мужик едва не откинул копыта из-за п.1 и остался инвалидом и-за п.2. - требуется пластическая операция, и видимо не одна.
Расторгуевы даже не подумали помочь парню с баблом.

Хорошо хоть мгновенно померла. Не мучилась.

>Ещё раз всем малолетним дебилоидам, которые видят только часть фразы, повторяю: ГАИ расписывается в своем безсилии проконтролировать.


Оно не должно контролировать ВЕЗДЕ - проще к каждому водиле тогда гаишника приставить. ВЫ должны не нарушать. Там где нарушают часто и помногу, и от нарушений есть опасность - там пусть лежат искуственные препяствия - "лежачие полицейские". Не нравится что они лежат - води аккуратнее и все. Или пешком топай. Потерпите - вот введут "черные ящики" для автовладельцев - тогда взвоете... Будете носить из на проверку в ГАИ каждый месяц и оптом оплачивать ВСЕ нарушения. Тогда вам сегодняшняя ситуация раем покажется... Пойми мил человек - купив автомобиль ты заявил государству - "я дебил, у меня есть лишние бабки" :-) И как тебя после этого не стричь?


>Ежели кто-то кто-то обижен за претензии к своему кумиру, то мое мнение такое - Путин тут главный начальник, и он более вех повинен в том, что его подчиненные ТАК распустились.


Пожалуй если вы хоть раз в жизни "договаривались" с ГАИшником - то есть попросту сунули ему деньги без квитанции, без оформления штрафа - то ВЫ лично в этом виновны в той же степени что и Путин... Коррупция стоит на взятках - взятки ДАЮТ сами граждане. Так что Путина вы имеете право обвинять в том что "распстились" только в одном случае - если сами ну ни разу в жизни, ну ни кому ничего не "дали", ни одного барашка в бумажке, ни разу - договоримся по хорошему :-). С коррупцией борятся не когда ЗАПРЕЩАЮТ что то брать, а когда НЕ ДАЮТ :-)

Кому: Skwiz, #231

> Кому: СалоЕддин, #221
>
> > > а вот жена Расторгуева отметилась на дороге
> > http://news.mail.ru/incident/1455977/
> > к счастью, без трупов
>
> там ситуевина такая, что врач МЧС получил повреждения головы, именуемые "перелом основания черепа" и "деструкция лицевых костей". Попросту говоря, мужик едва не откинул копыта из-за п.1 и остался инвалидом и-за п.2. - требуется пластическая операция, и видимо не одна.
> Расторгуевы даже не подумали помочь парню с баблом.

[долго и грязно матерится]

Кому: anderson, #140

Да ты вирусы рассылать любитель, как я смотрю!

В славном городе Кургане есть участок дороги с разделительной по 4 полосы в каждом направлении давольно таки длинный с мостом разрешена скорость в 80км, после этого участка сразу оставновка лежачие и пешеходный переход. Дак вот в один день в местное ГБДД приехала проверка из москвы, видимо все проверив, изрядно отметили, и поехали за продолжением видать, ехала служебная волга а за ней тойота, волга на скорости около 150км на лежачем полицеиском сбила троих и улетела в забор на разделительной полосе. девочка лет 14 погибла сразу, парень 16 лет скончался в больнице, мужичек которого от удара выкинуло на разделительную отдеался переломами и ушибами. следом за волгой подъехала тойота народ пересел и поехал дальше. чем все кончилось так и неизвестно. на вызов попал мой друг, учится в оренбургской медАкадемии, проходил летом практику у нас, сказал что такого списка увечий еще ниразу невидел, так как все описывал......

Надеюсь на скорейшее сшивание фрагментов тела преступника, дабы предстал он перед судом.

Кому: ФВЛ (FVL), #234

> Пойми мил человек - купив автомобиль ты заявил государству - "я дебил, у меня есть лишние бабки" :-) И как тебя после этого не стричь?

Тут извини, не согласен. С такой же логикой можно подойти к тем, кто ездит на метро: "Он неудачник, чего его защищать, убьют ну хер с ним, одним неудачником меньше" А тот, что в автомобиле, да еще и в дорогом, он и обидеть может, если разозлить его..., ну или просто, плюнуть в рожу и умчаться, обдав выхлопом.

Во всем остальном, +1.

Кому: ФВЛ (FVL), #234

> >Ежели кто-то кто-то обижен за претензии к своему кумиру, то мое мнение такое - Путин тут главный начальник, и он более вех повинен в том, что его подчиненные ТАК распустились.
>

> Пожалуй если вы хоть раз в жизни "договаривались" с ГАИшником - то есть попросту сунули ему деньги без квитанции, без оформления штрафа - то ВЫ лично в этом виновны в той же степени что и Путин... Коррупция стоит на взятках - взятки ДАЮТ сами граждане. Так что Путина вы имеете право обвинять в том что "распстились" только в одном случае - если сами ну ни разу в жизни, ну ни кому ничего не "дали", ни одного барашка в бумажке, ни разу - договоримся по хорошему :-). С коррупцией борятся не когда ЗАПРЕЩАЮТ что то брать, а когда НЕ ДАЮТ :-)

Согласен. 1) Честное благородное слово, что ни разу не давал гаишникам взяток. И, кстати, вообще чиновникам. Может чего и не помню, но склерозом не страдаю. 2) Дело еще не в том, что б не давать, а что бы не было повода давать и что бы сам факт дачи/взячи корался строго, но справедливо. Сейчас же многие закони и инструкции намерено (или очень похоже, что намерено) сформулированы так, что всем проще дать, чем "связываться". Это очень плохо, ибо развращает еще пуще уже развращенных. На этом фоне одобряю европейские порядки "стучать" на нарушителей. Порядок должен быть!

Кому: mefa, #205

> И ещё, сам езжу по правилам. Всех недовольных такой ездой по дорогам прилегающим к школам - посылаю нах.


Поделись, по территории жилой зоны ты с какой скоростью ездишь?

Кому: IDD, #237

> В славном городе Кургане есть участок дороги с разделительной по 4 полосы в каждом направлении давольно таки длинный с мостом разрешена скорость в 80км, после этого участка сразу оставновка лежачие и пешеходный переход. Дак вот в один день в местное ГБДД приехала проверка из москвы, видимо все проверив, изрядно отметили, и поехали за продолжением видать, ехала служебная волга а за ней тойота, волга на скорости около 150км на лежачем полицеиском сбила троих и улетела в забор на разделительной полосе. девочка лет 14 погибла сразу, парень 16 лет скончался в больнице, мужичек которого от удара выкинуло на разделительную отдеался переломами и ушибами. следом за волгой подъехала тойота народ пересел и поехал дальше. чем все кончилось так и неизвестно. на вызов попал мой друг, учится в оренбургской медАкадемии, проходил летом практику у нас, сказал что такого списка увечий еще ниразу невидел, так как все описывал......

Камрад, да Москвичи они вообще во всем виноваты.

Кому: razoom1, #159

> > ... На главной странице шрифт заголовка не отличается от основного текста. Перехожу по ссылке для комментариев - как обычно, крупный желтый текст. До сегодняшнего дня все было нормально.
>
> Это таки в файрфоксах теперь так тупич0к отображается.


Камрад, в файрфоксах - это, конечно, круто, только при чем здесь моя опера и эксплорер?

Москвичи в Германии.

Повез новичков в Хайдельберг. На обратном пути один москвич (новичок) мне заявляет: вот, мол, ты поди что делается! В Москве только-только стали ауди а6 появляться, а они уже и у вас есть!
Меня сей пассаж улыбнул. Я не стал говорить дорогому гостю, что ауди A6 как раз в провинции под названием "Германия" и выпускаются.

Кому: Ерш, #242

> Камрад, в файрфоксах - это, конечно, круто, только при чем здесь моя опера и эксплорер?

Ctrl+F5 спасут отца русской демократии (css-ка кривая в кэше застряла).

Кому: Ерш, #243

> Кому: mefa, #205
>
> > И ещё, сам езжу по правилам. Всех недовольных такой ездой по дорогам прилегающим к школам - посылаю нах.
>
>
> Поделись, по территории жилой зоны ты с какой скоростью ездишь?

ты вкурсе что такое жилая зона?
максимум в наших дворах 20 получается

Кому: Vlazermann, #244

> олько-только стали ауди а6 появляться, а они уже и у вас есть!

Да он наверное шутил на тему старого анекдота про двух барышень, что сидят в московском салоне и обсуждают новомодные шляпки:
- Это где же такие шляпки шьют?
- В Парижу!
- Парижу? А где он? Далеко от Москвы то?
- Да тысячи три верст то будет...
- Подумать только, такая глушь, а какие шляпки шьют....

[to Goblin]

камрад, я, наверное, не первый прошу: можно сделать специальную кнопочку, чтобы было видно только твои комментарии?

Кому: Salex, #247

> Да он наверное шутил

Нет, он был абсолютно серьезен и удивлялся вполне искрене. Просто такой тип мышления своейственнен многим москвичам.

Кому: zabaikaletz, #248

>можно сделать специальную кнопочку, чтобы было видно только твои комментарии?

F3 жмакай

Кому: mefa, #246

> максимум в наших дворах 20 получается

Т.е., ты постоянно пробуешь?!

У меня в городе идиотов на дорогах, я уверен, не меньше, но лежачие полицейские уже обычое явление (во дворах и на некоторых опасных участках дорог) на которых неопытные водители, к нашей радости, оставляют свои мосты зачастую раньше, чем чей-нибудь труп.

Для подротков: Перед лежащим препятствием, буквально за метр до него (но скорость на этот момент уже адекватная!?) чуть сильнее (учитывая индивидуальные особенности подвески) надовить на педаль тормоза (она внизу, где-то посередине) :)

Кому: pipetz, #225

>
> Результат столкновения очень сильно зависит от соотношения масс.
> Во-первых женщина и олень это разные вещи.

Вроде бы как олень европейский весит около 250 кг. Женщина вроде как в 2.5-3 раза меньше должна весить.

> А во-вторых Ауди какой был? Между 8 и 4, например, очень большая разница.

Ауди А6.

Кому: Salex, #251

Кому: Salex, #251

> Кому: zabaikaletz, #248
>
> >можно сделать специальную кнопочку, чтобы было видно только твои комментарии?
>
> F3 жмакай

можно и так, но указанная кнопочка была бы очень кстати. Чтобы время экономить - порой выискивать комментарии ДЮ из общей массы на 10-ти страницах надоедает :)

Кому: pipetz, #225

> Результат столкновения очень сильно зависит от соотношения масс.

Как утверждают канадские камрады, на лекциях по ПДД, преподаватель так рассказывает местные правила:"Если вы сбили оленя или косулю, то нужно погрузить её в машину и отвезти в ближайший участок дорожной полиции. При этом придёться заплатить немаленький штраф. Ну а если вас угораздило сбить лося или кабана, то, извините, грузить уже, скорее всего, придется вас..."

Кому: mefa, #246

> Кому: Ерш, #243
>
> ты вкурсе что такое жилая зона?

С какой целью ты у незнакомого тебе человека интересуешься, знает ли он прописные истины?

> максимум в наших дворах 20 получается

Поясни, какую "хорошую машину" надо иметь, чтобы она "страдала" при переезде через лежачего полицейского на скорости в 20 км/час?

Кому: Ерш, #256

> Кому: mefa, #246
>
> > Кому: Ерш, #243
> >
> > ты вкурсе что такое жилая зона?
>
> С какой целью ты у незнакомого тебе человека интересуешься, знает ли он прописные истины?
просто не все люди знаю что такое жилая зона, а что такое прилегающая улица.
>
> > максимум в наших дворах 20 получается
>
> Поясни, какую "хорошую машину" надо иметь, чтобы она "страдала" при переезде через лежачего полицейского на скорости в 20 км/час?

Любую спортивную машинку с низкой подвеской
тажа ауди R8

>но указанная кнопочка была бы очень кстати. Чтобы время экономить - порой выискивать комментарии ДЮ из общей массы на >10-ти страницах надоедает :)

Кто ж тогда банеропоказы будет рефрешить? :)

Кому: Ерш, #256
Дык...ежеди перед полицаем резко вывернуть руль и дать по торомозам, всю трапецию снесёшь найух :о)

А в целом, заметка грустная, но ездят так ВСЕ. И не только ГАИшники. ГАИшники они ведь из того же общества что и мы взялись, ходили в те же школы, водку в тех же магазинах покупают. Так что менять ситуацию на дорогах надо начинать с себя. Например не пить за рулём (даже "чисто символически"), не гнать 150 в гололёд, пользоваться поворотниками и смотреть на знаки. И будет всем счастье. Правила - то написаны не для того чтобы навредить водителю, а для того чтобы энтому водителю жизнь сохранить.


Кстати, оффтоп. ВСЕ граждане, просидевшие за рулём больше года считают себя крутыми профи и супергонщиками. А на самом деле кроме как жать на педаль газа ничего не умеют. Такие и бьются. Я выхруливал несколько раз из ОЧЕНЬ серьёзных ситуёвин и жив только по 3 причинам : а) не превышал б) повезло в) повезло. Так что, граждане, не превышайте, думайте за рулём и удачи всем на дороге!

Кому: Goblin, #9

> У нас даже жигулей не было.

Дмитрий, а может ты в милиции и не работал?!? Ведь если посмотреть вокруг, самые лучшие иномарки - у сотрудников милиции, прочих госструктур и членов их семей. Что-то не вяжется твое высказывание о отстутствии жигулей с действительностью. Мил. человек, разьясни, пожалуйста или "мент оперу не кент"?!?

Кому: mansor, #222

> Кому: Chrome, #219
>
> Кому: Chrome, #219
>
> > А тем временем в Архангельской области:
> > http://txt.newsru.com/russia/16oct2007/shirshov.html
>
> ...генерал-майор Ширшов - начальник ФГУП "Управление строительства №4 при Спецстрое России". Заслуженный строитель РФ. Почетный строитель. Почетный радист РФ. Ветеран Спецстроя России. Награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени, 12 медалями.
>
> На заслуженного человека и строителя с большой буквы квещут... Не хорошо-с.

Я на этом форуме на следующий день писал.
Называлось: генерал-майор скинхед, или о пользе и вреде короткоствола.

Был на осмотрах мест происшествия, беседовал с потерпевшими.
Почудил генерал основательно.

Однако, в заметке, как всегда, все подпереврано. Чудил он не межнационально, доставалось всем. Однако, таки, застрелил человека.

Генерал был только задержан. После окончания задержания беседовал с ним.
Нормальный мужик, сам охеревает. Водка...

Кому: cska-kazak, #213

> Вчера позвонила его девушка Кристина, постоянно при нем. Лицо обезображено, зубы выбиты, в сознание приходит на короткое время, под капельницами. Сегодня состояние ухудшилось. Первая задача - просто чтобы пришел в себя и не остался инвалидом.

Полицаи к народу относились примерно также.

Кому: Goblin, #9

> У нас даже жигулей не было.

...А может и милиция в Питере другая. Был летом в Питере, прилетели в воскресенье а тут День ВМФ случился. Ну и отправились мы, значит, гулять по городу. Гулять - сильно сказано, так, в пределах видимости гостиницы "Санкт-Петербург". А на стрелке Васильевского острова (может я с чем-то путаю) это там, где Ростральные колонны стоят, был концерт. И охраняли его сотрудники милиции, решили мы пройти через площадь на другую сторону (не возвращяться же пешком вдоль Зимнего до следущего моста, который недалеко от здания питерского ФСБ). Остановили нас сотрудники милиции (в нашивкой "ОМОН" на спине) и ВЕЖЛИВО поинтересовались, не являемся ли мы бывшими матросами или лицами, приравненными к ним. Получив отрицательный ответ, нас провели за заграждением на ту сторону (через площадь, где был концерт), там где стояли сотрудники милиции и еще порекомендовали мне переложить паспорт из нагрудного кармана рубашки в другой карман. И... отпустили. У нас бы (наши сорудники) стрясли бы рублей от 100 до 1000 за гостеприимство...

Может у вас действительно милиция другая какая-то. У нас - идут деньги зарабатывать (о будущем заботиться)... своём... поголовно. Все ормальные опера поувольнялись еще в 2001-2002 годах и теперь, на стоянке перед УВД, вообще отечественных машин не стало. А может государство стало лучше заботиться о материально-техническом обеспечении сотрудников министерства внутренних дел? Но опять-же непонятно, почему они на работу ездят на Х5 или тойота/лексус а на работе на уазиках?!? Конспирация?!?

Кому: K0m-r-ad, #260

> Дмитрий, а может ты в милиции и не работал?!?

Камрад, я десять лет назад уволился.

> Ведь если посмотреть вокруг, самые лучшие иномарки - у сотрудников милиции, прочих госструктур и членов их семей. Что-то не вяжется твое высказывание о отстутствии жигулей с действительностью.

Ну, тебе виднее - не вопрос.

Ты ещё расскажи, что это полная херня, будто 10 лет назад универмагов типа Лента не было.

> Мил. человек, разьясни, пожалуйста или "мент оперу не кент"?!?

Это о чём?

Не понял.

Кому: K0m-r-ad, #263

> А может государство стало лучше заботиться о материально-техническом обеспечении сотрудников министерства внутренних дел?

Нет, оно просто перестало интересоваться - где они деньги берут.

Кому: ssvtb, #121

> Кому: mustashriq, #86
>
> > Транспортный поток - это процесс практически физический, который на уровне законов можно описать.
>
> Точно! Кто на встречку выезжает - молекулы вещества, обладающие большей энергией.

Значит, потенциальный барьер хреновый. Молекулы жестоко штрафуются за попытку проникнуть за барьер больший, чем обладаемая ими энергия. Это всё же бывает, но для _очень_ немногих молекул. А у нас все молекулы в свободном полёте, блин.

Ведь люди они того, в массе почти одинаковы, но в разных местах живут и поступают по разному. Потому, что кроме пряника часто нужен хороший кнут, а унас и вовсе оглобля. Сингапур. Знакомай директор фирмы (видеонаблюдение, регитраторы и т.п.) приехал, взял машину напрокат. На дороге очередь из местных азиатов, что бы повернуть направо. Очередь унижает белого человека-объехал по встречке и ... штраф эквивлентный 3000$ (трём тысячам пиндоских денег) быстро приучил его терпеть унижение ПДД. Если бы у нас был Ли Куан Ю (батюшка их чуда), то всё сложилось бы иначе.
Знакомый вернулся из Швецарии (тоже брал машину на прокат), пришёл в гости и показывает пришедшее ему в Москву, оттеда,письмо, на чисто ихнем немецком. В письме: господин такой-то, такого-то числа, во столько-то времени, там-то Вы превысили скорость на столько-то, минус погрешность прибора, минус погрешность Вашего спидометро итого с Вас эквивалент 500 у.е. За отдельную плату вышлем фото вашей машины и вас за рулём. Можно спор разрешить в суде. Проиграете, издержки в размере примерно 3000 у.е. за Ваш счёт. Спрашиваю, а если не платить? Ответ. Можно, но к швецам больше не съездишь. Если бы у нас была нормальная власть, всё сложилось бы иначе.

ФСБ предлагает контролировать передвижение автомобилей:

http://www.rambler.ru/news/events/security/11398794.html

> Поясни, какую "хорошую машину" надо иметь, чтобы она "страдала" при переезде через лежачего полицейского на скорости в 20 км/час?

> Любую спортивную машинку с низкой подвеской
> тажа ауди R8
Кому: mefa, #257

Т.е. общее состояние дорог в городах спортивные машины с низкой подвеской не портит, а наоборот, только бодрит. А вот лежачий полицейский просто смерть для чуда зарубежного автопрома. Через это выходит, что их необходимо срочно упразднить, потому как с мудилами надо бороться исключительно по толстовски - добрым словом.

Пиздец. Чистый Quake на колёсах.
Жалко женщину и её родственников.
Сбившему ещё всё небось с рук сойдёт...

Кому: Dok, #157

> Я б ваще-то ввел в законодательство для лихачей отсидку пары-тройки дней в нормальной тюремной камере - так сказать в порядке предварительного ознакомления...Чтоб меньше публики садилось потом на долгие сроки.
> Кому: Dok, #157

Сейчас же вроде аресты собрались вводить на 15 суток для водителей.

http://roizman.livejournal.com/520579.html а вот как бывает если правильно бороться с продажными гаишниками

Кому: NSA, #66

> О, очередной шутник-интеллектуал подтянулся.

Если вы не видете сарказм и иронию это ваши проблемы.

Кому: Corvin666, #272

> http://roizman.livejournal.com/520579.html а вот как бывает если правильно бороться с продажными гаишниками
> Кому: Corvin666, #272

камрад, уже всплывала в этом треде эта ссылка.
считаю так: все, что произошло с парнишей, называется простым русским словом [довыебывался]

Кому: serg, #273

> считаю так: все, что произошло с парнишей, называется простым русским словом [довыебывался]

тоесть защищать свои права нельзя?
сразу встанет тема про КС, пока у всех не будет КС, имеющие его будут считать себя выше тех у кого его нет и быть не может.

Кому: Квадратный медведь, #210

> А не пробовал проезжать искуственные препятствия на скорости меньше сотни?... Или по ночам вылезают из нор, прокрадываются в гаражи добропорядочных граждан и ломают машины?
> Кому: Квадратный медведь, #210

А ты в курсе, что ГОСТа на лежачие полицейские нет? Что любой, кто его кладёт на дороге фактически делает это незаконно. Любое повреждение автомобилю, нанесённое им можно отсудить? Ну и видел ли ты, насколько разные они бывают? Есть приличные, резиновые, которые лишь трясут машину. Они, похоже, и станут ГОСТом. А есть ваще отстой типа страшенных труб или кладки кирпичной. На них как ни наезжай - с любой скоростью - хорошего мало.

У меня есть надежда, что для обычных граждан грядущие большие штрафы за нарушение ПДД всё же изменят ситуацию. Для необычных - ксивоносных - всё останется по-прежнему.
Понятно, что наказание должно быть. Хотя бы просто быть. Но страх потерять несчастные 100-300 рублей (или 500 за превышение возле 60 Км/ч) всё же не так силён, как потеря пару-тройку раз 5000 рублей. Однозначное лишение ВУ за обгон по встречке, и штраф в 1500 р за выезд на встречку уже что-то меняют. Но надо ждать, пока до всех дойдёт, что наказание теперь таково и после этого смотреть статистику.

Еду в маршрутке, ездил в Сочи, возвращаюсь обратно, перед самым тоннелем- пробка, небольшая, движется, проезжаем, машина, на крыше. Задел бордюр-колесоотбойник и перевернулся в воздухе. Судя по состоянию машины- внутри труп. Ограничение на этом участке- 90 км/ч. на это плюют. Результат- то, что видел. Едешь по Курортному проспекту- асфальт аж пёстрый от меток, что показывают местоположение машин при столкновении. Все видят, но все равно- лезут на встречку, обогнать и сэкономить минут пятнадцать, результат- очередная метка на асфальте.

Кому: Goblin, #264

> Ну, тебе виднее - не вопрос.

Из окна много чего видно, и стоянку местного УВД тоже.

>> Мил. человек, разьясни, пожалуйста или "мент оперу не кент"?!?
>Это о чём?

Есть мнение, причем совсем не моё, что сотрудники разных отделов внутри всяких там УВД и РОВД, имеют разные уровни преференций перед начальством (типа, опера ценятся совсем не высоко, ниже них - только кинологи, если я не прав - поправь меня). И эту пословицу ["мент оперу не кент"] я и слышал от старого опера. Поэтому и спросил так.

Дмитрий, не по теме вопрос. У вас не осталось случайно в инете текстов старых рецензий на компьютерные игры из "Навигатора", "Хакера", "Страны игр"? Или вы не отслеживали? На сайтах журналов их уже не осталось, к сожалению. Было б любопытно перечитать.

Кому: Myriogon, #277

> У меня есть надежда, что для обычных граждан грядущие большие штрафы за нарушение ПДД всё же изменят ситуацию. Для необычных - ксивоносных
... резко повысит уровень благосостояния.

Кому: Adept, #281

> Дмитрий, не по теме вопрос. У вас не осталось случайно в инете текстов старых рецензий на компьютерные игры из "Навигатора", "Хакера", "Страны игр"? Или вы не отслеживали? На сайтах журналов их уже не осталось, к сожалению. Было б любопытно перечитать.
> Кому: Adept, #281
>
>

Есть несколько в пыточной. Хороши, да!

Кому: mefa, #275

> тоесть защищать свои права нельзя?

почему нельзя? защищай на здоровье.
нарываться не надо.
материалов в сети полно про паренька.
будет интерес - почитай.

> сразу встанет тема про КС

камрад, мне глубоко наплевать, что у кого встанет.

> пока у всех не будет КС, имеющие его будут считать себя выше тех у кого его нет и быть не может.

ну так покупай КС, поднимись на следующую ступень эволюции.

Кому: рядовой, #261

> Однако, в заметке, как всегда, все подпереврано. Чудил он не межнационально, доставалось всем. Однако, таки, застрелил человека.

Согласись, родственникам погибшего разница небольшая, по каким мотивам это случилось.

> Генерал был только задержан. После окончания задержания беседовал с ним.
> Нормальный мужик, сам охеревает. Водка...

Эхх, грустно все это.
Был у родителей сосед по площадке. Нормальный мужик, ага. И выпить весьма не дурак. Выхожу я первого января поутру (ну, то-бишь после полудня), голова еще мутноватая, на перекур к мусоропроводу. Сосед вылазит, спрашивает, не в курсе, как из мусоропровода топор достать? Ну наверное мусорщиков подождать, говорю. Но даже в таком состоянии заинтересовало, спрашиваю, что там топор делает. От услышанного резко взбодрился. Дословно не скажу, но примерно так: "Жена, сука, туда топор выкинула, я ее зарубить хотел. Я ведь в шутку, а она, сука, по башке мне дала и топор выкинула."
Вот не изловчись она об бестолковку супруга бутылкой от шампанского приложить - что могло получиться? И дальше что в разговорах - мужик нормальный, все водка.
Только он не армейский, не герой, сочуствия дождаться об общественности нереально. Куда и на сколько он был-бы отправлен, понятно, полагаю?

Это я к чему. Ну нельзя назвать нормальным мужиком того, кто до такой степени не оценивает свое состояние при выпивании. Таки водка виновата или тот, что пьет ее, меры не зная? Конечно, участие в боевых действиях и тому подобное может вызвать сочуствие, но не должно его вызывать у суда, пусть даже присяжных. Опять-же, пьянка, она на смягчающие обстоятельства никогда не тянула.

лежачие полицейские - полумеры

если бы
место водителя авто было оборудовано не ремнями и подушками безопасности, а жестко закрепленным на рулевой колонке направленным в грудь штырем, ограниченной правилами минимальной длины,
то количество инцедентов на дорогах сократилось БЫ не в разы, а на порядки

а в разы сократилось бы количество личных автомобилей, что также, однозначно, положительно

вопрос - как ликвидировать сослагательное наклонение?
очень бы хотелось пожить вот с таким вот законом, увеличение транспортных расходов не пугает
и крутизна пилота реально сможет быть выражена в сантиметрах)

Кому: 99, #268

> Ведь люди они того, в массе почти одинаковы, но в разных местах живут и поступают по разному. Потому, что кроме пряника часто нужен хороший кнут, а унас и вовсе оглобля. Сингапур. Знакомай директор фирмы (видеонаблюдение, регитраторы и т.п.) приехал, взял машину напрокат. На дороге очередь из местных азиатов, что бы повернуть направо. Очередь унижает белого человека-объехал по встречке и ... штраф эквивлентный 3000$ (трём тысячам пиндоских денег) быстро приучил его терпеть унижение ПДД. Если бы у нас был Ли Куан Ю (батюшка их чуда), то всё сложилось бы иначе.
> Знакомый вернулся из Швецарии (тоже брал машину на прокат), пришёл в гости и показывает пришедшее ему в Москву, оттеда,письмо, на чисто ихнем немецком. В письме: господин такой-то, такого-то числа, во столько-то времени, там-то Вы превысили скорость на столько-то, минус погрешность прибора, минус погрешность Вашего спидометро итого с Вас эквивалент 500 у.е. За отдельную плату вышлем фото вашей машины и вас за рулём. Можно спор ...
P.S. В финлядии размер штрафа за нарушение ПДД, кроме всего прочего, зависит от доходов нарушителя (по базам налоговой). Платить больно и богатым и бедным. Если бы у нас было так, то всё сложилось бы иначе.

Кому: oneleft, #286

> если бы
> место водителя авто было оборудовано не ремнями и подушками безопасности, а жестко закрепленным на рулевой колонке направленным в грудь штырем, ограниченной правилами минимальной длины,

Особенно удачно это устройство смотрится для добропорядочного автолюбителя, в которого пришел идиот, вылетевший на встречку, поклавший на любые средства безопасности.

> а в разы сократилось бы количество личных автомобилей, что также, однозначно, положительно

Конечно, за счет увеличения смертности. Новичок-водитель газ с тормозом перепутал, об заборчик приложился - наделся. Только стоит не статичные штыри ставить, а под них пиропатроны подкладывать с датчиков от подушек родных и жутким ядом покрывать - для надежности.

> вопрос - как ликвидировать сослагательное наклонение?

Иди в политику, принимай такой закон. Еще можно акселемер приделывать к такой чудесной конструкции ограничения смертности на дорогах. А то вдруг кто случайно по педали топнет - ему тоже грудину пробить! Для особо продвинутых машин со шторками - еще и в ухо арматурину загнать.

> очень бы хотелось пожить вот с таким вот законом, увеличение транспортных расходов не пугает

Пожить? С таким законом? В погребе в каске с такими законами выживать только.

Но ты продолжай, думай, можно еще что придумать эпохальное. Борьба с пешеходами, допустим. Пулеметы с датчиками движения, связаные со светофорами, полагаю, тоже неплохое развитие законопроекта.

Кому: Salex, #50

Жму руку

>Тут извини, не согласен. С такой же логикой можно подойти к тем, кто ездит на метро: "Он неудачник, чего его защищать, убьют ну хер с ним, одним неудачником меньше"

причем тут защищать - не передергиваете... У нас КУПИВ автомобиль - ты лишь декларируешь что у тебя есть лишние деньги и тебя можно стричь... Не убивать защищать а стричь, то есть взнимать с тебя ДЕНЬГИ - в виде накрутки на цену, цены ГСМ, налога дорожного, взяток, оплаты страховки и пр. С горя - когда жрать нечего автомобили не покупают... Это проблема ортогональна - защищать не защищать. На дороге тебя никто кроме тебя защищать не обязан - защита требуется от тебя - так как именно ты ведешь прибор повышенной травмоопасности. А в финансовом плане - купил автомобиль - сообщил всем - у меня денюжки есть лишние. Или завел собтсвенное дело, фирму - то же сообщил заинтресованным лицам то же самое - шерсть отросла пора стричь. И навино думать что как то иначе дела обстоят - именно так.

>Согласен. 1) Честное благородное слово, что ни разу не давал гаишникам взяток. И, кстати, вообще чиновникам. Может чего и не помню, но склерозом не страдаю.

Имешь право осуждать если так. Я вот такого права не имею... И давал и брал :-) Не гаишникам правда, но многогорешен. То что делал это "для дела" от отвественности моральной не освобождает - посему не осуждаю.


>2)) Дело еще не в том, что б не давать, а что бы не было повода давать и что бы сам факт дачи/взячи корался строго, но справедливо.

Неполуцца... Нет механизмов в государстве - для строгого но справделивого карания. Гайки не закручены, есть степени свободы. И главное закрути гайки - многим вполне полезным и честным людям станет только хуже - диалектика-с.

>P.S. В финлядии размер штрафа за нарушение ПДД, кроме всего прочего, зависит от доходов нарушителя (по базам налоговой).

В попу - у нас многие владельцы "Порше Кайена" официально БЕЗРАБОТНЫЕ :-) Ибо нет в России корреляции кто сколько платит налогов и у кого сколько доход.

Как же все не помут что дело не в "прокладках" (короткоствол и состояние дел на дорогах скажем) а в "системе" :-) ИН ТОТО :-)

Кому: 971481, #284

Генерал наш вовсе не героический.

Генерал наш "Родины славный сын"

http://www.llr.ru/razdel3.php?id_r3=16&simb=%D8&page=15

http://www.llr.ru/img/img_small/3198.jpg

Генерал наш возглавлял крупнейшее строительное государственное предприятие России, расположенное в городе-герое Москве.

Так что родственники невинно убиенного не горюют. Сначала ходила мать, через пару дней, немного прочухав, бывшая жена, последний раз я видел бродящих по адвокатам родственников в количестве не менее 10.

Полагаю, что каждый из родственников, в зависимости от степени родства, получит перед судом сумму, составляющюю от 100 до 500 минимальных размеров оплаты труда.

Не было у мужика последние годы родственников, кроме матери. Зато сейчас есть.

Кому: ФВЛ (FVL), #289

> причем тут защищать - не передергиваете... У нас КУПИВ автомобиль - ты лишь декларируешь что у тебя есть лишние деньги и тебя можно стричь... Не убивать защищать а стричь, то есть взнимать с тебя ДЕНЬГИ - в виде накрутки на цену, цены ГСМ, налога дорожного, взяток, оплаты страховки и пр. С горя - когда жрать нечего автомобили не покупают... Это проблема ортогональна - защищать не защищать. На дороге тебя никто кроме тебя защищать не обязан - защита требуется от тебя - так как именно ты ведешь прибор повышенной травмоопасности. А в финансовом плане - купил автомобиль - сообщил всем - у меня денюжки есть лишние. Или завел собтсвенное дело, фирму - то же сообщил заинтресованным лицам то же самое - шерсть отросла пора стричь. И навино думать что как то иначе дела обстоят - именно так.

Ну Камрад, особенно твое утверждение верно для армии полунищих голодранцев на шестерках и копейках, приезжающих каждый день в Москву на заработки. Они Камрад, поверь мне, последний хуй без соли доедают (извини за грубость). Очень давно, когда учился в институте, чтобы не сидеть на шее у родителей, я бомбил по Москве и знаешь, если бы в то время у меня была возможность сравнительно честно заработать эти же деньги другим путем, я бы предпочел "другой путь"... Извини, что на "ТЫ", если задевает, перейдем на "ВЫ"

Кому: рядовой, #290

> Так что родственники невинно убиенного не горюют. Сначала ходила мать, через пару дней, немного прочухав, бывшая жена, последний раз я видел бродящих по адвокатам родственников в количестве не менее 10.

Ну у каждого родственники свои и они беда каждого.

> Не было у мужика последние годы родственников, кроме матери. Зато сейчас есть.

Да не в родственниках дело. Я про них сказал вовсе не в русле компенсаций при фальшивых воплях "родной (бля, как же тебя зовут), как мы без тебя жить будем"
Хочешь сказать, не понял мои слова?

Еще раз, попонятнее и прямее. На мой взгляд, говорить про "нормальный мужик" в такой ситуации нельзя! Не может нормальный мужик нажраться и стрелять куда попало, тем паче, по мирным жителям!
Это - _НЕНОРМАЛЬНО_! Боевое прошлое, застарелый гемморой и состояние алкогольного опъянения никак не могут служить оправданием. НОРМАЛЬНЫЙ мужик такого никогда не устроит. Никак, никогда и ни в коем разе!
"Это все водка" - отмазка, свидетельствующая именно о ненормальности!

Блин, вот мразь...

Кому: 971481, #287
> Особенно удачно это устройство смотрится для добропорядочного автолюбителя, в которого пришел идиот, вылетевший на встречку,
> поклавший на любые средства безопасности.

вот примерно тут основная проблема - уровень контроля, возможность всяческих исключений из правил
пожарники, медики и менты - это как бы само собой, но вот всякие прочие мигалки - это да
да и не прочие тоже, если строго по теме
в остальном - автомобиль - транспортное средство повышенной опасности
вполне уместно непосредственную ответственность повесить на пилота
а то обложатся подушками, и уже какое-то чувство появляется странное, этакая легкость восприятия

> А то вдруг кто случайно по педали топнет - ему тоже грудину пробить!

с 40 км/ч удар по тормозам не прижимает к рулю, разве что совсем доходягу
ну так у него и реакция соответствующая, обычно. нефиг такому за пультами сидеть

про борьбу с пешеходами - это ты уже увлекся
чего с нами бороться?

Кому: ФВЛ (FVL), #234

> С коррупцией борятся не когда ЗАПРЕЩАЮТ что то брать, а когда НЕ ДАЮТ :-)
хуже всего, когда НЕ БЕРУТ и дело не делают! это вообще ппц, закон у нас обычно такой что спокойно позволяет чиновнику посылать вас нах совершенно законно при любых раскладах а если еще и чиновник не берет! капец полный.
Мне поэтому смешно, когда с телевизора советуют не давать взяток, остается тока лечь и померть добровольно.

>Ну Камрад, особенно твое утверждение верно для армии полунищих голодранцев на шестерках и копейках, приезжающих каждый день в Москву на заработки.

Именно - на заработки. Значит они именно дкларируют - деньги есть - стриги меня. Их и стригут кому не лень - они зарабатывают и делятся ЧАСТЬЮ. Иначе бы не приезжали на заработки а нашли бы другой истоник доходов. Значит мирятся с такой системой. Дорогое это дело содержать даже ведро с гайками - ГСМ, техосмотр, страховка, гайцы... С последних денег - никто так не делает.

>Очень давно, когда учился в институте, чтобы не сидеть на шее у родителей, я бомбил по Москве и знаешь, если бы в то время у меня была возможность сравнительно честно заработать эти же деньги другим путем, я бы предпочел "другой путь"...

Ну что поделать - вот мне повезло - я нашел такой путь - именно потому что знал - "бомбить" это тупик - никогда не поднимешься... Чистая прибыль будет - накладные расходы+что бы штаны с пояса не спадали. Как только я понял что "бомбить", "работать в Мадональдсе" - и прочие легкодоступные источники тупик - то стал искать другие. При этом замечу что вы таки нарушали закон бомбя - ни патента, ни налоговых отчислений госдарство от вас так и не дождалось :-) Так на что вы жалуетесь? Хочешь заработать - иди скажем водителем общественного транспорта, если ты хороший водитель, зочешь заработать "как нибудь так" - бомби, но тогда не далуйся что тебя держат за барана и стригут :-) Вы (вы тут множественное) не исполняете законов почему в отношении к вам они должны исполняться?

Но главного ты так и не понял - главное то что именно имея автомобиль ты именно декларируешь СТРИГИ меня... Дело не в моральности /аморальности а просто факте такого призыва к остальным с твоей стороны. И тогда что уидвляетешься что стригут :-) То же самое ко всем аспектам владения автотранспорта... Они будут такими пока не только есть существующая система но и существующие владельцы, водители, пешеходы и т.д. Она вам не нравится - да понимаю, самому не нравится - но сами подумайте что будет когда ее начнут менять :-) От где будет КОШМАР.

Кому: Ground Zero, #100
Кому: Всем

> Очевидно, трофей.
> В коллекцию.
>
> Но не дали, ироды, украсить свежеотремонтированную квартиру!!!

Давайте все-таки в своем "остроумии" знать меру. И понимать, что эти комментарии вполне могут читать родственники той женщины.

>хуже всего, когда НЕ БЕРУТ и дело не делают!

Это нормально - вас то много он один :-) И так ВЕЗДЕ в мире. Читаем С.Н. Паркинсона и думаем на эту тему. Его "Законы Паркинсона" релез безмерный.


>Мне поэтому смешно, когда с телевизора советуют не давать взяток, остается тока лечь и померть добровольно.
Кому: Scientist123, #295

Да никто не советует не давать взяток тебе (ну по крайне мере я не советую) - я советую если уж даешь взятки - то не осуждай систему - ты уже СТАЛ ее частью :-) И не особо пытайся менять -может быть будет аще хуже. Систему вообще менять НАДО только когда так жить уже действительно НЕЛЬЗЯ, а не как в 1991м :-)

Кому: Myriogon, #271

Ну значит кому-то наверху пришла в голову та же стереотипная мысль))

>Ну что поделать - вот мне повезло - я нашел такой путь - именно потому что знал - "бомбить" это тупик - никогда не поднимешься... Чистая прибыль будет - накладные расходы+что бы штаны с пояса не спадали. Как только я понял что "бомбить", "работать в Мадональдсе" - и прочие легкодоступные источники тупик - то стал искать другие. При этом замечу что вы таки нарушали закон бомбя - ни патента, ни налоговых отчислений госдарство от вас так и не дождалось :-)

Да я Камрад тоже нашел. Но это был очень "сравнительно" честный путь... :))

>Так на что вы жалуетесь? Хочешь заработать - иди скажем водителем общественного транспорта, если ты хороший водитель, зочешь заработать "как нибудь так" - бомби, но тогда не далуйся что тебя держат за барана и стригут :-) Вы (вы тут множественное) не исполняете законов почему в отношении к вам они должны исполняться?

>Но главного ты так и не понял - главное то что именно имея автомобиль ты именно декларируешь СТРИГИ меня... Дело не в моральности /аморальности а просто факте такого призыва к остальным с твоей стороны. И тогда что уидвляетешься что стригут :-) То же самое ко всем аспектам владения автотранспорта... Они будут такими пока не только есть существующая система но и существующие владельцы, водители, пешеходы и т.д. Она вам не нравится - да понимаю, самому не нравится - но сами подумайте что будет когда ее начнут менять :-) От где будет КОШМАР.

Камрад, ты не пророк, а не адепт, мы спорили и ты меня не убедил в своей правоте, так почему же я должен был вдруг прозреть и понять "ГЛАВНОЕ"? Я все равно считаю, что автомобиль, что-то там декларирует не более, чем хорошая одежда, походы в дорогие рестораны или сотовый телефон. Дорогой автомобиль - это лишь способ показать всем окружающим, что ты поднялся чуть выше. Ну а дешевый - как правило, просто средство передвижения и не более... Налоговая же и другие фискально-репресивные органы имеют массу других возможностей выяснить твои реальные доходы...

Я жулуюсь? Да я вообще редко жалуюсь. Закон я нарушал, нарушаю и буду нарушать. Мне вообще проще нарушать закон, чем безоговорочно следовать его букве, а главное, это значительно выгоднее. И от государства я уже давно ничего не жду. Сам себя прекрасно защищаю, значительно эффективнее, чем профильные службы.