Сегодня подоспел ролик номер шестнадцать — финальный, про историю и про сайт:
По факту, понятно, сделаны выводы. Вопросы собирал/оформлял не я, через это там куча повторений. С одной стороны — неправильно, с другой стороны — получилось смешно. В следующий раз профильтрую тщательнее. Перед тем как приступить к ответам, вопросы не читал. К прочитанным вопросам не подготовлены планы ответов. Через это получается, что в ходе ответа забываю, про что был вопрос в целом и на часть вопроса ответа нет. Тоже будет заборото.
> > Результатом этого - обоюдная ненависть и прочие прекрасные последствия, влекущие за собой кровопролитие и окончательный развал.
>
> В новости про песню Вы рассказывали как стали участником процесса. Когда трудились на должности помощника бурильщика в Средней Азии.
> Попробовал конвертить в другие форматы - получилось только в mp4. Размер - 14 Мб. Сейчас скачается - заценю.
>
> ЗЫ. Качает с vixy.net горааздо быстрее чем с ютуба через keepvid.com.
По поводу ЗЫ - конвертированное видео качается с какого-то джапанского сервака. У меня скачалось за ~13 минут, с ютуба же закачка постояннно рвётся и начинается сначала.
Может быть потому, что от меня до джапани рукой подать? [где-то с тыщщу кил0метров будет]
Вот у меня, например, модем. Средняя продолжительная скорость 3,5...3,7 кбит/с. В час выходит 13 мегабайт. Потому я жду целиковый файл, а ролики ещё не видел (завидуйте мне, камрады - удовольствие ещё впереди).
На этом самом модеме я за 2.5 месяца слил 700-меговый авишник с полуторачасовым фильмом "Магистраль". Потому что фильм был очень нужен, а на носителях не выходил. Задался целью - и скачал. Почему долго? Ночами не качал (комп шумный). Тариф 50 часов в месяц, а кроме кино надо ещё и прочими делами заниматься, и в Тупичок зайти, и в другие места.
Зарядил закачку во FlashGet - и стягивал потихоньку, сжав дзен в кулаке. На 250 с чем-то мегабайтах флашгет ж0стко сдох вместе с заданиями (слава ТНБ, что не с недокачанным файлом). После переустановки докачивать оборванный файл - не стал, предлагал начать заново. Спас РеГет, которому после короткой пляски с бубном удалось объяснить ситуацию - закачка возобновилась с места обрыва.
Когда скачал - бережно залил на две болвани и периодически с удовольствием смотрю.
Это я к чему флуд развёл? Это к тому, что если очень надо - то можно скачать и двухчасовой авишник, изыскать возможность и резервы. Такое моё мнение.
2 Goblin, Дмитрий Юрич, а нельзя ли выложить помимо роликов выдранный из них звук в формате mp3? А то у нас инет дорогой, медленный и по трафику, а прослушать ответы на вопросы одним махом очень хочется...
> 2 Goblin, Дмитрий Юрич, а нельзя ли выложить помимо роликов выдранный из них звук в формате mp3? А то у нас инет дорогой, медленный и по трафику, а прослушать ответы на вопросы одним махом очень хочется...
Камрад, извини что влез, http://vixy.net - можно самому мп3 из роликов замутить. А лучше всётки раздобыть сами ролики, потому как мп3 послушал - не сразу понял чё к чему, а с видео - отвал башки!
А вот действительно, кто этих оппозиционных ребят из Грузии финансирует? Они ведь, если не ошибаюсь, настроены еще более антироссийски, чем Саакашвили, который считает, что в тбилисских волнениях опять Россия виновата.
Это хорошо что многое к лучшему меняется. А то брат ездил в 2001 году, видео снимал, так там многие знакомые места расстреляны к хренам. Будет весьма херово если такое по второму разу покатится.
В комментах к этой статье ты говорил о национализме:
>Любой национализм - это глубокое понимание того, что ты лучше окружающих потому, что они неправильной национальности, а ты правильной.
>Поэтому они всегда - лабусы, хохлы, короче - чурки тупые, а ты - орёл, фактически - истинный ариец.
>Человек, который этого не понимает - он или тупорылый долбоёб (как этот учитель, каковых 95% населения), или специально подпущенный гад, каковых >немного, но вреда от них на порядки больше.
В статье про теракт в Тольятти были твои комменты, где упоминалась некая "национальная идея" и "облик русского националиста":
>Если эти самые националисты именно так себя позиционируют и ведут - неудивительно, что их считают за дебилов.
>Больше тебе скажу: все эти дегенераты выполняют социальный заказ, цель которого - запомоить любые национальные идеи.
> Однако ж глянь, сколько подобных дегенератов и кто именно формирует облик русского националиста.
>Однако в данном случае речь идёт о том, чтобы подавить любые проявления национализма среди русских.
>А любой пидарас со свастикой - провоцирует усиление.
Пожалуйста, объясни попонятнее свое отношение к национализму. Потому, что у меня сначала сложилось ощущение, что по твоему мнению национализм это плохо и он ни в коем случае нам не нужен, а потом, что наоборот – должна присутствовать национальная идея и облик некого (условно правильного) русского националиста.
P/S покровы не срываю. Просто немного запутался в ваших словах.
> А вот действительно, кто этих оппозиционных ребят из Грузии финансирует? Они ведь, если не ошибаюсь, настроены еще более антироссийски, чем Саакашвили, который считает, что в тбилисских волнениях опять Россия виновата.
Тут следует знать, что у грузин присутствует специфический национальный темперамент, который приводит к таким результатам как сейчас. Ни одно "демократическое" руководство этой маленькой республики не приходило к власти мирным путём. Гамсахурдия- свергли, Шиварнадзе- свергли, Саакашвили, в настоящее время, активно свергают. Разного рода путчи и революции, я думаю, это нечто вроде национального вида спорта.
Вопрос у меня странный. Как вы думаете, что может помочь воспитать более сознательное поколение , с меньшей степенью невротизации? Есть мнение что этому может помочь только ранняя психотерапия обьясняющая положение вещей. Хотелось бы услышать ваше мнение или рекомендации.
> Пожалуйста, объясни попонятнее свое отношение к национализму.
Примитивное.
Национализм - он не такой, как кажется, а такой как есть.
То есть чёткое деление на своих и чурбанов, на людей и недочеловеков.
Национализм раздули на окраинах - умышленно, чтобы уничтожить государство.
Нацинализм на окраинах порождает встречный национализм - русский.
С одной стороны ему пытаются "помогать" - заботливо взращивая дебилов, орущих зиг хайль и бегающих со свастиками, с целью дискредитировать движение.
С другой стороны само движение не способно породить национальных (русских) лидеров - в силу массы причин, и в первую очередь потому, что русские как общество давно утратили первобытные навыки родо-племенных обществ.
Подобное следует лечить подобным, однако сочинить в России нормальный русский национализм - невозможно.
Я поближе к России :) , в Приморском - рядом с Новым Афоном. Сейчас наши люди активно покупают там дома , строятся, железку починили, народу тьма, машины из всех регионов России там носятся. Там уже все схвачено и кстати , правозаschitникам на заметку - дома, в которых жили грузины , никто не захватывает, стоят пустые , некоторые конечно , не совсем целые, но тенденция однако.
Если финансируют "нашенские", значит ситуация в республике такова что найти людей, обладающих политическим авторитетом и открыто положительно настроенных по отношению к России не представляется возможным. Отсюда выводы о просчётах в работе наших ведомств, которые по идее должны выкармливать удобных нам лидеров в бывших союзных республиках.
Если "ненашенские", значит ненашенское руководство не устраивает как Саакашвили распоряжается ненашенскими деньгами и военным снаряжением для армии. Значит слишком много западных денег хапают его люди, рассаженные по важным постам. Тогда Грузию могут так и оставить в подвешенном состоянии анархии где правительство контролирует во всей стране только несколько кварталов в центре Тбилиси. Так по крайней мере дешевле.
> Потому, что у меня сначала сложилось ощущение, что по твоему мнению национализм это плохо и он ни в коем случае нам не нужен, а потом,
> что наоборот – должна присутствовать национальная идея и облик некого (условно правильного) русского националиста.
В одном из роликов, вроде былО.
ИМХО, внешне (в форме одежды, отличительных знаках) это никак не должно проявляться, это работа "на публику".
Такое ощущение, что Саакашвили в своей оголтелой ненависти к России уже достал даже своих заокеанских покровителей. А в действительности он абсолютно не оправдывает затрачиваемые на него средства - ни реальной власти, ни элементарной логики в поступках...
Goblin
Здравствуйте.
Если мне не изменяет память, вы обещали после Игромира рассказать подробней про вторых Санитаров.
С нетерпением жду новой информации.
Заранее спасибо за ответ.
Дмитрий Юрьевич, вопрос не по теме, однако интересует.
Уже давно было сказано, что почта тупичка проходит чью-то сортировку и потом уже попадает отобранная прямо к вам. Вызвали интерес пара моментов:
- Во-первых, какие письма, кроме наскоков неистовых блюстителей истины не проходят отбор?
- Ну и во-вторых. К примеру пару недель назад отослал письмо в тупичок. Ответа не получал, но в принципе не удивлен. Обижаться в-общем тоже не собираюсь. Понятное дело - почты много. Реально физически и морально ее не объять. Но наверно всяко лучше будет по факту проверки отсылать автоматически пускай и шаблонное, но оповещение. Ну к примеру: "Камрад, письмо получено. Но пока нет возможности ответить. Как только, так сразу" или просто сообщение, что так и так - не прошло письмо по какой-то причине. Думается получится знатно.
> - Во-первых, какие письма, кроме наскоков неистовых блюстителей истины не проходят отбор?
Большинство непроходящих, это:
- Скажите, а какая песня играет вот тут во Властелине колец?
- Тебе не кажется, что тебя окружают жополизы?
- Ты не до хера о себе думаешь?
- Давай переписываться!
- Что думаешь вот про это?
- Переведи Гарри Поттера!
> Но наверно всяко лучше будет по факту проверки отсылать автоматически пускай и шаблонное, но оповещение. Ну к примеру: "Камрад, письмо получено. Но пока нет возможности ответить. Как только, так сразу"
Ну в общем да, потому и не ясно кто платит. Да в принципе нам, простым людям, правду до конца никто не скажет. Все что мы видим кроме расстрелянных людей и руин на месте домов - это чистый PR.
> Подобное следует лечить подобным, однако сочинить в России нормальный русский национализм - невозможно.
Это вы про более прагматичный?- Не бегать и кричать, а допустим продвигать русских на высокие должности и т.п.
[подумав] да, чет не очень представляется.
> Кому: андрей украинский, #75 >
> > А также от преподавателя данного предмета я узнал, что бывает "правильний и хороший" национализм.
>
> Любой национализм - это глубокое понимание того, что ты лучше окружающих потому, что они неправильной национальности, а ты правильной.
>
> Поэтому они всегда - лабусы, хохлы, короче - чурки тупые, а ты - орёл, фактически - истинный ариец.
>
> Человек, который этого не понимает - он или тупорылый долбоёб (как этот учитель, каковых 95% населения), или специально подпущенный гад, каковых немного, но вреда от них на порядки больше.
А нациаонализм ли - отстаивание прав русского языка и русской культуры? В Эстонии считают, что именно это и есть настоящий национализм. Такой национализм необходимо искоренять, т.к. русская свинья в Ыстонии не имеет права на свой поганый национализм, эта свинья даже не имеет права разговаривать на своём родном националистическом языке, ибо это априори свинья и свиной язык Ыстонцы слушать не хотят, и вообще свинья, как известно, говорить не может, по природе неположено...
Это всё к вопросу о том, кто как и чего "понимает".
> А нациаонализм ли - отстаивание прав русского языка и русской культуры? В Эстонии считают, что именно это и есть настоящий национализм. Такой национализм необходимо искоренять, т.к. русская свинья в Ыстонии не имеет права на свой поганый национализм, эта свинья даже не имеет права разговаривать на своём родном националистическом языке, ибо это априори свинья и свиной язык Ыстонцы слушать не хотят, и вообще свинья, как известно, говорить не может, по природе неположено...
> Это всё к вопросу о том, кто как и чего "понимает".
Тебе тоже надо ещё раз повторить, про раздувание национализма на окраинах?
> Такое ощущение, что Саакашвили в своей оголтелой ненависти к России уже достал даже своих заокеанских покровителей
ИМХО это местные разборки. Дяденька с группой товарищей пришел к власти и начал потрошить то, что не успел стащить предыдущий великий вождь. Поскольку дяденька очень жадный и не очень умный (хитрость не равна уму) он замес-то того чтобы поделиться стал устранять своих соратников. Вообще это стандартная практика, но для этого нужно крепко встать на ноги или прихлопнуть всех одним ударом. Соратничкам которых прокатили, а кого и усыпили, это не понравилось. Конечно, сами они вообще пустышки и им помогают из заграничного обкома, только не покровители нашего дяденьки, а их конкуренты. Как-то так. По крайней мере, мне так кажется.
Есть мнение, что Саакашвили нужно брать, заспиртовать и в кунсткамеру. И латунгную табличку: "урод моральный обыкновенный, грузинский подвид". Лопата=))
> Дмитрий Юрьевич, а как происходит "выдача" эпитета к нику? За каждым ведётся наблюдение и набравший нужное количество "бонусов" его получает? Или это "сиеминутное" решение?
Есть мнение, что товарищи самозабвенно кидающие "зигу" и радостно бегающие по улицам со свастикой в поисках т.н. "чурок", особенно те, которые бесконечно любят Гитлера-асвабадителя - в основной своей массе являются т.н. "белыми интернационалистами".
> С другой стороны само движение не способно породить национальных (русских) лидеров - в силу массы причин, и в первую очередь потому, что русские как общество давно утратили первобытные навыки родо-племенных обществ.
>
> Подобное следует лечить подобным, однако сочинить в России нормальный русский национализм - невозможно.
>
> Примерно так.
То есть, ситуация безвыходная? Или всё-таки что-то возможно сделать?
Дмитрий Юрьевич, а вот про национализм.
Такое явление, как национальный патриотизм, не подразумевающий превосходства одной нации над другими и шовинистических настроений - оно положительное?
Ну, без деления на людей и не-людей, без криков о департации всех, у кого кожа иного окрасу, и прочей херни. Просто как любовь к культуре своей нации, гордость достижениями, стремление сохранить традиции - это нормально?
> Есть мнение, что Саакашвили нужно брать, заспиртовать и в кунсткамеру. И латунгную табличку: "урод моральный обыкновенный, грузинский подвид". Лопата=))
Не могу удержаться, еще бы одного демократического президента в ту же банку...
> К примеру пару недель назад отослал письмо в тупичок. Ответа не получал, но в принципе не удивлен. Обижаться в-общем тоже не собираюсь. Понятное дело - почты много. Реально физически и морально ее не объять.
а я вот отослал письмо с фотографиями животных, которых фотографировал в Ялтинском зоопарке - они из-за жары валялись по-всякому, а особенно смешно - еноты. правда пришлось сжимать фото, чтобы письмо пролезло, но ответ был получен, причем ответ был сначала мне непонятен(ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ), но пришел ответ и на письмо с вопросом разъяснить. так что слухи о непрочтении писем сильно преувеличены. поэтому могу подтвердить слова Гоблина о том, что письма он смотрит, отвечает на них, но только, если они ему интересны. а еще он довольно вежлив, в чем убедился получив его второе письмо. ага.
> Такое явление, как национальный патриотизм, не подразумевающий превосходства одной нации над другими и шовинистических настроений - оно положительное?
Друг, я не Дмитрий Юрьевич, но вот в криках "За Родину"- как раз тот самый национальный патриотизм советского человека виден очень наглядно. Только сейчас в нашей с тобой стране национального патриотизма нет, есть "патриотический национализм", наравне с местечковым национализмом.
> Есть мнение, что Саакашвили нужно брать, заспиртовать и в кунсткамеру. И латунгную табличку: "урод моральный обыкновенный, грузинский подвид". Лопата=))
>
> Не могу удержаться, еще бы одного демократического президента в ту же банку...
> а я вот отослал письмо с фотографиями животных, которых фотографировал в Ялтинском зоопарке - они из-за жары валялись по-всякому, а особенно смешно - еноты. правда пришлось сжимать фото, чтобы письмо пролезло, но ответ был получен, причем ответ был сначала мне непонятен(ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ), но пришел ответ и на письмо с вопросом разъяснить. так что слухи о непрочтении писем сильно преувеличены. поэтому могу подтвердить слова Гоблина о том, что письма он смотрит, отвечает на них, но только, если они ему интересны. а еще он довольно вежлив, в чем убедился получив его второе письмо. ага.
:D Сурово.
Не, я никак не попрекаю. Сам не так давно писал и письмо было отвечено, причем оперативно и хорошо. Просто появилось рацпредложение и вот не удержался.
> Кому: cheburaha, #256 >
> от женщины с рулем на голове, надо полагать, ты тоже в восторге?
В предвыборную пору подарили майку с изобрадением этой женщины. Качество, дизайн великолепный, ея изображение спереди, личико все в цветочках. Прелесть. Видимо, недостатка в предвыборной рекламе не испытывала. Ну куда такое одеть. Разумеется, из идеологических соображений этого не делала, да и реально у нас в морду можно получить за такой наряд.
> Такое явление, как национальный патриотизм, не подразумевающий превосходства одной нации над другими и шовинистических настроений - оно положительное?
> Ну, без деления на людей и не-людей, без криков о департации всех, у кого кожа иного окрасу, и прочей херни. Просто как любовь к культуре своей нации, гордость достижениями, стремление сохранить традиции - это нормально?
Нечто подобное создавалось в Союзе, и успешно начало херится с приходом Хрущёва, а все остальные "продолжатели" - добили (Андропов - не всчёт).
Страна "варилась в собственном соку" в 30-50 гг., идеология другая была, не было стране дела до каких-то других "дружественных" стран.
а я до сих пор в шоке от граждан, которые ДОБРОВОЛЬНО одевали на голову кепки с надписью "Коса внутри" или типа того там надпись была, не помню точно. белое братство какое-то.
> Кому: cheburaha, #265 >
> > В предвыборную пору подарили майку с изобрадением этой женщины.
>
> Женщина с рулём- слабый закос под Лесю Украинку, я так понимаю, но, в отличие от последней, у первой коса ненатуральная, говорят :)
Конечно, ненатуральная, сразу видно - волосики жидкие, из таких косу сплести не реально, разве что с мышинный хвостик. А вообще я ее уважаю. Стерва какая: нездоровый блеск в глазах, цель в жизни, трупы под ногами.
Как было предложено, напомню о своём вопросе:
Дмитрий Юрьевич, почему не читаете худ. литературу? Надоело, всмысле всё разонравилось? Или перечитываете избранное, так сказать? Или просто не хватает времени?
Дмитрий, очень забавно смотреть на гримассы и интонации при прочтении вопросов.
Интересует, так же ли ты воспринимаешь речь автора или героев при прочтении каких-либо книжек? То есть, разгрывается ли "в себе" такой вот эдакий спектакль и как это отражается на качестве усвоения читаемого?
Так не "За Родину!" крики - есть люди и есть люди.
Есть уроды - в том конкретном случае, если все так и есть, как описывается, их поставили на место. Жестко. И понятно.
Сам спокойно отношусь (стараюсь относится) к разным людям. Единственное, поведенческие стереотипы у каждой из народностей присутствуют определенные.
Поэтому, видя человека, заранее готовишь себя к чему-то наиболее характерному.
Если не оправдывается - "Дак то ж хорошо!" (с соответствующими интонациями) (с) Покровские ворота.
Вопрос к камраду Гоблину (категорически из любопытства):
а когда вы успеваете переводами заниматься, если целыми днями за комментсами следите? Не поймите превратно. Мне всегда казалось, что переводческое ремесло - весьма напряженный труд с редкими перерывами на пописать. Или вы уже достигли того уровня, когда переводите "одной левой"?
Немножко ни о том говорю. Я говорил в том посте именно о том, что был национальный патриотизм, то, что люди без базара шли в атаку за Родину- это одно из проявлений его и было.
> "...В 1935 году отец в качестве полномочного представителя ОГПУ находился в Нью-Йорке, и я был с ним. Мне известно, что отец по заданию наркома внутренних дел СССР Ягоды проводил разбор конфликта между начальником Особого конструкторско-производственного бюро (Осконбюро) Гроховским и первым заместителем начальника ГУАП (Главного Управления авиационной промышленности) А.Н.Туполевым, который возник на почве соперничества двух этих конструкторов в области внедрения в массовое производство новых образцов авиатехники.
За год до этого Гроховским по линии "АМТОРГА" из США были получены интересные разработки американской фирмы "Локхид" относительно самолетов перспективной двухбалочной схемы фюзеляжа, закупке которых всячески препятствовал не имевший на этом никакой выгоды Туполев. За это время Гроховским по этой схеме был построен "летающий крейсер" Г-37 типа "универсальное летающее крыло", тогда как Туполев пытался протолкнуть свой проект "летающего крейсера" обычной схемы - ДИ-8, уступавший Г-37 Гроховского почти по всем характеристикам.
Все здесь написанное является БРЕДОМ сивой кобылы. "Локхид" - не вел тогда (1934-35гг_ разработок по перспективной двухбалочной схеме :-) Так что хватит свистеть про Туполева и "гениального" Гроховского с его "супереропланом" Г-37. Этот художественный свист запустил некогда Чутко, автор биографий Гроховского и Курчевского.
>Бушков по этому поводу вообще пишет, что деньги были пущены на покупку личных вещей, а товарищ Сталин этого не любил. Государственные деньги ценил и берег.
>Напомню, что конструктор Леваневский в свое время открыто, перед Сталиным, обвинил Туполева, как врага народа.
То что пишет Бушков не посоветовавшись с Буровским можно смело спускать в унитаз. Леваневский вообще не конструктор а летчик. А что ему Чкалов с Громовым морду тогда не набили, ясновельможному - наверное пожалели. Зря пожалели - могло бы спасти жизни шести человек.
С нетерпением жду ужасающей истории про Туполева, самолет "Митрич" (Ми-3 Туполева - многоместный истребитель, 3х местный), самолет Bf-110 и польский "Вилк" - аще мегатрава хрущевских времен.
>1. До сих пор непонятно как строили эти пирамиды (говорилось на примере Египетских). Непонятно как блоки подтаскивали, как их там укладывали и т.д.
В 1970е один египетский командир дивизии заставил своих подчиненных "на дембельский аккорд" вручную пользуясь только примитивными инструментами построить пирамиду - ниче так получилось, за 30 метров высотой :-) Работало около 6000 человек около 9 месяцев в свободное время. Так что МОЖНО если захотеть...
>2. До сих пор непонятно, гробницы это или нет. Т.к. в самых матёрых пирамидах, саркофагов не найдено.
Ну почему - наоборот ТОЛЬКО саркофаги то и найдены - ПУСТЫЕ :-)
>3. По некоторым исследованиям следов от инструментов, строят выводы о том, что таких мощных инструментов и в современности нет. Расказывали на примере просверленых дырок и распилов в каменных, очень твердых, породах.
ВОт как раз по поводу распилов Саркофагов, которые см пункт 2 нее найдены - и пустил мульку что мол инструментов нет. Мулька произошла от другого применяемого египтянами способа сверления - они не сверлили СВЕРЛОМ как ма - а протирали вращающейся деревяннойи ли ксотяной палочкой дырку - подсыпая под палочку корундовый песочек - абразив. Сейчас так умельцы стекло сверлят - карандашом в патроне дрели... А следы от вставления вынимания палочки с натертым на нее абразивом дают "треки" как от мега сверла, для тупых исследователей.
>4. Проводили кучу догадок по рассположению пирамид в том числе и ассоциации со звездами.
Камрад - пирамид в Египте если мне склероз не изменяет не то 96 не то 94 - как их не ассоциируй со звездами можно проассоцировать только ЧАСТЬ из них - а значит такая ассоциация - подгонка под ответ. Это же касается и трех великих пирамид Гизы.
>4. На последок рассказали о найденой пирамиде на дне бермудского треугольника, о том что это самая большая из известных пирамид, что она зеркальная и провели ассоциацию с городом богов в Тибете (ассоциация была про зеркала).
Я ХОЧУ ЭТУ ТРАВУ. НЕМЕДЛЕЕЕННННОООО... Где, где дно у Бермудского треугольника :-)
>5. Еще всякое про дату создания сфинкса и как Египетские власти всем запрещают исследовать найденную под ногой сфинкса полость.
Это есть такой американский анифоменко Г.Хенкок - фоменко сокращает историю человечества, а этот ее удлиняет - отличается от Фоменко приличным состоянием (экспедиции делает за свой счет) и тем что из десятка его теорий - хотя бы две-три бывают обычно научными и подтвержаются. Сфинскс да ДЕЙСТВИТЕЛЬНО судя по всему старше пирамид , правда не на 18000 лет как считает Хенкок. Сфинкс да имет следы дождевой эррозии. Работы перед сфинксом - ДА запрещены египетским правительством - у него того и гляди башка отвалится - Сфинкс находится в ужасном состоянии - экзерсисы французиков Наполеона даром не прошли - нефиг по памятнику палить из пушек.
>На сколько исследованы пирамиды?
Не до конца, более того работы недавно прекращены - Египетское правительство запретило поездки внутри "пирамид роверов" - чего то они опасаются - наверное просто опасаются что ученые загубят памятник приносящий от туристов кучу баблоса.
>Камрады, насчет пирамид, кто-нибудь читал Эриха-фон-Денникина? Если да, то как?
Да читал, И кины его смотрел. Деникен жил в Перу - кока там чуть хуже колумбийской, но лучше чилийской, вставляет...
Камрад, надо провести ребрендинг ника - новый ник БСЭ (ежедневно обновляемое и пополняемое издание). :)))
Уже много писали про это, но... сам читать люблю, но чтоб так... Может на "свою игру"?
Респект огромнейший.
Немного оффтопа.
(уже вопрос задавался, но в тех камментах Вы ничего вообще не отвечали, полагаю за давностью события)
В обном из роликов с ответами речь шла о велосипедах. Отношение к девайсу понятно.
Вопрос вот какой, Вы как водитель болида, хочется надеяться что дисциплинированный, наверняка обращали внимание на возротающее колличество велосипедистов на улица города. Что думаете по этому поводу? Вам как водителю они мешают али нет?
Спасибо
> Вопрос вот какой, Вы как водитель болида, хочется надеяться что дисциплинированный, наверняка обращали внимание на возротающее колличество велосипедистов на улица города. Что думаете по этому поводу? Вам как водителю они мешают али нет?
Обмолвились о перерывах на перекур Дмитрий Юрьевич. Вспомнил что про отношение к спиртным напиткам упоминали, а вот про курение вроде как нет. В связи с этим вопрос: курите ли вы? Может быть курили но бросили?
> Обмолвились о перерывах на перекур Дмитрий Юрьевич. Вспомнил что про отношение к спиртным напиткам упоминали, а вот про курение вроде как нет. В связи с этим вопрос: курите ли вы? Может быть курили но бросили?
Маленький пытался научиться - не попёрло, уж больно кайф блевотный.
> Дмитрий, очень забавно смотреть на гримассы и интонации при прочтении вопросов.
> Интересует, так же ли ты воспринимаешь речь автора или героев при прочтении каких-либо книжек?
Это ж личная интерпретация - чужих вопросов мной.
Чужие книжки - это совсем другое.
> То есть, разгрывается ли "в себе" такой вот эдакий спектакль и как это отражается на качестве усвоения читаемого?