Игромир 2007: Правда о девятой роте

09.11.07 20:04 | Goblin | 332 комментария »

Разное

С мест сообщают:
На выставке «Игромир 2007» фирма «1С» провела презентацию проекта «Правда о девятой роте» . В презентации и последовавшей за ней пресс-конференции принимали участие идеолог проекта Дмитрий «Гоблин» Пучков, известный разработчик и продюсер Андрей «Krank» Кузьмин и непосредственные создатели игры из команды Extreme Developers.

Они рассказали о том, как появилась идея подобной «документальной игры». Несмотря на то, что непосредственным поводом для ее создания стало существенное искажение фактов о подвиге бойцов девятой роты 345 гвардейского отдельного парашютно-десантного полка в недавнем блокбастере Федора Бондарчука, авторы не вступают в прямую полемику с художественным фильмом. Их задача – как можно более точно воссоздать события 7-8 января 1988 года на высоте 3234, чтобы максимальное широкий круг граждан России мог узнать, что же произошло там на самом деле. В случае, если «Правда о 9 роте» окажется востребованной, авторы постараются развить данное направление – следующей в их планах значится «документальная игра» о защите Брестской крепости.

На самом деле, «Правда о 9 роте» будет включать в себя два продукта на одном DVD: саму игру и документальный фильм, снятый Гоблином, куда вошли интервью с ветеранами, принимавшими участие в этом бою, а также реконструкция боя, сделанная на движке игры.

Разработчики выбрали жанр шутеров от первого лица, а не, к примеру, стратегии, поскольку для них было важно, чтобы пользователь в полной мере погрузился в атмосферу боя. Тем не менее, игрок не будет привязан к какому-то одному бойцу. В зависимости от этапа игры, «фокус» будет перепрыгивать от одного персонажа к другому. В ряде случаев игроку придется пережить смерть «своего» бойца – хотя в реальности, в отличие от художественного фильма, большая часть из участников того боя осталась в живых. Всего в игре запланировано семь эпизодов, но игровых персонажей будет больше, поскольку в некоторых из эпизодов переключение между бойцами будет происходить по сюжету прямо во время боя. Перед каждым эпизодом пользователь сможет познакомиться с текстовыми сведениями о данном этапе боя и его действующих лицах.
gameland.ru

Важное примечание: вариант "два в одном" (игра + фильм в одной коробке) не исключён.
Но дисков будет два: на одном — фильм, на другом — игра.


Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 332, Goblin: 28

Магнус
отправлено 10.11.07 12:11 # 201


Кому: just_a_Beholder, #154

> Было дело, пощупал в свое время. Начало эпохи четвертых пней, как сейчас помню.
> Как тактический шутер - игра просто гениальная. Но делали ее, к сожалению, граждане из Bohemia Interactive.
> Контора эта из Чехии, а работают в ней люди, которые, похоже, никак не могут простить России 1968-й. К примеру, принципиально не дают интервью русским.
> И игру они сделали соответствующую, русофобскую до мозга костей. Мерзко как-то в нее играть было, честно говоря.

Я аддон Сопротивление прошел со специальным аддончиком где главный персонаж играет за наших :) Обломались кАзлины :). Потом играл в основном наши компании и миссии. Миротворец очень даже неплохо вышел. Был еще французский антиамерский аддон, тоже вроде неплох, но он был с багами и и при прохождении система просто выкидывала игру :(


Goblin
отправлено 10.11.07 12:12 # 202


Кому: drakyla81, #198

> После выхода фильма и игры, не думаете ли Вы книжку написать по 9 роте?

Нет.


Goblin
отправлено 10.11.07 12:12 # 203


Кому: Nachmed, #193

> В игре будет музыка?

Она там уже есть.


Кирилл
отправлено 10.11.07 12:13 # 204


Кому: Keml, #197

> Просто я думаю все кто смотрел 9 роту, должны узнать что же было на высоте 3234

Должны. Но, камрад, ты не ответил на мой вопрос. Где в моем посте сказано, что я ни разу не покупал лицензионные диски?


Goblin
отправлено 10.11.07 12:14 # 205


Кому: javadimon, #186

> Уважаемый Гоблин!
> Внимательно наблюдаю за Вашей деятельностью. Очень мне все нравиться.
> А вот про 9 роту Вы вообще сделали ход конем!!!

[смотрит с интересом]

> Бондарчук вложил кучу бабла в фильм, в его раскрутку, а Вы нашли несоответствие в деталях и подняли шум по этому поводу.

Деньги, чисто для справки, были государственные.

Это у меня деньги - свои, а у Бондарчука - государственные.

Снятый на государственные деньги фильм раскручивали на государственные деньги по государственному телевидению.

На государственные деньги Бондарчук облил помоями защитников государства, объявив свои фантазии "реальными событиями".

Надо быть полным дебилом, чтобы этого не понимать.

> На волне шума срочно снимаете докфильм + присобачиваете к нему игру.

Да, через два года.

Это верный способ добиться коммерческого успеха.

> Только идиот не может понять, что Ваш проект обречен на успех (по сути за деньги Бондарчука).

Денег Бондарчука там как не было, так и нет.

Кстати, поделись, а вот если я сниму не менее документальный фильм, разоблачающий гнилую ложь помойного сериала Штрафбат - он тоже будет обречён на успех?

А то не знаю, с чего бы ещё бабла срубить.

> Браво!!! Великолепный маркетинговый ход, Филипп Котлер нервно курит в углу :)))
>
> Правда со стороны все это выглядит как то не очень правильно... Хотя... как знать
> С уважением, Дмитрий Зубанов.

Дурак ты, Дима.


Магнус
отправлено 10.11.07 12:19 # 206


Кому: Юстас, #158

> Танки жгуцо - дырочка мааленькая такая - от АГС-17 асобенно, если в борт, палец не просунешь

Эскперт, шел бы в песочницу подальше. А то тут идиоты сплошные, не знают как жгутся танки из АГС-17.


SkaTo
отправлено 10.11.07 12:25 # 207


эх, есть отличный мод для Close Combat V - Red Storm Rising зовётся. Сначала буржуины делали - понятно, что со всеми вытекающими (вроде того что могущество 125мм ОФС приравнено к вытсрелу подствольника). Потом мод попал в кружок "опупелые ручки", ТТХ были сверены со справочниками, перекомплектовали дивизии в соответсвии со штатом 89-ого года...
В общем круто получилось.

По поводу игр про войну. Есть же у детей игра в войнушку? Детям (пока они в подростков не превратились) нравится чувствовать себя солдатом - потому что это уже где то глубоко зашито. Я вот не представляю, что в будущем дети будут играть не в войнушку, а в "офис". Будут в бандитов на худой конец шпилить. То есть всё равно с оружием в руках, пусть даже это просто кусок шифера с профилем автомата. Сейчас появилось средство сделать ИГРУ в войну более захватывающей и.. правдоподобной (не придётся орать через весь двор "ВОВА ТЫ УБИТ!!!"). Весь вопрос он в подходе. То есть можно показать, что война это весело и просто - нажал кнопочгу "i win" и все враги умерли, или косить полчища врагов из бесконечного пулемёта. А можно показывать правильно - что непросто это одним отделением защищать отдельно взятый опорный пункт от роты противника. Это разумеется не перестанет быть развлечением, но будет давать уже более правильное понимание и отсутсвие "а ща мы их шапками закидаем" и веры в IDDQD и IDKFA.
К томуже игры они, как и фильмы, оказывают воспитательное действо на молодые умы. И это надо использовать для правильного воспитания. Буржуины вот не стесняются в создании "идеологически правильных" (для них) игр.


Keml
отправлено 10.11.07 12:26 # 208


Кому: Кирилл, #205

Я имел в виду отечественную лицензию


Кирилл
отправлено 10.11.07 12:32 # 209


Кому: Keml, #209

> Я имел в виду отечественную лицензию

Камрад, извини, но я не понимаю, что ты говоришь. Я у тебя спрашивую с чего ты взял что я не покупаю лицензию, а ты мне опять про что-то свое.
Мой пост №70:

>Камрад, а нахрена 300 отдавать-то. Ведь можно и за 100 купить!

был шуткой:) Будь проще.


SkaTo
отправлено 10.11.07 12:48 # 210


http://world.guns.ru/grenade/gl00-r.htm

кумулятивные пульки, вполне способны задюркать БТР или БМП. Теоретически - в нижний кормовой лист можно задыракть Аббрамс.


creaze
отправлено 10.11.07 12:48 # 211


Кому: razoom1, #182

> Кому: Юстас, #158
>

>
> В игре не будет: как привязав к двум пятьдесят-пятым стальной трос резали этим тросом дома
[оживляется]

А позвольте понитересоваться: из чего у них дома были, какова толщина стен? какова была толщина троса?

Это приводило к разрушению всей конструкции выше линии среза, правильно? Вообще, как оно со стороны выглядело?

спасибо!


Keml
отправлено 10.11.07 12:48 # 212


Кому: Кирилл, #210

Теперь всё стало на свои места, вопрос закрыт.


Snyker
отправлено 10.11.07 12:48 # 213


Кому: SkaTo, #208

> эх, есть отличный мод для Close Combat V - Red Storm Rising зовётся. Сначала буржуины делали - понятно, что со всеми вытекающими (вроде того что могущество 125мм ОФС приравнено к вытсрелу подствольника). Потом мод попал в кружок "опупелые ручки", ТТХ были сверены со справочниками, перекомплектовали дивизии в соответсвии со штатом 89-ого года...
> В общем круто получилось.
Ссылки,ссылки


killhead
отправлено 10.11.07 13:00 # 214


Кому: Landadan, #159

> Я бы заплатил электронными деньгами за товар и пересылку, а потом получил бы посылку почтой или у курьера.

> Времени мало, а деньги есть.

Меня бы устроил еще более простой вариант - платишь денежку и получаешь ссылку на скачивание.

Затрат для обоих минимум, экономия времени большая, результат - сразу. Это пожаление, не требование.


Сет
отправлено 10.11.07 13:18 # 215


Кому: antboroda, #200

> Кстати, наш российский игросторой вполне может выпустить такую игрушку, странно, что ее еще нет, ИМХО она бы пользовалась огромадным успехом, лично я бы любых денег бы не пожалел.

Как не крути игрострой только отвечает на зпросы публики. Публика просит чтоб было красиво, а остальное ее не влонует.

Содержимое уходит на второй план, главное - графика. Напрмер, Готике3 поставили 80% на AG.ru. Это же тупейшая вещь - содержания вообще ноль. Сюжета нет почти. Но зато новый уровень технологий.

Т.е. сейчас графика - это 65-75% рейтинга примерно:). Остальное это игровой процесс. А содержание - сценарий там, дилоги,смысловая нагрузка вообщем - мало кому нужен.

Кстати, "Правду о 9-й роте" тамошние аффтвры уже заранее оценили (в обсуждении на форуме). Ждите рейтинга не выше 50%.


Поэтому ничего странного в том. что такой игрушки еще нет. Странно, что кто-то решил делать "Правду о 9-й роте". Как бы не случилось так, что играть в нее будут только те 30000, которые сюда заходят.


Landadan
отправлено 10.11.07 13:28 # 216


Кому: killhead, #215

> Кому: Landadan, #159
>
> > Я бы заплатил электронными деньгами за товар и пересылку, а потом получил бы посылку почтой или у курьера.
>
> > Времени мало, а деньги есть.
>
> Меня бы устроил еще более простой вариант - платишь денежку и получаешь ссылку на скачивание.
>
> Затрат для обоих минимум, экономия времени большая, результат - сразу. Это пожаление, не требование.

Я вещественную вещ тоже хочу.


Gralex
отправлено 10.11.07 13:34 # 217


Интересно, отреагирует ли Бондарчук на этот проект или нет? Это ж какое поле деятельности можно развить. Для затравки можно обвинить Дмитрия в отсутствии Божьей искры и непонимании того, что фильм художественный (пусть и на реальных событиях), поэтому можно всех героев убить и забыть, потом, даже дураку ясно, что главный спонсор "Правды о девятой роте" кровавая ГБ, а дальше куда фантазии приведут.
Дмитрий, с праздником и удачи в проектах.


ПАРАГРАФ 78
отправлено 10.11.07 13:58 # 218


У меня вопрос к Дмитрию Юриевичу.

Достоверны ли слухи о том, что студия "Божья роса" на самом деле не продана японцам,
а работает над проектом "Правда о параграфе семьдесят восемь" ?


Калхас
отправлено 10.11.07 13:58 # 219


Небольшой ОФФ

Народ, кто смотрел кинуху

[Агитбригада «Бей врага!» (2007)] (Режиссер: Виталий Мельников )

cтоит тянуть?

Просто описание наводит на мысли всякие:

В глухой сибирской тайге, по берегам рек в годы Великой Отечественной войны возникали поселки "спецпереселенцев"...


drakyla81
отправлено 10.11.07 13:58 # 220


Кому: Сет, #216

> Поэтому ничего странного в том. что такой игрушки еще нет. Странно, что кто-то решил делать "Правду о 9-й роте". Как бы не случилось так, что играть в нее будут только те 30000, которые сюда заходят.

Не думаю. Главное рекламма и пиар (всетаки ст. оу Гоблин это МАРКА) всётаки не зря же Дмитрий Юрьевич везде выступает и интервью даёт + фирма 1С думаю со своей стороны не подкачает. Думаю всетаки играть будут нет только те кто на тупичке тусуется. Ну а вообщето давайте даждемся выхода игры и фильма в свет, тогда и посмотрим. От себя добавлю что очень хотелось бы что бы док фильм у Дмитрий Юрьевича какой нибудь федеральный канал купил (ОРТ, Россия), больший "объём поражения" аудитории.


razoom1
отправлено 10.11.07 14:11 # 221


Кому: creaze, #212

Из чего у них дома были - это к камраду ФВЛ. А к советской тяжелой технике полагались мега-тросы, которые позволяли эту технику буксировать. Дом, понятное дело, разваливался до основания. Советское танкостроение - лучшее в мире!


radioactive
отправлено 10.11.07 14:27 # 222


Кому: Сет, #216

> Содержимое уходит на второй план, главное - графика. Напрмер, Готике3 поставили 80% на AG.ru. Это же тупейшая вещь - содержания вообще ноль. Сюжета нет почти. Но зато новый уровень технологий.

Зато Сталкеру целых 65%, при всех его графике и технологиях. Там ясно написано, что оценки у них субъективные. Понравилась рецензанту игра - получи медальку, не понравилась - 50-60% в лучшем случае, что бы там ни писали другие сайты и журналы.


Snyker
отправлено 10.11.07 14:27 # 223


Кому: razoom1, #222

> Кому: creaze, #212
>
> Из чего у них дома были - это к камраду ФВЛ. А к советской тяжелой технике полагались мега-тросы, которые позволяли эту технику буксировать. Дом, понятное дело, разваливался до основания. Советское танкостроение - лучшее в мире!
Думаю-в основном мазанки.Или что то вроде


radioactive
отправлено 10.11.07 14:27 # 224


Кому: antboroda, #200

> Кому: radioactive, #195
>
> Кстати, наш российский игросторой вполне может выпустить такую игрушку, странно, что ее еще нет, ИМХО она бы пользовалась огромадным успехом, лично я бы любых денег бы не пожалел.

Российский игрострой, как я заметил, крайне неохотно делает игры, которые нельзя продать на западе. На внутренний рынок ориентируются только ПиВиЧи и Штырлицы, собираемые на коленке. Обещали еще игру про русских роботов, где надо бить американских роботов, но одновременно написали, что в западной версии это будут американцы гонять терористов - а отсюда вывод, что в американских роботах ничего американского нет. Единственная игра выше среднего уровня, которая не ориентирована на запад, - "санитары подземелий". Так что Дмитрий Юрьевич - наша последняя в этом плане надежда :(.

Посему, товарищ Goblin, можете ли вы, после того как закончите с Санитарами подземелий 2, сделать [игру про то, как наши дают отпор зарвавшимся "демократизаторам" или партизанят против звездно-полосатых оккупантов, причем без кривляний и клоунады.]? Уверен народ это оценит и поддержит, в том числе и рублем.


stassp
отправлено 10.11.07 14:37 # 225


А будут миссии за духов?


Snyker
отправлено 10.11.07 14:43 # 226


Кому: stassp, #226

> А будут миссии за духов?

Слава богу нет.Зачем миссии за зверьков?


just_a_Beholder
отправлено 10.11.07 14:47 # 227


Кому: Сет, #216

Лучше на lki.ru ходи. Псмит, Домингес, Малин и Стажер - камрады правильные.
Хотя "Санитарам Подземелий" там поставили 85% рейтинга без награды...
А про Gothic 3 ты зря. 80% многовато, а вот 75% - красная цена. Первым частям - 88% и 90% соответственно.

Кстати[оффтоп], поздравляю Д.Ю. и остальных бывших и нынешних сотрудников милиции с профессиональным праздником.


Кирилл
отправлено 10.11.07 14:58 # 228


Кому: stassp, #226

> А будут миссии за духов?

Смотрю, подпись не зря тебе дали.


Tashka70
отправлено 10.11.07 15:20 # 229


Кому: Юстас, #179

А это, дорогой, как в известной притче, когда у одного придурка гараж сгорел, и тот быстренько спалил заодно соседский, который получше. Чтоб соседу еще хуже было. Вот так.


Gralex
отправлено 10.11.07 15:24 # 230


Кому: stassp, #226

> А будут миссии за духов?

Ты хочешь стрелять в русских солдат, я правильно понял?


ДядяСтепа
отправлено 10.11.07 15:26 # 231


Кому: just_a_Beholder, #228

> Кому: Сет, #216
>
> Лучше на lki.ru ходи. Псмит, Домингес, Малин и Стажер - камрады правильные.
> Хотя "Санитарам Подземелий" там поставили 85% рейтинга без награды...

Оть. Свои люди! На форуме там не зареген?


just_a_Beholder
отправлено 10.11.07 15:41 # 232


Кому: ДядяСтепа, #232

> Оть. Свои люди! На форуме там не зареген?

Еще нет. Но журнал покупаю стабильно уже больше года.


Сет
отправлено 10.11.07 15:48 # 233


Кому: just_a_Beholder, #228

> Лучше на lki.ru ходи.

Да нет сейчас времени на игры :((. ЖИзнь и без того несется как паровоз, а сделать успевается очень мало.

На AG хожу чисто по привычке - новости почитать:).

Кому: just_a_Beholder, #228

> А про Gothic 3 ты зря.

Она для меня как блондинка из анекдотов. Красивая, но тупая как дерево:)

Кому: drakyla81, #221

> Главное рекламма и пиар

Реклама и пиар - мощная сила, это да.
Ладно. Будем ждать и надеятся на лучшее.


ПАРАГРАФ 78
отправлено 10.11.07 16:25 # 234


Кому: stassp, #226
> А будут миссии за духов?

Пока нет. Сложно достигнуть исторической достоверности без показаний реальных участников с той стороны.
А попытка использовать медиума для связи с загробным миром провалилась.


taxo
отправлено 10.11.07 16:46 # 235


Кому: Юстас, #158
>
> > Танки жгуцо - дырочка мааленькая такая - от АГС-17 асобенно, если в борт, палец не просунешь
>
Танк? из АГС-17 ? (крутит головой, пораженный полетом мысли )
Кому: razoom1, #222

> Кому: creaze, #212
>
> Из чего у них дома были - это к камраду ФВЛ. А к советской тяжелой технике полагались мега-тросы, которые позволяли эту технику буксировать. Дом, понятное дело, разваливался до основания. Советское танкостроение - лучшее в мире!


Ну вы даете ребята.... Вам бы на курсы Выстрел препопадавать... Такой опыт пропадает...


CINN
отправлено 10.11.07 16:46 # 236


Приветствую!

Очень интересно будет получить и симулятор и, главное, фильм.
Ну, а раз симулятор будет о Советской Армии, то, наверное, небезынтересна будет ссылка: http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=2026.0
Всё о технике, оружии и его применении...


SkaTo
отправлено 10.11.07 16:46 # 237


Кому: Snyker, #211

http://www.closecombat.ru/
сцылки на продукты бравого отряда по любительской вивесекции СС5 и его крупных модов будут тут на форуме, как только заимею стабильный ФТП. Хоть форум и сам сайт практически мертвы... тем не менее.

сцылка на RSR в оригинальном буржуинском исполнении (где кстати в качестве озвучки СА заюзаны куски правильного перевода "Platoon").
http://www.closecombatseries.net/CCS/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=58
Требуется регистрация.


Satou
отправлено 10.11.07 16:57 # 238


Крайне волнует вопрос - имеется ли офф сайт игры? Как мимнимум охота поглядеть на заявленные системные требование, чтоб на всякий случай делать апгрейд губозакаточной машины.

>Как не крути игрострой только отвечает на зпросы публики. Публика просит чтоб было
>красиво, а остальное ее не влонует.

>Содержимое уходит на второй план, главное - графика. Напрмер, Готике3 поставили 80% на AG.>ru. Это же тупейшая вещь - содержания вообще ноль. Сюжета нет почти. Но зато новый
>уровень технологий.

Акстись. Публика ничего не просит. Просто проше зарабатывать на новой графике. Чисто коммерческие вопросы связанные с ПЕАРом. Можно сделать мега-игру, но если не донести ее до покупателя в красивой упаковке с красивыми картинками и словами - то она элементарно провалится.

Те же самые Санитары Подземелий без ст. о\у не увидели бы свет, потому что попросту не окупились бы. Но мощный ПЕАР сработал как надо, Гоблин, ясное дело, тоже сработал четко. Результат всем известен. Продолжение.

Прибыли реальные - они вообще к игре относятся минимально. Все ж знают, что мощные игры, которые миллионы геймеров вспоминуют с умилением - ну по типу Jagged Alliance 2 или там Fallout - реально разорили свои конторы, то есть вообще не окупились. С коммерческой точки зрения - провал полнейший. Поэтому приходится подстраиваться под рынок игровой. Иначе никак.


ES47
подросток-интеллектуал
отправлено 10.11.07 16:57 # 239


Предлагаю всетаки ввести в игру миссии за духов, раз уж просят. Цель миссии: - бежать на пулеметный дот, и сдохнуть по дороге. Для успешного прохождения миссии, повторить забег 500 раз.


Goblin
отправлено 10.11.07 17:01 # 240


Кому: Satou, #239

> Крайне волнует вопрос - имеется ли офф сайт игры?

Практически готов, уже вот-вот запустят.


razoom1
отправлено 10.11.07 17:01 # 241


Кому: Сет, #216

> Как не крути игрострой только отвечает на зпросы публики. Публика просит чтоб было красиво, а остальное ее не влонует.

Ага, именно поэтому по продажам все сосут не нагибаясь у WoW и Lin2. Одной левой кладут всех каждая выходящая GTA. А так же конкуренты посасывают у далеко не свежего SOURCE со всеми поделками, которые на нем делает VALVe. Всё это наглядно подтверждает твои слова. И Санитары подземелий, если не врут неплохо по стране разошлись. Видел как там с графикой?

> Содержимое уходит на второй план, главное - графика.

Это ни для кого не секрет.

> Напрмер, Готике3 поставили 80% на AG.ru.

Судя по рецензиям на редкость кривой портал. Читал раньше там в основном лишь анонсы и смотрел даты. Система оценок там мутная, "субъективная". Пользовательские рейтинги и экспертные, херня.

> Т.е. сейчас графика - это 65-75% рейтинга примерно:).

На старте продаж безусловно, со временем заруливают ощущения, отзывы - "интересность". Опять же решает грамотная реклама.

> Кстати, "Правду о 9-й роте" тамошние аффтвры уже заранее оценили (в обсуждении на форуме). Ждите рейтинга не выше 50%.

Ну те ко думать сам не привык - смотрят чужие оценки.

> Поэтому ничего странного в том. что такой игрушки еще нет.

Да, странно. Тысячи российских шутеров от первого лица штурмуют кошельки геймеров страны и мира каждый год, индустрия работает по стахановски - и на тебе, ни одного в патриотическом направлении! Ты дурак?

> Странно, что кто-то решил делать "Правду о 9-й роте".

Для дурака безусловно это странно.

> Как бы не случилось так, что играть в нее будут только те 30000, которые сюда заходят.

[смотрит глазами цвета несвежего огуречного рассола]


razoom1
отправлено 10.11.07 17:10 # 242


Кому: taxo, #238

> Ну вы даете ребята.... Вам бы на курсы Выстрел препопадавать... Такой опыт пропадает...

Опыт чего (?), дома танком не я сносил. Что вообще было интересного или познавательного сказано: два танка, между ними трос. Ты ожидал инженерных выкладок по этому процессу, ты нормален?


ML
отправлено 10.11.07 17:30 # 243


А я из тех, кто обеими руками "ЗА", хотя и лично я не со всеми высказываниями ДЮ согласен.
Сегодня только отцовский архив разбирал. Письмо его старшего брата (1925 г.р.) - типа держись, братишка, родителей береги. Адрес отправителя - Ирбит (город? поселок? неразборчиво, понятно только, что на Урале), артиллерийское училище (САУ РККА). Дата - январь 1944-го (как на "В августе 44-го" похоже, а?).

Что сказать... погиб дядька мой, мною ни разу не виденный, 15 (!) мая 1945-го в Берлине, капитаном-артиллеристом.

Вот так. Поэтому должно так быть. Как Дмитрий Юрьевич делает. Безо всяких. А то доживем... Младшой двоюродный 88 г.р. на вопрос: "Ты чего, под Маресьева косишь?" (Хромал, балбес, когда родителей его с квартиры на квартиру переезжали.) - совершенно искренне спросил: " А это кто?". Я его чуть не убил. У тебя ж, говорю, с отцовской стороны дед - кавалер трех (!) Орденов Красной Звезды (как сказали его сослуживцы, для медика это - как ГСС!), с материнской - дед - бравый майор погранвойск НКВД СССР! А ты, гаденыш, Полевого не удосужился прочитать?! Чем лично горжусь - он прочитал. И не только его. Тема Великой Отечественной - теперь его любимая, гордится, 19-летний пацан!

Так и ими, ветеранами Афгана, должны гордиться их дети, племянники, и все остальные. И всегда найдется тот, кто это вспомнит, и вспомнит правильно - честно и серьезно. А насчет тех, кто говорит: "Я тебя туда не посылал" - так их, мудаков, и могила не исправит. Имя им - легион, фамилию - на выбор: Новодворский, Резун, и иже с ними... Их забудут.. А всех тех - безымянных(!) - кто "... удерживал господствующую высоту ....до подхода основных сил... с превосходящими силами противника... верный воинской присяге... погиб... захоронен ..." всех тех будут помнить! Всегда! Иначе - жить не стоит...


Domasedd
отправлено 10.11.07 17:30 # 244


Можете поподробнее рассказать о документальной игре про защиту Брестской крепости?


stig
отправлено 10.11.07 17:30 # 245


Дмитрий Юрьевич! А игра сильно жмет по системным требованиям?

Не мощьнее ли Crysis?


just_a_Beholder
отправлено 10.11.07 17:47 # 246


Кому: Satou, #239

> Прибыли реальные - они вообще к игре относятся минимально. Все ж знают, что мощные игры, которые миллионы геймеров вспоминуют с умилением - ну по типу Jagged Alliance 2 или там Fallout - реально разорили свои конторы, то есть вообще не окупились. С коммерческой точки зрения - провал полнейший. Поэтому приходится подстраиваться под рынок игровой. Иначе никак.

А Bethesda с Morrowind и Oblivion? А Valve с Half-Life 1 и 2? А дядя Сид с его Civilization? А Remedy с Max Payne 1 и 2?
Вот тебе примеры культовых игр, которые хорошо продались.
И если уж на то пошло - Sir-Tech утонул не из-за JA2, а из-за Wizardry 8, которую делали очень долго, а выпустили сырой.
А Black Isle утопил их проект-долгострой Lionheart. Первая половина игры гениальна, вторая - недоделана.


enotus
отправлено 10.11.07 17:50 # 247


Кому: ФВЛ (FVL), #185

> Будем справедливы - чуть меньше. около 1950 танков и около 3330 САУ плюс некоторое количество огнеметных машин - это от общего выпуска составит менее 10%.

Пишут http://en.wikipedia.org/wiki/German_armored_fighting_vehicle_production_during_World_War_II
произведено Panzer 38(t)(с самоходками) - 6,549


enotus
отправлено 10.11.07 18:01 # 248


Кому: Сет, #216

> Содержимое уходит на второй план, главное - графика. Напрмер, Готике3 поставили 80% на AG.ru. Это же тупейшая вещь - содержания вообще ноль. Сюжета нет почти. Но зато новый уровень технологий.

Ты дурак или прикалываешься?


Сет
отправлено 10.11.07 18:01 # 249


Кому: razoom1, #242

> Ну те ко думать сам не привык - смотрят чужие оценки.

Как и везде здесь нужно меру знать. На их оценки и рецензии лично я давно не смотрю. Но кому то они бывают полезны. Примерно как совет знакомого обратить внимние на ту или иную игру. Если знаешь его давно и разделяешь вкусы, то почему бы и не воспользоваться? Собственно, для этого по идее рецензии и пишутся, или нет?

> Да, странно. Тысячи российских шутеров от первого лица штурмуют кошельки геймеров страны и мира каждый год, индустрия работает по стахановски - и на тебе, ни одного в патриотическом направлении! Ты дурак?

Хорошо что спросил:) Извини, надо было написать, что лично я таких шутеров не встречал, о каких шла речь. Т.е. патриотических "без клоунады". Наверное, плохо рекламировали.

> Как не крути игрострой только отвечает на зпросы публики. Публика просит чтоб было красиво, а остальное ее не влонует.
>
> Ага, именно поэтому по продажам все сосут не нагибаясь у WoW и Lin2. Одной левой кладут всех каждая выходящая GTA. А так же конкуренты посасывают у далеко не свежего SOURCE со всеми поделками, которые на нем делает VALVe. Всё это наглядно подтверждает твои слова. И Санитары подземелий, если не врут неплохо по стране разошлись. Видел как там с графикой?

Oblivion, Gothic 3, Follaut 3 - сравни с предыдущими играми в этих же сериях. Санитары на их фоне приятное исключение (с вполне приличной, кстати, графикой).

ММОРПГ это совсем другая песня. Там совсем другие приоритетты. Так же как в сетевых шутерах, вроде CS или Q3 (хотя для своего времени - и у них была отличная графика).


Сет
отправлено 10.11.07 18:06 # 250


Кому: enotus, #250

> Ты дурак или прикалываешься?

Ты с чем из написанного не согласен? С тем, что содержание уходит на второй план или с тем, что Готика 3 - красивая но тупая игра без сюжета?


notfirstnotlast
отправлено 10.11.07 18:07 # 251


Кому: Сет, #249

> Follaut 3

Это который ещё не вышел?
Или какой-то другой?
Где можно ознакомиться с графикой?


Сет
отправлено 10.11.07 18:11 # 252


С графикой можно ознакомиться на скриншотах и в ролике. Про игровой процесс почитать на форуме АГ, где человек, присутствовавший на закрытой презентации, делится впечатлениями.


Сет
отправлено 10.11.07 18:35 # 253


Кому: notfirstnotlast, #252

> Follaut 3
>
> Это который ещё не вышел?

253-й пост, это тебе.
Вообще, Fallout3 я зря конечно упомянул. Сам всегда говорю, чтоб не судили раньше времени.
Просто, блин, предчувствие одолело. :)


notfirstnotlast
отправлено 10.11.07 18:41 # 254


Кому: Сет, #254

> 253-й пост, это тебе.

Я понял.
Те скриншоты, что я видел, сказали мне не очень много.
Поищу другие.


Молодой
отправлено 10.11.07 18:44 # 255


Кому: Сет, #251

> Ты с чем из написанного не согласен? С тем, что содержание уходит на второй план или с тем, что Готика 3 - красивая но тупая игра без сюжета?

Да почему без сюжета-то? Объясни, что ты под сюжетом понимаешь?


vovan3312
отправлено 10.11.07 19:19 # 256


Кому: radioactive, #223

> [игру про то, как наши дают отпор зарвавшимся "демократизаторам" или партизанят против звездно-полосатых оккупантов, причем без кривляний и клоунады.]

Беркем аль Атоми собирается выпустить игруху по мотивам "маордёра". Надеюсь, у него получится. Сюжет мне очень нравится.


Satou
отправлено 10.11.07 19:43 # 257


>А Bethesda с Morrowind и Oblivion? А Valve с Half-Life 1 и 2? А дядя Сид с его Civilization? А Remedy с Max Payne 1 и 2?
Вот тебе примеры культовых игр, которые хорошо продались.
И если уж на то пошло - Sir-Tech утонул не из-за JA2, а из-за Wizardry 8, которую делали очень долго, а выпустили сырой.
А Black Isle утопил их проект-долгострой Lionheart. Первая половина игры гениальна, вторая - недоделана.

В общем-то согласен. Тут был не прав. Но в целом суть не поменялась :D Так или иначе очень многое зависит от ПЕАРа и бренда торгового. Хотя ПЕАРу требуется определенное качество игры, чтобы его ПЕАРить ссылаясь на скрины и ролики :)


Lechak
отправлено 10.11.07 19:43 # 258


Кому: Keml, #125

> Не пойму как могут руссому человеку, можно сказать советскому нравится американские игра про войну, где намекают что враги это русские
> Кому: Keml, #125

А в чем дело? Играй за наших, мочи фашистов, чем тебе Абрамс не Тигр? Немного воображения и ... и серые проклятые мундиры подходят как в замедленном кино. Не нравится миссии - сделай свою, там такой мощный редактор.
И к Флешке мод есть Liberation 1941-1945 -так что полный вперед!


Сет
отправлено 10.11.07 19:43 # 259


Кому: Молодой, #256

> Да почему без сюжета-то? Объясни, что ты под сюжетом понимаешь?

С моей обывательской точки зрения, сюжет - это цепь событий ведущая от завязки к финалу. В хороших РПГ - это даже не цепь, а дерево. Но если события представляют собой интересную историю, если они умело выстроены, поддержвают интригу, блин, не знаю как это описать - тогда даже простая цепь может оказаться классным сюжетом.

В третьей ничего этого нет. Пара нетривиальных заданий и все, остальное - принеси-подай. Мотивы, отношения, цели и сами персонажи - убоги.

Сами разработчики признались в результате, что отказались от продуманнного сюжета "ради большей свободы действий".


Lechak
отправлено 10.11.07 19:43 # 260


Кому: ФВЛ (FVL), #185

> а чехи были стахановцы еще те

Э-э-эх, братья-славяне!


enotus
отправлено 10.11.07 19:43 # 261


Кому: Сет, #251

> Ты с чем из написанного не согласен? С тем, что содержание уходит на второй план или с тем, что Готика 3 - красивая но тупая игра без сюжета?

Свободы действия в играх класса Готики3 небыло и близко, чего уже а)достаточно, чтобы назвать её не тупой. Сюжет в Готике3 б)есть по определению. Благодаря свободе действия в)сюжет может развиваться в разных направлениях. Сюжет г)не является шаблонным или заезженным.


Comrade Eugeny
отправлено 10.11.07 20:43 # 262


Про Flashpoint скажу - уже сложно сказать, что имели в виду разработчики, после того как над этой игрой поработали наши аддоноделатели, но пока никто из отечественных игростроителей их не переплюнул. Сделать хорошую игру нелегко и тот, кто с этим справился, имеет право толкать в ней любую идеологию. Пожелаем отечественным товарищам сделать патриотическую игру, в которую бы лет примерно пять пендосы и чехи играли бы и проникались правильными настроениями. Только вот надежд на наших товарищей маловато - в основном всякий трэшак в России пишут.


felippo
отправлено 10.11.07 20:43 # 263


Думаю, ДЮ не стал бы делать поделки типа Flashpoint, уверен что игра выйдет- хорошая. И за просветительскую, так сказать, миссию- и отличную идею фильм в "довесок" к игре продавать- уважение. Ну и труд, наверное, гигантский был проделан


Uriman
отправлено 10.11.07 22:15 # 264


Кому: Юстас, #158

> Танки жгуцо - дырочка мааленькая такая - от АГС-17 асобенно, если в борт, палец не просунешь
> А детям - в принудительно-познавательном порядке смотреть что внутри.
> Вот тогда пусть воюют.

Вот опять молчел пизданул не подумавши, типа как про смену IMEI на мобилах (пизданул - это не мои слова, это Юстас так обычно предвещает некоторые свои эпохальные реплики). Асобенно меня порадовала фраза "асобенно АГС-17". Сразу видно, человек в армии не служил. А как же - кто в армии служил, тот знает, что у АГС-17 (станкового гранатомёта, который палит очередямим) все заряды ОФ и работает он по площадям, то есть стрельба ведётся по квадрату 100 на 100 метров, а не по одиночным целям.


taxo
отправлено 10.11.07 22:15 # 265


Кому: razoom1, #243

> Кому: taxo, #238
>
> > Ну вы даете ребята.... Вам бы на курсы Выстрел препопадавать... Такой опыт пропадает...
>
> Опыт чего (?), дома танком не я сносил. Что вообще было интересного или познавательного сказано: два танка, между ними трос. Ты ожидал инженерных выкладок по этому процессу, ты нормален?

насчет нормальности не знаю, а вот с какой стороны и чего у танка знаю достаточно хорошо с практической точки зрения и что где то с вас я чего то попросил не увижу никак.... ( шепотом) а что, правда, можете расчеты показать?


Ecoross
отправлено 10.11.07 22:27 # 266


Кому: SkaTo, #214

> Теоретически - в нижний кормовой лист можно задыракть Аббрамс.
> Кому: SkaTo, #214

Вообще-то один Абрамс сгорел из-за попадания ДШК... :)
http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm
Но это один :).


Юстас
хам
отправлено 10.11.07 22:27 # 267


Кому: stassp, #226

> А будут миссии за духов?

Вот о чем я и говорил. Не очень трудно предугадать было. А за амереканцев?

Магнус, Разум энд etc.
Вы трепанги не в курсе чтоли?
Автоматический станковый гранатомёт АГС-17 «Пламя»
Оснащается помимо осколочно-фугасных коммулятивными гранатами
Для поражения легкобронированных и вспомогательных целей.
Практика показала - 72-ку в борт шьет.
БМП - вааще без вопросов (кстати Бэха и БТР и из АК-47 шьется - Вы не в курсе?)
По колонне отработаться - как здрасте. Дальность 1700 метров. В горах лучше не придумаеш.
Приваривали сами к броне - ибо БМП-1 - в горах как лошадь Пржевальского в Арктике - вроде везет - а больше нахрен не нужна.
РПГ типа 7, 26, 28 и даже 29 тоже нихренова. "Муха" сраная шьеть Т-72, 80 в лобовуху.
По слухам "Абрамс" и "Леопард-2" тоже.


taxo
отправлено 10.11.07 23:58 # 268


Кому: Юстас, #267

> Кому: stassp, #226
>
> > А будут миссии за духов?
>
> Вот о чем я и говорил. Не очень трудно предугадать было. А за амереканцев?
>
> Магнус, Разум энд etc.
> Вы трепанги не в курсе чтоли?
> Автоматический станковый гранатомёт АГС-17 «Пламя»
> Оснащается помимо осколочно-фугасных коммулятивными гранатами
> Для поражения легкобронированных и вспомогательных целей.
> Практика показала - 72-ку в борт шьет.
> БМП - вааще без вопросов (кстати Бэха и БТР и из АК-47 шьется - Вы не в курсе?)
> По колонне отработаться - как здрасте. Дальность 1700 метров. В горах лучше не придумаеш.
> Приваривали сами к броне - ибо БМП-1 - в горах как лошадь Пржевальского в Арктике - вроде везет - а больше нахрен не нужна.
> РПГ типа 7, 26, 28 и даже 29 тоже нихренова. "Муха" сраная шьеть Т-72, 80 в лобовуху.
> По слухам "Абрамс" и "Леопард-2" тоже.

Прошу прощения, не хочу показаться навязчивым, но не могли бы вы подсказать какой выстрел для "бешеной собаки" является кумулятивным? Неужели прямо таки его и приваривали? или ,может, САГ-17 приваривали? И командир не ругался? Мне правда интересно...


Leon_Spb
отправлено 10.11.07 23:58 # 269


Кому: Юстас, #267

Камрад, а где можно почитать про кумулятивный выстрел к АГС-17? Ты ни чего не путаешь?


Магнус
отправлено 11.11.07 02:15 # 270


Кому: Юстас, #267

> Магнус, Разум энд etc.
> Вы трепанги не в курсе чтоли?
> Автоматический станковый гранатомёт АГС-17 «Пламя»
> Оснащается помимо осколочно-фугасных коммулятивными гранатами

Эксперт, возращайся обратно в песочницу

Цитата:

Абсолютно бесполезен пpотив легко бpониpованных целей.
Рельсу не пpобивает.

http://faq.guns.ru/ags-17.html

Осколочная граната является основным и пока единственным типом боевого снаряда гранатомета АГС-17.

http://www.shooter.com.ua/Usylyvaia_mosch/AHS_17_Plamia_y_eho_boeprypasy.html

Надо тебе сделать лимит 1 пост в неделю, чтобы люди вздохнули от тебя свободно


razoom1
отправлено 11.11.07 10:18 # 271


Кому: Сет, #249

> Хорошо что спросил:) Извини, надо было написать, что лично я таких шутеров не встречал,

Ты прикидываешься или действительно не знаешь, что у нас FPS`ов сделанных на пространстве бывшего СССР раз-два и обчелся? А нестыдно вообще можно сказать только за один: за STALKER, да и тот во всех смертных грехах успели обвинить (правда сейчас судя по официальному форуму основная претензия - это задержка патчей).

> о каких шла речь. Т.е. патриотических "без клоунады". Наверное, плохо рекламировали.

В общем и целом можно смело говорить что их вообще никаких нет.

Кому: taxo, #266

> а вот с какой стороны и чего у танка знаю достаточно хорошо с практической точки зрения

Это здорово. В чем вообще смысл беседы? Вы не можете себе представить как два Т-55 срежут стальным тросом халупу?

> и что где то с вас я чего то попросил не увижу никак.... ( шепотом) а что, правда, можете расчеты показать?

Нехороший оборот "с вас". Мы тут вроде не в тюрьме. Я кстати не говорил что вы чего спрашивали, я выразил недопонимание от написанного.

Кому: Юстас, #267

> Магнус, Разум энд etc.
> Вы трепанги не в курсе чтоли?

Хамло и в Африке хамло.

> Автоматический станковый гранатомёт АГС-17 «Пламя»
> Оснащается помимо осколочно-фугасных коммулятивными гранатами
> Для поражения легкобронированных и вспомогательных целей.

Ага, а вот мне тут знающие люди подсказывают что за 10 лет службы этих самых кумулятивных выстрелов в глаза не видели.

> Практика показала - 72-ку в борт шьет.

Через противокумулятивный экран? Через НДЗ?

> БМП - вааще без вопросов (кстати Бэха и БТР и из АК-47 шьется - Вы не в курсе?)

Кстати БМП - это танк? Я тебя-дурака спрашивал, ты танк ни с чем не путаешь (?). Кстати БТР пробивается в борт только с близкого расстояния и только бронебойными. Кстати БТР - это не машина непосредственной поддержки, о его неуязвимости речи нигде не шло.

> По колонне отработаться - как здрасте. Дальность 1700 метров. В горах лучше не придумаеш.

Это десант с брони сшибать или бензовозы жечь, пулять из АГС-17 по танку - затея самоубийственная. Во-первых не подобьешь, во-вторых танк стреляет в ответ точнее.

> Приваривали сами к броне - ибо БМП-1 - в горах как лошадь Пржевальского в Арктике - вроде везет - а больше нахрен не нужна.

Мы о ком говорим? Ты ч0, бредишь? То у тебя Т-72 из АГС-17 подбивается, то "приваривали сами. Кто приваривал: наши, духи, чеченские бандюки? Откуда стреляли из приваренного: с БМП, с БТР? У душманов были БТР и БМП, да так много что они раскатывали и стреляли по нашим? Солдаты ОКСВ стреляли в душманов, тогда при чем тут танки, у душманов были Т-72?

> РПГ типа 7, 26, 28 и даже 29 тоже нихренова.

РПГ-7, у него номенклатура боеприпасов штук 10. О каком идет речь: ПГ-7, ПГ-7М, ПГ-7ВЛ, ПГ-7ВР? 29й - это вообще последний имперский гранатомёт, ты в бреду там что ли пишешь, хоть понимаешь что гранатомёт который в конце 80-х на воружение ставился должен был по бронепробиваемости перекрывать броню всех современных ему ОБТ? Кстати, 26й кажись "Аглень" знаю, 27й кажется "Таволга" помню (и это то же относительно новые звери, ничего общего с 30мм "пукалками" ВОГ-17А не имеющие), о 29-м "Вампир" сейчас говорим, а 28й шо цэ таке? Это который 125 мм и судя по гуглю в конце 90х был доведен, а сейчас по выставкам катается?

> "Муха" сраная шьеть Т-72, 80 в лобовуху.

До 5 попаданий из РПГ-7 с устаревшими типами гранат в лобовую проекцию без потери боеспособности - такое слышал. Что бы с РПГ-18 убивали в лоб (!) Т-72 или Т-80 - нет.

> По слухам "Абрамс" и "Леопард-2" тоже.

Это тебе американцы и немцы по секрету доложили? А то гугль говорит что они опасными признают для своих машин в общих случаях РПГ-7 с гранатой 7ВР, РПГ-29 с гранатой 29В и новее.


ballistic
отправлено 11.11.07 10:49 # 272


Кому: vovan3312, #257

В его игре партизанить надо будет против соотечественников, а не против оккупантов. Оккупанты там страшные и непобедимые - их надо будет изо всех сил бояться. Вот такой вот будет "правильный" посыл в игре - похлеще, чем за душманов играть.


Snyker
отправлено 11.11.07 10:49 # 273


Кому: SkaTo, #236


> сцылки на продукты бравого отряда по любительской вивесекции СС5 и его крупных модов будут тут на форуме, как только заимею стабильный ФТП. Хоть форум и сам сайт практически мертвы... тем не менее.
>
Спасибо
Буду ждать.Эх,помню часы проведенные за 3-им:)


Dok
отправлено 11.11.07 11:38 # 274


Кому: razoom1, #272

Слыхал краем уха, что "Абрамс" портится и от более старых модификаций...

Может оно и не так, но вообще-то в Ираке есть возможность обстрела этой брони со всех направлений, так что возможно сверху или сзади "Абрамс" и от старцев страдает изрядно...Его ж не обязательно в лоб долбают...

Кому: Магнус, #271

Фу...а я уж испугался было...


татарин
отправлено 11.11.07 11:43 # 275


Кому: Uriman, #265

> Кому: Юстас, #158
и работает он по площадям, то есть стрельба ведётся по квадрату 100 на 100 метров, а не по одиночным целям.

По площадям , шахматном порядке.
Если честно , не знаю даже как из него целятся.
Там стреляют типа "от пуза" - если можно так выразиться.


javadimon
малолетний долбоёб
отправлено 11.11.07 12:35 # 276


Кому: Goblin, #206

1. Мне поровну на какие деньги снимался фильм.
2. Вы подняли шум сразу после выхода фильма.
3. Я не дурак.
4. Все равно я Вами восхищаюсь. Мне бы такой маркетоговый дар.
С уважением Зубанов Дмитрий.


Ay49Mihas
отправлено 11.11.07 12:35 # 277


Кому: radioactive, #223
> Посему, товарищ Goblin, можете ли вы, после того как закончите с Санитарами подземелий 2, сделать [игру про то, как наши дают отпор зарвавшимся "демократизаторам" или партизанят против звездно-полосатых оккупантов, причем без кривляний и клоунады.]? Уверен народ это оценит и поддержит, в том числе и рублем.

Да-да, вместе с Беркемом Аль Атоми сделать игру по Мародёру, с полной передачей атмосферы. Блин, большего счастья русского геймера и представить не смогу :)


Goblin
отправлено 11.11.07 12:40 # 278


Кому: javadimon, #278

> 1. Мне поровну на какие деньги снимался фильм.

Повторяю для дураков.

Фильм снят и раскручен на государственные деньги.

> 2. Вы подняли шум сразу после выхода фильма.

Бондарчук заявил, что фильм основан на реальных событиях.

В реальных событиях всё было не так, Бондарчук лгал.

О чём лично я написал ровно одну заметку на своём сайте.

> 3. Я не дурак.

Малолетний жадный дурак.

> 4. Все равно я Вами восхищаюсь. Мне бы такой маркетоговый дар.

Это никак не отменяет твоей дурости.


ML
отправлено 11.11.07 12:40 # 279


[весьма удивленный, недовольным тоном] Это за что у меня 1 коммент в час? Я вообще здесь, на сайте, раз пять-шесть всего высказался! Вроде не флудил, и уж оверквотингом точно не грешил!


Goblin
отправлено 11.11.07 12:41 # 280


Кому: ML, #280

> Это за что у меня 1 коммент в час?

Подискутируй ещё с модератором.


Aleks_KPECT
отправлено 11.11.07 12:42 # 281


Еще есть вполне себе серьезный авиасимулятор "LockOn Горячие скалы". Вот тут вполне можно, управляя, например Миг - 29С, выпустить ракету по F - 16. Или "Вихрем" из Су - 25 взорвать к чертям, "Абрамс", что радует. В противниках - НАТО + Грузия + Украина (иногда). Союзники - Украина (опять же, иногда). При этом, летная на уровне тренажеров для летчиков. (они же являются консультантами). рвавшимся &qu...


Snyker
отправлено 11.11.07 12:42 # 282


http://taki-net.livejournal.com/328621.html?view=6862253
ЧИТАТЬ ФСЕМ
По поводу "игры за наших"
Либерасты вообще охренели


Сет
отправлено 11.11.07 12:42 # 283


Кому: razoom1, #272

> В общем и целом можно смело говорить что их вообще никаких нет.

Да не, они есть. Только убогие по большей части. Можно зайти на какой-нибудь игровой сайт и сделать поиск по соответствующему фильтру. Там они все и повылазят. "Бойцы СОБР" и т.д.


taxo
отправлено 11.11.07 12:42 # 284


Кому: razoom1, #272

> Кому: taxo, #266
>
> > а вот с какой стороны и чего у танка знаю достаточно хорошо с практической точки зрения
>
> Это здорово. В чем вообще смысл беседы? Вы не можете себе представить как два Т-55 срежут стальным тросом халупу?

Смысла и правда особого нету..А снести они смогут разве что сортир на дачном участке( утрирую, конечно), потому как не приспособлено тросовое хозяйство для таких забав, коротенькие они.В лучшем случае порвешь, в худшем танк поломаешь или навесное на нем....И будешь долго от зампотеха бегать...
>
> > и что где то с вас я чего то попросил не увижу никак.... ( шепотом) а что, правда, можете расчеты показать?
>
> Нехороший оборот "с вас". Мы тут вроде не в тюрьме. Я кстати не говорил что вы чего спрашивали, я выразил недопонимание от написанного.
>
Ничего личного. Просто местное идиоматическое выражение...

Что касаемо кумулятивных выстрелов к АГС-17. Я как то слышал от оружейника что он видел где то , типа, в спецификациях упоминание.НО, сам он ни разу стрелял, глазами не видел такие выстрелы, и даже маркировку не знает. Потому отношу эту тему к разряду артиллерийских баек. Оттого и попросил тов. эксперта вышеозначенного, маркировку указать, вдруг я чего в жизни пропустил.... А насчет приваривания,конечно, позабавило от души....


Ecoross
отправлено 11.11.07 12:54 # 285


Кому: Leon_Spb, #270

> Камрад, а где можно почитать про кумулятивный выстрел к АГС-17? Ты ни чего не путаешь?
> Кому: Leon_Spb, #270

Для подствольного гранатомета разрабатывали, но не вышло:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1241/1241866.htm

Кому: Юстас, #267

> По колонне отработаться - как здрасте. Дальность 1700 метров.

Вообще-то новые гранаты летят на 2100 м (ГПД-30), другое дело, что кумулятивными там и не пахнет :).
http://world.guns.ru/grenade/gl20-r.htm
Тогда как АГС-30 сделали:
http://world.guns.ru/grenade/gl22-r.htm

http://www.arms-tass.su/?page=article&aid=30986&cid=43


Ecoross
отправлено 11.11.07 12:59 # 286


Кому: татарин, #276

> Если честно , не знаю даже как из него целятся.
> Там стреляют типа "от пуза" - если можно так выразиться.
> Кому: татарин, #276
Посмотри ссылки постом выше :). Нормально из него целятся. :)
Вот, например, наиболее известный в сети пользователь АГС :) и его отзыв о точности:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/293/293780.htm


ballistic
отправлено 11.11.07 13:06 # 287


Кому: Ay49Mihas, #277

Ну вы даете. То же и vovan3312, #257. Где в "Мародере" партизанят против оккупантов? И книга, и планируемая игра - про то, как русские убивают друг друга.


Магнус
отправлено 11.11.07 13:17 # 288


Кому: Dok, #275

> Кому: Магнус, #271
>
> Фу...а я уж испугался было...

[Кивает, тяжело вздыхая]


ML
отправлено 11.11.07 14:14 # 289


Кому: Goblin, #281

Да у меня соображения вообще-то хватает - с кем дискутировать можно, с кем - бесполезно. Дискутировать с модератором здесь - ссать против ветра (с) "народ" или вот так: Колотить кулаком по скале - отшибить руку (с) И. Калашников, "Жестокий век"
Я реально удивлен. Против политики партии вроде ничего и не высказывал.

Кстати - рацуху могу предложить. Вот когда появляется мессидж типа "1 комментарий в час" неплохо было б ссылку сразу давать на сообщение *, которое повлекло за собой карательные меры. Реально бы жизнь хулиганам упростило.

------
* Примечание модератора:

http://oper.ru/news/read.php?page=1&t=1051602462#181


Модератор А
отправлено 11.11.07 14:17 # 290


Кому: ML, #290

Вижу, ты вновь пытаешься обсуждать политику модерирования, не понимая, что это бесполезно.

Твой новый лимит - 1/2.


Leon_Spb
отправлено 11.11.07 15:39 # 291


Кому: Ecoross, #286
>>Для подствольного гранатомета разрабатывали, но не вышло:

Про это слышал. Спрашивал про АГС.


razoom1
отправлено 11.11.07 15:48 # 292


Кому: Сет, #284

> Да не, они есть. Только убогие по большей части.

А если ты не заметил я сказал вот так:

Кому: razoom1, #272

> что у нас FPS`ов сделанных на пространстве бывшего СССР раз-два и обчелся? А нестыдно вообще можно сказать только за один: за STALKER, да и тот во всех смертных грехах успели обвинить (правда сейчас судя по официальному форуму основная претензия - это задержка патчей).

Я заметил что что-то периодически выпускается, но крайне странного качества.


KOSHY
отправлено 11.11.07 16:51 # 293


Кому: taxo, #283

> стальным тросом халупу?
>
> Смысла и правда особого нету..А снести они смогут разве что сортир на дачном участке( утрирую, конечно), потому как не приспособлено тросовое хозяйство для таких забав, коротенькие они.В лучшем случае порвешь, в худшем танк поломаешь или навесное на нем....И будешь долго от зампотеха бегать...
> >

Не надо утрировать. Я тебе как строитель скажу, тяги у танка хватает чтобы снести кирпичную стенудо 3,5 кирпичей толщиной, ИМР может и метровую проломить и родовуй чичиковскую башню развалять...

Два танка с тросами (сколько они там в диаметре миллиметров 30?) могут запросто подрезать двухэтажный кирпичный коттедж со стенками в полтора кирпича (380мм), а уж халупу из четырех столбов и овечьего дерьма между ними... да хоть всю улицу не останавливаясь.


givrus
отправлено 11.11.07 17:04 # 294


Кому: stassp, #226

> А будут миссии за духов?

Да,конечно.Две миссии.Вот скриншот:

http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752131

В первой играешь,тем которого...Во второй,персонажи меняют доминанту,но ты опять,тот которого...


taxo
отправлено 11.11.07 18:00 # 295


Кому: KOSHY, #294


>
> Не надо утрировать. Я тебе как строитель скажу, тяги у танка хватает чтобы снести кирпичную стену до 3,5 кирпичей толщиной, ИМР может и метровую проломить и родовуй чичиковскую башню развалять...
>
> Два танка с тросами (сколько они там в диаметре миллиметров 30?) могут запросто подрезать двухэтажный кирпичный коттедж со стенками в полтора кирпича (380мм), а уж халупу из четырех столбов и овечьего дерьма между ними... да хоть всю улицу не останавливаясь.

Ну что тут можно сказать ? Вам виднее, конечно....


Ecoross
отправлено 11.11.07 18:32 # 296


Кому: Leon_Spb, #292

> Про это слышал. Спрашивал про АГС.

Слышал (по ссылке) практиков, что обычной ВОГ-17 можно пробить борт БТР метров с 200, но кумулятивные вроде бы даже не разрабатываются. Возможно, что-то будет для АГС-57, но по нему вообще информации почти нет.


MCvillain
отправлено 11.11.07 19:55 # 297


Дмитрий, не читал ли ты книгу "Тайны афганской войны" А.А. Ляховского и В.М. Забродина?


SeregaT
отправлено 11.11.07 20:15 # 298


Кому: Сет, #216

> Содержимое уходит на второй план, главное - графика. Напрмер, Готике3 поставили 80% на AG.ru. Это же тупейшая вещь - содержания вообще ноль. Сюжета нет почти. Но зато новый уровень технологий.

Ну не скажи камрад. Любители Готики от неё в восторге. Даже не смотря на то, что для того, чтобы она работала на их компах приходится отрубать в графике всё что можно, и даже что нельзя. Насчет сюжета - он тянется еще от первой части (там сюжет был продуман очень хорошо). Есть куча игр которые по графике оставляют Готику 3 далеко позади. Но это всё игры на один раз, типа прошел, и забыл.
Ты играл в первую готику? Если играл, то сколько раз прошел? Это я к тому, что для тех, кто не играл в первую часть (причем во второй и третий раз она будет проходится гораздо интереснее чем в первый), Готика 3 возможно покажется тупой, без содержания, и сюжета. Так, средняя RPG.


razoom1
отправлено 11.11.07 20:16 # 299


Кому: taxo, #296

> Ну что тут можно сказать ? Вам виднее, конечно....

Не кривляйтесь, укажите что по вашему мешает двум тяжелым бронемашинам при помощи троса срезать плохо построенный дом, скажите что конкретно не выдержит: не хватит тяги, не выдержит буксировочный крюк, не выдержит трос (это еще какой трос брать, на складах всегда можно строительный ТС40 какой-нибудь выхватить, на 30 000 кг разрыв)?

Кому: Ecoross, #297

> Слышал (по ссылке) практиков, что обычной ВОГ-17 можно пробить борт БТР метров с 200,

БТР - это не средство непосредственной поддержки войск, это не боевая машина переднего края. БТР не расчитан чтобы по нему лупили прямой наводкой из пушек. Товарищ заявил про танк, что выглядит довольно неубедительно, ибо даже старенький Т-55 достаточно спокойно выдерживает пулеметный огонь бронебойными пулями с бортов. Современный танк обвешан комплектами ДЗ и противокумулятивными экранами, которые расчитаны чтобы заранее инициировать очень серьезные боеприпасы вроде РПГ-22, гранаты ПГ-7ВЛ (бронепробиваемость до 500 мм) и сорвать пробитие основной брони. Что там может сделать 30 мм выстрел непонятно. Уже где камрад ФВЛ? Пускай последним аккордом Юстаса пнёт он.

> но кумулятивные вроде бы даже не разрабатываются.

Мне вот лень в гугль сейчс лезть, но служивший офицером в мотопехоте камрад подсказал что такого типа боеприпасов не видел.


Goblin
отправлено 11.11.07 20:19 # 300


Кому: ES47, #100

> В догонку: - Дим Юрич, на ТВ всвязи с выходом ФИЛЬМА не звали в какую передачу?

Фильм ещё не вышел, камрад.

Говорить не о чем.

> Планируются какие то шаги в плане продвижения фильма в массы через телевизор, ну там интервью гдето и т.п.

Планируются.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 всего: 332



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк