> Кому: ARGiHOR, #182 >
> > Хе-хе-хе!!!
>
> > 3 раза проголосовал !!!
>
> > Зачем?
>
>
> Считаю, что нападут.
>
> У дурика Суукашвили это последний шанс поднять себе рейтинг перед парламентскими выборами (иначе зачем они тогда дорогими беспилотниками швыряются?).
Мне кажется, что развяжи Саакашвили войну, его рейтинг лишь пострадает от этого. Трудно представить, что в этом пока еще гипотетическом конфликте Грузия может одержать верх. Если, конечно, эта кампания в короткие сроки принесет желаемый результат, то рейтинг Саакашвили поднимется, но такая операция в любом случае будет длиться хрен знает сколько времени и повлечет большие потери, а при таком раскладе ему это не на руку. А вот НАТО наоборот - любая возня на Кавказе выгодна и в этом случае война может начаться. В общем, рейтинг Саакашвили здесь не причем.
> Военную доктрину РФ от 2000 г. не читал. Но, "неблагоприятное развитие масштабного конфликта" понятие расплывчатое... Вот насколько конфликт в Абхазии может стать масштабным? И для какой страны? Одно ясно - боеголовками трясти приятно, но запускать их никто торопиться не будет (ну США в отдельной категории).
А что, считаешь, гордые грузины перейдут границу с Россией и двинут свои бронированные колонны беспилотников в направлении Москвы??
> Офф, на майле вывесили новость:"В Узбекистане построят музей жертв советского колониального режима" звучит красиво.
Не могу не отдать должное бывшим собратьям по СССР - с таким истинно азиатским смирением признать СССР колонизатором, это внушает. Признать, что их колонизировали это достойно. Другие бы наоборот - доказывали что они были могучим, развитым государством, которое поработили и окупировали, как это делают, например, прибалты. А узбеки молодцы, честно сказать что: Нас вытащили из средневековья, поэтому, в знак благодарности, мы на вас насрем; это честность редкая в наши времена!!!
> Кому: mr_rtar, #188 >
> > Выше по треду ответили: военная доктрина РФ.
>
> Кому: Михась, #47 >
> > Если мне не изменяет память, в военной доктрине РФ 2000г. редакции, что в случае сильно неблагоприятного для страны развития масштабного конфликта таки да, отовариваем супостата по полной в инициативном порядке.
>
> Военную доктрину РФ от 2000 г. не читал. Но, "неблагоприятное развитие масштабного конфликта" понятие расплывчатое... Вот насколько конфликт в Абхазии может стать масштабным? И для какой страны? Одно ясно - боеголовками трясти приятно, но запускать их никто торопиться не будет (ну США в отдельной категории).
>
> [пошел запитаться от первоисточника]
Раньше вообще не предполагалось, что мы нанесем ядерный удар ДО нанесения ядерного удара (равно его попытки) по нашей территории. Mtgthm возможность нанесения ПЕРВОГО ядерного удара прописана в доктрине. Сапиенти сат.
>[задумался, как осуществляется казнь не смертельная]
Например как на Руси - торговая казнь - выводят человечка на торг (площадь) выставляют народу на "позорище", а то и начинают его пороть разным струментом по седалищу али спине :-) Оно и казнь, и не всегда смертельно :-)
>> Дмитрий,как ты к смертельной казни относишься?
>
> >[задумался, как осуществляется казнь не смертельная] >
> Например как на Руси - торговая казнь - выводят человечка на торг (площадь) выставляют народу на "позорище", а то и начинают его пороть разным струментом по седалищу али спине :-) Оно и казнь, и не всегда смертельно :-)
>
> Например как на Руси - торговая казнь - выводят человечка на торг (площадь) выставляют народу на "позорище", а то и начинают его пороть разным струментом по седалищу али спине :-) Оно и казнь, и не всегда смертельно :-)
Бизнес - казнь какая-то...
Так торговая же, не [смертельная] - такую и представить страшно.
> Вопрос первый: Аль-Каеду и Беню Ладена знаешь? Кто воевал против СССР - Беня или США, который его учил и спонсировал?
> Вопрос второй: Сколько Алькаедовских эмиссаров перебито на кавказе за последние 10 лет считал? Кто их тренировал и откуда на это деньги догадываешься?
Дружок, вопроса тебе ровно два. Первый: ты читал о чем я с товарищем переписывался? Вопрос второй: зачем ты мне это пишешь?
Cтранно как-то а вас... Мы вот на майдане поплясали, всем нам в мозги насрали, и теперь у нас все хорошо, потому что за нас Ющенко думает. А вы вот не хотите чтобы вам в мозги срали и будете всегда мучаться, потому что самостоятельно думать вредно.
Оптимальный вариант - вооружить абхазцев самым передовым вооружением (см. русский самолёт МиГ-29), чтобы они в очередной раз отбили яростные атаки гордых грузин (ведь один раз они, будучи в абсолютном меньшинстве, уже победили).
А лично нам воевать просто некем. Сколько ещё молодых людей репродуктивного возраста мы готовы положить ради очередных "братьев"?
> Cтранно как-то а вас... Мы вот на майдане поплясали, всем нам в мозги насрали, и теперь у нас все хорошо, потому что за нас Ющенко думает. А вы вот не хотите чтобы вам в мозги срали и будете всегда мучаться, потому что самостоятельно думать вредно.
А что у вас хорошо, милый?
Рост экономики на Украйне таки прекратился. Тимошенко тащит всех "вас" в очередную яму.
А Ющченко своим диоксиновым мозгом вам скоро распад страны придумает. Будь покоен.
> Кому: mr_rtar, #209 >
> > Мой ответ - нет.
>
>
> Оптимальный вариант - вооружить абхазцев самым передовым вооружением (см. русский самолёт МиГ-29), чтобы они в очередной раз отбили яростные атаки гордых грузин (ведь один раз они, будучи в абсолютном меньшинстве, уже победили).
>
> А лично нам воевать просто некем. Сколько ещё молодых людей репродуктивного возраста мы готовы положить ради очередных "братьев"?
Это не оптимальный вариант. Это - ИМХО, глупость. Кто будет воевать на МиГ-29? Где взять умелого абхазского летчика-истебителя(штурмовика). И потом - откуда дровишки? Угнали? А номера почему не спилили?
Нельзя допустить атаку. Поэтому русский (или чеченец из батальона "Восток") станет между грузином и абхазом и попросит чтоб не стреляли.(я даже не знаю где тут надо ставить смайлы)
> Cтранно как-то а вас... Мы вот на майдане поплясали, всем нам в мозги насрали, и теперь у нас все хорошо, потому что за нас Ющенко думает. А вы вот не хотите чтобы вам в мозги срали и будете всегда мучаться, потому что самостоятельно думать вредно.
Вообще-то Пющенко не думает, диоксин оставшийся извилины пожрал. За него Отдел по делам Майдаунов(г.Вашингтонск) думает.
ЗЫ. Кто видел фильм "Отец солдата"? Смотревшие, выскажите мнение.
Удивительно мало в коментах выступлений в духе "ну это как посмотреть, опрос слишком упрощен!". Либо это жосткая цензура, либо (страшно подумать) опрос не слишком упрощен.
Кстати, ответил "нет". Опрос, конечно, слегка упрощен [приседает в страхе], но таки - нет. Не нападет.
> ihsoft # 224
Собственно по поводу опроса.
Опрос правильный: да или нет.
Что думаешь то и скажи.
В комментариях можно высказать оговорки к своему голосованию. Трибунал учтет.
Дмитрий Юрьевич, с Вашего позволения повторю свой пост, если так нельзя – удалите. Спасибо.
Дмитрий Юрьевич, у меня вот вопрос созрел. Смотрели ли Вы документальный фильм «Дух Времени» (Zeitgeist)? Фильм распространяется бесплатно, гуляет по сети. Состоит из трех частей, теорий: первая – про Христианство и его истоки, вторая – про 9\11 и кому оно было нужно, третья – про грязных миллиардеров, которые заправляют миром. Не думаю, что Вы откроете для себя что-то новое, но посмотреть, возможно, будет интересно.
Мне непонятна первая часть, когда проводится аналогия между Иисусом Христом и египетским богом Гором, мол, это почти одно и тоже, только история египетского бога была написана на 1500 лет раньше, а иудеи\христиане нагло ее передрали. Читал так же, что первая часть содержит множество ошибок, вследствие чего выглядит совершенно несостоятельной. Но я не знаю, может быть, это критики ошибаются с фактами и источниками?
Дмитрий Юрьевич, знающие камрады, объясните, пожалуйста, как оно есть на самом деле.
> Это не оптимальный вариант. Это - ИМХО, глупость. Кто будет воевать на МиГ-29? Где взять умелого абхазского летчика-истебителя(штурмовика). И потом - откуда дровишки? Угнали? А номера почему не спилили?
> Нельзя допустить атаку. Поэтому русский (или чеченец из батальона "Восток") станет между грузином и абхазом и попросит чтоб не стреляли.(я даже не знаю где тут надо ставить смайлы)
А у Суукашвили откуда недешёвые беспилотники? Угнал с израильских аэродромов, бешанно вращая глазами и заливаясь адским хохотом? При чём здесь "номера"?
Лично ты встанешь между гордым грузином и свободолюбивым абхазом и "попросишь", чтобы не стреляли?
Я всего лишь про то, что мы в состоянии поставить абхазам ладное оружие мирового уровня. А наши армейские ребята пусть лучше вернутся домой и заводят детей.
Для мега-имперских амбиций нужен человеческий ресурс, а у нас его почти уже нет.
Как раз таки - верим! Возможно, что и зря, но пока верится, что он еще не на всю голову болен. Одно дело хотеть и обещать (а этого хватает с избытком) и другое дело - сделать.
Четыре самолета он уже потерял, а ведь нападали пока только нарисованые русские МИГи.
> Протестую против действий модераторов, ограничивающих мой словесный понос, тем самым совершая агрессию против суверенной страны Грузии - немытого члена ООН и международных организаций, а кроме того, пидорят меня по самые помидоры черенком от лопаты. В который раз прошу: не надо смазывать черенок мазью Вишневского, это лишает меня ощущения жесткости.
> Протестую против действий модераторов, ограничивающих мой словесный понос, тем самым совершая агрессию против суверенной страны Грузии - немытого члена ООН и международных организаций, а кроме того, пидорят меня по самые помидоры черенком от лопаты. В который раз прошу: не надо смазывать черенок мазью Вишневского, это лишает меня ощущения жесткости.
>
> Неужели он сам такое написал?
> Кому: mr_rtar, #221 >
> > Это не оптимальный вариант. Это - ИМХО, глупость. Кто будет воевать на МиГ-29? Где взять умелого абхазского летчика-истебителя(штурмовика). И потом - откуда дровишки? Угнали? А номера почему не спилили?
> > Нельзя допустить атаку. Поэтому русский (или чеченец из батальона "Восток") станет между грузином и абхазом и попросит чтоб не стреляли.(я даже не знаю где тут надо ставить смайлы)
>
>
> А у Суукашвили откуда недешёвые беспилотники? Угнал с израильских аэродромов, бешанно вращая глазами и заливаясь адским хохотом? При чём здесь "номера"?
>
> Лично ты встанешь между гордым грузином и свободолюбивым абхазом и "попросишь", чтобы не стреляли?
>
> Я всего лишь про то, что мы в состоянии поставить абхазам ладное оружие мирового уровня. А наши армейские ребята пусть лучше вернутся домой и заводят детей.
>
> Для мега-имперских амбиций нужен человеческий ресурс, а у нас его почти уже нет.
Если желание чтобы мои соседи не резали друг друга ножиками - мегаимперские амбиции - то да, я -МЕГАимперец.
Чтоб было понятно: камрад, я 2 года служил в другой стране, и давал присягу другой стране. Ее нет. Это больно - но это так. Лично я по возрасту гожусь только в обоз. Кончился мой призывной возраст. Так - понятно?
Что касается призыва: вернем наших мальчиков домой - это призыв: давайте все просрем. Имею Мнение Хер Оспорищь.
> Если желание чтобы мои соседи не резали друг друга ножиками - мегаимперские амбиции - то да, я -МЕГАимперец.
> Чтоб было понятно: камрад, я 2 года служил в другой стране, и давал присягу другой стране. Ее нет. Это больно - но это так. Лично я по возрасту гожусь только в обоз. Кончился мой призывной возраст. Так - понятно?
> Что касается призыва: вернем наших мальчиков домой - это призыв: давайте все просрем. Имею Мнение Хер Оспорищь.
Какой ты, ёп, умный.
Сам-то пойдёшь ловить зубами грузинские пули, чтобы они, не дай бог, не попали в "твоих соседей", а, МЕГАимперец?
Или, как почётный пенсионэр, будешь смотреть на смерть русских солдат по телевизору, заливая в себя шестой литр пива?
А то, раз уж ты служил и имеешь о военном деле представление, может тогда поможешь реальными действиями?
> Не помню кто сказал, но: "Из грузинов только певцы хорошие..."
>
> нада им было в пресс релизах говорить что не полицейские у границ собираются, а хор к гастролям готовится!
Саакашвили получает зарплату.
И то что он делает - работа за которую он получает зарплату.
Саакашвили наёмный работник у своего работодателя и ничего более.
> Протестую против действий модераторов, ограничивающих мой словесный понос, тем самым совершая агрессию против суверенной страны Грузии - немытого члена ООН и международных организаций, а кроме того, пидорят меня по самые помидоры черенком от лопаты. В который раз прошу: не надо смазывать черенок мазью Вишневского, это лишает меня ощущения жесткости.
[корчится в судорогах]
Нет, что же такое тварится-то, а? Только собрался спать - и тут на тебе, Николай Алексеич решил погноиться немножко! Сон как рукой сняло. Николай Алексеич, вы - сука!
Проголосовал за то что "не нападет". Спровоцировать нападение - вполне возможно но нападать при том что в Абхазии стоят российские миротворцы - самоубийство.
Д.Ю мне кажется что слову "нападет" нужно дать толкование что именно оно означает применительно к Грузии. Например полет беспилотных пепелацев уже смелый шаг маленькой но очень гордой страны, который в данном случае можно рассматривать как нападение.
> Саакашвили получает зарплату.
> И то что он делает - работа за которую он получает зарплату.
> Саакашвили наёмный работник у своего работодателя и ничего более.
Чего хотел сказать-то, родной?
Не нападёт никто ни на кого, ни США, ни остальным странам НАТО ни России это не выгодно - батоно Мишако на свой страх и риск супротив всех не попрёт. Может только яйцами позвенеть, показать электорату как он радеет за целостность Грузии и всё.
суммарное мнение большинства по этому вопросу будет настолько же верным как и мнение зала в телешоу.
т.е. пальцем в небо.
было бы интересно услышать мнение форума по возможности/желанности объединений с:
1. Абхазией
2. Южной Осетией.
3. Крымом.
Вообще, у Грузии самостоятельно нет шнасов в войне с Абхазией. А вот с помощью янки и прочего говНАТО- вполне. Но вполне вероятно, что даже с вторым вариантом они получат свой персональный вьетнам.
Дмитрий Юрьич, а насколько утопична(идиотская) мысль , что приговоренного к смерти разбирают на органы в принудительном порядке.
уж больно заманчиво...
> Мы защищаем наше будущее, но мы защищаем добро, и вперед нас будет вести Святой Георгий! Наша победа будет окончательным поражением зла", - подчеркнул Саакашвили.
> Нет, что же такое тварится-то, а? Только собрался спать - и тут на тебе, Николай Алексеич решил погноиться немножко! Сон как рукой сняло. Николай Алексеич, вы - сука!
Нападет или не нападет, в конечном итоге будет решать Госдеп США. Штатам нужен очаг нестабильности на Кавказе. С Чечней у них не очень вышло. А управляемая Грузия - самое оно. Причем Штаты, скорее всего, не заинтересованы в военной победе Грузии. Даже наоборот. Поражение "демократической страны ставшей на путь либеральных преобразований", от сепаратистской Абхазии, в котор
Если Грузия нападет,хорошего будет мало.Врзможно будет расширение конфликта,и для защиты своих граждан,своих рубежей Россия вступит в конфликт.Я призывного возраста,при расширении конфликта возможно призыв резервистов,не хочется воевать!Две пацанов у меня-2г. и 7 месяцев.
Доброго времени суток всем! Мне кажется, что войны не будет. А для особо горячих парней, думающих как кадавр, сообщаю: пошлют миротворцем- поеду. Грузинские пули зубами ловить! И из других доставать! Приказы не обсуждаются. И охотников ехать туда добровольцами достаточно будет. Не все еще забыли, что такое авторитет государства!
Мне кажется, если нападут, это будет провокация для России. В Абхазии же девяносто процентов населения с российскими паспортами. Если уж Грузия после объявления эмбарго на спиртное никаких болезненных действий не совершила по отношению к России, то и в этом случае, мне кажется, покричат и успокоятся. Голосовал, что не нападут.
напасть - то можа и не нападет, а вот серьезную провокацию устроить может. Эт как у нас с азерами в школе отношения были: на улице подходит к тебе писюк и плюет тебе, допустим на ботинок. ты ему пенделя - а из-за угла вылетает толпа и начинается. Правда, если наши забарывают - азеры бегут к в учительскую жаловаться - дескать, русские маленького Мамеда обидели, мы заступились а они нам - люлей!
вот в роли маленького Мамеда Мишико и выступит. А уж стоят-ли за углом пацаны постарше - вот вопрос. хотя, конечно, может и стоят да не вмешаются, только вой поднимут.
как ты думаешь, как будут относиться к государству в котором своих граждан не защищают? Там наши? Да! Значит защитим! Авось и всякие америкосы и прочие жЫвотные думать станут тсчательнее! 60
>как ты думаешь, как будут относиться к государству в котором своих граждан не защищают? Там наши? Да! Значит защитим! Авось и всякие америкосы и прочие жЫвотные думать станут тсчательнее!
А я думал наши - это русские оставшиеся в киргиязиях и казахстанах и пр. где власть давно считает русских за второй сорт. В киргизии там вообще жопа, там власти как таковой нет и бандиты повсеместно правят баллом.
Ну конечно абхазы и осетины это наши... А вот русские это терпилы, так им и надо.
Было бы у русских свое государство защищающее их, все бы сложилось иначе, а так имеем что имеем. Защищаем "наших" в Абхазиях.
> Не помню кто сказал, но: "Из грузинов только певцы хорошие..."
>
> нада им было в пресс релизах говорить что не полицейские у границ собираются, а хор к гастролям готовится!
Не помню кто :-)) сказал что а) "...война будет малой кровью и на чужой территории..."; б) "...я этот город за одну ночь полком ВДВ возьму...". Сейчас не начало 90-х, когда ГРУ имело возможность тренировать Басаевых и отправлять их в Абхазию зная, что команду он выполнит. Сейчас такой возможности нет. Злобные чеченцы из батальонов СН - хуй вы их туда загоните, у Рамзанчика и так проблемы с взаимопониманием в республике, а тут свои самые боеспособные подразделения х.з. куда отправлять и сидеть самому с голой жопой. Воевать за Абхазию кроме самих абхазов некому. У наших миротворцев, что там стоят практически нет тяжёлого вооружения (это по договору). А судя по тому, как Мишка разбрасывается беспилотниками и не очень переживает по этому поводу - у него есть кое-что и покруче беспилотников. Естессно зарубежного производства. Поэтому возможно в Грузии чё-нить взорвётся, свалят всё на абхазских террористов, преследуя их перейдут границу, столкнутся с миротворческим контингентом (который быстро объявят укрывателями преступников) и ёбнут по позициям из чего-нито помощнее.
у меня куча друзей осетинов! И гражданских и военных. Спросил их мнение. Общий ответ: будет война- будем защищать. Хоть это Питер, хоть Абхазия, хоть Владивосток. Все, кто с российским гражданством- "наши"! Вот тебе и "чурки"! Кстати, если тебе интересно, у меня дед- узбек чистый. А вот поди ж ты, под Сталинградом воевал!
Да, я такой. Только без ёп.
>
> Сам-то пойдёшь ловить зубами грузинские пули, чтобы они, не дай бог, не попали в "твоих соседей", а, МЕГАимперец?
>
Там живет более 100 000 граждан России. Какие "соседи"? Информацией не владеем?
> Или, как почётный пенсионэр, будешь смотреть на смерть русских солдат по телевизору, заливая в себя шестой литр пива?
>
> А то, раз уж ты служил и имеешь о военном деле представление, может тогда поможешь реальными действиями?
>
> Оспаривай.
"Никогда не спорь с дураком: люди могут не заметить между вами разницы." (с)
> Кому: Николай Алексеевич, #80 >
> Мда, черенок от лопаты действительно не помогает...Чем же тебе ещё помочь?
Нужно использовать более мощное средство воздействия - Весло Снайпса, а вместо вазилина - скипидар... :)
По поводу конфликта - скорее всего Грузия устроит кучу провокаций в приграничных с Абхазией территориях, после чего объявит что во всем виноваты абхазы и российские миротворцы и попытается на основании этого устроить полномасштабное нападение с привлечением войск своих предполагаемых союзников (см. США и НАТО)...
Лента ру сообщает: грузины подрались с осетинами, их разнимала грузинская мили(поли?)ция то ли грузин было мало, то ли осетин много, но грузинская милиция осталась без стволов. http://www.lenta.ru/news/2008/05/05/fight/
Я вот ни разу не политик. Но вот такая мысля вслух. Оружие Штатов в первую очередь - деньги. Ибо после принятия долларом позиции мировой резервной валюты вместо фунта стерлингов и начался скачкообразный рост штатовской империи. И вот случилась незадача - например, в конце 80-х один дом в Токио стоил столько же, сколько ВЕСЬ Манхэттен. Ну бывает, недосмотрели. Команда Клинтона провела изящную операцию на Wall street, и в результате опустила азиатские рынки ниже плинтуса. Япония до сих пор в жопе в финансовом смысле - дефляция никогда экономике не помогала. А тут почти одновременно Европа подсуетилась со своим евро, которому еще до выхода предрекали роль новой мировой валюты - рядом, а то и вместо доллара. Европу Клинтон опустить финансово не смог (хоть и пытался) - там финансовые жуки тоже не одно столетие вызревали. И тогда в ход пошла Югославия-Косово - там где не работают бабки, начинают работать автоматы. Худо-бедно, но десяток лет Штаты себе выиграли на сербах. И вот тут интересные заморочки намечаются: Латинская Америка - создает свою региональную валюту, Китай и сателлиты - свою, всякие Саудо-Кувейто-ОАЭ тоже начали поговаривать о своей региональной валюте (Иран уже прекратил тогровать нефть за доллары), евро уже выросло до $1.6, и нехилый кризис экономики в самих Штатах. То есть на главное оружие империи идет нападение по всем фронтам. При таком раскладе остается только воевать. И вот тут подсуетились американские "типа ученые" - по "новым данным", если "слегка" похерачить ядерным оружием, то это и ничо так - вполне себе экологично. То есть можно начинать демократизировать всех кого ни попадя. И есть только одна закавыка - Россия. Как единственная на данный момент страна, которая еще может послать Штаты на хуй в случае глобального беспредела, устроенного последними.
Если честно, я не знаю. Однозначно одно - в ближайший год-два Штаты начнут новую войну. Как минимум с Ираном. Если победят Клинтон/Обама, то этим могут и ограничиться (вообще только с воздуха пробомбить). Если победит душевнобольной Маккейн - пиздец может придти всем. И вполне возможна 3-я мировая. Вряд ли с Грузии, но кто (из простых людей) мог ожидать начала 1-й мировой из-за какого-то там Сараево?
Одно скажу - ну заебала уже эта традиция мировых войн в начале столетия. 1800-е - Наполен весь мир имел - даже в Штаты сунулся. 1900-е - первая мировая. 2000-е - 3я мировая? Ну его нахуй, да.
> Вообще, у Грузии самостоятельно нет шнасов в войне с Абхазией.
А вот один уважаемый тут камрад, считает, что шансы таки есть, поскольку " в прессе упорно муссируются слухи, что грузинам помогает частная военная компания из земли обетованной под названием Defensive Shield. Там же дается описание действий другой аналогичной фирмы Military Professional Resources Inc.(MPRI) из книжки Р.Уэсселера «Война как услуга». http://ljplus.ru/threader/threader.php?http://dr-guillotin.livejournal.com/54518.html
Собственно, мысль-то забыл сказать. Считаю, что Грузия нападет. По приказу из обкома. Штатам нужно прощупать ответ [нынешней] России. Если огрызнуться сильно - то Грузия тут же изобразит непонятки - типа это наша земля, куда хотим туда войска и вводим, но вообще-то мы пошутили, или скажем, за нападение на грузинского осла пришли типа "адекватно ответить", или еще что - в общем, отбрешутся. И начнут вонять со всей силы. Реация Штатов - хуй его знает. Там умные люди сценарии не первый день разрабатывают. А если Россия промолчит, то это будет знак Штатам, что заморачиваться не надо, и можно начинать ебать всех кого хочется/надо, даже не захотя в ООНовское здание за "типа резолюцией". В общем сдается мне, ООН ждет судьба Лиги Наций. И все будет как было - кто сильнее, тот и прав.
> Кстати, если тебе интересно, у меня дед- узбек чистый. А вот поди ж ты, под Сталинградом воевал!
Можно подумать, Грузия не воевала, а грузины, все как один, ушли под флагами "освободителя" в ряды РОА. Не надо сравнивать, что было тогда, и что сейчас.
> Офф, на майле вывесили новость:"В Узбекистане построят музей жертв советского колониального режима" звучит красиво.
>
> Не могу не отдать должное бывшим собратьям по СССР - с таким истинно азиатским смирением признать СССР колонизатором, это внушает. Признать, что их колонизировали это достойно. Другие бы наоборот - доказывали что они были могучим, развитым государством, которое поработили и окупировали, как это делают, например, прибалты. А узбеки молодцы, честно сказать что: Нас вытащили из средневековья, поэтому, в знак благодарности, мы на вас насрем; это честность редкая в наши времена!!!
[Украдено с сайта www.rolevikov net.] Мы искренне извиняемся за то, что столько лет бесплатно лечили вас, позволив расплодиться в достаточном количестве, чтобы требовать извинений.
Мы искренне извиняемся за то, что научили вас говорить, читать и писать по-русски, открыв вам мир русской культуры и через него - всю европейскую цивилизацию.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет предоставляли вам право обучения в наших университетах просто за то что вы дети своего народа, отнимая это право у своих детей.
Мы искренне извиняемся за то, что написали и заставили вас соблюдать законы, не дававшие вам привычно грабить и резать друг друга.
Мы искренне извиняемся за то, что построили для вас тысячи домов, которые вы при первой возможности разграбили и разрушили.
Мы искренне извиняемся за то, что связали железными дорогами и шоссе ваши города и дали вам машины, чтобы вам не приходилось неделями и месяцами упражняться в вождении верблюдов.
Мы искренне извиняемся за то, что создали сельское хозяйство и промышленность, которыми вы сегодня кормитесь и зарабатываете на жизнь.
Мы искренне извиняемся за то, что нашли в ваших землях те полезные ископаемые, что вы так и не научились использовать по назначению и те богатства, настоящей цены которых вы так и не осознали.
Мы искренне извиняемся за то, что столько лет давали вам возможность за копейки путешествовать по нашей огромной стране и соседним государствам.
Мы искренне извиняемся за все беспроцентные кредиты, что вы получили от нас и не вернули.
Мы искренне извиняемся за то, что списали ваши долги, не заставив пару веков отдавать нам все заработанное.
Мы искренне извиняемся за то, что до сих пор спонсируем вас, искусственно поддерживая низкие цены на газ, нефтепродукты и электроэнергию.
Мы искренне извиняемся за то, что даем работу миллионам из вас, не сумевшим найти себе после нашего ухода достойное занятие в своей стране.
Мы действительно сожалеем о всем перечисленном. Мы понимаем свою вину.
Мы готовы забрать все то, что оставили вам и вернуть вас в исходное райское состояние, как только вы будете к этому готовы.
Не нападет - будет политическим банкротом.
Нападет - будет политическим трупом.
Грузия в жопе и даже с пиндосской помощью им войну (даже маленькую) не выиграть.
Тут главное, чтобы Родина извлекла из ситуации максимальную пользу.
любопытный цынк. Однако отсутствие сколь-нить серьезной боевой техники у гузилов и наличие СКВО заставляют по прежнему оценивать шансы грузии как ничтожные. Кому: Модератору. [спасибо!]