Социальные сети для элиты стремительно набирают популярность. Как пишет «Форбс» (Forbes), богачи хотят общаться в Интернете только между собой, избегая общества надоедливых и любопытных простолюдинов.
Самая посещаемая социальная сеть для миллионеров — Asmallworld.net. Попасть сюда можно только по спецприглашению от другого пользователя. На форуме обсуждают, например, как найти хороших юристов в Таиланде или сколько стоят гостиницы в Монако.
У сети Diamondlounge.com, «Алмазной гостиной», всего 150 пользователей. Чтобы стать одним из них нужно заполнить сложную форму регистрации, указав свой возраст, образование, должность. И даже если вашу кандидатуру утвердят, то каждый месяц придется платить по 35 долларов.
Средний миллионер, пишет «Форбс», зарегистрирован в трех социальных сетях, а в списке друзей у него — 110 человек.
В деле окучивания контингента прямо впереди меня бегут граждане.
Акульскую хватку видно сразу.
Интересно, кто там у них модератором?
Много ли малолетних дебилов?
Есть ли крытый форум для нарушителей?
Как там с черенком от лопаты?
1200 комментов делим на 8 час. Получается 2.5 комм./мин,
или 24 с на коммент (с вложенными ссылками, естественно).
Пробовал недавно. Расклад такой: 8 час - работа, 8+N - чтение
комментов, пробежка по ссылкам, попытки осмыслить и чего-то
вякнуть по-своему. Величина N зашкаливает.
Как жить?
> Неофеодализм шагает по планете.
> Вперед, к светлому будущему - к тотальной безграмотности, повальным эпидемиям и власти сект. Методы управления уже отточены. Вот он - настоящий конец истории.
>
>
Ну, зачем же так мрачно. Но некоторый возврат к средневековым принципам организации общества мне видится неизбежным. Скорее даже не средневековым, а взятие некоторых здравых принципов оттуда.
> Кому: shaft, #197 >
> > Неофеодализм шагает по планете.
> > Вперед, к светлому будущему - к тотальной безграмотности, повальным эпидемиям и власти сект. Методы управления уже отточены. Вот он - настоящий конец истории.
> >
> >
> Ну, зачем же так мрачно. Но некоторый возврат к средневековым принципам организации общества мне видится неизбежным. Скорее даже не средневековым, а взятие некоторых здравых принципов оттуда.
> Ну, зачем же так мрачно. Но некоторый возврат к средневековым принципам организации общества мне видится неизбежным. Скорее даже не средневековым, а взятие некоторых здравых принципов оттуда.
> Но некоторый возврат к средневековым принципам организации общества мне видится неизбежным.
А как насчет полного расслоения общества?
Как насчет совершенно разных систем образования (уже оформляется), медицины (в процессе) и охраны порядка (скоро начнет).
И что именно из средневековых принципов кажется здравым?
> Не понимаю я все-таки, в чем прелесть социальных сетей.
Прелесть в общение с теми, с кем по-другому не заобщаешься. У меня одноклассник/одногрупник уехал на пмж в США. Если бы не одноклассники, я бы никогда с ним отношения не восстановил.
> Вот недавно по одному каналу видел хотят использовать тепло Земли.
>
> Однако дорого это все.
8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже
Нобелевской премии по физике,сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.
> Как насчет совершенно разных систем образования (уже оформляется), медицины (в процессе) и охраны порядка (скоро начнет).
>
> И что именно из средневековых принципов кажется здравым?
Здравым - постоянная социальная структура населения и постоянный уровень потребления. В противоположность капитализму, который нацелен на экспансию и расширение производства/потребления. Так как количество возобновляемых ресурсов ограничено, необходимо ограничить их потребение.
> Ну, зачем же так мрачно. Но некоторый возврат к средневековым принципам организации общества мне видится неизбежным. Скорее даже не средневековым, а > взятие некоторых здравых принципов оттуда.
А расскажика мне про время и место, в котором все люди равны (кроме туалета общественного). Разделение на высших, средних и низших было, есть и будет всегда. В независимости от того, какой строй на дворе. Не потому, что есть мировой заговор, а потому, что люди изначально все разные.
> Здравым - постоянная социальная структура населения и постоянный уровень потребления.
Обеспечивался высоким уровнем смертности.
Не было существенного прироста населения.
Нынешний прогресс держится на все возрастающей численности населения. Держался. Свободные людские ресурсы (не вовлеченные в общество потребления) практически исчерпаны.
> за исключением управляемого термоядерного синтеза
При существующем уровне развития социальной структуры человечества, думаю источники практически неограниченной энергии принесут больше вреда, чем пользы.
> Ну, зачем же так мрачно. Но некоторый возврат к средневековым принципам организации общества мне видится неизбежным. Скорее даже не средневековым, а взятие некоторых здравых принципов оттуда.
Того же мнения придерживается и президент РФ Медведев.
"Малый бизнес – это база для развития предпринимательской активности и основа для расширения среднего класса, а вы знаете те задачи, которые мы сами для себя сформулировали, с которыми некоторое время назад выступил Владимир Владимирович Путин, – чтобы [к 2020 году численность малого бизнеса составляла 60–70% от населения нашей страны в среднем]."
"Стенографический отчёт о заседании президиума Государственного совета ... ", ни больше, ни меньше. Взято здесь:
Единственный экономический уклад, при котором такое возможно - это когда половина населения занимается мелкотоварным сельским хозяйством без использования наемной рабочей силы в ранге "предпринимателей", а вторая - "кустари-одиночки с мотором" и без, целовальники и цирюльники в ранге "предпринимателей" же.
Ну и, конечно, феодалы с дружинами, да.
Никакой индустрии, никаких развитых социальных систем (образование, здравоохраниние, правоохрана и т.д.), ни крупных, ни даже мелких предприятий. Вообще никаких наемных работников, разве один какой случайный батрак на 10 хозяйств.
Право первой ночи там, "холопов", э-э-э, виноват, "предпринимателей" "всякому высокородному пороть на конюшне вольно", ну и все прочие радости Средневековья.
2020 год, осталось-то всего ничего... Михалков-то Никитушка как обрадуется, если доживет!!!
> Здравым - постоянная социальная структура населения и постоянный уровень потребления.
А кто будет отделять здравых от НЕздравых? Кому: f_evgeny, #216
> В противоположность капитализму, который нацелен на экспансию...
Вот оно как! [падает со стула] оказывается мои предки впипёрлись в 17 веке покорять Сибирь, являясь закончеными капиталистами! И первые индейцы, добравшиеся до Америки - УЖЕ были на капиталистической стадии. Про американских фермеров вообще говорить не стоит.Кому: f_evgeny, #216
> Так как количество возобновляемых ресурсов ограничено, необходимо ограничить их потребение.
> Кстати из альтернативных источников есть еще приливно-отливные электростанции, также некоторые думают использовать всякие гейзеры.
>
> Вот недавно по одному каналу видел хотят использовать тепло Земли.
>
> Однако дорого это все.
кроме того, только ветряки могут работать в большинстве мест планеты, остальные требуют наличия неких специфических условий и не везде применимы.
>Социальные сети для элиты стремительно набирают популярность. Как пишет «Форбс» (Forbes), богачи хотят общаться в Интернете только между собой, избегая >общества надоедливых и любопытных простолюдинов.
Интересно, а ситуация с рейтингом фотографий там такая же? :-)
У одноклассников и вконтакте, как мне сказали, проставление за фото любой оценки ниже максимальной, является обычно поводом для ссоры, часто -- для прекращения дружбы (срок дружбы не имеет значения), и в особо клинический случаях -- бросания парня девушкой, или девушки парнем.
Не поверил. Так не бывает!!! Для вменяемого человека, любая оценка его фото -- это всегда полезная информация. Она позволяет сделать выводы, что хорошо, а в каких аспектах надо подучиться фотографировать, и т.п. И если оценка "1", то фотограф сделает выводы, и следующий такой кадр снимет (нуу, постарается снять) на "5".
Решил проверить. Завел на однокласниках липовый аккаунт и начал отыскивать людей с множеством фотографий. Нашел несколько девушек в возрасте 20-25 и одного 30-ти (по моему) летнего пацана. Посмотрел, что они пишут -- вроде не сумасшедшие. Далее, в их фотоальбомах нахожу (в каждом) несколько откровенных говнофото и ставлю "1", из-за чего интегральная оценка кадра уменьшается на какие-то десятые доли.
На следующий день, почта была завалена матами и угрозами от них всех, причем с использованием выражений, которые я, в 28, слышу впервые.
Тема МД была раскрыта полностью, я бы даже сказал, на двести процентов :-)))
А среди олигархов, интересно, что за подобные оценки будут делать :-)
> 8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже
> Нобелевской премии по физике,сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.
а есть ли ссылочка а материал - у нас из вузовских учебников раздел почему-то не убрали?
хотя лет тому уже много как. было бы крайне любопытно почитать.
> Здравым - постоянная социальная структура населения и постоянный уровень потребления. В противоположность капитализму, который нацелен на экспансию и расширение производства/потребления. Так как количество возобновляемых ресурсов ограничено, необходимо ограничить их потребение.
дорогой друг, это выливается - в систему каст. почему-то все поборники средневековой системы не готовы завтра стать пейзанами и всю жизнь прогорбатиться в поле, ничем другим никогда не занимаясь. Это как в фэнтези современной - не спец, но сильно сомневаюсь что есть множество книг где ГГ "в средневековье" - крестьянин.
Дмитрий Юрьевич, как относишься к гражданке Н. Нарочницкой? (http://www.narochnitskaia.ru/)
Слежу за ее интервью по ящику уже давно, по-моему она правильный историк.
> Можно сделать на сайте просто кошелёк какой нить, или СМСницу - в которые добрые люди могут кинуть пожертвование "на вспомоществование" ))) Деньги то в конечном итоге вольются хоть какой-то толикой мозгов у подрастающего покаления.
>
> Да.
[улыбаясь]
Общаг готов держать у себя в кармане!!! =)
> Интересно, кто там у них модератором?
Глава ФРС (США)!
> Много ли малолетних дебилов?
Почти все, наверное из России... Ибо по числу моложавых олигархов Россия впереди планеты всей! =) + У всех детство прошло при тоталитарном режиме, а потому они знают, как было...
> Есть ли крытый форум для нарушителей?
Наверное штраф в размере минимального олигарХского минимума взЫмается с нарушителя!
> Как там с черенком от лопаты?
Думаю с этим всё хуже! Отстают от тупичка!!! =) надо им тестовый "чёрный черенок" отправить... =)
а может ввести платные элитные комментсы, без модерации, и черенков.
предварительно взять все данные которые понадобяться, когда из-за написанной херни придут к главному разбираться.
чтоб стрелы перевести на написавшего.
вот токо всё равно по лезвию ножа идти придёться.
хотя идея сама толковая.
например, для тех у кого лимит есть.
модерация сохраняется.
> Обеспечивался высоким уровнем смертности.
> Не было существенного прироста населения.
>
> Нынешний прогресс держится на все возрастающей численности населения. Держался. Свободные людские ресурсы (не вовлеченные в общество потребления) практически исчерпаны.
Никто не говорит, что нужно вернуться в средневековье. И вопросы, как обустроить такое общество тоже не ко мне. Просто есть проблема. И человечество должно найти адекватный ответ на эту проблему. Проблема очень проста и понятна. Количество ресурсов на земном шаре ограничено. С другой стороны численность населения растет.
Варианта развития по большому счету два - один это численность населения будет неограниченно возрастать и остановится за счет естественных регуляторов, какой из них будет определяющим неясно, то ли нечего будет жрать, то ли утонем в собственном дерьме. Второй вариант - выработка такого социального и технического устройства для всего населения земного шара, при котором будет обеспечено потребление будет равно восстановлению ресурсов при стабильной численности населения.
А я про что талдычу?
Пока есть. Но уже закрываются вовсю. Я бы дал лет 30-50 на оформление завершения перехода к разделенному обществу ([в случае отсутствия крупных незапланированных потрясений]).
И оба сводятся к одному регулятору - массовой смертности.
Хороший путь только один и давно описан - прогресс ради прогресса. За счет технических решений - освоение новых сред обитания. Иначе будет бойня.
[что-то я разошелся. пойду лучше на огороде повкалываю 8-) ]
> Кому: sv, #226 >
> > Вот и за них спецсслужбы взялись:))
>
> Что-то мне кажется, что спецслужбы и так все про интересующих их знают, без всяких соц. сетей.
>
> > Интересно, дорого стоит БД по миллионерам?
>
> А тебе-то зачем?
> дорогой друг, это выливается - в систему каст. почему-то все поборники средневековой системы не готовы завтра стать пейзанами и всю жизнь прогорбатиться в поле, ничем другим никогда не занимаясь. Это как в фэнтези современной - не спец, но сильно сомневаюсь что есть множество книг где ГГ "в средневековье" - крестьянин.
Видите ли, я не знаю, как должно быть идеальное общество. Но наше сегодняшнее общество, с его капитализмом и культом роста экономики, нацелено на то, чтобы как можно быстрее переработать все хорошее, что есть на Земле в дерьмо. Самыми успешными считаются те страны, которые пожирают максимальное количество ресурсов и выбрасывают максимальное количество дерьма.
Кому: mihailp, #227 знаешь мне такие не встречались.
хотя и низкие оценки я давал.
но пояснял что не так.
о ты здесь.
можешь скажешь как удлинить кбель витой пары в 4 раза.
Кому: mihailp, #925
> Кому: grmbl, #916 >
> > Камрад, там проводков много. Можно в два или даже в четыре раза длиннее сделать! БЕСПЛАТНО!!!!111
>
> Да, и я даже знаю как!!! Работать, увы, будет только на 10 МБит, но дальность просто фантастическая! :-)
> И оба сводятся к одному регулятору - массовой смертности.
> Хороший путь только один и давно описан - прогресс ради прогресса. За счет технических решений - освоение новых сред обитания. Иначе будет бойня.
попросту - либо космос, либо выход куда-то еще. и потому наша космическая программа - была одной из самых перспективных во времена СССР. но оборота быстрого нет и многое продали за гроши, а часть просто спустили в...
> другой стороны численность населения растет.
> Варианта развития по большому счету два -
Как минимум - три.
Экспансия, начатая нашими предками из центральной Африки, должна быть продолжена в межпланетных масштабах.
Я понимаю, что это невероятно дорого, крайне не эффективно (на первых порах) и технически невозможно (пока). Но другого конструктивного подхода нет. Человек, как биологический вид, склонен к расширению ареала.
Всё остальное - суть "засовывание головы в песок" и отсрочка приговора.
> Хороший путь только один и давно описан - прогресс ради прогресса. За счет технических решений - освоение новых сред обитания.
Это хорошо работало в XIX веке и до 60-х лет XX-го, с тех пор никаких существенных сдвигов в освоении новых сред обитания не произошло. Т.е. похоже, что с Земли нам в ближайшее время не вырваться, значит нужно обустраивать жизнь на Земле.
> кроме того, только ветряки могут работать в большинстве мест планеты, остальные требуют наличия неких специфических условий и не везде применимы.
Ну с ветряками тоже большие проблемы.
В Австралии например балуются с солнечными батареями, в Голландии с ветряками. Но все это дорого и ненадежно.
Вот если бы управляемую термоядерную реакцию. Тогда все ништяк. :)
В Европе с Америкой вроде как всерьез занимались это проблемой, но что-то сейчас ничего не слышно.
Интересно как у нас, занимаются этой проблемой проблемой?
> Видите ли, я не знаю, как должно быть идеальное общество. Но наше сегодняшнее общество, с его капитализмом и культом роста экономики, нацелено на то, чтобы как можно быстрее переработать все хорошее, что есть на Земле в дерьмо. Самыми успешными считаются те страны, которые пожирают максимальное количество ресурсов и выбрасывают максимальное количество дерьма.
не совсем так. самые успешные - обеспечивающие самый высокий уровень жизни населению, наиболее полно удовлетворяющие его запросы. поскольку среднестатистический гражданин любого государства - просто животное, которое ест, спит, размножается и, по необходимости, лениво работает - всё это выливается в прогрессирующее по объему производство дерьма и потребление ресурсов. проблема, как и с коммунизмом - в обществе и каждом конкретном человеке. и решить ее можно, судя по всему, либо тотальной промывкой мозгов (невозможно, на мой взгляд, по политико-экономическим причинам) либо изменением среды существования - прорывом в технологиях, освоением новых жизненных пространств.
> Всё остальное - суть "засовывание головы в песок" и отсрочка приговора.
На самом деле человечество близко к завершению своей миссии на земле - возвращение углерода в атомсферу. Когда вернем - уступим место другому, полее полезному виду.
Мы все умрем!!!
> Я понимаю, что это невероятно дорого, крайне не эффективно (на первых порах) и технически невозможно (пока). Но другого конструктивного подхода нет. Человек, как биологический вид, склонен к расширению ареала.
Пока не видно даже подступов к путям, которыми можно продолжать экспансию. Про космос забудьте до тех пор, пока не будет изобретен "нуль-переход".
Я верю, что человек все-таки отличается от крыс тем, что может предвидеть будущее, планировать и выполнять планы. И, вроде бы есть примитивные культуры, которые сознательно живут в равновесии с природой. Я не призываю идти к примитивизму, я призываю ясно осознать проблему и работать над ее решением.
> о ты здесь.
> можешь скажешь как удлинить кбель витой пары в 4 раза.
Да насчет витой пары -- мы же шутили, камарад :-)
В 4 -- никак, но для 10/100 МБитного соединения не нужны все 4 пары в кабеле, используются только две пары (пины 1, 2, 3, 6). Следовательно, раздраконив кабель, вытащив из него "ненужные" проводки, прикрутив их к первой половине кабеля и хитро обжав коннектор с той стороны, мы можем удлинить провод в два раза.
Но я себе не могу представить админа, который будет таким заниматься, это же страшный геморрой и полный бред.
> Космос хорош в фантастике. А в реальности, пока неясно как его использовать для решения интересующих нас проблем.
Из космоса очень хорошо точечными ударами загонять в каменный век "неарийские рассы". Так он и будет использоваться в процессе сдерживания потребления ресурсов.
> Вот если бы управляемую термоядерную реакцию. Тогда все ништяк. :)
Тут есть одна нехилая проблема. До сих пор повышение производительности человека приводило только к одному - к повышению плотности населения. Т.е. если мы решим проблему с энергией, тут же встанет следующая проблема. Мы при помощи этой энергии все испохабим так, что будет нечем дышать или нечего есть или нечего пить, или задохнемся в собственных испражнениях.
> Они ПОКА есть. Но их количество стремительно (и целенаправлено) сокращается.
Не соглашусь. Я работал с человеком, который, прямо скажем, уступает мне как It-cпециалист. Он сам пошел учиться на президентскую программу по подготовке управленческих кадров. Потом год порулил директором филилала небольшой брокерской фирмы. И в 27 лет стал директором филиала крупной московской фирмы. Сейчас он готовый топ для почти любого предприятия. И всего сам добился, без помощи родителей.
Дорогу осилит идущий.
> На самом деле человечество близко к завершению своей миссии на земле - возвращение углерода в атомсферу.
Значит нужно искать новые смыслы! [радуется, что понял мысль]. Например так - все биологические существа (на Земле) юзают химические процессы (по сути - жгут дрова), а мы станем применять процессы атомные. За их счёт мы получим колоссальный перевес в энергии и получим левел-апп - перейдём в межпланетные существа.
> Из космоса очень хорошо точечными ударами загонять в каменный век "неарийские рассы". Так он и будет использоваться в процессе сдерживания потребления ресурсов.
>
Это не решение, а усугубление проблемы. "В каменном веке", да еще с доступом к лекарствам, а его не ограничить, "неарийские расы" быстро плодятся. Т.о. проблему могут решить только массированные ядерные удары. А это неприемлемо для всех, так как портит среду. А без массированного уничтожения, "неарийские расы" быстро захлестнут "арийцев".
> А может мы даже не дадим появится другому виду который нас того :)
А человечеству и не нужен конкурирующий вид. Человечество уже очень давно целеустремленно готовит акт феерического суицида. Осталось несколько десятилеттий и мы все умрем!!!
> Кому: kvv, #201 >
> > Как жить?
>
> Организовывать процесс иерархическим образом 60
>
> Кому: f_evgeny, #203 >
> > Ну, зачем же так мрачно. Но некоторый возврат к средневековым принципам организации общества мне видится неизбежным. Скорее даже не средневековым, а взятие некоторых здравых принципов оттуда.
>
> Например, принцип иерархичности 60
Камрад, тогда уж давай внедрять принцип кастовости, вот родилась Ксюша в семье чиновников, трогать ее не моги, родился я в семье инженеров, мордуй меня по полной (что будет с тем, кто в деревне родился, боюсь представить).
Иерархия в России, на данный момент проста, денег есть - можешь хоть на Кремль ссать (в прямом смысле этого слова), а за кражу банки огурцов у соседа могут влепить по полной...
> Значит нужно искать новые смыслы! [радуется, что понял мысль]. Например так - все биологические существа (на Земле) юзают химические процессы (по сути - жгут дрова), а мы станем применять процессы атомные. За их счёт мы получим колоссальный перевес в энергии и получим левел-апп - перейдём в межпланетные существа.
>
Пока, наше использование ядерных процессов это просто переход на другой вид дров. Никаким космосом пока от ядерной энергии и не пахнет.
> знаешь мне такие не встречались.
> хотя и низкие оценки я давал.
Тебе, наверное, сильно повезло. Я описанный выше эксперимент решил провести, когда услышал такое уже от второго или третьего человека, и несколько раз прочитал в интернете.
> Значит нужно искать новые смыслы! [радуется, что понял мысль]. Например так - все биологические существа (на Земле) юзают химические процессы (по сути - жгут дрова), а мы станем применять процессы атомные. За их счёт мы получим колоссальный перевес в энергии и получим левел-апп - перейдём в межпланетные существа.
За это время человечество создаст гиганских атомных роботов! А вот они-то и удалят из системы всесасерающий биологический вид. Биомассой будет целесообразней удобрять поля, нежели вывозить ее с планеты.
> > Тебе, наверное, сильно повезло. Я описанный выше эксперимент решил провести, когда услышал такое уже от второго или третьего человека, и несколько раз прочитал в интернете.
тебя вычислят оскорбленные девочки и каждая приедет с лопатой!!!
> Никаким космосом пока от ядерной энергии и не пахнет.
Это только пока. Сейчас главное не увлекатся простыми решениями (типа загнать всех в средневековье, а лишних вырезать). Нужно искать пути. К сожалению, и наши дибилы, и пиндосские - одикаково любят эти простые решения.
> За это время человечество создаст гиганских атомных роботов! А вот они-то и удалят из системы всесасерающий биологический вид. Биомассой будет целесообразней удобрять поля, нежели вывозить ее с планеты.
>
>
батарейками, опять же, работать! где-то я это видел [задумываеццо]
> Это не решение, а усугубление проблемы. "В каменном веке", да еще с доступом к лекарствам, а его не ограничить, "неарийские расы" быстро плодятся. Т.о. проблему могут решить только массированные ядерные удары. А это неприемлемо для всех, так как портит среду. А без массированного уничтожения, "неарийские расы" быстро захлестнут "арийцев".
Зачем ядерные удары? Можно применять высокоэкологичные лазеры, в том числе, работающие вне оптического диапазона...
Но еще проще геномодификатами изводить неарийцев....
Технических средств - масса. Осталось за малым - за идеологией. Формирование зачатков идеологии мы уже наблюдаем. В той-же Италии коренному населению разъясняют на их собственной шкуре их превосходство над цыганами, во Франции над арабами (и кем там еще), САСШ - белыми над черными....
Нас ждет большой рассовый десмач!!! Сценарий пишется. По сценарию белые начинают и выигрывают. Но на самом деле мы все умрем!!!
> За это время человечество создаст гиганских атомных роботов! А вот они-то и удалят из системы всесасерающий биологический вид. Биомассой будет целесообразней удобрять поля, нежели вывозить ее с планеты.
Однажды в истории Земли переход на качественно новый вид "топлива" был уже совершён (кислородное дыхание). Победители (наши предки) значительно сократили количество побеждённых, но экологические ниши остались, а некоторых дык вообще внедрили в себя (см. хлоропласты)...
[перспективы есть] КС
> тебя вычислят оскорбленные девочки и каждая приедет с лопатой!!!
Будешь смеяться, но бОльшая часть писем к тому и сводилась, что хозяйке поруганной фотографии известен мой берлинский [!!!] IP, и ко мне уже выехали злобные ч0рные адские полицаи, с черенками :-)
> Кому: Leonidze, #280 >
> > тебя вычислят оскорбленные девочки и каждая приедет с лопатой!!!
>
> Будешь смеяться, но бОльшая часть писем к тому и сводилась, что хозяйке поруганной фотографии известен мой берлинский [!!!] IP, и ко мне уже выехали злобные ч0рные адские полицаи, с черенками :-)
Камрад, будь осторожен!
Увидел говнофото - проходи мимо без комментариев.
Соблюдай технику безопасности. Береги себя!
Они создают платные закрытые сети буржуйские, а нам нужно создавать бесплатные закрытые сети советские. Тогда рано или поздно все узнают что истинная демократия - в КНДР :)
> Они создают платные закрытые сети буржуйские, а нам нужно создавать бесплатные закрытые сети советские. Тогда рано или поздно все узнают что истинная демократия - в КНДР :)
> Будешь смеяться, но бОльшая часть писем к тому и сводилась, что хозяйке поруганной фотографии известен мой берлинский [!!!] IP, и ко мне уже выехали злобные ч0рные адские полицаи, с черенками :-)
а с другой стороны - оно надо, МД дразнить? ну может не повезло человеку с мордой лица (как мне например) - не бывает хороших фотографий? максимум - посредственные? не выкладывать их совсем - не выход. не нравицца - не смотри. :)
представил как бы сам среагировал на оценку "1". вариантов: - никак, послав оценившего на родину и дав "в рыло" ибо это то же самое "уличное хамство незнакомому человеку", только в сети. может я МД? [задумался]
короче, на мой взгляд - эксперимент поставлен некорректно и его результаты нельзя однозначно интерпретировать.
Интересно, а как в далёком будущем будет обстоять дело с "элитой"? Типа: элитные участки возле каналов Марса, элитная усадьба на Плутоне, элитный спортивный межпланетник "Ламборджини-МегаДьябло", элитный Интернет и т.д. Или просто вся элита улетит подальше от "быдла" из "этой страны", вернее уже от "быдла" из "этой планеты" в свою собственную "элитную" Солнечную Систему?
>обсуждают, например, как найти хороших юристов в Таиланде или сколько стоят гостиницы в Монако
наверняка, что бы знать где взять адвоката в Тайланде, когда застукают за педофилией и во что по деньгам обойдется скрываться от правосудия в монакских гостиницах =)
В том-то и дело, что моей целью было не подразнить МД, а подтвердить/ опровергнуть рассказанное мне, что подавляющая аудитория одноклассников -- МД.
Кому: Leonidze, #292
> ну может не повезло человеку с мордой лица (как мне например) - не бывает хороших фотографий
В качестве говнофото отбирались технически отстойные фотографии. Расфокусированные, с неправильным балансом белого, очень шумные, необратимо пересвеченные и т.д. Симпатичность человека, изображенного на фото, я не учитывал никак. При том, что судя по комментариям к ним, много таких фото были сделаны значительно более серьезной техникой, чем моя скромная зеркалка.
То есть, критерий говнофото был таков: "Технически неправильно/ неудачно сделанное фото, на которое неприятно смотреть большинству людей".
Я не мню себя ни суперфотографом ни экспертом с мировым именем, но! Во-первых, возвращаясь с каждой фотосессии, из сотен сделанных кадров, достойны выкладывания в инет довольно малое количество. Во-вторых, я же написал выше. Человек сделал фотографию и выложил ее в общий доступ, причем с системой рейтингов. Человеку обьясняют, что он выложил говнофото. Что делает вменяемый человек? Он пытается понять, почему именно он сделал говнофото, и как научиться в будущем не повторять сделанных ошибок. После чего благодарит указавшего на ошибки. Разве не так? Что делает МД? Правильно, он начинает писать кучу писем про то, что он знает какой-то IP, и что скоро хозяину этого адреса придет полный и неотвратимый пиздец.
> Интересно, а как в далёком будущем будет обстоять дело с "элитой"?
Не будет этого. Технические средства, используемые человечеством, имеют четкую динамику к усложнению и росту опасности для здоровья и жизни людей. Если нарисовать графики, то можно с определенной точностью (думаю несколько лет) будет сказать ктогда настанет БП. Кто-то уже нарисовал эти графики и знает когда ЭТО случится. Об этом свидетельствует информация (гуглится без проблем) о строительстве Рокфеллерами мегасхрона. Они даже Гейтса берут туда бычком... Мы все умрем!!!
Новости
VIP
