Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.
Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.
Это и есть по-настоящему демократическая организация процесса голосования.
Не нравятся результаты свободного голосования — задействуем СМИ, промоем мозги и всё будет как надо.
А пока суд да дело — механизм тоже будет работать так, как надо.
А не так, как голосует какой-то там "народ".
Правильнее, конечно, было бы "проект" сразу закрыть и более не вспоминать, дабы не позориться.
Но у нас ведь игры в "демократию", нельзя так.
Вроде бы всё было настроено под демократический выбор: возможность сколько угодно раз голосовать с одного IP, устраивать флэшмобы, задействовать рекламу.
И вдруг получилось так жидко.
Какова реакция?
Обычная: давайте подтасуем результаты, как на выборах.
Чтобы жить не по лжи.
Симптоматично, что в демократическом голосовании на первое место мгновенно подняли Николая Кровавого.
Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.
Другого героя у советской интеллигенции и её детишек быть не может.
> Наличие некого количества больных на голову "несогласных" не является симптомом раскола. Такие есть всегда, иногда им одевают столыпинский галстук, иногда отправляют на лубянку, иногда они прорываются во власть и начинаю разрушать всё и вся. Но эти больные - не общество.
> Но когда крестьянские волнения подавляются казачьими сотнями - это уже раскол, и раскол грандиозный. Во что он вылился - знают все.
> Но когда крестьянские волнения подавляются казачьими сотнями - это уже раскол, и раскол грандиозный. Во что он вылился - знают все.
> Итоги первых десяти лет: военный престиж подорван, флот уничтожен, общество расколото, посеяны ростки неразрешимых противоречий, на православном монархе кровь православного народа.
> Итоги первых десяти лет: военный престиж подорван, флот уничтожен, общество расколото, посеяны ростки неразрешимых противоречий, на православном монархе кровь православного народа.
Замечательно сказано, только многие ли это будут воспринимать, а так накатали прекрасную сказачку про умную овечку, которую окружали злые волки, но которая до конца боролась за "простых православных" ну и лохам читать интересней, и личностей не "политкоректных" для нашего (ну вашего всмысле, ну и нашего тоже, ладно уж, правительства) сместить сможет. Сколько в интернете 12 летних? думаю много, ну для них понятным языком и написали, и интерено, со сказак то еще не вырасли.
> ИМХО главное отрицательное качество царя - нежелание решать проблему. Никак. Строго семья, и жена неимеющая возможности толком родить. Сам Бог подталкивал царя к новому браку, дарую дочерей.
> В принципе, не удививлен.
> -- (выдержки из новостей)
> 10 июля Интернет-проект - "Имя России" якобы - подвергся DDoS-атаке.
> 15 июля Николай II "обогнал" Сталина в проекте "Имя России"
Что тут странного? Уже общеизвестно: если народ массово голосует за Сталина - это не иначе как DDoS-атака. Если за Николашу №2 - это православно-монархический флешмоб.
В герои навязывают слабака просравшего все что было можно и паралельно подтягивают ЕБНа, развалившего все что было можно. Вот такие герои по версии Любимова и прочих ему подобных, должны быть назначены. Один размазня, второй пьяница и вор. Прекрасные образцы для подражания. Слов нет.
После подобной х..ни (голосований и прочего, последняя капля), даже природная лень отступает. А видеокнигу хочу сделать, например, о Сибирских охотниках. Отбрасывая лишнюю "воду", цитирую их так: "У нас у каждого по два-три ствола. Нам милиция и армия 20 лет не помогает. Нас имеют ваши, именно ваши, московские игуанодоны. Пока вы обсуждаете: нужны КС или нет, мы их уже применяем. И никакая сссука к нам не сунется". Люди УЖЕ доведены до предела, заведены за этот предел и скинуты в клоаку. Вот именно это и есть самая главная вина младодемократов: они ведут страну к большой крови. А "русский бунт - бессмысленный и беспощадный"!
Кстати, о птичках. Несмотря на усилия оргкомитета, Сталин почти вернулся на первое место. Голосование остановили, когда от пикового отставания примерно в 40 тысяч осталось меньше 2 тысяч. Завучу ВГТРК по воспитательной работе - служебное несоответствие!!!
> Кому: Кобанъ, #198 >
> > ИМХО главное отрицательное качество царя - нежелание решать проблему. Никак. Строго семья, и жена неимеющая возможности толком родить. Сам Бог подталкивал царя к новому браку, дарую дочерей.
>
> Какую проблему?
Независимое развитие страны. Состоящие из задач в духе пром. революции (индустриализация), армейская реформа, колонизация Дальнего Востока. Борьба с корупцией. Чистка от обортней в шинелях.
> Кому: Доктор Верховцев, #91 > Пикуль писал художественную литературу, он не историк. Не надо его так строго судить. Но лично моё мнение книга " Нечистая
> сила" отличная, и представление о тех временах даёт нужное.
И в мыслях не было. Я говорю,что он не совсем врет,т.к. предупреждает. А книги его, я практически все прочитал и на мой взгляд "Нечистая сила" не самое удачное произведение.
> прекрасную сказачку про умную овечку, которую окружали злые волки, но которая до конца боролась за "простых православных"
Гражданам плевать на то, что и как на самом деле делал Николай.
Граждан трогает "Россия, которую мы потеряли": "...подайте патроны, поручик Голицин...", "...хруст французской булки...", святой православный император, замученый жидами большевиками...
> У нас на похожем конкурсе, борьба велась между Ярославом Мудрым и Бандерой
Камрад!
[лезет обниматься] Это тебе с предыдущего места княжения вашего Мудрого:
У нас были ВУЗы:
-классный Политех (имею честь кланяться) - наследник изначального филиала ЛЭТИ им. Ульянова
-весьма неплохой для гуманитариев Пединститут (даже известен филОЛУх-основатель Новинский)
-сельхоз, заточеный на проблемы нечерноземья.
Слили всё вместе в Университет имени Я. Мудрого (Ся Умного) и готовят балбесов вплоть до философов, журналистов и театральных деятелей.
> Независимое развитие страны. Состоящие из задач в духе пром. революции (индустриализация), армейская реформа, колонизация Дальнего Востока. Борьба с корупцией. Чистка от обортней в шинелях.
Проблема была в другом: бедный голодный безграмотный многомиллионный народ.
Вероятно, Николаю казалось, что так и должно быть. По крайней мере, 9 января на это намекает.
Цытаты с йэху:
>Татьяна, причем тут аудитория "Эха"? Слетелись сталинисты со всего инета, уж они консолидированы как никто. Да еще скорее всего с канала "Россия" тоже помогают, вмешиваются в голосование. А так как на "Эхе" изначально сделали все по-честному, то тут просто количество перешло в качество.
>В 1913 году у Российской Империи был колоссальный экономический подъём. Дороже царского рубля был лишь британский фунт стерлингов. Аж, до 1916 года Россия обеспечивала рубль золотом (единственная страна из воюющих). Николая II обвиняют в кровавом воскресенье, с которым его подставили, так как его в то время не было даже в Санкт-Петербурге. Ошибка русского императора была не доведённая до конца русско-японская война (Россия выиграла бы её, об этом говорят все историки), которая должна была бы быть продолжена на суши. У Японии шансов победить Россию не было. И вторая ошибка это Первая Мировая война, то есть честность Николая II, перед непорядочной Антантой, которая его и Россию предала в итоге. СССР в 1926 году экономически достиг уровня Российской Империи 1913 года. А что бы было, если не революционное отребье и не предатели из окружения императора Николая II, ведь воевать с Германией оставалось один год?
>Ну, конечно, ну разумеется, за Сталина. Подумаешь, умерщвил несколько миллионов невинных душ! Подумаешь, Россия теперь отстала лет на 50 от нормально развивающихся стран! Ерунда какая. Ну и что с того, что мы до сих пор живем черт знает как! Голосуйте конечно за Сталина, и за тех, за кого сейчас на всяких выборах голосует большинство. Нам ведь наплевать на наших детей и внуков.
> Граждан трогает "Россия, которую мы потеряли": "...подайте патроны, поручик Голицин...", "...хруст французской булки...", святой православный император, замученый жидами большевиками...
Кто то из интелегентов собрался воевать? или их дети собрались воевать за страну? французкие булки ели, едят и есть будут далеко не все ли кто-то хочет встать на место "мученика"?
[задает реторический огонь]
Блин, когда люди поймут всю абсурдность мыслей своих слабых умишек?
Вот говорят, растреливали, сажали, видно недосажали, не до растреливали. А жаль.
В адресной строке сайта nameofrussia.ru - значок. Сначала думал, что это символ "fuck" с выставленным средним пальцем. Оказалась корона...
Смотрится красноречиво.
> да,это печальная примета нашего времени-воспевать всю эту шушеру дореволюционную,тогдашнюю элиту -аристократов и царя Николая!примечательно ,что как те выродки элитарные,так и современные, никакого отношения к России не имеют(кроме штампа в паспорте) ,нуждами России не озабочены,народ Россиии презирают и культуру России не знают!!!
> единственный период,когда Россия вела на сто процентов самостоятельную политику,имела самодостаточную экономику-это 1917-1991 года!!время ,когда были созданы блестящие достижения культуры и искусства,когда мы срать могли на всю пидерастию мировую,с их поисками эстетическими, и воспитывались такие мастера ,как Пластов("фашист пролетел"),Дейнека("оборона севастополя").А сейчас ,сейчасмы опять стали центром мирового,воинствующего провинциализма!!!!!
У меня всегда вызывали антипатию люди, которые для себя решили что советский период это самое лучшее, что было в истории нашей страны, для меня этот период не более чем гавно в книге истории, которое надо смыть, стереть чтобы оно больше не воняло, ведь завоняй оно в наше время Вы застонете первыми,Вы пойдете к нему и обнимете его, начнете облизывать, а когда оно покажеться не вкусным вот тогда Вы и поймете, что тот большевизм, который был в этот период не тот идел который вам нужен, сколько семей было разрушено, сколько жизней загублено, а люди были как куклы, как дети в школе(см фильм The Wall),однолицие без сознания, без разум.
Ленин,Сталин-это фалические столпы, которые стоят посреди большого поля, и к которым стекаются стада баранов и начинают им поклоняться. Как можно было Сталина вписать в список " Имен России"???Наверное в числе состовителей конкурса есть и бабушка-большевичка, у которой на столе всегда портрет Сталина ,а на книжных полках все книги Ленина, у которой сознание пропитоно этой дрянью,а мозг при слове "Сталин" отключаеться и тело бьется в оргазме, фанатики-больные люди, они заслуживают сожаления, но никак не сочувствия к их целе фанатизма.
почему люди так слабо голосуют за Пушкина? Неужели и тут подстроенный конкурс и слабому обществу в сознание опять вдавят имя-Сталин??
Вопрос к ДЮ: какого типа у вас на сайте идет цензура, раз меня забанили с первого же поста?
> В герои навязывают слабака просравшего все что было можно и паралельно подтягивают ЕБНа, развалившего все что было можно. Вот такие герои по версии Любимова и прочих ему подобных, должны быть назначены. Один размазня, второй пьяница и вор. Прекрасные образцы для подражания. Слов нет.
Решительно непонятно, как камрад с таким громким титулом извергает такие мудрые мысли :D
> Чё херню-то городить?
>
> Говори сразу: ни хера не знаю, ни хера не слышал, ни хера не видел, но мнение имею.
>
> Так будет выглядеть адекватно.
Что-то у Вас, Дмитрий Юрич, плохое настроение сегодня. Чего не видел? Чего не слышал? Про голосование? Так про "проголосуй правильно" тут и читал. И "правильно" там было расписано совершенно однозначно. Я по этому поводу мнение иметь могу, все же. Если он никому нахер неинтересно, зарубайте, на то и премодерация.
Про пост - я пытался объяснить, почему лично мне не нравится в том качестве, в котором на сабжевом голоовании этих личностей выставляют. Ну не интересно никому и нахер не нужно - выкинули. Я же претензий не высказываю.
Вобщем, никого не хотел вызвать раздражение, извините.
Сегодня смотрел передачу по РТР-планета про Черчиля. Так душевно рассказывали про то, как он боролся с коммунистическим сов. союзом. Ради демократии (читай рая на Земле) вынашивал благородные планы нанести превентивный удар по СССР. А то ведь не далёк тот день, когда всю Европу поглотит варварский коммунистический режим (отберут зАмки, бабло, виски, сигары кубинские). В общем, получилась этакая видеолекция про героя-демократа и опасных резких варваров. Похоже продюссировал Сванидзе.
А ты, эксперт. Можешь расскажешь, почему при Сталине разрушенная двумя войнами страна вышла в мировые лидеры, а при ельцине Россия скатилась в страны третьего мира?
Кстати, сайт nameofrussia.ru сообщает в данный момент, что "Уважаемые посетители, по техническим причинам голосование временно приостановлено".
Никто не видел - вдруг за Виссарионыча кто то тоже зафлэшмобил, ну они и "сломались"? :)
> Кому: Cravenor, #238 >
> > Вопрос к ДЮ: какого типа у вас на сайте идет цензура, раз меня забанили с первого же поста?
>
> Не Goblin, но врублюсь в сечу :)
>
> Цензура, о ужОс! - тоталитарная!!!
Не надо ему таких слов говорить, а то он себя Солженицыным почувтствует.
Кому: LeNoir, #242 > Про пост - я пытался объяснить, почему лично мне не нравится в том качестве, в котором на сабжевом голоовании этих личностей выставляют. Ну не интересно никому и нахер не нужно - выкинули. Я же претензий не высказываю.
>
> Вобщем, никого не хотел вызвать раздражение, извините.
Как-то я не по-русски эти две фразы написал. :) Надеюсь, смысл был понятен. Спешная правка собственного бреда - зло :) Извиняюсь.
> Кому: ussuri, #255 >
> > Начни с себя. Я вот не смотрю телевизор. И всем рекомендую делать то-же самое.
>
> Камрад, я - только футбол и новости (новости - когда ем).
Футбол можно. Но гробить здоровье прекращай. Опасно для здоровья одновременно есть и смотреть новости.
Николай кровавый а Сталин что нет? Дим Юрьевич ты коммунист? Вы (посетители тупичка) говорите про оголделую пропаганду ебна и НиколаяII , а то что твориться с агитацией за Джугашвили на тупичке не оголделая агитация? За что меня, малолетнего, отключили?
> Кому: AMV76, #263 >
> Сенки. Если откроется - попробую. А то что писали транслитом, так это может геймеры-онлайнщики, они быстро привыкают транслитом писать (сам знаю =( )
Возможно. Но каменты там, вроде, прибили - был яростный срач.
Да не Николаю. При чем здесь эта абсолютно заурядная личность. Это псевдоэлита, то же самое, что и "советские интеллигенты". Те, кто палец о палец в жизни не ударил; те, кто умеет создавать (производить) только коричневый анальный продукт изо всех отверстий. Вот именно они (михалковы и ...) и считают народ быдлом (то есть 99% населения) - то есть нас с Вами. Вы послушайте любого из них: так и прет осознание собственной важности и элитарности по сравнению - с кем - с нами, с так называемыми рядовыми гражданами. С теми, кто их кормит, поит, Защищает, Лечит, Учит, обогревает. Отсюда и обращение: друг к другу - господа. Господа кого, нас с Вами? То есть мы кто - рабы?
Само по себе голосование абсурдно и кощунственно.
Кто есть лицо России? Рядовой Ваня, который выиграл войну, доярка Маша, которая накормила детей после войны, строитель Петя, который построил заводы и фабрики и т.д. и т.п.
Серьезный вопрос именно за этим и сведен к балагану: кто кого обмишурит при голосовании в интернете.
Вот это и есть свинство.
Правильно Д.Ю. переключился на собаку-убийцу, или ушел спать.
По этому вопросу либо довести себя до инфаркта, либо считать все это пошлым анекдотом. - У меня плохое чувство юмора именно по этому вопросу, считать анекдотом не могу. Воспитание Погранвойск не позволяет!
> Блин, когда люди поймут всю абсурдность мыслей своих слабых умишек?
>
> Вот говорят, растреливали, сажали, видно недосажали, не до растреливали. А жаль.
Камрад, по твоему, расстрел укрепляет силу ума ???
Эх, опять нам мозговую клизму вставили. Николашку Романова-Цербстского на "царство"?!?! Пусть "демократическая общественность" лучше книжки читает! "У последней черты", например...
> Николай II - кто он?
> Выдающаяся личность, с честью проложившие путь своих государств сквозь бури и войны, оставившие после себя больше, чем получили?
> Или ничтожный бездарь, не только не способный делать то, к чему их предназначила судьба и Бог, но по скудоумию и гордыне не сумевшие выбрать себе достойных министров, разрушивший своё государства, ввергнувший свой народ в беды братоубийства и кровопролития?
Есть мнение, что коля кровавый был просто гламурным пидаром, который тупо хотел красиво тусоваться. Когда получил власть - все просрал, сдался, и позже огреб вместе со всей семьей.
Так банят?
Сломал глаза о портянку-поток-сознания, дохера нацЫтировано, ещё больше датских эмоцЫй.
Даже погоны "подросток" не повесили.
Заходь на подобный либеральный ресурс, там тебе покажут, как банят.
> Пусть "демократическая общественность" лучше книжки читает! "У последней черты", например...
Она даже классиков - Солженицына с Резуном - прочитать не способна, о чём ты, какие ещё книжки??? Тем более, что все книжки врут, правду кажут только Ганапольский на йеху и Сванидзе в говноящике!!!
> Кому: UFB, #281 >
> > Камрад, по твоему, расстрел укрепляет силу ума ???
>
> Нет, но по крайней мере сокращает количество долбоебов и урезает их дебильное потомство.
> Кому: ussuri, #291 >
> > Кто-то на йэхе оставил ссылку на Тупичок. Более того, кто-то подписывался oper.ru
> > Предлагаю разыскать и наказать!!!
>
> Пусть идут
>
> Чем больше сдадим, тем лучше. (с) Джентельмены Удачи
Врядли модераторы получают удовольствие, сливая их в трубу вместе с тем унылым говном, что они пытаются сюда протащить.
Лишнее это - так провоцировать. Предлагаю изловить провокатора и расстрелять!!!
Новости
VIP
