Как стало известно, главный вдохновитель проекта «Имя Россия», первый заместитель генерального директора ВГТРК Александр Любимов оперативно отреагировал на активность интернет-почитателей Иосифа Сталина, рейтинг которого в рамках указанного проекта достиг неприличных высот.
Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом, обращенным к коллегам, организовать голосование за Николая II, фигуру, которая могла бы сплотить вокруг себя и правозащитников, и антикоммунистов и представителей православного сообщества. Интернет-пользователи поспешили откликнуться на зов известного ведущего. В результате Николай II сначала сместил со второго места в рейтинге самых выдающихся деятелей истории России Ленина, а затем обогнал и шедшего на первом месте Сталина.
Это и есть по-настоящему демократическая организация процесса голосования.
Не нравятся результаты свободного голосования — задействуем СМИ, промоем мозги и всё будет как надо.
А пока суд да дело — механизм тоже будет работать так, как надо.
А не так, как голосует какой-то там "народ".
Правильнее, конечно, было бы "проект" сразу закрыть и более не вспоминать, дабы не позориться.
Но у нас ведь игры в "демократию", нельзя так.
Вроде бы всё было настроено под демократический выбор: возможность сколько угодно раз голосовать с одного IP, устраивать флэшмобы, задействовать рекламу.
И вдруг получилось так жидко.
Какова реакция?
Обычная: давайте подтасуем результаты, как на выборах.
Чтобы жить не по лжи.
Симптоматично, что в демократическом голосовании на первое место мгновенно подняли Николая Кровавого.
Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.
Другого героя у советской интеллигенции и её детишек быть не может.
Вообще, там более подло сделали. Вчера-позавчера блокировалось голосование за Сталина, и такое чувство, что часть отправленных за него голосов автоматом переписывалось на николашку. Вот тут небольшой разбор http://leteha.livejournal.com/737511.html .
Что характерно, мы голосуем за Сталина, потому что его уважаем как исторического деятеля (не все, конечно), а этим хоть за Резуна проголосовать, лишь бы против Сталина. Надо было оставить в голосовании только два пункта: 1 - за Сталина; 2 - против Сталина. Николай 2 тут причем? :)
> Один из боссов российского телевидения разместил сообщения на различных интернет-порталах с призывом ...
Сдаётся мне, что всё гораздо проще. Первый заместитель ВГТРК, наверное, может кбедительно попросить "техническую службу" счётчик одного придержать и увеличить рейтинг другого.
А все рассказы про "клич по интернету" - это просто рассказы.
> Вообще, там более подло сделали. Вчера-позавчера блокировалось голосование за Сталина, и такое чувство, что часть отправленных за него голосов автоматом переписывалось на николашку.
> в демократическом голосовании на первое место мгновенно подняли Николая Кровавого
Тссссссс! Нельзя так в демократическом государстве! [оглядывается, подозревая] Николай - святой! Его причислили!
Теперь о нём или хорошо, или молиться!
а намедни шел в кинотеатре трейлер про фильм Адмирал, где Костя Хабенский решил засняться в роли Колчака
непонятно, с чего это наши пидарасы реагируют нервно на нацисткие визги Прибалтики, коли у самих рыло в пуху
даешь фильму про Салтыкова, Долгорукова, Румянцева, Потемкина, Суворова, Кутузова - опозорим всех
про Ушакова, который прыгал по вантам уже идеи есть, надо еще Нахимова, который топил топки матросами
В принципе, не удививлен.
-- (выдержки из новостей)
10 июля Интернет-проект - "Имя России" якобы - подвергся DDoS-атаке.
15 июля Николай II "обогнал" Сталина в проекте "Имя России"
--
Совсем обнаглели, и дураку станет ясно, что эти 250 тысяч голосов за такой промежуток нереально набрать.
Воистину дерьмократическое голосование...
В тему тезисно. Сегодня смотрел хороший Хэнкок, но настроение чуть не испортила реклама "Господ офицеров". Фильм про адмирала Колчака - одного из наиболее кровавых псов монархизма. По долгу работы ежегодно бываю в разных уголках России и Сибири особенно. Так вот, если кто не знает, в Сибири до сих пор говорят известную поговорку в таком варианте: "Господа в БАЙКАЛЕ". Это я к тому, что несмотря на завывания михалковых и иже с ними, норамальные люди помнят зверства этих именно господ. Тема серьезная и неохватная.
Кстати, нынешний режим в точности до единого блевка является режимом демократов начала 90-ых годов (я прекрасно помню их тогдашние лозунги и стремления). Иллюзия того, что нынешний режим отличается от ельцинско-гайдаровско-ублюдочного ГУБИТЕЛЬНА для всех адекватных людей, патриотов России.
Пропаганда их действует из-за того, в основном, что, опять же, адекватные люди, патриоты, занимают размытую и нечеткую позицию. За смешочками и ерничанием мы забываем четко и твердо Заклеймить всю эту мразь, в том числе и физически (извините, наболело). Есть еще очень много чего сказать: Россию видел от Бреста до Чукотки.
Это лицо России... Помню, когда в Нью-Йорке водитель автобуса узнал, что мы из России, -- сразу закричал: "Oh! Boris Eltsin!" -- на ходу бросил руль и пустился в пляс :)
> Совсем обнаглели, и дураку станет ясно, что эти 250 тысяч голосов за такой промежуток нереально набрать.
с помощью нужных программ - это все делается легко и изящно, сам за сталина в поледние два дня набивал голоса сотнями
Потому как увидев нереальный взлет Николая 2.0, решил таки обратится к читерским приемам
> Это лицо России... Помню, когда в Нью-Йорке водитель автобуса узнал, что мы из России, -- сразу закричал: "Oh! Boris Eltsin!" -- на ходу бросил руль и пустился в пляс :)
ну в Голландии я с тем же самым столкнулся, только там про пятнистого коммуниста было. Пиздец.
Извините.
> Безвольную тряпку, профукавшего войну, три революции, богом вверенную державу, угробившего собственную семью.
Ну зачем же так грубо!
Это же нетолерантно-с!
Он же хотел, чтобы его любили!
Николя вообще был душка -- любил детей, природу, увлекался фотографией...
Чем не повод занять трон?
Чем не повод для канонизации?
Чем не повод для накрутки голосов по 1000 штук в час?
У нас ведь теперь демократия, не то, что раньше.
КС
А тем временем Товарищ Сталин уделывает всех в аналогичном голосовании на Эхе. Стремительно вырвавшись на первое место, он набрал уже тысячу голосов из 4 проголосовавших.
Любимов? Который из "Взгляда", что самый жирный, а потом до кучи депутат?
Тады понятна голосовалка, убогая как по подбору кандидатур, так и технически.
Ответственный комсомольский работник с иновещания советских времён.
У этих ребят изо всей головы завсегда только рот исправно работал.
Чего, кто-то в демократии разуверился?
Типа голосование не так-в силу потребностей своего сознания нажимаешь за Сталина - а голосов у него не прибавляется, в то время как у Николая кровавого год за шесть идет?
А некоторые еще говорят, что счетчик голосов подкручивается или сломан?
Так демократические авторы уже давно все объяснили
"Кто сказал, что сломан? И не сломан вовсе, а
заговорен. Чтоб, значить, не всяк мог пользоваться, потому что, эта,
потребности у всех, а селедка -- для модели..." (с)
Возле тела отца появился Николай, и она (мать его!) вдруг с нежданной
ненавистью посмотрела на сына, который приближался к ней - уже как
император. В ливадийском дворце разразился жесточайший скандал, о котором
знали тогда лишь немногие,.. Надо было присягать НИКОЛАЮ ВТОРОМУ, но Мария
Федоровна отказалась дать клятву. В дворцовой церкви духота от множества
пылавших свечей. Теснотища от наплыва великих князей и княгинь великих.
Обращаясь ко всем Романовым, вдовая царица вдруг заявила:
- Мой сын неспособен править Россией! Он слаб. И умом и духом. Еще вчера,
когда умирал отец, он залез на крышу и кидался шишками в прохожих на
улице... И это - царь? Нет, это не царь! Мы все погибнем с таким
императором. Послушайтесь меня: я же ведь мать Ники, и кому, как не матери,
лучше всех знать своего сына? Вы хотите иметь на престоле тряпичную куклу?
/конец цитаты/
Симптоматично, что Иосиф Виссарионыч следует за Николаем постоянно в одном и том же примерно отрыве, около 2к. Сегодня вот пару раз замечал, что когда количества голосов становились примерно равными, голосование зависало на пару минут, и после этого - снова те же самые 2к.
>
> интересно у народного терпения есть предел?
>
> мне кадеться что нету...
>
Если народ чморить пару-тройку десятков лет, активно промывая мОзги при помощи СМИ - то можно добиться многого. А добиваются полько одного - превращения нормального общества свободных людей в стадо баранов, а позже = в биомассу (компост).
Методы тоже известны - подмена понятий.
Свобода -> вседозволенность
мораль -> полууголовные "понятия"
патриотизм (нормальная гордость за свою страну) -> бабло
авторитет -> ПОПУлярность
равенство -> толерастия...
Список можно продолжать. Но нужно ли? И так всё ясно.
И ваще углеводороды решают. Аминь
Товарищи, в моей комнате собралось "ядро клятых сталинистов". У нас, после прочтения новосте на Tynu40ke и по ссылке http://leteha.livejournal.com/737511.html, была бурная дискусия, не перешедшая в мордобой только из-за отсутствия места. В конечном счёте, из потоков ругани и мата, выделилось две основные версии:
№1:забить на всё по причене бессмысленности продолжения борьбы на http://www.nameofrussia.ru/ №2:призвать внимание к факту фальсификации все возможные организации(как представителей и-нет сообщества, так и, по возможности, политиков)
> Организаторы этого шапито неплохо подстраховались, объявив на сайте, что народ может голосовать как ему вздумается.
>
> Неограниченный приём голосов с одного IP, любые флешмобы, рекламы и антирекламы, словом - апофеоз демократии.
Это понятно. Поэтому я даже не заморачивался с голосованием.
MWA-HA-HA!... Чего еще можно было ожидать от деятелей нашего голубого экрана...
Со своей стороны могу лишь подтвердить - голоса за Сталина вчера не принимались, а Николашке накрутили порядка 50 000 за сутки, и перед этим вытащили из жопы где-то рядом с дохлым демократом. Как и следовало ожидать в лидеры тянут олицетворение пятнистого пидараса, в его монархической интерпретации. Но нашим ублюдкам из медийного пространства похуй, у них принцип "чем хуже, тем лучше".
> Кому: Vincent, #22 > с помощью нужных программ - это все делается легко и изящно, сам за сталина в поледние два дня набивал голоса сотнями
> Потому как увидев нереальный взлет Николая 2.0, решил таки обратится к читерским приемам
Есть мнение что каждому айпи дают право один голос оставить - надо пользователям адсл и корбины написать скрипт с переподключением. У меня, к сожалению, статика.
Как то наблюдается массовая ебланизация, в т.ч. и в камментах.
Вопрос конечно животрепещущий... Но у кого в инторнэте DDoS ботнет шире, тот и конь, остальные под ним!
А у кого в руках СМИ, тот и перцовее. Д.Ю., даже не понимаю Вашего возмущения...
Просто воопще не ясно зачем им через СМИ было про Николая подпиаривать, если и обычный "накрут" прокатил бы...
Разница между НI и Сталиным - полторы тысячи голосов. То есть примерно полпроцента от 275 000 у НI. Но визуально выглядит так, как если бы разница составила тысяч 20.
Сравните разницу в линиях: Николай I и Сталин (1500 голосов), Пушкин и Пётр I (4 тысячи голосов), Ленин и Высоцкий (37 тысяч голосов).
> В свете этих событий, название "Лицо России" становится неактуальным.
>
> "Ебло, которое Россию проебло" - точнее отразит суть происходящих демократических выборов.
Да уж,ВГТРК жжот последнее время.
Сначала,в приказном порядке,заставили сотрудников вести блоги http://tuganbaev.livejournal.com/1576345.html Потом бредовый проект и неграмотная техническая реализация...
> а намедни шел в кинотеатре трейлер про фильм Адмирал, где Костя Хабенский решил засняться в роли Колчака
> непонятно, с чего это наши пидарасы реагируют нервно на нацисткие визги Прибалтики, коли у самих рыло в пуху
>
> даешь фильму про Салтыкова, Долгорукова, Румянцева, Потемкина, Суворова, Кутузова - опозорим всех
> про Ушакова, который прыгал по вантам уже идеи есть, надо еще Нахимова, который топил топки матросами.
Напор говна, вливаемого в головы граждан не должен ослабевать! А то еще чего - вдруг граждане начнут еще и думать сами, а на почве дум своих - объединяться в кружки по интересам. Этож угроза мировой демократии!
Но вообще, как по мне: Хабенский в роли Колчака - это уже смешно.
Все, блин, достало! Детишкам до 22 лет телевизор смотреть Запретить. То есть запретить вообще! Даже у детишек с зачатками разума и психического здоровья от этой хуйни в голову заползает зараза! Разрешить просмотр только при предъявлении справки из психдиспансера о полном психическом здоровье. За просмотр передач познера - к административной ответственности, а за просмотр передач свинидзе - к уголовной. Передачи данных мудаков приравнять к распространению педофильской порнографии. И все это на полном серьезе. Именно карательные органы способны вывести страну из этой клоаки!
> Кому: bigsmile, #40 >
> Камрад, а ты каменты там видел?
>
> Меня особенно повеселил тип написавший: сегодня голосуют за Сталина, завтра придут к нам с топорами...
>
> Наше дело правое! Кароче знай наших!!!
И видел, и писал.
Это же Эхо -- приют либерастов, которым всё никак не удаётся "свалить" из "этой" страны.
Но некоторые камрады с Тупичка там знатно поглумились над местными пидорами.
Там можно писать комменты без регистрации, но действует премодерация.
Если хочешь писать оппозиционное политике Эха -- пиши каждый раз новый псевдоним и новый липовый адрес э-почты.
Заметь, рулит этим делом товарищ, в своё время допущеный к вещанию из СССР на загнивающий запад.
Прикинь, относительно своей комсомольской юности, какие взгляды нужно было хотя бы задекларировать, чтобы в 85-м попасть туда (экспорт идеологии - не хрен собачий).
Сейчас он видный демократ.
Интересно, а почему выбор вдохновителя демократического голосования пал именно на Николашку, а не на ЕБНа? Или что же это получается, светоч демократии меньше кровавого упыря за отчизну пострадал??? КС
да,это печальная примета нашего времени-воспевать всю эту шушеру дореволюционную,тогдашнюю элиту -аристократов и царя Николая!примечательно ,что как те выродки элитарные,так и современные, никакого отношения к России не имеют(кроме штампа в паспорте) ,нуждами России не озабочены,народ Россиии презирают и культуру России не знают!!!
единственный период,когда Россия вела на сто процентов самостоятельную политику,имела самодостаточную экономику-это 1917-1991 года!!время ,когда были созданы блестящие достижения культуры и искусства,когда мы срать могли на всю пидерастию мировую,с их поисками эстетическими, и воспитывались такие мастера ,как Пластов("фашист пролетел"),Дейнека("оборона севастополя").А сейчас ,сейчасмы опять стали центром мирового,воинствующего провинциализма!!!!!
> единственный период,когда Россия вела на сто процентов самостоятельную политику,имела самодостаточную экономику-это 1917-1991 года!!время ,когда были созданы блестящие достижения культуры и искусства,когда мы срать могли на всю пидерастию мировую,с их поисками эстетическими, и воспитывались такие мастера ,как Пластов("фашист пролетел"),Дейнека("оборона севастополя").А сейчас ,сейчасмы опять стали центром мирового,воинствующего провинциализма!!!!!
Правильно!!!!!!!!!!!!!1
Давайте таки выкинем Пушкина с корабля истории!!!!!!!!!!
> Кому: Hermes, #82 >
> > Интересно, а почему выбор вдохновителя демократического голосования пал именно на Николашку, а не на ЕБНа?
>
> Многие помнят и про бандитизм, и про беспредел, и про геноцид, и про рейтинг в 6%.
Какой-такой геноцид? Не было никакого геноцида!
Ельцин принёс вам свободу, подарил квартиры, разрешил покупать сникерсы и памперсы, а вы...
[фоменко моде он] Голосование - составное слова. Части его "голо" (т.е. голый) и "сование" (т.е. ебля) в слиянии позволяют толковать это слово как "наёбка".
[фоменко моде офф]
Бесконечны, безобразны, в мутной месяца игре
Закружились бесы разны, словно листья в ноябре
Сколько их, куда их гонят, что так жалобно поют?
Домового ли хоронят, ведьму замуж выдают?
"begemot
Цитирую, Валентин Пикуль, "Нечистая сила":" - Пикуль,вообще то, тоже не тот товарищ, по которому историю учить, но хотя бы не врет, так и пишет"так мол и так, все разговоры, многие действия(не исторические, а около(ДЛЯ ДЕБИЛОВ)) и т.д. и т.п.,придумал сам".ЦИТИРОВАЛ НЕ ДОСЛОВНО!!!! Интересно было читать комменты,не все правда, ибо и там присутствовала огромная часть тупых "вечномалолетних" дебилов, но и те, борцы за чистоту помыслов убрали.Печально.
[размахивает топром] Камрады! Усилим натиск!
http://www.echo.msk.ru/polls/527578-echo/result.html Есть шанс оставить свою подпись на стенах поверженного рейхстага оплота блядства и педерастии!
Голосуем!
Оставляем камент!
Цытата оттуда:
>Я пожилой человек.К Сталину относилась всегда нейтрально,но то ,что твориться сейчас в России,честного человека толкнет проголосовать за Сталина.Извините писала за меня внучка,я не умею.
[плачет]
> Интересно, а почему выбор вдохновителя демократического голосования пал именно на Николашку, а не на ЕБНа? Или что же это получается, светоч демократии меньше кровавого упыря за отчизну пострадал??? КС
Святой потому что. Для людей религиозных непобедимый аргумент.
> Кому: Goblin
>
> Заметь, рулит этим делом товарищ, в своё время допущеный к вещанию из СССР на загнивающий запад.
> Прикинь, относительно своей комсомольской юности, какие взгляды нужно было хотя бы задекларировать, чтобы в 85-м попасть туда (экспорт идеологии - не хрен собачий).
> Сейчас он видный демократ.
Не сомневайся, если вдруг опять установится советская власть, все эти пиздуны покрасятся в красный цвет и вступят в компартию. И станет компартия опять такой же хреновой, какой она была 20 лет назад.
Новости
VIP
