Отличный коммент

Rory Breaker в новостях на тупичке!

Наушники Диалог - это вещь!
У меня правда оне не 99-ти, а 140-рублевые.
Один у них минус - больше часа подряд ими пользоваться не получается.
Лопухи начинают болеть (такое же точно ощущение бывает когда "Москву показывают").
Может у меня уши какие-то нестандартные?

Кому: Стритрейсер, #188

> Нашли способ борбы с воровством мобильников:

Производители сотовых просто счастливы будут. Предлагаю: Способ борьбы с угонами автомобилей - запретить вторичную продажу автомобилей а также запретить продажу запчастей!

Камрады, не подскажете ли ФИО и адрес бабушки-процентщицы с Sennheiser 650, или хотя бы 595? Можно в личку.

Парни, а, между прочим, из-за того, что Эппл вовремя не договорился с Гоблином, в России провалился Айфон. Зато много людей выжило !!!

Кому: NightFish, #202

> Один у них минус - больше часа подряд ими пользоваться не получается.

Записывайся в нашу шайку "арматурщиков".
Сегодня ночью будут и тебя "пи@датые наушники"!

КС

Юрич признавайся сколько тебе Rory заплатил за рекламу. :)

Кому: Влок, #170

> Неужели бутылочный бизнес тебя больше не кормит?
> Камрады, поможем Гоблину!

Не! Так и разбаловать человека недолго! Надо бутылки высылать!!! КС

Возможно, само понятие "арматурные наушники" некоторые пацанчики воспринимают буквально

Кому: Asasa, #142

> И копию отчёта в милицию сразу. )

"Чисто сердечное признание"© облегчает понимание, ёптэ!
Кому: Gaid, #189

> К ним минет при прослушивании прилагается? Для более глубокого чувственного восприятия, так сказать...
намекаешь на то, что должен бы входить в стоимость? :)

Кому: Стритрейсер, #188

> Нашли способ борбы с воровством мобильников:
>
> http://hard.compulenta.ru/382800/

да они уху_ели! вместо того, чтобы обязать сотовых операторов банить IMEI телефонов, обьявленных в розыск (техническая возможность есть),
они ж просто накручивают потребительский спрос, заставляя покупать новый, даже если покупателю нужен был какой-попало, лишь бы недорого.
> Следующий шаг - принимать деньги в магазинах только после предъявления справки о том, что не украл деньги, а заработал. Кстати, о том, что справка не поддельная, тоже неплохо бы справку иметь.
давно пора! и в продовольственный - только по предварительной записи!
КС

Кому: Стритрейсер, #188

> Нашли способ борбы с воровством мобильников:
>
> http://hard.compulenta.ru/382800/

Ну вот и компьюленту положили. Сила Тупичка в действии!

Кому: Дадли Смит, #193

> Заливаясь горькими слезами, Rory проклинает все на свете, забывая, что в том, что у него нет раматуры за восемь с половиной кусков [и HDTV-проектора из памятной заметки] виноват даже не Дмитрий Юрьевич, а, разумеется, Кровавый Сталинский Режим

Извините.

Кому: Yoko, #124

> ищите и обрящите

Что-то ты дешёвку непонятную рекламируешь!!!
[подозрительно смотрит]

Вот настоящий класс: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=756
Реакцию камрада Рори (кстати, где он?) даже представить себе не могу.

Чорт. А наушники-то, теперь говорят, — барахло?! [Ошарашенно крутит в руках окровавленный топор]

Ай да Rory, ай да молодец - всех обосрал! КС

Посмотрел первую фотку фотосессии «Красный Треугольник».
Так вот вы как наушники добыли и новым телефоном разжились! Чую и фотоаппарат фотограф тоже подарил!
Еслиб не Rory так бы и не узнал бы Правды.

Кому: John_Doe, #210

> намекаешь на то, что должен бы входить в стоимость? :)

"Слышь, намека-а-а-а-ает" (с) анекдот :)

Жутко интересно, а где сам виновник торжества? Его случайно не того? Может кто на Диалог за 99р. позарился?

Кому: John_Doe, #210

> обязать сотовых операторов банить IMEI телефонов, обьявленных в розыск (техническая возможность есть),

А говорят, IMEI, так же как и MAC на сетевых картах, свободно изменяется?

Камрад, я не специалист, поясни, а в чем выгода бана IMEI?



Кому: John_Doe, #210

> они ж просто накручивают потребительский спрос, заставляя покупать новый, даже если покупателю нужен был какой-попало, лишь бы недорого.

Вообще странно, надо бы справки за деньги еще выдавать. Тогда регулятор и заработать сможет.



Кому: ivanov_gans, #203

> Способ борьбы с угонами автомобилей - запретить вторичную продажу автомобилей а также запретить продажу запчастей!

А ты, толковый!!!

Кому: Кронштейн И.Д., #69

> Рори - это не тот ли Рори которого зовут Рори Ломщик?
> Тогда вы зря смеетесь. Да, он пишет тут офуфенно смешно, но, говорят, у него кое что имеется под его черными кудряшками.

Камрад, успокоойся, его ж кажись убили уже, застрелили из обрезу.
я сам раз наверное 48 это наблюдал.
само собой в правильном переводе!!!
гав.

[печально- философски]
8500 рублей.. это ж 42500 старушек...

[жизнерадостно]
До нового года доджОн успеть!!!

[шумно топая убегает]

[голос автора за кадром]

И так Rory стал местной знаменитостью на Тупичке!

Кому: MikeSP, #221

> 8500 рублей.. это ж 42500 старушек...

Камрад, что-то у тебя с лутом проблемы. 5 старушек - рубль это не наша тема, нужно продать всё что можно на органы, или на шаурму в соседний ларёк, так глядишь и некоторым старушкам жизнь оставишь. Дим Юрьич же ясно написал: "Думайте, пацаны, прежде чем валить людей за наушники."

> Но, не гложет ли совесть за тех долбоебов, которые начитавшись этого пойдут воровать/грабить корованы ради них?

Извините.

Кому: ProFFeSSoR, #223

> продать всё что можно на органы
Это ты плохо придумал. Кому ты собрался продавать сильно подержаные, в плохом или нерабочем состоянии органы? На шаурму кстати старушки тоже не очень подойдут, мясо совсем плохое. Так что 42500 старушек придется валить, и на помощь в этом придет «Петр Великий» с своей мега пушкой.

Эх, не туда Rоry смотрит, не туда... Вот на этой странице, где я сейчас коммент пишу, крутится три баннера онлайн-гамез, а ведь это проеб времени, здоровья, ВВП в конце концов! Это опиум для бестолковой молодежи!!! Она перестает размножаться, и нацыя вымрает!!!!!!11

[брызжет слюной, визжит]

Кому: ProFFeSSoR, #223

> Камрад, что-то у тебя с [лутом] проблемы.

http://library.espec.ws/section6/article70.html

[жизнерадостно]

отродясь не было!!!

Кому: Стритрейсер, #218

> А говорят, IMEI, так же как и MAC на сетевых картах, свободно изменяется?
>
> Камрад, я не специалист, поясни, а в чем выгода бана IMEI?

Не свободно, а с помощью специально обученных дивайсов.
Зобанненый не сможет регистрироваться в сотовых сетях операторов, поддерживающих даную фичу.

Аж пропотел, пока читал этот бред.

Дело говорит.
Учитесь слушать тишину.

> Думайте, пацаны, прежде чем валить людей за наушники.

Ну вот, а я уж было собрался... :(

Вообще, этот коммент прекрасен. Спасибо за него автору (сотворившему) и Гоблину (показавшему). Спасибо! *удаляется под стол*

> не гложет ли совесть за тех долбоебов, которые начитавшись этого пойдут воровать/грабить ради них?

Что бы заиметь арматурные наушники нужен только кусок арматуры и грамотное местоположение в тёмном переулке!!!

Даже не знаю что сказать просто мбугога.
Не, так придуриваться нереально, в это надо верить.
ДЮ, а ведь потом скажут, что это Вы воспитали человека "который правильно смотрят на жизнь и все, что увязано с ней".

блин... а я думал шутка про рекламу слишком устарела.....
простите ошибался.

Кому: ququ, #234

> ДЮ, а ведь потом скажут, что это Вы воспитали человека "который правильно смотрят на жизнь и все, что увязано с ней"

Страшнее быть в ответе за долбоебов.

1. Rory жжот! КС

> http://hard.compulenta.ru/382800/

2. Камрады, а чего вы ополчились то сразу? Проблема - она ж есть. У меня вон, друга хорошего "обули" на мобилу (а не малчык уже, вроде - 32, однако).
Так что инициатива хороша. Кроме того, написано ж:

>осуществлять ее только при наличии технических паспортов.

что, имхо, есть правильно.

Другое дело, что (как, впрочем всегда) все это реализовано будет через жопу :(

Судя по всему "мнения разделились". КС

Лично я (лично я) в целом согласен с мнением камрада Rory, но есть дополнения.
В основном с тем, а для чего человеку такие наушники? Есть два, нет, даже три варианта:
1. Для работы
2. Это круто
3. Денег дофига, мне все равно что покупать (Вариант 3 сразу оставим, так как тут я думаю таких не много. ).

Если говорить о первом варианте, то тут есть варианты. Если мне нужно что-то для работы, и это мне позволит повысить производительность, или я буду меньше уставать или это дешевле, то тут коненчо надо думать. Но общая тенденция - работать надо на лучшем. Насколько я понял, у Гоблина именно этот случай.
Если покупать наушники за 8.500 рублей (250 евро!!!) из-за того что это круто, то лучше сразу купить золотое кольцо в нос. В принципе то-же самое. КС Если любишь музыку, то в любом случае никакие наушники не заменят хорошей (пусть и подержанной) аудиосистемы ценой в 250 евро, которая расположена в обычной команате. С другой стороны, если хочешь слушать музыку, а возможности нет, то наушники конечно могут помочь решить проблему, но цена в 8500 это по моему многовато за бируши. КС

PS. Как-то я работал (точнее разрабатывал) с фирмой Bang&Olufsen. Так вот, ребята мне рассказывали, что большенство из тех кто покупает их системы - глухие. Истории типа: "Вы вот мне тут колонки поставьте, а провода к ним подключать не надо, интерьер портят" - норма жизни. КС

Кому: Wooster, #205

немного оффтоп, но:
http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krig42/iphone2ea5.jpg

Для Рори сотоварищи.

Когда у вас случается трудный день и вы восклицаете: - "Я НЕНАВИЖУ свою работу" - попробуйте сделать следующее: По дороге домой зайдите в аптеку и купите ректальный термометр Johnson & Johnson. Удостоверьтесь, что термометр именно этой фирмы! Придя домой, закройте за собой дверь, завесьте шторы и отключите телефон - никто не должен вам мешать! Переоденьтесь в удобную домашнюю одежду и сядьте в любимое кресло.

Распакуйте термометр и аккуратно положите его на стол, достаньте инструкцию к ректальному термометру и внимательно прочитайте. Обратите особое внимание на фразу напечатанную мелким шрифтом "Каждый ректальный термометр фирмы Johnson & Johnson проверен персонально и продезинфецирован" "Every rectal thermometer made by...

А теперь закройте глаза и повторите громко пять раз: "Я так счастлив, что не работаю контролером качества в фирме Johnson & Johnson"!!!

... Удачного рабочего дня...

Кому: КонтрАдмирал, #18

> На гипножабу и без ружжа? Самоубийца.

Камрад, почти год назад здесь, в комментсах, я почтенной публике доказал, что Илинишна - это ксеноморф. Завалить её ружжом тяжеловато. Лучше - залить свинцом.

Кому: sayonara, #239

> немного оффтоп, но:
> http://www.ljplus.ru/img4/k/r/krig42/iphone2ea5.jpg

камрад, это уже "веслиснайпщина". КС

Кому: Russky, #238

ну, уж если глухие покупают b&o, то камрад рори, наверно, просто подаст на b&o в суд за все криминальные события последних 15-ти лет.

Ну парень дело говорит, хотя и много чего утрирует )
Если слушать мп3, с эфона или другого телефона, то вполне можно в 2к уложится, и купить отлинчые наушники. Если очень уж хочется купить дорогую вещь, то лучше присмотреться в фирмам ETYMOTIC, SHURE,Ultimate Ears.

Кому: Russky, #238

> PS. Как-то я работал (точнее разрабатывал) с фирмой Bang&Olufsen. Так вот, ребята мне рассказывали, что большенство из тех кто покупает их системы - глухие. Истории типа: "Вы вот мне тут колонки поставьте, а провода к ним подключать не надо, интерьер портят" - норма жизни. КС

У их колонок звук, на мой слух, очень резкий, японский какой-то, как у Ямахи. Так что вполне может быть. Я себе такие никогда б не купил.

Кому: sayonara, #241

В общем Rory прав, только тогда не только на B&O, а надо на все бренды подавать в суд.

Кому: Gaid, #153

> Голоса в голове говорят мне, что для того, чтобы фильтровать "содержательный" звук, нужна довольно продвинутая и _быстродествующая_ электроника
А все почти так, кроме одном детали - OE просто закрытые уши, шумодав тобой описанный живет только в Комфортах, да и там давит в полосе - бензопила и отбойный молоток в них прослушиваются просто на раз

Кому: browny, #213

> Вот настоящий класс: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=756

Плять, мне плохо. [прикидывает сколько же раз надо завалить дочь олигарха] %(

Кому: browny, #213

> Вот настоящий класс: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=756

не чё так наушники, надобы квартирку на пару таких наушников разминять!

Кому: Russky, #245

> В общем Rory прав, только тогда не только на B&O, а надо на все бренды подавать в суд.

И не только на бренды. Ибо прямо сейчас наверняка есть на нашей прекрасной планете места, где какой-нито "долбоеб" раскроит вам череп арматурой за кусок хлеба. так что подавать в суд надо на всех. От пекарей до наркобаронов. Ибо людей много, живут они в разных условиях, и потребности у всех разные. А уж "дебилов" готовых убить за что-то ценное (или показавшееся ценным) всегда хватало.

Кому: orl, #179

> А чза что лучше - за бутылку водки, сотовый телефон или за наушники?

Лучше когда по приколу.

Кому: Quke, #237

Их на макаках проверяют.

Ну закидали гавном парня, угомониться не могут.

Кому: ElvenSkotina, #251

> Их на макаках проверяют.

Тогда надо сесть на диван и сказать: "Как хорошо, что я не макака, работающая контролером качества в фирме Johnson & Johnson"!!!

Кому: Russky, #238

> Лично я (лично я) в целом согласен с мнением камрада Rory, но есть дополнения
Как-бы забыт еще один случай, очевидный - "Я хочу иметь в результате качественный товар", где под качественным товаром я лично понимаю звук, идущий в уши со свей совокупности тракта (материал, игралка, уши). Если источник хороший и материал lossless, то вспоминается завет моей бабушки "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"

> в любом случае никакие наушники не заменят хорошей (пусть и подержанной) аудиосистемы ценой в 250 евро
Как бы за 250 евр будет не "подержанная, но бывшая хорошей", а выюзанная в хлам акустика... Ну и, знаете ли, особенности восприятия звуковых частот ухом на расстоянии "колоночном" и "наушниковом" тоже имеют место быть в ту степь, что колонки, дающие звук (на ухо, а не для сферического коня в вакууме) эквивалентный хайфайным ушам - дороже на порядок, возможно, что и с сильным хвостиком...
Вот такую ИМХУ имею...

Да, постарался товарищ. Не каждый коммент в новости вывешивают.

[прячет топор обратно в шкаф]
жаль, Главный не разрешил старушек убивать, а то больно наушники хочется...

Вопрос к тем, кто не успел прочитать предостережение -
как хоть девайс-то, стоит того?

Кому: Russky, #238

> то в любом случае никакие наушники не заменят хорошей (пусть и подержанной) аудиосистемы ценой в 250 евро,

ты нули точно посчитал?

Без спора, это был замечательный коммент. А то, что главный решил вывесить в качестве новости, чтоб контингент порадовался, это хорошо. Прям доска почета наоборот!!!

Кому: Aramil, #256

> Кому: Russky, #238
>
> > то в любом случае никакие наушники не заменят хорошей (пусть и подержанной) аудиосистемы ценой в 250 евро,
>
> ты нули точно посчитал

вполне возможно, вот у меня к примеру стоит в коробке старая стереосистема Текникс (Панасоник), штука крутая в свое время, год так 1995, выглядит, как и любая техника солидная техника, строго черный цвет, крутилки там всякие, дык вот там не смотря на то, что не убитая совсем, стоит она сущие копейки на рынке, не более 400 бачей.
а звук она выдает просто обалденный, только дополнительную деку с читалкой двд-аудио и прочих мп3 вместо штатной или в нагрузку - будет вполне современная штука, но это на любителей, мне вот проще музыку с ноута в наушниках хороших слушать

Кому: Slippery Jim, #254

> Ну и, знаете ли, особенности восприятия звуковых частот ухом на расстоянии "колоночном" и "наушниковом" тоже имеют место быть в ту степь, что колонки, дающие звук (на ухо, а не для сферического коня в вакууме) эквивалентный хайфайным ушам - дороже на порядок, возможно, что и с сильным хвостиком...

Тут ты не прав. Колонки делать проще и дешевле наушников. Поэтому при равной цене колонки будут звучать (в большинстве случаев) лучше.

Кому: Digger, #259

> Тут ты не прав. Колонки делать проще и дешевле наушников. Поэтому при равной цене колонки будут звучать (в большинстве случаев) лучше.

у меня знакомый есть, у них бизнес такой, на заказ делают колонки, ну так минимум тебе одна колоночка встанет в 50000 рублей, что-то я сильно не уверен в том, что найдутся наушники в похожую цену.

Кому: Slippery Jim, #254

> Если источник хороший и материал lossless, то вспоминается завет моей бабушки "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"

[слушает радио 192 килобит (Di.FM) в наушниках GAL SLR-200]

Главный, ты ж не выгнал автора этого шедевра?

[побежал воровать и убивать]
насамом деле можно и за 50 баксов нормальные наушники купить (AKG например), но если есть $ зачем себя ограничивать :D

Кому: Slippery Jim, #254

> Как-бы забыт еще один случай, очевидный - "Я хочу иметь в результате качественный товар", ...
У любого закона, как и улюбой красивой фразы, есть границы приминимости.
Качество не может быть отдельно от цены. Это две стороны одной медали. Если я могу за эту цену купить 85 наушников, то я уверен, что каждый из них не будет в 85 раз хуже оригинала, а оригинал не будет в 85 раз лучше обычных наушников. КС

>Как бы за 250 евр будет не "подержанная, но бывшая хорошей", а выюзанная в хлам акустика..

Любая поюзанная система (поюзанный немного усилитель Ямаха за 200 евро и нормальные, может даже новые колонки за 85 евро), будут лучше чем наушники. Любые наушники, даже те, которые стоят миллион, и тем более арматурные! Это просто физиология и физика.
Наущники иммитируют звук оригинала, а колонки его воспроизводят. Человек слушает не только ушами, но и телом. Т.е. нормальный звук, прежде чем попасть в мозг прохожит через все тело (а в общем случае и через помещение), ухо, и только потом через мембрану попадает в мозг. У арматурных наущников, да и у любых других, этого нет. Все идет сразу в мозг, а мозг уже симулирует удары барабанов и басс гитару (которые человек слушает именно телом).

И еще. Ниодин звукорежисер, музыкант или певец, не работает и не сводит музыку в наушниках. В наушниках, пусть и дорогих, в студиях как правило проверяют на посторонние шумы и брак. Т.е. наушники используются только как вспомогательное средство для определения шумов. Если цель слушания музыки - услышать шумы и брак, то лучше купить наушники, чем нормальную (пусть и дещевую) аудиосистему.

Кому: Tumoxa, #258

> год так 1995

За 13 лет там уже все кондеры высохли, и "обалденного" звука быть не может просто тупо по физике :)

Кому: Влок, #170

> Неужели бутылочный бизнес тебя больше не кормит?
> Камрады, поможем Гоблину!

Прально!!! "Одни больше выжрут, другие больше сдадут!" (с)

Кому: Gaid, #265

> За 13 лет там уже все кондеры высохли, и "обалденного" звука быть не может просто тупо по физике :)
>
ты конечно на расстоянии способен оценить состояние
ну, а если честно - работает все отлично, ставить не куда просто, больно громоздкое

Кому: Tumoxa, #260

> у меня знакомый есть, у них бизнес такой, на заказ делают колонки, ну так минимум тебе одна колоночка встанет в 50000 рублей, что-то я сильно не уверен в том, что найдутся наушники в похожую цену.

Да? Обрати внимание на продуцию фирмы Stax. Там есть модели и по 77 000р.

> Да, постарался товарищ. Не каждый коммент в новости вывешивают

Прочел и задумался. Кажется что у парня что то не так в жизни. Бывает что то не заладилось и не знаешь кого винить. Вроде бы и все правильно делаешь, а не прет хоть убей. Начинает вскипать мозг. Пете, сука прет, козлу толстому и ленивому, а тебе нет. И вот он потихоньку томится на медленном огне и в один момент (если ничего не меняется) взрывается. И все, человек неадекватен! Никому такого не пожелаешь.

Это с одной стороны.

Можно взглянуть с другой. Что такое наушники и для кого они делаются не нужно пояснять. У меня сыну 18 (будет 28 го) и у него наушники расходный материал. Сам он пока не зарабатывает. Если взглянуть на стоимость наушников глазами его бабушки, у которой пенсия около 4000 рублей, то у бубушки по всем признакам мозг взорваться должен точно таким же образом. Благо бабушкам наушники не интересны. Если взглянуть глазами 80% среднестатистических родителей со средним уровнем зарплаты по стране, ситуация кардинально не изменится, что бы нам с трибуны начавшегося съезда не говрили.

А наушники сами по себе прикольные, саб прикручен ... скоро китайцы сделают точно такие же, но за три копейки :))) Не ссыте пацаны. Правда чего там со звуком будет :)

ps вспомнилось, у нас дома было пианино. Самое обычное, не хуже и не лучше чем все остальные подобные инструменты. Как то зашли к знакомым, а у них дома рояль, настоящий, немецкий с клавишами из слоновой кости, я открыл крышечку и нажал пару клавиш слева, на самых басах и тут же от качества звука кончил прямо в штанишки, фигурально выражаясь конечно. Такая разница в звуке, словами не передать, просто нужно слышать.

Кому: Digger, #268

> Да? Обрати внимание на продуцию фирмы Stax. Там есть модели и по 77 000р

я так понимаю, это самые попсовые наушники, ну типа как сони за 200 рублей?!
ну и я как понимаю фирма за бренд дерет, а тут все самодельное, на заказ и уникальное потому

Кому: W.Kin, #269

Тут определенный склад мышления скорее всего у автора. Нет точек соприкосновения для понимания на мой взгляд. Просто не понять. А может и сорвало крышку конечно закипанием.

Кому: Tumoxa, #267

> ты конечно на расстоянии способен оценить состояние

Кстати, материал динамиков тоже портится за такое время :) Там наверняка бумажка пропитанная и подвес каучуковый или вроде того - высыхает все это от времени.

Кому: Tumoxa, #270

> я так понимаю, это самые попсовые наушники, ну типа как сони за 200 рублей?!

Ты понимаешь неправильно. Это студийные наушники. Кстати у Technics есть студийные модели. Не на много дешевле.

Кому: Gaid, #272

> Кому: Tumoxa, #267
>
> > ты конечно на расстоянии способен оценить состояние
>
> Кстати, материал динамиков тоже портится за такое время :) Там наверняка бумажка пропитанная и подвес каучуковый или вроде того - высыхает все это от времени.

кошмар, усе пропало )))))

Кому: Digger, #273

> Кому: Tumoxa, #270
>
> > я так понимаю, это самые попсовые наушники, ну типа как сони за 200 рублей?!
>
> Ты понимаешь неправильно. Это студийные наушники. Кстати у Technics есть студийные модели. Не на много дешевле.

буржуины поганые, ишь чо выдумавают ))))
кароче был не прав, но цена конечно запредельная для ушей
я так понимаю к ним еще и усилительн оплагается за такую-то цену!?

Кому: Digger, #259

> Колонки делать проще и дешевле наушников.

Удивительно: на всех форумах говорят строго наоборот - при одинаковой цене наушники лучше.

Кому: Tumoxa, #260

> что-то я сильно не уверен в том, что найдутся наушники в похожую цену.

В треде - не был???

Кому: Russky, #264

> Наущники иммитируют звук оригинала, а колонки его воспроизводят.

Хорошо сказал!!! Понять бы ещё, что именно.

Кому: Tumoxa, #275

> я так понимаю к ним еще и усилительн оплагается за такую-то цену!?

Фигушки!

Кому: browny, #276

> Удивительно: на всех форумах говорят строго наоборот - при одинаковой цене наушники лучше.

При цене до 8 000р так и есть.

Кому: W.Kin, #269

> скоро китайцы сделают точно такие же, но за три копейки

Судя по макро-фоткам на сайте китайцы их и делают - качество очень странное :) Смотреть тут - http://www.sleek-audio.ru/photo/Sleek_Audio_SA6_ports01.jpg Черные накладки просто ужасны.

> му: Tumoxa, #260
>
> > у меня знакомый есть, у них бизнес такой, на заказ делают колонки, ну так минимум тебе одна колоночка встанет в 50000 рублей, что-то я сильно не уверен в том, что найдутся наушники в похожую цену.

слазий по ссылочке. http://doctorhead.ru/catalogue/?i=756

Кому: John_Doe, #210

> да они уху_ели! вместо того, чтобы обязать сотовых операторов банить IMEI телефонов, обьявленных в розыск (техническая возможность есть),
> они ж просто накручивают потребительский спрос, заставляя покупать новый, даже если покупателю нужен был какой-попало, лишь бы недорого.
Камрад, при грамотной перепрошивке телефона эта мера не поможет.

Кому: Digger, #259

> Колонки делать проще и дешевле наушников.

Это - вопрос обсуждаемый... какие уши, какая акустика...

> Поэтому при равной цене колонки будут звучать (в большинстве случаев) лучше.

Поэтому вывод в общем случае неверен... Камрад, без обид - на какой сравнительной базе делаешь такую оценку? Интересует в единицах предметов, а не столько (только) в цене девайсов

На тему того, что "звук в ухо" (арматуриной) по методу доставки И психофизиологическому эффекту отличается от колоночного (равно как и с тем, что сводить в ушах - выбор лохов и ламеров) я согласен, но...
тут есть вот такое дело - что такое "хороший звук": сколько голосов, столько и мнений. И в любом случае на колонках получить именно то, что слышал звукореж - за гранью, разве что сесть в то же помещение и перед теми же колонками

Кому: Tumoxa, #267

> Кому: Gaid, #265
>
> > За 13 лет там уже все кондеры высохли, и "обалденного" звука быть не может просто тупо по физике :)
> >
> > Кстати, материал динамиков тоже портится за такое время :) Там наверняка бумажка пропитанная и подвес каучуковый или вроде того - высыхает все это от времени.


Так это еще не самое худшее.
Сама музыка, записанная на любом носителе, со временем портится.
Синусоиды сглаживаются, цыфры на цифровых носителях осредняются.
Высокие частоты со временем опадают и опускаются до среднего уровня, низкие частоты постепенно поднимаются до среднего уровня.

Кому: Slippery Jim, #281

> И в любом случае на колонках получить именно то, что слышал звукореж - за гранью, разве что сесть в то же помещение и перед теми же колонками

Самое интересное [судорожно вспоминает свое "аудиофильское" прошлое], что если доведется услышать, то долго плеваться будешь :) Мониторные уши/мониторная акустика - штуки очень специфические, хотя стоят дохуя денег.

Кому: Slippery Jim, #281

> сколько голосов, столько и мнений.

Согласен. Кому и Sony Hi-Fi.

> в любом случае на колонках получить именно то, что слышал звукореж - за гранью, разве что сесть в то же помещение и перед теми же колонками

А теперь поделись, как можно получить ТАКОЙ ЖЕ звук в наушниках, если сводился он на колонках. Логика у тебя хромает. Без обид.

Кому: Gaid, #279

> Черные накладки просто ужасны

А ты не ленись, натфелечком их!!!

Кому: Russky, #264

> Если цель слушания музыки - услышать шумы и брак, то лучше купить наушники, чем нормальную (пусть и дещевую) аудиосистему.

Я вот этим http://lazybadger.ya.ru/replies.xml?item_no=282 линком отвечу, да? Для поленившихся ходить (да и незачем оно особо) релевантная вопросу обсуждаемому цитата
"...дошел до, как казалось, знакомого вдоль и поперек до последнего звука Oxygene (Part IV) месье Жарра. И тут я узнал, что шип, который там есть по всей длине трека (а част и заметен он на третьей минуте особенно) - это не шипение, а настоящие звенящие тарелки..."
Так "шумы и брак" или замысел автора мы имеем возможность услышать?! Вопрос, если чо, риторический...

Кому: W.Kin, #286

> А ты не ленись, натфелечком их!!!

За 8500 могли бы и сами китайцы их нормально сделать :)

Кому: Gaid, #283

> Мониторные уши/мониторная акустика - штуки очень специфические, хотя стоят дохуя денег.

Кстати, да. Звучат так, что к этому нужно долго привыкать.

Кому: Gaid, #283

> если доведется услышать, то долго плеваться будешь

Реально - не всегда... только если запись была специально "адаптирована" под масовую звуковоспроизводящую технику aka бумбоксы... таки да, там все, акцентации, задиры-завалы под них сделанные - выпирают и давят. На современных записях мне почему-то это очень часто слышно, а вот на трудах звукорежей 60-70 - и не припомнить

Кому: Digger, #259

> Колонки делать проще и дешевле наушников. Поэтому при равной цене колонки будут звучать (в большинстве случаев) лучше.

Колонки Microlab PRO 3 за 4000 рублей звучат хуже ушей Philips SHP-895 за 1500 рублей. Хотя и у тех, и у других прекрасный для данного девайса звук, и 4000 рублей за неплохие колонки дающие хорошие басы - вполне приемлемая цена.

Кому: Digger, #284

> А теперь поделись, как можно получить ТАКОЙ ЖЕ звук в наушниках, если сводился он на колонках

Отвечу за логику... Я НЕ утверждал, что звук будет "такой же сто пудов", только "очень близок к тому, что задумал автор" (я же не медиум - знать, как он слышал-видел)... спросишь - за счет чего?! А элементарно... У мониторов (правильных) АЧХ - полка, которой домашним колонкам просто не видать (ну только если не брать аудиофильский хайенд), соотвественно завал высоких компенсировать нечем. В случае НЧ - вспоминаем про отражения и переотражения от стен и интерьера (которые человек тоже воспринимает, да), не соответсвующие условиям комнаты прослушивания и сведения... На ушах (не говнонаушниках, а вменяемых) полочка - вполне нормально, так что высокие (да и низ) получаешь все, за счет минимального расстояния от источника до приемника ослабления и в пути нет (серьезно, картинка по высоким на полуметре от колонок и метрах в паре - отличается... для моих, не самых музыкальных ушей). В открытых ушах отражения тоже не влияют, ну а психоакустика разнесения "из головы" на два "внешних" - кроссовером решается

Кому: MOP3E, #290

> Колонки Microlab PRO 3 за 4000 рублей звучат хуже ушей Philips SHP-895 за 1500 рублей

Подтверждаю... Я вообще колонок ниже 15, где эти филипки выступали референсом - не нашел... не так чтобы упорно искал, но старался... когда после 895 понял, что мои джетбалансы им в подметки не годятся (а с сабом они потянули под 9 штук, да)

Кому: Digger, #277

> При цене до 8 000р так и есть.

Полагаю, планку можешь гораздо выше поднять.

Кому: MOP3E, #290

> Колонки Microlab PRO 3 за 4000 рублей звучат хуже ушей Philips SHP-895 за 1500 рублей.

Почему-то меня не удивляет.

> 4000 рублей за неплохие колонки дающие хорошие басы - вполне приемлемая цена.

Самые глубокие басы, вызывающие, например, резонанс в большом зале при игре органа (что очень заметно в живую), на сравнительно дешёвых наушниках услышишь, а на подобных колонках - разве что заметишь, что там "что-то есть".

Кому: Хелен, #252

> Ну закидали гавном парня, угомониться не могут.

Как же тут успокоиться, когда за неумелым подростковым исполнением явно просматривается довольно-таки однозначная сермяжная основа 60 Она же посконная 600

Кому: Niemand, #257

> Без спора, это был замечательный коммент.

СОГЛАСЕН категорически!
Все дивайсы, как правило используются по назначению процентов на 10%, остальное понты и реклама.
з.ы. Хотя как известно - понт дороже денег!

"людей, которые правильно смотрят на жизнь и все, что увязано с ней."
Он сам себя относит к этим людям видимо. Наивный бедняжка >:o(

Басы в наушниках - это нонсенс :) Правильные басы чувствуются жопой - как это ощущение наушниками передать?

Кому: Док, #229

> Аж пропотел, пока читал этот бред.

А как Вам его виртуозное владение "великим и могучим"? Просто Паганини какой-то.

[жалобно плачет]

Вот буквально на днях понравились мне одни наушнички.

Тыщ 15, не больше, AKG-чего-то там.

Пришёл братец и сказал, что мне за них голову открутят.

Читаю и понимаю - абсолютно прав.

Кому: Gaid, #297

> Басы в наушниках - это нонсенс

Я бы все же для начала посоветовал скажем "Prelude & Fugue in G Minor, BWV 542" послушать в старших Градо (почему-то не нравятся) или Зеннах, потом судить... Это конечно не Янченко в Домском соборе, но - внушает... из колонок как-то вот не выходит тот же колер