Вернулась и такая неприличная вещь, как «письма трудящихся». Теперешний их аналог – комменты к вывешенным в интернете текстам. Сидят какие-то тупые студенты школы КГБ и сочиняют пафосные ответы авторам статей. «Зачем вы тут живете, если так ненавидите эту страну? Если вы считаете русских быдлом?» – пишет какой-то бесстыжий двоечник, спрятавшийся под псевдонимом. Тявкает из подворотни. А такую тираду он вывалил на человека, который всего-то процитировал русского поэта: «Умом Россию не понять».
Вообще, хороший вопрос – можно ли какую-то страну понять исключительно одним только умом? Отключив чувства, обоняние, осязание? Вкусовые рецепторы? И не пожив в ней хоть какое-то время? Наверно, никакую страну нельзя понять одним только умом.
Комменты казенных агитаторов, жалких наймитов, помечены невидимой печатью: третий сорт. Их довольно часто разоблачают добросовестные пользователи интернета и издеваются над продажными писаками. Иные из спалившихся, кстати, тут же замолкают и уходят с форума – то ли совесть просыпается, то ли у них инструкция такая: в случае разоблачения застрелиться. Ну да ладно: не могут беглого генерала Калугина привезти в Москву в железной клетке, так пусть хоть записки пописывают.
Таких вот комментаторов становится, однако, все больше. И место для таких анонимных поклепов выделяют все новые и новые сетевые СМИ. Видно, не от хорошей жизни – им, скорей всего, звонят откуда надо и дают указания. Вот и сейчас очередной курсант, заступив на дежурство, вскинулся и принимается писать мне ответ: «Не нравится у нас – уезжай в свою Америку» и прочую чушь.
Вернулась и такая неприличная вещь, как «письма агентов влияния». Раньше их на деньги ЦРУ публиковало издательство "Посев", а теперешний их аналог – комменты к вывешенным в интернете текстам. Сидят какие-то тупые курсанты школы ЦРУ и сочиняют пафосные ответы авторам статей. «Русские — нация уродов, им не место в светлом будущем!» – пишет какой-то бесстыжий двоечник, спрятавшийся под псевдонимом. Тявкает из подворотни. Комменты агитаторов из госдепа, жалких наймитов, помечены невидимой печатью: третий сорт. Их довольно часто разоблачают добросовестные пользователи интернета и издеваются над продажными писаками. Иные из спалившихся, кстати, тут же замолкают и уходят с форума – то ли совесть просыпается, то ли у них инструкция такая: в случае разоблачения застрелиться. Таких вот комментаторов становится, однако, всё больше. И место для таких анонимных поклепов выделяют все новые и новые сетевые СМИ. Видно, не от хорошей жизни – им, скорей всего, звонят из Вашингтонского обкома и дают указания. Вот и сейчас очередной курсант, заступив на дежурство, вскинулся и принимается писать мне ответ: «Не нравится Америка – сиди в своей России» и прочую чушь.
Напиши такое — и либеральная общественность взвоет: это же коммунистическая пропаганда!!!
А напиши про агентов КГБ — всё нормально, верно мыслишь, как подобает свободному человеку.
«Правительство США планирует распространить "войну идей" на популярные интернет-сайты, блоги и чаты в русскоязычном сегменте Интернета, сообщил в Вашингтоне заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Джеймс Глассман.
> Комментсы у них,в этой газенке - это нечто.
> Господи помилуй.
> Я наверное слишком много лет каждый вечер читаю тупичок и отвык от таких клинических случаев.До чего каспаров страну довел.
камрад, пару лет назад Юрьича разоблачили деятели Кавказ-центра, заявили на весь мир, что он является "русскоговорящим офицером ФСБ". Так что эта организация ему - не чужая!!!
"Ой, батенька, у вас нашли хронический Свиноренко. Но ничего, мы это вылечим. Электрошок перед сном и освежающая пятилитровая клизма по утрам и все пройдет." КС
конечно нтв времен киселя и шендера лучше. это ж так не по-советски весело и свободно смеяться в "куклах" по событиям захвата больницы в буденовске. это ж так здорово делать нормой предательство, унижение, подлость под разговоры про фридом файтерс и пупьюла вох.
> Да не оскудеет Интернет-сегмент земли Русской на черенки.
> Да не устанет рука , так сказать... мнэ... насаживающего.
Цитата из :
---------------
При этом участники проекта, заходя в чаты и блоги, [всегда действуют легально и обязательно представляются как «работники государственного департамента США», что, согласитесь, может произвести впечатление.]
По утверждению Глассмана, таких «блогеров»-профессионалов в американском внешнеполитическом ведомстве пока немного, всего «восемь или девять человек», но работают они довольно эффективно - один из них в августе даже смог вступить в диалог с советником по прессе президента Ирана М. Ахмадинеджада на его личном блоге.
---------------
На блоге Медведева их что-то не видно пока. Недоработка вашингтонского обкома или их уже отчеренковали элитным дубъём России?!
> Она, пожалуй, единственный политик в России, который никогда не изменял своей позиции
В психушках сидит масса замечательных людей, которые своих позиций не меняли с самого детства.
А вот еще у нас в Одессе есть сумасшедшая. Она как я ее впервый раз увидел (лет 8-10 назад) кричала про "Америка заметает следы!", до сих пор и орет.
Очень уважаю ее мнение!!!
> Она, пожалуй, единственный политик в России, который никогда не изменял своей позиции, нравится это власти или нет, причем любой власти: от Советов до Путина.
Хотелось бы узнать, в чем заключается ее позиция?
А то,я реально переживаю, может зря гнобили девушку?
Дмитрий Юрьевич, перефразировка - пять баллов!
А вот раз Вы выезжали из страны, значит, жалкий лейтенантишка КГБ записал в Вашем досье "морально устойчив, можно выпускать за границу".
[гордится срывом покровов] Кто-то из камрадов Тучи4ка предположил, что Сталин бы ввёл доступ в Интернет строго идентифицируемый, чтобы поменьше говна людям в мозги затекало. По-моему, здравая мысль. Карательной психиатрии на всех не хватит - хороший докторов в этом деле мало. Вседозволенная анонимность развращает и корёжит психику, пмсм. И никак не способствует развитию ответственности за свои слова.
Кажется, подобные же сволочи создают сайты-голосовалки типа russia-vs-georgia(ukraine\world и т.д.).ком. Где всякие умные и неумные личности, жмут на кнопочку с флагом страны, и отписывают мега-интеллектуальные комменты :)
>15 января народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Вадим Колесниченко внес в Верховную Раду Украины проект Закона Украины "О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг" № 3618.
>Соответствующими изменениями в Уголовный кодекс Украины предусмотрено установление ответственности за реабилитацию, героизацию и пропаганду фашистских коллаборационистов в виде лишения свободы на срок от пяти лет до пожизненного заключения.
http://www.zaxid.net/newsru/2009/1/16/135519/
А ведь главный пропагандон СС-овцев - Ющенко.
Никак жопорожца сажать надумали?
Наверное там же, где и все остальные добросоветсные пользователи Интренета - на каком-нибудь либеральном форуме. Ну, вот, хотя бы у обсуждаемого автора!
> Кто тут с Украины?
> Что там у вас творится?
>
> >15 января народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Вадим Колесниченко внес в Верховную Раду Украины проект Закона Украины "О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933-1945 гг" № 3618.
> >Соответствующими изменениями в Уголовный кодекс Украины предусмотрено установление ответственности за реабилитацию, героизацию и пропаганду фашистских коллаборационистов в виде лишения свободы на срок от пяти лет до пожизненного заключения.
> http://www.zaxid.net/newsru/2009/1/16/135519/ >
> А ведь главный пропагандон СС-овцев - Ющенко.
> Никак жопорожца сажать надумали?
Гражданин Колесниченко как раз недавно накропал объёмную статью на тему какие хорошие были нацистские прислужники из числа западноукраинцев из-за чего разгорелся нефиговый скандал в прессе. А тут прямо поворот на 180 градусов... Или он что-то от нас скрывает?
> Гражданин Колесниченко как раз недавно накропал объёмную статью на тему какие хорошие были нацистские прислужники из числа западноукраинцев из-за чего разгорелся нефиговый скандал в прессе. А тут прямо поворот на 180 градусов... Или он что-то от нас скрывает?
>Сидят какие-то тупые курсанты школы ЦРУ и сочиняют пафосные ответы авторам статей. «Зачем вы тут живете, если в США лучше?»
> «Не нравится Америка – сиди в своей России» и прочую чушь.
По-моему какая то ошибка. Т.е. если курсанты ЦРУ то первая фраза вроде бы неправильно построена, т.к. это аргумент скорее "мифических курсантов КГБ" только чуток изменённый, но с той же сутью.
Мне кажется скорее судя по контексту будет "почему все так хотят/едут в США, если там так плохо как вы говорите" или не знаю даже.
Т.е. вам виднее что вы хотели сказать. Но просто лично для меня именно в таком варианте получилось непонятно, может просто я чего не догнал.
> Отвращение возникло с первой же фразы.
>
> >Вернулась и такая неприличная вещь, как «письма трудящихся»
> И правильно, кто дал право тупому быдлу публично выражать своё мнение. Тупое быдло должно заниматься своим быдлячим делом, пока интеллигентные люди предаются размышлениям о том, как быдлу следует жить.
Справедливости ради, такая специфическая советская штука как "письма трудящихся" к реальным трудящимся не имела никакого отношеня. Сам трудящийся, всю жизнь прожил среди трудящихся, но не знаю среди таковых никого, кто писал "письма трудящихся". Просто тогда полагалось всё оформлять "просьбами трудящихся". Даже цены повышали "по просьбам трудящихся".
> А что, Новодворская уже как бы априори жупел?
> Я, например, ничего предосудительного в ее позиции не нахожу.
> И хоть не разделяю всех ее мнений, но отношусь с БОЛьШИМ уважением.
> Она, пожалуй, единственный политик в России, который никогда не изменял своей позиции, нравится это власти или нет, причем любой власти: от Советов до Путина.
Человек, взгляды и позиции которго ни в малейшей степени не меняются, даже под давлением очевидных фактов, производит нам меня довольно странное впечатление. Этакий запрограмированный андроид с органчиком в голове. Догматизм уместен в религиозных вопросах, политика-догматика как и мыслителя-догматика вряд ли можно назвать умными людьми.
Блин, автор определился бы уже, военослужащие они или гражданские.
Эксперт виден за версту, всю ГБ-шную кухню знает от и до. Правда, что обучающихся садизму упырей называют "слушателями" автору неизвестно.
[вздыхает]
Вспомнилось. Есть на Ю-З Москвы одно интересное учебное заведение. И у этого заведения один из корпусов- практически сплошная стена с узенькими окнами.
Как-то в троллейбусе мимо здания едет молодая мама с ребенком (мы рядом).
- Мама, а почему у дома окошки такие маленькие?
- (на полном серьезе) А это тюрьма, страшная-страшная, там злые дяди людей пытают.
Нас согнуло пополам.
В Казахстане буча была, если память не изменяет, ещё в 1986-м году, когда сняли Кунаева и на его место поставили Колбина.
К 91-му году по окраинвам полыхало вовсю: узбеки замочили турок-месхетинцев; в Сумгаите и Баку случились армянские погромы, в ответ в Баку ввели танки; в Таллине ещё в 87-м уже вовсю ходили со своими черно-синими знамёнами (лично видел), абхазы уже в 90-м, на первом Съезде депутатов устами Ардзинбы, требовали независимости от Грузии...Много чего было.
Кому: charlemont, #228 >
> > А вот раз Вы выезжали из страны, значит, жалкий лейтенантишка КГБ записал в Вашем досье "морально устойчив, можно выпускать за границу".
>
> Неправда.
>
> Меня посылала партия.
Из этого ответа, камрад, следует однозначный вывод, что запись в досье сделал не менее, чем полковник!!!
>Сидят какие-то тупые студенты школы КГБ и сочиняют пафосные ответы авторам статей.
Писатель-то хренового мнения о студентах КГБ... и самого КГБ, походу. Смелый человек! И униый, ага. В таких вещах разбирается!
Я понял: он - добросовестный пользователь и-нета! И написал про себя хорошее. Да.
Д.Ю., как то неприлично с вашей стороны гнобить такие перспективные кадры! Им вот серьезные дяди деньги платят, а вы их по всякому склоняете!
Это ж надежда Россиии! Некрасиво! Демократия должна быть демократичной, защищать кого надо и гнобить прочих.
Зачем же вы против демократии идете?!
Из Шотландии сообщают:
[off up] "Расизм по-британски: шотландец зверски избил англичанку за произношение"
http://www.newsru.com/crime/16jan2009/scotnazibeatengl.html >В Шотландии разыскивают двух молодых людей, которые жестоко избили англичанку по мотивам национальной ненависти. Ежегодно жертвами насилия со стороны расистов становятся тысячи британцев, а отпускать ксенофобские шутки позволяют себе даже члены королевской семьи.
>Жертвой нацистов стала 22-летняя англичанка Люси Ньюман, которая с детства выросла в Шотландии. Происхождение девушки выдали лишь несколько звуков, которые она на свою беду проговорила в присутствии двух случайных прохожих, пишет The Daily Mail.
>...
>Это нападение расистов на их жертву произошло на главной магистрали города Абердин - Юнион-стрит в минувшую субботу примерно в 14:00. К этому времени Ньюман со своим другом успели покинуть ночной клуб, где они отдыхали, и парочка стояла на автобусной остановке в ожидании транспорта.
>...
>Так, в 2006 году была сделана видеозапись выступления кадетов, на которой видно, как принц Гарри награждает некоего молодого офицера оскорбительным эпитетом "пакис" (от слова пакистанец, по значению близко к слову "чурка"). Затем королевский отпрыск обращается к другому молодому человеку и замечает, что он выглядит как индус.
>...
>Подтверждением этому являются данные статистики последних лет по преступлениям на почве расовой нетерпимости. Так, жертвами неонацистов в Шотландии за 2005-2006 годы стали 5 тысяч 813 человек.
>Из этого огромного числа пострадавших 1 тысяча 30 человек являлись белыми британцами английского происхождения. При этом по сравнению с 2003-2004 годами количество таких преступлений возросло на 617 эпизодов.
Что характерно, у них там тоже есть слово "чурки". Даже будущий царь его знает и пользует. Наверняка, есть и "понаехавшие". Так везде. А мы все "Европпа!" говорим, ищем у себя уникальные черты...
Сам источник - The Daily Mail - желтизна, конечно, редкостная, но...
И еще, показательно, что мудохают не только "понаехавших", но и "соль земли" - англичан, причем средь бела дня!
Внимательные шотландцы чутко следят за произношением окружающих. У меня - жуткий русский акцент! В Шотландию - ни ногой!!!
[off down]
Кому: Gerr_man, #286 >Кому как, только топор он привычнее.
Что-то в этом есть...
[идет точить колун]
[Вернулась и такая неприличная вещь, как «письма трудящихся».]
Сдаётся мне, что личность автора сполна вырисовывается уже в первом предложении. Почему он называет "письма трудящихся" неприличной вещью? Потому что он считает трудящихся людьми второго сорта? Тупым быдлом и жалкими совками? Потому что трудящийся должен сидеть на своём производстве, сознавать свою отсталость, и внимать голосу Светочей Разума типа Новодворской, Резуна или даже автора рассматриваемой заметки?
Недавно я читала ЖЖ некоторых представителей отечественной интеллегенции и у меня сложилось впечатление, что все эти люди больны манией величия. Отзывы о "быдле", о "тупости россиян", о том, что "для большинства жителей России Высокое недоступно" встречаются на каждом шагу. А себя авторы позиционируют как умных, развитых и живущих не по лжи. Да и ещё как зверских специалистов по истории, доподлинно знающих, что Советская власть была власть упырей, которые несли зло и ужас.
Апофеозом "интеллигентского подхода" явилась прочитанная сегодня статья на одном из ресурсов где заявлялось примерно следующее: "Если бы СССР обнародовал сведения о причинах гибели Валентина Бочкарёва в барокамере, одной из которых явилось повышенное содержание кислорода, то американцы не стали бы использовать большое количество кислорода в кабинах своих кораблей, и экипаж "Аполлона 1" не сгорел бы".
Это заявлялось на полном серьёзе. Дескать, советское руководство повинно не только в гибеле Бочкарёва, но и пожаре на "Аполлоне 1".
Вот такая у нас интеллигенция.
> "Если бы СССР обнародовал сведения о причинах гибели Валентина Бочкарёва в барокамере, одной из которых явилось повышенное содержание кислорода, то американцы не стали бы использовать большое количество кислорода в кабинах своих кораблей, и экипаж "Аполлона 1" не сгорел бы".