Голливуд расскажет правду про Пакистан

24.02.09 15:13 | Goblin | 210 комментариев »

Фильмы

Есть такая замечательная страна Пакистан. Лучший друг США в отдельно взятом регионе и по совместительству обладатель ядерного оружия. Такая страна попросту не может быть недемократической. Правда, в последнее время не всё спокойно в демократическом Пакистане: то натовские грузовики с гуманитарной помощью Афганистану подпалят, то в Индию специально обученных террористов со своей территории подошлют, то Беназирку Бхутто подвзорвут. Плюс заботливо выращенные американцами талибы голову поднимают. В общем, жизнь в сугубо демократическом Пакистане бурлит.

Как обычно, экзотическими подробностями местного быта живо интересуется Голливуд. С мест сообщают, что Катя Лунд (сорежиссёр «Города бога» — отличного фильма о проживании в бразильской фавеле) чувствует необходимость обратиться к истории пакистанской женщины с экзотическим именем Мухтар Маи. У нас, кстати, был в армии дедушка из Горного Бадахшана, Ашуров его фамилия была. Рядовой Ашуров отнял у меня зубную щётку — чтобы вернуться в родной кишлак серьёзным дембелем, с козырной зубной щёткой. Все дедушки почему-то звали его Полкан. Я долго не мог понять — почему, вроде на собаку не похож. Потом случайно выяснилось, что по паспорту его звали Мухтар. Сильно смеялся – молодой был, горячий. Но тут у нас про другое.

Мухтар Маи проживала в сельской глуши района Музафаргар, что в провинции Пенджаб. 22 июня 2002 года, около полудня, её младший брат Абдул Шакур, которому на тот момент было 12 лет, был похищен тремя мужчинами из рода мастои. Следует упомянуть, что родовая община татла (читай — племя), к которой принадлежали Мухтар и её брат, имела гораздо меньше демократической власти и денег, нежели мастои. Когда на крики мальчонки обратили внимание, наглые и уверенные похитители уже волокли мальца в дом Абдула Халика — одного из фигурантов этой гнусной истории. Но ещё до этого (в дальнейшем показания подтвердила врачебная экспертиза) все трое похитителей успели изнасиловать Абдул Шакура на тростниковом поле. Чтобы скрыть содомию в отношении малолетнего, прибежавшим на шум родственникам мальчонки было объявлено: держат его исключительно потому, что он сам обесчестил женщину рода мастои, сестру Абдула Халика по имени Сальма. И чтобы ни у кого не возникало сомнений в правоте обвинений, к дому немедленно подтянулись мужчины мастои в количестве до двух с половиной сотен.

Против таких серьёзных аргументов выступать сложно, и обеспокоенные родственники Шакура попытались заключить соглашение, по которому Абдул берёт «обесчещенную» им Сальму в жёны, а его разведённая к тому времени сестра Мухтар Маи выйдет замуж за мужчину рода мастои. Плюс семье Сальмы должен отойти кусок земли. Однако под давлением общественности (племя мастои многочисленнее, сильнее и богаче, а значит лучше понимает что такое демократия) общинный суд, состоящий из трёх человек (особая пакистанская тройка), вынес куда более справедливое решение: следуя известному принципу «око за око, зуб за зуб», в соответствии с глубоко уважаемыми народными традициями, которые свято чтутся на древней земле Пакистана, решено было наказать сестру Шакура путём изнасилования.

Вердикт суда в отношении Мухтар Маи претворяли в жизнь на конюшне в течение часа. Затем жертву, облачённую в рванину (всё по сугубо справедливому приговору народного суда), отпустили. Таким образом было "убито два зайца": обеспечено торжество демократии и соблюдены священные традиции народов Пакистана. Ну а далее по древним и справедливым пакистанским народным обычаям обесчещенная похотливыми мастои Мухтар Маи должна была совершить самоубийство.

Иногда спрашивают: на что будет похож «справедливый» народный суд, если убрать ненавистное всем свободным гражданам государство из процесса? Вот на это он и будет похож. Даже не то что похож — это именно он и есть. У кого больше денег, у кого лучше и породистее родственники, или кого попросту больше — тот и прав. В этом вся суть демократического судопроизводства — кто богаче, у кого связей больше, у кого родственники влиятельнее, тот и прав.

Однако, опираясь на поддержку местного имама и прессы, Мухтар Маи совершила невиданный доселе шаг — она обратилась в полицию. После чего содомитов и любителей самосуда взяло за яйца государство. 1 сентября 2002 года антитеррористический суд Пакистана приговорил четверых насильников и двух членов панчаята (того самого народного суда-тройки) к смертной казни через повешение. Апелляция преступников, удовлетворённая в марте 2005-го года Верховным судом города Лахора, была отменена Верховным судом Пакистана. Три любителя мальчиков получили по пять лет на нарах каждый. Самой Мухтар Маи выплатили компенсацию в 500 тысяч рупий ($8,200), на которые женщина открыла в своей деревне две школы.

Особую прыть властям, конечно, придало освещение позорных событий в западной прессе. За дело взялась английская BBC, подтянулся журнал Time. Правозащитные организации как-то заволновались насчёт положения женщин в сугубо демократическом Пакистане. Целую серию очерков настрочил в газету New York Times репортёр Николас Кристоф, которому, возможно, найдётся роль в сценарии Кати Лунд. Она же станет режиссером проекта, а продюсерами выступят Джей Роуч («Остины Пауэрсы», «Знакомство с Факерами» — его рук дело) и Дженнифер Перини (занималась комедией Smother — у нас переведенной как «Мамаша»). Снимать будут под эгидой Everyman Pictures, а финансирование пойдет через ARY Digital (первая пакистанская независимая телесеть) и американский фонд Passport Capital.

Джей Роуч признавался, что дело только недавно сдвинулось с мёртвой точки — до этого денег под гениальный сценарий давать отказывались.
Похоже, назрела потребность немного расшевелить Пакистан — точно так же, как это сделал по другую сторону границы Дэнни Бойл с Миллионером из трущоб.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 210, Goblin: 6

Лом
отправлено 27.02.09 01:33 # 201


Что меня неизменно поражает в вопросе "китайской угрозы" и якобы экспансии - так это кликушествующие мега-эксперты.
Причём чем глубже оные сидят в погребе, т.е чем они западнее и соответственно дальше от перфоманса, тем эксперты всё меговее и меговее.
Самые меги в китайском вопросее - из пизданутых майдаунов и свидомитов. Из которых самые продвинутые, понятно, западэнцы.
На вопрос - "а не слишком ли вам дорого обходится нэзалэжность, панове, в рот вам ноги?" - неизменно следует наиболее дурацкая сентенция из возможных в стиле "сам дурак" - А вас скоро вобще китайцы нахер захватят!!! Завтра!!!
Вот жеж! Это при том что в России последний раз были только проездом с гостевым визитом или вобще ни разу - а уж в Сибири и подавно! Но мнение имеют! А мы, сиволапые, живём тут и нихера не в теме!

Хочется спросить у экспертов - они в таиге были? Где один поселок на 300 км? Жаль вовремя не определили их предшествующее поколение туда на ПМЖ. А у Китая таких же территорий ничуть не меньше к северу. Вопрос икспертам на засыпку - чё ж не заселяют?

А от латеннтной аннексии и разорения ресурсов при помощи капиталла, нас всех как не странно, страхуют наши же бандито-бизнес-чиновники. Кстати - где меж ними различия? И российская практика применения законов.
Ни какая армия хунвейбинов не устоит перед добротным рейдерским захватом да с привлечением маски-шоу.
Или китаёзы дураки такие вы считаете чтоб этого не понимать? На чужем поле да по непонятным правилам играть с каталами и шулерами?


Kommienezuspadt
отправлено 27.02.09 04:47 # 202


Кому: Surgeon, #200

> мне впаривать про то что государство на него сильно влияет. Что бы это понять надо знать как устроен бизнес в США.

Wag the Dog

> но это к примеру как растопить снег в антарктиде, можно но ахренеть как дорого.

Да ну, дорого. Можно на миллиард снять вполне достаточное количество фильмов и прочих материалов, таких как игры, скажем. Дешевле уж, чем война, учитывая откаты с наркоторговли плюс, в будущем. И не только с наркоторговли, естественно.

> По поводу придут с оружием, мое имхо, а кому вы нужны и Россия и Украина?

Э. Мы?
А ви таки хто будите?

> Кстати отняв у меня любимую страну, в один день сука. Так им за это ничего и не было еще. Всегда отвественный тот кто за рулем, недосмотрел, недорасчитал.

Вы простите, но я с Вами после таких высказываний говорить ни о чём ни хочу больше.
И не буду.
Всего хорошего.
Спасибо.


Tampon
отправлено 27.02.09 09:19 # 203


Кому: Лом, #201

> А от латеннтной аннексии и разорения ресурсов при помощи капиталла, нас всех как не странно, страхуют наши же бандито-бизнес-чиновники.

Здается мне что все как раз с точностью до наоборот. При отсутствии порядка и верховенства закона открываются очень огромные возможности для решения любых вопросов криминальными/коррупционными способами. Когда всё и все продаются, то все можно решить просто деньгами. И я думаю у китайцев денег хватит если понадобится. На звание "эксперта по китайской экспансии" я не претендую. :-)) Просто, рассуждаю теоретически.


VOL
отправлено 27.02.09 09:24 # 204


Кому: RaNd0m, #188

> Мля, который раз уже слышу этот бред...

ты хамло?

> Во-первых, как это, проникнуть в РФ а кол-ве 50 млн??? Типа, "китайцы переходили гос. границу СССР небольшими группами по несколько миллионов"?

покупая виды на жительство, гражданство, основывая тут общины и постепенно легализуя своих.
точно так же, как проникают закавказские диаспоры, в том числе во власть и силовые структуры.
только масштаб грозит другой.

> Для того чтобы переселить такую группу людей нужны заметные усилия в масштабе государства. Что равно агрессии.

ты понимаешь разницу между переселением и агрессией?

> Во-вторых, ты знаешь что большая часть Китая не заселена? И климат там получше чем на ДВ. Как заставить переселиться хрен знает куда, где холодно, голодно и мало работы орды китайцев?

ты учился в школе вообще? бОльшая часть китая - пустынная местность с резко-континентальным климатом, 80% населения сосредоточены вна юге и востоке.
а приморье - климат морской, мягкий. к тому же выход к морю.
сибирь несмотря на так же резко - континентальный климат и болота очень богата не только ресурсами, но и ЧИСТОЙ водой, так что ее заселение - жизненно необходимо.
работы в сибири МНОГО.

> В-третьих, ты знаешь что такое ассимиляция? Если даже вдруг 50 млн. китайцев перейдут границу и начнут активно размножаться, через пару поколений или МЫ станем китайцами - и тогда объединение будет полностью понятным. Или ОНИ обрусеют - и никому никакие территории отдавать не будут.

китайцы не обрусеют. они просто впитают то наше, что смогут, и это станет частью китайской культуры. и все. почитай как расширялся китай - крайне познавательно.

> Китаю нах не нужна слабая РФ в этом веке. И конфликт между нами будет полезен только загнивающему западу :О

почему? скажу тебе по секрету - китаю вообще не нужна РФ, ему нужны пространства и ресурсы. все.
и конфликтовать они не будут -им не надо, а у нас сил не хватит.

> Элементарно ведь, почему самому не подумать?

тебе сколько, говоришь, лет?


RaNd0m
отправлено 27.02.09 11:08 # 205


Кому: VOL, #204

> покупая виды на жительство, гражданство, основывая тут общины и постепенно легализуя своих.
> точно так же, как проникают закавказские диаспоры, в том числе во власть и силовые структуры.
> только масштаб грозит другой.
>
> ты понимаешь разницу между переселением и агрессией?

Ты можешь себе представить хотя бы 50 млн человек, ТАЙНО/БЕЗ ЗАМЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ переселяющихся из одной страны в другую? ты знаешь, для чего существуют и как работают миграционные и пограничные службы?
Между ТАКИМ переселением и агрессией - никакой разницы. Правда, никто не даст въехать в Россиб большому кол-ву китаез.
Не пустит их никто.

> ты учился в школе вообще? бОльшая часть китая - пустынная местность с резко-континентальным климатом, 80% населения сосредоточены вна юге и востоке.
> а приморье - климат морской, мягкий. к тому же выход к морю.
> сибирь несмотря на так же резко - континентальный климат и болота очень богата не только ресурсами, но и ЧИСТОЙ водой, так что ее заселение - жизненно необходимо.
> работы в сибири МНОГО.

Спасибо, я в курсе. Скажи, с какого хрена живущие на юге и востоке китайцы в количестве 50 миллионов харь попрутся непонятно куда непонятно зачем? ЦК КПК на пленуме решит? не смеши меня.

> китайцы не обрусеют. они просто впитают то наше, что смогут, и это станет частью китайской культуры. и все. почитай как расширялся китай - крайне познавательно.
>
То, что в процессе расширения Китай хавал в основном азиатов со схожим менталитетом, тебе ни о чем не говорит?

> почему? скажу тебе по секрету - китаю вообще не нужна РФ, ему нужны пространства и ресурсы. все.
> и конфликтовать они не будут -им не надо, а у нас сил не хватит.

Непонятно, почему тогда США еще не ведет пару-тройку авианосцев для обнуления госдолга Китаю в триллион баксов. Им может быть и неплохо уничтожить/сделать своим сателлитом обнаглевших китаез, но тогда - серьезное ослабление перед основным врагом - Россией. И так будет еще лет двадцать минимум.

>тебе сколько, говоришь, лет?
21, а тебе? Риторический вопрос.


Лом
отправлено 27.02.09 13:32 # 206


> Здается мне что все как раз с точностью до наоборот. При отсутствии порядка и верховенства закона открываются очень огромные возможности для решения любых вопросов криминальными/коррупционными способами. Когда всё и все продаются, то все можно решить просто деньгами. И я думаю у китайцев денег хватит если понадобится

Это хорошо что ты просто рассуждаешь а не выдаешь экспертные оценки.
Просто рассуждаем дальше.
По логике у американцев денег в разы больше чем у китайцев - чё ж они всё не скупили на корню раз всё продается - ответь?
Для информации к размышлению вот маленький тебе маленький такой мега-проэкт - Сахалин-2. Фактически натуральная концессия по эксплуатации наших ресурсов. Но вдруг что-то пошло не так и видимо что-то случилось. И проект забрали моментально взад-назад. Хотя там ресурсы и корпорации задействованны были не самые хилые в этой галактике - при активной поддержке своих правительств. А вот вышло как то так.


VOL
отправлено 27.02.09 18:03 # 207


Кому: RaNd0m, #205

> Ты можешь себе представить хотя бы 50 млн человек, ТАЙНО/БЕЗ ЗАМЕТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ переселяющихся из одной страны в другую? ты знаешь, для чего существуют и как работают миграционные и пограничные службы?

миграционные службы мешают легализоваться миллионным общинам грузии, армении, азербайджана в России?
ты вообще с этими службами сталкивался - с их работой?

> Между ТАКИМ переселением и агрессией - никакой разницы.

вот поэтому сразу понятно, сколько тебе лет.

> Правда, никто не даст въехать в Россиб большому кол-ву китаез.
> Не пустит их никто.

а они, что характерно и не спросят. въедет мильён, сначала пойдут в милицию, в чиновники и т.п. затем уже подтащат еще своих, точно так же, как это делают кавказские нац.меньшинства. с той только разницей, что китайцев в 10ки раз больше, и они зачастую организованней.

> Скажи, с какого хрена живущие на юге и востоке китайцы в количестве 50 миллионов харь попрутся непонятно куда непонятно зачем? ЦК КПК на пленуме решит? не смеши меня.

ты умеешь читать? я написал про 3 поколения - 60-80 лет. меньше мильена в год + внутренний рост граждан РФ китайской национальности.
куда и зачем поясняю - на свободные, богатые ресурсами земли.
Ты вообще в китае бывал? как там живет сельское население видел?
ты хоть раз видел, на каких условиях трудятся (почитают за счастье трудиться) китайские рабочие за рубежом? ни я, не ты не конкурентноспособны по отношению к ним. пока их действительно немного это не так заметно. но уже сейчас они начинают экспансию на строительный рынок, и я тебе скажу, турки и таджики просто курят, если за дело берется китайская фирма.
ЦК может поощрять (и даже уже поощряет) расселение своих диаспор по миру.
то, что ЦК не скажет этого ТЕБЕ очевидно.

> То, что в процессе расширения Китай хавал в основном азиатов со схожим менталитетом, тебе ни о чем не говорит?

проясни - кого захватывал китай, что ты имеешь ввиду под захватом?
чей менталитет ты имеешь ввиду?

> Непонятно, почему тогда США еще не ведет пару-тройку авианосцев для обнуления госдолга Китаю в триллион баксов. Им может быть и неплохо уничтожить/сделать своим сателлитом обнаглевших китаез, но тогда - серьезное ослабление перед основным врагом - Россией. И так будет еще лет двадцать минимум.

этот поток сознания к чему? ты вообще всерьез рассуждаешь о возможностях военного конфликта с китаем кого бы то ни было? ты считаешь, что на войну с ним хватит жалкого триллиона баксов?

> 21, а тебе?

25

> Риторический вопрос.

зачем тогда задаешь вообще?

Кому: Лом, #201

> т.е чем они западнее и соответственно дальше от перфоманса, тем эксперты всё меговее и меговее.

так.
ты у нас видимо на передовой?
раз считаешь, что экспансия только у тебя?
эксперт?


Tampon
отправлено 27.02.09 19:23 # 208


Кому: Лом, #206

> По логике у американцев денег в разы больше чем у китайцев - чё ж они всё не скупили на корню раз всё продается - ответь?

Это где это они не скупили? В Нижне-задрищенске? :-) Там где им надо, они все как раз и скупают... по всему миру. Причем, скупают именно благодаря существованию коррупции и продажности местного руководства. Как ты думаешь почему Америка такой сторонник насаждения "демократии" по всему миру? Неужели ты веришь в это бред о добрых и бескорыстных американцах, у которых за весь мир душа болит? :-))) А делают они это потому что при той самой "демократии" американцы получают возможность оказывать свое влияние на политику государства, привести к власти угодный им режим, проплатить/купить кого надо чтобы принимались решения нужные для США. Вспомни цветные революции (Уркаина, Грузия), сделанные на американские деньги. Тут не просто ресурсы, тут целые страны купили, причем не так уж дорого и обошлось. Главное подход грамотный. Почему ты думаешь что Китайцы такого не смогут?

> Для информации к размышлению вот маленький тебе маленький такой мега-проэкт - Сахалин-2. Фактически натуральная концессия по эксплуатации наших ресурсов. Но вдруг что-то пошло не так и видимо что-то случилось. И проект забрали моментально взад-назад.

Ну ты конечно достоверно знаешь что там с Сахалином-2 произошло. Тебе ведь все подробно по телевизору рассказали. :-)))))

Я кстати аж прослезился от твоего пассажа о наших бандидах, коррупции и беззаконии, которые и есть истинные защитники России от иностранной экспансии. :-))))) А мы то глупые сами не знаем что для нас хорошо... и зачем то пытаемся бороться с этой коррупцией. Вот такой вот темный и необразованный русский народ. :-)) Коррупция мешает честному (иностранному) бизнесу работать в России. И то, думаю, не очень сильно. Раз иностранные компании работают в России (сколько бы они не ныли), значит им это выгодно! Ну а для преследования стратегических целей США, коррупция в России - это просто лучший помошник!


RaNd0m
отправлено 27.02.09 19:47 # 209


Кому: VOL, #207

> а они, что характерно и не спросят. въедет мильён, сначала пойдут в милицию, в чиновники и т.п. затем уже подтащат еще своих
Ты только что писал про неграмотных крестьян, работающих за миску риса. Они пойдут во власть? Не зная языка, не имея связей, денег? лол.

> ты умеешь читать? я написал про 3 поколения - 60-80 лет. меньше мильена в год + внутренний рост граждан РФ китайской национальности.
Миллион в год? Пожалей Китай. Ты наверно не представляешь, насколько это круто - переселять миллион людей в год с одного места на другое. Так, чтобы страна в которую переселяют этого не заметила.
Ах, да - квота на эмигрантов из дальнего зарубежья (не страны СНГ) в прошлом году ~300 тысяч человек. Само собой, суровым хуйвейбинам это пофиг, они по мильену просочатся.

> этот поток сознания к чему? ты вообще всерьез рассуждаешь о возможностях военного конфликта с китаем кого бы то ни было? ты считаешь, что на войну с ним хватит жалкого триллиона баксов?

К тому, что если у Китая дохрена народу и бабла, да ищо и ядерные ракеты есть - это не значит, что он всех зарулит.
Если бы Россия была бы настолько слаба, что допустила бы такую экспансию Китая - китайцам давно бы пришел пиздец. Потому что держатся они только на балансе сил Россия-США. Рухнет баланс - китайцы так и будут продолжать работать за миску риса в день. До конца дней, не думая ни о каких экспансиях.

Если ты не в курсе, США может уничтожить Китай без непоправимых потерь. Не смотри на Ирак, там был нужен контроль над нефтью. Если в отсутствии России китайцы чего-нибудь вякнут, их закатают в асфальт.


Мне все таки непонятно, по мильену кого ты собрался засылать и куда? Необразованных крестьян - они и так приезжают. Людей с ВО по миллиону в год - тяжело для страны, даже полторамиллиардной.
Пересылать на ДВ - бесполезно (миграционное зак-во), начинать с Москвы - долго и тоже бесполезно, там уже все схвачено огромными общинами (с) свирепых кавказцев.
Посоветуй, что делать узкоглазым товарищам. Или это тактическое решение, а ты стратегией занимаешься? (с) :)


VOL
отправлено 01.03.09 17:35 # 210


Кому: RaNd0m, #209

когда научишься читать - пиши.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 210



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк