Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. Только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты "Воздух — РЛС", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай?
В чем сейчас новая смертельная угроза? Американцы предлагают России: "Давайте сократим наши ядерные боеголовки до тысячи штук". Страшно, что наши недалекие, склонные к компромиссам стратеги пойдут на это соглашение. Почему американцы выступили с этой инициативой? Потому что они создали новое поколение оружия, которое в состоянии решать те же задачи, что и ядерное, но без ядерного заряда. Точность, сверхскорость, специальные проникающие головки, которые за счет огромной кинетической энергии могут поражать любое закрытое убежище, — ракетную шахту, штаб, центр управления. Все это они испытали в Югославии, Ираке и Афганистане. Эти страны были для американцев огромными даровыми полигонами. Не надо было строить искусственные полигоны миллиардной стоимостью, причем на этих войнах они утилизировали огромное количество старого оружия.
В современных войнах 80% задач решает авиация с опорой на высокоточное оружие. У нас останавливаются МиГи, потому что у них стали расслаиваться корпуса от старости. "Сушки" стоят, потому что не хватает двигателей, нет ресурса. Обычной армии нет. Десантники на броне — это смех и слезы. Их уничтожат управляемыми бомбами с высоты 20 тысяч метров. Такая территория, как Россия, осталась без прикрытия средств ПВО. Сохранилась у нас только "ядерная дубина". Но и с ней не всё в порядке. "Булава" как падала, так и падает. И самое интересное, что за эти падения никто не отвечает. Такое было трудно представить во времена Брежнева, Хрущева или Сталина. Сейчас ни один руководитель не лишился поста. Если ты вице-премьер, руководишь оборонной промышленностью и армией, под тобой министры, главки, научные институты, ты ведь должен отвечать за провалы? Что ты киваешь на какого-то конструктора или руководителя института. Ты — ответственен, с тебя спрос. Ничего подобного — Президент молчит. Ответственный за провалы, улыбающийся нарцисс перед телекамерой. Один пиар.
Очевидно, не все знают, что НАТО — сугубо мирная организация и хочет нам добра.
Нам надо только в неё вступить, они давно нас ждут.
В прошлом году в долговые обязательства Fannie Mae и Freddie Mac было вложено около $100 млрд из российских международных резервов, частью которых являются средства Резервного фонда. Однако Минфину и ЦБ удалось вовремя сбросить эти бумаги и инвестировать вырученные средства в американские казначейские обязательства. В результате, по оценкам ряда американских СМИ, Россия вошла в пятерку крупнейших кредиторов США.
В приказе Минфина отмечается также, что доля инвестиций Резервного фонда в иностранные гособлигации и обязательства международных финансовых организаций может изменяться на 5% от нормативной величины. То есть, в отдельные моменты фонд на 90-100% может быть инвестирован в иностранные гособлигации и до 10% – в обязательства международных финансовых организаций.
Кто-нибудь, может мне объяснить, почему деньги из Стабфонда нельзя использовать для собственного ВПК, армии и флота?
или русские деньги и природные ресурсы будут и дальше работать на американский ВПК и их армию и флот???
Чтобы максимально поднять отрасль, надо поставить перед ней максимально сложную задачу. Сложнее задачи для кораблестроения, чем построить авианосец, не существует. Соответственно, она такая и ставится.
А средние корабли вроде фрегатов для Индии мы и сейчас клепать можем, причем даже без модернизации производства.
Если есть возможность, прокомментируйте ситуацию. Спасибо:
ЖЖ Евгения Ройзмана:
Значит, докладываю. Мы с malenkin'ым не поленились и сгоняли вчера в Краснокамск, в разгромленный реабилитационный центр "Дельфин".
http://roizman.livejournal.com/791629.html
Кому: Ecoross, #152 > Возраст первых Абрамсов или Апачов назвать? :)
Ну если считать, что AH-64D Apache Longbow Block II почти не отличается от тех "первых"...
Зачем американцам менять платформу, если они могут поменять начинку, навесить новые ракеты, связать все это с новыми БПЛА и другими средствами разведки, а в итоге получить боевую систему с совершенно новыми возможностями? Да, мы тоже так могли бы - но нам "бы" мешает, а амерам нет, они и делают.
> В ТТТ есть такой пункт - все комплектующие для военной техники РФ только из отечественных комплектующих и только из отечественного сырья
На экспортный самолеты иностранные компонующие могут устанавливаться и они с успехом устанавливаются. Все то что на вооружение к нам, там только наши разработки, это да.
> Капоэристам привет! :)
> Камрад, по КОБ думаю симметрично. Тоже не внушают - варево на терминологии, патриотизме и общечеловеческих ценностях. Есть мнение, этакая современная секта без сектантских завываний.
Обратно привет!
Завывания у них есть, но они их не офишируют. Сначала "поют" про возрождение России, а уж потом маркобесие начинают напускать.
> - Самое элитное воинское соединение в Новосибирской области решено полностью расформировать
в натуре странно, что под нож пускают одно из самых лучших боевых соединений, причём высококвалифицированных спецов, как будто оставшиеся войска - лучше некуда и в первую очередь избавляются от ненужных.
> Камрад, да какая коммерческая тайна??? Я ж не про цифры стоимости внедрения, не про зарплату генерального, я даже о том, что на предприятие таком-то внедрена система автоматизации бюджетного управления сказать не могу!
А вот так у нас почему-то делается. Считается очень часто что тайна и всё. Хер знает почему. Может боятся что другие ту же систему внедрят и обскачут на повороте. Откуда я знаю их дурные мысли.
> Камрад, я вот что заметил: когда люди хотят получить черную дыру в бюджете, куда можно спихнуть любую сумму - тогда внедряют Оракл. > Когда нужен результат - внедряют САП или 1С.
[плачет] По результатам общения со товарищами занимающимися и тем и тем всё строго наоборот. Оракл реально нужен. SAP для повышения капитализации перед таким модным действом как IPO, либо для западных покупателей(у нас ептить как у вас всё круто). По сравнению с 1С они конечно сосутЪ - вот тут результата народ гораздо проще и чаще добивается.
> Кому: Жертва аборта, #149 > > > сына/дочь на такую войну готов отправить? > > > > К сожалению, детей нет, отправил бы. > > > > Воевать с украинцами можно будет и дома - вона они, среди нас. > > ебать, ты - дебил, пиздец! > > Простите!
Не то что "простите", а даже подпишусь под твоими словами.
Не знаю насчёт "булавы", а вот "искандер" - падает только новых модификаций, которые пытаются делать на цифровом управлении, которое значительно повышает точность, на старом аналоговом они таки летают. То, что летает, делалось естественно ещё при союзе, потом в лучшем случае эволюционно модернизировалось. Есть мнение, что ракеты так и не полетят, если в государстве кое-что коренным образом не поменяется.
Есть еще и другая проблема. Даже если ракету грамотно спроектируют, с трудом представляю кто будет эти ракеты делать, промышленности-то нету и восстанавливать её не собираются, а главное, нет специалистов. Вернее они есть, но глубоко пенсионного возраста. Лет 5-10 и их не станет. Оборудование-то можно купить, а спецов - нельзя.
Культура производства уничтожена как класс т.е. профессиональных рабочих нет точно так же как и инженеров, а выучить их ничуть не легче. ОТК также уничтожено, качество практически любой отечественной продукции ниже плинтуса, собирается оно на коленке с погрешностью плюс-минус лапоть, в т.ч. и военная техника
Без тех самых ракет все остальные армейские реформы просто мышиная возня, однако и она оптимизма вовсе не внушает. Довелось недавно побеседовать с толковым человеком в погонах на тему грядущей реформы. Говорит, грядёт ещё более полный Пэ т.к., фактически, последний гвоздь в крышку гроба советской армии, сокращают старший офицерский состав, т.е. тех людей, кто ещё помнит, что такое советская армия, тех кто помнит, что такое крупные учения и как вообще надо воевать. Младшие офицеры и сержанты этого всего уже не знают, и дай им хоть генеральское звание, эффективно воевать они не смогут. Ближайшие же крупные учения это покажут (правда вряд ли широкой публике). Как всегда победно отрапортуют о полном успехе и т.д.
Тот же товарищ шокировал тем, что у нас на всю страну нету достаточного кол-ва военно-транспортных самолётов для переброски даже одной десантной бригады.
В общем, чем больше я знакомлюсь с нашей доблестной армией, тем страшнее становится.
Заказы иностранные это хорошо. Но ктож даст кредит чтоб Российские Варвары себе оружия понастроили а потом отпинали Цивилизованный Мир? Не в курсе дел конечно, но в голове такой расклад не укладывается. Кредитовать могут конверсию - чтоб вместо танков скороварки делали. Интересно - в статье бред или взаправду все пропало?
> да и Атоминфо пишет ,что соновные бетонные работы начались в октябре 2008г
Я в феврале видел. На вид выглядело готовым. Но, блин, даже в строительстве обычного дома внутренние работы долго идут, а тут монтаж реакторов! И говорили, что к концу лета ожидают пробный пуск, а к концу года - промышленный. Хотя тут же пожаловались, что людей не хватает. Переманивают из Казахстана, кстати :)
> > Кто-нибудь, может мне объяснить, почему деньги из Стабфонда нельзя использовать для собственного ВПК, армии и флота?
Для этого надо рассмотреть механизм формирования Стабфонда. Экспортёры обменивали вырученные нефтедоллары на бирже на рубли чтобы использовать их на внутреннем рынке ( так как доллары внутри РФ использовать нельзя ни в коем случае) у них оставались лишние доллары так как экспорт у нас десять лет превышает импорт. Эти лишние доллары у них на бирже выкупал Центробанк, чтобы поддержать высокий курс доллара для поддержки отечественного производителя. Он эти доллары складывал в Стабфонд.
Вложить их в отечественную экономику нельзя так как нельзя было эти доллары купить у самих себя. Как бы это выглядело ? Напечатать на эту же сумму рублей ? Тогда скакнёт инфляция. Также существует баланс между долгом Российских предприятий и Золотовалютным резервом. Если он приблизительно равен нулю то всё нормально. Если мы Стабфонд ( в который входит ЗРВ) вложим в свою экономику то если Америка рухнет, то рухнет и наша экономика, поверьте они об этом позаботятся, если Америка выкарабкается из кризиса то придётся в счёт долгов отдать наши заводы которые понастроили на деньги Стабфонда. Так как занимали мы в долларх и отдавать следовательно придётся доллары
Не знаю, как насчет перечитывания Аль Атоми... На мой взгляд, имеет место очередное закошмаривание. Как-то не верится в слова человека, который мечется в своем восприятии внешней и внутренней политики как известная субстанция в проруби.
> Значит, докладываю. Мы с malenkin'ым не поленились и сгоняли вчера в Краснокамск, в разгромленный реабилитационный центр "Дельфин".
> http://roizman.livejournal.com/791629.html
Спасибо за ссылку, Ройзману респект. Не давайте себя обманывать
> в натуре странно, что под нож пускают одно из самых лучших боевых соединений
Кстати тут вообще всё мутно. У тарлита есть кое-какая выжимка из всего этого дела http://tinyurl.com/dk5wbp . Плюс к этому в комментариях есть ссылка на обсуждение данной темы на desantura.ru - там интересное мнение.
> По сравнению с 1С они конечно сосутЪ - вот тут результата народ гораздо проще и чаще добивается.
Вот! Вот! Вот побольше бы людей енто поняли! Возможности 1С не ниже, чем у SAP и иже с ним, наличие готовых решений просто зашкаливает, стоит внедрение уж точно не дороже, и система Российская!
Хотя, конечно, все от конкретной компании-внедренца зависит, но обычно выглядит так
Oracle(гордо): мы всего за 2 года внедрили систему учета доверенностей!
SAP (не менее гордо): мы всего за год автоматизировали расчет зарплаты!
1С (скромненько): мы аж за 6 месяцев автоматизировали полностью учетный цикл на производственном предприятии, но обещаем исправится и следующее предприятие не будет вынуждено ТАК ДОЛГО ждать.
Как человек, имеющий непосредственное отношение к оборонке, могу сказать - откровенную хуйню пишет г-н Проханов. Настолько сгущает краски, что даже смех разбирает, чесслово. Комментировать подробно весь этот бред с редкими вкраплениями фактов просто лень. Что-то вроде "Я порезал палец, и теперь я гарантированно помру". Спору нет, от пореза умереть, в принципе, возможно, если кровь не сворачивается, или занести инфекцию, но в подавляющем большинстве случаев палец быстро заживёт без особых последствий. Само собой, есть проблемы в оборонке, и их много, и решаются они с трудом, а кое-где вообще не решаются. Проблемы - они всегда есть, в любую эпоху и при любом строе, только что сейчас эти проблемы на порядок серьёзнее, чем в СССР. Но г-н ("г-н" это не "господин", а нечто совершенно иное Проханов, то подтасовывая факты, то прибегая к откровенному вранью и дилетантским суждениям, намеренно пытается раздуть проблему до масштабов галактики средних размеров, чтобы у людей опустились руки. Дескать, зачем нам худо-бедно отстраивать уничтоженную в 90-е годы промышленность, учиться, идти работать на заводы, вкалывать, носиться по командировкам? И так неизбежно придёт всеобщий ужаснахмывсеумрём. Надо чтобы вот так сразу - вжик! - и сразу всё готово. То есть здесь имеет место либо банальная пропаганда, либо банальное паникёрство, либо то и другое вместе.
> Кто-нибудь, может мне объяснить, почему деньги из Стабфонда нельзя использовать для собственного ВПК, армии и флота?
Наверное потому, что они для этого не предназначены? А предназначены они для покрытия дефицита бюджета при колебаниях цен на углеводородное сырье. Например, в 2009 году на это самое покрытие будет направлено 1,6 триллиона "уже давно попиленных" рублей. Благодаря чему не придется резать бюджетное финансирование тех самых ВПК, армии и флота. А также медицины, образования, и многого другого.
С какой стати ВПК должен финансироваться за счет резервов? А не за счет основного бюджета? Вот некий человек зарабатывает три штуки в месяц, на две живет, одну кладет в банк. Потому как знает, что завтра он может потерять работу. Или его могут ужать в зарплате. И тогда он будет тратить накопления, а не экономить на жратве или продавать квартиру. Что он скажет умнику, который будет доставать его вопросами "нахера ты кормишь своими деньгами банк?! Купи себе что-нибудь нужное! Тебе что, ничего не нужно?!"
Да........ потери с каждым разом все больше и больше, а положение в армии - все хуже и хуже )))
Так мои дети будут читать как уже 8-ого, Грузинские самолеты бомбили 58-ую армию спящими в казармах, а победили благодаря тому, что за десантом нашим шли расстрельные отряды ФСБ :)
Как всегда.
У нас армию добивают уже долго.
Знакомый, ВДВ, 3 месяца до пенсии осталось дослужить, сокращают часть(хотя контрактник) и не дают дослужить где либо еще.
Под нож щас идут все, скоро воевать будет ни только нечем, но и некому.
Флота нормального - нет, авиации - нет, бронетехники - нет, на нас только и не нападают из-за ядерного оружия.
Спасибо за каммент, уважаемый. Приятно слышать мнение из первых рук. Есть мнение, что подобные Проханову презервативы(если я правильно разгадал сокращение г-н ) сеют панику в рядах неразумных сограждан.В суровое военное время(которое по его словам скоро наступит) первые кандидаты на свинцовый леденец.
>За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый >самолёт.
Двести сорок семь летающих тарелок, пятьсот шестьдесят четыре звездолета и один бронепаровоз "Озябший" подводного базирования.
Мне соседка в лифте рассказала. Она врать не станет!
Тем более в лифте.
>только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством.
С одним разряженным "Калашинковым" на семерых!
И одной саперной лопаткой на двадцатерых!
А у танков была только одна пара гусениц на роту (танковые роты, да). И они меняли их по очереди.
> Купи себе что-нибудь нужное! Тебе что, ничего не нужно?!"
Но просто таким образом получается, что когда наступит такой момент (есть мнение, что всё-таки наступит) - уже не будет ни нужного ни денег на его приобретение!
> Даже если ракету грамотно спроектируют, с трудом представляю кто будет эти ракеты делать, промышленности-то нету и восстанавливать её не собираются, а главное, нет специалистов. Вернее они есть, но глубоко пенсионного возраста. Лет 5-10 и их не станет. Оборудование-то можно купить, а спецов - нельзя.
Прошу прощения за длинную цитату.
Мнение профессионала.
http://vim152.livejournal.com/11464.html "И здесь мы плавно переходим к вопросу номер два: а если завтра вдруг дадут необходимые деньги, блокируют «попилы» и «откаты», сможет ли наша промышленность дать армии требуемое вооружение? К сожалению, ответ пока весьма грустный: нет, не сможет. Причём, что касается базовых платформ (танков, БМП, БТР, артиллерии, РСЗО) – вопрос пока ещё решаемый положительно за счёт модернизации производств (если взяться за него немедленно), найма и обучения кадров. Что же касается первоочередных потребностей, изложенных выше (боеприпасы, навигация, связь, комплектующие и т.д.) то здесь ситуация по многим параметрам просто аховая. Технологии либо уже безвозвратно утрачены, либо у нас их никогда и не было. Я не специалист по экономике и промпроизводству, поэтому не знаю рецептов, как решать эту проблему. Предположу, что надо скупать инновационные фирмы, технологии и современные заводы за рубежом, какие-то изделия просто там заказывать. Не уверен, что это поможет, не специалист в этих делах. Но абсолютно уверен, что эта задача — из числа первоочередных, она даже важнее реформирования собственно армии."
Отрыв башки. Инвертированная Латынина какая-то, интеллигент о большевизма.
Ведь на самом деле есть же с армейкой проблемы, причем проблемы серьезные. Которые надо также серьезно ставить и не менее серьезно обсуждать и решать.
Нет, надо обязательно вылезти долбоебу, устроить истерику, намести пурги где на 5 слов 3 - полный бред, а остальные передергивания и в результате заболтать все до состояния мы "Нас продали, мы все умрем"/"Вот дурак у нас же зашибись".
Ну и чем он отличается от политической проститутки Позднера ? Ориентацией ?
> Вот! Вот! Вот побольше бы людей енто поняли! Возможности 1С не ниже, чем у SAP и иже с ним, наличие готовых решений просто зашкаливает, стоит внедрение уж точно не дороже, и система Российская!
По личному мнению это тот случай когда количество переходит в качество. Причём скорее не качество продукта, а качество внедрённых решений за счёт большого числа народа, умеющего работать с 1С. Да и перед западными акционерами не удобно как-то без SAP.
> Oracle(гордо): мы всего за 2 года внедрили систему учета доверенностей!
Ну встречал проекты на основе оракла, внедрённые на коленке. С очень хорошим конечным результатом. Просто есть шарящие люди в этом.
> SAP (не менее гордо): мы всего за год автоматизировали расчет зарплаты!
Тут да. До сих пор как вспомню слова одних "внедрецов" так сразу смеюсь - "SAP не может учитывать нецелое количество рабочих часов". Жалко это единственное что я помню из кучи хохм по поводу SAP.
> Но просто таким образом получается, что когда наступит такой момент (есть мнение, что всё-таки наступит) - уже не будет ни нужного ни денег на его приобретение!
Камрад, так этот момент, собственно, и наступил. Бюджет был спланирован под 95 зеленых за бочку Urals, а она возьми да и упади до 40. Вот и покрывают дефицит за счет резерва. Прямо сейчас, в первом полугодии 2009 года. Потому как иначе - либо бюджет резать (что есть совершенно недопустимо), либо брать взаймы (а мы не США, нам под 2% не дадут), либо тупо рисовать деньги (инфляция).
> Культура производства уничтожена как класс т.е. профессиональных рабочих нет точно так же как и инженеров, а выучить их ничуть не легче. ОТК также уничтожено, качество практически любой отечественной продукции ниже плинтуса, собирается оно на коленке с погрешностью плюс-минус лапоть, в т.ч. и военная техника
По слухам крайнее падение Булавы когда бч со ступенью не развелась - несработавшие пироболты. Деталь по конструкции - ну чуть сложнее новогодней петарды и стоимостью копейки.
Где "5" приемка-то была ? Где тот военпред который должен уже "турма сидеть" за халатность.Его даже по существующему СЕЙЧАЗ УК закрыть-то не проблема за такие дела.
И при союзе в деионизированной воде на микроэлектронном производстве купаться умудрялись, да и просто микросхемы без кристалов выпускать, но военпреды как-то это дело отслеживали и разворачивали.
ЗЫ:
Самое смешное что собственно маневровых возможностей головы хватило чтобы почти дотащить и себя и неотстрелившуюся ступень почти до точки. :-)
> Но абсолютно уверен, что эта задача — из числа первоочередных
Примерно так как и надо дествовать. Но для этого надо иметь правительство способное это сделать. А через это попортить отношения с США и UK. Потому как они на это смотреть спокойно не будут. А так как у членов правительства очень много чего завязано на запад в плане личного достатка. То опять же через это, желания портить отношения с ними нет. Вот и приплыли. Я думаю все они прекрасно понимают, наши руководители.
> Но, блин, даже в строительстве обычного дома внутренние работы долго идут, а тут монтаж реакторов! И говорили, что к концу лета ожидают пробный пуск, а к концу года - промышленный.
Товарищи ваши ошиблись. В этом году планировали Ростов-2 пускать, но сроки уже плывут. Через год-полтора после Ростова-2 - пуск Кольская-3, Нововоронеж-5. А уж после Кольской-3 - Калинин-4, ЛАЭС-2.
> Так точно. Они авионику разрабатывают и для суперджета, и для 5-го поколения.
Про участие френчей в т-50 не знаю точно, уточню. Но могу констатировать 100%, что основная масса софта пишется и тестируются нашими. френчи, насколько я понял ситуацию, "ставят" нашим работу.
> Кто-нибудь, может мне объяснить, почему деньги из Стабфонда нельзя использовать для собственного ВПК, армии и флота?
сыръевому придатку это не положено, ему положена токо наличие трубы и обслуживающего её персонала.
еще чего чтоб какая то колония имела свою армию, ей токо местная полиция положена.
[пророк включен] у нас может начаться народная движуха в следующем году.
а потом будет китай с европой драться за наши ресурсы, на этой территории(владеть землёй может токо сильный, а мы слабы).
[пророк выключен]
"Министерство финансов РФ запретило вкладывать средства Резервного фонда в бумаги иностранных государственных агентств и центральных банков.
Теперь все средства можно вкладывать, фактически, только в долговые обязательства иностранных государств – 95%. Также российские денежные власти запретили размещать средства на депозиты в иностранных банках и кредитных организациях. "
> Да и перед западными акционерами не удобно как-то без SAP.
Да дело не в "неудобно". Представь себе, например, большую западную компанию, у которой 60 заводов в разных частях света, и 100 представительств в куче других стран.
И вот ентот гигант приходит в Россию и создает совместное производство с нашими. Наши говорят - а вот у нас 1С есть, дешево и сердито!
А их айтишники говорят две вещи: мы все наши представительства на 1С не переведем. Это миллиарды баксов и почти нет смысла - SAP всех устраивает, хотя оба немца-айтишника после рассказов о возможности 1С признали, что 1С зарулит SAP в минуса.
Не согласен, что проблемы сейчас серьёзнее, чем в СССР. Тогда промышленность создавали с нуля. На данный момент этот ноль ещё не достигнут, но до него недалеко.
Однако глубокое заблуждение думать, что демократический капиталистический курс, выбранный после развала союза хотя бы приблизит нашу промышленность к той, что была при союзе. Речь тут не только об оборонной, но и промышленности вообще. То, что происходит сейчас, лишь замедление падения и попытка перестроения той самой промышленности на новый демократически-капиталистический лад.
Здравое, трезвое и логическое размышление неизбежно покажет, что в рамках строящегося в России капитализма наша промышленность не выдержит никакой конкуренции на мировом рынке, следовательно, её не будет вовсе. Большая энергоёмкость обусловленная климатом, огромные пространства и связанные с ними транспортные издержки, необходимая высокая зарплата рабочим (наши не смогут работать за плошку риса по 12 часов в сутки как китайцы) и т.д. и т.п. Именно поэтому у нас довольно херово с иностранными инвестициями (имеется в виду тяжелое машиностроение, точное машиностроение, станкостроение и т.д.)
Квалифицированной рабочей остаётся всё меньше и она не воспроизводится, т.к. система образования уничтожена, а новой системы даже в проекте нет. (Вернее намётки есть и они не призваны учить людей для развитой промышленности типа как в СССР). Практически все квалифицированные кадры, ныне в России работающие, воспитаны в Советском союзе.
Если говорить о субсидируемой государством оборонной промышленности, то у нашего государства нет денег на её содержание, и не будет в рамках строящейся системы никогда. Это при том, что не хватит ни научного, ни инженерного, ни рабочего потенциала.
Не стоит питать иллюзий, что разруха 90-х закончилась, по серьёзному всё только начинается. Роль России в мире при текущих раскладах - сырьевой придаток, и то надо будет сильно постараться, чтоб стать хорошим придатком. Нефте- и газопроводы строятся вовсе неспроста. Собственно воспитанием хорошей обслуги для трубы и хочет теперь заниматься наше государство.
Если концепция не поменяется, остатки нашей промышленности и нас ждёт печальное будущее. Может Проханов и сгущает краски (на то он и Проханов), но особо радужных иллюзий питать не стоит, светлое будущее для нас крайне маловероятно.
> Про участие френчей в т-50 не знаю точно, уточню
Щас созванивался с бывшими коллегами, говорят что 5-е поколение делается все нашими силами. Но в любом случае без участия французов не обошлось, по крайней мере косвенно. Взять ту же CATIA.
> Кто-нибудь, может мне объяснить, почему деньги из Стабфонда нельзя использовать для собственного ВПК, армии и флота?
Потому что нет эффективной системы, чтобы денежные вложения превращались в товары для ВПК, армии и флота.
Направление денег в экономику РФ _сейчас_ выразится в:
а) их разворовывании
б) увеличении денежной массы и инфляции
Нет такого явления в РФ - направим деньги в экономику и что-то произведется.
Чтобы вложение денег вызвало производство, а не взлет цен при том же объеме производства, нужен системный подход.
Посмотрите, что происходит с пенсиями - их увеличивают, и синхронно продуктовые ритейлеры поднимают цены. Это в миниатюре.
А в промышленности - если дать больше денег ВПК, то они продадут государству те же танки, но дороже.
Нет системы, чтобы можно было быстро и легко создать новый бизнес, расширить существующий, начать произвродство новой продукции, начать новое строительство.
Когда у руководителя бизнеса выбор - трахаться годами, чтобы получать разрешения и сертификаты на новую продукцию - либо увеличить цены на существующую, что он выберет?
КОБА - единственное движение не засравшее Сталина
и в ней дается платформа которая позволяет верно смотреть на подобные истерики
посмотрит простой человек сию инфу - стакан в руки - махнул рукой - а им тока это и надо ....
Понимаешь в чём дело, камрад. По неформальным разговорам с некоторыми внедрецами сложилось впечатление, что у нас это делается для галочки - перед продажей западным покупателям и для увеличения капитализации компании. На какие-то возможности, повышения эффективности и прочее даже не смотрят.
> у нас может начаться народная движуха в следующем году. > а потом будет китай с европой драться за наши ресурсы, на этой территории(владеть землёй может токо сильный, а мы слабы).
Блин когда уже все пророки отъедут в свою великую пророческую страну.
Ну не знаю как купаться, а в инсте в своё время на вкус пробовали — вкуса не имеет :)
Военная приёмка и ОТК сейчас существуюн только формально — это из личного опыта. Раньше думал, что это только с не слишком важной техникой такая петрушка, там где речь не идёт о жизни людей и национальной безопасности, да куда там! Везде одинаково.
> А меня интересует, что будут делать те украинцы, которые работают в Москве, если Ющенко объявит войну России?
[пожимает плечами] Почитай что-нибудь по истории гражданской войны. Любой, в принципе.
Камрад, (если она возможна) война Украины и России - это гражданская война, неужели не ясно?
> Щас созванивался с бывшими коллегами, говорят что 5-е поколение делается все нашими силами. Но в любом случае без участия французов не обошлось, по крайней мере косвенно. Взять ту же CATIA.
))) ну вот.
Несомненно не обошлось. Как бы точнее выразится, технологию написания, тестирования, сертификации софта несомненно купили у них и СТАВИЛИ они.
Там примерно так - молодой сотрудник сначала попадает в ГСС и трудится там, вкуривает технологию, а потом переходит на т-50. В-общем, по уму все сделано.
ЗЫ Такое ощущение что "Талес" сейчас наш самый главный друг в хайтек делах :))))
В связи с этим хочется передать привет тем кто плевал на гражданина Кудрина, за плохое управление стабфондом. > Норвежский пенсионный фонд Global, один из крупнейших в мире государственных инвестфондов в мире, потерял в 2008 году 633 млрд крон (90 млрд долларов). Главной причиной убытков стал мировой кризис, приведший к обвалу фондовых рынков мира. Об этом сообщает Центробанк страны. В целом 2008 год стал худшим за всю историю инвестиций фонда. Чистый убыток за этот период ? 23,3% от общего объема активов фонда. > Норвежский пенсионный фонд формируется из доходов бюджета страны от добычи нефти. Фонд, которым управляет Банк Норвегии, разделен на 2 суверенных фонда ? The Government Pension Fund ? Global и The Government Pension Fund ? Norway.
> и на сколько по времени хватит?
>
> какой запас ещё остался: полгода, год или ещё меньше?
По текущим планам должно хватить до 2011 (почти, в 2011 1.5% бюджета предполагается занять), а 2012 будет уже профицитным. Ну а как оно на самом деле будет - про то никому не ведомо. Зато можно уже совершенно однозначно сказать, что без этих резервов уже сейчас было бы несравненно херовей, чем оно есть. Вот представь, что уже сейчас бюджет может тратить только 2/3 денег от запланированного. У кого их отбирать, эту самую треть?
Ну а про то, в какую глубинную задницу мог ухнуть рубль на волне панического энтузиазма (не будь у Банка России сотни "лишних" ярдов на его плановое погашение), можно только гадать.
Конечно, "расслаиваться корпуса" мигов стали не столько от старости, сколько от технологических проблем при производстве еще в СССР. От того же разваливался планер у F-15, в США, где перестройка пока что только началась :) Ну это так, мелочи.
А вот кто из уважаемых камрадов вспомнит, когда Советская / Российская армия воевала не с горными папуасами, а с современной армией (хотя бы по вооружению, как в Грузии)? Мне только Корея на ум приходит - да и то, там же без сухопутной операции было. Ну, или Даманский - но там без авиации обошлось. А, ну и Венгрия, конечно.
То есть, если я ничего не путаю, то наша страна впервые с 1956 года столкнулась в полноценном вооруженном конфликте с современной армией, и загасила ее сравнимыми силами с минимальными потерями за 5 дней. Страшное поражение, ничего не скажешь :)
> Товарищи ваши ошиблись. В этом году планировали Ростов-2 пускать, но сроки уже плывут. Через год-полтора после Ростова-2 - пуск Кольская-3, Нововоронеж-5. А уж после Кольской-3 - Калинин-4, ЛАЭС-2
Во-первых, даже за ближайшие 3 года запустить столько АЭС - это реально круто!
Во-вторых, товарищи скорее выдавали желаемое за действительное, ибо очень звали на работу :)
>У нас обработка деталей автомобильного двигателя — 2 тысячи оборотов в минуту. У американцев универсальный станок режет со скоростью 20 тысяч в минуту. Производительность выше в десять раз. Цена труда в десять раз дешевле. А есть обрабатывающие центры, которые работают сразу же двадцатью фрезами. Там скорость — 300 тысяч оборотов в минуту. В 150 раз выше производительность труда, чем у нас.
>300 тысяч оборотов в минуту
[страшно кричит] Кто этого кретина подпустил к компьютеру?
> Камрад, (если она возможна) война Украины и России - это гражданская война, неужели не ясно?
Согласился бы, но то же самое говорили про войну Грузии и России - мол, да в России больше грузин, чем в самой Грузии, все положительно относятся к русским - и что?
> Понимаешь в чём дело, камрад. По неформальным разговорам с некоторыми внедрецами сложилось впечатление, что у нас это делается для галочки - перед продажей западным покупателям и для увеличения капитализации компании. На какие-то возможности, повышения эффективности и прочее даже не смотрят.
Ну, во-первых, считай что сейчас тоже ведешь неформальный разговор с внедренцем :)
Во-вторых, часто акционер требует внерения той системы, которая ему удобна (на то он и акционер). К нам активно приходят дойчи, а у них практически у всех SAP. Через это рынок SAP развился и у нас.
А "для галочки" внедрение или нет - зависит уже не от внедренца, а от политики руководства компании.
Опять же, в проектах "для галочки" лично я отказываюсь участвовать как только понимаю, что проект "для галочки". Ибо я такое дело считаю разновидностью воровства.
Хер его знает, где он лежит (мне сие сокровенное знание на хуй не нужно) - вот где НЕ лежит, знаю точно.
Чем радостно и поделился.
И, еще для понимания, оба специализированных фонда это части бюджета РФ.
Че с ними может быть, а что не может, когда и сколько средств оттеда брать и на что слать можно прописано, соотвественно, в бюджетном кодексе, который власти, как ни странно, от народе не скрывают.
Что касается Фреддей с Фанями, рекомендую задуматься, че все-таки сейчас надежнее - обязательства Казначайства США (а оба фонда де факто и де юре уже таки никакие не частные) или те же баксы в наше лихое кризисное время.
Правильный ответ - хрен редьки не слаще, за отказом от выплат долгов ебаент и доллар, к бабке не ходи.
Но хоть процентики идут по облигациям, ужо неплохо.
Ну, а то, что для погашения этих долгов Обама разведет китайцев или еще кого - не наши проблемы, прально?
Я не про то, что невозможно. Я про: если всё же (не дай Бог) война случится - она
будет гражданской. Ты же спрашивал, как кто реагировать станет? Я ответил: как это
обычно бывает в гражданских. Хаос и резня по-живому.
С Грузией не так. Грузины - соседи, украинцы - родня, ближайшая.
> Отрыв башки. Инвертированная Латынина какая-то, интеллигент о большевизма.
Не случайно именно ему предоставлена трибуна на демократическом радио "Эхо Москвы" - олицетворять "патриотизм".
Он и про Сталина загнёт так, что интеллигенция под диван забивается, и про взорванные ЦРУ башни-близнецы, ну и про Империю.
Как привидение с мотором - дикое, но симпатишное (в смысле - для либерализма не опасное, ибо ясно видно, что болтун).
> А так как у членов правительства очень много чего завязано на запад в плане личного достатка. То опять же через это, желания портить отношения с ними нет. Вот и приплыли.
Тогда бы просто отдали Абхазию с ЮО и всё, не мучаясь. Т.е. интересы есть и они не связаны с интересами Запада. Запад это не монолит, у Штатов свои интересы, у Европы свои. Ну и кроме Запада игроки в мире имеются. Так что реформы проводиться будут. Насколько успешно - вопрос.
тут уже постили линк на форум авантюриста, но все же рискну повторить:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.18600.html "Современные российские ВС: Вооружения, вооруженные силы, тактика"
кому тема интересна - рекомендую ознакомиться от начала и до конца.
>300 тысяч оборотов в минуту
>
> [страшно кричит] > Кто этого кретина подпустил к компьютеру?
Ага. Нетрудно прикинуть ускорение на поверхности детальки радиусом, скажем, 5 см. У меня получилось около 500 миллионов g. Мощнейшие ультрацентрифуги с их жалкими сотнями тысяч нервно курят в углу!
> ля, чую мнение серьезного специалиста. :( > Если пропагандой будут заниматься такие вот [censored], нам пиздец.
А вы,уважаемый,видимо серьёзный специалист?:)) Я вот от одного чина из ГШ под стаканом слышал,что сушки реально грузины сбивали,причем куда как больше,чем в телевизоре казали нам. Тема у Проханова верная. ВС наши в глубокой ...шахте! Поменьше наших полит.гуру слушайте.
> Если пропагандой будут заниматься такие вот [censored], нам пиздец.
Интересно, а какая польза от пропаганды, если она далека от реальной картины вещей? уж не это ли и есть погружение в страну эльфов? одно дело правильно осветить войну, а совсем другое говорить что у нас всё хорошо и нифига не делать, надеясь что всё само собой образуется. как кролик на приближающегося удава - давно пора действовать, а он сидит и смотрит. наверно пребывает в мечтах, что вокруг есть другие кролики, может конечно и есть, только вот наверно удав будет нападать на самого слабого. А теперь вопрос "Кто тут самое слабое/лакомое звено?"
когда кризис началася в Америке ? неужели только сейчас? вроде о нём чуть ли не год-полтора назад уже речь шла, ну вот тогда(или даже ещё раньше) и надо было репу начинать чесать.
Запуск 1 блока в 2013 - строят очень активно - пошёл первыый бетон в основание реакторного острова и градирни уже начали, весь Валькин стройбизнес примчался средства осваивать, правда особенно развернуться ему тут не дают - своих кормить надоть, у нас в строй компаниях тыщ 10 населения занято.
> Ну, во-первых, считай что сейчас тоже ведешь неформальный разговор с внедренцем :)
Ну я примерно так и понял!
> Во-вторых, часто акционер требует внерения той системы, которая ему удобна (на то он и акционер). К нам активно приходят дойчи, а у них практически у всех SAP. Через это рынок SAP развился и у нас.
Немного непонятно я написал, либо тебя не так понял. Через немцев, что развивается это понятно. Говорю про уже готовые компании с перспективой продажи на запад либо выходом на рынок. Это к примеру раскуроченая энергетика. Опять таки не поручусь, но после общения сложилось впечатление что хотели сделать только ради модной вещи - IPO.
> А "для галочки" внедрение или нет - зависит уже не от внедренца, а от политики руководства компании.
Где бы их нормальных взять. Вот тут один признался http://tinyurl.com/cpm429 : > Все годы реформы электроэнергетики я печалился, что в директорских креслах заседают бывшие главные инженеры, не имеющие понятия о финансах, собственности, рынке, предпринимательстве и т.д.. Допечалился: через десять лет инженерное начало электроэнергетики (и тепловой, и гидро, и атомной) существенно просело. Начальники говорят только о бабках и собственности, призрак рынка по-прежнему только еще бродит, а инженеров уже нетути -- обсуждать инженерные задачи почти не с кем, у разбирающихся в деле никакой производственной власти. Мы этого хотели, вот нам. :( Левенчук Анатолий - консультирование РАО "ЕЭС России" по вопросам реформирования энергоотрасли.
Интересно сколько таких ещё признается - "Мы этого хотели, вот нам."
> > >300 тысяч оборотов в минуту
>
> [страшно кричит] > Кто этого кретина подпустил к компьютеру?
Это он 20 тысяч об/мин на число фрез помножил, но неправильно, 400 тыщ должно быть, в 200 раз.
Типа, станок с 20ю фрезами работает в 20 раз быстрее, чем с одной.
Проханову с его талантом менеджер-корректор нужен, чтобы из неогранённого алмаза получился бриллиант.
> тогда было вменяемое руководство, которому бежать было некуда.
> никто их не ждал с распростёртыми объятиями.
Мы камрад о стартовых условиях. Тогдв был ноль, сейчас всё ещё плюс (а в 2000, когда пришел Путин был ещё больший плюс). А уж как и кто этими условиями пользуется вопрос другой.
> А уже в марте минфин собирается представить в правительство законопроект о создании Российского финансового агентства, которое будет управлять нефтегазовыми деньгами. Скорее всего, это будет госкорпорация. Ранее в СМИ сообщалось, что, возможно, новой структуре передадут в управление средства обоих фондов.
Альтернативное или новое правительство? )))
[В мире существует два десятка суверенных фондов. Самые крупные фонды созданы в Объединенных Арабских Эмиратах (875 млрд долл.), Норвегии (391 млрд долл.), Сингапуре (490 млрд долл.), Кувейте (264 млрд долл.) и Китае (200 млрд долл.).]
> Предприятия деньги будут вкладывать только после подписания гос.
Сказки рассказывать не надо - всё что должно производится Средмашем - справно производится - насосное оборудование и РЗМ - производится в 200 метрах от площадки ЛАЭС-2 - на ЦКБМ(головное через дорогу от Елды). Ижорские заводы и Атоммаш пока ещё не закрыли. Вопрос турбины - тут с Харковом решать надо - но там тож деньги нужны. ЗЫ отдельное спасибо китацам - благодаря им выжили в 90х. Вопрос другой - из Морквы могут попытаться подпихнуть каких нибудь левых поставщиков. Страшнее другое - у ЛАЭСа1 - снижают нагрузку - Рыжий и птенцы его пытаются пропихнуть на рынок энергию ТГК и РусГидро, соответсвтенно падает прибыли РОСАТОМА.
> Насколько я понял, по последним новостям, там не только авианосцы. Начиная с них и заканчивая гражданским флотом - танкерами. Вроде всю отрасль пытаются вытащить.
Во-во, есть мнение, что авианосцы и будут строить, что-бы наливники прикрывать, понятно куда нефтянку отправлять, за зеленые бумажки.
Новости
VIP
