По факту стрельбы в универмаге отвечал на вопросы:
Андрей: — Дмитрий Юрьевич, скажи, есть ли какие-то рекомендации для правильного "убегания" от стреляющего человека, чтобы снизить вероятность получить пулю? Если есть, то хотя бы вкратце обрисуй, как действовать в случае, если на тебя нацелили ствол и начали стрелять (хотя бы при условии, что оба противника стоят). Я понимаю, что в реальной ситуации все эти правила могут вылететь из головы, но может быть и наоборот, от стресса все четко как раз вспомнишь.
Геогрий: — Дмитрий Юрьевич, расскажите пожалуйста, как себя вести в подобной ситуации? Где можно прочитать о том, как оказывать первую помощь пострадавшим? И еще вопрос, хотя и несколько офф-топ: недавно Госдума приняла закон о т.н. "детском комендантском часе" — что вы думаете по этому поводу?
Дмитрий Пучков: — Как-то раз я приехал в город Москва, на заработки, как обычно (живу я в Петербурге). Стою на платформе метро, а там два подростка балуются петардами. Один подросток бросил петарду, она взорвалась, так два стоящих неподалеку гражданина немедленно залегли и откатились (видимо, откуда-то приехали). После чего, катаясь по грязи, увидели подростков и тут же их жестоко избили. На мой взгляд, характерная реакция – либо падай, либо беги в противоположную сторону. Лучше всего, конечно, лежать, если это близко происходит. У нас все начинают открывать рты, бегут смотреть, помните, как в 1993 году, когда стреляли из танков — какое количество идиотов было, стоящих, разинув рты, на крышах домов, на улицах, "пошли поближе посмотрим, что там", потом рыдали и плакали в телевизоре. Если нет специфических умений и навыков, то лучше бежать без оглядки.
Не знаю как везде, но у нас психолога проходили далеко не все, особенно в милиции и особенно при приеме на работу,потом плановые проверки попроще. И это в начале 90-х.
> Теперь нужны осознанные, продуманные, системные действия.
>
> Для таких действий тиран сегодня не нужен.
Д.Ю.
Все "продуманые и системные действия" будут упираться в 2 непреодолимых без тирана вещи: превое - это забалтывание любых законов (на основании которых должны строится продуманые действия), а второе - нежелание основной массы госслужащих жить по закону. Ведь это не им интересно, не выгодно.
Может быть я не прав?
> Я понял,благодарю..
> Извини если душу.И всё-таки,как выглядит русский акцент у них в ушах?Он как свой собственный "русский акцент" или этот акцент присущь всем славяно-язычным.И корявоговорящего русского,они могут спутать с чехом,хорватом каким нибудь или поляком?
есть хорошая фраза которая описывате русский акцент для англоговорящего:
ай хёррд абоут зет.
хорошо слышимая твердая Р, русский акцент очень часто путают с немецким, то же очень твердое произношение.
> И всё-таки,как выглядит русский акцент у них в ушах?
Мой товарищ недавно ездил в Германию и спросил как для них звучит русская речь. Ответили - слышится что-то типа "вннмвнлннв рррррррр вннлмннвлл ррррррррр"
> Вота, некто Тема Лебедев, такой невьебеннно смелый парень спрашивает у себя в ЖЖ, "Интересно, какая будет реакция у восточной женщины, которая ходит по улицам полностью закрытая в черное, если ее ущипнуть за задницу?".
Да не! :) Она просто обнимет тебя и нажмёт на кнопочку, активируя бомбу но "поясе шахида"! :)
Варенников Валентин Иванович Родился 15 декабря 1923 года. Русский. Окончил Военную академию им.М.В.Фрунзе; Военную Академию Генштаба СССР. Генерал армии, Герой Советского Союза, лауреат Ленинской премии.
Участник: Великой Отечественной войны с 1942 по 1945 г., Парада Победы, военных событий в Анголе, Сирии, Эфиопии и Афганистане. Главный организатор работ воинских частей по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Командовал: подразделениями, четырьмя полками, мотострелковой дивизией, армейским корпусом, 3-й Ударной армией, войсками Прикарпатского военного округа; был первым заместителем начальника Генерального штаба ВС 10 лет (из них - 4,5 года в Афганистане), Главнокомандующим Сухопутными войсками - заместителем Министра обороны СССР.
Избирался: дважды - депутатом Верховного Совета РСФСР, трижды - Верховного Совета СССР и народным депутатом СССР. Входил в состав ЦК КПСС.
По делу ГКЧП в августе 1991г был арестован. В феврале 1994 года амнистирован, однако амнистию не принял и настоял на суде. Верховный суд РФ его оправдал. Генпрокуратура опротестовала решение суда. Президиум Верховного суда РФ повторно судил и оправдательный приговор оставил в силе.
Избирался депутатом Государственной Думы РФ второго и четвертого созывов, был Председателем Комитета Госдумы по делам ветеранов и 1-ым заместителем Председателя Комитета Госдумы по делам ветеранов.
В 1997-2005 гг. - Президент Российской Ассоциации Героев - общероссийской организации, объединившей Героев Советского Союза, Героев России и Полных кавалеров ордена Славы.
> Гражданин Банна пародирует русский акцент, с которым задавал вопросы журналист на английском.
>
> Кто это был - очевидно для всех причастных не глядя (кроме конченых долбоёбов, конечно).
> И всё-таки,как выглядит русский акцент у них в ушах?
Мне многие иностранцы говорили, что, когда русские между собой общаются, на слух это - будто они ругаются. Русский - язык на их восприятие довольно жесткий и грубый.
> А ведь недавно ещё в "Имя Россия" выступал. Про Сталина, между прочим, говорил.
Тоже смотрел. Видно было, что ему очень трудно, но это не помешало тамошней пиздобратии загалдеть старика и пустить на пол передачи фрагмент из очередного высера Михалкова. Никакого уважения ни к героям, ни к старикам. Одно слово - Любимов.
> Мой товарищ недавно ездил в Германию и спросил как для них звучит русская речь. Ответили - слышится что-то типа "вннмвнлннв рррррррр вннлмннвлл ррррррррр"
Прикольно. Представляю как они в 45-м обсирались слыша этот варварский говор :) Всё таки наш язык для чужого уха довольно-таки жёсткий,даже для немцев.
> Ну слегка-то, по взаимному согласию?
> Ну хоть изредка?
Ты шутишь наверно, но тема на самом деле совсем не смешная.
Чужие женщины, они и есть ч у ж и е, понимаешь? Нельзя их трогать.
У меня друг 4 года отсидел за жену.
Гуляли они в городе, и зашли в кафе, и там пьяный хмырь его жену облапал, когда она мимо проходила. Как оказалось, сам хозяин кафе, редкая мразь.
А у пацана этого тяжёлый характер, жена ему: Саша пойдём отсюда. Какой там.
Короче его перемкнуло, ну и там началось. Он 1 против всех, там и мебель летала, он порезал там и самого хозяина и корешей его. В итоге - разрушил он это кафе. Всё что можно сломать, всё сломал. Только что не убил не кого.
Они же твари и ментов вызвали. Короче дали ему 4 года. А в чём он виноват? На ровном месте - срок.
Скажи, Волк, ты хоть день был в тюрьме?
Один только плюс ему после этого - жена его беспрекословно слушает, полный авторитет в семье. А сам спокойный такой по жизни, не видел даже чтоб голос повышал.
Знаю человека ещё, зарезал за жену, пьяные мрази на улице, короче хулиганили, а она ещё беременная была. Ну там он одного зарезал. Дали 12 лет, считай тоже не за что.
Смотри сам, но про чужих женщин даже лучше не думать на самом деле. Чужое и есть чужое.
Будь здоров, не болей.
> ЧуднО. Фонетика немецкого от русской фонетики отличается очч сильно, да и от английской - тож.
>
> Как минимум, ярко выраженного русского акцента у Вас нет.
[гордится весь] Мне, правда, приходит в голову более правдоподобная версия - англичанин этот, возможно, русских никогда не слышал. А вообще он меня сильно удивил - путешествует по Азии, позавчера был в Шанхае, вчера в Шеньжене, сегодня утром у него во Вьетнам самолёт. Спросил меня, не знаю ли я недорогих мест, где переночевать можно в Макао. Терзаясь комплексами рассказал ему, что знаю одну гостиницу, где всего за 50 баксов можно переночевать. Он меня спрашивает - баксов Макао? Нет, говорю, американских. На что он выдал, что это для него безумно дорого, он в Шанхае ночевал за 20 юаней (3 бакса). Деньги тратит на выпивку, а на жилье экономит. Правда, с ним ещё 6 китайцев в комнате спало, но его это не напрягает. Так что, слухи об изнеженности западного человека сильно преувеличены.
> Все реформы, включая монетизацию льгот, не смотря не все споры и дикий вой общественного мнения - мигом.
Ну вот. Докатились.
Я про законы, которые выводят страну из ямы, где мы уже давно сидим по ноздри в известной субстанции. При чём тут монетизации всего не свете?
Для того, что бы качать из РФ нефть и газ - нет никакой необходимости в лишних жителях. Миллионов 10 хватит, а остальные пусть куда хотят, туда и деваются. Пусть хоть друг друга кушают.
То, что они принимают законы нужные им, не говорит о том, что они быстро примут законы, нужные нам: пока ещё живым гражданам России.
А страну они двигают прежним, либеральным курсом.
Безусловно. По сравнению с пидарасами, получившими эту же звезду- он заслужил, а они идут толпой нахуй. Буду стараться их туда и гнать. Нахуй. Ибо рядом с такими людьми не стояли.
> Прошу прошение за ошибку.
> Очень не хорошо камрад. Он был Героем.
Героя он получил за руководство в Афганистане, как он там руководил привел ссылку, ресурс ветеранов войн и горячих точек, писАл Ветеран Афгана, мне было самому больно и противно.
Видимо благодоря таким руководителям ГКЧП ничего не смогло сделать с ЕБНом
Есть такая объемная книга- А.Ляховский (генерал) "Трагедия и доблесть Афгана". 679 стр., плюс приложения, например, все погибшие поименно(14000) и все пленные (300). О Варенникове, уверен, совсем другое мнение сложится.
Идут похороны, присутствующие (так или иначе причастные к этому человеку) вспоминают о нём хорошеё. Тут заваливается тело и заявляет, что покойный был мудаком. Внимание вопрос! Какое будет к нему отношение?
> слухи об изнеженности западного человека сильно преувеличены.
Эт зависит. Итальянец знакомый (наш человек, итальянский коммунист) - так тот и правда не избалован - все по хостелам за 20 евро. А вот CEO у нас - швед-экспат - говорил, что привык в отелях по 50 евро останавливаться. А как до дела дошло - просит "Four Seasons" аль еще чего покруче... Ненавижу лицемерие и понтярство.
Русский-английский-немецкий... Подумалось, что при всех различиях в фонетическом строе английский (особ. американский) - более smooth & flying, а немецкий и русский - более четкие и "рубленые", что ли...
Прочитал, много познавательного для меня, спасибо.
Пару раз ловил себя на мысли, что это стенограмма разговора, судя по комментсам так и есть. Вот так с лёту раскладывать все, это даже завидно, надо тоже тренироваться.
> Камрад, как считаешь сейчас столько же дерьма, как десять лет назад?
Оно видоизменилось. Стало рафинированым. Потому что основная работа проведена. Бандидский разборок не стало - всё уже украдено и поделено. Теперь только тихонечко между собой разбираются.
Иформационная война с СССР продолжается. Высказаться про какие-либо заслуги Сталина как-то даже стыдно. "9 рота" - это тоже не просто так. В сознании отделяют понятие страны от понятия государства. Типа государство - оно где-то там и плохое, а ты прямо здесь и пуп земли. В обществе очень нехорошее отношение к большинству государственных институтов. Менты козлы, пожарные воры и бездельники, учителя вымогают деньги и не учат, врачи убивают, чиновники воруют и т.п. Система ценностей сдвинута, теперь просто поддерживается в том же состоянии. Солидно ли быть слесарем? Сварщиком? Водителем? Я уж не говорю про милицию. Ориентир для молодежи - это клёвая такча и острые ощущения.
Судебная система прогнила. Украдешь мешок картошки - сядешь на 5 лет. Разворует мэр-губернатор миллионы, получит 5 лет условно.
Развал армии продолжается. Америка вооружается, а у нас - "новый облик армии". Ломают то, что еще держалось. И это крайне хреново. Я пытался быть оптимистом в этом вопросе до последнего, но из всех каналов, включая личные знакмоства, в армии всё хуже и хуже.
> Идут похороны, присутствующие (так или иначе причастные к этому человеку) вспоминают о нём хорошеё. Тут заваливается тело и заявляет, что покойный был мудаком. Внимание вопрос! Какое будет к нему отношение?
О покойном либо хорошо, либо ничего? Напомнить у кого подобное популярно?
Есть мнение, что мнение Щенникова и его подчинённых - это мнение командира роты и его подчинённых.
Замыслы высшего командования и тяготы реализации их в большой операции, лёгшие на роту - разные вещи.
Генералу-свой, а ротному - свой хомут шею трёт.
И не будучи полностью в курсе всего, что там произошло - ярлыки вешать , думаю, не следует.
Если не изменяет память, то мега-камрад Фёдор викторович рассказывал воспоминания своего отца, участвовавшего в заведомо гибельном десанте где-то в Прибалтике, но десант дал возможность на соседнем участке бескровно захватить населённый пункт.
С точки зрения десантника - послали на убой, с другой точки зрения - пожертвовали тремя ротами, но спасли полк.
Обратиться к литературе - аналогичный пример в "Батальоны просят огня" - с точки зрения капитана Ермакова полковник Ивлев мудак - обрёк батальоны на смерть.
*утирает пот со лба*, ничего себе размерчик. Дмитрий Юрьевич, если не секрет, сколько времени вы провели в редакции Lenta.ру давая такие развернутые ответы на многие вопросы? Или вы не у них находились? Просто судя по вставкам типа, - (смех), вы именно журналисту из редакции текст проговаривали, а не сами писали.
> "Сколько говорили про коммунистов, что из одного выбирали, хотя из двух выбирали всегда."
> Может еще кто-нибудь подскажет?
В основном выбор происходил на этапе выдвижения в кандидаты в депутаты. Из нескольких человек выбирали одного кандидата, а за или против него голосовали потом, на выборах. При горбачёве появились выборы из двух кандидатов, хотя я, например, выбирался в сельсовет на безальтернативной основе.
Я понимаю о чем ты говоришь и вобщем это действительно так. Система гнилая? Да, но и 10 лет назад она уже была не менее гнилой.
Учитель, врач, слесарь, сварщик уже тогда стали людьми второго сорта. Армия гниёт тоже, но ведь смогли собрать силы в кулак, в нужный момент? Значит ещё не потеряна армия.
На СССР сейчас говна льют не меньше, но хоть саму Россию не смешивают с дерьмом так, как в 90-е (смешивают, но меньше и не так)
> Дмитрий Юрьевич, если не секрет, сколько времени вы провели в редакции Lenta.ру давая такие развернутые ответы на многие вопросы? Или вы не у них находились?
> "А уголовники люди серьезные, умные,"
>
> Уголовники я бы сказал в массе своей очень подлые и не сильно умные,а иначе не сидели бы регулярно на "зоне".
> Дмитрий Юрьевич, не могли бы прокомментировать выступление Эрика Баны по поводу общения с росссийскими журналистами и вообще визита в Россию? :) > > http://hazimir-fenring.livejournal.com/318333.html
> Один только плюс ему после этого - жена его беспрекословно слушает, полный авторитет в семье. А сам спокойный такой по жизни, не видел даже чтоб голос повышал.
Лучше бы он ее послушал тогда в кафе...
Неправильно все-таки, что нет законов, защищающих женщин от подобного поведения и вообще людей от оскорблений. Попробуй подойти к милиционеру, мол, меня хозяин кафе по жопе хлопнул при свидетелях, милиционер скорее всего посоветует идти своей дорогой и не мешать ему работать.
С одной стороны, при тех правонарушениях, что у нас случается, действительно вроде, ничего страшного. Ну хлопнули, ну не изнасиловали же... А с другой стороны, ощущаешь свою полную беспомощность, не кидаться же на него с кулаками... А если муж станет защищать, ввяжется в драку, он еще и виноват будет... грустно, очень грустно.
> В обществе очень нехорошее отношение к большинству государственных институтов. Менты козлы, пожарные воры и бездельники, учителя вымогают деньги и не учат, врачи убивают, чиновники воруют и т.п. Система ценностей сдвинута, теперь просто поддерживается в том же состоянии. Солидно ли быть слесарем? Сварщиком? Водителем? Я уж не говорю про милицию.
Справедливости ради стоит отметить, что это "нехорошее отношение" не формируется на пустом месте. Обычные граждане сталкиваются по жизини и с ментами, и с врачами, и с врачами и строят свое отношение на личном опыте, а не смотря передачи по телевизору.
По поводу вымогательства денег, я сама лично покупала права (каюсь! правда, потом пришлось действительно ДЕЛАТЬ международные, вот тут пришлось не сладко, оказалось, что "ихние поганые плицаи" взяток не берут!)и так делает большинство, мотивируя опять же тем, что "главное права получить, а ездить там научишься", потом удивляются откуда у нас столько ДТП. Это я к тому, что народ сам зачастую дает взятки, потому что не хочет делать по закону, как надо. И это въелось в менталитет народа. К врачу с конвертом, к учителю тоже, к гаишникам тож... есть мнение, что только массовые расстрелы спасут партию(
>
> Судебная система прогнила. Украдешь мешок картошки - сядешь на 5 лет. Разворует мэр-губернатор миллионы, получит 5 лет условно.
Не хочу расстраивать, друг, но так было и есть всегда и везде.
Ну, может, при Сталине было по другому - за мешок картошки 5 лет, а за миллион тоже 5 лет, только без права переписки...
> Справедливости ради стоит отметить, что это "нехорошее отношение" не формируется на пустом месте. Обычные граждане сталкиваются по жизини и с ментами, и с врачами, и с врачами и строят свое отношение на личном опыте, а не смотря передачи по телевизору.
Число людей формирующих "нехорошее отношение" к профессии среди врачей и милиционеров в разы превышает число оных среди людей других профессий?
> Повязывая ленточку, миллионы людей выражают свое уважение к истории, свою благодарность победителям в Великой Отечественной войне, сказал спикер Госдумы.
Интересуюсь мнением гражданина спикера об уважении к своим бывшим подчинённым из МВД, коим он повязал ярлык "оборотней в погонах".
> Ну там он одного зарезал. Дали 12 лет, считай тоже не за что.
Да вот как раз именно за что. За убийство.
Вот если бы он гражданину хулигану повредил, скажем седалищный нерв, или ахиллово сухожилие перерезал, тогда совсем другое дело.
И хулиган наказан - инвалидом стал, но жив. Пущай теперь побегает. Хулиган пошутил и над ним подшутили.
И товарищ в суд не по мокрому.
Совершенно верно. Имею достаточно подобных жизненных наблюдений. Мужик девку конкретно на улице бил, та кричала "помогите!" незнакомый парень вступился. На суде девка против парня, мол просто с женихом в шутку боролась, а тут этот идиот с кулаками. Парень огрёб срок, правда условный.
В этом случае парень мог тоже хлопнуть по жопе директора, облапать, а когда тот полез бы в драку вызвать ментов, мол сидел, ничего не делал, а тут этот козёл из хулиганских побуждений драку драться.
Или отпиздить мудака вечером без свидетелей. Пусть доказывает.
> а можно глупый вопрос?
> Зачем откатываться после падения? Чтобы противник не знал, где та находишься?
Вопрос дискусионный. С одной стороны, якобы уходишь из зоны поражения. С другой - человеческий глаз именно перемещения быстрее ловит. Тут каждый для себя решает.
> И всё-таки,как выглядит русский акцент у них в ушах?
У меня иногда спрашивают, не немецкий ли я учил в школе.
> Он как свой собственный "русский акцент" или этот акцент присущь всем славяно-язычным. И корявоговорящего русского,они могут спутать с чехом,хорватом каким нибудь или поляком?
Такая история:
Однажды я играл в бридж на международном турнире. Бридж - игра парная, в тот раз партнером у меня был поляк. И вот, в процессе турнира садимся мы играть против пары из Австралии. Здороваемся, то да се, пара ритуальных вопросов, в частности: - какой системой торговли пользуется пара оппонентов?
И вот австралийцы у нас спрашивает: "Какая у вас система?" Мы отвечаем: "Польская трефа". Один австралиец другому: "А что ты еще ждал от такого акцента?"
понял. только с мыслями соберусь. ответ готов, читай сюда :
Желаю тебе счастья, здоровья и всегда такой доброй оставайся.
А грустно пусть будет твоим врагам.
Чтобы кровавыми слезами умылись те, кто рискнёт тебя обитеть. И чтобы им не просто грустно стало, а чтобы их настигла такая Мегагрусть, об какой они даже не подозревали, чтобы им жить перехотелось, привыкли ведь твари безнаказано обижать простых людей.
Нельзя бенаказано зло оставлять, это я точно знаю, так что только так.
Ну на самом-то деле есть косвенная связь. Цена вопроса выше, сталкиваются с этими профессиями чаще.
Так что есть категория людей, которые целенаправленно идут "кормиться".
Правда, ни врачи, ни учителя, которые ничего не умеют, никаких взяток не получат. В отличие от функционеров от образования и медицины.
Но прежде всего - обвинителям взяточников стоит чаще смотреться в зеркало, дабы не забывать, кто ДАЕТ взятки.
Вечная память. Можно жалеть, что ушёл такой Человек, но все уходят. Такова жизне-смерть.
А особое уважение за:
> По делу ГКЧП в августе 1991г был арестован. В феврале 1994 года амнистирован, однако амнистию не принял и настоял на суде. Верховный суд РФ его оправдал. Генпрокуратура опротестовала решение суда. Президиум Верховного суда РФ повторно судил и оправдательный приговор оставил в силе.
Не принял подачки, как другие, а считал себя ПРАВЫМ. И его таким и признали. И таким ОН был. Настоящий Человек.
Пусть земля ему будет пухом.
> Героя он получил за руководство в Афганистане, как он там руководил привел ссылку, ресурс ветеранов войн и горячих точек, писАл Ветеран Афгана, мне было самому больно и противно.
> Видимо благодоря таким руководителям ГКЧП ничего не смогло сделать с ЕБНом
Наполеон скажем проиграл Ватерлоо ну и что? Камрад в таких вопросах надо иметь
собственную точку зрения, или ссылаться на общепризнанные авторитеты. Иначе
можно попасть в глупое положение.
Что касается ГКЧП от Варенникова ничего не зависело, ситуация была проигрышная.
Задумайся- победи ГКЧП что дальше? У власти не было выигрышных ходов,
Горбачев и К. все развалили
> Кстати неоднократно слышал о том, что для подавляющего числа жителей Европы, русский язык слышится как "рыкающий", мне почему-то представляется что для их ушей, наш язык ещё и довольно жёсткий и резкий.
Тут камрады много за акценты порассказали. И жесткость, и разное прочее.
О восприятии буржуинами всего этого, натурально, судить сложно, но вот то, что лично мне иногда сильно нервную систему трогает, так это даже не столько произношение, сколько построение предложений.
В английском ни разу не эксперт, в смысле грамотной речи, но вот когда соотечественника краем уха слышишь, так иногда ощущение, что говорит он совсем по-русски, хотя и английскими словами. Порядок слов, использоваание предлогов...
От же ж! Понимать и говорить - ну две очень большие разницы!
>Вот, например, в Швеции не принято выпячивать благосостояние. Там любой может написать в налоговую. Я, например, мистер Карлссон, вы - мистер Свенссон, и вот мистер Карлссон пишет в налоговую: "Пришлите мне налоговую декларацию мистера Свенссона, я хочу ознакомиться с ней, мне непонятно, откуда у него эти газоны и машины". Мне присылают и я ее изучаю, смотрю, и вам мою могут прислать.
А сие с согласия гражданина Свенсона? Ведь сведения о доходах и имущественном положении по идее есть персональные данные и подлежат защите. Во всяком случае у нас в стране.
> Ну почему никто не выскажет мысль о том, что ВООБЩЕ не хорошо щипать женщин за жопу!
Если щипать женщин ВООБЩЕ, то это хулиганство. А если слегка (не больно) ущипнуть женщину, которая строит тебе глазки - то это форма заигрывания ;) Естественно, вОвремя и к месту.
По студенчеству пощипывали однокурсниц, чего греха таить. Не всех подряд, конечно. Если девчонка побежала за тобой с криком "сейчас убью", значит все "на мази", можно действовать дальше :)
Любую женщину, с которой у меня есть отношения, чужой не считаю.
Вне зависимости от записей в ее паспорте.
Ты будешь смеяться, но принадлежность конкретному мужчине в конкретное время женщины определяют сами.
Примеры тобой приведенные – они про что.
Ты слова «слегка» и «по взаимному согласию» как понимаешь?
Что касается моего отношения к описанным тобой ситуациям, то полагаю, что оно раскрыто в посте #75.
От твоего отличается не сильно.
> А у пацана этого тяжёлый характер
Нормальный у пацана характер.
>Скажи, Волк, ты хоть день был в тюрьме?
Один только плюс ему после этого - жена его беспрекословно слушает, полный авторитет в семье.
Искренне прошу – не пиши такого больше.
Жена слушает потому что мужик он нормальный, видимо.
Тюрьма этого не прибавляет.
Только выявляет характер.
И как наладить взаимоотношения в семье – в тюрьме не научишься.
> По поводу вымогательства денег, я сама лично покупала права (каюсь! правда, потом пришлось действительно ДЕЛАТЬ международные, вот тут пришлось не сладко, оказалось, что "ихние поганые плицаи" взяток не берут!)и так делает большинство, мотивируя опять же тем, что "главное права получить, а ездить там научишься"
Знакомая девушка как то сказала, что купит права, а водить и так умеет. На несколько вопросов по ПДД тупо не знала, что ответить. Когда спросил в какой автошколе училась и сколько раз сдавала на права, широко открыла глазки и приоткрыла [чес слово очаровательный] ротик. И мне, как несмышлёнышу, начала объяснять, что рулить её кто то научил, а сдавать на права "гайцам" только деньги тратить, её знакомый 8(восемь) раз сдавал и не сдал. А она девочка умненькая и продвинутая сразу купит.
[хватается за голову] На покупку прав и машинки она денюжку найдёт, а вот на тоненькую брошюрку ПДД денюжек уже не остаётся. И она ещё учиться на юриста. [аларм] Хоть на улицу не выходи.
А как эти "покупатели" паркуються, да по правде и нетолько купившие. Так и хочется частенько стать Альберто Нери, и пройтись по улицам с тяжёлым "полицейским" фонариком.
Другой, бывший знакомый, собрался в Госнаркоконтроль. И не надейтесь, не бороться с наркотиками, а получить ведомственную квартирку и бабло рубить. На вопрос "Ты чё? Лук ел, или так охуел?" На голубом глазу ответил: "Так там все берут." После этого он и стал бывшим. Теберь не общаюсь. Противно.
Но есть ведь и нормальные, честные и брезгливые люди. К сожалению громкогласные подонки и воняющий гумус виднее честных нормальных людей.
[плюётся] Закон есть закон. Не нравиться пробуй/пытайся изменить. А то:
> ...народ сам зачастую дает взятки, потому что не хочет делать по закону, как надо.
Трудно "народу" дойти до сберкассы, заполнить квитанцию [забыли как писать] и оплватить. А ведь никто не гонит сей момент штраф оплачивать, можно время найти. Но нет. Норовят "гайцу" в лапу рублишки всунуть, а потом корупцией возмущаються. И так повсеместно. Сперва сунуть "барашка в бумажке", а потом обличать.
[плачет ибо сам взяткодатель]
Натурально так, камрад!
У меня даже была такая книга. "Введение в школу боевого карате" называется. Автор - Андрей Кочергин. Вот именно такая красная, как ты рассказываешь. :-)
> Дмитрий Юрьевич, в заметке про х/ф «Бойцовский клуб» среди прочих инстинктивных навыков указан следующий: «садиться в угол возле двери». Что имеется ввиду?
Товарищ, где полную версию статьи нашел? На сайте урезали, 3 книги прочитал в них тоже не оказалось О_О
На "АПН Северо-Запад" уже дёрнули тот кусок, где глумливо срвниваешь нашу коррупцию с узбекской.
Озаглавили:"Дмитрий "Гоблин" Пучков:"В России нет коррупции и кумовства" - и яростно комментируют.
Страсти - фонтаном - как будто в обезьянку палочкой потыкали - блеск! )))
> По поводу вымогательства денег, я сама лично покупала права (каюсь! правда, потом пришлось действительно ДЕЛАТЬ международные, вот тут пришлось не сладко, оказалось, что "ихние поганые плицаи" взяток не берут!)и так делает большинство, мотивируя опять же тем, что "главное права получить, а ездить там научишься", потом удивляются откуда у нас столько ДТП.
Не надо говорить за всех и за большинство. К примеру, среди моих знакомых водителей (в т.ч. и родственников) нет ни одного кто купил бы права. Все учились и сдавали по честному. Некоторые по нескольку раз. Некоторые сразу и без проблем. Хотя "купить" права, думаю, могла бы добрая половина из них легко.
> Странно, вроде бы на каждом шагу встречаются. :)
Веришь - нет, камрад, но в жизни я общаюсь с нормальными адекватными людьми и идиотов вокруг себя вижу крайне мало. Просто иногда хочется вживую увидеть срачкомментатора и попросить, чтоб повторил :)
> Хм. По движущейся цели легче попасть, чем по неподвижной?
Перемещаются с целью уйти с места где стоял и залёг, выбрать более удобную позицию или укрытие, а не увернуться перекатом от летящей пули.
Сказано было, что человеческий глаз ловит движение, то есть перемещение какого-либо объекта на местности.
После того, как залёг - для глаза стрелка местность статична (или он тебя видит при этом, как лежишь, или нет).
Если не видит (лес, кустарник) - то при перекате заметит движение.
Если видит (сверху, ты на открытой местности) - то цель переката - спрятаться или уйти от места предыдущего направления стрельбы.
> К примеру, среди моих знакомых водителей (в т.ч. и родственников) нет ни одного кто купил бы права. Все учились и сдавали по честному.
Камрад, а по честному это как? Например, в автошколу приходит инспектор ГАИ, сажает одного за руль, катается с ним 5 минут, потом говорит - ок, все сдали. Это по честному?
Я сдавал самостоятельно (без автошколы) - ошибки на 5 очков - свободен, приходи через месяц на следующую сдачу. Рядом сдавала автошкола - ошибся, начинает заново. И так пока не проедет правильно.
Они сдавали по честному?