Президент США Барак Обама поручил своим помощникам по вопросам национальной безопасности изучить данные о том, что администрация предыдущего лидера страны Джорджа Буша препятствовала расследованию возможного убийства в Афганистане сотен заключенных талибов в 2001 году.
Об этом Обама заявил в интервью во время поездки в Гану. Речь, по данным телеканала, идет о возможном убийстве в конце 2001 года по меньшей мере тысячи боевиков движения "Талибан", сдавшихся международным силам в Афганистане. Как сообщает CNN, за убийствами, по некоторым данным, могут стоять поддерживаемые ЦРУ афганские военачальники, в частности — афганский генерал Абдул Рашид Дустум.
Обама пока что не знает, как разбираться с подобными "происшествиями".
А всего-то и надо показать по телевизору три передачи об ужасах сталинизма.
Но в целом, конечно, способы борьбы с оппозицией великолепны.
Есть человек — есть проблема, нет человека — нет проблемы.
Не то что в проклятом совке — школы строить, больницы, дороги.
А надо просто пленных уничтожать — как индейцев.
Главное — чтобы это никак не повлияло на поставки героина в Россию.
> Тоесть вот идет после школы круглый отличник Вася Петечкин а злые наркоманы поджидают его за углом, отлавливают и силой вкалывают ему героин ?
Зачем так грубо? Достаточно внушить определенному числу молодых дебилов, что типа "в жизни надо попробовать всё" или "от одной дозы еще никто наркоманом не становился". Разумеется, особенно эффективно это будет на фоне непрекращающихся заклинаний из телевизора - "ты этого достойна", "бери от жизни все"и тд.
Кому: un4me, #105 Дык америкоссы бояться что, эти "фермеры" обидються и кунделей наваляют. По Орт в сериале новом американка:"Я в афганистан воевать приехала, а не жизнью рисковать" почти дословно.
Кому: kpdp, #110 А я с ним полностью согласен, не тока потомучто "заела" . В моду т них вошли митинги ко дню города, ко дню молодёжи, дня шахтёра жду со опасением. Просто это так халтурно выглядит, караул!
Плюс губернатор Аман Гельды, единораст злостный! А-А-А!
> А где ты увидел переживания насчет талибов? Речь вроде малость о другом. Ну и естественно, афганской ПВО бояться грех. Бояться надо американской ПВО.
А о чём речь? Тема началась с того, что поубивали пленных талибов нехорошие люди, а американцы вроде как это прикрыли - тоже, мол, запятнали свой моральный облик.
Это уже потом камрад с оранжевым ником рассказал часть бэкграунда подавления бунта/расстрела пленных.
Есть такое неприятное словосочетание - проактивная позиция. Так вот, у американцев она есть. У нас (как государства) - нет. Имхо заметка получилась об этом.
> Тоесть вот идет после школы круглый отличник Вася Петечкин а злые наркоманы поджидают его за углом, отлавливают и силой вкалывают ему героин ?
Круглые отличники в школах - как правило, из обеспеченных семей в настоящее время. Соответственно - у них больше карманных денег, и вообще больше возможностей эти деньги достать. У сбытчиков - глупо было бы пройти мимо возможности попользоваться этими деньгами.
Заодно и парнишку присадить. А там он, глядишь, и друзей своих притянет. Таких же денежных.
Способов присадить - масса. В лицо бить и тащить за угол - совершенно не обязательно. Из наблюдений. А потом мама кричит в голос: "Посадите сына!". Мама кричит, не посторонний гражданин.
Может будет слегка офф, но о "проактивной реакции" и ассоциациях. Что у обычного человека ассоциируется со словом Астрахань? Думаю, 99% подумало об арбузах. Ага. Как же!
Вот новость о ... погоде от эстонских СМИ. Коротко: "По оценке прогнозистов, температура в южных регионах РФ - в частности, Астрахани - поднимется до 36-55 С". Казалось бы - чем сопроводить данную заметку? Знойной бахчей? Широкой рекой и изнуренными пляжниками? Нет!
Смотрим пикчу. Ассоциативный ряд меня просто убил. Долго думал. Сделал поиск в гугле по словам "жара" и "астрахань" - не получилось. Может автор думал, что Астрахань и Афганистан - это синонимы? И именно там по прежнему творится гкбшный беспредел?
Понял, что проактивная реакция и ассоциации у меня - хромают...
> А тут убили тысячу человек - и никто об этом не знает.
Не было надо (кому надо) - не знали. Стало надо (кому надо) - узнали. Налицо управление процессом, и довольно элегантное.
> Ты кликуху Столярный смени на Деревянный - может помочь.
Может, даже Столярный-Деревянный - с аристократическим налётом, вроде как Салтыков-Щедрин, или Жолио-Кюри...
[глубоко нюхнул, задумался и размечтался...]
> Круглые отличники в школах - как правило, из обеспеченных семей в настоящее время. Соответственно - у них больше карманных денег, и вообще больше возможностей эти деньги достать. У сбытчиков - глупо было бы пройти мимо возможности попользоваться этими деньгами.
наркотики убивают любую творческую деятельность, да и деятельность вообще. да.
Как отличник из обеспеченной семьи остаётся таковым колясь - не понятно.
Либо отличник, либо наркоман - отличника наркомана можно раздобыть только в анимэ про фашистов.
> А тут убили тысячу человек - и никто об этом не знает.
>
> Не было надо (кому надо) - не знали. Стало надо (кому надо) - узнали. Налицо управление процессом, и довольно элегантное.
> Может будет слегка офф, но о "проактивной реакции" и ассоциациях. Что у обычного человека ассоциируется со словом Астрахань? Думаю, 99% подумало об арбузах. Ага. Как же!
Ну вот поставь себя на место объективного журналиста или честного редактора из "свободного мира" - в империи зла жарко, значит надо показать, что рядовой гражданин империи зла прервал свою кровавую деятельность, угрожающую свободе и демократии, закинул верный автомат за плечо, отёр пот на лбу из под каски и отхлебнул водицы - Уф-ф, жара пришла в империю зла! В эфире передача "В злой рабочий полдень!"...
> Понял, что проактивная реакция и ассоциации у меня - хромают...
Ты просто почему-то относишься к "империи зла" (тм) с симпатией... Будь объективней!
> Ему про это по телевизору не показывают.
>
> Поэтому он вообще не думает.
Во времена СССР про события в ДРА тоже писали, что наши там только и делают, что школы, дороги и нефтепроводы строят. Помню такие заметки в прессе навроде того - капитан "Н" награжден орденом "Красной звезды" за блестящее выполнение задания командования на учениях - трудно было что ли рассказать правду о том, что да, воюем - чествовать вернувшихся героев? Про события на Даманском рассказали сразу всей стране в 1969-м. Еще вот в деревне у моего друга привезли двух парней из оттуда - родным запретили написать на памятнике, что погиб при исполнении интернационального долга и запретили на памятники помещать их армейские фото (в форме)(годы примерно 1982-1983) - и вот смотрит кто-нибудь на этот памятник и непонятно ему - этот парень в 18-19 лет от чего помер? - от поноса или по пьянке на моцыке разбился. Я эти могилы сам видел - у обоих примерно годы смерти где-то 82-84. Зачем так делали? - зачем было самим плодить слухи о неимоверных потерях и т.д. - лучше бы правду сказали народу - все бы поняли - это лучше, чем замалчивание
А нам на военной кафедре говорили что подобные вещи, по международным законам,- это военные преступления, с очень большими сроками и громкими процессами в соответствующих судах.
И что во времена ВОВ в советской армии командиров допустивших такую прыть среди своих подчинёных,в независимости от причин, свои же наказывали через свои трибуналы.
а тут такое.
[мысли о всеобщей справедливости международных законов со звоном разбиваются об пол] как дальше жить не знаю.
Вообще Bambula прав, был разговор с парнем из ФСКН, он сказал что из обеспеченных семей детки чаще балуются наркотой.
> наркотики убивают любую творческую деятельность
Сразу говорю что против наркотиков, тем не менее многие музыканты, художники, ученые /в том числе ещё живые/ употребляли наркоту -- она их творческим процессам не мешала. Насколько мне известно наркот опускается не сразу, проходит какое то время перед деградацией...как то так.
> Либо отличник, либо наркоман - отличника наркомана можно раздобыть только в анимэ про фашистов.
Находят сначала денежных учеников старших классов - они, как правило, сейчас отличники - оценки дорого стоят. Кем они станут, сторчавшись, никого, в том числе и сбытчиков уже не волнует. Волнует только родителей - кому до них дело?
> наркотики убивают любую творческую деятельность, да и деятельность вообще. да.
Можно рассказать об этом деятелям "рок-культуры" и этого - как его - ага "андерграунда". Они с интересом послушают :)
> Зачем так грубо? Достаточно внушить определенному числу молодых дебилов, что типа "в жизни надо попробовать всё" или "от одной дозы еще никто наркоманом не становился".
> Зачем так делали? - зачем было самим плодить слухи о неимоверных потерях и т.д. - лучше бы правду сказали народу - все бы поняли - это лучше, чем замалчивание
Показатель того, что в королевстве датском не все хорошо.
Горбачев и иже с ним не от сырости заводятся.
Практически в любой области доходило до маразма: воспитание молодежи - профнепригодными, пропаганда - мечтающими окончательно свалить из этой страны, ведение боевых действий при политике оголтелого пацифизма...
Камрады: я вот катастройку очень плохо помню, по причине юного возраста, так что освежите мне пожалуйста немного память, следующие шаги Горби, после того как он начал гласность объявлять - это антиалкогольная программа? Просто хочу понять, чем дальше наш чернокожий друг будет заниматься? Пинать предшественников уже вовсю начал, что потом - антиоружейная программа в США?
> империи зла жарко, значит надо показать, что рядовой гражданин империи зла прервал свою кровавую деятельность
Видимо он был занят геноцидом арбузов. Некро-флоро-геронто-филия. Поедал мертвые созревшие арбузы, супостат!
> Ты просто почему-то относишься к "империи зла" (тм) с симпатией... Будь объективней!
Я стараюсь. Утром - пятиминутки ненависти на волнах местного гос-радио... Днем - осмотр Демократических СМИ, которые выявляют козни "главного восточного врага".
пс. Кстати, я видимо начал ИХ понимать. К "жаре" в статье применяется термин - "адская". Адская Жара! Сразу вспоминаются фильмы 80х. Я уже волнуюсь за Демократические Регионы южных широт...
> Во времена СССР про события в ДРА тоже писали, что наши там только и делают, что школы, дороги и нефтепроводы строят.
1985 год, Мордовия, школа, встреча с воинами-интернационалистами. Про деревья не врали, рассказывали про то, что было (с поправкой на детские уши). В 1988 в техникуме отслужившие выпускники регулярно приходили (вполне официально) рассказывали уже без поправок.
> 1985 год, Мордовия, школа, встреча с воинами-интернационалистами. Про деревья не врали, рассказывали про то, что было (с поправкой на детские уши). В 1988 в техникуме отслужившие выпускники регулярно приходили (вполне официально) рассказывали уже без поправок.
Я не зря указал годы - именно - в 1985 и дальше, с началом горбачевской перестройки, об этом и стали говорить и писать открыто - начался такой хай и вой либерастов (одни высеры Сахарова на съезде народных депутатов чего стоили), шо мама не горюй - не лучше ли было еще раньше - с самого начала выпустить пар
> Во времена СССР про события в ДРА тоже писали, что наши там только и делают, что школы, дороги и нефтепроводы строят. Помню такие заметки в прессе навроде того - капитан "Н" награжден орденом "Красной звезды" за блестящее выполнение задания командования на учениях - трудно было что ли рассказать правду о том, что да, воюем - чествовать вернувшихся героев? Про события на Даманском рассказали сразу всей стране в 1969-м. Еще вот в деревне у моего друга привезли двух парней из оттуда - родным запретили написать на памятнике, что погиб при исполнении интернационального долга и запретили на памятники помещать их армейские фото (в форме)(годы примерно 1982-1983) - и вот смотрит кто-нибудь на этот памятник и непонятно ему - этот парень в 18-19 лет от чего помер? - от поноса или по пьянке на моцыке разбился. Я эти могилы сам видел - у обоих примерно годы смерти где-то 82-84. Зачем так делали? - зачем было самим плодить слухи о неимоверных потерях и т.д. - лучше бы правду сказали народу - все бы...
Видимо, механизм госпропаганды к тому времени почти издох, и уже ничем не напоминал о своем былом величии. При Иосифе был тезис типа "мы за мир, но в случае чего наш бронепоезд вывести с запасного пути раз плюнуть, так что без выебонов". Четко доносилось до всех, что если надо, СССР будет воевать и все будет соответствовать военному времени. Ко времени Афгана осталось только "мы за мир", типа Страна Советов вести боевых операций за границей не может в принципе. Как-то так, наверное.
> Во времена СССР про события в ДРА тоже писали, что наши там только и делают, что школы, дороги и нефтепроводы строят.
Про небезызвестную девятую роту писали, камрад.
И про других писали.
Но мало, да.
> Помню такие заметки в прессе навроде того - капитан "Н" награжден орденом "Красной звезды" за блестящее выполнение задания командования на учениях - трудно было что ли рассказать правду о том, что да, воюем - чествовать вернувшихся героев?
В нормальных местах - например, в деревнях - чествовали всегда.
> Про события на Даманском рассказали сразу всей стране в 1969-м.
Это да.
> Еще вот в деревне у моего друга привезли двух парней из оттуда - родным запретили написать на памятнике, что погиб при исполнении интернационального долга и запретили на памятники помещать их армейские фото (в форме)(годы примерно 1982-1983) - и вот смотрит кто-нибудь на этот памятник и непонятно ему - этот парень в 18-19 лет от чего помер? - от поноса или по пьянке на моцыке разбился. Я эти могилы сам видел - у обоих примерно годы смерти где-то 82-84. Зачем так делали? - зачем было самим плодить слухи о неимоверных потерях и т.д. - лучше бы правду сказали народу - все бы поняли - это лучше, чем замалчивание
Глядя на прошлые ошибки, не надо их повторять.
Размышлять на тему "а вот бы здорово было" - смысла нет.
> Скажу больше, в совке если ребенок гулял один вечером, то с ним (о ужас!) было все в порядке и ничего не случалось.
Не перегибай. Лично я три раза от педофилов-маньяков сваливал и ещё разок от домушников--как то соображалка в 7-9 лет срабатывала. И всё это даже не вечером а ясным днём, и был это 70 какой то год.
Ты про милицию забыл. Клиническая идиотия про мегаЫкспертов и еще про водную, сцуго, милицию. Отвал башки. (с)
Черный карлик, плача, застрелился нах из ливольверта.
> В нормальных местах - например, в деревнях - чествовали всегда.
Конечно чествовали, как иначе - все же знали - ребят дома встречали как героев - мы, мальчишки тогда потому и смотрели на вернувшихся парней, как на богов, хотя они ничего и не рассказывали толком, а потом мы скопом писали в военкоматах заявы с просьбой отправить нас туда - помню даже уже выработана была формулировка (друг у дружки списывали) - "прошу направить меня, как комсомольца, выполнять интернациональный долг в ДРА, чтобы помочь братскому народу защитить завоевания Апрельской революции":). Просто вот я говорю о том, что просрали СССР во многом из-за некомпетентности тех, кто занимался пропагандой
> Про небезызвестную девятую роту писали, камрад.
Дык это ж было уже в 88-м или в 89-м году (не помню точно), когда уже все трещали об этой войне без остановки - я говорю о догорбачевских временах
Да что уж там транзит... Медведев разрешил США производить транзит военных грузов через Россию в Афганистан, при этом у РФ имеются полномочия лишь на проверку груза на соответствие заявленному в бумагах.
> Хорошо что ты есть такой умный и можешь нам всё разъяснить
[краснеет] Спасибо за комплимент
[снова розовеет]
А что, кому-то кажется, что президент США случайно увидел кучу человеческих костей, ужаснулся содеянному и решил чистосердечно покаяться перед камерами СиЭнЭн и Фокс? Не подозрительна ли сия христианская добродетель по собственной инициативе?
> трудно было что ли рассказать правду о том, что да, воюем - чествовать вернувшихся героев?
Ну, война-то там всёж таки не сразу разгорелась - информировать народ о том, что твоя страна ввязалась в войну чёр-те где не всегда стоит без веских к тому причин.
> в 1985 и дальше, с началом горбачевской перестройки, об этом и стали говорить и писать открыто - начался такой хай и вой либерастов (одни высеры Сахарова на съезде народных депутатов чего стоили), шо мама не горюй
> Я стараюсь. Утром - пятиминутки ненависти на волнах местного гос-радио... Днем - осмотр Демократических СМИ, которые выявляют козни "главного восточного врага".
Привет, прибалтийский брат! Я, кстати, дальний родственник твоих земляков-русофобов - гордый представитель великого финно-угорского народа (не такого гламурного, как талапонцы, но тоже ничего).
> Видимо, механизм госпропаганды к тому времени почти издох,
К тому времени госпропаганда кроме смеха и зевоты ничего уже не вызывала - гвоздь надо в голову вбить тому, кто ей занимался в то время - вот эту нишу заняли Аксеновы, Солженицыны, Сахаровы и им подобные персонажи - и мы имеем то, что имеем сейчас во многом из-за этого
> а потом мы скопом писали в военкоматах заявы с просьбой отправить нас туда
Было дело, ещё в армии после учебки у нас набирали команду, просился, сказали:-"Вам институтским нечего там делать--и без вас есть кому". Тогда бронь с институтов снимали-после первого курса в армию, потом обратно учится.
> Тогда бронь с институтов снимали-после первого курса в армию, потом обратно учится.
Да меня самого со второго курса института забрали - попал туда, но уже после где-то 7 месяцев службы в части - сами вызвали и предложили - всяко бывает :)
Если бы об этом сказали году в 81-м или 82-м, то не было бы никакого лая - не то время было - может одна Новодворская выебнулась бы и ее в психушку посадили - народ бы понял - надо только было одно - растолковать толком, для чего мы там и за что - а вот это похоже уже и не смогли - при Сталине могли за Испанию растолковать, а вот в 80-е уже эти зажравшиеся чинуши - нет
Прошу прощения, в сообщении #211 забыл выделить ещё одну строчку дальше - уже из твоего комментария #202 (говорят, что оверквотинг - зло!!!). Реплика предназначалась автору цитаты в твоём сообщении. Твои высказывания - считаю правильными.
Угу, про все, что ты написал, я в курсе;) Построили - отлично. Но в твоем посте промелькнула мысль: "Газпрому" не хватает труб. И это печально.(с)
Еще такой вопрос на засыпку:
кто проектировал и поставлял оборудование, и какой толк от этого отечественной металлургии?
> Медведев разрешил США производить транзит военных грузов через Россию в Афганистан, при этом у РФ имеются полномочия лишь на проверку груза на соответствие заявленному в бумагах.
У водителя американского военного грузовика спрашивают - "Почему не хватает ___________ (вставить всё, что может в хоз-ве пригодиться)?"
Водитель: "Командир, так сами же дали гаишникам РФ
> полномочия ... на проверку груза на соответствие заявленному в бумагах
, вот и теперь они и проверяют на каждом посту..."
[размечтался-режим выкл.]
В американском штате Аризона разрешили приходить с огнестрельным короткоствольным оружием в бары и рестораны, где продают алкоголь. При этом пить горячительные напитки людям при оружии все равно запрещается.
> Я по полной отслужил--ровно уложился в этот указ о снятии брони).
О снятии или восстановлении брони? - просто студентов начали забирать как минимум с 83-го года, а прекратили после указа Верховного Совета СССР в 89-м и, согласно указа, те, кто даже уже к тому времени в войсках находились, отпускались домой досрочно - у меня полгруппы было таких. А я успел все 2 года отслужить - блин, шоб на пару лет позже родиться :))
> Если бы об этом сказали году в 81-м или 82-м, то не было бы никакого лая - не то время было - может одна Новодворская выебнулась бы и ее в психушку посадили - народ бы понял - надо только было одно - растолковать толком, для чего мы там и за что - а вот это похоже уже и не смогли
Оно, конечно, "хороша ложка к обеду" - да только если по каждому поводу (Афганистан, Ангола, Йемен и проч.) объявлять "вставай, страна огромная" - это вряд ли разумно. Так что не всё так однозначно.
И чем же это 81-82ые гг. были "не те", а 84-85ые стали вдруг "те"? Не тем ли, что в консерватории поменялся консерватор? И мог ли в 1981м году "нормальный" Генсек быть уверен, что в 85м в его кресле окажется некто "более другой"?
> К тому времени госпропаганда кроме смеха и зевоты ничего уже не вызывала - гвоздь надо в голову вбить тому, кто ей занимался в то время
Самое смешное тут то, что при Виссарионыче, да и вообще при первых, настоящих большевиках она, пропаганда, у нас была необычайно сильная. А военная пропагандистская машина СССР во время войны считается чуть ли не образцовой. Насколько я знаю, это признавал даже доктор Геббельс, а уж он в этом дело понимал. И вот в таком-вот состоянии она подошла к Афгану. Пиздец.
> вот эту нишу заняли Аксеновы, Солженицыны, Сахаровы и им подобные персонажи - и мы имеем то, что имеем сейчас во многом из-за этого
Про цукермана имею сказать вот что. Когда торговал книгами, однажды отоваривал правильной военной литературой одного солидного мужика лет пятидесяти пяти. В общем, разговорились, и речь пошла про Афган и сахаровича. В Афгане он помимо прочего участвовал в операции по эвакуации тел погибшего экипажа "крокодила", разбившихся при падении вертолета. О том бое, которым им пришлось выдержать, чтобы спасти тела. Тела, даже не пленных, а тела. Как думаете он охарактеризовал светоча демократии за его утверждения, что армия уничтожала наших пленных, расстреливая их с воздуха?
> И чем же это 81-82ые гг. были "не те", а 84-85ые стали вдруг "те"?
Разница огромная - в 84-м было одно, а в 85-м пришел Горбачев к власти с его "перестройкой", "гласностью" и т.п. - началось то, что привело в итоге к развалу СССР. Сравни (может и не в такой мере корректное сравнение) - скажем, октябрь 1916 года и февраль 1917 (вроде времени всего ничего прошло), а затем октябрь (по старому стилю) 1917 года таки же - эпоха одна сменилась другой
> И мог ли в 1981м году "нормальный" Генсек быть уверен, что в 85м в его кресле окажется некто "более другой"?
Тогда жили так, что казалось, что этот строй вечен - система эта вечна - а видишь, как получилось - еще в середине 85-го никто не мог даже в сумасшедшем бреду писателя-фантастика предположить, что призойдет в 91-м и далее - а ведь лет-то не очень много прошло
> Как думаете он охарактеризовал светоча демократии за его утверждения, что армия уничтожала наших пленных, расстреливая их с воздуха?
Я слышал эту сахаровскую блевотину в прямой трансляции со съезда - думаю ответ был - ну, как бы сказать повежливей - ..... и ... да ... чтоб... и еще ..... и конкретно ..... вот - ........
Ну и я 87-89--причём запросто можно было на год позже уйти по состоянию здоровья--операцию только сделали, нет же--вперёд и с песнями)). Смотрю сейчас как в армию "рвутся" и даже не верится, как всё изминилось.Всего то поколение одно сменилось, даже не совсем ещё-25 лет то не прошло.
А я 85-87. Слушай, а ты не в курсе, с какого года вообще начали из институтов забирать? - я говорю почему так уверенно про 83-й, что к нам в группу на второй курс (в сентябре 85-го) пришла куча дембелей, призванных весной 83-го (после того как мы "обезлюдели":) - большинство забрали после 1-го курса) - они, кстати, здорово помогли советами на будущее - а один меня научил подворотничок пришивать - я еще потом, когда только форму получили, своим сослуживцам показывал, как это делается
> При Иосифе был тезис типа "мы за мир, но в случае чего наш бронепоезд вывести с запасного пути раз плюнуть, так что без выебонов". Четко доносилось до всех, что если надо, СССР будет воевать и все будет соответствовать военному времени. Ко времени Афгана осталось только "мы за мир", типа Страна Советов вести боевых операций за границей не может в принципе. Как-то так, наверное.
Много при Иосифе писали о нашем участии в корейской войне?
> Тогда жили так, что казалось, что этот строй вечен - система эта вечна - а видишь, как получилось - еще в середине 85-го никто не мог даже в сумасшедшем бреду писателя-фантастика предположить, что призойдет в 91-м и далее - а ведь лет-то не очень много прошло
Об том и речь. Для того, чтобы в 1982 году поднять страну и огорошить заявлением о ВОЙНЕ с Афгане, о том, что все как один, всё для фронта и т.п., надо было знать, что в 1984 кто-то умный из Политбюро поддержит кого-то, кто в 1985м свернёт на "общечеловеческие" (тм) рельсы, что было малореально из-за
> казалось, что этот строй вечен - система эта вечна
С толковыми Кассандрами часто бывает напряжёнка, и 81-82 г.г. - не исключение, а правило.
Если честно, гораздо приятней когда тебе просто руку жмут и говорят что-то вроде "спасибо за вашу работу".
))) Ну или если (в не рабочее время) по причёске опознают род деятельности и пивом угощают, тоже приятно.
> Главный, я слышал, что в Союзе что-то сообщали про восстание советских военнопленных в лагере Бадабера в Пакистане. Так ли это, если знаешь?
Зачем Главного тревожить?
В Википедии (и не только) пишут, что:
> 11 мая 1985 года советский посол в Исламабаде В. Смирнов вручил президенту Зия-уль-Хаку протест, в котором заявлялось, что «вся полнота ответственности за случившееся возлагается на пакистанскую сторону». С протестом выступил и МИД ДРА. Об этом заявлении 15 мая 1985 года со ссылкой на ТАСС сообщила газета «Комсомольская правда».
> 27 мая 1985 года из материалов агентства печати «Новости» о произошедшем узнала широкая общественность СССР.
> Для того, чтобы в 1982 году поднять страну и огорошить заявлением о ВОЙНЕ с Афгане,
Не соглашусь - ты вот выше поставил в одну линию - "Афганистан, Ангола, йемен" - в Анголе, Йемене, Корее, Вьетнаме, Египте и других странах были наши военные советники, специалисты - об этом нельзя было говорить, но ввод регулярных войск (не группы специалистов, а полки, дивизии) в другую страну был первым, после Чехословакии - и надо было нормально пропагандировать это, а не какие-то ленивые отбрехи - вся страна уже и так знала году к 81-82-му, что там идет война - какого-ж хрена было уже это скрывать - когда люди говорили - "нам ничего не говорят, а гробы идут" и народная молва разносила так, что у нас уже сотни тыщщ погибших - пропаганда должна работать была так, чтобы опровергнуть всякие домыслы - вот и "9 рвоту" сняли по таким вот байкам - дескать "бедных мальчиков все бросили и забыли"
правильно... возвращались в 1989, а последний призыв из ВУЗов в 1988... не помню какой номер... постановление Министерства образования и Мин.обороны СССР
> Много при Иосифе писали о нашем участии в корейской войне?
Ничего вообще. Также как о наших добровольцах в Китае с 1937 года. Но это принципиально разные случаи. Корея и Китай - это одно, Испания и МНР другое.
Вопрос лежал в плоскости того, может или нет наш главный в тот момент соперник объявить нам войну по факту действий наших спецов против него.
Вот как раз Медведев с Обамой договорились давеча о транзите грузов с Афганистана через территорию России за полцены. Т. е. получается афганская наркота в военных U.S. транспортах попрёт через Россию в бешеных масштабах? А сколько и в каких количествах её попрёт в Россию даже писать не хочется. Её и так оттуда, сюда, прёт тоннами. А при таком раскладе будет вообще завались. Наркомафия знатный корпоратив с фейерверком на крейсере Аврора устроит с девочками, а потом в Куршавель отправится продолжать кутить, от щастья. Простые наркоши тоже будут рады, да и высохших от наркотиков шлюх на дорогах появится больше, мобильные телефоны и ценные вещи с машин будут тырить чаще и убивать за них. Будет помирать народу не по миллиону в год, а по полтора. Вобщем, все будут счастливы!!!
Говорят, что доблестные морпехи нашим военным разрешат самолёты осматривать, точнее грузы. Не понимают болезные, кто ж им всё то покажет. К надписи U.S. Government property за ракетный выстрел не подпустят.
> правильно... возвращались в 1989, а последний призыв из ВУЗов в 1988... не помню какой номер... постановление Министерства образования и Мин.обороны СССР
Ну да, призывали их в 88-м - сам помню как на ГСП (на Угрешке) с дружком (дембелем, только шо пришешим) пролезли весной 88-го, чтобы поддержать нашего камрада свежепризванного - там ходили, прикалывались :))) - повеселились знатно. А потом он возвращается - елы палы - год всего прошел - вроде вчерась тока провожали, а тут нате, здрасти вам :)) И с другими так же
> Скажу больше, в совке если ребенок гулял один вечером, то с ним (о ужас!) было все в порядке и ничего не случалось.
>
> Не перегибай. Лично я три раза от педофилов-маньяков сваливал и ещё разок от домушников--как то соображалка в 7-9 лет срабатывала. И всё это даже не вечером а ясным днём, и был это 70 какой то год.
Как страшно было жить.
И сколько педофилов-маньяков у вас на районе орудовало?
> Про небезызвестную девятую роту писали, камрад.
>
> Дык это ж было уже в 88-м или в 89-м году (не помню точно), когда уже все трещали об этой войне без остановки - я говорю о догорбачевских временах
Про девятую роту тогда и писали, а не в перестройку.
В перестройку девятая рота мочила сапёрными лопатками грузинских старушек.
> Мы не участвовали в Корейской войне.
> >
> > Не о чем писать ни тогда, ни сейчас.
>
> Видимо Иван Никитич Кожедуб со товарищи частным порядком отправились осуществлять ПВО КНДР? Или я что то путаю?
Дружок.
Сделай доброе дело - не неси херню про то, в чём не разбираешься.
> Её сняли по достаточно правдивым байкам.
>
> Другое дело, что Бондарчюк наполнил фильм своими глубокими мыслями.
Да и боевые сцены совсем не ах. Янки ветераны, ругавшие Взвод Стоуна, при этом в один голос говорили, что боевые сцены там лучшие из всех фильмов о войне. А у Феди духи на Утес и несколько десятков АК идут чуть ли не прогулочным шагом. Да и в роде там же зима была, горы и снег
> Официальное постановление Правительства: с 1983 и призывали из ВУЗов по 1988...
Я бы так сказал:)
С 83 года наличие военной кафедры в ВУЗе не гарантировало отсрочки от призыва во время обучения. С того года с большинства вузов просто сняли "бронь", оставив возможность учиться без перерыва только в отдельных институтах, напрямую связанных с обороной. К 86 году (я в этот призыв призвался и, поэтому, хорошо запомнил :)), - ВУЗов с отсрочкой осталось немного, по Москве - ФИЗТЕХ, МАИ (не все факультеты), и еще от силы пара других. У них, кстати, за счет этого конкурс вырос - туда много косунов рвануло. А весной следующего 87го года призвали вообще всех студентов первого курса со всех институтов без исключения.
Это ты не перегибай. Я с утра до вечера на улице торчал с пацанами. Где только не носились, даже мысли у родителей не возникало, что что-то может произойти. Годы такие же, как ты указываешь.
> Показатель того, что в королевстве датском не все хорошо.
> Горбачев и иже с ним не от сырости заводятся.
Разрешите подписаться.
> Практически в любой области доходило до маразма: воспитание молодежи - профнепригодными, пропаганда - мечтающими окончательно свалить из этой страны, ведение боевых действий при политике оголтелого пацифизма...
А вот это была уже идеология, следствие процессов, которые начались в послевоенные годы, когда партийно-хозяйственная элита больше не могла принимать порядок вещей, при котором она формально распоряжалась огромными богатствами, фактически не имея при этом в частной собственности ничего. Или я не права?
> Кому: chuk200, #237 >
> > Не перегибай.
>
> Это ты не перегибай. Я с утра до вечера на улице торчал с пацанами. Где только не носились, даже мысли у родителей не возникало, что что-то может произойти. Годы такие же, как ты указываешь.
Я тут влезу немного.
Я сам с 1984. Гулял сам по себе примерно с четырех с половиной лет. Марьино, совершенно дикий тогда берег реки, там где теперь парк, и прилегающие районы, несколько кварталов. То есть весьма и весьма общирная территория. Но уже вовсю жестко ставилось на ум - никаких разговоров и прогулок с незнакомыми. Такие дела.
Сейчас бы сам хрен бы отпустил ребенка такого возраста одного.
> Я с утра до вечера на улице торчал с пацанами. Где только не носились, даже мысли у родителей не возникало, что что-то может произойти. Годы такие же, как ты указываешь.
Новости
VIP
