Суд установил, что имело место двойное убийство, совершенное Исламом Магомадовым, имело место покушение на убийство, совершенное им же. Так же установлено судом и совершение всеми подсудимыми хулиганских действий, с помощью предметов в качестве оружия, по предварительному сговору и группой лиц. В итоге, подсудимые получили в общей сложности 51 год 10 месяцев лишения свободы. Исламу Магомадову суд дал 22 года заключения, Герихану Магомадову и Магомеду Ахмадову – по 3 года 10 месяцев, Баканаеву – 10 лет, Эдильсултанову – 6 лет, Камиллову – 6 лет 2 месяца лишения свободы. Герихан Магомадов и Магомед Ахмадов могут выйти на свободу уже через 10 дней, если приговор не обжалуют — свой срок они уже отсидели за время следствия и судебного процесса.
> Хоть бы порчу какую на нее наслал или понос жидкий.
Вот образец, считаю:
«Такой шаг, как митинг, не совсем правильное, ненормальное явление, когда люди противятся Церкви... Нужно помнить: всех людей, кто боролся против Церкви, Господь отметил - ни один человек, который противился Богу, не скончался своей смертью. Мы говорим, что противиться Богу есть очень опасно для самого человека, рано или поздно Господь пошлет ему вразумление, наказание. Это наказание Божие передается на протяжении семи поколений. Люди будут мучиться, иметь неприятности в течение очень долгого времени.
…Не вразумились, не научились на горьком опыте, всё продолжаем быть богоборцами. Ну что ж, кто что заслужит, тот то и получит»
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
> Д.Ю. Как инициатива отделить в колониях рецидивистов от первыепопавших?
>
> Обалденная инициатива.
>
> В СССР такое уже было.
>
> > Имхо, идея хорошая, но вопрос в том как будет реализована.
>
> Как обычно - через жопу.
да всё ж элементарно - одних в одну тюрьму, других - в другую!
это уж совсем тупыми надо быть чтоб такое не реализовать!!!
но я не об этом пишу свой пост
а пишу я потому что мало свобод на Тупи4ке
чуть что - урезают болталки
к чему вот эта вот излишняя жестокость
пс: если что в ближайший час ответить не смогу
(вообще-то опасаюсь худшего)
> а вот заявление высокоучёного господина Асланбека Баканаева о том, что он якобы не знает русского языка, должно повлечь расследование обстоятельств того, как он умудрился в течение более трёх лет учиться на юриста в Петрозаводске
По идее, можно частное определение в отношении приемной комиссии уважаемого ВУЗа выносить. Небось и зачетка у студента имеется с отметками о сдаче соответствующих дисциплин. Сдавал строго по-чеченски.
Дим Юрич шутит... До реформы в СССР службы исполнения наказания, не существовало режимов как таковых. Был один общий режим ворьировались только сроки заключения исходя из степени тяжести преступленя. Населяли "козённые дома" представители всех сословий, возрастов, профессий. Так как в местах заключения присутствовало большёе количество заключённых в возрасте и зрелых, пользовавшихся естесно авторитетом у окружающих. Они то и составляли костяк арестантов и следили за порядком(то есть НЕ ДОПУСКАЛИ БЕСПРЕДЕЛА). Справлялись они с этим не плохо, т.к. являлись носителями традиционных систем ценностей ( в основном религиозных ), подкреплённых жизненным опытом. Это здорово описано в повести Ф. М. Достоевского "Записки из мёртвого дома". С приведеним в действие реформы при СССР, заключённых начали разделять по степени совершённого преступления не только по срокам, но и режимам заключения, с благородной целью оградить первоходок от рецидивистов. Результат мы видим за окном... На примере молодых и не очень людей, для которых "понятия" ,"законы" воровского мира составляют основы мировозрения(хотя многие из них не были осуждены, и не отбывали наказания). Т. к. Первоходки - это молодые люди совершившие не тяжкие преступленя, переполненые духом борьбы, молодостью, силой и желанием завоевать своё место в иерархии. И в отсутствии более зрелых и опытных сидельцев, при наличии уйймы свободного времени начинают развлекаться. Устанавливать СВОИ ПОРЯДКИ и ПРАВИЛА. Так что очередная реформа не принесё эфекта. Тем более, что большая часть мужчин в нашей стране являются носителями данной культуры(если можно так сказать) и единственный способ борьбы с ней - это посадить всех заключённых в одиночки.
[Восхищается мужеством] Либо штаны дадут, либо черенкуют!!!
Выложить из букв модераторов слово bastard - это как на трибуне Спартака в Лужниках шарфом Зенита махать!!!
> Кому: Модератор B
> Кому: Модератор A
> Кому: Модератор S
> Кому: Модератор t
> Кому: Модератор R
> Кому: Модератор d
>
> Главный, признаёшь детей???
А не охуел ли ты до полной невменяемости, мил человек?
"Чувствую я себя ничего. Ударенная по голове. Если будет сотрясение мозга, то ведь это я только завтра почувствую. Сейчас просто тяжелая голова.... Я уже говорила, что не припомню — может быть, [в раннем детстве только кто-то меня стукнул по голове], но даже в раннем детстве такого не помню."
Как в "Шматрице" блин, "тут помню, а тут не помню". Все вот до ору спорят, как появляются личности с подобным вывихом мозга, а тут, нате вам, сама раскололась. На кафель в роддоме их роняли головой тоталитарные акушерки.
> Удар по морде Алекссевой свидетельствует и еще об одном: все больше людей чувствуют, что алексеевы работают на уничтожение страны.
> Понятно, что удар Переверзева - это акт отчаяния человека, чувствующего, что его страну убивают. Но это акт отчаяния, потому что здесь нужны не кулаки, а счетверенные пулеметы.
> Тем не менее, действия г-на Переверзева неверны, ибо, наказание всем участникам пятой колонны должно быть не только неотвратимым, но и законным. Они должны получить свой Нюрнберг. И если только Россия выстоит и сбросит с себя горбачевско-ельцинский морок, этот суд непременно состоится.
> И они ответят, должны ответить, за все. Каждый. От Ковалева, призывавшего русских солдатам сдаться бандитам и Алексеевой, обеспечивающей "словесное" прикрытие этих бандитов, и вплоть до Горбачева, разумеется.
> А пока предупреждение власти: Переверзев - это только первый звонок. Если власть не хочет дождаться демократических судов Линча над политическими провокаторами, в том числе оккупировавшими СМИ, и анти-оккупационного партизанского движения, она сама должна аннигилировать провокаторов жестко и определенно.
> Правозащитницу Людмилу Алексееву избил дипломированный теолог из Солнцево.
Пишут так, будто ей не подзатыльник дали, а табуретом по голове съездили. Впрочем, поднимать руку на пожилого человека, тем более женщину в любом случае нехорошо.
> Пишут так, будто ей не подзатыльник дали, а табуретом по голове съездили. Впрочем, поднимать руку на пожилого человека, тем более женщину в любом случае нехорошо.
А если бы у теолога был короткоствол, как бы они завыли?!!
> Герихан Магомадов и Магомед Ахмадов могут выйти на свободу уже через 10 дней, если приговор не обжалуют — свой срок они уже отсидели за время следствия и судебного процесса.
> У меня ютуб не фурычит - за что именно он там вину то взял?
Ни за что. Он говорит там, что "спецоперации по уничтожению кяфиров" в Москве 29 марта 2010 г. были произведены по его приказу в отместку за уничтожение кавказцев 11 февраля 2010 г. И гарантирует, что будут ещё теракты. О своей вине Умаров прямо не говорит, но оправдывается.
> > а вот заявление высокоучёного господина Асланбека Баканаева о том, что он якобы не знает русского языка, должно повлечь расследование обстоятельств того, как он умудрился в течение более трёх лет учиться на юриста в Петрозаводске
>
> По идее, можно частное определение в отношении приемной комиссии уважаемого ВУЗа выносить.
Лучше бы дополнительное уголовное дело завели.
> Небось и зачетка у студента имеется с отметками о сдаче соответствующих дисциплин.
Ну, как-никак до четвёртого курса дотянул, почти выпускник.
> Сдавал строго по-чеченски.
Дык. И преподаватели у него все чеченский язык знают, это же очевидно!
> Откровения самой Алексеевой, http://grani.ru/Events/m.176564.html >
> "Чувствую я себя ничего. Ударенная по голове. Если будет сотрясение мозга, то ведь это я только завтра почувствую. Сейчас просто тяжелая голова.... Я уже говорила, что не припомню — может быть, [в раннем детстве только кто-то меня стукнул по голове], но даже в раннем детстве такого не помню."
Мне это вообще кажется провокацией - если бы её никто не ударил, то шумихи вокруг неё не было бы. А если бы хотели ударить по-настоящему - вооружились бы.
Жду не дождусь, когда этот пидор, прикусив со страху грязную бороду, будет ждать пули или снаряда в свою конуру.
Желаю нашим спецслужбам быстрее обнаружить и хладнокровно уничтожить.
Просто в этой фразе пропущено слово "совершение".
В официальных бумагах пишут только "покушение на совершение убийства" (или любого другого преступления)
> были произведены по его приказу в отместку за уничтожение кавказцев 11 февраля 2010 г. И гарантирует, что будут ещё теракты. О своей вине Умаров прямо не говорит
Не понял.
Как это "прямо не говорит", если "по его приказу"?
Кому: drv, #267 >
> Почему все говорят "покушение на убийство"? Ведь покушаться можно на что-то или кого-то. Например: Покушение на Ленина, покушение на Иванова.
>
> То есть, по логике, правильно будет не "покушение на убийство", а "покушение на жизнь". Или где я не прав?
Камрад, я уголовное право давненько изучал, но вот из того что помню. В УК РФ перечислены именно деяния (убийство, кража...). И квалифицируются как деяниия, подпадающее под ту или иную статью кодекса.
Если пытались убить кого-то - это покушение (то есть попытка совершить) на деяние, квалифицируемое по статье например 105 (убийство). Как-то так в общем, если мне склероз не изменяет.
> Камрад, шутка то отличная вышла :)
> > Учитывая полную вакханалию сегодня в тредах и в комментах - ничего особо криминального в такой шутке, я думаю, нет.
Да тут народ в образ вошел, дембелюют-краев не видят.
> Ответил же: "Это очевидно только тебе. Придумай ещё что-нить за меня..."
Если ты не понимаешь смысла вопроса - попроси перефразировать, хамить жене своей будешь.
Вопрос, если тебе это не "очевидно" заключается не в том насколько это очевидно, а в том - ты бы [лично] тоже ударил бы, верно?
Раз уж ты берешься указывать мне что делать [Придумай ещё что-нить за меня...] - то прошу тебя процитировать, что именно я уже про тебя придумал.