Коля занял позицию на холме прямо на колхозном поле. Пушка тонула в высокой ржи, зато ему хорошо видны были шоссе и мост через речушку Добрость. Когда головной танк вышел на мост, Коля первым же выстрелом подбил его. Вторым снарядом поджег бронетранспортер, замыкавший колонну.
Коля остался в поле один. У него, видимо, как раз и была задача — создать на мосту «пробку», подбив головную машину гитлеровцев. Лейтенант у моста и корректировал огонь, а потом, видимо, вызвал на затор из немецких танков огонь другой нашей артиллерии. Из-за реки. Достоверно известно, что лейтенанта ранили и потом он ушел в сторону наших позиций. Есть предположение, что и Коля должен был отойти к своим, выполнив задачу. Но... у него было 60 снарядов. И он остался!
Два танка попытались стащить головной танк с моста, но тоже были подбиты. Бронированная машина попыталась преодолеть речку Добрость не по мосту. Но увязла в болотистом береге, где и ее нашел очередной снаряд. Коля стрелял и стрелял, вышибая танк за танком... Танки Гудериана уперлись в Колю Сиротинина, как в Брестскую крепость. Уже горели 11 танков и 6 бронетранспортеров! То, что больше половины из них сжег один Сиротинин, — точно (какие-то достала и артиллерия из-за реки). Почти два часа этого странного боя немцы не могли понять, где окопалась русская батарея. А когда вышли на Колину позицию, у того осталось всего три снаряда. Предлагали сдаться. Коля ответил пальбой по ним из карабина.
Надо же — ни тебе заградотряда с пулемётами, ни особиста с наганом.
Про Колю Сиротинина наши мрази кино не снимут.
> А премьера, премьера-то хоть себе оставил??
>
> В чем подъеб камрад?
>
Ни в чём, камрад. Эт я так криво процитировал. Вопрос был не к тебе, а к Глав Упырю. Причём риторический и в шутейной форме.
> Еще один камешек в механизм блицкрига... Там камушек, там песчинка; там пулеметчик из засады нескольких фрицев положил, здесь батальон с боями из окружения вышел, где-то танкисты удачно ударили, где-то без пяти минут взятый в плен солдат подумал "Че, с..и, ох....и?!", взял топор и порубал всех - так хребет вермахту в итоге и заломали.
Вот так и рождается идея, что народ победил вопреки Сталину и его генералитету.
> Он не в танк наводился - оне наводился на МОСТ.
> Для артиллериста рассчитать необходимые параметры - не представляет особой сложности. А даже в случае промаха при наличии корректировщика можно быстро скорректировать огонь.
> Т.е. задачей было выстрелить вовремя - когда танк на мосту окажется. Да, это требовало умной головы, точных расчётов и железных нервов - но ничего сверхестественного.
> После затора - бьёт. Почему бы не бить неподвижные мишени?
> Тем более что процент попаданий не указан - он явно не составляет 100%
>
Как мега-эксперт ты сейчас пишешь лютую хуйню, авторитетно рассказывая, что Коля ничего особенного не сделал. Сам ты понятно и под обстрелом бывал, и если рядом снаряд рванёт калибра миллиметро сто, ты только пыль отряхнёшь и даже не обосрёшься.
Дед мой всю войну прошел, зениткой командовал, и умер скоропостижно в 89-м. Я тогда мелким школьником был, так жалею, что толком и не узнал, что там и как было, на войне-то...
Бабушка только рассказывала, что командовал он так: "Советским снарядом по фашистским гадам..." - а дальше матюки.
А как бы там каждый поступил в похожей ситуаци: смог, не смог - у меня нехорошее предчувствие, что скоро будут шансы проверить...
Я знаю, никакой моей вины
В том, что другие не пришли с войны,
В то, что они — кто старше, кто моложе —
Остались там, и не о том же речь,
Что я их мог, но не сумел сберечь, —
Речь не о том! Но всё же, всё же, всё же...
...
– Во время Второй мировой войны за нами закрепилась репутация «красных монахов». Дело в том, что мы резко выступали против нацизма, против Гитлера. Когда фашистская Германия напала на Советский Союз, я по распоряжению К. Теннисона вывесил над нашим обиталищем красный флаг. Мы ни на секунду не сомневались, что Россия выстоит и разгромит Германию. В ноябре 1941 года мы приветствовали в аэропорту Бангкока М. Литвинова, замнаркома иностранных дел СССР, когда он сделал остановку по пути в США. Проявление симпатий к Советскому Союзу было небезопасно, ведь в Таиланде в то время хозяйничали японцы, союзники Гитлера.
Честно говоря, слова Ф. Лустига вызвали у меня некоторое сомнение. Зачем М. Литвинову было лететь в США через Бангкок? Может быть старый монах что-то перепутал? Когда я осторожно поделился с ним своими сомнениями, тот сразу же ответил:
– Так ведь в то время в Европе шла война, и полет в США через Азию был наиболее безопасным путем.
В том, что это действительно так, я убедился через несколько лет в Москве, когда просматривал книгу З. Шейниса "Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек", изданную в 1989 году. В частности, в ней сообщалось, что в Бангкокском аэропорту Литвинов обратил внимание на буддийских монахов. Когда дипломат поприветствовал их, те неожиданно подняли вверх сжатые в кулаки руки и на чистейшем русском языке крикнули: "Да здравствует героическая Красная Армия".
– Мы молились в буддийских храмах Бангкока за победу России над Гитлером, – продолжал Ашин Ананда. – Только искренне верующий человек знает, какое огромное значение имеет молитва, – этот акт приобщения смертного человека к высшим силам.
Почему о Николае Сиротинине обязательно должны снять плохой фильм? Есть киностудия "Беларусьфильм", она может снять вполне пристойный качественный фильм о герое.
А вот об обороне Киева:
"Крошечный Брест — вот что представлял собой тогда каждый дот под Киевом!
Как бы приняв наказ пращуров, суровых витязей Киевской Руси, насмерть стоявших здесь тысячу лет назад, сражались бетонные форты, внедренные в толщу древних Змиевых валов около села Круглик.
Дот на окраине Виты-Почтовой оказался в глубоком тылу гитлеровцев, но его гарнизон и не подумал выкинуть белый флаг. Тогда немцы замуровали все входы.
Бойцы оборонялись не неделю, как было предусмотрено конструкторами дота, не месяц, а… до конца 1941 года!
Пока не умер от голода последний пулеметчик… До последних дней обороны Киева сражался дот к северу от села Лютеж; он умолк лишь тогда, когда фашисты сумели впустить под землю ядовитый дым.
О киевских дотах и их защитниках писали домой немецкие солдаты.
«Дорогая Ингрид!
Несколько дней мы штурмуем укрепления этих безумцев… Их сооружения, кажется, невозможно уничтожить.
Стреляем… почти беспрерывно, но они вновь и вновь оживают, принося нам огромный вред… Из всего пережитого я понял, что начатая война — не прогулка по Европе; в ней мы увязнем по самые уши…»
«Мама, моя дорогая!
Никогда не думал, что можно оказывать такое жестокое сопротивление.
Никак не можем взять Киев, его укрепления. Солдаты, которые засели в них, ни за что не хотят сдаваться, а мы, что меня очень удивляет, все топчемся на месте. Считаю это нашим позором…»
Письмо офицера.
«Вот уже несколько дней выбиваем из казематов этих фанатиков.
Их сопротивление достойно наивысшей похвалы, ведь они остаются в подземельях, даже если мы их подрываем.
Пока что я не видел ни одного пленного, хотя очень хочется лично взять кого-нибудь… Мне очень не хватает таких солдат. Буду пытаться сделать все, чтобы уничтожить противника, но, видит Бог, он достоин того, чтобы перед ним преклонялись или хотя бы ценили…»
> Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной», подчеркнул Дмитрий Медведев
>
> «Государство — это Я» (с) Людовик XIV
"Хорошо быть королём!"(с)"Всемирная история"
[отливает в граните]
> 1) Попасть в движущийся танк из пушки первым же выстрелом на дистанции с которой даже хорошо замаскированную пушку плохо видно сложно
Навести орудие на мост и пристреляться можно ещё до подхода немецких танков.
> 2) Как мог "корректировать огонь" его пушки (скорее всего "сорокапятки") отошедший офицер?
Вестимо, он отошел на расстояние звуковой слышимости, сиречь не очень далеко.
Кроме того, в рассказе говорится о том, что была ещё одна батарея, которая по началу помогала Коле. Вероятно, отстрелявшись, эта батарея отошла, а Коля решил прикрывать отход своих до последнего снаряда.
> Крошечный Брест — вот что представлял собой тогда каждый дот под Киевом!
Этих "крошечных Брестов" были тысячи на всех фронтах - мой дед получил в 41-м медаль"За Отвагу" только за то, что они на несколько часов удержали какой-то перекресток дорог в Белоруссии, дав возможность основным частям отойти и закрепиться (они этого не знали - им просто дали приказ - они выполнили) - их было больше двухсот (сборная солянка из разных частей) и пара сорокопяток с расчетами - осталось в живых человек тридцать
Парень - герой.
Вечная ему память.
Уверен, и сейчас такие люди есть.Только вместо того, чтобы про них стране рассказать, показывают, как кучка отожранных уебков строит свою любовь.
А немецким танкам видимо помешали большие развеващиеся флаги на броне.
Вот ведь. Каждый как все и все как один.
Нераскрыта тема как Коля бросил свой пост и воинский долг увидев парусные танки. И вобще умелые и точные действия это удел цивилизованных европейцев - этож общеизвестно.
А вобще, чветлая память и вечная слава. Вот такие вот люди и ковали нащу победу, показывая доблесть неведомую армии нагнувшей пол европы.
> «Дорогая Ингрид!
> Несколько дней мы штурмуем укрепления этих безумцев… Их сооружения, кажется, невозможно уничтожить.
> Стреляем… почти беспрерывно, но они вновь и вновь оживают, принося нам огромный вред… Из всего пережитого я понял, что начатая война — не прогулка по Европе; в ней мы увязнем по самые уши…»
>
Не знали сволочи с кем связались. Аж мурашки по коже. Вечная память героям...
> Как мега-эксперт ты сейчас пишешь лютую хуйню, авторитетно рассказывая, что Коля ничего особенного не сделал.
Не, не. Там выше было высказано мега-экспертное мнение, что в рядовому советскому пареньку в 19 лет подбить двигающийся танк никак невозможно, а значит всё херня и ничего не было. Камрад это утверждение оспаривает.
> 1) Попасть в движущийся танк из пушки первым же выстрелом на дистанции с которой даже хорошо замаскированную пушку плохо видно сложно
>
> Навести орудие на мост и пристреляться можно ещё до подхода немецких танков.
Ты по движущимся целям стрелял хотя бы раз? Даже не из орудия, а из ружья дробью по птице?
Первый раз слышу про пристрелку орудия отступающего подразделения, но ты видно пронзил пространство и время своим всевидящим оком и выдал Истину.
Имеет ли значение, из каких побуждений был совершен подвиг? Из глупости ли, али из бескрайней храбрости. Ведь что ни говори - дело важнее мысли, ежели маньяк не убивает, то он не маньяк, а ежели добрый человек убивает - он преступник.
Где я наврал? Процитировав [твой] текст?
Конечно, Николай ничего сверхестественного не сделал, ну отстрелялся неплохо. Делов-то. Про не 100% попаданий ты тоже зачем-то добавил.
Что ещё расскажешь?
А ведь хорошо американские агитпроп за годы поработал. Ведь случись война, если пойдешь к американцам в плен, то попадешь в райскую американскую тюрьму, где голивудские негры с улыбкой на лице предложат тебе уют, пищу и возлечь с ними в удобной ложе. А вот ежели к русским в плен, то тебя сожрет лично агент КГБ, которое маскируетя под ФСБ, в застенках Сибирского главного управления ушанок и медведей. Кстати, то, что в России стыдно улыбаться на улице ("ты что скотина надо мной ржешь чтоли?", "че уставился падло?") - только укрепляет в это веру американского гражданина, видящего по телевизору миллионы хмурых людей на улицах Москвы.
>Катынская трагедия — это преступление Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной», подчеркнул Дмитрий Медведев
Ну и мрази, ну и коньюнктурщики. Это сейчас им правду говорить не удобно перед западными коллегами. А завтра скажут что "Катынская трагедия — это преступление русского народа". И будут преданно глядеть в глаза Запада, кивнёт ли в ответ ? Одобрит ли ?.
Сегодня польского гетмана закапывали, по русскому евраньюс так и прозвучало: "покаяние русского народа".
Ты процитировал мой текст, подменив в нём одно слово, изменившее смысл - исходя из чего начал делать выводы космического масштаба.
> Конечно, Николай ничего сверхестественного не сделал
А что - он нарушил законы природы? Хорошо ли ты понимаешь смысл слова "сверъестественное"?
> Про не 100% попаданий ты тоже зачем-то добавил
С той же целью - подчеркнуть, что сверхестественной (нарушающей законы природы) 100%-й меткости НЕ БЫЛО, а следовательно, отвергать саму возможность вышеописанных событий - нельзя.
Вообще ситуация идиотская. Диалог:
- Он не мог этого совершить в принципе!
- Мог: потому-то и потому-то.
- Ах, мог? Так он не совершил ничего особенного? Подумаешь, делов-то!
Сегодня ровно год, как умерла бабушка, вроде не герой была, в 16 лет у станка стояла, нужные детальки вытачивала для снарядов. Просто работала. Танки не жгла. А может, благодаря ей Коля смог выполнить поставленную задачу?
И сколько таких Коль и бабушек, которые защищали свою страну? Без каких-либо завываний о правах человеков.
> Еще один камешек в механизм блицкрига... Там камушек, там песчинка; там пулеметчик из засады нескольких фрицев положил, здесь батальон с боями из окружения вышел, где-то танкисты удачно ударили, где-то без пяти минут взятый в плен солдат подумал "Че, с..и, ох....и?!", взял топор и порубал всех - так хребет вермахту в итоге и заломали.
Почему-то напомнило:
- Есть такая старая легенда, - медленно сказал я. - Она пришла к нам
с запада, но строчки ее куда древнее, чем думают филологи. Помните стишок
- "Не было гвоздя - подкова пропала..."? Помните? Ну так вот, у этой
легенды было продолжение. Жители покоренной страны вопросили жрецов...
друидов, или иных Посвященных... как им обрести свободу, и получили ответ
- пусть те, кто и в самом деле готовы отдать свои жизни за это, отдадут
часть своей крови, сколько смогут; пусть эта кровь будет собрана, и
растворенное в ней красное железо будет выпарено. И пусть из этого железа
кузнецу выкуют гвоздь... один-единственный гвоздь, тот самый, которого не
хватило, когда наступали враги. И когда у вас будет этот гвоздь - тогда,
не раньше, сможете вы одолеть врага. Нам, похоже, еще не пришло время
сковать такой.
Я сам могилёвский, и в Кричеве бывал не раз. Не взирая на либерастические настроения некоторых современников (белорусской оппозиции в частности) помним, чтим, и памятники в надлежащем виде содержим. Пожалуй в нашей Беларуси, темы более святой, чем Великая Отечественная Война нету. Вот и славно.
Во время освобождения Могилёва 28 июня 1944 года особо отличился командир 1-го батальона 609-го стрелкового полка 139-й стрелковой дивизии капитан Валентин Васильевич Фатин.
В разгар уличного боя в центре города батальон потерял связь с остальными частями своей дивизии. В центре города бойцы захватили несколько грузовых автомобилей, предварительно обезвредив водителей, и решили на них через центр города прорваться на западную окраину для соединения с основными частями. На улице Первомайской они попали в автомобильную пробку из техники отступающих немецких частей и были окружены со всех сторон.
В этот критический момент капитан Фатин совершает рискованный поступок: он решает представится командованию 12-й немецкой пехотной дивизии, обороняющей Могилёв, в качестве парламентёра от Красной Армии. В немецком штабе он предложил коменданту М прекратить сопротивление и принять капитуляцию.
Таким образом, благодаря смелости и находчивости капитана РККА В.В. Фатина, его батальоном был взят в плен весь штаб 12-й пехотной дивизии, во главе с её командиром генерал-майоом Бамлером, командующий могилёвским укрепрайоном генерал фон Эрмансдорф, 35 офицеров, более 500 солдат и унтер-офицеров, а так же 18 орудий и другие трофеи.
>Когда головной танк вышел на мост, Коля первым же выстрелом подбил его. Вторым снарядом поджег бронетранспортер, замыкавший колонну.
Молодец, грамотно.
>Почти два часа этого странного боя немцы не могли понять, где окопалась русская батарея. А когда вышли на Колину позицию, у того осталось всего три снаряда. Предлагали сдаться. Коля ответил пальбой по ним из карабина.
А ведь мог бы отойти к своим, т.к. уже на минима на орден настрелял, глядишь и жив остался б.
Хм!
Нисколько не умоляя подвиг Русского Воина, ценой жизни защитившего Родину, в заметке явные нестыковки.
- Кто позволил командиру батальона бросить подразделение (а впоследствии и самого бойца)на произвол судьбы и вместо организации отступления и сохранения части выполнять работу корректировщика
- Каким, собственно образом (флажками, по радио, по телефону) велась корректировка огня
- Нахрена вообще что-то корректировать, если орудие стояло на прямой наводке?
Но не это главное в заметке. Главное, что Русский солдат и один в поле воин.
Не зассал, не бросил оружие, а ввалил супостату не по-детски, чем заслужил уважение у врагов и вечную память соотечественников.
Кстати, про подобный случай есть кино. "Танк Клим Ворошилов".
Совершенно разные люди со своими различными судьбами, своими тараканами в голове при помощи населения вытаскивают из болота танк КВ и в одиночку дают бой немцам.
Собственно сам бой как экшен не показан, да он и не нужен.
Суть фильмы в ином.
Перед лицом смертельной опасности люди делают свой выбор и предпочитают умереть в бою за Родину.
Показательна роль командира Красной армии, вроде как дурачок простоватый - примитивные суждения, нелепые поступки, но стержень - правильный - попытался прекратить мародёрство в городке, сумел поднять народ и вытащить из реки танк, пополнил горючку и боекомплект машины и из совершенно посторонних людей (за исключением механика-водителя) сколотил боевой экипаж и выполнил свой долг командира Рабоче-Крестьянской Красной армии.
Низкий поклон и Вечная Память героям Великой Отечественной войны!
> что была ещё одна батарея, которая по началу помогала Коле.
Камрады!! Как вы читаете?! Ясно же в заметке написано:
> Лейтенант у моста и корректировал огонь, а потом, видимо, вызвал на затор из немецких танков огонь [другой нашей артиллерии]. Из-за реки.
> То, что больше половины из них сжег один Сиротинин, - точно (какие-то достала и [артиллерия из-за реки]).
> А ведь мог бы отойти к своим, т.к. уже на минима на орден настрелял,
Ты уверен, что он в тот момент думал об ордене? Он простой рабочий войны и делал свою работу - есть пушка, снаряды, есть враг, который пришел на его землю и которого нужно истреблять - он работал - войну выиграли не эпические герои, а вот такие работяги под руководством таких же работяг, только с большими звездами
Извините, может быть уже писали, есть такая книга "Навеки девятнадцатилетние". Это про Них., мой дед, к слову закончил войну в 19 лет. Спасибо Вам, 19-летним.
Лично был с ним знаком. Познакомился во время майских праздников в Москве в 1980 г. (был тогда 10-ти летним пацаном). Вечная память Герою-артиллеристу!
> Блядь,и как язык у некоторых поворачивается анализировать подвиг Героя? Вечная память,пример всем поколениям!
Может анализировать подвиг героя стоит для того, чтобы во первых ЗНАТЬ, что такое вообще возможно, а во вторых (если кто то решился) чтобы иметь возможность ПРЕВЗОЙТИ его? Так и формируются примеры для поколения.
Современному зрителю будет непонятна мотивация такого героя. Револьвер к голове не приставляют, чемодан долларов не предлагают, даже голой жопой перед носом не крутят. Зачем тогда, спрашивается, убиваться?
Я сегодня до зари встану.
По широкому пройду полю...
Что-то с памятью моей стало,
Все, что было не со мной - помню.
Бьют дождинки по щекам впалым,
Для вселенной двадцать лет - мало,
Даже не был я знаком с парнем,
Обещавшим: "Я вернусь, мама!"
Припев:
А степная трава пахнет горечью,
Молодые ветра зелены.
Просыпаемся мы - и грохочет над полночью
То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны.
Просыпаемся мы - и грохочет над полночью
То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны...
Обещает быть весна долгой,
Ждет отборного зерна пашня...
И живу я на земле доброй
За себя и за того парня.
Я от тяжести такой - горблюсь,
Но иначе жить нельзя, если
Все зовет меня его голос,
Все звучит во мне его песня.
Припев:
А степная трава пахнет горечью,
Молодые ветра зелены.
Просыпаемся мы - и грохочет над полночью
То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны.
Просыпаемся мы - и грохочет над полночью
То ли гроза, то ли эхо прошедшей войны...
> Да и х с ними, они по сравнению с Николаем вообще ничто.
С ними не х..., с ними президент, госбюджет, СМИ, кинематограф, изготовители учебников и пр.. Они формируют общественное мнение, воспитывают современную молодёжь, уничтожают мою Родину.
В свете ажиотажа по поводу "Утомлённых солнцем 2", становиться обидно за державу.
Ещё и Медведев вчера в Кракове перед поляками извинялся за Катынь и Сталина разоблачал.
Срам.
> А ведь мог бы отойти к своим, т.к. уже на минима на орден настрелял, глядишь и жив остался б.
Как кто то сказал, выполнить задачу и выжить куда сложнее и нужнее для страны, чем геройски умереть в процессе выполнения.
Если б отполз, то и детей бы возможно потом воспитал, и врагов больше перебил. В общем зря он отстреливаться начал из карабина, а не отошел.
Великая книга (Война и мир) о Великой войне (Отечественная война 1812 года) появилась через 60 лет. Мы будем отмечать 65 лет нашей Победы в Великой войне, а великой книги так и нет. То войну выигрывал Сталин, то народ, то товарищь Хрущев, то малой земле, то предатели, то штрафбат. Есть, однако, такая тема, что кое-кто заранее знал, кто выиграет ту войну. И ввел самй главный культ - культ Героев. Так что слава Героям!
Я думаю вот это будет камрадам не безынтересно. По данной ссылке статья с фото и разбор противостояния Т-34 и Пантеры.
http://www.webpark.ru/comment/61929
Новости
VIP
