«Морские пехотинцы с большого противолодочного корабля (БПК) «Маршал Шапошников» рано утром провели в Аравийском море успешную операцию по освобождению от пиратов танкера «Московский университет», — начальник управления пресс-службы и информации Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов.
«После захвата пиратами танкера «Московский университет» БПК «Маршал Шапошников» оперативно прибыл в зону инцидента, — уточнил Кузнецов. — В ходе операции экипаж и судно были освобождены, пираты задержаны. Морские пехотинцы и экипаж танкера в ходе операции по освобождению «Московского университета» не пострадали».
Российский большой противолодочный корабль «Маршал Шапошников», подошедший около 3 часов ночи к месту дрейфа захваченного пиратами танкера с 23 россиянами на борту, высадил на судно группу морской пехоты, проведшую успешную операцию по освобождению. Между десантом и пиратами имела место перестрелка, в результате которой один из пиратов был убит.
Изловленных неплохо бы привлечь к уголовной ответственности на территории России.
Есть мнение, так называемым пиратам понравится в лагерях республики Коми.
> Ибо, говорят, жисть человеческая дороже, чем керосин на той посудине. Потому, возможно, спецназы других заинтересованных стран сидели себе на базах и не дергались.
Т.е. это что же, опять получается "генералы не думали о людях" и "пиратов закидали трупами"!?!?!? Ну, йо ж ты моё!!!
Просто так, для справки: первый прецедент с убийством пиратов устроили США когда особо борзые пытались захватить их транспорт. Это к вопросу о том "чьи спецназы сидели". Есть мнение, сидят тупо те, кто сделать ничего не может. А вот причины этого сидения варьируются широко: от политической слабости руководителей до просто физической неспособности устроить штурм корабля в открытом море.
> Например пираты могут запросто начинать расстреливать сколько-то там членов экипажа очередного сухогруза. Чисто так, для понту, чтобы боялись.
Пираты там ради денег, а не ради "понту". Труппы - это плохо для бизнеса, живые члены экпиажа в заложниках - это хорошо. Вот когда русские морпехи начнут освобождать голландские, к примеру, транспорты - будет о чем переживать. Пока что же лишь воспитывается условный рефлекс: эти корабли - можно, а вот эти - нельзя.
> немедленно надо выделить гос.деньги на съемки фильмы про то, как несчастные голодные негры ведут борьбу за существование, а русские варвары (пьяные, в валенках и тельняшках) убивают несчастных почем зря! И еще насилуют. До убийства. А потом ще и после. Варвары, хуле!
> В СКП отметили, что рассматривается возможность экстрадиции арестованных пиратов в Москву для проведения с ними следственных действий и привлечения их к уголовной ответственности в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и норм международного права.
http://top.rbc.ru/society/06/05/2010/403341.shtml
> Если, мне память не изменяет, то в период расцвета пиратства (во времена парсусного флота) для пиратов был уготован только один финал - смертная казнь.
Справедливости ради, некоторые пираты кончили намного лучше (см. например братья Лафиты). Что, однако же, не делает предложение уничтожать пиратствующих менее здравым.
> И когда Александр Невский со Спартаком побратался.
Нет и еще раз нет - Александр Невский - это перевранное поздними летописцами общее название команды "Зенит" - как они могли брататься со "Спартаком". А половцы, как учит нас акадэмик Фомэнко - это самые обычные поляки и половцекие набеги - жто соответственно советско-польская война 1920 г. А с Брусиловским прорывом еще проще - он произошел на австрийском фронте. Гитлер был австриец? - австриец - вырисовывается стройная картина, какие еще вопросы господа псевдоисторики - приверженцы т.н. "традиционной" истории???
Ну во-первых, гюйс это флаг на носу корабля. Андреевский флаг (белый прямоугольник с синими полосками по диагоналям, он же флаг ВМФ) его поднимают на корме, ну или на мачте.
На современном гюйсе 2 креста - андреевский и еще один (белый), оба на красном фоне. Что касается белого креста, не удивлюсь если это георгиевский (не уверен). Два креста символизируют господство на море и суше. Такой флаг можно и над береговой крепостью поднять, т.е. это не только символ ВМФ и тем более это не Андреевский флаг.
Какое варварство!!! Тоталитарные чОрнобушлатные упыри дали по балде бедным невинным сомалийским рыбакам!!! А ведь они просто хотели, чтобы их любили ;-)
Пора уже выпускать значки "Я сомалийский пират", и раздавать проверенным това[зачеркнуто] господам!!!
А первоначально Малевич хотел назвать свою картину "Ночь. Негры уголь пиздят."
Морпехи молодцы.
И мужики на корабле молодцы, четко сработали - черно(_._)ым досталась обездвиженная махина еще и без заложников. Есть смысл прописать эти действия в инструкции для всех судов и неукоснительно выполнять.
> Кто-то из европейских морских министров уже выразил благодарность русским морякам за готовый шаблон поведения в схожей ситуации.
На всякий шаблон у пиратов скоро будет готов свой шаблон. Будут с собой автоген прихватывать для вскрывания двери или пару чемоданов тротила для минирования судна.
> Привлекут, попытаются применить статью 105 Морской конвенции, как в деле Arctic Sea.
Твои слова да ТНБ в уши. Слышал краем уха по Маяку, что вопрос может быть решен выдачей их в страны, чье гражданство они имеют.
В конце концов, не будем забывать, что судно шло не под Российским флагом и гражданам РФ существенного вреда не нанесено, так что оснований судить их в РФ формально нет. Их должны судить в их странах, если тамошним законодательством предусмотрена ответственность.
Задержанных на танкере пиратов будут судить в Москве
Всех пиратов, задержанных при освобождении российского танкера "Московский университет", в ближайшее время доставят в Москву, где они будут привлечены к уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ и нормами международного права. Об этом говорится в сообщении Следственного комитета при прокуратуре РФ (СКП), который занимается расследованием уголовного дела о захвате танкера.
Камрады, помнится, велась в свое время речь об установке на наших транспортных кораблях автоматических гранатометов для целей своевременного и недорогостоящего озалупливания сомалийских скинхедов.
Никто не в курсе, эта затея жива или нет?
> Бороться со следствием не совсем правильно, думаю. Нужно убрать причину.
В Сомали не был, но полагаю, что основные причины - крайняя бедность населения и удобство расположения морских маршрутов, что в совокупности дает вот такой "промысел". Ну примерно как в Афганистане ситуация с наркотой, но с оглядкой на местную специфику.
Как вселенскую несправедливость (вековое негронищенство) забороть - вообще не представляю.
говорят, пиратов к нам привезут... судить будут... раньше их без разговоров на рее вешали, а теперь демократия видишь...
[озарился мыслью] а вот если наловить их побольше, насудить - да на Колыму и остальные Севера. природу осваивать.
> Да пёс с ним, не про это речь. Там береговая линия неубиенная, при попытке массовой облавы они свои каноэ просто вглубь континента утащат. Вместе с лодочными моторами.
> Бороться со следствием не совсем правильно, думаю. Нужно убрать причину.
[Закрашивает синим цветом территорию Сомали на карте] Такие места всегда были прибежищем пиратов. Если мимо ходит много корованов, почему бы их немножко не пограбить?! ))
Не знаю, камрад. Похищение - имеешь в виду похищение людей или имущества? Если в отношении имущества - налицо разбой, если в отношении людей - максимум покушение на, так мыслю.
Галиматья какая-то, извините.
На граждан РФ совершено вооруженное нападение, т.е. насилие.
Оно, кстати, удалось в тот момент, когда граждане РФ под угрозой насилия оказались лишены возможности продолжить движение по своему усмотрению, и вынужденно изолировались в помещении машинного отделения.
Ст. 127 есть? Есть.
Граждан РФ удерживали в занятом ими помещении. Цель захвата и удержания - получение выкупа.
Ст. 206 есть? Есть.
Как она поглощает 127-ю при квалификации конкретного преступления - вопрос десятый.
Учитывая экстерриториальную силу нашего уголовного закона, судить дикарей мы вправе, ибо преступление совершено в отношении наших граждан.
Не понимаю, откуда эти сомнения в том, что дикарей можно судить в Москве.
Разве только соображения экономии прокорма.
> Не понимаю, откуда эти сомнения в том, что дикарей можно судить в Москве.
> Разве только соображения экономии прокорма.
Нет, сомнения из соображений юридических "крючков" международного права и либеральных настроений в наших правящих кругах. Вроде год или более назад был подобный прецедент? Гуглем пока воспользоваться не могу.
Необязательно. Наблюдал лично корабли в отстое -готовящиеся к разделке на металлолом. Пока корабль числится боевой единицей -гюйс поднимали, хотя оружия на борту не было -даже вахтенный только штык-ножом был вооружен.
> Нет, сомнения из соображений юридических "крючков" международного права
Какие крючки, камрад? Действующие конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности судоходства, считают преступлением даже только угрозу нанесения вреда кораблю.
Единственная недоработка - в нашем УК составов преступления меньше, чем подразумевается конвенциями, в соответствии с требованиями которых РФ обязалась менять уголовное законодательство, имплементируя международные нормы в него.
Но и имеющихся норм УК хватает для того, чтобы судить захватчиков судна.
Кроме того, насколько я помню, конвенции на экстерриториальность уголовного преследования не покушаются. Захватили - судите на здоровье.
> Пока корабль числится боевой единицей -гюйс поднимали
Возможно, камрад. У меня приятель, сосед - военный моряк, жаль, уехал в командировку, а то можно было бы поспрашивать.
По теме - хорошо сработали ребята. Судя по всему, не просто морская пехота, а морской спецназ. Сужу по времени работы - 3,5 часа. Брали судно наверняка из-под воды.
> То есть это не детище 1992 года, а появился еще в царском флоте, так?
Ага. Если не ошибаюсь его Петр 1 таким придумал. Под словом современный я понимал, что не советский. Советский гюйс это красный флаг, а на нем белый контур пятиконечной звезды.
> Во блин! Ещё и турпоездку через полмира им сорганизовали. Когда б ещё эти обезьяны дальше своей деревни выбрались?
Теперь будут отдыхать в солнечной Мордовии.Одежда, прическа питание, проживание-за счёт принимающей стороны. Даже охрана есть. Глядишь, понравится уезжать не захотят, зависнут лет на 10.
> По теме - хорошо сработали ребята. Судя по всему, не просто морская пехота, а морской спецназ. Сужу по времени работы - 3,5 часа. Брали судно наверняка из-под воды.
Все намного проще, в заметке четко сказано - «С борта военного вертолета был высажен десант, — сообщили в оперативном штабе компании-владельца судно «Новошип» . Поменьше читай Бушкова. ;) На каждый корабль отряд спезназа садить - роскошь непозволительная.
Конвенция об открытом море 1958 г.
В соответствии со ст. 19 указанной Конвенции "в открытом море или в любом другом месте, находящемся за пределами юрисдикции какого бы то ни было государства, любое государство может захватить пиратское судно или пиратский летательный аппарат или судно, захваченное посредством пиратских действий и находящееся во власти пиратов, арестовать находящихся на этом судне или летательном аппарате лиц и захватить находящееся на нем имущество. [Судебные учреждения того государства, которое совершило этот захват, могут выносить постановления о наложении наказаний] и определять, какие меры должны быть приняты в отношении таких судов, летательных аппаратов или имущества, не нарушая прав добросовестных третьих лиц".
Аналогичная норма содержится в ст. 150 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.
"В настоящее время на борту морского танкера "Московский университет" работает следователь военно-следственного управления, который по поручению ГСУ проводит первоначальные следственные действия, направленные на сбор доказательств по уголовному делу. Военный следователь был прикомандирован к большому противолодочному кораблю "Маршал Шапошников", - сказал Маркин."
Помню репортаж о иностранных заключенных, отбывающим наказание где-то в российской спецколонии для иностранцев, располагавшейся отнюдь не в теплых широтах.
На вопрос одному негру "Как вам русская зима?" ответил "Зеленая еще ничего, терпеть можно, а вот белая вообще [censored]!"
В общем, неплохо было бы этим пиратам зиму длиной лет в 10-15 устроить!
Да откуда у них деньги то на бетонный забор и пулеметы?! А самое главное - откуда у них такие деньжищща возьмутся, платить авторские отчисления за сию идею известно кому!!!???
Эт я про буйки то так написал, чисто чтоб всем понятно было. На самом то деле, естественно не буйки никакие будут, шины какие-нибудь сподобят или мусор проплывающий!!
Ты хочешь сказать, что командир БПК был настолько неосмотрителен, чтобы выслать вертолет с десантом на танкер, не зная, где находятся пираты и экипаж, даже не зная, заминирован танкер или нет? Или десант бегал по судну 3,5 часа, разыскивая пиратов?
> сообщили [в оперативном штабе] компании-владельца судно «Новошип»
Компания Новошип планировала операцию, красота! Поменьше читай газет ;)
Надо было тщательнее выбирать цель. Так сказать, прикидывать, в какие условия заедешь при неудаче. Потому как сидеть в какой-нибудь итальянской или французской тюрьме должно быть заметно поприятнее (хотя бы с точки зрения климата), чем в российской колонии под Воркутой.
Кстати, яркий пример, как херово бывает, когда живешь сегодняшним днем и не думаешь о будущем!!
Мне, как старому мотострелку вообще эта проблема странна до невероятия - пара лодок с двумя десятками необученных долбоебов... Ужасная проблема... Накрутили херовы толерантные европсы на ровном месте ...
> Притом, что полмира ходит под Либерийским флагом - это одна из беднейших стран Африки.
Морская администрация Либерии находится в США, и все регистрационные действия с судами через нее. Либерия вообще может и не знает сколько под ней судов ходит.
По поводу самого судна, оно имеет повреждения, похоже, десант здорово с вертолета жахнул по рубке? вот одного и прибило.
> Или десант бегал по судну 3,5 часа, разыскивая пиратов?
>
Уф..Заметку все-таки прочитай. Предварительно облет судна буржуинский вертолет выполнил и нашим информацию скинул. Начальник управления пресс-службы и информации Минобороны РФ полковник Алексей Кузнецов тебя в качестве источника информации тоже не устраивает? По поводу спецназа - в штате корабля спецназ как таковой отсутствует. Максимум есть служба ПДСС. Я на корабле такого же проекта (Адмирал Виноградов)неделю в командировке квартировался - ни одного спецназовца не встретил. Хотя и с морпехами на нем негусто было, к правде сказать. Это все-таки БПК, а не БДК.
Кому: UncleJunkie, #254 > Ст. 127 есть? Есть.
> Ст. 206 есть? Есть.
Интересуюсь, а 282-ю им можно прикрутить? За унижение человеческого достоинства группы лиц по принадлежности к социальной группе "моряки", совершенное организованной группой? Чистая часть вторая! Штраф пиратам в 500 тыс рублей на каждого, замаются рубли добывать! И запретить на 5 лет заниматься пиратской деятельностью!
> Камрады, помнится, велась в свое время речь об установке на наших транспортных кораблях автоматических гранатометов для целей своевременного и недорогостоящего озалупливания сомалийских скинхедов.
> Никто не в курсе, эта затея жива или нет?
Здесь вроде для гражданских судов проблемы юридического характера. Кабы можно было, ставили бы и не только гранатомёты. У меня дома лежит старая советская книжка о военной подготовке гражданских судов. Так там кроме прочего рассмотрены установка и эксплуатация ЗА от 23 мм до 57 мм. Никакие чернож... афроафриканцы не подойдут даже на дальность выстрела из своего оружия (у них только лёгкое стрелковое и РПГ).
Новости
VIP
