Про стихотворение Киплинга If

23.07.10 13:09 | Goblin | 222 комментария »

Знаменитости

Есть у певца кровавого британского империализма Редьярда Киплинга атомный стих If.

Про него:
...На написание этого стихотворения Киплинга вдохновило иное событие, нежели отеческие раздумья о чаде. Это – рейд доктора Леандра Джемисона на Трансвааль в конце 1895. На русском об этом событии нет практически ничего. Что несколько удивляет, поскольку последствия этого рейда можно смело назвать катастрофическими: строитель империи, магнат Сесил Родс был вынужден подать в отставку с поста премьер-министра Капской колонии, отношения между англичанами и голландцами во всех четырех государствах Южной Африки резко испортились, рейд внес свой весомый вклад в начало англо-бурской войны, послужил причиной восстания матабелов в 1896 году и эхом повлиял на события уже во второй половине ХХ века.

Доктор Леандр Старр Джемисон был достаточно успешным практикующим врачом в Кимберли. И вот тут на его пути повстречался Сесил Родс, миллионер, промышленник, человек, от которого зависели судьбы тысяч и тысяч людей. Джемисон, как раньше говорили, «попал под магнетические чары» Родса настолько, что оставил свою практику и стал работать на строителя империи, став его ближайшим сподвижником и компаньоном. Как и Родс он был приверженцем идеи английской Африки. Джемисон участвовал в создании Британской Южно-Африканской Компании – той, что покорила и освоила землю к северу от Лимпопо и которую позже назовут Родезией. В 1891 году Джемисон был назначен управляющим территорией Машоналэнда – части Родезии – говоря по-нынешнему губернатором территории, и на его плечи лег тяжелый груз: он отвечал буквально за все, стараясь поддерживать пионеров, шедших в страну, замирять матабелов и шона, налаживать коммуникации, строить дороги и форты и т.д.
tiomkin.livejournal.com


Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 222, Goblin: 5

Ded Hunhuz
отправлено 25.07.10 16:10 # 201


Кому: anta, #199

> Хм, про эти вещи еще Семенов говорил. Он ведь тоже к поискам ея руку приложил.

И тоже умер!

> Ну а венки - примечательно.

- От чего умер покойный?
- А вы надписи на венках почитайте!


Кому: anta, #200

> В общем, лишнее подтверждение - Вики - кошмар!

Жуткий ужас!


Greensleeves
отправлено 25.07.10 16:16 # 202


Кому: anta, #200

> Особенно интересно - а как в данный список поп Гапон попал?

И он там тоже есть??? :))

> В общем, лишнее подтверждение - Вики - кошмар!

[ мрачно]: Поздно. Ded Hunhuz уже пошел по этой ссылке.
Вернется и скажет мне, что я чушь какую-то написала.
:))))


Ded Hunhuz
отправлено 25.07.10 16:31 # 203


Кому: Greensleeves, #202

> > [ мрачно]: Поздно. Ded Hunhuz уже пошел по этой ссылке.
> Вернется и скажет мне, что я чушь какую-то написала.
> :))))

Там список далеко не полный. А многие случаи странных смертей так вообще в список не попали ибо факт убийства не установлен! Вот был тут случай с одной знакомой, у который был крупный пакет акций мясокомбината: уехала на курорты Испании и там померла от острого панкреатита. Пакет акций остальные собственники размыли.


Greensleeves
отправлено 25.07.10 16:49 # 204


Кому: Ded Hunhuz, #203

> Там список далеко не полный.

Наверное, в бизнесе таких "удачных и своевременных " смертей хватает.
Да и не только в бизнесе.


anta
отправлено 25.07.10 17:00 # 205


Кому: Greensleeves, #204

> Наверное, в бизнесе таких "удачных и своевременных " смертей хватает. Да и не только в бизнесе.

Ага, но бизнес - ТНБ с ним, а вот смерти ученых, да еще по своей сути отличных от квази-патриотов типа Сванидзы, немного настораживают. Но все равно картинка еще полностью не складывается. Череда смертей, связанных с Янтарной комнатой тянется с послевоенного времени, а вот смерти ученых сегодняшнего дня - это вопрос.


Ded Hunhuz
отправлено 25.07.10 17:00 # 206


Кому: Greensleeves, #204

> Да и не только в бизнесе.

[Ужасается:] Неужели у вас в колледже тоже ?!!!


Greensleeves
отправлено 25.07.10 17:38 # 207


Кому: Ded Hunhuz, #206

> Неужели у вас в колледже тоже ?!!!

:))) Не, у нас такого нет.

Это я к нашему даавнему разговору о убийствах в 90-х (в трэде про 91% россиян).
Ты еще сказал, что когда-то отслеживал эту статистику.
Я это запомнила. :)


Ded Hunhuz
отправлено 25.07.10 17:45 # 208


Кому: Greensleeves, #207

Сейчас грамотнее поступают (без короткоствола). Даже такие удивительные вещи начали появляться, как "скоротечный рак". Жил был человек - был у него урпуный пакет акций - потом - бац рак. Он умирает от рака в Германии, а его пакет размывают. Реальный случай. И главное - никакой стрельбы, но результат гарантирован. Стрельба - это, когда запугать других надо.


anta
отправлено 25.07.10 17:58 # 209


Кому: Ded Hunhuz, #208

> Жил был человек - был у него урпуный пакет акций - потом - бац рак.

До чего техника дошла!(с)


Greensleeves
отправлено 25.07.10 18:14 # 210


Кому: anta, #205

> Но все равно картинка еще полностью не складывается. Череда смертей, связанных с Янтарной комнатой тянется с послевоенного времени, а вот смерти ученых сегодняшнего дня - это вопрос.

Не, я тут вообще не в теме.
Написала только про Похлебкина, потому что читала его книги. Про смерти других ученых, к своему стыду, даже не слышала, а если и слышала, то не придавала значения.

Кому: Ded Hunhuz, #208

> Сейчас грамотнее поступают (без короткоствола). Даже такие удивительные вещи начали появляться, как "скоротечный рак".

"-Это же не эстетично!
-Зато дешево, надежно и практично!"
(с)" Бриллиантовая рука"

Да, уж, пуля, теперь,значит,только для быдла???
Потому как грубо и старомодно.
Для серьезных людей есть более прогрессивные методы!


Ded Hunhuz
отправлено 25.07.10 18:29 # 211


Кому: anta, #209

> До чего техника дошла!(с)

Химия! Раньше эти препараты специально разрабатывали для незаметного устранения оппонентов в силу естественных причин. По понятным прчинам разработки "пошли в народ".

Кому: Greensleeves, #210

> Для серьезных людей есть более прогрессивные методы!

Для солидного клиента - и методы соответствующие!


anta
отправлено 25.07.10 18:36 # 212


Кому: Greensleeves, #210

> Для серьезных людей есть более прогрессивные методы!

Ну, не так давно я с коллегой - вместе следователями начинали, потом он ушел в адвокаты, работал в университете на кафедре криминалистики (сейчас опять ушел в адвокаты), обсуждали подобные вещи. У нас конечно не европейская часть - и деньги у нас крутятся гораздо меньшие, поэтому подобные вещи у нас еще не идут. Но, по кафедре криминалистики приходил обзор - именно о том, о чем говорил Дед Хунхуз. Доказать практически невозможно. А медицина у нас - увы, может быть заинтересованной. Так что скоро нас ждут веселые времена. Утешает одно - те, кто сейчас это внедряет, рано или поздно должны будут обезопасить и себя, поэтому стоит рассчитывать что появится и техника и методика расследования подобных преступлений. Все меняется. Только, наблюдая развал следствия, как-то становится печально. Но, это опять же, вопрос высоких технологий (может быть даже и нано-, как не вспомнить во всем виноватого?), а нож, пуля, или бутылкой по голове - действительно проще, надежнее и практичнее. А самое главное - дешевле!


Greensleeves
отправлено 25.07.10 19:03 # 213


Кому: anta, #212

> У нас конечно не европейская часть - и деньги у нас крутятся гораздо меньшие, поэтому подобные вещи у нас еще не идут.

Да ты, кажется, вроде как и я -из Сибири (поэтому я тебя и запомнила, что сосед, я ж из Омска). Или я ошибаюсь?

> Но, это опять же, вопрос высоких технологий (может быть даже и нано-, как не вспомнить во всем виноватого?), а нож, пуля, или бутылкой по голове - действительно проще, надежнее и практичнее. А самое главное - дешевле!

Да, у нас, в 90-е , например, директор Нефтезавода утонул при купании в речке.
Так поплавать любил, что даже деловой костюм перед купанием не снял.

И никаких тебе новомодных нано-технологий.
" Все чинно-благородно, по-старому!"
(с)


Tashka
отправлено 25.07.10 19:11 # 214


Кому: Ded Hunhuz, #208

Это ты серьёзно чтоли?

И можно при желании доказать, что рак - искусственный?


anta
отправлено 25.07.10 19:13 # 215


Кому: Greensleeves, #213

> Да ты, кажется, вроде как и я -из Сибири (поэтому я тебя и запомнила, что сосед, я ж из Омска).

Так точно, Барнаул.

> Да, у нас, в 90-е , например, директор Нефтезавода утонул при купании в речке. Так поплавать любил, что даже деловой костюм перед купанием не снял.

О-о, Омская нефтепереработка - это отдельная тема! Могу сказать, что из прокуратуры я ушел, не поладив с новым прокурором края - некто Кочергин А.Д. из Омска. Как он крышевал Омские бензоколонки на Алтае! Правда вслед за мной и он долго не усидел - изгнали (я тут ни при чем!), но бациллу внес в контору, ой-ей-ей!


anta
отправлено 25.07.10 19:15 # 216


Кому: Tashka, #214

> И можно при желании доказать, что рак - искусственный?

Помнишь анекдот: Вам чай обычный, или по-английски, с полонием?


Greensleeves
отправлено 25.07.10 19:43 # 217


Кому: anta, #215

> О-о, Омская нефтепереработка - это отдельная тема!

Дык такие деньжищи!

> некто Кочергин А.Д.

Какая известная фамилия. Как раз сейчас книгу его однофамильца читаю.:)Про мужика с топором.

> Правда вслед за мной и он долго не усидел - изгнали

Поди перевели куда-нибудь с повышением. :(


ни-кола
отправлено 25.07.10 22:36 # 218


Кому: Ded Hunhuz, #160

> История кухни - это отличный показатель культуры нации. И опять же загадочная смерть Похлебкина!

То-же обратил внимание. Странно как-то. Потом наткнулся на книгу- "Великий псевдоним" подозрения окрепли. Умер Богомолов, умер своей смертью, но спустя некоторое время появилось много статей порочащих его. Поинтересовался что писал перед смертью Богомолов. О Власове (не издано) и статьи о оправдании предателей. Когда искал, уже предполагал, что найду. Если не убить, то хоть облить грязью.

Кому: Ded Hunhuz, #173

> А что тут останавливаться?! Тут то как раз все очень просто - идет избирательная ликвидация историков патриотического "имперского" направления, так как они в потенциале могут помешать "переформатированию" русских на местечковый национализм типа Поткиных или Чудиновых.

Раз главный враг с самого начала перестройки- патриот, то вполне логично, в рамках их системы взглядов.
В давние времена общался с КСП несколько лет и очень удивляло замалчивание Анчарова, во всяком случае среди тех, с кем общался. Особенно не интересовался (а жаль), в те времена политика не особо интересовала, но однажды товарищ выдал фразу- типа "Стал сотрудничать с государством" . Тогда её не понял.


Ded Hunhuz
отправлено 25.07.10 23:31 # 219


Кому: Tashka, #214

> И можно при желании доказать, что рак - искусственный?

Рак был самый натуральный, а вот скорость разрастания рака до последней стадии просто завораживала - буквально в течение 8 месяцев. Технология то простая. Человек обследуется, потом ему вливается в еду или питье какая-нибудь канцерогенная гадость и все - через 1 год (макимум) человек на калдбище от рака. Есть и более быстродействующие препеараты, которые вызывают острый панкератит и хрен обнаруживаются при обследовании.

Доказать уже ничего нельзя - между введением препарата и смертью есть период натурального рака.
Что еще могу пояснить. Один мой знакомый (я неоднократно рассказывал его историю - как он на пидарах поднялся) - при встречах в кафе не ест и не пьет ничего и питается исключительно дома.


Ded Hunhuz
отправлено 25.07.10 23:49 # 220


Кому: ни-кола, #218

> То-же обратил внимание. Странно как-то. Потом наткнулся на книгу- "Великий псевдоним" подозрения окрепли.

Там не только странно, а очень странно! Вот еще умирает Ю.Д.Петухов, реально судимый по статье за "экстремизм". Тоже странная смерть.


Ded Hunhuz
отправлено 25.07.10 23:51 # 221


Кому: anta, #216

> Помнишь анекдот: Вам чай обычный, или по-английски, с полонием?

Какой же гад этот Полоний - двоих таких мужиков угробил (с) Гр.Горин "Дом который построил Свифт"


anta
отправлено 26.07.10 04:38 # 222


Кому: Greensleeves, #217

> Поди перевели куда-нибудь с повышением. :(

Не-е. с трудом, но на пенсию. Правда генеральская пенсия не чета обычным, но все же.)))



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 222



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк