Про образование

09.08.10 13:16 | Goblin | 236 комментариев

Политика

С мест сообщают:
Забавно, что советская система образования, хотя советское общество принято считать конформистским и несвободным, была фундаментально направленна на формирование свободно мыслящих людей в количествах, не имеющих аналогов в истории. Собственно это количество и качество и стало главным фактором эрозии системы. Критически мыслящая по кухням советская интеллигенция научилась критически мыслить отнюдь не в императорских гимназиях и в зарубежных колледжах.

Так или иначе, глядя на нынешние образовательные новации, можно было бы спокойно подписать нашему обществу либо приговор — это кому как нравится — либо акт сдачи-приемки под ключ новой системы, исключающей внутренние угрозы действующей социальной системе. Системе, которую можно было бы мягко охарактеризовать словом «примитивократия». Но для достижения результата необходимо все-таки некоторое время, лет 10—15. Однако какая незадача – времени этого скорее всего не будет. Общий кризис — не наш, не по нашей, а по «хозяйской» вине сложившийся — нам этого времени не даст. В складывающейся системе придется иметь дело с людьми несколько иного качества, которым эта система еще немного «жмет».
Неполное очень среднее образование

Стране нужны морлоки.
Да здравствует демократия.

Подписывайся на наш канал на Платформе

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать одностраничный сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 236

testosterone
отправлено 10.08.10 12:40 # 201


Кому: dAlexis, #191

"Кондомы" встроенные и многоразовые, она же надувная. )))


Major Pronin
отправлено 10.08.10 12:40 # 202


Кому: Пан Головатый, #75

Срочно сканировать и в Сеть. Это достояние человечества.


Озз
отправлено 10.08.10 12:41 # 203


Кому: Хмурый_Сибиряк, #11

> В головах у руководителей сплошной дуализм.

Это не дуализм,а лицемерие."Реформы продолжаются" - сказал на днях Медвепут.Это означает лишь то ,что развал идёт по плану, но чтобы не было так явно,всё это дело прикрывается декларациями благих намерений.


testosterone
отправлено 10.08.10 12:41 # 204


Кому: pilot.podvodnik, #182

)))
Ошибка по Фрейду


Озз
отправлено 10.08.10 12:41 # 205


Кому: Гонzа, #195

> Можете меня поздравить. Сегодня зачислен в университет.

А что за универ,камрад? Может мне тоже попытать счастья,спустя 17 лет.


Гонzа
отправлено 10.08.10 12:42 # 206


Кому: W!nd, #199

> Ты бы специальность обозначил, тогда понятнее было бы. Ну и университет заодно.

ДГГУ (Дальневосточный Государственный Гуманитарный Университет), а специальность [смущенно опускает глаза] учитель истории.


ПТУРщик
отправлено 10.08.10 12:45 # 207


Кому: Гонzа, #206

> а специальность [смущенно опускает глаза] учитель истории.

Нестор Петрович, вы?!


W!nd
отправлено 10.08.10 12:46 # 208


Кому: Гонzа, #206

> ДГГУ (Дальневосточный Государственный Гуманитарный Университет), а специальность [смущенно опускает глаза] учитель истории.

Камрад, неужели в школу пойдёшь? Деток учить?


UrkA
отправлено 10.08.10 13:00 # 209


Кому: W!nd, #208

> Камрад, неужели в школу пойдёшь? Деток учить?

А разве все кто у нас пед закончили в школу идут?


W!nd
отправлено 10.08.10 13:06 # 210


Кому: UrkA, #209

> А разве все кто у нас пед закончили в школу идут?

Из тех, кто в пед поступает после того, как 10 лет назад школу закончили?


UrkA
отправлено 10.08.10 13:14 # 211


Кому: W!nd, #210

> Из тех, кто в пед поступает после того, как 10 лет назад школу закончили?

Ну и что, он ЕГЭ лучше всех сдал!!! Я только одного такого видел - гражданин с средне-техническим (технарь) из МВД заочно заканчивал гуманитарный вуз просто заради вышки


Ded Hunhuz
отправлено 10.08.10 13:16 # 212


Кому: Erik, #198

> Сам то в районную когда последний раз ходил?

В воскоресенье. ) Зачем - я уже всем сообщил. ))


W!nd
отправлено 10.08.10 13:20 # 213


Кому: UrkA, #211

> Ну и что, он ЕГЭ лучше всех сдал!!!

Я не про то. В пед (после такого перерыва) идут или те, кому нужно высшее образование (ну как твой знакомый гражданин), или учителя, которые уже в школе работают, но которым нужно высшее педагогическое образование, чтобы и дальше там работать. Если камрад честно сдал ЕГЭ и прошёл на бюджет, при условии соответствующего конкурса на место - честь ему и хвала в любом случае.


Гонzа
отправлено 10.08.10 13:24 # 214


Кому: ПТУРщик, #207

> Нестор Петрович, вы?!

Ну, не совсем...

Кому: W!nd, #208

> Камрад, неужели в школу пойдёшь? Деток учить?

А что не так? После тюрьмы, да в школу! Нормально.


Гонzа
отправлено 10.08.10 13:24 # 215


Кому: UrkA, #209

> А разве все кто у нас пед закончили в школу идут?

Мне через десять лет на пенсию. Надо чем-то заниматься.


medlower
отправлено 10.08.10 13:24 # 216


Кому: Гонzа, #195

Поздравляю, комрад. Терпения тебе!


W!nd
отправлено 10.08.10 13:33 # 217


Кому: Гонzа, #214

> А что не так?

Да всё нормально.

> После тюрьмы, да в школу! Нормально.

[почёсывает наколки]

А то, все "университеты", считай, прошёл. Удачи тебе.


UrkA
отправлено 10.08.10 13:33 # 218


Кому: W!nd, #213

> В пед (после такого перерыва) идут или те, кому нужно высшее образование (ну как твой знакомый гражданин)

Сейчас у нас столько вузов предлагает за довольно скромную плату заочно или дистанционно освоить юридическую или экономическую специяльность, что в педагогические вузы заради вышки вроде уже никто не ходит :)

> Если камрад честно сдал ЕГЭ и прошёл на бюджет, при условии соответствующего конкурса на место - честь ему и хвала в любом случае.

Солидарен


UrkA
отправлено 10.08.10 13:38 # 219


Кому: Гонzа, #215

> Мне через десять лет на пенсию. Надо чем-то заниматься.

Дак вроде отставные офицеры в учителя ОБЖ идут, хотя если у тебя вышки нет, тогда сложно. В любом случае, успехов в учебе!


LongTall
отправлено 10.08.10 13:44 # 220


Кому: BBK, #125

> Вообще, интересно, если выкинуть "мусорные" специальности, наподобие "менеджеров по чему-то", выкинуть юристов-экономистов, то сколько реально выпускается специалистов?

Я бы вопрос поставил по другому: сколько выпускается реальных специалистов?
Пару лет назад мне дали в нагрузку двух практикантов студентов 4 курса Бонча, того же факультета и даже той же кафедры, где я учился сам. Поскольку ничего серьезного им поручить нельзя, а занять чем-то надо, выдал пару hdsl модемов, описание, дал задание через них включить в сеть ноут, чтоб в конце концов я его в сети мог пинговать. Проще задания не придумать. Два дня тихой возни, результата нуль. На третий решил посмотреть. Картина маслом - включен один модем, воткнут в порт нашей локальной сети, к СОМ-порту подключен ноут. И удивленные лица - почему не работает?
Это просто пиздец. За два дня эти мудаки вдвоем даже не задумались, зачем им дали второй модем - ловят в локалке dsl линк. При этом утверждают, что внимательно прочитали мануал, где на первой же странице есть рисунок с простейщей схемой включения модемов. Начал задавать наводящие вопросы, вопросы пришлось упрощать и упрощать, в конце концов спросил, что такое напряжение - думал от мозгового усилия глаза у них вылезут, за полчаса так и не сказали ничего вразумительного.
Вот "такие" специалисты нынче. Их вообще опасно к производству подпускать, элементарнейших вещей не знают.


Гонzа
отправлено 10.08.10 13:44 # 221


Кому: W!nd, #217

> А то, все "университеты", считай, прошёл. Удачи тебе.

Ага, научился работать с людьми, разными людьми...

Кому: UrkA, #219

> Дак вроде отставные офицеры в учителя ОБЖ идут, хотя если у тебя вышки нет, тогда сложно.

Да я не офицер (сержант), а вышка неоконченная экономическая уже есть (денег нет закончить), через это офицером стану когда-нибудь, на должность бы пролезть. А ОБЖ, вожможно, тоже буду преподавать, чего загадывать, закончить бы.


UrkA
отправлено 10.08.10 13:59 # 222


Кому: Гонzа, #221

> Ага, научился работать с людьми, разными людьми...

В школе применять противогаз и ПР не выйдет ;)


Гонzа
отправлено 10.08.10 15:00 # 223


Кому: UrkA, #222

> Ага, научился работать с людьми, разными людьми...
>
> В школе применять противогаз и ПР не выйдет ;)

Да и в зоне уже не получается, демократию развели...


Пан Головатый
отправлено 10.08.10 15:41 # 224


Кому: Major Pronin, #202

> Срочно сканировать и в Сеть. Это достояние человечества.

В сети этого, имхо, добра навалом.
Камрады. Никто не встречал новые издания справочников технолога, конструктора-машиностроителя, справочников молодого токаря, молодого фрезеровщика?


HistoryDoc
отправлено 10.08.10 17:18 # 225


поверхностно как-то, сразу видно что писал журналист
вот здесь http://www.hist-edy.ru/book/1_2009/1.php более глубоко на эту тему


Раз-Два
отправлено 10.08.10 17:21 # 226


Кому: Хорек Паникер, #180

> Это святое, такая же фигня с молодежью, причем заметил, всяких Коэльо читает прогрессивная молодежь, с остальной просто мрак и ужас

Лучше вообще не читать, чем читать Коэльо. Прочитал 11 минут и ужаснулся, даже заметку накатал в стиле Дим Юрича, тронуло в душу прямо.


pyatachyok
отправлено 10.08.10 17:42 # 227


Кому: Пан Головатый, #193

Про старый советский учебник Диксона. Вообще же простой и банальный комп -- уже мощное средство изучения языка. Только надо запретить всякий изврат типа русифицированных ОС и игрушек :) У меня никогда не было нормального английского в школе, но читать хелп-то как-то надо было :)


Пан Головатый
отправлено 10.08.10 19:22 # 228


Кому: pyatachyok, #227

> Только надо запретить всякий изврат типа русифицированных ОС и игрушек :)

Это не изврат. Изврат - это программы-мегапереводчики.


dAlexis
отправлено 10.08.10 20:26 # 229


Кому: Пан Головатый, #228

> Изврат - это программы-мегапереводчики.

У меня козырная фраза есть для проверки мегапереводчиков (еще с 1994 года приметил при мегапереводе инструкции от игры Colonization)

[men ana women groups]

Вообще-то это группы людей и женщин. Когда я в 1994 увидел "отряды людей и женщин", меня по спине колотить пришлось. Правильно ни один переводчик не перевел, то @люди и группы женщин", то вообще "мужчины и женщины [группируются]" :)))


dAlexis
отправлено 10.08.10 20:29 # 230


Кому: dAlexis, #229

> группы людей и женщин

группы мужчин и женщин - описка, жара, блин :(


alex privalov
отправлено 10.08.10 22:07 # 231


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки. 

Между цитатой и своей репликой надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Злоупотреблять выделением не нужно.



Андрюнечка
отправлено 10.08.10 22:47 # 232


Кому: BBK, #125

> При "проклятом" социализме экономистов обучали в техникумах.

Да ну. Были институты народного хозяйства. У меня подруга с параллельного класса поехала в Одессу на экономиста учиться.

Кому: Хорек Паникер, #179

> На самом деле, мне сей предмет крайне нравится,

Ну извиняй- не знал. Говорят же "Сдал сопромат- можно жениться".


alex privalov
отправлено 11.08.10 00:18 # 233


http://oper.ru/visitors/rules.php

Цитируемый текст надо помечать знаком "> " в начале строки.

Злоупотреблять выделением не нужно.



alex privalov
отправлено 11.08.10 00:27 # 234


Морлоки это подземные человекообразные существа-каннибалы из книги Герберта Уэлса "Машина времени"?
Когда я учился в школе, у меня был педагог по "истории России", у которого в кабинете был портреты Николая 2 и почти всех белых генералов(кроме Карнилова). А портретов советских героев,генералов и маршалов у него не было, так как он считал,что достижения этих личностей весьма спорны.Но когда я поступил в университет ситуация особо не изменилась.
у нас в МГПУ был преподаватель по истории древнего Рима,
который вещал в перерыве между парами о том какой сталин был жестокий, уничтожил 50 млн. человек, из под штыков люди строили заводы ,гэс,метро,всхв,заставлял красноармейцев во время вов бежать на минные поля (разминировать). а также заставлял убивать польских,украинских крестьян. И это говорил человек ни разу не изучавший отечественную историю.А ещё был препод по ксе, который говорил,что у Сталина был восточный фашизм.И свою страну он ненавидит. Он уверял, что мы проиграли Вторую Мировую только потому, что мы "так" выиграли Великую Отечественную".Он уверял, что у немцев во 2-й Мировой была кибернетика, а у красноармейцев только черенки от лопат.По Истории России у нас был препод,которому было 86 лет.Вот он и говорил о росте промышленности в СССР. Что при Сталине зарплата у инженера была 950, а у рабочего около 420-ти.Но его никто неслушал, называли старым маразматиком-марксистом


dacos
отправлено 11.08.10 01:12 # 235


Кому: Ded Hunhuz, #187

> Плюс - можно добавить к этому грядущую систему финансрования по государственному заданию.
>
> И это тоже. Но ползучая приватизация добралась таки до учреждений культуры: памятники оптом и в розницу.

Но отдел или служба охраны культурного наследия - практически на каждом уровне власти :)


W!nd
отправлено 11.08.10 14:31 # 236


Кому: alex privalov, #234

Дежа вю.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606568&page=3#360



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 236



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк