Основные нормы для российской потребительской корзины из разряда продовольственных следующие. В год россиянину положено — 134 кг хлеба, 107 кг картошки, 37 кг мяса, 16 кг рыбы, 200 яиц, 97 кг овощей, 23 кг фруктов, 22 кг сахара и 238 литров молока. Допустим, хлеба вполне достаточно, но мяса и рыбы для нормальной жизнедеятельности взрослого человека из расчета на год явно маловато – можно ноги протянуть.
Впрочем показатели промтоваров еще больше не соответствуют нормальной жизни. К примеру, российские женщины, по замыслам чиновников, должны носить одну меховую шапку и одно пальто целых 8 лет; 2 блузки, 1 юбку и 1 сапоги нужно растянуть на пятилетку, 6 пар колготок — на 2 года, а, извините за натурализм, 2 бюстгальтера носить 3 года. И еще — 5 пар трусов должно им хватить на 2,5 года. Как вам такие расчеты?
Как выяснилось, для мужчин норма ношения трусов немного меньше — 5 пар на 2 года, видимо, чиновники учитывают физиологические особенности мужского организма россиянина. Но одно пальто мужчины должны носить те же 8 лет, а 1 брюки — 4 года. Далее, костюм и пара ботинок — на 5 лет, 3 рубашки на 4 года и 3 майки на 3 года. Вот такие забавные показатели, которые чиновники Минздравсоцразвития пока не собираются менять.
Кстати, на культурные мероприятия, например, посещение кино, музеев, театров, экскурсионные поездки и так далее, в потребительскую корзину заложено целых 50 рублей в месяц.
Недавно Дмитрий Анатольевич Медведев заявил, что граждане путают демократию с благополучием.
Что характерно, страну разрушали под вопли о "крайне низком материальном уровне".
Ну а теперь жрите свободы, дорогие граждане.
Демократия для вас важнее штанов, ботинок и бюстгальтеров.
> Есть мнение, что пить надо меньше, тогда проценты резко сократятся. Огромное количество людей, например, осознанно не работает и живет на детское пособие, пропивая большую его часть. Предлагаешь их пожалеть, камрад?
Есть мнение, что количество тех, кому пить надо меньше, сильно умеренней тех, кому на градообразующем либо бюджетном предприятии/организации дают отсосать мозолистый хуй. Но истины демократии ты понял верно: не вписался в рынок - сдохни под забором.
"Кстати, на культурные мероприятия, например, посещение кино, музеев, театров, экскурсионные поездки и так далее, в потребительскую корзину заложено целых 50 рублей в месяц."
Просто если кушать столько за год, то боюсь, что следующий год уже окажется последним годом земного существования. Хотя если крупой добавлять недостающее, то протянуть можно.
Но нанореформаторы не дремлют - цены на гречку уже взвинтили!
> Было бы любопытно найти книжку «Переход к рынку. Концепция и программа. Подготовлена рабочей группой (С. Шаталин, Г. Явлинский, Е. Ясин, М. Задорнов, Б. Фёдоров и др.),
Кстати, параллельно в СМИ идут публикации о том, что россияне стали есть "значительно больше мяса и рыбы". По сравнению с кем, интересно? А тут вдруг такое - 37 кг в год.
В 1989 году в СССР ели 69 кг мяса на душу населения, а в 1997 году в РФ - 46 кг. Соответственно рыбы - 21,3 и 9,3 кг.
> У меня сейчас часто ужин/завтрак такой: 50г риса (другой крупы), 50г хлеба, 15г масла, 30г сыра, большая кружка (300-500мл) чая без сахара, зато с 2-мя пряниками (50г). Да, на десерт горсть сухофруктов (курага, чернослив), что-то тянет на них в последнее время. Мне хватает. Мясо оно в обед, суп + горячее, 120-150г, больше нормы значит.
и как вы ещё ноги передвигаете от такой кормёжки...
[тихо воет]
Ощущение что эти "нормы" списали из норм Освенцима.
Наверное совестливые "слуги народа" решили напомнить о героическом самопожертвовании наших дедов во время осады Ленинграда. Но пока Сталин не видит - чуть-чуть увеличили нормы.
Один вопрос меня мучает: а кто сожрет то, что мы не съедим?
> а что брюки, что трусы - существительные, похоже, множественного числа - не дико? )
Trousers is an uncommon noun - it is singular at the top and plural at the bottom. And I have no idea why panties is plural and brassiere is singular. (Из мырыканьского школьного хьюмора).
> Вот бы , перефразируя Бисмарка, найти контрольную группу из людей, которых не жалко, и опробовать на них житьё по такой корзине в течение пары пятилеточек.
Камрад, на Охотном Ряду есть такая группа! И совсем не жалко!!!
> Сейчас говорят, аккурат на упаковку памперсов хватает
Врут, жене 50 целковых в месяц от щедрот государственных после полуторогодия сынули стало падать, до полутора лет было около 7 тыр. А вот город (не Москва) решил выдавать 5 тысяч за то, что ребенок в садик не ходит.
> Есть мнение, что пить надо меньше, тогда проценты резко сократятся. Огромное количество людей, например, осознанно не работает и живет на детское пособие, пропивая большую его часть. Предлагаешь их пожалеть, камрад?
[Минимальный размер пособия на первого ребенка с 1 января 2010 года составляет 2060 рублей 41 копейку, на второго, третьего и т.д. — 4120 рублей и 82 копейки. Максимальный размер пособия на каждого ребенка составляет 13833 рубля 33 копейки (Федеральный закон № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» от 24 ноября 2008 года). В районах и местностях с районными коэффициентами минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов.
В случае ухода за двумя и более детьми до достижения ими возраста полутора лет размер пособия суммируется и не может быть меньше суммы минимального размера пособия. При этом он не должен превышать 100% от среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев. То есть на первых двоих малышей до 1,5 лет — не менее 6181 рублей 23 копеек. На непервых двоих — не менее 8241 рубля 64 копеек в месяц.]
как можно осознанно пить на 2010 руб?
ну в принципе это 20 бутылок водки + нехитрая закусь. на семью из 2 алкашей + ребенка не много
> Не понятно, откуда автор статьи взял данные по промтоварам. ФЗ "О потребительской корзине"
> № 44-ФЗ от 31.03.2006 дает совершенно другие цифры, например, пальто - 3 на 7,6 лет, костюмы 8 на 4,2 года, обувь - 6 на 3,2 года и т.д.
да нет, не соврал он вроде
в законе сказано - верхняя пальтовая группа - 3 на 7.6 лет
то есть тут и куртка и пальто и ветровка и плащ и все остальное - выбирай три и носи 7 с полтиной лет
далее, не костюмы, а верхняя костюмно-платьевая группа - сюда от маек до пиджака все входил
обувь - от тапочек до бутс футбольных
ну и так далее
5% от затрат на услуги - примерно 50 рублей и получится
> Страшно далеки они от народа. (с) Ульянов (Ленин)
Как бы они не оказались слишком близки к земле.
А то был один, Коля, похожий на нашего МД, говорят, благодарный народ, всей семьей его на
грязевой курорт отправили, "шесть фунтов под землей"- называется. Глядишь и МД, путевку выпишут.
> Я спросил у мамы, вы в союзе ели икру?
> Ответ: да и красную и черную, даже чаще чем сейчас.
[раскрывает жуткую правду]
Это просто упыри-НКВДшники так запугали и промыли мозги тоталитарной пропагандой, чтобы люди думали, что они действительно с Союзе жили лучше.
А если серьезно, то я черную икру только по Союзу помню.Меня бабушка иногда ей угощала на пенсию, а бабушка была учителем географии в школе-интернате для трудновоспитуемых подростков.
Кстати, я где-то слышал, что Хрущев свои нормы на жилье (9 кв.м и 2.45 потолки) взял не где-нибудь, а из исследований французских ученых, которые пришли именно к таким выводам по части необходимого жизненного пространства. Для пролетария! В конце 19го века!!!
Нужно не забывать ещё о качестве, то есть натуральные молоко (кефир), мясо, фрукты, овощи и хлеб куда лучше сосисок, колбасок, непонятных соков и других "деликатесов".
Простая и качественная пища, простая и качественная одежда - вот то что надо. Только не знаю - по цене это будет дешевле всяких модных фиговин или нет?
Это нам во благо сделали, чтобы мы от ожирения не страдали. В США все же и хлеб с добавлением муки из кукурузы и прочая еда геномодифицированная, правда дешевая. Зато очень калорийная. Нормальная еда там очень дорого стоит. Не все могут себе позволить. Мясо так вообще по большим праздникам.
> Простая и качественная пища, простая и качественная одежда - вот то что надо. Только не знаю - по цене это будет дешевле всяких модных фиговин или нет?
Может быть дешевле. Зависит от массовости выпуска оной продукции (при условии что хозяин предприятия не рвач, что у нас бывает редко ИМХО). К тому же Китай по дешевизне продукции нам не обогнать, как мне кажется.
> Презервативы не положено, у нас в стране рождаемость повышать надо!!!
А они и не понадобятся! Вот соберутся двое таких с корзинкой - голодные, в застиранных-заношенных-заплатанных трусах-сапогах-рубашках, посмотрят друг на друга. А потом смогут только обняться и заплакать.
Вспомнился старый анекдот:
Государство предложило хоронить покойников вертикально-экономия на площади
Государство предложило хоронить покойников в пластиковых мешках- экономия на дереве
Государство предложило хоронить покойников по пояс-экономия на памятниках(с)
Все же цены двигать - достаточно трудно, вернее - не с чего; а вот определять количество благополучных жителей, манипулируя содержимым "корзины" - это легко.
> ну в принципе это 20 бутылок водки + нехитрая закусь. на семью из 2 алкашей + ребенка не много
Очень даже запросто, неделю полторы две (редко две) в тотальном анабиозе, закусывают редко килькой, что ест в это время ребёнок, их волнует мало, далее две недели нехитрый промысел по д0быче алкоголя (цветмет, воровство, друзья товарищи - собутыльники), что ест в это время ребёнок, их волнует мало. Для тех кто пропивает детское пособие популярные напитки это, фуфырики мед. спирта 100 мл. за 20 р., настойка боярышника, самогон 1,5 л. За 50 р. Пить можно долго, до полного изумления.
> как можно осознанно пить на 2010 руб?
Это как это «осознано»? Это разное, сознание и запои вещи несовместны.
> Камрад, во все времена люди на разных работах получали разные зарплаты. И соответственно могли позволить себе тоже разное.
Проблема то как раз в этой разнице. Если дворникам, нянечкам и прочему быдлу, которое тебя и твоё семейство обслуживает, платить нормальную зарплату, боюсь у тебя возможности выбирать резко сократятся.
> Вспомнился старый анекдот:
> Государство предложило хоронить покойников вертикально-экономия на площади
> Государство предложило хоронить покойников в пластиковых мешках- экономия на дереве
> Государство предложило хоронить покойников по пояс-экономия на памятниках(с)
Сайлент хилл какой-то !!!
[пересчитывает студенческую з\п в 2 500р] Этак можно и трусов на полгода купить !
> около 70 (да-да, семьдесят!) рублей в месяц. Сейчас говорят, аккурат на упаковку памперсов хватает
не хватает. упаковка памперсов для самых маленьких (26 шт.) стоит около 200 руб. что характерно в детских магазинах по 230 отдают. Младенцу этой упаковки дай бог на неделю хватит. Можно пелёнками заменить, но стоимость затрат на стирку еще выше.
> Есть мнение, что количество тех, кому пить надо меньше, сильно умеренней тех, кому на градообразующем либо бюджетном предприятии/организации дают отсосать мозолистый хуй. Но истины демократии ты понял верно: не вписался в рынок - сдохни под забором.
Камрад, много ли ты знаешь людей, умерших от голода? Я вот ни одного такого не знаю. Зато знаю других, умерших от цирроза печени, от отравления некачественным алкоголем или по пьяной драке.
> как можно осознанно пить на 2010 руб?
> ну в принципе это 20 бутылок водки + нехитрая закусь. на семью из 2 алкашей + ребенка не много
Такие обычно пьют не водку, а самогон или разведенный спирт. И детей обычно несколько. Плюс случайный калым или воровство. Плюс пенсия родителей, которые молодую семью жалеют.
Фига себе! Я проживаю в Западной Сибири и еще макдональдсов не наблюдал в деревнях. У нас в деревнях только коровники разрушенные. Так сказать: борьба с ожирением населения идет полным ходом.
> Кстати, параллельно в СМИ идут публикации о том, что россияне стали есть "значительно больше мяса и рыбы". По сравнению с кем, интересно? А тут вдруг такое - 37 кг в год.
37 кг мяса в год это минимум, а не реальное потребление. Это так живут ~18,5% населения (ссылку на ГосКомCтат см выше в комментариях). Лично я ем больше, чем оговорено минимумом. Скорее всего в 2003 году (дата непонятна) минимум был меньше http://www.rg.ru/proekt/book/51.shtm - тут я делаю акцент на том что когда-то было меньше.
> В 1989 году в СССР ели 69 кг мяса на душу населения,
> Такие обычно пьют не водку, а самогон или разведенный спирт. И детей обычно несколько. Плюс случайный калым или воровство. Плюс пенсия родителей, которые молодую семью жалеют.
Плюс вы видели когда-нибудь спившихся людей? Они ж почти не едят. Организм настолько отравлен, что не требует еды.
> Кстати, на культурные мероприятия, например, посещение кино, музеев, театров, экскурсионные поездки и так далее, в потребительскую корзину заложено целых 50 рублей
50 рублей?! А как же на концерты музыканта Юры Шевчука ходить?((
Чет какая-то не сытная свобода получается.
"37 кг мяса" в корзине, мда.. Чет вспомнилось: "Мужик без мяса - не мужик, а голодная обозленная тварь" (с) не помню кто сказал. Дождутся, блин, голодного восстания)
> Есть мнение, что пить надо меньше, тогда проценты резко сократятся. Огромное количество людей, например, осознанно не работает и живет на детское пособие, пропивая большую его часть. Предлагаешь их пожалеть, камрад?
> Не мне, правда, было, но вот это не понял совсем.
> Ни про "быдло", ни про "обслуживает".
Ты за своим ребёнком в детском саду сам говно возишь? Трубы протекающие по подвалам самолично чинишь? Если не в курсе, этим и многим другим, делающим возможным комфортное существование любителей 100 сортов колбасы, занимается быдло. Очень низкооплачиваемое. Если же этому быдлу зарплату поднять, хотя бы до уровня выбора - варёная колбаса - ветчина, очень многим из любителей богатого выбора придётся выбирать уже из 2-3 видов колбасы. Из за резкого подорожания этого самого комфортного существования.
> Огромное количество людей, например, осознанно не работает и живет на детское пособие, пропивая большую его часть.
Опять двадцать пять. Теперь тебя пытать буду. Объясни мне как можно прожить месяц на пособие в 200-300 рублей и умудриться еще пропить большую его часть?
> А из бабушкиного лифчика можно сделать две шапочки!
Только что услышал по ящику про лауреатку (русскоязычную) только что врученной Шнобелевской премии, которая предложила делать из лифчика респираторы, и другие полезные вещи. Много чего - в одном. Не помню, были ли там шапочки. Но идея та же, и ты фактически - лауреат, поздравляю!
Социальное неравенство в России ставит новые рекорды
«Никогда в России не было социального неравенства, подобного нынешнему»,— заявил глава Росстата Александр Суринов. За последние 20 лет произошло резкое расслоение общества. Если анализировать доходы 10% богатых и 10% бедных, то соотношение от доходов от собственности может различаться более чем в 800 раз.
> Да, энторнет щас дешевый! А с хорошим энторнетом - можно и три года в одних трусах походить!!!
А еще можно походить пешком друг к другу в гости. У одного книжек почитаем, у другого музыку послушаем, у третьего кино посмотрим. Четвертый нам спляшет, а пятый споет! Не пропадем! :)
> Камрад, много ли ты знаешь людей, умерших от голода? Я вот ни одного такого не знаю. Зато знаю других, умерших от цирроза печени, от отравления некачественным алкоголем или по пьяной драке.
Милейший, от недоедания или несбалансированного питания смертельных болячек в разы больше бывает чем от перепоя. Начиная с сердечных и заканчивая эндокринными.
> Но одно пальто мужчины должны носить те же 8 лет, а 1 брюки — 4 года.
Когда я был молодым и вечно голодным студентом, у меня как раз были 1 брюки на 4 года. :) Но зато теперь я состоятельный парень! Одни брюки на мне, вторые мне выдали на Tynu4kе! [важно прохаживается] Учиться - полезно!!!
> А еще можно походить пешком друг к другу в гости. У одного книжек почитаем, у другого музыку послушаем, у третьего кино посмотрим. Четвертый нам спляшет, а пятый споет! Не пропадем! :)
>
>
А если откладывать по 50 рублей в месяц, то 1 раз в год можно посетить спецпоказ и выпить там пива с Главным!
У нас не так просто - там для разных категорий по разному (пенсионеры, родители одиночки, семьи, большие семьи). Новой редакции под рукой нету, там вроде лучше стало, а старая (2007-й год), для примера, вот
> «Никогда в России не было социального неравенства, подобного нынешнему»,— заявил глава Росстата Александр Суринов. За последние 20 лет произошло резкое расслоение общества. Если анализировать доходы 10% богатых и 10% бедных, то соотношение от доходов от собственности может различаться более чем в 800 раз.
Как бы он тоже, тово, доверие не утратил-то. Всем же известно: как мы стали хорошо жить, с приходом дэмократии(тм)
Кому: Pyro, #39 [Мне вот интересно, а те кто эти нормы считал, сами пробовали носить одни брюки по 4 года?]
Один депутат местного совета, откуда-то с Урала, решил устроить себе пиар и прожить один год, строго по "корзине".
Хватило его на два месяца, после чего он всех телевизионщиков и рекламщиков послал на йух.
Вот тут нормы питания заключенных: http://www.prpc.ru/hrest/hrest11.shtml В тюрьме быть "выгоднее" чем в демократической свободе, по минимуму.
Камраду по цифрам кажется, что мало. На самом деле, если считать по жирам и углеводам, то получается многовато. По тому, что ты перечислил получается грамм 35 жиров, около 100 грамм углеводов. По жирам рекомендуется исходить из соотношения 1 г жиров на 1 кг веса человека.
Одна из рекомендаций по соотношению белков-жиров-углеводов (в процентах) 25-25-50. Не знаю твои габариты, но, например, для меня (вес примерно 65 кг, это означает, что я могу съедать в день 65 г. жиров, 65 г. белков и 130 г. углеводов. Ну, это если бы был практически здоров. А так как я сердечник, да плюс балансирую на грани диабета, то жиры и углеводы у меня в рационе ограничены. Жиры - только растительные и рыбий жир (жирная рыба), углеводов надо поменьше и в виде полисахаридов (не сахар и подобные ему продукты). Если твой вес сопоставим с моим, то при таких завтраках/ужинах, как ты написал, только за счет их уже перекрываешь нормы по жирам и углеводам.