Получил письмо

11.11.10 04:17 | Goblin | 281 комментарий »

Смешное

Граждане пишут письма.
Хотят узнать — делаю ли я дублированный перевод?
Здравствуйте Дмитрий.
Я тоже делаю озвучку фильмов (не подумайте, что под вас кошу или что нибудь другое) но только ради интереса (хобби -делаю монтаж и создаю разного рода видео). Я пишу просто поинтересоваться: Вы делаете дублированный перевод? Или только с наложением на английский?
Если с наложением на английский, могу предложить помощь: рассказать о том как его делают и при помощи чего.
Держу пари: ваши переводы с дублированной озвучкой были бы великолепными.
Раскрывают роль музыки в фильмах:
Добрый день, Дмитрий Юрьевич,
Хочу поделиться с вами новым взглядом на роль музыки в фильмах.
Суть моего взгляда в следующем: музыка может и должна играть более существенную роль в фильме, т.к. при помощи музыки можно сделать даже бодрый и крутой фильм ещё бодрее и круче. Делается следующее: берётся фильм и под него подлаживается множество различных песен. При этом музыка органично вписывается в действие и не нарушает (насколько возможно) режиссёрских замыслов, а, наоборот, усиливает их. Видео же "подрезается" под музыку таким образом, чтобы всё выглядело органично и едино (что-то наподобие видеоклипа). Например, если по сюжету идёт драка, то звучит бодрая, динамичная музыка, если же перед нами прощание с любимой — романтическая и слезливая. Благодаря такому синтезу видео и аудио достигается синергетический эффект и фильм смотрится гораздо более живо, ярко и колоритно. Например, в фильме "Пипец" в сцене убийства Папаней(Николас Кейдж) бандитов на складе действие происходит, с моей точки зрения, правильно: музыка и видео объединяются в единую волну, захватывающую в самую гущу действия и не выпускающую до самого конца.
Не видел и не слышал ни об одном подобном проекте, потому считаю себя первопроходцем и хочу поделиться с вами, как с человеком, делавшем свои эксперименты над фильмами (студия "Божья Искра").
Продолжаю работать с почтой.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 281, Goblin: 2

furbogrande
отправлено 11.11.10 15:19 # 212


Кому: russo marinero, #211

>"Мы его покупаем {российский газ} и с ненавистью сжигаем" © кандидат юридических наук Александр Северин, украинский националист-бандеровец
>

И с презрением живут в построенных советскими людьми домах, скрепя сердце, в перманентном гневе пользуются электроэнергией ТЭЦ и ГЭС, построенных москалями.


rookie60
отправлено 11.11.10 15:20 # 213


Кому: stepnick, #206

> Поскольку вечный двигатель теоретически невозможен, то вопрос о КПД такого двигателя - из области фантастики.

Я, конечно, не специалист ( в/о не имею ), но, если не ошибаюсь, "вечный двигатель" по определению [не потребляет энергию] ( не считая энергии, не обходимой для его запуска), иначе он не "вечный". О каком КПД может идти речь?


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 15:23 # 214


Кому: russo marinero, #211

>"Мы его покупаем {российский газ} и с ненавистью сжигаем" © кандидат юридических наук Александр Северин, украинский националист-бандеровец
>
> Отличная логика, my ass.

Я было хотел посоветовать ему ненавидеть по-больше и покупать по-чаще. Да вовремя вспомнил, что деньги все равно пилить будут другие.
Так что по-барабану и на него, и на его логику!!!


alex-277
отправлено 11.11.10 15:28 # 215


Не оскудела талантами земля русская! Когда же уже будут откровения, что если режиссер нормальный, то и кино получается толковое?


Сэмэн
отправлено 11.11.10 15:28 # 216


[жизнерадостно ржОт]

Первопроходцы и первооткрыватели - это сила!


Сэмэн
отправлено 11.11.10 15:28 # 217


Кому: Romsnakeman, #207

> Тут две версии. 1) либо им обоим двум по 3 года. 2) либо пишут с психушки.

Для трёхлетних слишком уж грамотно написано.
Если Главный орфографию сохранил.


алекс196
отправлено 11.11.10 15:29 # 218


http://oper.ru/visitors/rules.php

После строки "Кому" надо оставлять пустую строку, иначе неудобно читать.

Две пустых строки оставлять не надо, три пустых строки также не нужны.



Карычневы Мядзведзь
отправлено 11.11.10 15:48 # 219


> Не видел и не слышал ни об одном подобном проекте.

Брат Люмьер, ты??!


SHOEI
отправлено 11.11.10 15:50 # 220


Кому: Copain, #85

> я понимаю, что на Тупичке считается хорошим тоном пинать всех журналистов

Не всех. Не ври.


russo marinero
отправлено 11.11.10 15:55 # 221


Кому: Абдурахманыч, #214

> Так что по-барабану и на него, и на его логику!!!

Думаешь мне не по барабану на таких? Посто маразм крепчает,а я за ним не успеваю :)


stepnick
отправлено 11.11.10 16:01 # 222


Кому: rookie60, #213

> "вечный двигатель" по определению [не потребляет энергию] ( не считая энергии, не обходимой для его запуска), иначе он не "вечный". О каком КПД может идти речь?

Ни о каком. Если сам объект не существует, как можно говорить о его характеристиках? Только фантазировать. На запуск двигателя затратили 10 Джоулей, затем он выработал 20 Дж и взорвался. КПД 200%. А если на запуск затратили 1 Дж, то КПД - 2000%. А если двигатель собрался работать вечно без подвода энергии (что такое вечность?), то КПД - бесконечность.


drunkybear
отправлено 11.11.10 16:01 # 223


Кому: furbogrande, #129

> У желающих сгорят логические цепи, так как с одной стороны:
> 1. Нургалиев разрешил
> а с другой:
> 2. За покушение на журналистов - бан пожизненный на киче

А у меня сразу две ксивы: внештатного корреспондента и капитана милиции. Как бы[и]ть???


Мандарин
отправлено 11.11.10 16:08 # 224


Кому: Copain, #159

Попробуй погуглить

> Кроме мелодраматизма, в том числе и голливудского оттенка, в "Брестской крепости" изо всех щелей лезут военные штампы советского образца, когда авторы стараются перемежать скучноватые и однообразные батальные сцены сценками из человеческой жизни и "отношениями".


Абдурахманыч
отправлено 11.11.10 16:10 # 225


Кому: russo marinero, #221

> Посто маразм крепчает,а я за ним не успеваю :)

Что то мне подсказывает - за маразмом успеть невозможно. Карательную медицину отменили и либерасня осталось без медицинской помощи.


russo marinero
отправлено 11.11.10 16:16 # 226


Кому: Абдурахманыч, #225

> Что то мне подсказывает - за маразмом успеть невозможно. Карательную медицину отменили и либерасня осталось без медицинской помощи.

Полностью согласен!


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 11.11.10 16:20 # 227


Кому: Сэмэн, #216

> Первопроходцы и первооткрыватели - это сила!

Лучше б на картошку такую силу. Поднимать сельское хозяйство.


Bordo
отправлено 11.11.10 16:27 # 228


Здорово быть молодым! Каждый день новые открытия.
Зачем я постарел и поумнел. Теперь ничего интересного. :)


rm-17
отправлено 11.11.10 16:27 # 229


Кому: rookie60, #213

> Я, конечно, не специалист ( в/о не имею ), но, если не ошибаюсь, "вечный двигатель" по определению [не потребляет энергию] ( не считая энергии, не обходимой для его запуска), иначе он не "вечный". О каком КПД может идти речь?

Весь ужас в том, что все известные человечеству двигатели - машины, преобразующие энергию. Раз энергия преобразуется, следовательно один ее вид потребляется, а другой, как водится, вырабатывается. И если вдруг мы обнаружили, что выработалось больше, чем потребилось, то у нас либо даровый двигатель, либо вечный, либо мы ошиблись в расчетах.
Если же мы представляем себе вечный двигатель эдаким ничего не потребляющим черным ящиком срозеткой на боку - то да, его КПД бесконечен, при условии сфинктуры объекта близкой к единице.


Пан Головатый
отправлено 11.11.10 16:32 # 230


Кому: Денис [до-пролива-ближе], #227

> > > Первопроходцы и первооткрыватели - это сила!
>
> Лучше б на картошку такую силу. Поднимать сельское хозяйство.

Привязать бы к ноге балерины динамо-машину, когда она фуэтэ крутит. (с)


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 11.11.10 16:33 # 231


Кому: rm-17, #229

> при условии [сфинктуры] объекта близкой к единице.

Попрошу не выражаться! Здесь дети есть (подростки) и дамы!


Денис [до-пролива-ближе]
отправлено 11.11.10 16:37 # 232


Кому: Пан Головатый, #230

> > Лучше б на картошку такую силу. Поднимать сельское хозяйство.
>
> Привязать бы к ноге балерины динамо-машину, когда она фуэтэ крутит. (с)

Тоже верно! А к калитке насос, чтобы гости не просто так ходили, а каждый по 10 литров воды закачивал. Впрочем, это уже было [якобы].


ivan_foto
отправлено 11.11.10 16:42 # 233


Интересно, видел ли автор второго письма "Братву и кольцо"? ну или раскрашенного "Штирлица", которого, как известно, не только раскрасили?

Но более всего не понятно как нарезка видеоматериала клипом сохранит режиссерский замысел.


Сэмэн
отправлено 11.11.10 16:42 # 234


Кому: drunkybear, #223

> Кому: furbogrande, #129
>
> > У желающих сгорят логические цепи, так как с одной стороны:
> > 1. Нургалиев разрешил
> > а с другой:
> > 2. За покушение на журналистов - бан пожизненный на киче
>
> А у меня сразу две ксивы: внештатного корреспондента и капитана милиции. Как бы[и]ть???

Очень просто: показывай журналистскую.
Покажешь милицейскую - так Нургалиев же разрешил, чревато.
А за удовольствие напинать корреспонденту никто не захочет париться пожизненно.


rm-17
отправлено 11.11.10 16:42 # 235


Кому: Денис [до-пролива-ближе], #231

> Попрошу не выражаться! Здесь дети есть (подростки) и дамы!

Иногда этим словом обозначают непознаваемость. От слова "сфинкс", а не от того, что вы подумали. :)
Термин неофициален, но свучит глОмурно.


findeler
отправлено 11.11.10 16:42 # 236


Кому: drunkybear, #223

> А у меня сразу две ксивы: внештатного корреспондента и капитана милиции. Как бы[и]ть???

Ну разве непонятно камрад , это же малиновые штаны.


rm-17
отправлено 11.11.10 16:45 # 237


Кому: Денис [до-пролива-ближе], #232

> Тоже верно! А к калитке насос, чтобы гости не просто так ходили, а каждый по 10 литров воды закачивал. Впрочем, это уже было [якобы].

Говорят, было.
Внедрено единственным за всю историю человеком, который на своих научных разработках сколотил себе состояние. Организованная им компания существует до сих пор.


Сэмэн
отправлено 11.11.10 16:46 # 238


Кому: Пан Головатый, #230

> Привязать бы к ноге балерины динамо-машину, когда она фуэтэ крутит. (с)

Динамо-машина и так является конструкционной компонентой многих балерин - продинамит будь здоров.
Да и не только балерин это касается...[сокрушается о несовершенстве мира]


Adolf
отправлено 11.11.10 16:47 # 239


Кому: УВД на ММ, #191

> Мы сейчас говорим о журналистах или о тех кто делает монтаж? Может о тех кто делает сетку вещания? Может о режиссерах отдельных передач/выпусков новостей?
>
> P.S. С таким подходом, как у меня на работе говорят "можно доебаться и до столба"

Я же и говорю про коня в вакууме. Журналист сам по себе - нафик никому не нужен. Он же не сам по себе работает. Я вот очень объективный человек, когда сам по себе, но крайне тенденциозен в социуме.


rookie60
отправлено 11.11.10 16:51 # 240


Кому: rm-17, #229

> Если же мы представляем себе вечный двигатель эдаким ничего не потребляющим черным ящиком срозеткой на боку - то да, его КПД бесконечен,

Вот-вот, нам такие и нужны!!!

Кому: rm-17, #235

> Термин неофициален, но свучит глОмурно.

" Они хочут свою образованность показать, потому и говорят непонятно" (с) х/ф "Свадьба"


solidol
отправлено 11.11.10 16:51 # 241


первопроходец нечто.


taroBAR
отправлено 11.11.10 16:58 # 242


> Не видел и не слышал ни об одном подобном проекте, потому считаю себя первопроходцем

"Синергетический эффект синтеза видео и аудио как средство усиления художественной ценности произведения кинематографического искусства"

Дарю автору тему диссертации.

[еле слышно] Только не говорите ему про кинотеатры 4D.


казах
отправлено 11.11.10 17:12 # 243


Что-то сейчас подумал, а что чувствуют авторы писем, читая этот тред? [ржОт]

А ведь они среди нас. Камрады, ответьте.


bladedancer
отправлено 11.11.10 17:27 # 244


Долго смеялся.


Блюзмен
отправлено 11.11.10 17:34 # 245


Дим Юрич, ну ты-то как, не растерялся, воспользовался такой дельной помощью?!


рыборг
отправлено 11.11.10 17:35 # 246


весьма тонко.


ValeriG
отправлено 11.11.10 17:35 # 247


улыбнуло... :)))

надо же, до чего люди наивными бывают...


Scooter
отправлено 11.11.10 18:13 # 248


не перестаю поражаться напору идиотии
а ведь мы знаем только малую толику
эдак скоро к почтовому клиенту можно будет засесть только предварительно закинувшись горстью валидола!!


гаццкий папа
отправлено 11.11.10 18:17 # 249


Кому: whisper2004, #124

> Вы доиграетесь, и мы из за вас в черную дыру провалимся.

Все что ты знаешь про "черную дыру" - все неправда, это заговор астрофизиков. На самом деле она... Куда вы меня тащите?!!


russo marinero
отправлено 11.11.10 18:26 # 250


Кому: гаццкий папа, #249

> Все что ты знаешь про "черную дыру" - все неправда, это заговор астрофизиков. На самом деле она... Куда вы меня тащите?!!

[вытаскивает камрада обратно в наш мир,отбиваясь от недругов]


ЛенМихална
камрадесса
отправлено 11.11.10 18:28 # 251


Кому: казах, #243

> Что-то сейчас подумал, а что чувствуют авторы писем, читая этот тред?

Вот после таких тредов Дмитрий Юрьич и получает письма с угрозами)) От тех же авторов.


гаццкий папа
отправлено 11.11.10 18:33 # 252


Кому: russo marinero, #250

> [вытаскивает камрада обратно в наш мир,отбиваясь от недругов]

Спасибо, камрад!
[лезет обниматься]


Adolf
отправлено 11.11.10 18:52 # 253


Кому: Copain, #185

> лично я последние несколько лет пишу про ЮВА (в основном, про Таиланд и Камбоджу). В здешних реалиях я уж точно разбираюсь получше, чем 99.999% россиян - я все-таки тут живу

Так не про тебя же речь, Copain, лично. У меня к тебе вообще претензий никаких нет. То, что ты живешь в ЮВА, кстати, очень хорошо. Давно меня мучает вопрос:
Всякие корреспонденты газет, журналов, телевидения и т. п., которые находятся на местах, как ты, полностью оплачиваются редакциями или живут за свой счет, получая от редакции гонорар за статьи? Можешь просветить?


Amarok
отправлено 11.11.10 19:12 # 254


Про музыку в фильмах - это адский ад

Хотя, поверить в то, что это писалось на полном серьезе сложно)


grid_alien
отправлено 11.11.10 19:23 # 255


а какой прогой-то ???


russo marinero
отправлено 11.11.10 19:33 # 256


Кому: гаццкий папа, #252

> Спасибо, камрад!
> [лезет обниматься]

Русские своих не бросают ©

[обнимает и жмёт руку]


Monstro
отправлено 11.11.10 19:46 # 257


оба письма шикарны просто.
дубляж полный только испортит все на мой взгляд.пропадет атмосфера что-ли.
чувак просто гениально написал про музыку к фильмам. он просто умница.а главное очень сообразительный и догадливый.


vladislav
отправлено 11.11.10 20:18 # 258


Кому: казах, #243

> Что-то сейчас подумал, а что чувствуют авторы писем, читая этот тред? [ржОт]
>
> А ведь они среди нас. Камрады, ответьте.

а ты сам бы ответил?))))


acmcoder
отправлено 11.11.10 20:28 # 259


> Не видел и не слышал ни об одном подобном проекте, потому считаю себя первопроходцем и хочу поделиться с вами, как с человеком, делавшем свои эксперименты над фильмами (студия "Божья Искра").

Как ты, ДЮ, жестоко обломал-то парня. Теперь после публикации письма все узнают его гениальную находку и займут его нишу!!!


Abrikosov
отправлено 11.11.10 20:33 # 260


Кому: Copain, #85

> Но, например, лично мне стыдиться нечего - я пишу честно, в чем каждый может убедиться, элементарно набрав в поиске на сайте Коммерсанта мои ФИО (Алексей Ионов).

А названия своих статей ты тоже сам придумываешь?

А то вот статью о сбежавшем в Россию лидере оппозиции называть "Тайской оппозицией руководят из Москвы" - тоже не есть хорошо; это типичная манипуляция.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1346627


Скиталец
отправлено 11.11.10 20:35 # 261


Кому: Copain, #85

камрад, черкни пару слов, если не в напряг jk38ld(собака)yandex.ru


Mi4urin
отправлено 11.11.10 20:36 # 262


> считаю себя первопроходцем

Это 5!!!

:)))


Abrikosov
отправлено 11.11.10 20:56 # 263


Кому: taroBAR, #242

> "Синергетический эффект синтеза видео и аудио как средство усиления художественной ценности произведения кинематографического искусства"
>
> Дарю автору тему диссертации.

Плохая тема: приставка "нано-" отсутствует.


nick_nSk
отправлено 11.11.10 21:45 # 264


Кому: Мурыгинский, #203

Да хер с ним, с престарелым русофобом. Гораздо интереснее ведет себя Сбербанк, платя таким людям.


furbogrande
отправлено 11.11.10 22:00 # 265


Кому: drunkybear, #223

> А у меня сразу две ксивы: внештатного корреспондента и капитана милиции. Как бы[и]ть???

Как быть не знаю, но что-то мне подсказывает, камрад, что главное - беречь себя, а то споткнешься ненароком, повредишь чего-то - и придется тебе самого себя привлечь за покушение на самого себя.:)А потом доказывай, что не покушался.


HappyRoger
отправлено 11.11.10 22:29 # 266


Может человек увлекся темой, посмотрел Братву и кольцо и Сорванные башни и побежал писать письмо, не вникая, что да как.

Но больше похоже на шутки антиллектуала. Дзен и юмор рулят!


gurupinhead
отправлено 12.11.10 00:32 # 267


Неужели действительно много так писем приходит, написанных по следующему шаблону?
Здравствуйте, господин дурак! Я очень умный и добрый, а потому хочу с вами поделиться и заодно научить вас уму-разуму. Мне кстати 15, и сейчас я дам вам пару советов на примере вашего же фильма (например, "Спиздили" или "Большой Лебовски").
Дмитрий Юрьевич, благодаря таким последователям ваше дело не умрет никогда...


Gecko
отправлено 12.11.10 01:30 # 268


Кому: gurupinhead, #267

> Неужели действительно много так писем приходит, написанных по следующему шаблону?

Давно известен факт, что Дмитрий Юрич сам себе пишет письма. И иногда даже отвечает.


сонный
отправлено 12.11.10 02:25 # 269


> При этом музыка органично вписывается в действие и не нарушает (насколько возможно) режиссёрских замыслов, а, наоборот, усиливает их.

в свете полученных данных возникает вопрос: на кой сейчас вообще музыка в фильмах?


kflianaga
отправлено 12.11.10 05:37 # 270


У меня есть два приятеля - изобретателя . Один придумал , что в заводских трубах можно разместить ветрогенераторы . Взял на это дело кредит , но после того , как ему не разрешили влезть на трубу , вернул кредит с процентами ( в общем-то прогорел ) . А второй придумал ящик под фрукты ( из фанеры с дырочками ) , просил меня пролоббировать его изобретение в Правительстве , но не очень быстро . Так как он его еще не запатентовал .

P.S. Пишу под чужим ником , опасаясь их расправы . В ней они не менее изобретательны .


Goblin
отправлено 12.11.10 05:53 # 271


Кому: Gecko, #268

> Давно известен факт, что Дмитрий Юрич сам себе пишет письма. И иногда даже отвечает.

[важно прохаживается]


utf
отправлено 12.11.10 08:58 # 272


> Добрый день, Дмитрий Юрьевич,
> Хочу поделиться с вами новым взглядом на роль музыки в фильмах.

Сказочный долбоеб... (с)


David Burns
отправлено 12.11.10 10:50 # 273


Кому: Мандарин, #224

> Попробуй погуглить
>
> > Кроме мелодраматизма, в том числе

Ну, ё-моё, камрад, зачем же так!?
А эту дурынду чёрт-те когда перестал читать, а тут вон чо...
Не ослабела творческая жилка у Лидии, глаголом жжот сердца (до печенок, ага) людей, млять.
Так, к слову, интересно, галоперидол поможет?


Мурыгинский
отправлено 12.11.10 12:32 # 274


Кому: Gecko, #268

> Давно известен факт, что Дмитрий Юрич сам себе пишет письма. И иногда даже отвечает.

Ты главного с Чаадаевым не путай!


Горыныч
отправлено 12.11.10 12:42 # 275


Кому: gurupinhead, #267

> Здравствуйте, господин дурак! Я очень умный и добрый, а потому хочу с вами поделиться и заодно научить вас уму-разуму. Мне кстати 15, и сейчас я дам вам пару советов на примере вашего же фильма (например, "Спиздили" или "Большой Лебовски").

[немедленно копирует к себе в шаблоны]


ushak
отправлено 12.11.10 13:38 # 276


Кому: Хорек Паникер, #9

> Раскрывают роль музыки в фильмах:
> > > <...>
> > > Не видел и не слышал ни об одном подобном проекте, потому считаю себя первопроходцем и хочу поделиться с вами, как с человеком, делавшем свои эксперименты над фильмами (студия "Божья Искра").
>
> Главный, может премию мальцу выпишешь, такое открытие в синематографе сделал!

Лучше в кино сводить на "Броненосец потемкин" или про тапера в синематоргафах рассказать.


lambdist
отправлено 12.11.10 14:10 # 277


А, некоторые молодые ( и не очень) люди не задают глупые вопросы Диме Юрьевичу.
Они просто делают своё дело.
Вот как здесь показано:
http://www.hl-inside.ru/comments/?1270924619
И как вот здесь объяснено тем самым молодым человеком, который делал и делает дело:
http://www.hl-inside.ru/comments/?1274387570


Директор
отправлено 12.11.10 14:22 # 278


Кому: Gecko, #268

> Давно известен факт, что Дмитрий Юрич сам себе пишет письма. И иногда даже отвечает.

Оба два гражданина жгут не на шутку, а как известно, большинство граждан, шутить не умеет, по этому можно сделать вывод, что это Юрич сам себе - написал, прочитал, посмеялся и мастерски подвесил в новость, всё же очевидно!!!


Директор
отправлено 12.11.10 14:24 # 279


Кому: gurupinhead, #267

> Здравствуйте, господин дурак! Я очень умный,добрый[ и сильный]...

Так!!!


sad2
отправлено 12.11.10 16:54 # 280


Кому: Gecko, #268

> Давно известен факт, что Дмитрий Юрич сам себе пишет письма. И иногда даже отвечает.

коменты он тоже сам пишет!


Крест
отправлено 12.11.10 18:33 # 281


Кому: Gecko, #268

> Давно известен факт, что Дмитрий Юрич сам себе пишет письма. И иногда даже отвечает

И даже книги сам выпускает с ответами!!!


Jonah
отправлено 12.11.10 20:26 # 282


Кому: rm-17, #204

> Люди, объясните мне, плиз, поподробнее этот соЛЖЕницынско-либерастический термин. Рукопожатность (невзирая на всю невероятную уродливость слова) - что это такое?

Слово Льву Натановичу:

"Рукопожатость - это сопереживательное чувствование положительных эмоций индивида при обычном рукопожатии. Тепло рук, испытавших щастье однополой близости, или близости доверчивого детского существа (совершенно нетолерантно обзываемое педофилией, вместо детострастия), или освободительно-мстительного холода тротила, при простом рукопожатии как бы переходит к тебе, увеличивая в тебе самом потенциал стремления к Свободе, Человеческим Идеалам и Либеральным Ценностям!

Рукопожиматься надо постоянно, чтобы каждым разом потенциал стремления становился все больше и не угасал. Иначе не победишь. "


Мурыгинский
отправлено 12.11.10 22:01 # 283


Кому: sad2, #280

> коменты он тоже сам пишет!

Камрад, эт че, я - Главный что ли? И ты - Главный?


Zarikus
отправлено 12.11.10 22:24 # 284


Кому: Gecko, #268

> Давно известен факт, что Дмитрий Юрич сам себе пишет письма. И иногда даже отвечает.

А я слышал, что с некоторых пор за него пишут ему письма и отвечают на них литературные негры!!!


!Rk Spitfire
отправлено 13.11.10 02:04 # 285


Кому: Мурыгинский, #283

> Камрад, эт че, я - Главный что ли? И ты - Главный?

Сегодня мы все - Главные


drwolfik
отправлено 13.11.10 10:27 # 286


Оба письма на пять!!!
Интересно все-таки насколько серьезно писали эти люди =/


Sergo78
отправлено 13.11.10 10:46 # 287


Кому: Copain, #85

> Вспомните классику жанра - Уотергейт. Там ведь парни из Вашингтон Пост сами ничего не могли толком накопать, им все сливал человек из ФБР...

Вот тут ты конкретно не прав.
В Уотергейте и журналисты и спецслужбы не при делах.
Всем давно известно, что Уотергейт раскопал Форрест Гамп!
Стыдно не знать.


Мурыгинский
отправлено 13.11.10 10:46 # 288


Кому: !Rk Spitfire, #285

> Сегодня мы все - Главные

А значки? Значки-то будут такие?
P.S. Какие же обезьяны Пыхалова избили????


David Burns
отправлено 13.11.10 10:54 # 289


Кому: !Rk Spitfire, #285

> Сегодня мы все - Главные

Ага, ага.

Кот из дому - мыши в пляс?


grom77
отправлено 13.11.10 12:02 # 290


Второе письмо явно от тапёра по призванию.


rm-17
отправлено 13.11.10 13:43 # 291


Кому: Jonah, #282

> Рукопожиматься надо постоянно, чтобы каждым разом потенциал стремления становился все больше и не угасал. Иначе не победишь. "

[едва сдерживая рвотные позывы]
Спасибо за толковое объяснение. Уже начал жалеть о том, что спросил.


Эпигон
отправлено 15.11.10 10:15 # 292


Почему-то, когда я прочитал эту новость, мне немедленно вспомнилось письмо из той же рубрики, которое начиналось словами: "Здравствуйте, Юрий Валерьевич!" Уж не знаю почему, но я ещё минут пять ржал в голос.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 281



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк