Аудиокниги

Камрады мы до сих пор самая читающяя нация в мире или с приходом капитализьма поубавили?

Кому: fuchs, #199

> Был когда-то давно проект "Модель для сборки"

что это?

> вот там текст читал товарищ Копп.

кто это?

Дмитрий Юрьевич, а вопрос на goblin@oper.ru можно задать?

Кому: Goblin, #202

> Был когда-то давно проект "Модель для сборки"
>
> что это?

интересный вопрос, кстати. Помню, пока он не закрылся, на их сайте были множество аудиокниг на русском языке, разных авторов.

Кому: Goblin, #202

> Кому: fuchs, #199
>
> > Был когда-то давно проект "Модель для сборки"
>
> что это?
>
> > вот там текст читал товарищ Копп.
>
> кто это?

Камрад Fuchs прикалывается?.. :-)

Кому: bqbr0, #31

Кому: Шмель, #197

> Ну вот скажи, зачем неделями спать по 5 часов в сутки, чтобы потом засыпать стоя? Не логичнее ли выспаться в кровати 8 часов, чтобы потом нормально функционировать остальные 16?
>
>

То же хотел спросить.
Если есть время общаться на Тупичке, значит можно и для сна найти.

>Ну а потом я разжился парочкой отличных плееров, и начал их усиленно пользовать в самолётах, поездах, автомобилях. И вот что заметил. Как только включаю аудиокнигу — через пятнадцать минут меня вырубает наглухо, засыпаю без задних ног. Немедленно применил аудиокниги на дому перед отбоем. Результат тот же: 10-15 минут прослушивания — погружение в глубочайший сон.

Я об этом эффекте знаю уже давно, поскольку аудиокниги слушал еще мой дед на катушках, монотонное бурчание диктора усыпляет на раз, слушать их действительно сложно, поскольку эффективно слушать книгу надо так же обладать навыками, пропускать мимо ушей ненужное и улавливать нужное. Я, например, когда слушаю книгу, перестаю слышать голос читающего и это устраняет эффект усыпления.
А вообще вы правы, аудиокниги это эффективное снотворное.
Запатентовать ее что ли, и брать как уССатый нянь по 1 проценту с аудиокниги.
[Делает пометку в ежедневнике]

Кому: УДА482К, #203

можно, конечно

Кому: Goblin, #195

> Не люби его, не люби!!!
> Он не супезвезда экрана тиви!!!

Хорошая песня, но там немного иначе.

"Не люби, его не зови
Он ведь супер звезда экрана ТВ"

http://polbu.ru/songtext_r/Diody___Mama_mne_govorit.htm

Кому: Goblin, #202

> что это?

Модель для сборки - начитанные под различные музыкальные композиции рассказы зарубежных и отечественных авторов. Так было до 2007 года когда программу на радио прикрыли. ;


> кто это?

Владислав Копп - литературный ведущий программы.

Сейчас программа существует в качестве подкаста (читаются только авторы пишущие на русском языке):

http://podcast.samsungmobile.ru/podcasts/MDS2007/model_dlya_sborki/

В основном рассказы - шлак, но есть очень неплохие: Весь Михаил Кликин, Александр Сальников "Запах Мандаринов" - очень хороший, Олег Овчинников "Ротапринт" - покатывался со смеху, мало вобщем.

Кому: Goblin, #202

> Был когда-то давно проект "Модель для сборки"
>
> что это?

Унылое говно.
Читают хреново, фоновая музыка - блевотная.

Кому: Майкл_С, #206

> Если есть время общаться на Тупичке, значит можно и для сна найти.

Всё по себе отмеряешь?

Кому: Merlin, #211

> Унылое говно. Читают хреново, фоновая музыка - блевотная.

ну, ты эта, посоветуй какую-нибудь другую высоко духовную передачу, нам сельским пацанам, для повышения образованности. А то мы сидим в провинции не и знаем чем живёт культурное общество?

Кому: УДА482К, #212

> Всё по себе отмеряешь?

А ты - нет?

Кому: Merlin, #211

> Читают хреново, фоновая музыка - блевотная.

По мне, так, отлично зачитывал.
Правда музыка не моя была, электронная какая-то, но иногда очень удачно попадала.

Сейчас он много всякого озвучивает, в том числе и игрушки, старкрафт 2, например.

Кому: Goblin, #194

> Дмитрий Юрьевич, неужели этот эффект ранее вами не был определен ?
>
> Даже интересно, камрад: как я мог определить, если у меня не было плеера и аудиокниг?

Согласен, прости дуру грешную, тупанул.
Просто я юзал плеер для усыпления себя самого когда была разъездная работа по городам лет шесть назад, а когда работа сменилась, то и плеер покрылся пылюгой и был задарен сестрице старшой за ненадобностью....дома слушаю аудиокниги на ноуте в игровых наушниках.
Кстати насчет наушников типа затычка, у меня локаторы слегка оттопырены и как раз это помогало мне найти позу их не чувствовать лежа.

Кому: Майкл_С, #214

> А ты - нет?

Нет. По себе - только себя.
Спать хочу, просто с ног валюсь. Но сейчас лягу и опять мысли за весь день, анализ, злость, прокрутка сценариев, короче, хрен засну. И так часов до пяти утра. Вставать завтра в восемь. А так, с вами пообщаюсь и чуть расслабление на мОзги, всё проще, ближе как-то, можно быстро заснуть, нервы здесь не мотают, да и как-то комфортно вообще.

Кому: CDW, #131

> А лучше творчество замечательной группы Fear Factory. Выбивает сон с первого запила.

А ещё лучше так:

http://www.youtube.com/watch?v=PO3XL0dvors

Вообще заметил, что плотная музыка меня наоборот вырубает когда усталый. Сразу начинаю носом клевать.

Д.Ю., спасибо за заметку. Наконец попробую что это, аудиочтиво :)

Кому: УДА482К, #217

> Нет. По себе - только себя.
> Спать хочу, просто с ног валюсь. Но сейчас лягу и опять мысли за весь день, анализ, злость, прокрутка сценариев, короче, хрен засну. И так часов до пяти утра. Вставать завтра в восемь. А так, с вами пообщаюсь и чуть расслабление на мОзги, всё проще, ближе как-то, можно быстро заснуть, нервы здесь не мотают, да и как-то комфортно вообще.

Камрад, есть версия, что все люди по себе судят. Только одни себя распознают в том или ином человеке и, соответственно относятся, а другие нет. Но это, так скать, - литературщина.
Спать, не спать - это главным образом от здоровья зависит.

А кто ты по профессии (если не секрет), что в таком ритме живешь?

Кому: timur_photo, #150

> Шесть часов играть в карты? Зачем?

Так ведь не на интерес турнир.
Большая игра тыщ на 30 человек и первым призом тысяч в 40 долларов. Те, что подурнее вылетают в первых 3 часа, дальше вылетают те кому не повезло, профи играют до последнего с теми кому повезло. Обычно большая игра может длиться 8-10 часов.

С наушниками в конце концов уши болеть начали. Подарили маленькие динамики на 4 батарейках, их хватает на неделю работы каждую ночь. Лежат и бухтят на подушке, можно крутиться как хочешь. В итоге 8 аккумуляторов, по мере разрядки просто меняются либо в динамиках либо в плеере. Жаль больше не делают хорошие плееры на батарейках, старый умел отключаться после 30 минут, в итоге комплекта аккумуляторов хватало на месяц.

Модель для сборки наверное лучшее сниво. Уже два года как сплю под "Похождение Жихаря" 3 части, "Футурологический конгресс", "Флаги на ветру", "Балада о бете2". С новыми книгами вслушиваешься, поэтому не спится, а так когда все знакомо, можно заснуть в любой момент. С момента открытия для себя аудиокниг прослушал больше, чем мог себе представить, что могу прочесть (отсутствие времени), особенно рад, что преслушал классику, которую не прочитал в школе.

Кому: Skocher, #57

Надо читать и того и другого!
Лучше в оригинале, если язык знаешь. В переводах много шуток пропадает, это неизбежно

>Наибольшее впечатление произвели особенности произношения ряда американских слов.
>Типа я лет двадцать думал, что их произносят вот так, а оказалось, что злые американцы произносят их совсем не так.

На эту тему есть занимательно-познавательное кино, называется "Do You Speak American?". Три часа в стиле Энимал Плэнет рассматриваются особенности и различия в произношении американцев из разных регионов и разных этнических групп.

Дмитрий Юрьевич, разрешите вопрос: читал, что для повышения словарного запаса надо открыть The Godfather и читать, вдумчиво выписывая все незнакомые слова и впоследствии уча их например посредством карточек. А вот взаместо него The Hitch-hiker's Guide to the Galaxy подойдет? А то тематика первого не очень интересна для чтения.

Эксперимент провалился.

Закачал себе аудиокнигу Джорджа Карлина, в итоге ржу как сумасшедший, вместо сна побежал на "амазон" заказывать бумажный вариант.

Кому: Шмель, #197

> Ну вот скажи, зачем неделями спать по 5 часов в сутки, чтобы потом засыпать стоя? Не логичнее ли выспаться в кровати 8 часов, чтобы потом нормально функционировать остальные 16?

По-другому сейчас не получается. Таковы суровые законы жизни, проще говоря, жизнь диктует нам свои суровые законы.

Дмитрий Юрьевич, про "отрубает наглухо" согласен полностью. Сам это заметил, когда в автобусе прослушивал, по этйо причине перестал слушать аудиокниги в плейере. Я думал у меня только такое! =))

> Типа я лет двадцать думал, что их произносят вот так, а оказалось, что злые англичане произносят их совсем не так.

Ну это не совсем англичане. :) Это максимум процентов 15% британцев. Дикторы и актеры, которых долго таскали + люди получившие очень хорошее образование в частных школах и Оксбриджах. Остальные говорят очень по разному. В городах на расстоянии 100 км можно услышать разное произношение одних и тех же слов у людей одного и того же социального класса.
А Стивен Фрай (кстати, ни он ли зачитал вашу книжку?) получивший очень крутое филологическое образование, даже утверждал, что может по разговору определить кукую именно школу закончил недавний выпускник частной школы. :)

Кому: Goblin, #189

> когда болел, батя вслух Гоголя читал

Получается был аналог аудиокниги, даже ближе сказок.

Кому: stone master, #136

> Рву шаблон: с точки зрения жителей британских островов, смешно именно "бас" и "Лондон".

Не обязательно, камрад. Все от места зависит. "Бас" много где юзают. А Лондон мне больше, как Ландун/Ландон встречался. Вот чего действительно не поймут, это если скажет - Эдинбург. В основном это Эдынборо, а у самих жителей этого славного города - Эдынбра.

Достаточно богатый архив программы "Модель для сборки", записанный их эфиров Станции (1995-2001), Серебрянного дождя (где-то до 2003) и радио Энергия (2004- ...).
http://mds-club.ru/cgi-bin/index.cgi?r=84&lang=rus/catalog
Сортировка и фильтрация по названиям авторов и произведений. Качество треков неравномерное, но слушать можно. Фоновая музыка в основном чил-аут, хаус и амбиент.
Целебную фишку с убаюкиванием просек лет 10 назад, с тех пор регулярно пользуюсь в тех случаях, когда необходимо выровнять сбившийся режим сна. Результаты неизменно положительные, всецело рекомендую.

На мой взгляд, многие из аудио-книг, начитанных зарубежными гражданами на студиях, существенно теряют в убойной силе из-за отсутствия фоновой музыки, на фоне чтецов из Модели для сборки, промах забугорных акынов очевиден.

Вот кстати отличный сайт, где можно послушать, как говорят в том или ином месте Британии.
http://www.bl.uk/learning/langlit/sounds/

Кому: Goblin, #110

> Слушаю с любого места, вырубает отлично!

как-то решил послушать фрейда, про сновидения. проснулся в холодном в середине пятой главы. пока бегал по хате в поисках ручки, забыл, что снилось. вот под эту так же вырубает, с гарантией. а-то под пратчетта не спалось даже ночью - так, блин, любопытно было, что он там опять наворочает...

Д.Ю., а указанный эффект у вас от любых аудиокниг или только на ин.языке?

Кому: Goblin

работает, хреновина!

Кому: Goblin, #110

> Слушаю с любого места, вырубает отлично!

Если слушать лежа, усыпляет на ура!
НО!
Если, например, за рулем едешь ну хотя бы километров за 100, наоборот очень помогает весело ехать. Вот музыка конкретно усыпляет в дороге. Однако, все еще сильно зависит от степени усталости.

Кому: yohoho, #233

> Вот кстати отличный сайт, где можно послушать, как говорят в том или ином месте Британии.
> http://www.bl.uk/learning/langlit/sounds/

Дмитрий Юрьевич,всё так и есть! Приходится по несколько раз слушать. А пользуетесь ли вы букридером,не считаете ли,что за ними(с аудиокнигами) будущее? Я понимаю,что совсем бумажные не отомрут,но их могут серьёзно потеснить.

Пару лет назад так же "читал" по ночам Лема и Честертона в исполнении Самойлова и Кирсанова вроде. Потом долго отучал себя не спать под книги, сейчас не вырубает.


Кому: Merlin, #211

> фоновая музыка - блевотная

Угу, "музыка" в этой модели - выбешивает, ни одного произведения заслушать не смог.

Кому: ГрековаряГ, #201

> Камрады мы до сих пор самая читающяя нация в мире или с приходом капитализьма поубавили?

самая читающая нация сейчас индия, и капитализм тут не виноват.

Кому: castlefire, #234

> Д.Ю., а указанный эффект у вас от любых аудиокниг или только на ин.языке?

у меня две, указанных в заметке

Кому: Sunich, #225

> Дмитрий Юрьевич, разрешите вопрос: читал, что для повышения словарного запаса надо открыть The Godfather и читать, вдумчиво выписывая все незнакомые слова и впоследствии уча их например посредством карточек.

Любую книгу.

> А вот взаместо него The Hitch-hiker's Guide to the Galaxy подойдет? А то тематика первого не очень интересна для чтения.

Главное требование - чтобы тебе очень нравилось, чтобы тебе было интересно читать.

Нормальное время засыпания-7 минут. Плеер, обычно, ставлю на 10 минут перед сном. Проверил--да --7 минут норма))

Кому: Sway, #219

> А кто ты по профессии (если не секрет), что в таком ритме живешь?

Программлю в 1С, разъясняю законодательство, учу уму разуму начинающих (и не только) бухгалтеров. Сейчас самая пора, на Украине полностью поменялось законодательство, куча нового, бланки, налоги, отчеты, алгоритмы. Заказчиков много, заказчики разные, но многих объединяет одно качество - нежелание изучать это самое законодательство.

Разумеется, виноват в этом кто? Правильно, программист! Именно он, гад, обязан знать всё новое и устоявшееся, именно он знает все кодексы и законы в день их опубликования!
И это примерно так и есть, ибо я почти 13 лет отработал бухгалтером, большее время- главным и за законодательством приходится пристально следить и разбираться раньше большинства бухгалтеров.

Рабочий день сейчас - 14-16 часов с учетом перемещения от заказчика к заказчику и времени на прочтение налогового кодекса. Ну, во всяком случае, я знаю, за что работаю, хотя ха день очень выматываюсь.

По-моему, от иноязычных аудиокниг должно вырубать всех, для кого язык не родной. Ежели кино смотреть, то там видеоряд не уснуть помогает, а с книгой его-то нет. Лично я, когда жизнь заставляла в командировках сплошь по-английски говорить, спал там после этого так, что пушкой не разбудишь, два будильника ставил. Мозг работает в разы интенсивнее, затрачивая ресурсы не только на осмысление, но и на перевод, соответственно, при первом же случае нагло требует отдыха, затягивая организм в сон.

Кому: Sunich, #225

> А то тематика первого не очень интересна для чтения.

Лично я читал трех последних Гарри Поттеров ДО того, как они вышли на русском, и 2 последние книги из серии "Колесо Времени", которые за помершего Джордана дописывает Брэндон Сэндерсон. Тыщи 2 с хреном страниц точно прочел, получалось как раз примерно одна книга в 1-1.5 года, чтобы язык не забывался. По-моему, правила такие:

1) Нужно читать еще то, что на русском не вышло, иначе одолеет ЛЕНЬ.
2) Если книга из какой-то серии/спецтематики, нужно начать читать серию на русском и с переводом спецтерминов как следует ознакомиться. Иначе - результат будет ужасен... Перед теми, кто внятно переводит термины, да так, что они красной нитью идут через всю серию книг - снимаю шляпу. Надмозги, например, точно перевели бы One Power, как "Одна сила" и результат был бы ужасен... На самом деле это "Единая сила" итд.
3) Нужно, блин, дочитывать ВСЕ значения слов в словаре. There is no game, например, может переводиться, как нет ДИЧИ (т.к. где-то далеко есть значение слова game не игра а дичь)

За 2010 год прослушал следующие аудиокниги:
1. Манипуляция сознанием. Кара-Мурза
2. Почему россия не америка.Паршев
3. Государь. Маккиавелли
4. Кто заставил гитлера напасть на сталина. Стариков
5. Гнев Орка. Максим калашников.
6. Час быка, Лезвие бритвы, Туманность андромеды. Ивана Ефремова
7. 1984-ый. Оруэлл
8. НКВД - борьба с неведомым.
9. Моя жизнь мои достижения. Форд
10. Священная книга оборотня. Пелевина
11. Жизнь насекомых. Пелевина
12. Поколение Пи. Пелевина.
13. Книгу Троцкого про сталина.
В итоге засыпал только от книг Пелевина и от "НКВД-борьба с неведомым" про нечисть всякую.
Но самое главное проснулся интерес к происходящему вокруг - стал бешено скупать книги Мухина и др. на Делократе.
Очень понравились такие:
14.Законы власти и управления людьми. Мухин.
15.Убийство сталина и берии. Мухин.
16.Бронебойным огонь. Брюхов.
17.Мифы о ВОВ. Пыхалов.
18.Госбезопасность. История НКВД
19.Дзержинский - история становления НКВД
20.Код Ельцина. Мухин
и другие.
Еще прочитал полностью весь сайт www.rusproject.org
Так что для меня аудиокниги стали катализатором для нового интереса к книгам. Т.к. начав работать не читал нормально уже лет 8.
После книги "Гнев орка" вообще плохо спал - страшное будущее.
А вот под Пелевина хорошо спать в самолете.
Наверное самое главное в моем восприятии аудиокниг это то, что я их слушал в основном в самолетах, во время домашней уборки и работ по обшивке балкона. А особенно хороше идут аудиокниги под колку дров в деревне и уборку навоза ))))

Кому: УДА482К, #244

Ну что же, бог - помощь.
Уважаю.
У самого не сложилось. Был инженером, теперь хрен знает кто, самое близкое - компьютерный художник, "компьютерный Хэ" точнее [зло сплевывает]. Аудиокнигу люблю, без нее потому что, как идиот, сам с собой разговариваешь (в основном матом).
Но главное, камрад, здоровье не посадить, это я точно знаю.

Д.Ю., можете поделиться - какие слова произносятся "не так"?

Кому: ГрековаряГ, #201

> Наибольшее впечатление произвели особенности произношения ряда американских слов.

Слушая американских спортивных комментаторов открыл для себя много нового. Обратил внимание, что там люди строго по делу говорят, такую ахинею, как Губерниев не несут.

Кому: Gans, #250

> Слушая американских спортивных комментаторов открыл для себя много нового. Обратил внимание, что там люди строго по делу говорят

Смотрел молодёжный чемпионат по Хоккею, канадцы комментировали, был по-настоящему поражён качеством их комментария после того как наши в финале попёрли, они действительно комментировали хоккей, высочайший профессионализм на мой взгляд. Захотелось и третий раз так же финал выиграть, что бы убедиться :))

Кому: Arturix, #247

> А особенно хороше идут аудиокниги под колку дров

Тоже заметил. Отлично аудикниги под дрова идут. Наиболее хорошо идут на иностранных языках почему-то.

Интересно, с чем сей феномен связан?

Кому: dp_132, #252

> Тоже заметил. Отлично аудикниги под дрова идут. Наиболее хорошо идут на иностранных языках почему-то.
> Интересно, с чем сей феномен связан?

Физический труд + нет вариантов уснуть.

Кому: dp_132, #252

> Интересно, с чем сей феномен связан?

С остановкой внутреннего диалога. Когда слушаешь в кресле, в голове постоянно собственные слова и образы накатывают, а во время колки дров ты просто х*ячишь, а голова отдыхает, по этому такое хорошее ощущение - нет защитного противодействия.

Кому: Gans, #250

Губер нонеча знаменитость, ему блин можно!!!
"Лирикой" своей выбешивает просто - нахрена в спортивной трансляции инфа о том, кто с кем сколько раз встречался и почему при этом не переспал???

Кому: fuchs, #199

> Был когда-то давно проект "Модель для сборки", вот там текст читал товарищ Копп. Пара десятков, исключая ранее зачитанные до дыр, слушать было приятно.

Вот как раз гражданин из модели для сборки читать не умеет и дикцией не владеет

Кому: Merlin, #211

> фоновая музыка - блевотная.

вот, это тоже, да

Кому: темп, #230

> > Получается был аналог аудиокниги, даже ближе сказок.

На пластинках много было; Гоголь тот же

Кому: MblSH, #258

> На пластинках много было; Гоголь тот же

Ширвиндт и Державин хорошие сказки читали, в малолетнем возрасте заслушивал до запилов.

Кому: MblSH, #256

> Вот как раз гражданин из модели для сборки читать не умеет и дикцией не владеет

Логопед???;)

Да аудиокниги - весчь.
Раньше не понимал всей прелести - проблема была в том, что по сравнению с личным прочтением книжки скорость у автора ниже. Что бесило.

С покупкой айфона решил попробовать обновить впечатления. И к середине первой же уже книги втянулся.
Сейчас за уши не оттащишь ))

Кому: Sunich, #225

> читал, что для повышения словарного запаса надо открыть The Godfather и читать, вдумчиво выписывая все незнакомые слова и впоследствии уча их например посредством карточек

Можно даже просто читать. Не так действенно, как с карточками, зато требуется гораздо меньшее усилие воли, чтобы продолжать. Если с английским пока не очень, то лучше перечитывать - читать то, что уже читал по-русски.

Очень хорошо читать Толкиена (если нравится про мега-кольца и эльфов).

Для разных целей требуется разное, но если нужно хорошо овладеть английским, а, скажем, изготовление переводов не требуется, то неплохо научиться усваивать новые слова и выражения без перевода на русский. Карточки этому не способствуют (если, конечно, не выписывать на них значение слов из английского толкового словаря), а обыкновенное чтение - очень даже.

Кому: Koschei, #259

> Вот как раз гражданин из модели для сборки читать не умеет и дикцией не владеет
>
> Логопед???;)

квакер!)

У аудиокниг есть свойство будить среди ночи а так да рубит за 10 минут

и еще не могу не доложить!!!

теща гоняла на вднх (саранск - мордовия)
основные участники выставки - заведения культа, по низким ценам урвала модный браслет с иконами от всех болезней, модную ладанку пока не откроешь не понятно что это она и есть, назаказывала обрядов по цене 30-50р тогда как в городских церквях цена вопроса 300-600р...
нормальные такие достижения

Кому: Goblin, #242

> Любую книгу.

Дим Юрич, а просмотр фильмов на иностранных языках с субтитрами на них же, эффективны для усвоения, как считаете?

Кому: Goblin, #242

Благодарю!

Кому: OleJek, #264

> Дим Юрич, а просмотр фильмов на иностранных языках с субтитрами на них же, эффективны для усвоения, как считаете?

Конечно.

Ну, не как Лучший В Мире Способ Изучения, а как один из многих.

Кому: MblSH, #256

> Вот как раз гражданин из модели для сборки читать не умеет и дикцией не владеет

А десятки (если не сотни) тысяч фанов МДС - другого мнения.

Впрочем, я спорить не собираюсь. Мне по...

Кому: OleJek, #264

> просмотр фильмов на иностранных языках с субтитрами

Товарищ, позволь, поделюсь своим опытом:
Если английскую речь на слух плохо воспринимаешь, то подобный опыт мало тебе поможет. Можно попробовать смотреть фильмы которые наизусть уже знаешь - в этом случае, некоторого эффекта добиться можно.
Что касается субтитров - лучше ими не пользоваться, тяжело одновременно делать три вещи - смотреть, слушать и читать.
Бесполезно смотреть фильмы не зная временных основ английского и не обладая хотя бы минимальным словарным запасом. Чем больше значений слов, фразиальных глаголов, идиоматических выражений знаешь тем легче.
Современные фильмы смотреть тебе будет тяжко. Говорят почти всегда быстро, в диалогах всё чаще полушёпотом.
Лучше всего начать с мультфильмов: тексты проще, дикция чаще чётче, ну если не брать сериалы Мэта Гроунинга и Сета Макфарлейна.
У меня когда-то давным давно, ещё в 90-е, была пачка кассет с мультиком Sonic the Hedgehog. На английском само собой. Помогло.
На ютубе бывает нахожу интересные вещи,
http://www.youtube.com/watch?v=oQDe3DFv-Dw - японский мультфильм "Одной ненастной ночью" (тут на 12 частях) дублированный на английский язык энтузиастами, получилось очень, очень здорово. Сложных слов и сочетаний нету, мультфильм добрый, смотреть одно удовольствие.

Да какая по большому счету разница, кто и как что произносит, лиш бы понимали.
Вот к примеру как правильно сказать, скедьюл или шедьюл? Я встречал и то и другое. Я лично говорю скедьюл, меня все англоязычные отлично понимают, что в общем и надо.

Кому: OleJek, #264

> просмотр фильмов на иностранных языках с субтитрами на них же, эффективны для усвоения, как считаете?

Только, как дополнение к имеющимся знаниям грамматики. Вот если ты прочитал тот же классический учебник для ВУЗов авторства Бонк, то то фильмы с субтитрами - реально помогут для пополнения словарного запаса. Еще хорошо идут адаптированные аудиокниги на английском. Адаптированы под разный уровень знания языка. На торрентах таких полно.

Кому: Goblin, #195

> Не люби его, не люби!!!
> Он не супезвезда экрана тиви!!!

Надо же, как интересно. А мне там слышалось "... Он ЖЕ суперзвезда экрана тиви"

Кому: Goblin, #241

ага) т.е. это исключительно в качестве снотворного средства без удара по печени))) удобно, блин... надо прослушать, авось это они две такие особо атомные для этих целей - пригодится

а вообще, как относитесь к прослушиванию аудиокниг в качестве способа повышения скорости получения информации по сравнению с чтением? разница ж есть, очевидно, можно ли мириться с минусами или стоит только худ.литературу так слушать, серьезные книги не усвоятся?

Есть мнение, язык надо изучать больше ушами. Глазами - чтением текстов - дольше выходит. Надо и так и так. Могу сказать, на слух слово легче запоминается.

Кому: castlefire, #272

> как относитесь к прослушиванию аудиокниг в качестве способа повышения скорости получения информации по сравнению с чтением?

как это можно сравнивать?

чтобы читать быстро, перво-наперво надо отучиться проговаривать слова

Камрады, мне бы скачать аудио (книги, фильмы, песни, новости и т.п.) с австралийским и шотландским английским - тренировать понимание. И у тех и у других изрядный акцент, и понимаю я его с трудом, а надо. По мере изучение языка, конечно, приходит и лучшее понимание, но всё равно, был бы благодарен за цынк на ресурс, где можно разжиться аудиозаписями австралийцев или шотландцев. Обязательно нужен транскрипт - текстовый вариант того, что говорят, потому как слушать без понимания услышанного - бестолку.

Кому: Михайло_Васильевич, #273

> Есть мнение, язык надо изучать больше ушами.

Ну.. в общем.., express method- язык любви! Сразу всеми членами врубишься и враз изучишь.
Я серьёзно.

>И вот что заметил. Как только включаю аудиокнигу — через пятнадцать минут меня
>вырубает наглухо, засыпаю без задних ног.

Не иначе враги усыпляют и во сне внушают всякое!!! Берегите себя, товарищ Главный!

Кому: Goblin, #274

это да, но ведь даже если отучиться проговаривать, у аудиокниги с виду куча преимуществ по скорости потребления в сравнении с обычной книгой:
1) страницы листать не надо;
2) не нужен свет;
3) не мешает качка и всевозможные эволюции пола и рабочих поверхностей + (сюда же) можно слушать при ходьбе/беге;
4) можно слушать во время монотонной работы - товарищ один работает на контору со стеклом, нарезка, там, нанесение рисунка, рельефа и т.д., т.е. вроде местами и концентрация нужна, но, говорит, не мешает;
5) при желании можно даже ускорить проигрывание, если не смущает получающийся в результате клоунским голос диктора, хотя это уже крайности.

зато есть сомнения - не компенсируются ли эти все плюсы ухудшением восприятия и усвоения. если да, то серьезные книжки так бесполезно потреблять, имеет смысл только fiction всякий, в метро, например, или на пробежке. а всяких кантов и шопенгауэров - изволь не юлить, читай с запыленных и пропитанных мудростью страниц фолиантов. 1900 года издания)

так вот отсюда и вопрос: сами как думаете по этому вопросу? можно ли как-нибудь и прослушивание аудиокниг оптимизировать, аналогично избавлению от проговаривания, и нужно ли? или все же особенности восприятия образов при чтении, под которые обычно автором по умолчанию заточен печатный текст, при прослушивании аудиокниг не воспроизводятся и безнадежно утрачиваются?

Кому: docent42, #183

Как-то раз, довольно давно, приобрел диск с моноспектаклем Гришковца "Как я съел собаку".
А тут дорога в руку на машине - из Москвы до Иваново, решили попробовать послушать. Прослушали оба диска без всякого намека на усталость.
Бодрило в пути лучше музыки, ибо постоянно подвигало на обсуждение услышанного всех трех пассажиров!
Рекомендую.

Я так с большинства фильмов. Смотрю-смотрю до первого засыпа. Потом включаю таймер отключения через 15 минут и засыпаю под бормотание или взрывы или чего там показывают.

Кому: Goblin, #36

> бывает, возбудишься перед отбоем, злой как собака
>
> ляжешь - и гоняешь злые мысли бесконечно, по кругу и всё злобнее

Дмитрий Юрьевич, посоветуй, пожалуйста. Я чрезмерно импульсивный, быстро возбуждаюсь и часто сталкиваюсь с такой вот проблемой. Пытаюсь работать над собой, но получается медленно. И с одной стороны, немного приятно, что у развитых личностей вроде тебя такое тоже встречается. Может, подскажешь или наводку дашь как с этим бороться, скажем так, комплексно? Какие-то практики или книги (помимо аудио :). А то я эмоционально не очень устойчивый, примерно как Тони Сопрано (кстати поэтому это мой любимый сериал, за перевод которого я тебе вовек благодарен). Понимаю, что это вопрос очень сложный, но может, подскажешь, с чего начать?

Кому: УДА482К, #244

> Сейчас самая пора, на Украине полностью поменялось законодательство, куча нового, бланки, налоги, отчеты, алгоритмы.

[РЖОТ]

Ага!!! В официальном печатном издании 13 (тринадцать) ошибок. В релизах для 1С и того больше. Мне пофиг на мою "т.н. 1с" обновление ставить бессмысленно уже лет 6. На додатке2 одно и тоже строковое выражение(№ договора) выводится 2 раза — вверху 13 знаков, внизу 5! В самой налоговой под это дело 7 знаков. В реальности у многих сетей супермаркетов в номер входит и дата и код поставщика так, что и 13 знаков не хватит. Юмористы хуевы наши законодатели.

[перестает ржать, первый раз за день жует (кусок хлеба с солью)]

Кому: fuchs, #268

> Товарищ, позволь, поделюсь своим опытом:

Спасибо за ценную информацию, камрад.

Еще смешное вспомнил — главбуха развеселило слово "([бартер], готівка, оплата з поточного рахунку, чек тощо)" в налоговой накладной.

К аудио книжкам отношусь как к отдельному жанру.
Это не просто пересказ книжки, актер может по-разному текст прочитать.

И это, если хотите язык изучить, надо в первую очередь мотивацию искать.
Если есть тема, которая цепляет, слушайте хоть Гарри Поттера.
Главное, чтоб интерес был. А понимание придет, начнете ньюансы обсуждать, рассуждать что тут персонаж мог сказать или как должен себя повести. Выразительные средства у различных языков могут быть разные. И далеко не все можно в словарях найти.

Заболел тут на днях. Тоже переслушал на досуге The Hitchhikers Guide to the galaxy, но не аудиокнижку, а постановку BBC 1978 года c Сьюзан Сарандон в роли Треши Мак Миллан. Отвал башки. После постановки книжку осилить не смог даже в оригинале. Это все равно, что Жванецкого читать.