Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?
Н.А. – Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на <<цензура>>? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России – Украине – Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии – не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15 – 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.
> Особую ценность книга представляет ввиду того что автор был непосредственным участником многих событий описанных в книге, а также был в команде Ельцина и даже был Министром печати РСФСР и РФ.
Только с первых страниц у него стиль изложения знакомый - "Все они пидоры, один я д`Артаньян!"
> Все люди – эгоисты, все люди стремятся к максимальному наслаждению, на этом базируются все современные экономические теории, почитайте статьи Олега Владимировича Дерипаски. Поэтому – обогащайтесь и наслаждайтесь, а рыночные механизмы автоматически определят Ваше место под солнцем.
>
> Так сказать невидимый хуй рынка. И у всех преобладает животное начало.
Кстати о животных и стремлении к максимальному наслаждению. Расскажу о собаке, просто вот возник повод, и хочу поделится впечатлением. Сюжет показали по ТВ несколько дней назад.
Рассказываю по памяти. Дело было в Красноярске. На каком-то пустыре, где ещё был какой-то полузамёрзший водоём, обитали бродячие собаки. Прохожая женщина решила угостить их мясом. Все собаки кинулись есть мясо, кроме одной. Она стаяла на берегу водоёма, смотрела на воду, и лаяла. Женщина пошла к ней. Собака побежала навстречу, но потом опять побежала к водоёму, и лаяла, будто подзывала. Женщина подошла к берегу, и увидела тонущего ребёнка. Под ним проломился лёд, его держал на воде только пуховик, как поплавок. Женщина позвала слесаря горводоканала (?), он кинулся в воду, сам сильно замёрз, но ребёнка вытащил. Мальчик уже 20 минут был в воде, ещё немного - и всё, замёрз бы. Потом собака Найда обрела хозяев. Каждый день она провожала младшего сына своих новых хозяев до школы. Если это не вымысел, не постановка - очень впечатляет.
Собака Найда не потеряла своего первородства (друг человека) ради чечевичной похлёбки - куска мяса. Рассуждать об идеальном она не умеет, а вот так поступила. Понятно, рефлексы, инстинкты, но впечатляет.
> Видел, как милиционеры этим Тигром машины по грязюке до шоссе таскали. Кстати, а армию их закупать не стали, потому что когда этот вопрос решался, министр обороны более вменяемый был.
Там двигатель импортный, поэтому МО и не стало их закупать. У МВД требования помягче, они активно закупаются.
Ну а новый министр обороны решил, что для страны выгоднее закупать целиком импортные броневики. Или даже организовать их отверточную сборку на нашей территории. Ему, конечно, виднее, насколько это повысит обороноспособность нашей страны.
> Я император вселенной, и кто об этом знает?
>
> Я когда выпью, ещё не то быват, сплошные разоблачения и скандалы, многие пытались меня закодировать (зашить), но не вышло у них.
>
> Вобчем за разоблачениями ко мне, а не к другу.
Хорошо-хорошо, я запомнил.
Просто нас не клинит когда мы выпиваем. Спокойно беседуем, обсуждаем всякие интересные дела.
> Политолог скорее всего пиздит где-то на половину. Но только на половину. И кто-то еще после этого считает, что концепция классовой войны сегодня устарела,
Что ты имеешь в виду? Как ты себе представляешь "классовую войну" в современных условиях?
Отличное интервью. Порадовало.
Всё настолько цинично, что у некоторой части населения должны поломаться розовые очки.
Не знаю, насколько он здесь сказал отсебятины, но в принципе, так всё и есть.
> Давай так, а то вдруг я не прав, и он (Никита) белый и пушистый, а совсем не коррупционер и взаточники, а белый и пушистый патриот России, гигант мысли и отец русской демократии.
Всё понятно...
Но я всё же отвечу.
Во-первых, я нигде не давал намеки то, что думаю о нём всё тобой вышеперечисленное.
Ты, наверное, очень сильно против него настроен или тебе кто-то о нём нечто серьезно негативное рассказал, отчего при любом упоминании его личности ты уже готов высказывать всё, что о нем думаешь.
А, во-вторых, Никита - человек, который, обладая хорошими связями, смог получить хорошее образование (знаю его маму - она была важным человек в ПГУ, благодаря чему Никита смог съездить поучиться в город-побратим Перми - Оксфорд, когда еще была налажена связь обмена аспирантами из разных стран), благодаря нужным знакомствам смог устроить довольно крупную инвестиционную компанию, в 2000-х пошёл в пермскую думу, благодаря брату мог заминать многие дела, которые мешают его деятельности.
Продукт своего времени, в довольно широком смысле слова. Хороший друг Чубайса. Дальше можно не продолжать.
Но у него нет оправданных амбиций на национальное лидерство - егоо вполне устраивает быть губернатором (не говорю, что это мало). Это ответ на твоё: Да, уж.
Если я правильно понял, то можно свести высказанное в интервью к такому резюме:
- Страну целенаправленно разворовывает сравнительно небольшая группа лиц (так называемых олигархов)
- интересы страны, а также мораль и совесть для этих лиц никакой роли не играют
- Путин и его правительство - ставленники олигархов и действуют в первую очередь в их интересах
- население умело кормят баснями, чтобы оно вело себя спокойно
- в более-менее обозримом будущем страну разворуют окончательно, и начнутся беспорядки
- на этот случай готовятся мощные средства подавления
- если ты непричастен к бизнесу олигархов, тебе стоит готовиться к эмиграции, поскольку дальше будет хуже
Лично я из своего погреба не вижу ничего противоречащего этим тезисам.
> Там двигатель импортный, поэтому МО и не стало их закупать.
Угу.
> Ну а новый министр обороны решил, что для страны выгоднее закупать целиком импортные броневики. Или даже организовать их отверточную сборку на нашей территории. Ему, конечно, виднее, насколько это повысит обороноспособность нашей страны.
Ему много чего закупить хочется. В Италию или Францию приятнее прокатиться, чем по Северодвинскам и Ижевскам кататься.
> > Что ты имеешь в виду? Как ты себе представляешь "классовую войну" в современных условиях?
Представляешь, также как и всегда - по профессиональному принципу. Работники, не владеющие средствами производства, объединяются в трудовые союзы, отстаивающие их интересы перед работодателем и перед государством. Когда движение достигнет определенной точки, организуется партия профсоюзов, с этих же профсоюзов получающая финансирование. Партия добивается власти и проводит правильные преобразования, которые выгодны народу, а не олигархам. Рецепт простой как и все гениальное. У простых людей нет миллиардов, нет купленных армий и специалистов, но зато их миллионы. А когда миллионы скидываются по стольнику каждый, то выясняется, что денег больше, чем у Дерипаски. Только для этого нужно, чтобы люди уже начали делать, а не ждать, когда же придет новый Сталин (или еще там кто у кого в любимых правителях) и всех облагодетельствует.
Сегодня реально не все трудятся на заводах, но принципы такой организации подходят любому работнику: от слесаря до ученого. Опять же и среди интеллигенции сочувствующих народному делу много. Будет движение - будет и мощная партия.
Интервью Альфреда Коха конца 90-х о тупых русаках и о том, что для изъятия ядерного оружия достаточно десантировать пару батальонов marines ещё круче зажигало. Мельчают-с.
> По моему очевидно, что сам автор так не считает, а говорит за тех кому опонирует. Жирный троль, я понимаю, но это же не причина чтобы мозги отключать.
>Психологами тщательно подбиралось название автомобиля, как и в случае с формой МЧС. Победило >название немецких танков армии Гудериана, которые наводили страх и ужас на русских трусливых >солдат, и почти вошли в Москву. У плебса должна всплыть историческая память, будут драпать от >«Тигров» только так, и Каспарова с Лимоновым бросят.
выше пример с байкалом. Фразы "Путин считает" нигде нет. зато автор от себя утверждает, что 80% населения - дерьмо.
Боюсь, времени уже нет. И никто его не даст. Как мне хотелось бы, камрад, поддержать тебя, но, что-то не верю я ни в гегемон египетского пролетариата, о чем ты говорил, ни в объединения по партийным спискам. Похоже, оно само полыхнет. Хорошо, если я ошибаюсь.
> Представляешь, также как и всегда - по профессиональному принципу. Работники, не владеющие средствами производства, объединяются в трудовые союзы, отстаивающие их интересы перед работодателем и перед государством. Когда движение достигнет определенной точки, организуется партия профсоюзов, с этих же профсоюзов получающая финансирование. Партия добивается власти и проводит правильные преобразования, которые выгодны народу, а не олигархам. Рецепт простой как и все гениальное. У простых людей нет миллиардов, нет купленных армий и специалистов, но зато их миллионы. А когда миллионы скидываются по стольнику каждый, то выясняется, что денег больше, чем у Дерипаски. Только для этого нужно, чтобы люди уже начали делать, а не ждать, когда же придет новый Сталин (или еще там кто у кого в любимых правителях) и всех облагодетельствует.
>
> Сегодня реально не все трудятся на заводах, но принципы такой организации подходят любому работнику: от слесаря до ученого. Опять же и среди интеллигенции соч...
Понял. Профсоюзы - дело хорошее. Но власти они не выгодны, так как партия профосоюзов состави реальную конкуренцию Единой РОссии. А потом власть сделает всё, чтобы профсоюзов не было.
> В чем проблема говорить без акцента, если ты постоянно пользуешься языком?
В том, что начиная с определённого возраста (а все эти люди уехали уже в зрелом возрасте) ты не сможешь так же воспроизводить определённые звуки, особенно гортанные. Тебя будут понимать, но звучать это всё равно будет как-то не так, не как у тех, кто с языком вырос. Простой пример у русских - сильное, рррычащее Р или ярко-выраженное Ха. Поэтому эмигранты в первом поколении особенно "слышны". Плюс грамматика часто хромает.
Лично мне кажется (лично я думаю), что чем бы данная статья ни была - фейком или реальным интервью - субъект иронизирует. Т.е. в намеренно грубых и грязных словах упоминает либеральные штампы стиля "трусливых русских" и им подобных. С какой целью - мне не ясно, но есть мнение что имеет место быть риторический прием, призванный вызвать у собеседника отторжение с целью его (собеседника же) подтолкнуть к нужному направлению мысли. Ну как, например геев хвалить в консервативном обществе, чтобы обозлить собеседника (даже понимающего что ты шутливо говоришь)и окончательно убедить его в обратном.
Одна моя подружка начинала писать у него курсовую, вовремя ушла к Зейгарник. Другая - регулярно посещала лекции. Я с ней за компанию тоже пару лекций послушал. И отзывы толковых студентов и преподов о нем в целом знаю.
Личное впечатление - откровенно больной человек, "не Жириновский", т.е. из тех шизо, которые начинают сами верить в то, что пиздят. + Рассеянное внимание, предмета, который читает ("Психология личности") - не знает.
Впечатление преподов и студентов - тот самый "городской сумасшедший" на психфаке. По-моему, он даже не догадывается, что его держат на факультете за откровенного шута.
> И вы – идеалист. Что за выдуманные честные люди такие? Все люди – эгоисты, все люди стремятся к максимальному наслаждению, на этом базируются все современные экономические теории
- стандартный штамп «цыничного капиталиста», весьма далёкий от истины: да, люди стремятся к максимальному наслаждению, НО - многим максимальное наслаждение приносят не деньги/власть и материальные блага, а более высокие материи, в том числе и возможность оставаться честными людьми.
> >
> Кто выступит организатором/лидером/вождём этой силы? У нас уже люди на руках держали акции предприятий - известно, что случилось без вождя/лидера.
>
>
Чтобы был вождь силы нужна сама сила.Сегодня в стране до фига микроорганизаций и политическх сект с своими вождями, каждый из которых считает себя гениальным. А вот народной силы нет. Будет сила - будет и вождь. Большевики не сами создали рабочее движение, они его направили в нужую сторну. а вот народовольцы были тогда, когда движения не было, - они остались одиночками.
> > Боюсь, времени уже нет. И никто его не даст. Как мне хотелось бы, камрад, поддержать тебя, но, что-то не верю я ни в гегемон египетского пролетариата, о чем ты говорил, ни в объединения по партийным спискам. Похоже, оно само полыхнет. Хорошо, если я ошибаюсь.
>
Если само полыхнет, то будет просто сложнее и опаснее. Можно объединяться и тогда, когда революционный процесс пойдет. Но погромов и бессмысленного насилия будет больше. Хотя думаю, что еще год-два не полыхнет, а за такое время можно много разной организационной работы проделать, было бы желание. С другой стороны, карты сейчас в руках у властей, а н еу нас. Будут они реально масштабно бороться с коррупцией и проблемами страны - ничего не полыхнет.
> По причине любви к футболу очень часто бываю в местах "скопления ОМОНа", причем в разных городах России. Регулярно вижу ОМОНовские Уралы, пазики и газели, а вот автомобили "Тигр" - только по большим еврейским праздникам.
На выезде в Нальчике (сезон-2009) стояли два "Тигра", рядом с гостевым сектором. Более нигде их "вживую" не видел.
> В том, что начиная с определённого возраста (а все эти люди уехали уже в зрелом возрасте) ты не сможешь так же воспроизводить определённые звуки, особенно гортанные. Тебя будут понимать, но звучать это всё равно будет как-то не так, не как у тех, кто с языком вырос.
Бред. Тысячи людей говорят на иностранных языках чище, чем сами носители.А проблема "говорить без акцента" в том, что а) им похуй, б) тупые, в) нахер не нужно.
> Интервью Альфреда Коха конца 90-х о тупых русаках и о том, что для изъятия ядерного оружия достаточно десантировать пару батальонов marines ещё круче зажигало. Мельчают-с.
Камрад, не надо в интервью видеть только "тупых русских", хотя и это тоже важно - показывает ИХ (тех кто наверху) реальное отношение к народу и стране.
Главное здесь другое - всё не так, как показывают по телевизору. Власть цинично куй клала на народ, высшие эшелоны давно срастились с международным бизнесом и зависят от него по полной. При этом, сдают врагу страну, уничтожают всё, что ещё можно уничтожить, разворовывают всё, что можно разворовать, просирают всё, что можно просрать. Ну, и в случае чего, готовы давить "быдло", то есть нас.
Давно пора понять, что мы (народ) и они (власть и крупный бизнес) живём на разных планетах и в разных измерениях. Вот это интервью характерно показывает, как думают и поступают они.
> Все чаще повторяю мысль-когда земля советская родит второго Иосифа Виссарионовича..Тухло все-чистить надо.
Продолжай просто повторять и твой новый Иосиф Виссарионович будет говорить по китайски. Сам Сталин, кстати, не повторял, а с юности был активным членом РСДРП.
[голосом няни Вики]: Ачуметь!
Всё-таки это тот самый Асмолов, педагог-новатор и замминпрос(до1998г.), который начал реформировать тоталитарную систему образования?
> Хотя думаю, что еще год-два не полыхнет, а за такое время можно много разной организационной работы проделать, было бы желание.
Здесь полностью соглашусь. Кургинян дает еще три года, как будет - посмотрим. Вот только кто организовывать будет? А реально бороться сами с собой они не будут - все сведется к усилению власти и устранению мыслящих инако. И не факт, что организующие, не будут исполнять задание власти.((
> Камрад, сильное утверждение, оно на чём основано?
Я попробую сформулировать то, как я себе это понимаю. Во-первых, алярм прозвучал, когда я услышал про этимологию названия "Тигр" для легко бронированной машины предназначенной изначально для разведки. Даже школьники знают, что тигры появились в 1943, когда немцы уже были уже ой как далеко от Москвы. Их за войну и 2 000 выпущено не было, и их появление лишь замедлило продвижение красной армии, и то, пока распутица не началась, там погнали фашиков с Украины ещё быстрее : тяжелые "Тигры" вязли в малоросском черноземе раньше, чем их успевали наши подбить. С момента их появления советская армия только наступала. О каком ужасе можно говорить при таких раскладах, известных каждому школьнику, решительно не ясно. А ведь речь толкает взрослый дядя.
Дальше пойдут цитаты из статьи.
> Победило название немецких танков армии Гудериана, которые наводили страх и ужас на [русских трусливых солдат]
Либероиду неведомо, что эти трусливые солдаты расхуярили под корень лучшую пехотную армию мира, а до того героически сдерживали атаки превосходящих сил противника.
> Процесс утилизации территорий будет происходить не обвально, как слом Советского Союза, а постепенно, по мере исчерпания ресурсов, и обязательно – в процессе торга.
Человек пропустил последние 20 лет или как? Ну что нового он нам поведал? Что идёт эфтаназия России, потому что в 90-х не получилось разрушить все с ходу?
> Так что, думаю, расстрела демонстраций с хоругвями на очередном «Кровавом воскресенье» осталось ждать недолго.
Где это ебанько был в 1993 году, когда расстреливали из танков народных избранников, понять решительно не могу. Но вопить и стращать надо само собой только тогда, когда руки крутят (не расстреливают) рукопожатным персонажам из числа несогласных.
> А кто русским виноват, что они хотят быстрых денег, ленятся ухаживать за детьми и поддерживать свою же культуру?
Ебанько не в курсе, что 40% "ленивых" русских находятся за границей прожиточного минимума. в такой ситуации человек думает о том, где бы хлеба на вечер достать, а не о стратегических позициях России через 30 лет. Понятно, это они просто ленивые, и потому в рынок не вписались. Реформы ни при чем. Непонятно, где он был, когда те же процессы происходили в 90-х годах и страна жила на гуманитарную помощь. Не смущает его и тот факт, что в Европе народец тоже вымирает и его постепенно замещают выходцы с востока. Но у них, понятное дело, естественные процессы, а у нас - лень. И ни слова о том, что экономическая и политическая системы - говно.
> Если статистически примитивных людей среди русских больше – они и вымрут. [Так и должно быть.]
За это сразу в рыло с ноги.
> Она им напоминает мытарства, нищету, избиения в камерах, пытки в КГБ и ФСБ.
Это кого же из наших соотечественников, проживающих по поддельным и не очень паспортам в VIP-отелях на Европейских курортах так сильно замордовали в камерах пыток, что они на последние туда уехали здоровье поправлять? Борю Березовского? Юру Лужкова?
> Все люди – эгоисты, все люди стремятся к максимальному наслаждению, на этом базируются все современные экономические теории, почитайте статьи Олега Владимировича Дерипаски.
Без комментариев.
> Если Вы не работаете у Дерипаски, в прокуратуре, в суде или где-то в аналогичном месте – забывайте скорее, что Вы русский, берите родных – и уезжайте, пока еще можно. Исчерпают ресурсы, начнутся политические катаклизмы – будет поздно
Что тут ещё делает философ и титан аналитики - решительно не ясно.
Повторюсь. Это замес фактов, которые так или иначе очевидны на протяжении последних 20 лет, плюс детали, плюс отсебятина. Ценного - ноль. Главные злодеи: Путин, Дерипаска, ФСБ. Лозунг: спасайтесь кто может пока не поздно за границей, ибо Россию уже ничего не спасет. Попахивает заказухой отлученных от миски. Ну разве не навоз?
> Камрад, я сильно пьян, отвечу часа через 4-е идёт?
Ну так ведь пятница! Медведь и тот поймет. Что ж я, хуже медведя? :) Ты лучше отоспись до утра. На полном серьёзе говорю. Сколько раз было, что толковые парни на тяжелую голову комментировали, а их потом в правах урезали. А я тут регулярно бываю, твой ответ завсегда прочитать смогу.
Обычные откровения либерала. А ты не на то внимание обратил.
Это как у меня знакомый во время просмотра "Брестской крепости" увидел лишь табуретку.
Какая разница, знает он про танки "Тигр" или нет? Какая разница, как он там называет русский народ. Ну ненавидит нас, это что-то меняет?
Главное здесь совсем в другом. И власть и демократы-либерасты показаны очень хорошо и наглядно. И ситуация в целом, как она есть.
Это гораздо интереснее, чем "застенки КГБ" и "тупое быдло".
> где это ебанько был в 1993 году, когда расстреливали из танков народных избранников, понять решительно не могу.
Камрад, в году 1997-98 прочёл интервью в КП с одним из танкистов. Существо вякало о том, что "нас заставили" и вообще обещали заплатить по $200, "но так и не заплатили!". Существо просило не называть ФИО и место жительства, имело, наверное, для этого основание.
Наверное потому, что он из корневых членов той семьи (как фигурально, так и в прямом смысле), усилиями которой Путин продвигался по пути [администрация президента - директор ФСБ - премьер - президент]
> Понял. Профсоюзы - дело хорошее. Но власти они не выгодны, так как партия профосоюзов состави реальную конкуренцию Единой РОссии. А потом власть сделает всё, чтобы профсоюзов не было.
Власти невыгодны независимые профсоюзы. Подконтрольные профсоюзы крайне полезны. К примеру, в цитадели демократии профсоюзами особо плотно занималась мафия.
> "Даже по названию в западноевропейских языках «славяне» - это рабы."
Тем не менее это, отчасти, действительно так. Латинское sclavus, от которого происходит название славян в западноевропейских языках, уходит корнями в греческий язык, где оно было созвучно словам, означающим "раб", "военные трофеи". Или же эти слова произошли от этого слова. Не в последнюю очередь потом, что славяне длительное время были основным товаром на европейских рынках рабов. Впрочем, над этим ведутся дебаты.
Вот такая она была, цИвилизованная Оуропа.
> Главное здесь совсем в другом. И власть и демократы-либерасты показаны очень хорошо и наглядно. И ситуация в целом, как она есть.
Я просто не написал обо всем в одном посте, и не буду спорить о том, что уделил внимание в том числе и вещам второстепенным. Просто зацепившись за это второстепенное, я попытался более подробно проанализировать статью. Меседж гражданина был - [валите нафиг поскорее, ибо тут пипец, все куплены и всё поделено]. При капитилизме бывает иначе? Я и сам знаю, что тут не рай. Я и сам знаю что курс реформ антинародный изначально. Я и сам знаю, что феодалы у власти пекутся в основном только о своем феоде. И что мне теперь? Жену не любить? Детей не рожать? На работу не ходить? Из страны уехать? Один мой дед не для того кровь на войне проливал, а другой мой дед в это время ночей у станка глаз не смыкал, чтобы я уехал. Побарахтаемся ещё. Говны над головой пока не сомкнулись. И не такие времена бывали, и не такие суки у руля стояли.
Опять таки, мои комментарии отражают лишь моё видение статьи. Не более. Но уверен, что я не один, у кого подобная реакция на данную статью.
У автора нет сомнений, он все знает, везде в курсе и свечки держал у всех. Там же где плавает аргументирует тем, что пока рассказать не могу - страшно секретно.
Имхо, чистый конспиролог.
> > Власти невыгодны независимые профсоюзы. Подконтрольные профсоюзы крайне полезны. К примеру, в цитадели демократии профсоюзами особо плотно занималась мафия.
Если независимые профсоюзы будут, если народ начнет рубиться за свои интересы, то совершенно все равно, что там власти выгодно. Танки против рабочих не пошлешь, точнее пошлешь, но это будут дороже себе. Упырей просто нужно выдавливать. Шаг за шагом, выбивать уступку за уступкой.
> Тем не менее это, отчасти, действительно так. Латинское sclavus, от которого происходит название славян в западноевропейских языках, уходит корнями в греческий язык, где оно было созвучно словам, означающим "раб", "военные трофеи".
Точно. А те, кого цЫвилизованные ромеи недоловили, возьми да и прими эту херню в качестве самоназвания. Поименоваться как-то по-другому, видать, ума не хватило.
> Или же эти слова произошли от этого слова. Не в последнюю очередь потом, что славяне длительное время были основным товаром на европейских рынках рабов. Впрочем, над этим ведутся дебаты.
Этот вариант сейчас педалируют только самые отъявленные пидарасы. Ибо по причине крайней идиотичности он не лезет никуда, кроме безразмерных ворот помянутых пидарасов русофобского толка. Зачем ты здесь озвучиваешь эту хуйню, лично для меня загадка.
> По ссылке еще больший разрыв мозга больными фантазиями.
>
> С реальностью высказанные тезисы не коррелируют вообще никак.
>
> Камрады, не ведитесь.
Да это и так понятно. В самом начале еще как-то вроде ничего, а потом чел расслабился и пошла фантастика. Корреспондент не отставал кстати тоже.
На лицо и логические нестыковки.
> Н.А. – Там [на Тигре] не предусмотрена необходимая для войск огневая мощь и броневая защита. Зато он устойчив к переворачиванию руками, имеет систему тушения «коктейля Молотова», легко комплектуется пулеметами, газовыми гранатами, водометами и прочим спец снаряжением.
Легко комплектуется пулеметами и прочим - это конечно не огневая мощь. Автору надо баллистическую ракету к машине прицепить. Тогда, да, тогда уважуха.
> У автора нет сомнений, он все знает, везде в курсе и свечки держал у всех. Там же где плавает аргументирует тем, что пока рассказать не могу - страшно секретно.
> Имхо, чистый конспиролог.
Причем, очень профессиональный.
> Корр. – А что вам известно про систему «Гапон»?
> Н.А. – Это абсолютно секретная информация. Откуда Вы про нее узнали?
"И в этот же вечер собрав вещи уехал в Баден-Баден".
Новости
VIP
