Неизвестный Путин

самое хреновое, что сейчас и пол дела не зделанно по изгнанию иностранных интервентов! Зато многое делается для ещё более плотного "культурного" сотруднечества с Западом. Чего стоит недавняя мысля Медведева внедрить на гос.должности в обязательном порядке обязательное заграничное образование. Чему и как научат наших христопродавцев есно как пень...

Кому: al_kam, #190

> Ходор о другой власти всерьез задумываться начал - о государственной (ну в смысле ВВП скинуть) - вот и огреб, причем совершенно справедливо. Я о другом говорю: если уж сажать воров и убийц, так сажать системно. А то получается: ВВП клыки показал, так сказать, но получается - для острастки.

ВВП показал клыки ровно тем ворам и убийцам, которые обладали властью и не хотели ей делиться с законно избранным президентом.

Кому: Zav, #44

Зюганова говорит не предлагать? Могу предложить Юру Шевчука, Гребенщикова, и снова Горбачёва( это шутка).

Голос с места : Надо избрать товарища Сталина Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Товарищи! Мы должны все единогласно и единодушно просить товарища Сталина, нашего вождя и учителя, быть и впредь Генеральным секретарем ЦК КПСС.(с)Г.М. Маленков.
Выступаю в поддержку этого предложения .(с) Л.П. Берия.

Жаль сейчас таких людей нет.

А по поводу видео Я не знаю.

Есть работа Илюхина связанная с трибуналом бывшего верховного главнокомандующего.

Наша страна в исторически короткие сроки оказалась отброшенной за границы цивилизованного развития 21-го века. В период вероломного изменения государственного строя в России и проведения в последующем либеральных реформ сектор реальной экономики России подвергся мощным разрушительным воздействиям. Утрачены прежде всего могучая индустрия, крупное механизированное сельское хозяйство, всесторонне развитая инфраструктура. Уничтожена надежная система подготовки высококвалифицированных кадров.

Россия фактически перестала быть независимой промышленной державой, у которой сейчас нет конкурентоспособного машино- и станкостроения, радиоэлектроники, самолетостроения и автомобильной отрасли. Страна потребляет более половины зарубежного продовольствия и не может обуть и одеть своих граждан.

Кому: camrad88, #94

[кидает зигу]

Чего в этом фильме Михалков забыл?

Кому: repa, #201

> Чего стоит недавняя мысля Медведева внедрить на гос.должности в обязательном порядке обязательное заграничное образование.

Во-первых, не Медведева, а Минэкономразвития.

Во-вторых, не в обязательном порядке, а в виде оплачиваемого отпуска с сохранением должности.

В Китае, к слову, подобная политика действует в полную силу. Их вице-премьер по экономике и финансам учился в США, министр иностранных дел - в Англии, министр здравоохранения - во Франции, министр науки и технологии - в Германии.

Кому: Perfect, #205

> Чего в этом фильме Михалков забыл?
Я думаю, он забыл.

Кому: Баянист, #197

> Посмотрел на Госкомстате бюджеты за 2002 и 2008 года. Бюджет, действительно, вырос в 4-5 раз, и все прочие доходные статьи, включая платежи и налоги за природные ресурсы, выросли примерно пропорционально. Откуда 80 раз?

Из ролика, на 14:00 минуте первой части. Сам не проверял. Если не трудно, кинь ссылку на свою статистику, стало интересно глянуть.

Кому: sdeniss, #208

> Если не трудно, кинь ссылку на свою статистику, стало интересно глянуть.

Бюджет 2002: http://www.gks.ru/bgd/regl/B03_11/IssWWW.exe/Stg/d020/i020780r.htm

Бюджет 2008: http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_11/IssWWW.exe/Stg/d03/23-01.htm

По прочим годам смотреть тут: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/d...

Кому: Деймос, #48

> А вот и посмотрим, сможет ли Кургинян, пойдут ли за ним люди.

Разве С.К. допустят к СМИ ? В недавнюю программу на телеканале Россия с Соловьевым про десталинизацию не пустили, а ведь он либерастов разнес бы по полной.

Кому: repa, #201

> самое хреновое, что сейчас и пол дела не зделанно

Извини, если обижу, но, что бы ты ни говорил, научись вначале писать грамотно по русски.
Иначе воспринимается как поток сознания малолетнего егешника.

Молодец Путин!!!
Но почему вся публика, которая оформляла эти все соглашения, процветают, находятся у власти или около нее? За такие вещи надо бы кому-то ответить.

Ролик конечно интересный, узнал, а точнее, осознал многое заново из того что пережил в те времена.

Выскажусь лишь на счет упомянутого покушения. Оно не имело ни одного шанса на успех. Они говорят: усложненная система, работающая через сотовый телефон! УуУу!! - страшилка и не более.

В президентском кортеже уже десятки лет используются устройства подавления радиочастот, имеющие довольно внушительные размеры купола глушения. Это конечно не панацея - любую "глушилку" можно "продавить", тут дело в соотношении скрытности/мощности. Но это ж заранее известный маршрут который не раз вылизан ЧКистами всех мастей.

Я к тому что если б его хотели убить, то этот способ стоял бы последнем в списке.

Кому: SirJuffin, #189

> Это типичное магическое восприятие мира. Явления возникают не от того, что про них начинают говорить, ты разве не в курсе?

Я не знаю, на чем основаны твои выводы о моем мировоззрении, но оно ошибочно, и споришь ты с голосами в твоей голове.

Кому: CobraPliskin, #172

> Мне непонятны люди, которые в жизни рассказывают про свою верность и приверженность советским идеалам, идеалам коммунизма, с уважением и пониманием относятся к Сталину и сталинскому периоду, а перед выборами рассказывают, что мол Зюганов/Симоненко(лидер КПУ) кандидаты плохие, не лидеры, старые, плохо говорят, ничего не делают... и еще тысячу причин найдут, и голосуют за кого-то из Едра/Партии Регионов, за тех кто по сути выражает идеологию преступного капитализма. Не понимаю я таких.

То есть ты из моего ответа на вопрос "Чем плох Зюганов?" понял, что я голосую за Путина (кого-то из Едра)? Объясни как ты это понял?
А сам-то за кого голосовал во втором туре? не уж-то за Юлю?

Кому: colt, #103

> Ещё раз говорю, кто мешает кому то быть допустим оппозицией, если уж политический олимп у нас столько закрытая тоталитарная секта? Почему в оппозиции у нас только прозападные пидарасы?

Политический олимп - именно так - закрытая "политическая песочница". Где десятилетиями играются одни и те же. Иногда там появляются абсолютно искусственные персонажи.

Второе. С чего это ты взял, что в оппозиции только прозападные пидарасы?
Потому, что про них по ТВ рассказывают?
РКРП, АКМ, РКП-КПСС, КПСС, РКСМ, Левый Фронт - это не оппозиция? Или это прозападные пидарасы?

> ИМЕННО ПОЭТОМУ АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ, а не потому что её нет в бюллетенях. Т.е. её вообще нет.

Ну-ну. Есть только Едросы, КПРФ, Справросы и Жирик с Яблоком. И пидорасы.
А вокруг - пустыня. И нет никого.


Кому: MAK, #198

> Кому: Anber, #70
>
> > Почему? У него меньшие лидерские качества, чем у правящего нынче Медведева?
>
> Да, он не гламурен!!!

Ответ неправильный.
У него нет айфона!!!

Wag the Dog

Кому: SergeyTN, #105

> По товарищам, кричащим о выдвижении Ходорковского в президенты, плачет карательная психиатрия.

Во-первых - они нам не товарищи.
Во-вторых - они вовсе не психи, это просто враги нашей страны и народа.


Кому: wwwolk, #131

> Читаешь коменты и плакать хочется, пошто Путин то не сделал, пошто это? Надо полагать, говорящие такое, сев в его кресло, страну одним махом бы из болота вытащили, как Мюнхгаузен, сам себя за волосы. Прежде чем задавать вопросы - почему мало сделано, попробуйте хотя б десятком людей поруководить.

На хера ты демагогией занимаешься?
Вот на выведенных тобой основаниях нельзя ни о ком ничего плохого сказать - ни о Горби-милашке, ни о Ельцине, ни о Медведе.
На тех же самых основаниях, что ты привёл.

Кому: Баянист, #209

По ссылкам не подтверждается рост в 80 раз налогов от нефтяных компаний - ни один из налогов, который может иметь к ним отношение - налог на прибыль организаций, НДС, налог на пользование недрами, акцизы. Сильный рост доходов от внешнеэкономической деятельности. Бюджет, да, вырос в более чем 4 раза. Но надо помнить об инфляции.
http://www.fundshub.ru/finances/benchmarks/6396.php - нашел пока только здесь темпы инфляции с 2000 г. В итоге перемножив показатели инфляции за период между 2002 и 2008, получаем коэффициент-дефлятор - 2.21. Делим на него показатель бюджета по доходам за 2008 год, и потом делим полученное значение на бюджет по доходам за 2002 г. и получаем 2,06 раза. Что, ИМХО, тоже не мало.

Кому: Abrikosov, #143

> I had noticed, that your english is very bad.

aha.. for shizzle mah nizzle ;).

Взять для сравнения Россию и Беларусию, в плане политики, экономики, порядка, других сфер. Сравнение явно не в пользу России и российского правительства, при том, что Беларусь несравнимо беднее.
Почему там можно сохранить и поддерживать нормальную жизнь, а у нас нет? Оправдать Путина можно только тем, что у него нет достаточно ни силы, ни власти, ни поддержки, что он делает, что может. А в целом разруха была и осталась, просвета не видно.

Кому: Anber, #216

> Да, он не гламурен!!!
>
> Ответ неправильный.
> У него нет айфона!!!

Ответ полный. Частности я не рассматривал. Не одним айфоном жив гламур.

Кому: johndk, #211

> Извини, если обижу, но, что бы ты ни говорил, научись вначале писать грамотно [по-русски].
> Иначе воспринимается как поток сознания малолетнего егешника.

Извини, камрад.

Кому: 725rms, #215

> То есть ты из моего ответа на вопрос "Чем плох Зюганов?" понял, что я голосую за Путина (кого-то из Едра)? Объясни как ты это понял?

Нет, ты не так понял. Я не про тебя, я про вообще.

> А сам-то за кого голосовал во втором туре? не уж-то за Юлю?

Я еще ни разу ни за кого не голосовал по причине возраста, молодой еще, но в будущем буду голосовать за коммунистов, считаю за этим будущее.

Кусок диалога во 2-ой части:
- А кто на 26% поднял рождаемость в России?
- Владимир Владимирович!

Покровы сорваны! Глаза открыты!

Что за фуфло.. Столько фактических ошибок, что непонятно, на кого это рассчитано. Люди, СРП (PSA) в нефтянке в России НЕТ и НЕ БЫЛО за исключением Сахалина и Салыма. Почти все месторождения в России всегда работали по концессионарной схеме R&T (royalty&tax), как в половине стран мира. Формула налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) за последние 10 лет не менялась. А то, что выросла собираемось "налогов на добычу", вызвано во1х ростом цен на нефть (в 2003 году в среднем 30$/баррель нефти марки URALS), а во2х то что большинство нефтяных компаний (ЮКОС, ТНК, Сиданко, Роснефть и т.д.) отказались от схем трансфертного ценообразования (это когда нефть у "дочек" скупалась оффшорными головными компаниями по ценам, выводившим налоги в ноль). Ну да, ЮКОСу прищемили йайтса, там эти схемы были самыми "талантливыми".

Показательно, что по схеме индивидуальных СРП работает другая половина стран мира (при этом доля государства в добытой нефти составляет от 50% до 85%). То, что в России они не пошли, вина тех кто их составлял. В них детально прописывается, какие расходы нефтяная компания типа Shell имеет право возмещать из выручки (вопли, что командировки сотрудников штатовских компаний оплачивает простой россиянин – чистый популизм, расходы возмещаются из выручки до определенного объема, так что государство действительно первые несколько лет не видит отдачи.. но так ты поставь обязательства по расходам на персонал 100% за счет нефтяной компании и не жужжи, все равно расходы на разведку, бурение и разработку на два порядка выше).

Кому: rus_ivan, #212

> Молодец Путин!!!
> Но почему вся публика, которая оформляла эти все соглашения, процветают, находятся у власти или около нее? За такие вещи надо бы кому-то ответить.

Семнадцатый уже недалеко. За всё спросят.

Кому: Goblin, #18

> Не только вам, повсеместно.

Могу ответственно заявить что при Ельцине АПЛ пилили на цветмет, а при Путине стали строить новые. Путину нужна оппозиция способная к диалогу, а не гнилой либерализм. И он (Путин) на это диалог пойдет.

Кому: tsokotukher, #227

> Столько фактических ошибок, что непонятно, на кого это рассчитано.

Спасибо, камрад, за интересный пост. Пиши ещё.

Кому: gsa, #170

> Как это почему? Его бы быстро угомонили, стань он сажать всех, кого надо.

А чего это его БАБ, готовый на любую подлость, не угомонил, а убежал? А Гусинский? А Ходорковский, будучи самым богатым человеком России на тот момент и готовый на многое ради денег и власти? Почему все они не сделали ничего?

При этом Путин сам из КГБ, работал директором ФСБ, ему подчинялись все, когда он был президентом: спецслужбы, армия, милиция.

Может он просто по каким-то причинам не захотел?

Кому: wwwolk, #131

> Читаешь коменты и плакать хочется, пошто Путин то не сделал, пошто это? Надо полагать, говорящие такое, сев в его кресло, страну одним махом бы из болота вытащили, как Мюнхгаузен, сам себя за волосы. Прежде чем задавать вопросы - почему мало сделано, попробуйте хотя б десятком людей поруководить.

Ну если лично ты с чем-то не справляешься или не веришь в свои силы, то нормальные мужчины считают иначе. И у нас есть примеры Лукашенко, Кадаффи, старика Кастро, которые в современных условиях справляются гораздо лучше Путина при гораздо меньших ресурсах и возможностях.

А ты можешь сидеть и "есть, что дают". А дают тебе, между прочим, говно.

Нормальное кино.

Что-то я ничего криминального не увидел. Что со мной не так?

Кому: петр, #221

> Оправдать Путина можно только тем, что у него нет достаточно ни силы, ни власти, ни поддержки, что он делает, что может

Верю, что так и обстоит дело. Вот представь себя высшим начальником. Ты сказал - канаву выкопать. От розового до зеленого заборов. Сказал кому? Таджикам? Нет! Помощнику. Тот (в хорошем случае) или та - передали замам. Те - решили - кого они любят сегодня. Потом - завтра. потом - ёмаё! девка приходила! (мужик звонил) Текст длинный могу написать как примерно было в нашей организации на 1500 примерно филиалов по России. Хочешь, чтобы нужный тебе правитель правил - не стесняйся говорить. Иначе - убьют. Смотри историю Павла 1, Александра 1, иных. Выражай поддержку правителю (если ты думаешь согласно с ним). И тогда гады, которые всегда рядом, тоже будут любить его. Иначе - продадут любому. Даже Ктулху. Я знаю некоторых из них. Они славные в смысле поговорить. Но в смысле денег/власти - нехорошие.

Кому: Anber, #216

> Политический олимп - именно так - закрытая "политическая песочница". Где десятилетиями играются одни и те же. Иногда там появляются абсолютно искусственные персонажи.

С этим никто не спорит, см выше.

> Второе. С чего это ты взял, что в оппозиции только прозападные пидарасы?
> Потому, что про них по ТВ рассказывают?
> РКРП, АКМ, РКП-КПСС, КПСС, РКСМ, Левый Фронт - это не оппозиция? Или это прозападные пидарасы?

Первый раз о таких слышу. Много времени провожу в сети, интересуюсь политикой. Почему я о них первый раз слышу?

>Ну-ну. Есть только Едросы, КПРФ, Справросы и Жирик с Яблоком. И пидорасы.
>А вокруг - пустыня. И нет никого.

Не, ещё есть немцов, каспаров, и т.д. Ещё есть Лимонов. Ещё есть какие-то не понятные граждане которые себя националистами называют, но националистов не похоже, а среди них много откровенно нацистов. Кто такие понять не смог, а судя по их действиям ничего хорошего кроме власти они не хотят.


Кому: CheKisst, #161

> > Да Медведев даже по сравнению с Ельциным - никакой. Ельцин, до скатывания в пучину полного алкоголизма, был весьма неслабой личностью с развитым властным рефлексом (безотносительно того, как он этот рефлекс проявлял, это другая тема). А Медведев больше напоминает сильно ухудшенную версию Горбачева.

Медведев делает не плохие вещи порой, нужные для страны, те вещи на которые его поставил Путин, однако при этом кол-во пиздеца от него таково что оно затмевает любую разумную деятельность его. Это касается 90% его речей, это касается его свиты и прочее.

А то что он как лидер никакой это всем и так ясно, и всем понятно как он туда попал.

Кому: SirJuffin, #113

> Считаешь, что Медведев принимает решения без консультаций со своим премьером? А тот, сталбыть, выполняет их с чувством глубокого внутреннего несогласия? И если поменять одного на другого, то политика России во многих областях разительно изменится? Интересная точка зрения.

Да, считаю, не все конечно но очень многие. И говорит он тоже не по бумажке написанной путиным.

Путин не выполняет и не должен выполнять его поручения, у нас парламентская республика по конституции, раньше на деле была президентской, а парламентской только на бумаге, а щас с приходом реального властителя "в главу парламента" стало как положено.

Политика на корню не изменится, да и не дай бог, ибо не думаю что она может резко изменится в лучшую сторону, только плавный рост...

Кому: gsa, #195

> Образовалась договоренность: вы не создаете проблем нам - мы не создаем вам.

Как временный компромисс - да, возможно и приемлемо чтобы государство "договаривалось" с преступностью.Но временно. Я имел ввиду, что последовательности курса в этом направлении не было. Речь не о том, чтобы в одночасье особым декретом объявить всех олигархов вне закона. Речь о планомерном возвращении награбленого ими государству и соответственно народу, все эти ценности создававшему. Пусть медленно, но планомерно и неотвратимо. Вот о чем речь.

> Просто, используя рычаги, попытались бы сместить.

Ну, и так активно пытались и пытаются - на то она и политика.

Кому: colt, #235

> Путин не выполняет и не должен выполнять его поручения, у нас парламентская республика по конституции, раньше на деле была президентской, а парламентской только на бумаге, а щас с приходом реального властителя "в главу парламента" стало как положено.

Во-первых, по каким критериям ты относишь Россию к парламентским республикам? Вроде бы, ситуация прямо обратная:

http://www.pravo.vuzlib.net/book_z051_page_46.html

Во-вторых, твоя фраза о том, что премьер-министр РФ не выполняет и не должен выполнять поручения президента, противоречит куче нормативных документов РФ, начиная с Конституции и заканчивая недавним указом «О мерах по совершенствованию организации исполнения поручений и указаний Президента Российской Федерации». Интересно узнать, на чем базируется твоя точка зрения по данному вопросу.

Камрады, что хоть в ролике? Ругают или хвалят? Неохота по надцатому разу одно и то же смотреть/слушать.

Как будто у нас в России есть парочка Сталиных и десяток Берий, чтобы за 20 лет из руин восстановить страну. Да они там все шакалы, всем только одно и надо, до кормушки дорваться.

Вчера случайно попал на 5-й канал, там Кургинян в студии был и всякие господа в онлайне. Мне так его жалко стало. Один против всей этой своры, никаких сил не хватит. Про десоветизацию беседу беседовали. Один очень вумный господин (кажется, Пивоваров фамилия), заявлял, что, дескать, пока не будет десоветизации - не будет модернизации, построения светлого будущего. Другой про миллионы расстрелянных загибал. А по опросам - 90% против. Не тот народ достался!!!

Кому: CobraPliskin, #224

> Я еще ни разу ни за кого не голосовал по причине возраста, молодой еще, но в будущем буду голосовать за коммунистов, считаю за этим будущее.

Между Юлей и Яныком, за кого бужешь голосовать? Симоненко не вышел во второй тур

Закон о СРП перекрывает 3 соглашения. Сахалин 1, Сахалин 2 и если память не изменяет что-то в заподной сибири. По этому договору компания инвестор соглашается вложить деньги в разведку и развитие (что очень дорого) 1 день бурения в море стоит примерно миллион долларов, и скважина может оказаться сухой. Как компенсация риска государство обещает компании в случае обнаружения нефти компенсировать затраты до точки окупаемости. потом прибыль от продажи продукции разделяется пополам государством и инвестором. При этом инвестор обязуется нанять 70% рабочей силы в стране и использовать 70% материалов в стране. Эта схема является довольно прогрессивной в отличии от концессии , бонуса или роялти. Зачем нужны соглашения о разделе - разведка и разработка стоит дорого Сахалин 2 стоил около 20 миллиардов долларов. У газпрома денег нет и нет технологий. Газпром вообще глубоко в долгах. Вопрос на 5 баллов сколько газовых месторождений введено в эксплуатации за последние 10 лет. Ролик типичный набор манипуляций голос диктора с надрывом никаких деталей, вместо информации навоз. Росия должна американцам ! (акционеры проекта Шелл - голландская компания, группа японских компаний МИМИ - Мицуи и Мицубиси и Газпром). 700 миллионов, за что когда почему тоже обойдено стороной. Кстати на сахалине до всех СРП отлично работала и работает сейчас РОСНЕФТЬ и тут уж никак не обвинить американцев, вся сахалинская жопа творилась паралельно с выкачиванием фед центром бабла в Москву. Структура налогов по СРП такова, что чась остается на месте и благодаря этому (москве как было начхать так и сейчас начхать) в городе южно сахалинск кое что построили и отремонтировали. Хотя там тема большая и ещё очнь много других аспектов (вливание денег в инфраструктуру от компаний сателитов, повышение благосостояния граждан которые начинают тратить деньги на обустройство окружающего прстранства итп.)

Уже начались предвыборные гонки... скоро узнаем про неизвестного Медведева... вот будут открытия....

Кому: 725rms, #239

> Между Юлей и Яныком, за кого бужешь голосовать?

Против всех. Если так нельзя, то за Яныка.

Кому: al_kam, #236

> Речь о планомерном возвращении награбленого ими государству и соответственно народу, все эти ценности создававшему.

Тогда несколько вопросов: вернуть награбленное народу - это как? Взять курс на социализм?

Планомерно - это как? Сначала забрать один завод, а через пять лет другой?

Кому: gsa, #243

> Взять курс на социализм?

Было бы неплохо. Но я имел ввиду вернуть в собственность государства то, что было "прихватизированно".

> Планомерно - это как? Сначала забрать один завод, а через пять лет другой?

Примерно так. Главное - систематически, постоянно. Измеримая цель - выполнение. Измеримая цель - выполнение. SMART типа.

Одно то что даже на тупичке такое количество пидорасов, говорит о том что американские спецслужбы трудятся в поте лица, а пидарасы которым всё мерещатся "подготовки к выборам" это результат. Делают это умело.

Я не знаю, наверное Путин не самое плохое, что возможно сейчас.
Расскажу про то, что знаю лично.
В 98-99 году он был директором ФСб. Весной начал реорганизацию. Сокращение. Разгром. Очередной пиздец для ГБ- как хотите так и считайте.
По итогу у нас ушли все начальники, которые погоны получали в советское время. Все. Ушел мой начальник, 6 лет (3 срока) пробывший в Афгане, Герой Союза. На связи имевший 12 ОЦ агентов (!!!) Посадивший более 10-ка человек уровня губеров и выше (285, 286 и т.д.), мировой мужик. И молодой, 48 лет ему было. Ушел (по оргштату, как выработавшийся) его зам, Порфирич, 72 года, Николай Порфирьевич, организовывавший партизанское движение с Андроповым, мегамужик, завербовавший например зама финской военной разведки. Про нач.отделов молчу- убрали всех.
Пиздец, ребята, реорганизация, устроеная Путиным, это был полный разгром. До этого профаны громили, а ВВ знал, по чему бить.
И как к нему мне относиться?

Кому: mihey, #245

> Одно то что даже [на тупичке такое количество пидорасов], говорит о том что американские спецслужбы трудятся в поте лица, а пидарасы которым всё мерещатся "подготовки к выборам" это результат.

А не охуел ли ты в атаке?

Кому: mihey, #245

> Одно то что даже на тупичке такое количество пидорасов,

Эка. Следи за собой, дружок, будь осторожен.

Кому: repa, #201

> Чего стоит недавняя мысля Медведева внедрить на гос.должности в обязательном порядке обязательное заграничное образование.

С позиции своего скромного жизненного опыта, камрад, скажу, что тоже считала "наше образование - самое лучшее в мире". После двух лет учебы в Швеции в универе (в России тоже законченное высшее и год аспирантуры по алгебре, которую, правда, потом забросила) поняла, что тут образование очень сильное. Насчет естественных наук не уверена, что у буржуев лучше, чем у нас учат в плане содержания предмета, но списать тут на экзамене невозможно, подкупить преподавателя невозможно, в экзаменационном билете 10-20 вопросов. То есть на шару как у нас, когда в билете 2-3 вопроса и может несказанно повезти, не сдать. Тут даже рекомендательное письмо все честно пишут, если попросишь, а не предлагают тебе написать, чтобы потом только подпись поставить. Так что ничего такого плохого, если наши чиновники получат западное образование, не будет. Мозг взрослому человеку промыть не так легко, я могу сказать, что наоборот стала политикой интересоваться и переживать за Россию, после того пожила тут, в Швеции.

Кому: zorge007, #240

> У газпрома денег нет и нет технологий. Газпром вообще глубоко в долгах.

то-то этой зимой Газпром дополнительно 700 человек в Лондоне для его офиса нанимал. Нормальная такая тактика компании, у которой "денег нет".

Кому: Zav, #79

> Идея должна быть проста: Хорошо работай, плати налоги, занимайся своим делом и семьёй.
> И не лезь в политику.
> Потому как грязное это дело. И ставки высоки. Могут и расстрелять... :-)

то есть тогда если мы, честные, хорошо работающие и платящие налоги не будем лезть в политику, то, стесняюсь спросить, кто будет в этой самой политике нашей страной управлять? С таким посылом "не лезть в политику" мы и будем получать, то что сейчас вместо нормального гражданского общества, в котором гражданам не все равно, что творят те кто у власти, слуги народа, между прочим. За слугами присматривать надо, а у нас они обнаглели совсем, пока хозяин-народ клювом щелкает, потырили все серебряные ложки.

к вопросу об отсутствии(необходимости) выбора.
здравомыслие в нашей стране ещё не запрещено...
ответьте сами себе на вопрос: недавние законы об образовании, о здравоохранении, о ювенальной юстиции и проект по десоветизации нашего сознания приняты благодаря медвепуту или вопреки ему?

Кому: Cheap_Monday, #249

> Так что ничего такого плохого, если наши чиновники получат западное образование, не будет. Мозг взрослому человеку промыть не так легко, я могу сказать, что наоборот стала политикой интересоваться и переживать за Россию, после того пожила тут, в Швеции.

Один такой рыжий чиновник наобучался западным премудростям. И начал сажать бананы за полярным кругом, то-есть создавать рыночную экономику. Результаты налицо. Однако персонаж ничего не понял и продолжает разрушение.
Чему они там могут научится? Как поднимать страну, так этого на Западе не знают, у них своих проблем полно. Экономическим премудростям?- Этот бред (Фридман, Хайек) можно и в России прочитать, но это чтение не поможет никак в решении проблем, стоящих перед государством.
Так чему наши чиновники там научатся? Ненавидеть страну?
И второе- А можно ли этого коллективного фурсенко-голиковых чему-то научить. Совершенно невозможно. Именно про них хорошо сказал великий Певец- "А, Вы, друзья как ни учитесь, всё в управленцы не годитесь."

Кому: BrainGrabber, #246

> Пиздец, ребята, реорганизация, устроеная Путиным, это был полный разгром. До этого профаны громили, а ВВ знал, по чему бить.
> И как к нему мне относиться?

Потерян важнейший ресурс- время. Лет десять назад шансы на спасения страны из тупика были многократно выше. Теперь, с потерей важнейших ресурсов, это сделать чрезвычайно сложно. Через десять лет некому будет восстанавливать страну. Однако понимания серьёзности ситуации нет, одна болтовня. Перспективные планы напоминают бред сумасшедшего.
И сразу вспоминается конспирология. Впрочем лично я по -жизни знаю парочку подобных упрямцев, деятельность их откровенно разрушительна, но понять это они не способны.
Упрямство в купе с фанатизмом страшная штука.

Кому: tsokotukher, #227



> Что за фуфло.. Столько фактических ошибок, что непонятно, на кого это рассчитано. Люди, СРП (PSA) в нефтянке в России НЕТ и НЕ БЫЛО за исключением Сахалина и Салыма.
Полностью разделяю. В свое время курсовик по этой теме писал. И то что ВВП нас от проклятых капеталлистов спасает каждый день (похудел даже беднинький) - тоже фуфло. Перераспределили бабки в другие карманы и оффшоры, а системно НИЧЕГО не поменялось.

Кому: al_kam, #244

> Примерно так. Главное - систематически, постоянно.

Не позволят. Как только начнутся планомерные возвраты в гос. собственность, нынешние собственники просекут, к чему дело идет, и будут противодействовать.

Кому: Cheap_Monday, #249

Раз уж делимся личным опытом - кстати про Швецию. Знаю человека, который учился там. Эльф, каких поискать.

Кому: gsa, #255

> Не позволят. Как только начнутся планомерные возвраты в гос. собственность, нынешние собственники просекут, к чему дело идет, и будут противодействовать.

Так кто ж говорит, что легко будет? Сталин фашистов из страны тоже не уговорами выпроваживал. А аналогия - прямая. Только у гитлера нихуя не вышло, а у нынешних - все в шоколаде. уж лет 20 как.

Кому: SirJuffin, #237

> Во-первых, по каким критериям ты относишь Россию к парламентским республикам?

В конституции так написано.

>Интересно узнать, на чем базируется твоя точка зрения по данному вопросу.

На собственных наблюдениях.