Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?! То что депутаты распиздяи мы конечно знали, но чтоб НАСТОЛЬКО....Такого распиздяйства я не видел нигде. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмосфера долбоебизма и распиздяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чето унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... Авотхуй! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пенсий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажала эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хотелось кричать "Какого хера?!". Неужели вот на это вот они так усердно летят по встречке с мигалкой, рискуя жизнями простых граждан, просто чтобы тупо проебываться в зале, играя в айпад или читая газету? Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка..."
> Ну вот и госдума кому-то поперек дороги стала.
> Пора ликвидировать.
> Начинать надо с малого - с недовольства блогеров. Предъявляем, какого-то, неожиданно появившегося, благородного студента, и постепенно наращиваем срач.
> Дальше больше.
> Как по нотам!
Имел ощущение видеть,как принималась программа энергосбережения местными депутатами.
Некоторые рыпались протестовать. В итоге приняли "за основу", а последующую доработку спустили на тормозах. Результат предсказуемый - например понаставили счётчиков там, где сэкономить пока невозможно (регуляторов нет или некому их настраивать). Пусть я что-то не понимаю в макроуправлении, но почему тогда уже 20 лет из достижений только высокие рейтинги?!
Я никогда за этих пидрманёбстеров не голосовал и ни под каким предлогом не буду!
Не в твой адрес. Я не про контекст поиска, камрад, я про другое. Заходя уже по ссылкам, видно, что цитируется не весь пост целиком, а отдельные отрывки. Вот выбор этих отрывков и доставляет. ;)
> Сомневаюсь в существовании "мальчика", написавший заметку в ЖЖ. Вспомните, с чего начинались беспорядки в Египте? Верно - с твиттера.
С изнасилования полицейскими студентов на рынке. После чего запись попала и интернет, оттуда по твиттерам бросили клич и братья мусульмане вывели массы на улицу.
Врятли депутатские будни способны всколыхнуть массы. А вот работа Навального вполне, если ей умело воспользуются.
> А вот ребята заседающие в законотворческом органе могут не понять слов типа "распиздяйство" в их адрес.
Из этого следует, что нельзя ничего плохого писать про депутатов? Ну напишешь, что они прожирают задаром народные деньги и сразу станешь дурачком, не понимающем а как оно на самом деле?
> Или ты не знаешь, что депутаты у нас сплошь уважаемые и серьёзные люди?
Из чего следует, что должен сидеть и молчать, пока уважаемые люди тебя имеют как хотят? Возмутился и автоматом прописан в идиоты?
> Кому: Zapravshik, #6 >
> > Оказывается в думе всё то же самое. Вот это да.
>
> Можно подумать, в думу депутатов с Марса засылают!
>
> Что будет со студентом, когда он прозреет и поймёт, что дума нужна вовсе не для каких-то там обсуждений и работы, а именно для нажимания кнопочек, страшно подумать, видать в кащенко повезут.
> Кому: Goblin, #97 >
> > Он не под дулом пистолета пишет, всё сам и всё осознанно.
>
> Скорее не думает о последствиях и немного не понимает куда попал и про кого пишет. Дурачок, одно слово.
Какие претензии ему смогут предъявить официально? Он, что государственную Тайну разгласил?
Да и вообще, вся эта хренотень с голосованием одного человека за нескольких депутатов, началась уже давно, еще в прошлом веке. И регулярное отсутствие депутатов, и их занятия посторонними делами - давно уже не секрет.
"Меня уже завалили сообщениями с вопросами как я там, так что я вынужден ответить, так как оба телефона уже разорвало. Вопрос здесь решился. Да, меня выгнали"
> Кому: yuri535, #173 >
> > Т.е. даже пропущенную сквозь цензуру трансляцию заседания, где два члена партии голосуют за всех отсутствующих, ты не в состоянии проанализировать? Ну на предмет какие там порядки и как все устроено?
>
> Сомневаюсь в существовании "мальчика", написавший заметку в ЖЖ. Вспомните, с чего начинались беспорядки в Египте? Верно - с твиттера.
Ты на полном серьёзе уверен, что данная запись в ЖЖ инспирирована Врагами России, Мировой Закулисой, ЗОГ и масонами?
> Сомневаюсь в существовании "мальчика", написавший заметку в ЖЖ. Вспомните, с чего начинались беспорядки в Египте? Верно - с твиттера.
Не стоит путать папуасов из Египта и российскую действительность. Ебипетским папуасам всего навсего промыли мозги с помощью фей... с помощью твиттера, делов то. И там началось.... во благо народУ! Угу.
В Афганистане это не работает, в афганистанет нет телевидения и твиттера, нет ятьских СМИ. В Иране, например, есть интернет и телевидение есть. Там тоже пытались бузню твиттерную устраивать, но у иранского руководства есть еще мозг, поэтому там замутить "революцию" не удалось, и слава богу.
У кого, у депутатов?! Нихера на работе не делать - можно, а написать об этом - экстремизм? Надо статью распечататьи начальнику, если чО, в лицо ткнуть. Вот только где потом работу искать...
После этого возникает риторический вопрос: где же все эти знаменитые Хинштейны, Фёдоровы и Деляевы?
Собственно говоря всем давно пофиг, а тем кому было не пофиг, тоже уже давно пофиг. Оно ведь как получается, если брать то, что из нас пытались смастерить в сферическом вакууме иностранные советники, то есть у нас правые, т.е. коммунисты, есть левые - либералы (непонятно правда каких взглядов придерживаются ЛДПР), а у власти по факту находятся центристы, и главное везде они слабые и малочисленные, а у нас их больше чем правых и левых вместе взятых. В результате они посылают и тех и других и проводят в стране свою политику, выгодную только им. Но и они от этого уже устали, все ж законы уже провели, за взятки теперь никого из них не посадят, вот и пофиг стало. Чтоб хоть что-то изменилось нужна сильная оппозиция. Наиболее подходящая кандидатура для этого - всё ещё КПРФ, так как вторая по численности и самая организованная партия на сегодняшний день. Если ближайшие выборы состав этой партии в госдуме увеличится до нужного количества человек, то как минимум некоторые из недоделанных законопроектов не пройдут так быстро. А если дело совсем хорошо пойдёт, то появятся новые законопроекты со стороны оппозиции. Но это всё из области сферического политического вакуума.
Дума ничего не решает, поэтому там ничего другого и быть не может. Этот орган существует в угоду современной политической моде.
Умный студент должен был сделать такой вывод. А не вывод о том, что плохих депутатов надо разогнать, а хороших набрать.
на работе/государственной службе нет депутатов(которые живут на налоги граждан), а выгоняют студента-практиканта.
Интерсно кстати как мотивирован отказ в прохождении дальнейшей практики.
P.S.
Хотя судя по тем законам которые принимают в ГД еще неизвестно что лучше - когда депутаты присутствуют или когда их нет/
[Страницу отключили, парня выгнали с практики. Оказалось, что несовсем похер и не всем.]
Возникает закономерные вопросы: кто и каким образом выявил пост студента-правдоруба и на каком основании была избрана мера пресечения "инсургенту"? Какими доводами и кто убедил автора снести оригинальный пост, не были ли эти "доводы" в противоречии с Конституцией и прочими нормативными актами?
> Если захотеть, то можно пару статей пришить: экстремизм и оскорбление чести и достоинства
Обычно истеричные депутаты, когда попадают в такую ситуацию сразу же начинают кричать:"Я скажу что ты пьяный был и матом ругался." Еще многие сразу же начинают звонить по разным "страшным" телефонам с требованием непременно наказать, уволить, сгнобить. Результат на выходе сильно меньше затраченных эмоций.
Случай из жизни. В фойе БД перед заслушиванием чего-то там тусуются мандатные и прочие граждане. Разговаривают двое. Мимо летит дядька с депутатским значком и разъяренными щеками. Пузо выгодно оттеняет дорогой костюм. Один из беседующих прерывает полет народоизбранника вопросом, что-то типа:"Петрович,здорово! Куда бежишь?" Дядька с ходу делится наболевшим:"Да представляешь! Вчера! Такой мудак! Урод! Сгною!..." - через минут 5, активно помогая развить мысль руками, дядька доходит до сути - поехал к родне на дачу в глухую неподмосковную губернию в качестве пассажира. Где-то на непуганных посещением высших лиц дорогах, родственник то ли две сплошные не заметил, то ли еще что-то в этом духе, но только приняли его неподкупные инспектора ДПС (тогда еще) и, что характерно, не прося денег сразу же принялись за протокол. Ну а, вальяжно махнувшему ксивой, законотворителю объяснили тонкости понятий "пассажир" и "водитель".
Естественно народоизбранник сразу заподозрил угрозу ущемления прав российской демократии и решил зесь и сейчас немедля дать бой, но проклятые упыри в погонах со словами "а чо у нас есть!" показали ему наручники и табельные ПМки, и мандатное лицо тактически отступило ухватив самое страшное оружие - телефон. Но по причине выходного дня практически все звонки закончились тем что "абонент пока не абонент", а тем временем оборотни в погонах закончили свое черное дело.
В конце своей, выворачивающей душу, истории волеизъявитель народа посетовал на то что вместо того чтобы заниматься серьезными делами он теперь должен обзванивать всех с требованием найти и покарать и вообще выполнять чужую работу потому как никто работать не хочет и поэтому творится форменный беспредел и т.д. и т.п.
Внимавшие ему собратья не то чтобы сильно сочувствовали, но в различных вариациях озвучивали одну и ту же мысль:"Да что ж за страна у нас такая?! Да доколе ж это творится-то будет?!"
> И наконец успел ли прочитать этот пост Медведев?
Еще год назад. Тоже мне - Великая Тайна.
"Президент России Дмитрий Медведев предложил изменить законодательство, [чтобы депутаты не прогуливали заседания Госдумы]"
> Еще год назад. Тоже мне - Великая Тайна.
> "Президент России Дмитрий Медведев предложил изменить законодательство, [чтобы депутаты не прогуливали заседания Госдумы]"
А воз и ныне там. "Поручения Президента Медведева исполняет только его iPhone"(С)
> Из этого следует, что нельзя ничего плохого писать про депутатов?
Мощный вывод. Так держать.
> Ну напишешь, что они прожирают задаром народные деньги и сразу станешь дурачком, не понимающем а как оно на самом деле?
Ещё раз: там было про "распиздяи" и "распиздяйство", это не критика и не анализ деятельности, и не "прожирают задаром народные деньги", а "долбоебизм" и "распиздяйство". Если пишешь так - мгновенно навлекаешь на свою жопу ахуенную кучу проблем, вобще без всяких разборов типа справедливо ты написал или нет, правда это или нет. Клевета, оскорбления - за это привлекают, если что.
Если ты на пресконференции с премьером вскочишь и отмочишь что-нибудь про 42 миллиарда и Алину Кабаеву - у тебя будут проблемы. Не важно как оно на самом деле, думать надо чо городишь! Так понятно?
> Из чего следует, что должен сидеть и молчать, пока уважаемые люди тебя имеют как хотят? Возмутился и автоматом прописан в идиоты?
Выебнулся - вылетел. Умный парень, далеко пойдёт. Может даже по рен-тв покажут и повоют немного.
Ещё раз: это не возмутился, это покрыл хуями уважаемых людей.
> Какие претензии ему смогут предъявить официально?
Не специалист, но за оскорбления и клевету статьи есть. Жена подсказывает, что за оскорбления 130 статья, там разряды различных выражений есть, но только это всё доказывать надо, что относится всё это именно к тому, кого оскорбили. Короче полно нюансов всяких, кровь можно попортить.
Он посмотрел с кафедры вниз на двадцать белых ангелов в подштанниках, которые, как и остальные, вовсю развлекались. В задних рядах играли в "мясо".
– Ничего, интересно, – шепнул Швейк своему соседу, над которым тяготело подозрение, что он за три кроны отрубил своему товарищу топором все пальцы на руке, чтобы тот освободился от военной службы.
1) позвонил дяденька, да кто угодно, попросил удалить — "Потому, что это некрасиво с вашей стороны, молодой человек".
2) на следующий день практики ему объяснили, что видеть его тут больше не будут.
3) все.
Мальчик никто.
Как это не печально, но это так, поэтому и закончилось так и так быстро.
> Поговаривают, что нашли студента и отчислили. Правда ли это? Если да, то в принципе ожидаемо.
А чего его искать? У него есть имя и фамилия, просто так никого в ГД не пускают.
Позвонили в институт, делов то. Мальчик мозга явно не нажил.
Если он никто нечего было выеживаться, как это не печально.
Это конечно гордо, честно наверное. Только такое вот геройство длиться один день, а говно, которым он себе спину измазал, будет вонять еще очень долго ;(
> Если бы он начал брыкаться и сопротивляться могли бы и замараться.
>
> И за что? По какому пункту устава ВУЗа, УК или административного кодекса?
Вы сами себе противоречите.
Я поменяю местами то, что вы написали ;)
> И за что? По какому пункту устава ВУЗа, УК или административного кодекса?
> Если бы он начал брыкаться и сопротивляться могли бы и замараться.
В принципе не за что его отчислять, но то, в каком он свете все это поставил ставит его в неловкое положение.
А так да, будут отчислять надо будет бодаться. А не будет бодаться — тряпка.
По поводу законности, есть тут юристы? Зачастую появляются новости о защите чести и достоинства, и так далее.
Достаточно ли подобного вида сообщения, вспомните — "Тетя в красном", для судебного обращения о защите бла-бла...?
Он же не писал о ком-то конкретно, писал только про ту тетю в красном...
Блиааааать (извиняюсь за свой французский), прошел по ссылке, чтоб прочесть полностью, но поста уже нет (дотянулся таки кровавый Сталин?). Да здравствуют свобода слова и демократия!!!
>> Боюсь разочаровать студента - Россия не уникальная страна:
> Он где-то писал про исключительность России? Или по-твоему так и должно быть в цивилизованных странах? Это же не тупой совок, где каждый депутат избирался индивидуально коллективом, а не партийным списком.
Камрад, я ничего не брался утверждать. Я лишь выложил ссылку на статью, где точно так же сидят в итальянской думе, рубятся в игры, готовятся к проведению культурного вечернего досуга.
На мой взгляд - и там и у нас - творится полный пиздец, такого быть не должно, а как есть - выглядит дико (с точки зрения тупого советского быдла).
Гугл - сила. Т.к. пост исчез, и светлая воля великой демократии тут абсолютно не причем , а виновато в этом только темное порождение коммунистического "Мордора" - тоталитарные совки (во загнул - аж сам себе завидую, хехе), то полный текст этого поста можно прочесть тут: http://habivara.livejournal.com/32571.html